<http://schema.org/articleBody>
"&lt;p&gt;En acuerdo quedaron &lt;strong&gt;5 recursos de amparo&lt;/strong&gt; interpuestos por la defensa de siete imputados del &lt;strong&gt;caso Luchsinger MacKay,&lt;/strong&gt; en contra de un juez de Garant\u00EDa de Temuco, quien no habr\u00EDa autorizado ampliar el plazo de investigaci\u00F3n de la causa.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;En la Primera Sala del m\u00E1ximo Tribunal de Justicia de la regi\u00F3n, ante los ministros Cecilia Aravena, Luis Troncoso y Mar\u00EDa Elena Llanos se desarroll\u00F3 la audiencia respectiva en la que se oyeron los alegatos por los recursos de amparo.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Los mismos fueron ingresados por los abogados Pablo Ardouain, Jorge Guzm\u00E1n, Sebasti\u00E1n Saavedra y Marcelo Pizarro, en representaci\u00F3n de Jos\u00E9 Manuel Peralino Huinca,  Jos\u00E9 Arturo Tr\u00E1nsito C\u00F3rdova, Jos\u00E9 Sergio Tralcal Coche, Luis Sergio Tralcal Quidel y Juan Segundo Tralcal Quidel, adem\u00E1s de Aurelio Catrilaf Parra y Eliseo Ariel Catrilaf Romero.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Tras casi una hora de alegatos, finalmente los ministros resolvieron dejar en acuerdo su decisi\u00F3n, es decir si aceptan o rechazan los recursos.&lt;/p&gt;\n&lt;p&gt;Los abogados del equipo defensor del caso Luchsinger MacKay resolvieron recurrir de amparo, aseverando que el juez de Garant\u00EDa de Temuco, &lt;strong&gt;Federico Guti\u00E9rrez&lt;/strong&gt;, no habr\u00EDa accedido a la petici\u00F3n por ellos presentada en audiencia de &lt;strong&gt;ampliar el plazo de investigaci\u00F3n &lt;/strong&gt;en la causa donde est\u00E1n imputadas once personas, 10 de ellas en prisi\u00F3n preventiva&lt;/p&gt;\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2016/08/11/7-de-los-11-imputados-por-caso-luchsinger-presentaron-recurso-de-amparo-contra-el-juez.shtml>