<http://schema.org/articleBody>
"La semana que acaba de pasar en Buenos Aires hubo un fallo in&amp;eacute;dito cuando un tribunal conden&amp;oacute; a 8 a&amp;ntilde;os de c&amp;aacute;rcel al due&amp;ntilde;o de un perro que mat&amp;oacute; a un nene al considerarlo culpable de homicidio. El fallo sienta jurisprudencia y es la primera vez que se condena a prisi&amp;oacute;n a una persona por lo que hace un perro.\nEn mi opini&amp;oacute;n es un fallo m&amp;aacute;s efectista que efectivo, que probablemente sea revocado en instancias superiores. Fallos de este tipo s&amp;oacute;lo ser&amp;iacute;an acordes si antes resolvemos en serio muchas cuestiones pendientes del tema.\nPrimero, una legislaci&amp;oacute;n &amp;uacute;nica para todo el pa&amp;iacute;s o al menos que se hagan cumplir las cientos de normas municipales y provinciales que hay. Cosas m&amp;aacute;s o cosas menos, ya se sabe que si se cumpliera la ley, o se hiciera una bien hecha, los perros deber&amp;iacute;an tener chips, estar inscriptos, no estar en la calle salvo que vayan de la mano de su due&amp;ntilde;o con los elementos acordes, como correa, e incluso tener un seguro de responsabilidad civil.\nPero como todos sabemos, en este pa&amp;iacute;s eso no se cumple, por eso me parece el caso antes mencionado una &amp;ldquo;isla&amp;rdquo; en medio de un problem&amp;aacute;tico desierto de incumplimientos. Se mal llama perros peligrosos a algunas razas por su contextura f&amp;iacute;sica, capacidad de mordida y otras caracter&amp;iacute;sticas.\nPero nos olvidamos que el principal responsable es quien lo cri&amp;oacute;. Un Ferrari no es un auto peligroso s&amp;oacute;lo porque puede alcanzar casi 300 km/h, el peligroso es el que lo conduce a esa velocidad. En San Rafael ya tuvimos un episodio de un perro que mat&amp;oacute; a un nene luego de que le explotaran petardos tirados por personas que festejaban un triunfo de la selecci&amp;oacute;n de f&amp;uacute;tbol. Si tuvi&amp;eacute;ramos por un instante 40 veces mejor audici&amp;oacute;n como tienen ellos tal vez, s&amp;oacute;lo tal vez, entender&amp;iacute;amos lo que se siente.\nEs saludable que en Godoy Cruz ya haya casi 200 perros con chips, es un m&amp;eacute;todo efectivo para&amp;nbsp;el control de este problema. As&amp;iacute;, un perro abandonado o que muerda a alguien se sabr&amp;aacute; de qui&amp;eacute;n es, se podr&amp;aacute; actuar sobre esa persona.\nAdem&amp;aacute;s hay que lograr que no cualquier persona pueda tener cierto tipo de razas.&amp;nbsp;No quiero ayudar a estigmatizarlos m&amp;aacute;s de lo que lo est&amp;aacute;n, pero un pitbull no es para cualquiera.\nQuien quiera tener uno debe demostrar que es capaz de hacerse responsable con los ex&amp;aacute;menes correspondientes. Hoy cualquiera tiene este tipo de perros, incluso por motivos banales como para aparentar o como negocio. Necesitamos una sociedad madura para tratar estos temas, hay que exigirles estas legislaciones a nuestros &amp;quot;peligrosos&amp;quot; pol&amp;iacute;ticos. No dejemos que nos siga mordiendo la raza potencialmente peligrosa, de dos patas.\nPor Javier Mart&amp;iacute;n *\n*Jefe de Redacci&amp;oacute;n de UNO San Rafael\nunosanrafael2012@gmail.com"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unosanrafael.com.ar/perros-peligrosos-humanos-mortales-n1116927.html>