<http://schema.org/articleBody>
"SANTA CRUZ DE TENERIFE, 23 (EUROPA PRESS)Los grupos parlamentarios de CC y PP con 30 votos a favor y los 25 en contra del PSOE han aprobado este jueves en pleno el Proyecto de Ley de &amp;#039;Medidas Urgentes&amp;#039; en materia de ordenaci\u00F3n territorial para la dinamizaci\u00F3n sectorial y la ordenaci\u00F3n del turismo. Los partidos que apoyan al Gobierno defendieron el texto, a pesar de las cr\u00EDticas socialistas.El diputado del PSOE, Manuel Fajardo Palarea, asegur\u00F3 que la aprobaci\u00F3n de la Ley obedec\u00EDa primero a la &amp;quot;cabezoner\u00EDa&amp;quot; de CC, PP y el Gobierno, pero concluy\u00F3 finalmente que reflejaba la &amp;quot;obediencia a los se\u00F1ores del ladrillo y el hormig\u00F3n, que tanto da\u00F1o han hecho a Canarias&amp;quot;. Su rechazo fue frontal al tiempo que recalc\u00F3 que &amp;quot;todos los intentos de di\u00E1logo han sido en vano&amp;quot;.En esta l\u00EDnea, admiti\u00F3 que &amp;quot;lamentablemente&amp;quot; se produc\u00EDa el rechazo socialista porque una norma sobre estas cuestiones &amp;quot;hace falta y m\u00E1s desde que se desat\u00F3 la crisis econ\u00F3mica&amp;quot;. Fajardo a\u00F1adi\u00F3 que hay que &amp;quot;rehuir de planteamientos neoliberales&amp;quot; y concluy\u00F3 que &amp;quot;una ley tan excepcional necesita del acuerdo de los tres partidos y de las instituciones canarias, que no han prestado de su apoyo&amp;quot;.Fajardo Palarea expuso que la ley pretende &amp;quot;repartir las \u00FAltimas migajas&amp;quot; del territorio &amp;quot;antes de que caduque este Gobierno&amp;quot;. Afirm\u00F3 que se busca &amp;quot;proseguir con un modelo econ\u00F3mico agotado&amp;quot; y &amp;quot;volver a un urbanismo ya superado&amp;quot;. El socialista dijo que lo que hay que abogar es porque haya &amp;quot;m\u00E1s talento a la hora de vender y luchar contra la oferta ilegal&amp;quot;. El socialista afirm\u00F3 que la norma &amp;quot;favorece el consumo de m\u00E1s territorio&amp;quot; por lo que a\u00F1adi\u00F3 que existen &amp;quot;sobradas razones para oponerse&amp;quot; al mismo ya que supone un &amp;quot;retroceso en la ocupaci\u00F3n del territorio y una invasi\u00F3n en la autonom\u00EDa de cabildos&amp;quot;. A juicio de Fajardo Palarea la norma supone una &amp;quot;coartada&amp;quot; para racionalizar algunos proyectos. &amp;quot;Esta coartada permitir\u00E1 a Paulino Rivero y Jos\u00E9 Manuel Soria enmascarar objetivos poco confesables al vaciar de contenido la conservaci\u00F3n del desarrollo rural y eliminar la Moratoria&amp;quot;, resumi\u00F3 para apostillar que se cuenta con el &amp;quot;rechazo generalizado&amp;quot; de la sociedad. El diputado enumer\u00F3 algunos &amp;quot;errores&amp;quot; del texto y dijo que debe llevar la calificaci\u00F3n de &amp;quot;urgente&amp;quot; porque remite a reglamentos posteriores en algunos apartados. Tambi\u00E9n la tach\u00F3 de &amp;quot;no optimista&amp;quot; y concluy\u00F3 que se trata de un &amp;quot;ejercicio de autismo imperdonable&amp;quot;. &amp;quot;Era posible empeorar la ley como han demostrado los grupos de CC y PP en sus 54 enmiendas&amp;quot;, matiz\u00F3. De igual forma, asegur\u00F3 Fajardo Palarea que supone un &amp;quot;premio y el fomento&amp;quot; de la construcci\u00F3n ilegal. &amp;quot;Es un disparate que supone el fin de la Moratoria&amp;quot;, repiti\u00F3 para subrayar que &amp;quot;hoy se hace a\u00F1icos la frase de Rivero acerca de m\u00E1s talento y menos cemento, ya que a partir de ahora habr\u00E1 poco talento y mucho cemento&amp;quot;.Para Fajardo Palarea, se intenta justificar la ley de &amp;#039;Medidas Urgentes&amp;#039; repartiendo culpas a ayuntamientos y cabildos. Tambi\u00E9n dud\u00F3 de que se haya hablado con cabildos y se sorprendi\u00F3 de que hasta el \u00FAltimo d\u00EDa, tras tres a\u00F1os de trabajos, se sigan corrigiendo errores gramaticales. &amp;quot;No vamos a jugar en su farsa&amp;quot;, indic\u00F3.BOICOT A LA LEY&amp;quot;Me opongo a todas las enmiendas del PSOE&amp;quot;, comenz\u00F3 el presidente del grupo de CC, Jos\u00E9 Miguel Gonz\u00E1lez, que dijo que no se puede entrar a discutir cuando &amp;quot;nada se aporta&amp;quot;. Tambi\u00E9n rechaz\u00F3 que el PSOE haya querido el consenso. &amp;quot;No han aportado ni una sola idea&amp;quot;, prosigui\u00F3 para concluir que lo \u00FAnico que hac\u00EDan eran los socialistas era &amp;quot;boicotear&amp;quot; la Ley. Gonz\u00E1lez afirm\u00F3 que el PSOE se opone a la Ley porque &amp;quot;es un \u00E9xito para la ciudadan\u00EDa&amp;quot;. Asimismo indic\u00F3 que Fajardo Palarea se caracterizaba por su &amp;quot;cerraz\u00F3n&amp;quot;. &amp;quot;Usted no particip\u00F3 porque no quiso&amp;quot;, repiti\u00F3 para rechazar que no se haya dado la posibilidad de que se puedan presentar enmiendas durante la tramitaci\u00F3n legislativa.El nacionalista asegur\u00F3 que los cabildos no ver\u00E1n mermadas sus competencias. Aqu\u00ED asegur\u00F3 que se han copiado literalmente las enmiendas del Cabildo de La Palma. Tambi\u00E9n se\u00F1al\u00F3 que la norma favorece la &amp;quot;rehabilitaci\u00F3n&amp;quot; tur\u00EDstica &amp;quot;al igual que el Estado&amp;quot;. &amp;quot;\u00BFLe parece mal?&amp;quot;, le pregunt\u00F3 al portavoz socialista. Sobre el suelo industrial, Gonz\u00E1lez indic\u00F3 que &amp;quot;el que no cumpla y mantiene su terreno para especular, se le desclasifica y si es interesante el Gobierno puede expropiar&amp;quot;. &amp;quot;Eso es lo que dice la ley&amp;quot;, dijo para asegurar que no entiende la posici\u00F3n al respecto del PSOE y tambi\u00E9n que se diga que es &amp;quot;siniestro&amp;quot; que se quieran limpiar los montes para evitar incendios. Gonz\u00E1lez dijo, por \u00FAltimo, que se trata de una norma &amp;quot;importante&amp;quot; porque racionaliza el sistema, favorece los sectores industrial, agrario y tur\u00EDstico. &amp;quot;No le admito que insista en la falacia de que se altera la capacidad de los municipios o cabildos porque hablamos de competencias urban\u00EDsticas&amp;quot;. Insisti\u00F3 en que el texto cuenta con un &amp;quot;amplio&amp;quot; consenso y dijo estar &amp;quot;triste&amp;quot; ante la actitud del PSOE.El diputado del PP, Miguel Jorge, expres\u00F3 su rechazo a las enmiendas socialistas al Proyecto de Ley. Aqu\u00ED el popular se\u00F1al\u00F3 que ha utilizado &amp;quot;multitud&amp;quot; de preceptos del Reglamento para oponerse a la norma, pero afirm\u00F3 que se aprueba con el voto mayoritario que dinamizar\u00E1 el sector primario y tur\u00EDstico. Ahond\u00F3 en que &amp;quot;simplificar\u00E1&amp;quot; las tramitaciones y en que surge en pro del inter\u00E9s p\u00FAblico. Jorge record\u00F3 que no por m\u00E1s leyes &amp;quot;seremos m\u00E1s diligentes&amp;quot; en el Parlamento y recalc\u00F3 que lo aconsejable son &amp;quot;leyes m\u00E1s sencillas y que se puedan cumplir; leyes posibles&amp;quot;. &amp;quot;Lamento que no haya posible el consenso&amp;quot;, apostill\u00F3 para justificar que &amp;quot;la estrategia pol\u00EDtica del PSOE es de irresponsabilidad&amp;quot;.&amp;quot;Le censuro que se llene la boca de consenso cuando en el tr\u00E1mite parlamentario no han participado&amp;quot;, le dijo el diputado del PP al socialista. &amp;quot;Nunca tuvieron ning\u00FAn inter\u00E9s en llegar al acuerdo&amp;quot;, prosigui\u00F3 para concluir que el Proyecto de Ley ha sido mejorado por las enmiendas de nacionalistas y populares. Por \u00FAltimo explic\u00F3 que lo peor es el &amp;quot;inmovilismo&amp;quot; pol\u00EDtico en referencia a la actitud del PSOE que, seg\u00FAn \u00E9l, plantea que &amp;quot;cuanto peor, mejor&amp;quot;. Adem\u00E1s aprovech\u00F3 para presentar varias enmiendas &amp;#039;in voce&amp;#039;, que fueron rechazadas por el PSOE por lo que no se aprobaron. Por ello, Gonz\u00E1lez quiso dejar claro que los socialistas se opon\u00EDan a planteamientos que hab\u00EDan solicitado sus ayuntamientos y el Cabildo grancanario. Asimismo este apartado del debate se &amp;#039;atasc\u00F3&amp;#039; ante una discusi\u00F3n surgida a ra\u00EDz de si en un art\u00EDculo deb\u00EDa ponerse &amp;quot;regular o regularizar&amp;quot;. Finalmente se consider\u00F3 que se trataba de un error t\u00E9cnico que ser\u00E1 corregido de oficio.&amp;quot;El Gobierno de Canarias si atiende a los planteamientos de los ciudadanos&amp;quot;, zanj\u00F3 Jorge que afirm\u00F3 que no entend\u00EDa la oposici\u00F3n del PSOE a las enmiendas &amp;#039;in voce&amp;#039; presentadas por Gonz\u00E1lez, que eran planteadas por administraciones gobernadas por los socialistas. LA NORMASeg\u00FAn reza la exposici\u00F3n de motivos de la norma, el texto aborda modificaciones puntuales, dejando para una regulaci\u00F3n m\u00E1s detenida otros aspectos. As\u00ED la ley se estructura en tres cap\u00EDtulos donde el primero plantea la &amp;quot;simplificaci\u00F3n y racionalizaci\u00F3n de las actuaciones administrativas&amp;quot;, en materia territorial y urban\u00EDstica, &amp;quot;eliminando rigideces y exigencias innecesarias&amp;quot; en relaci\u00F3n con la aprobaci\u00F3n de las Directrices de Ordenaci\u00F3n.Acerca del suelo r\u00FAstico se se\u00F1ala que el objetivo es la promoci\u00F3n de la actividad agropecuaria, y el &amp;quot;dinamismo&amp;quot; del medio rural, as\u00ED como la diversidad econ\u00F3mica a trav\u00E9s del fomento de la implantaci\u00F3n industrial, de los servicios, equipamientos y dotaciones p\u00FAblicas y la diversificaci\u00F3n energ\u00E9tica renovable. El t\u00EDtulo II de la ley abarca el desarrollo tur\u00EDstico desde la perspectiva de su sostenibilidad en el marco de un fr\u00E1gil territorio.Por \u00FAltimo, el cap\u00EDtulo III aborda la modulaci\u00F3n del crecimiento de la planta alojativa para el pr\u00F3ximo trienio."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/politica/senado-y-camara-de-diputados/cc-y-pp-aprueban-sus-medidas-urgentes-de-ordenacion-ley-que-obedece-a-los-senores-del-ladrillo-segun-psoe_pVmg9dbtLDxP0RdxxsO8m6/>