<http://schema.org/articleBody>
"---------------------------------------\n\nCon fuertes cuestionamientos, el Sub Administrador del Instituto de la Vivienda, Jos&amp;eacute; Gonz&amp;aacute;lez Hueso, le respondi&amp;oacute; al intendente Jos&amp;eacute; Eseverri, quien intim&amp;oacute; al organismo provincial a devolver los terrenos del Pikelado y Loma Negra que ser&amp;aacute;n destinados a beneficiarios del Pro.Cre.Ar.\n\n&amp;#147;Que los adjudicatarios se queden tranquilos que la actitud del Intendente no va a interferir para nada en la devoluci&amp;oacute;n de las tierras, y me pongo a disposici&amp;oacute;n de ellos para aclarar todas las dudas que tengan\u201D, dijo Gonz&amp;aacute;lez Hueso, y opin&amp;oacute; que &amp;#147;la intimaci&amp;oacute;n es absurda, s&amp;oacute;lo tienen motivaciones pol&amp;iacute;ticas y de sacarse la responsabilidad de encima\u201D.\n\n &amp;#147;La devoluci&amp;oacute;n\u201D\u2013 continu&amp;oacute;\u2013 &amp;#147;ya est&amp;aacute; resuelta por el Instituto y todos los antecedentes en Escriban&amp;iacute;a de Gobierno. En esto se ve la mala fe del Intendente, porque trabajamos y seguimos gestionando mucho para que esto se concrete e incluso salvamos errores de la Municipalidad que hubieran demorado m&amp;aacute;s los tr&amp;aacute;mites\u201D, lanz&amp;oacute; el funcionario.\n\nEl Pikelado\n\nEn este sentido especific&amp;oacute; que el proyecto de Ordenanza que envi&amp;oacute; el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante en noviembre pasado para autorizar la venta de terrenos ten&amp;iacute;a &amp;#147;un error importante\u201D: &amp;#147;lo correcto era pedirnos que dictemos la resoluciones necesarias, y adem&amp;aacute;s la causal de revocaci&amp;oacute;n que invocaban estaba mal aplicada. Cuando fueran a inscribir el dominio de esa manera no iban a poder, con lo cual hubieran perdido meses en tr&amp;aacute;mites in&amp;uacute;tiles. Chequeamos nuestro criterio con Asesor&amp;iacute;a de Gobierno y el propio Registro de la Propiedad, que estuvieron de acuerdo, y por intermedio de nuestro Bloque propusimos una modificaci&amp;oacute;n que fue votada. Con esto le evitamos un error grave al Municipio que iba a hacer perder mucho tiempo y perjudicar a los beneficiarios\u201D, sostuvo el Sub Administrador. \n\nPara achicar m&amp;aacute;s los plazos y por una idea de los propios adjudicatarios, &amp;#147;le propuse a la ANSES, al Municipio y a escriban&amp;iacute;a hacer los traspasos del Instituto a la Municipalidad y de esta a la ANSES en forma simult&amp;aacute;nea, para ahorrar mucho tiempo en hacer dos actos e inscripciones separadas\u201D agreg&amp;oacute; Gonz&amp;aacute;lez Hueso\n\nContinuando con el tr&amp;aacute;mite dijo que el Instituto &amp;#147;dispuso la devoluci&amp;oacute;n y la mandamos a Escriban&amp;iacute;a para hacer las escrituras. En el Pikelado se retras&amp;oacute; porque hab&amp;iacute;a cuestiones previas a resolver por la Municipalidad y el PRO.CRE.AR, relativa a la tasaci&amp;oacute;n, a las obras de infraestructura y al inconveniente que surgi&amp;oacute; porque la Municipalidad se apur&amp;oacute; a sortear los terrenos cuando quien ten&amp;iacute;a que sortearlo era ANSES.\u201D\n\n&amp;#147;En escriban&amp;iacute;a est&amp;aacute; todo listo para la transferencia del Instituto a la Municipalidad. Como el sorteo que hizo el Municipio no es v&amp;aacute;lido para el PRO.CRE.AR, estos terrenos se van someter a dos operatorias diferentes: a los sorteados por el Municipio &amp;eacute;ste les vende el terreno y el PRO.CRE.AR les otorga un pr&amp;eacute;stamo para Compra de Terreno m&amp;aacute;s Construcci&amp;oacute;n, y por otro lado quedan 175 lotes que el Municipio le vende al PRO.CRE.AR para que este urbanice y venda a cada adjudicatario. Lo que falta para concretar las operaciones es la documentaci&amp;oacute;n para la segunda escritura, ya sea del Municipio a cada adjudicatario o al PRO.CRE.AR. as&amp;iacute; que hoy me comuniqu&amp;eacute; con este y Escriban&amp;iacute;a para que resuelvan si se hace esta segunda escritura y, en ese caso, que cada parte, incluida la Municipalidad, acompa\u00F1e la documentaci&amp;oacute;n que falte.\u201D \nHicimos todo lo que ten&amp;iacute;amos que hacer, le evitamos errores al Municipio e hicimos propuestas para reducir los plazos, as&amp;iacute; que esta intimaci&amp;oacute;n de retardo de Eseverri lo que &amp;uacute;nico que busca es tapar su propia ineficiencia\u201D, atribuy&amp;oacute; el funcionario provincial.\n\nLoma Negra\n\nLa devoluci&amp;oacute;n de estos terrenos es una situaci&amp;oacute;n bastante similar al Pikelado, relat&amp;oacute; Jos&amp;eacute; Gonz&amp;aacute;lez Hueso, &amp;#147;pero cuando Escriban&amp;iacute;a pidi&amp;oacute; las partidas para hacer las escrituras, encontr&amp;oacute; una interdicci&amp;oacute;n que imped&amp;iacute;a transferirlos hasta tanto no estuvieran construidas las viviendas y la infraestructura, esto derivado de la Ley de Uso del suelo provincial. Para solucionar el inconveniente, le ped&amp;iacute; al Intendente una nota de adhesi&amp;oacute;n a la Ley de H&amp;aacute;bitat y con eso el Subsecretario Social de Tierras, Urbanismo y Vivienda solicit&amp;oacute; a Geodesia el levantamiento de la interdicci&amp;oacute;n, Geodesia la otorg&amp;oacute; en agosto, y luego lo remiti&amp;oacute; a ARBA para que registre el levantamiento, y tambi&amp;eacute;n hice las gestiones necesarias en ARBA para acelerar el proceso, y este lunes lo levantaron.\u201D\n\nPero en estos terrenos la inacci&amp;oacute;n y errores del Municipio fueron mayores, dijo Gonz&amp;aacute;lez Hueso &amp;#147;la Ordenanza que revoc&amp;oacute; la donaci&amp;oacute;n es de 1.994, o sea que dejaron pasar 20 a\u00F1os para pedir la devoluci&amp;oacute;n que ahora apuran por carta documento. Y cometieron el mismo error que con el Pikelado, en noviembre de 2013 nos notificaron que por esta Ordenanza se hab&amp;iacute;a revocado la donaci&amp;oacute;n. Le ped&amp;iacute; a la Municipalidad que diera m&amp;aacute;s precisiones \u2013por mail, fax y por escrito\u2013 y nunca contestaron, hasta que en la primera reuni&amp;oacute;n que tuvimos este a\u00F1o por la continuaci&amp;oacute;n de las 120 viviendas del Pikelado les reiter&amp;eacute; personalmente el pedido, y ah&amp;iacute; me dijeron \u2013perdieron varios meses\u2013 que estaban tramitando la revocaci&amp;oacute;n con un escribano particular de Loma Negra. Les avis&amp;eacute; que por esa v&amp;iacute;a no iban a poder restituir el dominio, y entonces hicieron el pedido que hac&amp;iacute;a falta. Dejaron pasar veinte a\u00F1os para iniciar la devoluci&amp;oacute;n, encararon mal el procedimiento, y ahora nos quieren responsabilizar cuando nos hicimos cargo, con gusto, de gestiones que exceden nuestra responsabilidad institucional.\u201D\n\nIgual que en el Pikelado como ya se sortearon estos terrenos, &amp;#147;seg&amp;uacute;n me informaron en PRO.CRE.AR. la venta la va a hacer la Municipalidad a cada beneficiario, y la documentaci&amp;oacute;n del Instituto ya est&amp;aacute; hace meses en Escriban&amp;iacute;a y falta solo el levantamiento de ARBA\u201D.\n\nComo conclusi&amp;oacute;n, Jos&amp;eacute; Gonz&amp;aacute;lez Hueso opin&amp;oacute; que &amp;#147;evidentemente hay una intencionalidad pol&amp;iacute;tica del Intendente, adem&amp;aacute;s de la actitud habitual de buscar a quien echarle la culpa en vez de buscar soluciones. Por eso les digo a los adjudicatarios que se queden tranquilos, que no vamos a dejar que la disputa pol&amp;iacute;tica interfiera ni retrase de ninguna manera las adjudicaciones para que puedan empezar a construir cuanto antes, que es lo &amp;uacute;nico que importa. Y le decimos a Eseverri que es tiempo de hacernos responsables cada uno de lo que nos toca, de solucionar los problemas y no de buscar culpables y adelantar la disputa electoral.\u201D\n\n\n\n\n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.infoeme.com/procrear-provincia-le-contestoacute-al-municipio-los-terrenos-n78969>