<http://schema.org/articleBody>
"\"La Justicia Electoral no tiene jurisdicci\u00F3n en la Universidad\", reprodujo el ingeniero H\u00E9ctor Rojas, vicerrector de la Universidad Nacional de Asunci\u00F3n (UNA), las l\u00EDneas de una sentencia de la M\u00E1xima Instancia Judicial que favoreci\u00F3 hace 18 a\u00F1os a la Fiuna.Durante su paso como decano de esa facultad,  Rojas gan\u00F3 una contienda judicial en torno a una impugnaci\u00F3n formulada en contra de los comicios para elegir a los miembros del Consejo Directivo en esa casa de estudios.Los docentes Juan Carlos Linares y Walter Bogar\u00EDn hab\u00EDan presentado, el 5 de diciembre de 1996, un amparo con la intenci\u00F3n de suspender el acto eleccionario y que se defina el procedimiento a emplearse bajo el sistema D'Hont, o de listas cerradas, que contempla la representaci\u00F3n proporcional.Es el mismo argumento que se esgrime en las demandas de nulidad solicitadas esta semana  por la Fiuna y por la Facultad de Ciencias M\u00E9dicas (FCM), cuyos comicios deben realizarse el lunes y martes pr\u00F3ximos, respectivamente.El litigio, citado al principio, motiv\u00F3 a que se postergara por dos a\u00F1os el mandato de los consejeros,  hasta que se resuelva el caso. Ocurre que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) dio lugar al amparo de los profesores.\u00DAltima palabra.    El pleito pas\u00F3 del TSJE a la Corte Suprema debido a una acci\u00F3n de inconstitucionalidad presentada por el Ing. Rojas.El 18 de diciembre de 1998, la Sala Constitucional de la Corte por dos votos contra uno de otrora ministros \u2013Ra\u00FAl Sapena Brugada, \u00D3scar Paciello Candia y Luis Lezcano Claude\u2013 le dio la raz\u00F3n a la Facultad de Ingenier\u00EDa bas\u00E1ndose en el art\u00EDculo 273 de la Constituci\u00F3n Nacional, seg\u00FAn relata el ahora vicerrector.Ese apartado constitucional habla de la competencia exclusiva del TSJE para la convocatoria, juzgamiento, organizaci\u00F3n, supervisi\u00F3n y vigilancia de \"los actos y de las cuestiones derivadas de las elecciones generales, departamentales y municipales\".El entonces ministro Paciello fue el que sostuvo este planteamiento contextualizando, incluso el alcance del fallo: \"De admitirse una interpretaci\u00F3n diferente, tendr\u00EDamos a los magistrados electorales dirimiendo conflictos en sociedades comerciales, examinando balances de s\u00EDndicos, o en cualquiera de otra clase de cuestiones en la que se registre alg\u00FAn tipo de elecci\u00F3n (...) por lo que la Justicia Electoral carece de competencia\".Bajo ese argumento y sopesando el articulado 79 de la Carta Magna que habla de la autonom\u00EDa universitaria, la \u00FAltima palabra de la Corte se dio  a favor de la facultad.Este precedente plantea  un escenario posible que puede darse en las pr\u00F3ximas horas con los litigios en proceso.En caso de que el Tribunal Electoral de la Capital favorezca a los demandantes, tanto el decano de Fiuna, \u00C9ver Cabrera, como el de FCM, Laurentino Barrios, podr\u00E1n recurrir a la Corte  mediante una acci\u00F3n de inconstitucionalidad."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.ultimahora.com/vicerrector-la-justicia-electoral-no-tiene-jurisdiccion-la-universidad-n1030022.html>