<http://schema.org/articleBody>
"SEVILLA, 10 (EUROPA PRESS)El padre de la joven sevillana Marta del Castillo, asesinada el d\u00EDa 24 de enero de 2009, conf\u00EDa en que el Tribunal Supremo (TS) anule la sentencia de la Audiencia Provincial que \u00FAnicamente conden\u00F3 a Miguel Carca\u00F1o y, en consecuencia, ordene repetir la celebraci\u00F3n del juicio, aunque ello conlleve la puesta en libertad del asesino confeso.Al asesino confeso le fue prorrogada la situaci\u00F3n de prisi\u00F3n hasta la mitad de la condena --diez a\u00F1os, ya que fue condenado a 20 a\u00F1os de c\u00E1rcel por un delito de asesinato--, pero si el Supremo decidiera repetir el juicio, Carca\u00F1o deber\u00EDa ser puesto en libertad hasta tanto en cuanto se celebrara la nueva vista oral y se dictara nueva sentencia, pues el pr\u00F3ximo 15 de febrero cumple cuatro a\u00F1os en la c\u00E1rcel, el m\u00E1ximo tiempo de prisi\u00F3n provisional permitido por Ley.  En una entrada publicada este jueves en su cuenta de &amp;#039;Twitter&amp;#039;, y recogida por Europa Press, Antonio del Castillo se refiere a este particular y pone de manifiesto que, &amp;quot;si se repitiera el juicio, a Miguel Carca\u00F1o habr\u00EDa que liberarlo&amp;quot;, aunque no se opone a ello y se\u00F1ala que, &amp;quot;siempre que se haga justicia, que as\u00ED sea&amp;quot;.Por otro lado, y despu\u00E9s de que el pasado d\u00EDa 22 de noviembre de 2012 venciera el periodo de diez d\u00EDas para emitir la resoluci\u00F3n, la Sala de lo Penal prorrog\u00F3 en 30 d\u00EDas h\u00E1biles el plazo para dar a conocer el fallo dada la &amp;quot;complejidad&amp;quot; del caso, plazo que conclu\u00EDa esta misma semana y que ha sido prorrogado 15 d\u00EDas m\u00E1s.Tras esta nueva pr\u00F3rroga dictada por el Supremo en un auto de fecha 28 de diciembre, la sentencia deber\u00E1 conocerse antes del pr\u00F3ximo d\u00EDa 1 de febrero. De este modo, podr\u00EDa darse la circunstancia de que el fallo se conociera coincidiendo con el cuarto aniversario del crimen, que tuvo lugar el 24 de enero de 2009.La Audiencia Provincial de Sevilla conden\u00F3 a Miguel Carca\u00F1o a 20 a\u00F1os de c\u00E1rcel por el asesinato de la joven y le absolvi\u00F3 del delito de violaci\u00F3n. Asimismo, absolvi\u00F3 a su hermano, a la novia de \u00E9ste y a Samuel Ben\u00EDtez de ayudarle a ocultar el cad\u00E1ver de Marta. La Sala celebr\u00F3 el pasado d\u00EDa 7 de noviembre una vista p\u00FAblica para revisar los recursos interpuestos contra la resoluci\u00F3n de la Audiencia Provincial de Sevilla que fueron presentados por la Fiscal\u00EDa, el \u00FAnico condenado por estos hechos, Miguel Carca\u00F1o, y los propios padres de la joven sevillana. LOS PADRES PIDEN UN NUEVO JUICIOEl fiscal y el abogado de los padres de Marta del Castillo solicitaron a los magistrados del Supremo que anulen la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla por la muerte de la joven y ordene la celebraci\u00F3n de un nuevo juicio, con el fin de que los tres supuestos c\u00F3mplices sean tambi\u00E9n condenados por la muerte de la joven.El Ministerio P\u00FAblico pide que Carca\u00F1o sea condenado por un delito contra la integridad moral de los padres y que los acusados paguen los 616.319 euros que cost\u00F3 la b\u00FAsqueda del cuerpo desde su desaparici\u00F3n, en el r\u00EDo Guadalquivir, en el vertedero de Alcal\u00E1 de Guada\u00EDra y en la zanja de Camas. Tanto el fiscal Fernando Sequeros como la acusaci\u00F3n particular tildaron durante la vista p\u00FAblica de &amp;quot;arbitraria&amp;quot; y alejada a las reglas de la &amp;quot;m\u00E1s elemental l\u00F3gica&amp;quot; la valoraci\u00F3n de la Audiencia de Sevilla. El abogado de la familia reclam\u00F3 la nulidad de la sentencia y la repetici\u00F3n del juicio ante &amp;quot;magistrados que no est\u00E9n contaminados&amp;quot; o ante un jurado popular."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/carcel/el-padre-de-marta-del-castillo-espera-que-se-repita-el-juicio_8Wsy9Ya67ZXKAdiy5QDpc2/>