<http://schema.org/articleBody>
"GUADALAJARA, 4 (EUROPA PRESS)La Audiencia provincial de Guadalajara dio a conocer hoy a las partes implicadas en el sumario que se sigue por el incendio que, en julio de 2005, acab\u00F3 con la vida de 11 personas y arras\u00F3 13.000 hect\u00E1reas de pinos, un auto rechazando la mayor parte de pruebas periciales que hab\u00EDa solicitado la representaci\u00F3n legal de los ingenieros imputados.Seg\u00FAn el auto al que ha tenido acceso Europa Press, que tiene fecha del pasado 23 de abril y est\u00E1 firmado por la presidenta de la Audiencia, Isabel Serrano Fr\u00EDas, las pruebas se rechazan b\u00E1sicamente por cuestiones de fondo y por haberse dilatado en el tiempo la solicitud de las mismas &amp;quot;aunque todos los informes ahora rechazados podr\u00E1n presentarse en la fase de plenario&amp;quot;.Concretamente, se trata de nueve pruebas periciales entre las que se incluye un informe realizado por el director del Parque de Sierra Nevada y un catedr\u00E1tico sobre las condiciones del \u00C1rea recreativa de la Cueva de los Casares (donde se ubica la barbacoa que gener\u00F3 el incendio) que la Audiencia de Guadalajara rechaza &amp;quot;por hacer interpretaciones que son competencia de los jueces&amp;quot;. Con razones similares se rechaza otro informe de un catedr\u00E1tico de Derecho Administrativo alusivo a un dictamen sobre la aplicaci\u00F3n de la gravedad a los hechos ocurridos en torno al siniestro.La Audiencia provincial de Guadalajara tambi\u00E9n rechaza sendos informes sobre Meteorolog\u00EDa, uno de ellos avalado por la empresa del astronauta Pedro Duque, otro que firman responsables forestales de la Diputaci\u00F3n de Valencia y la Generalitat de Catalu\u00F1a sobre comportamiento del fuego &amp;quot;por su car\u00E1cter parcial&amp;quot;, uno m\u00E1s sobre la ubicaci\u00F3n de las barbacoas &amp;quot;por su irrelevancia&amp;quot; y un informe relacionado con el control y extinci\u00F3n de incendios &amp;quot;por ser doctrinal y te\u00F3rico que nada aporta a hechos concretos&amp;quot;.No obstante, la Audiencia provincial de Guadalajara admite la prueba solicitada por los representantes de los ingenieros y que se refiere a informes fotogr\u00E1ficos sobre el incendio y los trabajos de extinci\u00F3n; informes \u00E9stos que se unir\u00E1n a otros de similares caracter\u00EDsticas que ha ido presentando la acusaci\u00F3n particular a lo largo de la tramitaci\u00F3n del sumario."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/incendios/rechazada-la-mayoria-de-pruebas-periciales-pedidas-por-los-ingenieros-imputados-por-incendio-de-guadalajara_NQJZMg8xK9p1FaOEyqdel3/>