<http://schema.org/articleBody>
" Als der erste Vorwerk Kobold-Staubsauger in den 1930er Jahren auf den Markt kam, dachten die Ingenieure sicherlich nicht daran, dass die Zukunft des Ger&amp;amp;auml;ts so aussehen w&amp;amp;uuml;rde wie der Kobold VR100. Der Staubsauger-Roboter navigiert durch Laser- und Bodensensoren und &amp;amp;uuml;bernimmt die Bodenreinigung so vollautomatisch. Besonders beim Ausfahren von Kanten und Umfahren von Hindernissen zeigte das Modell seine St&amp;amp;auml;rken. Vorwerk setzt mit dem Kobold VR100 auf die Technologie des kalifornischen Unternehmens Neato Robotics, das bereits im Juni 2010 mit dem Neato XV-11 ein vergleichbares Modell auf den Markt brachte. Genau wie der Neato navigiert auch der Kobold nicht &amp;amp;uuml;ber Kameras, sondern verf&amp;amp;uuml;gt &amp;amp;uuml;ber Laser und Bodensensoren, durch die er den Raum erkennt und systematisch aufteilt. Daher ist auch Dunkelheit kein Problem f&amp;amp;uuml;r den Roboter. Die Technologie erm&amp;amp;ouml;glicht es dem Kobold zudem, Treppen und vergleichbare Hindernisse zu vermeiden. Die Verarbeitung des Kobold von Vorwerk ist &amp;amp;uuml;berzeugend. Klappernde oder br&amp;amp;uuml;chig erscheinende Elemente sind nicht zu finden. Neben der Hauptrolle besitzt das Modell allerdings nur eine kleine Seitenb&amp;amp;uuml;rste, deren Borsten zudem sehr kurz ausfallen. Durch das pr&amp;amp;auml;zise Ausfahren der Raumkanten gelingt es dem Kobold dennoch, f&amp;amp;uuml;r Sauberkeit an schwer erreichbaren Stellen zu sorgen. &amp;amp;Uuml;berzeugend ist zudem die Basisstation des Ger&amp;amp;auml;ts, die sehr flach und platzsparend ausf&amp;amp;auml;llt und &amp;amp;uuml;berdies die Kabel des Netzteils verbirgt. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten verf&amp;amp;uuml;gt der Kobold lediglich &amp;amp;uuml;ber zwei unterschiedliche Reinigungsmodi, den Auto- und den Spot-Modus. Letzterer ist f&amp;amp;uuml;r die manuelle Reinigung einer begrenzten Fl&amp;amp;auml;che geeignet, da der Roboter in diesem Modus eine 1,5 x 1,2 Meter gro&amp;amp;szlig;e Fl&amp;amp;auml;che abf&amp;amp;auml;hrt. Hier fiel im Test st&amp;amp;ouml;rend auf, dass das Modell von Vorwerk keine Fernbedienung besitzt und daher der Nutzer das Ger&amp;amp;auml;t selbst an den Ort setzen muss, an dem er es einsetzen will. Dies k&amp;amp;ouml;nnte insbesondere zu Problemen f&amp;amp;uuml;hren, wenn sich der Roboter beispielsweise unter dem Bett festf&amp;amp;auml;hrt. Vom Nutzer kann der Kobold lediglich nach Beginn des Putzvorgangs und einer Dauer von ungef&amp;amp;auml;hr 10 bis 15 Minuten &amp;amp;uuml;ber den entsprechenden aufpoppenden Men&amp;amp;uuml;punkt am Ger&amp;amp;auml;t selbst zur Basisstation zur&amp;amp;uuml;ckgeschickt werden. Der Auto-Modus ist die absolute St&amp;amp;auml;rke des Ger&amp;amp;auml;ts. In diesem f&amp;amp;auml;hrt der Kobold zun&amp;amp;auml;chst die Kanten des Raumes ab und teilt das Zimmer anschlie&amp;amp;szlig;end in 4 x 4 Meter gro&amp;amp;szlig;e Bereiche ein, die er systematisch versetzt abf&amp;amp;auml;hrt. Besonders das Umfahren von Gegenst&amp;amp;auml;nden und das Ausfahren der Kanten gelang dem Roboter im Test &amp;amp;uuml;berzeugend. Reicht die Akku-Kapazit&amp;amp;auml;t von 4.500 Milliamperestunden nicht aus, um den Raum komplett zu reinigen, kehrt das Ger&amp;amp;auml;t zur Basisstation zur&amp;amp;uuml;ck und setzt das Putzen nach dem Ladevorgang weiter fort. Einen B&amp;amp;uuml;roraum mit ungef&amp;amp;auml;hr 20 Quadratmetern reinigte der Roboter in 30 Minuten und das private 14-Quadratmeter-Zimmer mit vielen M&amp;amp;ouml;beln in 20 Minuten. Auch die anschlie&amp;amp;szlig;ende R&amp;amp;uuml;ckkehr zur Basisstation gelang in den meisten F&amp;amp;auml;llen problemlos. Au&amp;amp;szlig;erdem erkennt das Modell von Vorwerk bei ge&amp;amp;ouml;ffneten T&amp;amp;uuml;ren den Anfang eines neuen Raumes und bef&amp;amp;auml;hrt diesen in der Regel erst, wenn die Reinigung des ersten Zimmers abgeschlossen ist. Lediglich wenn sich die Energie des Kobold dem Ende neigt, die dem Hersteller zufolge bei Volladung f&amp;amp;uuml;r 90 Minuten reicht, l&amp;amp;auml;sst die Navigation des Modells hin und wieder zu w&amp;amp;uuml;nschen &amp;amp;uuml;brig. Nichtsdestotrotz sorgen Zimmer mit vielen M&amp;amp;ouml;beln und verwinkelten Ecken auch bei dem Modell von Vorwerk daf&amp;amp;uuml;r, dass Schmutz zur&amp;amp;uuml;ckbleibt und - wenn gr&amp;amp;uuml;ndliche Sauberkeit gew&amp;amp;uuml;nscht ist - separat zum herk&amp;amp;ouml;mmlichen Staubsauger gegriffen werden muss. Genau wie bei der Konkurrenz bringen zudem lange Haare f&amp;amp;uuml;r den Besitzer eines Kobold gewisse Schwierigkeiten mit sich. Diese wickeln sich so stark um die Hauptb&amp;amp;uuml;rste des Ger&amp;amp;auml;ts, dass eine gr&amp;amp;uuml;ndliche Reinigung mitunter die ganze Zeitersparnis durch den automatischen Saugvorgang vergessen l&amp;amp;auml;sst. Die vergleichsweise hohe Saugleistung sorgt jedoch daf&amp;amp;uuml;r, dass die Stellen, die der Roboter erreicht, gr&amp;amp;uuml;ndlich sauber werden. Dabei sind eine Florh&amp;amp;ouml;he und T&amp;amp;uuml;rschwellen von bis zu 20 Millimetern kein Problem f&amp;amp;uuml;r den Kobold. Zus&amp;amp;auml;tzlich liegt im Zubeh&amp;amp;ouml;r ein 4,5 Meter langer Begrenzungsstreifen bei, der verhindert, dass der Roboter von Vorwerk gef&amp;amp;auml;hrliche Bereiche wie beispielsweise Kabelecken oder zerbrechliche Gegenst&amp;amp;auml;nde erreicht. Grunds&amp;amp;auml;tzlich funktionierte die Erkennung von Hindernissen im Test jedoch sehr gut. Das Ger&amp;amp;auml;t stoppte rechtzeitig vorher ab und vermied meist jeglichen Kontakt durch geschicktes Umfahren. Die Timer-Funktion des Kobold VR100 erm&amp;amp;ouml;glicht es, den Roboter an jedem Wochentag zu einer anderen Uhrzeit starten zu lassen. Das Modell in eigener Abwesenheit saugen zu lassen, empfiehlt sich dabei vor allem durch die hohe Lautst&amp;amp;auml;rke des Ger&amp;amp;auml;ts, die im Test bei durchschnittlich 75 db(A) lag und einem gew&amp;amp;ouml;hnlichen Staubsauger in nichts nachsteht. Der Kobold VR100 &amp;amp;uuml;berzeugt auch im Vergleich zu seinen Konkurrenten - wie dem Philips HomeRun , dem Hom-Bot 2.0 von LG und dem Deebot D76 von Vort - durch seine Saugleistung und seine Laser- und Bodensensoren, die ihn Hindernisse geschickt umfahren und Kanten pr&amp;amp;auml;zise ausfahren lassen. Das Fehlen der Fernbedienung ist allerdings st&amp;amp;ouml;rend, besonders wenn der Kobold tats&amp;amp;auml;chlich einmal unter dem Sofa stecken bleiben sollte. Durch die bei langen Haaren mitunter langwierige Reinigung des Ger&amp;amp;auml;ts und die Tatsache, dass auch beim systematischen Auto-Modus des Kobold ungereinigte Stellen zur&amp;amp;uuml;ckbleiben, sollte jedoch der Nutzer selbst entscheiden, ob er bei einem Preis von 649 Euro nicht doch lieber selbst zum Staubsauger greift. Einen umfangreichen Staubsauger-Roboter Vergleichstest finden Sie hier auf netzwelt. "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.netzwelt.de/news/90000-vorwerk-kobold-vr100-staubsauger-roboter-laser-vermessung-test.html>