<http://schema.org/articleBody>
" Betrachtet man das derzeitige Treiben der Menschheit, und zieht daraus R&amp;amp;uuml;ckschl&amp;amp;uuml;sse auf deren Intelligenz, dann kommt man zu keinem sehr g&amp;amp;uuml;nstigen Urteil. Ein Beispiel hierf&amp;amp;uuml;r ist die Atomkatastrophe in Japan . Da haben Experten der Hightech-Nation ein Kernkraftwerk ans Meer gebaut. Sie wussten doch wohl, dass Japan ein Erdbebengebiet ist und dass es in Chile schon einmal ein Erdbeben der St&amp;amp;auml;rke 9,5 gegeben hatte. Sie wussten auch, dass Seebeben h&amp;amp;auml;ufig mit Tsunamis einhergehen. Auf die Idee, das Kernkraftwerk Fukushima I entsprechend auszur&amp;amp;uuml;sten, sind sie trotzdem nicht gekommen. Vor zwei Jahren hatte laut Wikileaks ein Vertreter der Internationalen Atomenergiebeh&amp;amp;ouml;rde (IAEA) die Verantwortlichen gewarnt. Passiert ist fast nichts. F&amp;amp;uuml;r diese Dummheit m&amp;amp;uuml;ssen jetzt viele Menschen und besonders die Arbeiter im havarierten Kraftwerk mit ihrer Gesundheit und einige vielleicht sogar mit ihrem Leben bezahlen. In Deutschland erkl&amp;amp;auml;ren Atomkraftbef&amp;amp;uuml;rworter: &amp;quot;Bei uns gibt es ja niemals keinen Tsunami nicht. Und deshalb kann bei uns auch nichts passieren.&amp;quot; Ob es so besonders schlau war, wie die Regierung Merkel sich in den letzten Monaten zum Thema Kernenergie gestellt und jetzt auf die Krise in Japan reagiert hat, daran kann man ebenfalls zweifeln. Vielleicht hat die Regierung ihren Positionswechsel - von der Laufzeitverl&amp;amp;auml;ngerung zum &amp;quot;Moratorium&amp;quot; - auch nur deshalb so schnell und auf diese Weise vollzogen, weil sie die W&amp;amp;auml;hler selbst f&amp;amp;uuml;r dumm h&amp;amp;auml;lt. Viele Politiker glauben, die B&amp;amp;uuml;rger k&amp;amp;ouml;nnten in ihrer blinden Angst differenzierte Argumente nicht verstehen und fl&amp;amp;uuml;chten sich deshalb in d&amp;amp;uuml;mmliche Spr&amp;amp;uuml;che aus der rhetorischen Lochkartenmaschine. Klar, ist ja wieder Wahlkampf und da sind intelligente Diskussionen nicht so gefragt. Auch in anderen Ecken der Welt scheint die Dummheit zu regieren. In Nordafrika und im Nahen Osten unterdr&amp;amp;uuml;cken Despoten Meinungsfreiheit und Demokratie - und damit eine grundlegende Bedingung f&amp;amp;uuml;r die Entfaltung intelligenten Handelns -, obwohl sie doch wissen m&amp;amp;uuml;ssten, dass es am Ende jeden Despoten mal erwischt. Richtet man das pr&amp;amp;uuml;fende Auge auf das Verhalten der Menschen in Sachen Umweltschutz, Ern&amp;amp;auml;hrung und &amp;amp;Ouml;kologie, kommt man zu keinem besseren Urteil. Wenn es so etwas g&amp;amp;auml;be wie einen IQ der Praktischen Intelligenz f&amp;amp;uuml;r die Menschheit, so l&amp;amp;auml;ge der wohl erschreckend niedrig. W&amp;amp;auml;re unser Planet ein Klassenzimmer und die Geschichte eine Schulausbildung, dann w&amp;amp;auml;re der Mensch der ewige Sitzenbleiber. Vorr&amp;amp;uuml;cken ausgeschlossen. Vielleicht ist das ja der Grund, warum sich bisher noch keine Aliens aus anderen Galaxien bei uns gemeldet haben. Denen sind wir einfach zu doof. &amp;quot;Wo aber Gefahr ist, w&amp;amp;auml;chst das Rettende auch&amp;quot;, sagte der Dichter H&amp;amp;ouml;lderlin. Das passt gut. Denn eben diese Menschheit, die sich durch Dummheit selbst in Gefahr bringt, hat ein Ding hervorgebracht, das Anlass zur Hoffnung gibt. Den Computer. Der wird n&amp;amp;auml;mlich immer kl&amp;amp;uuml;ger. Zum ersten Mal aktenkundig wurde das 1997. Da hat ein Supercomputer von IBM namens Deep Blue ein Schachturnier gegen Weltmeister Garri Kasparow gewonnen. Und vor einigen Wochen war es der Supercomputer Watson, der die besten Kandidaten der Quizsendung Jeopardy deklassiert hat . Das ist schon eine interessante Entwicklung. Und sie ist noch lange nicht zu Ende. Rechenleistung, Bandbreite und Speicherkapazit&amp;amp;auml;t verdoppeln sich in immer k&amp;amp;uuml;rzeren Zeitabst&amp;amp;auml;nden. Sie generieren den Zinseszins des technischen Fortschritts. Es wird Zeit sich darauf einzustellen, dass Computer schon bald die gleiche Rechenkapazit&amp;amp;auml;t haben werden wie das menschliche Gehirn. Sehr, sehr einfach ausgedr&amp;amp;uuml;ckt: Computer werden eines Tages genau so klug sein wie der Mensch. Nach allem was bisher &amp;amp;uuml;ber den IQ der Menschen gesagt wurde, ist das noch keine gro&amp;amp;szlig;e Kunst. Doch der springende Punkt ist, dass die Computer dann noch kl&amp;amp;uuml;ger werden. Kl&amp;amp;uuml;ger als der Mensch. Viel kl&amp;amp;uuml;ger. Der Mann, der das behauptet, hei&amp;amp;szlig;t Ray Kurzweil. Kurzweil ist Vordenker im Bereich K&amp;amp;uuml;nstliche Intelligenz, Entwickler eines Synthesizers, Pionier bei Spracherkennung und Erfinder einer Maschine, die Blinden Texte vorlesen kann. Kurzweil ist zwar auch nur ein Mensch mit geringer Verstandeskraft, er geh&amp;amp;ouml;rt aber wenigstens nicht zu den allerd&amp;amp;uuml;mmsten. Kurzweil behauptet, dass Computer schon gegen Ende dieses Jahrzehnts genauso schlau sein werden wie die Menschen. Er rechnet so: Das menschliche Gehirn schafft etwa zehn hoch 16 Rechenoperationen pro Sekunde. Aktuelle Supercomputer sind derzeit bei zehn hoch 14 Rechenoperationen. Gegen Ende dieser Dekade werden sie ebenfalls zehn hoch 16 Rechenoperationen erreichen und damit den Menschen eingeholt haben. Skeptiker m&amp;amp;ouml;gen das f&amp;amp;uuml;r Quacksalberei hoch 18 halten, eine gewissen Logik kann man Kurzweils &amp;amp;Uuml;berlegungen aber nicht absprechen. Nat&amp;amp;uuml;rlich sind Rechenleistung einer Maschine und die Denkleistung eines Gehirns nicht dasselbe, aber Software und Algorithmen werden ebenfalls immer raffinierter, es k&amp;amp;ouml;nnte also zumindest so etwas wie simuliertes Denken geben. Die Intelligenz politischer Entscheidungen erreicht Watson wahrscheinlich heute schon spielend - im Stand-by-Modus. Im Moment wirken Supercomputer im Bewusstsein der Massen noch nicht wirklich beeindruckend. Da stehen Dutzende k&amp;amp;uuml;hlschrankgro&amp;amp;szlig;er Schaltkreis-Monster in einem Raum so gro&amp;amp;szlig; wie eine Turnhalle, kosten Hunderte Millionen Euro, wiegen Hunderte von Tonnen, fressen den Strom von einem ganzen Kernkraftwerk - und sind am Ende ungef&amp;amp;auml;hr so schlau wie, sagen wir mal, eine Bisamratte. Wenn diese Maschinchen aber um 2020 die Denkkapazit&amp;amp;auml;t eines menschlichen Gehirns haben, dann bekommt man schon mehr Respekt. Vor allem, weil die Computertechnik an diesem Punkt in der Lage sein wird, sich selbst weiterzuentwickeln. Sagt Kurzweil. Computer werden dann selbst neue Computer entwerfen. Inklusive der dazu passenden Software und Algorithmen. Die so entstandene neue Generation macht sich dann wieder ans Werk und konstruiert ihrerseits noch schlauere Computer und diese bauen noch schlauere und immer so weiter. Diese Entwicklung vollzieht sich in immer k&amp;amp;uuml;rzeren Zyklen. Nicht irgendwann, sondern schon bald wird der Computer &amp;amp;uuml;ber so ungeheure Verstandeskr&amp;amp;auml;fte verf&amp;amp;uuml;gen, dass der Mensch nicht mehr in der Lage sein wird, diese Intelligenz zu erfassen oder zu begreifen. Wie ein sitzengebliebener F&amp;amp;uuml;nftkl&amp;amp;auml;ssler, der nicht versteht, was in der zw&amp;amp;ouml;lften Klasse abgeht. Dieser Punkt ist nach den Berechnungen Kurzweils im Jahr 2045 erreicht. Er nennt das: die Singularit&amp;amp;auml;t. Astrophysiker benutzen den Begriff oft im Zusammenhang mit schwarzen L&amp;amp;ouml;chern . Zwischen Mensch und Computer gibt es ab 2045 ein riesiges schwarzes Loch der Intelligenz, das die Bewusstseinswelten trennt. Das Rad des Fortschritts bewegt sich aber nicht nur in der Computertechnik. Auch bei Biotechnik, Gentechnik und Nanotechnik wird es immer gr&amp;amp;ouml;&amp;amp;szlig;er und - computergest&amp;amp;uuml;tzt - immer schneller. Diese Technologien steckt derzeit noch in den Kinderschuhen, ihr Potenzial k&amp;amp;ouml;nnen wir bisher nur erahnen. Mithilfe dieser Technologien werden die Computer, so glaubt Kurzweil, alle Probleme l&amp;amp;ouml;sen k&amp;amp;ouml;nnen. Intelligente Nanoroboter werden durch unsere Blutbahnen gleiten, die Zusammensetzung des Blutes analysieren und verd&amp;amp;auml;chtige Protein-Ablagerungen im Gehirn erkennen, die auf Alzheimer hinweisen. Dann holen sie eine Putzkolonne im Nanoformat, die das ganze Zeug wegr&amp;amp;auml;umt. So kann der Mensch 150 Jahre alt werden. Nano-Computer werden im Gehirn sitzen, unser Ged&amp;amp;auml;chtnis unterst&amp;amp;uuml;tzen, uns beim Sprachen lernen helfen oder beim Tennis spielen den Bewegungsablauf optimieren. Vielleicht hat der Nano-Rechner das Bewegungsprofil von Roger Federer gespeichert und verwandelt damit jeden St&amp;amp;uuml;mper in einen eleganten Sandplatz-Profi. Wer lieber Fu&amp;amp;szlig;ball spielt, l&amp;amp;auml;dt sich das Ballgef&amp;amp;uuml;hl von Lionel Messi ins Hirn. Wohin diese Entwicklung geht, wei&amp;amp;szlig; heute noch kein Mensch. Das ist gewisserma&amp;amp;szlig;en au&amp;amp;szlig;erhalb auf der anderen Seite des schwarzen Lochs der Intelligenz, im Hyperraum des Bewusstseins. Nat&amp;amp;uuml;rlich werden die Computer der Zukunft auch ihre Energieversorgung selbst organisieren. Der Mensch kann das nicht. Ganz bestimmt werden die Ururururenkel von Deep Blue und Watson keine Kernkraftwerke in Erdbebengebieten errichten. Wenn der Singularit&amp;amp;auml;ts-Computer dann einmal einen Blick auf die Menschheit zur&amp;amp;uuml;ckwirft, die ihn erschaffen hat, dann wird er wohl zur Erkenntnis gelangen, dass die Menschen sehr liebenswerte, aber auch sehr einf&amp;amp;auml;ltige Gesch&amp;amp;ouml;pfe sind. Das macht aber nichts. Dumm lebt sich&amp;amp;acute;s ohnehin viel besser. Vor allem, wenn Big Brother Computer auf uns aufpasst. Wir bleiben gerne dumm und haben uns alle gern. Es ist gewiss kein Zufall, dass hohe Intelligenz selten als liebenswerte Eigenschaft gilt. Kluge Menschen gelten schnell als &amp;quot;Schlaumeier&amp;quot;, &amp;quot;Oberlehrer&amp;quot; oder gar als &amp;quot;Intelligenzbestie&amp;quot;. Diesen undankbaren Job &amp;amp;uuml;berlassen wir in Zukunft gerne der Bestie Computer und begn&amp;amp;uuml;gen uns mit der Rolle des fr&amp;amp;ouml;hlichen Einfaltspinsels. Den tapferen Leuten, die in dieser Woche in Fukushima verzweifelt versucht haben, eine der gr&amp;amp;ouml;&amp;amp;szlig;ten Technikkatastrophen des Jahrhunderts zu verhindern, werden 2045 vielleicht nicht mehr erleben. Aber wenn die Menschheit trotz ihrer endlosen Liste kolossaler Dummheiten bis dahin durchhalten sollte, dann hat sie das auch dem furchtlosen M&amp;amp;auml;nnern wie denen in Japan zu verdanken. Intelligenz ist eben nicht alles&amp;amp;hellip;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.netzwelt.de/news/86008-verkehrte-netzwelt-2045-schwarze-loch-intelligenz.html>