<http://schema.org/articleBody>
"La pol&amp;iacute;tica uruguaya se destaca, en el concierto internacional, por sus alt&amp;iacute;simos niveles de estabilidad. Tenemos algunos de los partidos m&amp;aacute;s longevos del mundo: la antig&amp;uuml;edad del PN y del PC (1836) solamente es superada por el Partido Dem&amp;oacute;crata de EEUU (1828) y el Partido Conservador de Reino Unido (1832). Nuestro sistema de partidos se caracteriza, adem&amp;aacute;s, por niveles de volatilidad electoral extraordinariamente bajos. Los partidos, pero muy especialmente algunas de sus fracciones, exhiben tambi&amp;eacute;n una continuidad llamativa tanto en sus liderazgos (que pueden durar d&amp;eacute;cadas) como en sus posiciones en materia de pol&amp;iacute;ticas p&amp;uacute;blicas (pi&amp;eacute;nsese en la posici&amp;oacute;n de los batllistas sobre el Impuesto a la Renta o en el enfoque de pol&amp;iacute;tica internacional de los herreristas). Sin embargo, probablemente sin prisa, pero con toda seguridad sin pausa, la pol&amp;iacute;tica uruguaya logra, todo el tiempo, fabricar novedades. En primer lugar, cada cinco a&amp;ntilde;os, se renueva un porcentaje importante de las dos c&amp;aacute;maras: en promedio, en el lapso posterior a la dictadura, en cada nueva elecci&amp;oacute;n se renov&amp;oacute; un 57% de los senadores y un 64% de los diputados. En segundo lugar, aunque no siempre sea sencillo advertirlo, la pol&amp;iacute;tica uruguaya permite la irrupci&amp;oacute;n de nuevos liderazgos. Veamos este &amp;uacute;ltimo aspecto m&amp;aacute;s de cerca. Repasemos r&amp;aacute;pidamente los ciclos electorales recientes. Cuando se pone el foco en las candidaturas presidenciales se constata que en cada una de las elecciones hubo candidatos nuevos: en 1984 despeg&amp;oacute; y consolid&amp;oacute; su imponente liderazgo Julio Mar&amp;iacute;a Sanguinetti; en 1989 irrumpi&amp;oacute; Luis Alberto Lacalle, desatando un significativo viraje ideol&amp;oacute;gico en el PN; en 1994 Tabar&amp;eacute; V&amp;aacute;zquez se convirti&amp;oacute; en un l&amp;iacute;der nacional y, de hecho, tom&amp;oacute; las riendas del FA; en 1999 Rafael Michelini mostr&amp;oacute; agallas, logr&amp;oacute; ser electo senador y consolid&amp;oacute; un cuarto espacio partidario cuyo legado todav&amp;iacute;a vive en el Partido Independiente de Pablo Mieres; en 2004 Jorge Larra&amp;ntilde;aga arras&amp;oacute; en la primaria del PN; finalmente, en la elecci&amp;oacute;n de 2009 Pedro Bordaberry se convirti&amp;oacute; en el l&amp;iacute;der hegem&amp;oacute;nico del PC. Todo indica que la elecci&amp;oacute;n del a&amp;ntilde;o que viene ser&amp;aacute; la excepci&amp;oacute;n a esta regla. El escenario m&amp;aacute;s probable es que la candidatura presidencial, en cada uno de los cuatro partidos con representaci&amp;oacute;n parlamentaria, terminen recayendo en figuras que ya desempe&amp;ntilde;aron este papel en elecciones anteriores (V&amp;aacute;zquez, Larra&amp;ntilde;aga, Bordaberry y Mieres). Sin embargo, la nueva generaci&amp;oacute;n de l&amp;iacute;deres pol&amp;iacute;ticos ya viene desempe&amp;ntilde;ando un papel muy importante en la competencia pol&amp;iacute;tica en los tres principales partidos. En el FA, por debajo del tr&amp;iacute;pode de l&amp;iacute;deres que signaron la interna por 15 a&amp;ntilde;os (V&amp;aacute;zquez, Astori, Mujica) se viene asomando una nueva generaci&amp;oacute;n de dirigentes. Con el auspicio inicial de Mujica y confrontando duramente con V&amp;aacute;zquez salt&amp;oacute;, desde la universidad a la pol&amp;iacute;tica, primero, y desde el Senado a la precandidatura presidencial, despu&amp;eacute;s, Constanza Moreira. Confrontando con V&amp;aacute;zquez y Mujica desde el 26 de Marzo, primero, y tendiendo puentes hacia ambos, despu&amp;eacute;s, despeg&amp;oacute; Ra&amp;uacute;l Sendic. Derrochando picard&amp;iacute;a, reci&amp;eacute;n mostr&amp;oacute; su inter&amp;eacute;s en la vicepresidencia el d&amp;iacute;a despu&amp;eacute;s que Constanza pateara el tablero del FA anunciando su intenci&amp;oacute;n de competir contra V&amp;aacute;zquez. Los nuevos tambi&amp;eacute;n compiten entre ellos&amp;hellip; En el PN, la dura derrota de Luis Alberto Lacalle en el balotaje con Mujica (noviembre de 2009) facilit&amp;oacute; la emergencia de una intensa demanda de renovaci&amp;oacute;n que deriv&amp;oacute;, primero, en el paso al costado del ex presidente y, despu&amp;eacute;s, en el lanzamiento de la precandidatura de su hijo, Luis Lacalle Pou. A partir de ese momento, los papeles en la interna blanca se invirtieron: Larra&amp;ntilde;aga, el estandarte de la renovaci&amp;oacute;n en 2004, pas&amp;oacute; a representar la experiencia, y Lacalle Pou, apoy&amp;aacute;ndose en la poderosa estructura del sector m&amp;aacute;s tradicional del PN, el aire fresco de la renovaci&amp;oacute;n. Tambi&amp;eacute;n en el caso del PN despunta una competencia entre los l&amp;iacute;deres emergentes: no encuentro ninguna otra manera de entender por qu&amp;eacute; el sector de Lacalle Pou no apoya la candidatura a la IMM de Jorge Gandini a la IMM que colocar esta decisi&amp;oacute;n en el marco de la batalla entre ambos diputados por el liderazgo del futuro. En el PC, mientras tanto, a pesar de los crecientes esfuerzos de los batllistas por encontrar una manera de desafiarla, la hegemon&amp;iacute;a de Bordaberry se mantiene firme. Lo m&amp;aacute;s nuevo, hasta ahora, curiosamente, parece querer nacer dentro de su propio sector, Vamos Uruguay. La disidencia de Fernando Amado en todos los temas vinculados a la &amp;ldquo;nueva agenda de derechos&amp;rdquo;, primero, y en lo relacionado a la competencia con el FA por la IMM, despu&amp;eacute;s, lo colocan en un lugar especial en la construcci&amp;oacute;n de un discurso y un camino propio. Hay estabilidad, dije al principio. Argument&amp;eacute;, luego, que hay renovaci&amp;oacute;n. Parece contradictorio pero no lo es. Por el contrario, si hay estabilidad es porque hay renovaci&amp;oacute;n. Si los partidos duran tanto, si logran conservar sanas sus ra&amp;iacute;ces sociales y mantener altos niveles de adhesi&amp;oacute;n en la ciudadan&amp;iacute;a es, precisamente, porque son capaces de renovarse. "^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elobservador.com.uy/elecciones-y-renovaciones-n261566>