<http://schema.org/articleBody>
"Los jueces federales de Paran&amp;aacute;, Santa Fe y Rosario est&amp;aacute;n en condiciones muy desiguales respecto de los narcotraficantes: cuando les habilitaron las escuchas telef&amp;oacute;nicas, ellos ya cambiaron el celular; cuando ordenaron medidas a una fuerza de seguridad en una investigaci&amp;oacute;n, otra fuerza cela algunos datos que permitan avanzar; cuando al fin detienen a alg&amp;uacute;n pez gordo, este obtiene privilegios en una unidad penitenciaria provincial gracias al dinero que dispone. Estos y muchos otros problemas fueron analizados en la reuni&amp;oacute;n de la subcomisi&amp;oacute;n Litoral del organismo que cre&amp;oacute; la Corte Suprema de Justicia de la Naci&amp;oacute;n a fines del a&amp;ntilde;o pasado, para la denominada &amp;ldquo;lucha contra el narcotr&amp;aacute;fico&amp;rdquo;.\n\nEn esta instancia se reunieron el juez federal de Paran&amp;aacute;, Leandro R&amp;iacute;os, el de Rosario Marcelo Bailaque (que tiene a su cargo la causa de Los Monos), el de Santa Fe Francisco Mi&amp;ntilde;o, y Rafael Guti&amp;eacute;rrez, presidente de la Junta Federal de Cortes del pa&amp;iacute;s (Ju.Fe.Jus) y actual presidente de la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe.\n\nNo es la primera vez que estos jueces se ven las caras, pero el viernes lo hicieron con la esperanza de que este no sea un momento m&amp;aacute;s de buenas ideas y de catarsis sobre las problem&amp;aacute;ticas comunes de la regi&amp;oacute;n. Para eso, esperan lograr dar pasos concretos en un contexto donde se habla de decisi&amp;oacute;n pol&amp;iacute;tica para acabar con el narcotr&amp;aacute;fico en el pa&amp;iacute;s. Pero, como siempre, habr&amp;aacute; que definir si se destinar&amp;aacute;n los recursos necesarios y urgentes o quedar&amp;aacute; en frases de campa&amp;ntilde;a.\n\nLa reuni&amp;oacute;n de los jueces del Litoral fue el viernes en Santa Fe. El primero de los temas tratados fue sobre las necesidades de las jurisdicciones en cuanto a las investigaciones de los delitos de narcotr&amp;aacute;fico, como as&amp;iacute; tambi&amp;eacute;n a las cuestiones vinculadas al juzgamiento de los mismos. Llegaron a la conclusi&amp;oacute;n de la necesidad de fortalecer los distintos &amp;aacute;mbitos de investigaci&amp;oacute;n y lograr una coordinaci&amp;oacute;n de mandos para optimizar los recursos. Tambi&amp;eacute;n se consider&amp;oacute; fundamental que, dentro de la colaboraci&amp;oacute;n que prestan las polic&amp;iacute;as provinciales, se logre una comunicaci&amp;oacute;n con las fuerzas federales para compartir informaci&amp;oacute;n dentro de un canal de comunicaci&amp;oacute;n que permita obtener un resultado m&amp;aacute;s favorable.\n\nOtro problema com&amp;uacute;n de los jueces federales de la regi&amp;oacute;n es que no existe una unidad penitenciaria federal donde alojar a los presos por narcotr&amp;aacute;fico. Por esto en Entre R&amp;iacute;os y Santa Fe los detenidos son destinados a las c&amp;aacute;rceles provinciales, que cuentan con las condiciones de seguridad necesarias para los presos por delitos m&amp;aacute;s complejos. El preso narco es un preso rico, y su dinero es un problema: no solo porque cuenta con privilegios y trato diferenciado en una c&amp;aacute;rcel com&amp;uacute;n respecto de los otros condenados, casi todos pobres, sino porque adem&amp;aacute;s cuenta con un poder de compra de voluntades incontrolable, como ya se ha comprobado en varios casos.\n\nEntonces, los jueces propusieron que tanto por razones de agilidad en cuanto a la proximidad de las personas detenidas sujetas a proceso con las sedes judiciales, como tambi&amp;eacute;n por cuestiones vinculadas a la proximidad al lugar de residencia y tambi&amp;eacute;n en cuanto a los costos que significan los traslados desde las c&amp;aacute;rceles federales que est&amp;aacute;n en otras provincias, que se destine una Unidad Penitenciaria Federal, al menos en principio con car&amp;aacute;cter de Alcald&amp;iacute;a de Tr&amp;aacute;nsito de Corto Plazo para los primeros momentos de la instrucci&amp;oacute;n, hasta tanto pueda lograrse la efectiva localizaci&amp;oacute;n de una unidad penitenciaria de caracter&amp;iacute;sticas adecuadas al cumplimiento de una pena.\n\nHay otros problemas operativos comunes, como por ejemplo la falta de una estructura m&amp;iacute;nima para la eliminaci&amp;oacute;n de estupefacientes. El a&amp;ntilde;o pasado, el Juzgado Federal de Paran&amp;aacute; quem&amp;oacute; siete toneladas de marihuana en la f&amp;aacute;brica de tejas y ladrillos de Paran&amp;aacute;, Coceramic, como soluci&amp;oacute;n ingeniosa y alternativa al problema de almacenar tanta droga en un dep&amp;oacute;sito, porque existe el peligro de un golpe comando de una banda que pretenda recuperar el estupefaciente, como de la tentaci&amp;oacute;n por parte de quienes est&amp;aacute;n en la custodia.\n\nLas propuestas ser&amp;aacute;n elevadas a la Comisi&amp;oacute;n Judicial para la Lucha contra el Narcotr&amp;aacute;fico que la Corte Suprema de Justicia de la Naci&amp;oacute;n cre&amp;oacute; en octubre de 2015. Este organismo integrado por decenas de jueces e integrantes de tribunales federales del pa&amp;iacute;s, buscar&amp;aacute;, seg&amp;uacute;n lo anunciaron, &amp;nbsp;&amp;ldquo;coordinar con los dem&amp;aacute;s poderes del estado medidas que fueran necesarias para asegurar una pol&amp;iacute;tica de Estado contra el tr&amp;aacute;fico il&amp;iacute;cito de estupefacientes&amp;rdquo;. Es decir que, adem&amp;aacute;s de la alineaci&amp;oacute;n en este objetivo de los poderes judiciales de la Naci&amp;oacute;n y las provincias, pretenden lograr respuestas tanto legislativas como ejecutivas (principalmente el destino de recursos)."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/las-propuestas-los-jueces-federales-del-litoral-combatir-el-narcotrafico-n959339.html>