<http://schema.org/articleBody>
"as encuestadoras quedaron lejos de acertar sus pron&amp;oacute;sticos para el ballottage que se realiz&amp;oacute; ayer. Ninguna de las principales empresas se ubic&amp;oacute; cerca de los 3,3 puntos que separaron a Horacio Rodr&amp;iacute;guez Larreta de Mart&amp;iacute;n Lousteau. Sus previsiones giraban alrededor de los diez puntos de diferencia para el postulante de Pro.\nPoliarqu&amp;iacute;a Consultores, en una encuesta que public&amp;oacute; LA NACION el viernes, preve&amp;iacute;a que Larreta obtendr&amp;iacute;a un 54,7% y Lousteau, un 45,3%, una diferencia de 9,4%. El resultado de la elecci&amp;oacute;n de ayer marc&amp;oacute; que el candidato de Pro lleg&amp;oacute; al 51,64%, contra el 48,36% de Lousteau. El voto en blanco fue de 5,05%.\nAlejandro Catterberg, director de Poliarqu&amp;iacute;a, explic&amp;oacute;: &amp;quot;Aunque t&amp;eacute;cnicamente el resultado de Rodr&amp;iacute;guez Larreta y Mart&amp;iacute;n Lousteau qued&amp;oacute; dentro del margen de error de la &amp;uacute;ltima encuesta publicada, la diferencia podr&amp;iacute;a deberse a otros factores no muestrales que tendremos que estudiar&amp;quot;. El estudio de la consultora ten&amp;iacute;a un margen de error de +/- 3,16%.\nCatterberg se&amp;ntilde;al&amp;oacute; que, &amp;quot;como hip&amp;oacute;tesis, se puede pensar en menor concurrencia por vacaciones, menos voto en blanco de lo esperado o un comportamiento de los votantes de [Mariano] Recalde que no coincida con lo declarado en las entrevistas. Lo analizaremos en los pr&amp;oacute;ximos d&amp;iacute;as&amp;quot;. La encuesta preve&amp;iacute;a que un 6,3% de los electores se inclinar&amp;iacute;a por votar en blanco.\nOtra de las consultoras que no acert&amp;oacute; en su pron&amp;oacute;stico electoral fue Gonz&amp;aacute;lez-Valladares, que en su &amp;uacute;ltimo an&amp;aacute;lisis vaticinaba una diferencia de 8,4% a favor de Rodr&amp;iacute;guez Larreta, m&amp;aacute;s de cinco puntos por encima de lo que sucedi&amp;oacute; ayer.\nFederico Gonz&amp;aacute;lez, director de la consultora, dijo a LA NACION: &amp;quot;Desde lo t&amp;eacute;cnico, quedamos dentro del margen de error [que era superior a los cuatro puntos]&amp;quot;. Y advirti&amp;oacute;: &amp;quot;Tampoco fue un fracaso estrepitoso&amp;quot;.\nLos &amp;uacute;ltimos n&amp;uacute;meros de Gonz&amp;aacute;lez y Valladares le daban a Rodr&amp;iacute;guez Larreta un 50,5%, mientras que a Lousteau lo ubicaban con 42,1%, con 7,4% para el voto en blanco.\nManagement &amp;amp; Fit vaticin&amp;oacute; que Larreta le sacar&amp;iacute;a a Lousteau una diferencia de 9,4 puntos (54,7% contra 45,3%). Inclu&amp;iacute;a la proyecci&amp;oacute;n de indecisos y voto en blanco.\nMariel Fornoni, directora de la consultora, admiti&amp;oacute; que erraron el pron&amp;oacute;stico, pero aclar&amp;oacute; que estuvieron dentro del margen de error. &amp;quot;Una de las cosas que pudo haber pasado es que nos haya fallado la proyecci&amp;oacute;n de indecisos, sumado a que hubo m&amp;aacute;s voto en blanco. Tambi&amp;eacute;n hubo menos asistencia que en la &amp;uacute;ltima elecci&amp;oacute;n. Todo eso es materia de an&amp;aacute;lisis&amp;quot;, se&amp;ntilde;al&amp;oacute; Fornoni en di&amp;aacute;logo con LA NACION.\nUna semana antes del ballottage, Ra&amp;uacute;l Arag&amp;oacute;n &amp;amp; Asociados le daba 48,8% a Larreta, mientras que Lousteau, seg&amp;uacute;n sus precisiones, se ubicaba en el 38,7%. La diferencia de 10,1% que proyect&amp;oacute; qued&amp;oacute; lejos de los 3,3 puntos que le dieron la victoria a Pro.\nOPSM le daba a Larreta una ventaja de 12,8 puntos por sobre Lousteau. Qued&amp;oacute; a m&amp;aacute;s de 9 puntos de la distancia definitiva que se produjo ayer. Seg&amp;uacute;n su medici&amp;oacute;n, Larreta llegaba al 56,4 y Lousteau al 43,6.\nLa Naci&amp;oacute;n"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.sanjuan8.com/las-encuestadoras-estuvieron-muy-lejos-los-pronosticos-del-balotaje-porteno-n1076546.html>