<http://schema.org/articleBody>
"Washington, 2 abr (EFE).- Los presos de la base a\u00E9rea militar estadounidense de Bagram, en Afganist\u00E1n, podr\u00E1n recurrir a los tribunales civiles de Estados Unidos para cuestionar su detenci\u00F3n, seg\u00FAn determin\u00F3 hoy un juez federal.El juez federal John Bates reverti\u00F3 as\u00ED la postura de Estados Unidos que ha negado este derecho a un grupo de cuatro detenidos en la base afgana que han pedido su liberaci\u00F3n.Bates orden\u00F3 el pasado 11 de marzo al Gobierno del presidente Barack Obama que le proporcionara la informaci\u00F3n actualizada de los detenidos en poder de EE.UU. en esta base, para analizar si \u00E9stos pod\u00EDan impugnar su detenci\u00F3n ante los tribunales estadounidenses.La Corte Suprema de Estados Unidos reconoci\u00F3 el pasado a\u00F1o el derecho de los prisioneros de la base de Guant\u00E1namo (Cuba) de impugnar su detenci\u00F3n en los tribunales civiles, pero el Gobierno argument\u00F3 que esta norma no se aplicar\u00EDa a los que est\u00E1n en Afganist\u00E1n.Seg\u00FAn el dictamen del juez Bates, el caso de los detenidos en Bagram es esencialmente el mismo que el de los presos de Guant\u00E1namo, por lo que pueden acogerse al derecho de cuestionar su captura (habeas corpus).El juez consider\u00F3 que los cuatro detenidos fueron capturados fuera de Afganist\u00E1n y han estado retenidos m\u00E1s de seis a\u00F1os en la base estadounidense.En su sentencia de 53 p\u00E1ginas, cit\u00F3 en varias ocasiones el fallo de la Corte Suprema que restaur\u00F3 la figura del h\u00E1beas corpus y subray\u00F3 el derecho de los detenidos de acudir a un tribunal federal.Bates consider\u00F3 las peticiones de los cuatro detenidos que han solicitado ser liberados, aunque se reserv\u00F3 el fallo sobre uno de ellos, Haji Wazir, de nacionalidad afgana, por considerar que su liberaci\u00F3n podr\u00EDa crear &amp;quot;fricciones&amp;quot; con Afganist\u00E1n.Los otros tres son los yemen\u00EDes Fadi al Maqaleh y Amin al Bakri y el tunecino Redha al-Najar.Esta es la primera vez que un juez federal aplica la sentencia de la Corte Suprema a los detenidos en Afganist\u00E1n.En la prisi\u00F3n de Bagram hay unos 650 prisioneros acusados de vinculaciones con el terrorismo y que no cuentan con garant\u00EDas judiciales, seg\u00FAn han denunciado diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos.El abogado Ramzi Kassem, que representa a uno de los detenidos, manifest\u00F3 su satisfacci\u00F3n por la sentencia.En declaraciones al Washington Post, el abogado asegur\u00F3 que &amp;quot;este es un gran d\u00EDa para la justicia estadounidense&amp;quot; porque &amp;quot;hoy un juez federal fall\u00F3 que nuestro Gobierno no puede simplemente secuestrar gente y mantenerlos m\u00E1s all\u00E1 de la ley&amp;quot;."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/politica/derechos-humanos/los-presos-de-bagram-podran-recurrir-a-los-tribunales-civiles-de-ee-uu-para-cuestionar-su-detencion_12T2LDHTvAyARDjoUozHA4/>