<http://schema.org/articleBody>
"El empresario Miguel \u00C1ngel Montero Quevedo, estrechamente vinculado a Rodrigo Rato, ha declarado este viernes ante el titular del Juzgado de Instrucci\u00F3n n\u00FAmero 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, que investiga el patrimonio del ex vicepresidente del Gobierno por los indicios de que pudo tener un origen il\u00EDcito.Montero, detenido el pasado mi\u00E9rcoles, ha sido conducido a los Juzgados de la Plaza de Castilla despu\u00E9s de estar 48 horas en las dependencias de la Guardia Civil en Tres Cantos. No ha sido el \u00FAnico: por la misma situaci\u00F3n ha pasado la secretaria de Rato, Teresa Arellano Carpintero, que, adem\u00E1s, ha ostentado algunos cargos en sociedades patrimoniales del ex pol\u00EDtico. Tanto Montero Quevedo como la secretaria del exministro han quedado en libertad con cargos tras prestar declaraci\u00F3n. Como medida cautelar, cada mes tienen que comparecer ante la Justicia.La investigaci\u00F3n que lleva a cabo la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se centra en las empresas familiares de Rodrigo Rato: Arada, Rodanman, Explotaciones Caraba\u00F1a y Aurosur. Miguel \u00C1ngel Montero aparece en todas ellas y desde antiguo: fue consejero de Arada en 1997 y, m\u00E1s recientemente, apoderado de Rodanman y consejero de Caraba\u00F1a y Aurosur.Se trata de empresas que est\u00E1n o han estado vinculadas a la ex mujer de Rato, \u00C1ngeles Alarc\u00F3, a su hija y a otros familares. Arada y Caraba\u00F1a se dedican a la explotaci\u00F3n energ\u00E9tica, mientras que Rodanman y Aurosur tienen como objeto social la promoci\u00F3n inmobiliaria. Los investigadores tratan de aclarar los movimientos de dinero que ha habido entre ellas.Las declaraciones que Montero y Arellana han realizado ante los agentes de la UCO motivaron que el jueves fuera llamado a declarar el propio Rato, que acudi\u00F3 a Tres Cantos en compa\u00F1\u00EDa de su abogado. El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional contest\u00F3 a todas las cuestiones, sin acogerse a su derecho a guardar silencio.Imputados directivos de empresas publicitariasEl caso Rato ha dado un giro inesperado tras el par\u00F3n sufrido por el problema de la competencia entre la Audiencia Nacional y el titular del Juzgado de Instrucci\u00F3n n\u00FAmero 31 de Madrid, a\u00FAn no resuelto. \u00C9ste ha imputado a cuatro directivos de las empresas de publicidad Zenith Media y Publicis por el supuesto pago de comisiones ilegales al ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato, a cambio de conseguir contratos con la entidad bancaria.Seg\u00FAn ha sabido EL ESPA\u00D1OL de fuentes de la investigaci\u00F3n, el magistrado interrog\u00F3 el jueves a la directora general de Zenith, Candi Rodr\u00EDguez, y al consejero delegado de Publicis, Xabier Olaz\u00E1bal, as\u00ED como a otros dos directivos de ambas sociedades, dentro de las diligencias declaradas secretas relativas al presunto blanqueo de capitales del ex vicepresidente del Gobierno.El procedimiento est\u00E1 pendiente de una cuesti\u00F3n de competencia despu\u00E9s de que Antonio Serrano-Arnal considerase que \u00E9l no es competente para investigar la fortuna de Rato al entender que debe ser la Audiencia Nacional el \u00F3rgano judicial encargado. No obstante, el instructor del Juzgado madrile\u00F1o se sigue ocupando de la causa en tanto la Sala Penal de la Audiencia Nacional resuelve el recurso que el fiscal ha interpuesto contra la negativa del juez central Fernando Andreu a asumir las diligencias.La semana pasada cit\u00F3, tambi\u00E9n como imputado, a Domingo Plazas, abogado encargado de administrar varias sociedades de Rato, y ahora da un salto para averiguar si ambas compa\u00F1\u00EDas de publicidad se beneficiaron de contratos por parte de Bankia a cambio de pagar comisiones a una sociedad vinculada al ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).Seg\u00FAn fuentes del caso, el magistrado y la fiscal anticorrupci\u00F3n Elena Lorente han centrado los interrogatorios en el informe elaborado por la Agencia Tributaria, que asegura que Zenith y Publicis multiplicaron sus contratos con la entidad financiera tras la llegada de Rato en 2012 y despu\u00E9s de facturar a una empresa pantalla hasta dos millones de euros. Parte de este dinero acab\u00F3 invertido en un hotel de Berl\u00EDn propiedad del ex vicepresidente del Gobierno de Aznar.Comisiones \u2018legales\u2019Fuentes de Publicis y Zenith consultadas por EL ESPA\u00D1OL sostienen que ambas empresas fueron seleccionadas en los concursos para llevar a cabo campa\u00F1as de Bankia cumpliendo todos los requisitos exigidos. Otras fuentes del caso se\u00F1alan que los cuatro directivos han negado ante el juez que pagaran comisiones a cambio de un trato de favor del presidente del banco en ese momento.Seg\u00FAn los directivos de las empresas de publicidad imputados, los pagos a Albisa se justifican por el trabajo de intermediaci\u00F3n realizado para que Publicis y Zenith entraran en el concurso. Este tipo de comisiones son consideradas completamente legales en el sector de la publicidad ya que se pagan a cambio de ayudar a entrar en un concurso pero no para lograr la adjudicaci\u00F3n.Sin embargo, la Oficina Nacional de Investigaci\u00F3n del Fraude (ONIF) sospecha que esas comisiones fueron a parar a Rato y se abonaron a cambio de recibir contratos en Bankia. Seg\u00FAn los investigadores, el ex vicepresidente del Gobierno utiliz\u00F3 Albisa como sociedad pantalla y \u00E9sta habr\u00EDa desviado parte del dinero a Kradonara -propiedad de Rodrigo Rato- a trav\u00E9s de facturas por trabajos ficticios.Kradonara es clave porque a trav\u00E9s de ella Rato controlaba el hotel de Berl\u00EDn del que es copropietario. Precisamente las transferencias detectadas desde Kradonara al hotel alem\u00E1n fueron la base argumental que utiliz\u00F3 la Fiscal\u00EDa Anticorrupci\u00F3n para pedir a Serrano-Arnal que se inhibiera a favor de la Audiencia Nacional. Seg\u00FAn su criterio, asumido por el juez de Madrid pero no por el juez central, el delito de blanqueo supuestamente cometido en el extranjero por Rato queda m\u00E1s reforzado tras el \u00FAltimo informe de la Agencia Tributaria sobre las comisiones abonadas por las dos empresas de publicidad."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/actualidad/20151002/68493162_0.html>