<http://schema.org/articleBody>
"\nEl dinero fue enviado a Ir\u00E1n el 17 en enero, el mismo d\u00EDa en que Teher\u00E1n acord\u00F3 dejar en libertad a los prisioneros. El gobierno de Barack Obama dijo durante meses que los dos acontecimientos eran independientes, pero reconoci\u00F3 recientemente que el dinero fue usado como palanca hasta que Ir\u00E1n permitiese la salida de los estadounidenses. Solamente entonces Washington permiti\u00F3 que un avi\u00F3n estadounidense con euros, francos suizos y otras divisas despegase hacia Teher\u00E1n.\n\"Realmente o hay nada particularmente inusual sobre esa transacci\u00F3n\", dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest esta semana sobre el pago.\nPero historiadores diplom\u00E1ticos y expertos en arbitraje internacional pasaron trabajos para encontrar ejemplos similares.\nAnte la pregunta de si pod\u00EDa recordar un pago similar de Estados Unidos usando efectivo para resolver una disputa internacional, la oficina del historiador del Departamento de Estado no pudo proveer un ejemplo.\nLa admisi\u00F3n de que los prisioneros y el pago estuvieron vinculados, y el hecho inusual de la entrega de efectivo, han alimentado acusaciones republicanas de que se trat\u00F3 de un \"rescate\".\nEn una conferencia de prensa este mes, el presidente Obama dijo que se us\u00F3 efectivo porque los Estados Unidos e Ir\u00E1n no han tenido relaciones bancarias desde hace a\u00F1os a causa de las sanciones contra Teher\u00E1n, lo que imposibilita cheques y transferencias electr\u00F3nicas.\nLos 400 millones de d\u00F3lares son el capital debido por los Estados Unidos a una cuenta iran\u00ED desde los a\u00F1os setenta para la compra de equipo militar norteamericano. Tras el derrocamiento del sh\u00E1 en 1979  y la crisis de rehenes en la embajada estadounidense en Teher\u00E1n, las armas nunca fueron entregadas. Ir\u00E1n ha demandado desde entonces la devoluci\u00F3n del dinero, adem\u00E1s de intereses acumulados. Hace siete meses, el asunto qued\u00F3 resuelto con un arreglo de 1.700 millones de d\u00F3lares.\nAlan Henrikson, profesor de historia diplom\u00E1tica en la Facultad de Derecho y Diplomacia de la Universidad Tufts, encontr\u00F3 un precedente que se remonta a 1848, en el Tratado de Guadalupe Hidalgo que concluy\u00F3 la Guerra Hispano-Estadounidense.\nEl acuerdo prescrib\u00EDa que Estados Unidos pagase a M\u00E9xico 15 millones de d\u00F3lares, una suma equivalente a 482 millones de d\u00F3lares en la actualidad, dijo. El pago fue determinado \"en consideraci\u00F3n de la extensi\u00F3n requerida de las fronteras de los Estados Unidos\", una vaga redacci\u00F3n diplom\u00E1tica dise\u00F1ada para compensar a M\u00E9xico por la enorme p\u00E9rdida de territorio, incluida toda California y partes de otros siete estados. Al mismo tiempo, los estadounidenses se evitaron la aceptaci\u00F3n de culpa nacional."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.americateve.com/poco-precedente-pago-eeuu-iran-n922893>