<http://schema.org/articleBody>
"SEVILLA, 29 (EUROPA PRESS)La Asociaci\u00F3n para la Defensa del Patrimonio de Andaluc\u00EDa (Adepa) ha formulado alegaciones contra el contenido del avance del &amp;#039;Plan Especial de Protecci\u00F3n del Sector 6 del Conjunto Hist\u00F3rico de Sevilla: Real Alc\u00E1zar&amp;#039;, redactado por los arquitectos Rafael Bermudo y Vicente Llanos para el sector urbano que rodea al conjunto defensivo y palaciego de los Reales Alc\u00E1zares, reclamando la conservaci\u00F3n de la fisonom\u00EDa del Patio de Banderas y del Jard\u00EDn del Crucero entre otros aspectos.El documento de alegaciones, recogido por Europa Press, advierte de &amp;quot;alteraciones graves&amp;quot; en el Jard\u00EDn del Crucero con motivo de la instalaci\u00F3n de un forjado y se opone a las excavaciones arqueol\u00F3gicas proyectadas en el Patio de Banderas reclamando que se conserve su &amp;quot;especial fisonom\u00EDa&amp;quot;, manifest\u00E1ndose tambi\u00E9n contraria la organizaci\u00F3n a las catas planeadas en la guarder\u00EDa que linda con los jardines del recinto palaciego.Adepa advierte adem\u00E1s de que este documento de avance, el texto primigenio de un plan que podr\u00EDa estar definitivamente aprobado a finales de 2010 seg\u00FAn las previsiones del Ayuntamiento, plantea la &amp;quot;recuperaci\u00F3n&amp;quot; de la primitiva puerta de los Reales Alc\u00E1zares en el n\u00FAmero 16 del Patio de Banderas, temiendo as\u00ED el &amp;quot;derribo&amp;quot; de este edificio al no existir informaci\u00F3n concreta al respecto. En ese sentido, alerta el colectivo conservacionista que el documento carece de &amp;quot;un m\u00EDnimo cat\u00E1logo&amp;quot; de las edificaciones afectadas y aporta s\u00F3lo &amp;quot;una mera relaci\u00F3n de estilos y tipolog\u00EDas&amp;quot;.Se opone el colectivo tambi\u00E9n a las expropiaciones del bar Cristales y del n\u00FAmero 1 de la calle De\u00E1n Miranda y adem\u00E1s advierte de que se propone un &amp;quot;aumento de edificabilidad en la mayor parte de los edificios&amp;quot; contraviniendo as\u00ED la propia legislaci\u00F3n en materia de patrimonio, porque &amp;quot;la elaboraci\u00F3n de planes sectoriales no puede nunca implicar una carta blanca para romper con la Ley de Patrimonio&amp;quot;. As\u00ED, Adepa pide una revisi\u00F3n de las ordenanzas del plan y &amp;quot;profundizar en el estudio del \u00E1rea afectada&amp;quot;.CATAS ARQUEOL\u00D3GICAS Y PROTECCI\u00D3NEl documento, seg\u00FAn lo expuesto por el Ayuntamiento, contiene un cat\u00E1logo exhaustivo en cuanto a los activos patrimoniales que pueblan el barrio de Santa Cruz y los aleda\u00F1os de los Reales Alc\u00E1zares, adem\u00E1s de &amp;quot;interpretaciones arqueol\u00F3gicas&amp;quot; y &amp;quot;propuestas encaminadas a posibilitar excavaciones&amp;quot; que recuperen el legado hist\u00F3rico que guarda el subsuelo de la zona, &amp;quot;principalmente&amp;quot; el patio de Banderas y la bas\u00EDlica visig\u00F3tica que yace debajo y los jardines de los Reales Alc\u00E1zares, al objeto de enlazar las excavaciones acometidas en 1976 y 1999 tal y como se\u00F1al\u00F3 a Europa Press el arquitecto Vicente Llanos.El objetivo del plan es delimitar con exactitud dentro de la trama urbana del hist\u00F3rico barrio de Santa Cruz el recinto del Real Alc\u00E1zar, identificando as\u00ED las aproximadamente 90 fincas concretas afectadas por la protecci\u00F3n de Bien de Inter\u00E9s Cultural (BIC) y las condiciones que pesan sobre cada una de ellas. Seg\u00FAn el arque\u00F3logo del Real Alc\u00E1zar, Miguel \u00C1ngel Tabales, el plan prev\u00E9 distintos niveles de catalogaci\u00F3n, de A a D, para las edificaciones anexas, as\u00ED como la concreci\u00F3n de protecci\u00F3n de grado m\u00E1ximo a nivel 3 en el \u00E1mbito arqueol\u00F3gico."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/espana/adepa-alega-contra-el-plan-especial-de-proteccion-del-alcazar-y-el-barrio-de-santa-cruz_4rT9wmxZKF7AswOY7BqXn1/>