<http://schema.org/articleBody>
"MADRID, 25 (EUROPA PRESS)   El vicepresidente regional y presidente del Canal de Isabel II, Ignacio Gonz\u00E1lez, asegur\u00F3 hoy que la empresa de aguas abri\u00F3 un concurso restringido de seguridad tras los atentados del 11-M debido a que los terroristas detenidos como supuestos autores de la masacre ten\u00EDan &amp;quot;documentaci\u00F3n relativa a infraestructuras de abastecimiento de agua de Madrid&amp;quot;, concurso que gan\u00F3 la compa\u00F1\u00EDa Segurisa por valor de 14,4 millones de euros.   &amp;quot;Los terroristas detenidos por el atentado del 11-M ten\u00EDan documentaci\u00F3n relativa a infraestructuras de abasteciemiento de agua de Madrid&amp;quot;, se\u00F1al\u00F3 Gonz\u00E1lez durante su comparecencia en la Comisi\u00F3n de vigilancia de las contrataciones que se celebra en la Asamblea de Madrid, en la que interviene a pertici\u00F3n propia.   El presidente de la empresa de aguas apunt\u00F3 que, tras conocerse estos hechos, se hizo una auditor\u00EDa que puso de manifiesto las &amp;quot;carencias de seguridad del Canal&amp;quot;. As\u00ED, se abri\u00F3 un concurso restringido de seguridad, que finalmente fue asignado a Segurisa por un valor de 14,4 millones de euros.    El vicepresidente regional, que explic\u00F3 en su segunda comparecencia la seguridad del Canal de Isabel II y la relaci\u00F3n con las empresas que se encargaban de su seguridad, precis\u00F3 que en 1989 se contrataron dos empresas para que realizaran labores de vigilancia en las oficinas centrales e instalaciones deportivas por &amp;quot;haber recibido una amenaza de bomba&amp;quot; y que se mantuvieron hasta 1999.    Adem\u00E1s, indic\u00F3 que en 1991 se llev\u00F3 a cabo el primer contrato de seguridad y en 1991 se dio un contrato a la empresa Segur Ib\u00E9rica, que desempe\u00F1\u00F3 en solitario estas funciones durante diez a\u00F1os.    Gonz\u00E1lez indic\u00F3 que, en octubre de 2001, tras los atentados de Nueva York del 11-S, algunos consejeros del Canal de Isabel II expresaron su &amp;quot;preocupaci\u00F3n&amp;quot; por las medidas de seguridad de las instalaciones de la empresa de aguas reclamando que se reforzaran y destac\u00F3 que el gerente comunic\u00F3 que &amp;quot;debe tratarse el asunto con reserva y sin publicidad&amp;quot;.    As\u00ED, tras el 11-S se reforz\u00F3 la seguridad encomend\u00E1ndole la tarea a la empresa Segur Ib\u00E9rica por un mes, sin plazo de duraci\u00F3n y por horas, y se incluyeron m\u00E1s intalaciones. Asimismo, Gonz\u00E1lez se\u00F1al\u00F3 que el contrato se mantuvo con pr\u00F3rrogas hasta julio de 2004.    Gonz\u00E1lez indic\u00F3 que el contrato con Segurisa est\u00E1 &amp;quot;ajustado a la ley, a los criterios de eficiencia en la gesti\u00F3n, que ha permitido acometer con garant\u00EDas un cambio sustancial en la seguridad de las instalaciones del Canal de Isabel II para garantizar en mayor medida la protecci\u00F3n de un servicio estrat\u00E9gico&amp;quot;.    Por \u00FAltimo, indic\u00F3 que en 2007 se vigilaron 294 instalaciones con un gasto de 13,3 millones de euros y en 2008, 15,5 millones para 391 instalaciones con vigilancia."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/juicios/gonzalez-dice-que-el-canal-contrato-a-segurisa-tras-conocer-que-terroristas-del-11-m-investigaron-sus-infraestructuras_f7UsUhDy6xQ9yFo0sebw43/>