<http://schema.org/articleBody>
"Inglaterra se march\u00F3 al descanso perdiendo ante Ggales y Roy Hodgson no lo dud\u00F3 ni un momento. Harry Kane, quien hasta ese preciso instante era el elegido como cara visible de la regeneraci\u00F3n inglesa, y Raheem Sterling, uno de los jugadores a los que el seleccionador ha dado m\u00E1s confianza, dejaron su hueco a Jamie Vardy y Daniel Sturridge. Tras el gol del empate ingl\u00E9s, anotado por el primero de estas incorporaciones, Hodgson no quer\u00EDa el empate y dio entrada a Marcus Rashford en la banda izquierda.Inglaterra crey\u00F3 que a base de poner a delanteros el partido ser\u00EDa suyo. Al menos el marcador lo fue. Una gran jugada de Daniel Sturridge, combinando con Vardy y Alli, culmin\u00F3 la remontada y abri\u00F3 un debate: \u00BFQui\u00E9n debe ser el delantero titular ingl\u00E9s? \u00BFCu\u00E1ntos delanteros debe tener el once inicial?La revoluci\u00F3n inglesa se not\u00F3, no s\u00F3lo en el marcador, sino tambi\u00E9n en la fluidez de bal\u00F3n. Aunque Roy Hodgson arriesg\u00F3 volviendo ultraofensivo a un equipo con problemas enormes sin bal\u00F3n, se pueden sacar lecciones positivas. Si miramos d\u00F3nde toc\u00F3 el bal\u00F3n Inglaterra en campo rival se puede apreciar que con Harry Kane y Raheem Sterling falt\u00F3 profundidad. Puede que Hodgson apueste por Sturridge detr\u00E1s de Vardy, Rooney tras ellos, viendo que Kane y el Wayne centrocampista chocan y Hodgson prefiere que Kane se adapte a Rooney antes que lo contrario.Viendo que Roy Hodgson no modific\u00F3 ni un \u00E1pice el plan del imperfecto primer partido contra Rusia y que luego hizo una reconstrucci\u00F3n agresiva contra Gales vemos que Inglaterra no tiene las ideas muy claras. Revisamos qu\u00E9 argumentos a favor y en contra tienen cada uno de los delanteros que optan a la titularidad.Daniel Sturridge, el h\u00E9roe de la remontadaA favor: El delantero del Liverpool se llev\u00F3 toda la gloria cuando en el minuto 91 dio el \u00FAnico momento de calma en la segunda parte. Enfri\u00F3 la cabeza, decidi\u00F3 esperar un desmarque y continuar la jugada. Precisamente Sturridge fue el conductor de las posesiones en campo rival. \u00C9l era el \u00FAnico que mezclaba recibir entre l\u00EDneas con ser vertical. Mientras otros como Dele Alli, que se obsesion\u00F3 con pisar \u00E1rea y casi no toc\u00F3 el bal\u00F3n, o Rooney, que precipit\u00F3 al equipo en cada bal\u00F3n; Daniel Sturridge aport\u00F3 esa mezcla de calidad en cada toque, descaro para encarar y lectura para encontrar el espacio para recibir.La mayor virtud de la segunda parte de Sturridge contra Gales fue esa habilidad para dar apoyos a los compa\u00F1eros. Inglaterra se part\u00EDa en dos, como de costumbre, pero Sturridge es capaz de paliar eso, a su manera. Inglaterra seguir\u00E1 teniendo problemas en el medio si juega \u00E9l, pero tendr\u00E1 un receptor m\u00E1s entre l\u00EDneas, un jugador que busque el apoyo en la frontal y que pueda demostrar m\u00E1s complicidad con Rooney, indiscutible para el seleccionador, de lo que ha ense\u00F1ado Harry Kane. Sturridge recibe m\u00E1s arriba que Harry Kane, all\u00E1 donde Wayne Rooney ya no llega con el bal\u00F3n, mientras que al punta del Tottenham le gustar\u00EDa bajar m\u00E1s.En contra: F\u00EDsicamente puede estar lejos de mantener un buen nivel los 90 minutos pero, sobre todo, Sturridge juega con algo en contra: Hodgson le pide atreverse pero conlleva un riesgo muy importante para todo el equipo. Sturridge necesit\u00F3 45 minutos para ser el segundo ingl\u00E9s que m\u00E1s balones perdi\u00F3 (4) y todos ellos lejos de la porter\u00EDa. La actual Inglaterra es un equipo que depende en su totalidad de que Dier robe y cada vez se lo ponen m\u00E1s dif\u00EDcil, con Sturridge necesitar\u00EDan adaptarse mucho en el medio.Harry Kane, la cara de la regeneraci\u00F3nA favor: Ha sido el mejor delantero ingl\u00E9s de los dos \u00FAltimos a\u00F1os y su papel de l\u00EDder de esta renovaci\u00F3n en la selecci\u00F3n tiene sentido si adem\u00E1s se apuesta por un esquema similar al del Tottenham. Si Hodgson de verdad apuesta por \u00E9l, es el jugador de la selecci\u00F3n que mejor puede gestionar el bal\u00F3n en campo rival.Adem\u00E1s, \u00E9l es el pilar del juego del Tottenham, equipo que ha tenido cinco titulares en el once de la selecci\u00F3n. Harry Kane con movilidad, Dele Alli llegando al espacio, los laterales Rose y Walker siendo muy profundos y Eric Dier sujetando todo. Si se quiere el estilo del Tottenham, como parece, Kane es la mejor opci\u00F3n para la punta.En contra: Que est\u00E9 en el once no quiere decir que Roy Hodgson haya apostado de verdad por \u00E9l. Si Wayne Rooney, el jugador ingl\u00E9s que m\u00E1s bal\u00F3n tiene, no permite a Harry Kane que baje a recibir no tiene sentido seguir con los mismos titulares. El actual Rooney y Kane pueden complementarse pero Hodgson le da tantos galones al del Manchester United, tanta libertad para enfriar las posesiones y le permite jugar demasiado en largo, tanto que pr\u00E1cticamente es lo opuesto a lo que necesita Harry Kane a su espalda.El delantero del Tottenham est\u00E1 acostumbrando a que el bal\u00F3n llegue a \u00E9l en cada ataque y tener m\u00EDnimo dos apoyos en corto. La Inglaterra de Hodgson y del actual Rooney no deja sitio a Harry, podr\u00EDa hacerlo pero no se modifica nada, incluso despu\u00E9s del empate ruso.Tambi\u00E9n hay una parte de culpa importante del delantero. Ha estado muy desacertado con el bal\u00F3n en los pies, no se le ve fresco y sus pases apenas han aportado nada. Aunque tiene confianza y le hemos visto intentar tiros lejanos y regates, a Harry Kane le falta el sistema que le permita atreverse a m\u00E1s, pero tambi\u00E9n \u00E9l necesita demostrar que puede tener m\u00E1s galones en la selecci\u00F3n.Jamie Vardy encendi\u00F3 la mechaA favor: El delantero del Leicester est\u00E1 en ese momento en el que le sale todo. Contra Gales vimos que incluso los centrales rivales le daban pases de gol. En realidad, m\u00E1s all\u00E1 del error gal\u00E9s en el gol de Vardy, \u00E9l es el \u00FAnico delantero con perfil de \u2018killer\u2019 de \u00E1rea. De estar donde se quedan los balones muertos y de estar m\u00E1s concentrado que ninguno. Todo ello aderezado con un car\u00E1cter fuerte que aporte agresividad a la Inglaterra ap\u00E1tica de Hodgson que perdi\u00F3 cada choque, cada entrada y cada bal\u00F3n dividido ante la motivaci\u00F3n galesa en el primer tiempo.Jamie Vardy sobre todo es profundidad. \u00C9l debe estirar al equipo, ofrecerle una v\u00EDa en largo y abrir espacios. Si vemos las posiciones de Inglaterra contra Gales, Harry Kane y Sterling, los llamados a hacer eso, est\u00E1n muy cerca de los medios. El lateral derecho, Walker, fue la soluci\u00F3n para llegar a campo rival.En contra: En cuesti\u00F3n de cifras el papel de Vardy fue inmejorable, el primer gol y part\u00EDcipe importante en el segundo siendo el jugador que menos veces toc\u00F3 el bal\u00F3n (7) y menos pases intent\u00F3 (5). El contexto de partido revolucionado le permiti\u00F3 ser m\u00E1s \u00E9l mismo. Aun as\u00ED, en el marco contra Eslovaquia, si Inglaterra consigue la posesi\u00F3n, el partido le deja sin espacios. Jugar para Vardy es dar un vuelco al plan y renunciar a tanta calma en los ataques.Marcus Rashford, la sorpresaA favor: Hodgson decidi\u00F3 quemar las naves a veinte minutos del final con Rashford. El joven, adem\u00E1s de batir el r\u00E9cord como ingl\u00E9s m\u00E1s joven en jugar una Eurocopa, demostr\u00F3 que en el mano a mano con el defensa es dif\u00EDcil de batir. Fue el segundo jugador de Inglaterra con m\u00E1s regates (5) en el partido. Desde la banda izquierda dio desborde y pis\u00F3 \u00E1rea. Ser\u00EDa extra\u00F1o verle de inicio pero es el t\u00E9rmino medio entre los apoyos en la frontal y la profundidad al espacio de Vardy.En contra: Asumiendo que la falta de experiencia puede no ser un problema para el ingl\u00E9s, ya que ha demostrado un buen nivel en cada partido de m\u00E1xima presi\u00F3n estos meses, Rashford particip\u00F3 como \u00FAltima opci\u00F3n y lo hizo fuera de posici\u00F3n. Posiblemente sea el que menos opciones tiene de ser titular.El gran partido de Daniel Sturridge, la baja confianza de Harry Kane, el deprimente papel de Raheem Sterling en banda y el acierto de Jamie Vardy invitan a pensar que habr\u00E1 cambios en el ataque. El puesto de delantero centro se ha puesto muy caro."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.elespanol.com/deportes/futbol/eurocopa/20160619/133736987_0.html>