<http://schema.org/articleBody>
"En fallo un&amp;aacute;nime los jueces Elvio Garz&amp;oacute;n, Miguel Giorgio y Jos&amp;eacute; Mar&amp;iacute;a Chemez condenaron a 12 a&amp;ntilde;os de prisi&amp;oacute;n a Mario P&amp;aacute;ez, acusado del delito de Homicidio Simple.&amp;nbsp;\n\nP&amp;aacute;ez fue hallado responsable de la muerte de Gast&amp;oacute;n Ricardo Medrano, ocurrida el 14 de junio de 2014, en calle Facundo de la ciudad de Paran&amp;aacute;.&amp;nbsp;\n\nGarz&amp;oacute;n explic&amp;oacute; en el adelanto de la parte resolutiva de la sentencia que el testimonio del hermano menor de la v&amp;iacute;ctima fue contundente para arribar a la conclusi&amp;oacute;n de culpabilidad. No obstante, se&amp;ntilde;al&amp;oacute; que exist&amp;iacute;an otras pruebas que compromet&amp;iacute;an al procesado.&amp;nbsp;\n\nSobre el testimonio del hermano de la v&amp;iacute;ctima dijo: &amp;ldquo;El menor siempre dice haber visto una carabina y tambi&amp;eacute;n dice que lo ve a usted y a Nicol&amp;aacute;s Saucedo (sobrese&amp;iacute;do en instrucci&amp;oacute;n por el juez Eduardo Ruhl) salir de atr&amp;aacute;s de un tartagal despu&amp;eacute;s del disparo&amp;rdquo;.&amp;nbsp;\n\nAdem&amp;aacute;s Garz&amp;oacute;n sostuvo que el tirador estuvo cerca de un perro peligroso (dogo) que no atac&amp;oacute; al tirado porque lo conoc&amp;iacute;a. El perro era de P&amp;aacute;ez. Por &amp;uacute;ltimo mencion&amp;oacute; que es insostenible la hip&amp;oacute;tesis de que la familia Medrano haya evaluado acusar a P&amp;aacute;ez porque si mencionaban que el autor del disparo era Saucedo el caso pod&amp;iacute;a quedar impune por la edad del acusado.&amp;nbsp;\n\nMedrano ten&amp;iacute;a 15 a&amp;ntilde;os cuando muri&amp;oacute;. Aparentemente el problema con P&amp;aacute;ez, que era su vecino, surgi&amp;oacute; por el robo de un celular.&amp;nbsp;\n\nP&amp;aacute;ez es defendido por los defensores p&amp;uacute;blicos Gaspar Reca y Juan Carl&amp;iacute;n quienes evaluar&amp;aacute;n recurrir en Casaci&amp;oacute;n una vez conocidos los fundamentos del fallo. La acusaci&amp;oacute;n estuvo a cargo de Matilde Federik, quien pidi&amp;oacute; los 12 a&amp;ntilde;os de prisi&amp;oacute;n que recayeron sobre el procesado.&amp;nbsp;\n&amp;nbsp;"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.unoentrerios.com.ar/condenaron-un-hombre-matar-un-adolescente-un-celular-n956561.html>