<http://schema.org/articleBody>
" Die M\u00FChlen der Justiz mahlen bekanntlich sehr langsam, und daher werden Streitigkeiten gerne schon einmal in aller \u00D6ffentlichkeit ausgetragen, bevor sich Justizia ihnen endg\u00FCltig widmet. So ist es auch beim Rechtsstreit AMD gegen Intel: W\u00E4hrend ein erster Gerichtstermin noch in weiter Ferne scheint, lassen die Kontrahenten vorab keine Gelegenheit aus, einander Vorw\u00FCrfe zu machen. Nachdem Intel Ende vergangener Woche auf die von AMD beim US-Bezirksgericht in Delaware eingereichte kartellrechtliche Klage erstmals umfassend reagiert und AMD dabei unlauterer Machenschaften beschuldigt hat, schie\u00DFt jetzt wieder der &amp;quot;ewige Zweite&amp;quot; zur\u00FCck: In einer offiziellen Stellungnahme zeigt sich AMD von Intels Antwort unbeeindruckt und bekr\u00E4ftigt die Vorw\u00FCrfe gegen den Branchenprimus. &amp;quot;Intels Antwort ist nicht \u00FCberraschend, bedenkt man, was sie zu verbergen suchen. Aber die Fakten, wonach ein illegaler Monopol-Missbrauch vorliegt, sind eindeutig und nicht zu leugnen&amp;quot;, erkl\u00E4rte Thomas M. McCoy, AMDs Executive Vice President, Legal Affairs and Chief Administrative Officer. Weiterhin verwies McCoy darauf, dass Intel bereits unter anderem ins Visier der japanischen Wettbewerbsbeh\u00F6rde FTC sowie der Europ\u00E4ischen Kommission geraten sei, was von AMD wiederum als Best\u00E4tigung der gegen Intel erhobenen Vorw\u00FCrfe gesehen wird. Das unrechtm\u00E4\u00DFige Verhalten Intels zwinge &amp;quot;die Konsumenten, k\u00FCnstlich hochgehaltene Preise zu bezahlen und schr\u00E4nken die Wahlm\u00F6glichkeit ein, die besten am Markt verf\u00FCgbaren Produkte zu erhalten.&amp;quot; Ob man nun Intel oder AMD mehr Glauben schenkt, bleibt vorerst Ansichtssache. Eine offizielle Gerichtsentscheidung wird es wohl erst im kommenden Jahr geben. Dem blickt AMD jedoch siegessicher entgegen: &amp;quot;Wir freuen uns darauf, unsere Beweise vor der gesamten Industrie und vor aller Welt darzulegen. Wir werden die Wahrheit auf den Tisch bringen, damit das Gericht entscheiden kann&amp;quot;, so Thomas M. McCoy."^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>
<http://www.netzwelt.de/news/72375-amd-vs-intel-amd-bekraeftigt-vorwuerfe-gegen-intel.html>