Tres formas de poner un ser humano en la superficie de Marte en ...
La NASA tiene entre los objetivos de su programa tripulado mandar un ser humano a Marte. Claro que los planes de la agencia contemplan que ...
varias propuestas
La NASA tiene entre los objetivos de su programa tripulado mandar un ser humano a Marte. Claro que los planes de la agencia contemplan que no será antes de 2030 y, por ahora, no se ha destinado un centavo al proyecto. El reciente cambio de política espacial de los EE UU por parte de la administración Trump pone a la Luna al mismo nivel en cuanto prioridades que el planeta rojo, lo que significa que la NASA deberá desarrollar primero la estación lunar LOP Gateway antes de dirigirse a Marte. El núcleo de la estrategia de la agencia estadounidense para por usar el polémico cohete gigante SLS y la nave Orión, esta última construida en colaboración con la ESA europea. Como decíamos, no existe ningún plan definitivo para poner un ser humano en Marte, pero hace dos años la NASA, junto con otras organizaciones y empresas, presentaron <anchor>varias propuestas</anchor> sobre el tema. La mayoría de ellas incluía llevar a cabo una misión tripulada a Fobos en 2033 y una misión a la superficie marciana en 2039. ¿Siguen siendo válidos estos planes provisionales?
Los diferentes planes para viajar a Marte pasando por Fobos y Deimos - Eureka
Los diferentes planes para viajar a Marte pasando por Fobos y Deimos - Eureka

[![](https://eugenio.naukas.com/files/2018/11/naukas.png)](https://naukas.com)

[![Eureka](https://danielmarin.naukas.com/files/2018/11/eureka-cabecera.png)](https://danielmarin.naukas.com/)

# [Eureka](https://danielmarin.naukas.com/)

El blog de Daniel Marín

- [facebook](https://www.facebook.com/DanielmarinEureka "facebook")
- [twitter](https://twitter.com/Eurekablog "twitter")
- [youtube](https://www.youtube.com/user/Squarkino "youtube")

Toggle navigation

MENUMENU

- [Inicio](https://danielmarin.naukas.com/)
- [Tienda Naukas](http://tienda.naukas.com/)
- Blogs Naukas
  - [Naukas - Ciencia, escepticismo y humor](https://naukas.com)
  - [Tomates con genes - J. M. Mulet](http://jmmulet.naukas.com)
  - [La Ciencia de la Mula Francis - F. R. Villatoro](http://francis.naukas.com)
  - [Experientia docet - César Tomé López](http://edocet.naukas.com)
  - [Zoo Logik - Juan Ignacio Pérez](http://zoologik.naukas.com)
  - [La lista de la vergüenza - Fernando Frías](http://listadelaverguenza.naukas.com)
  - [Eureka - Daniel Marín](https://danielmarin.naukas.com)
  - [Mati y sus mateaventuras - Clara Grima](http://mati.naukas.com)
  - [El profe de física - Arturo Quirantes](http://elprofedefisica.naukas.com)
  - [La aldea irreductible - Javier Peláez](http://irreductible.naukas.com)
  - [Ciencia en el bar - J. Sevilla y J. Armentia](http://cienciaenelbar.naukas.com)
  - [Fuga de cerebros - Pablo Rodríguez](http://fuga.naukas.com)
  - [Universo rayado - El lobo rayado](http://universorayado.naukas.com)
  - [Ciencia en blanco y negro - Eugenio Manuel](http://eugenio.naukas.com)
  - [Otros mundos - Paco Bellido](http://pacobellido.naukas.com)
  - [Maikelnai´s blog - Miguel Artime](http://maikelnai.naukas.com)
  - [Farmagemma - Gemma del Caño](http://farmagemma.naukas.com)
  - [Gen-Ética - Lluís Montoliu](https://montoliu.naukas.com)
- [Contacto](https://danielmarin.naukas.com/contacto/)
- [Suscríbete](https://feedpress.me/danielmarin)

# Los diferentes planes para viajar a Marte pasando por Fobos y Deimos

Por Daniel Marín, el 30 septiembre, 2015. Categoría(s): [Astronáutica](https://danielmarin.naukas.com/categoria/astronautica/) • [Marte](https://danielmarin.naukas.com/categoria/marte/) • [NASA](https://danielmarin.naukas.com/categoria/nasa/) • [Sistema Solar](https://danielmarin.naukas.com/categoria/sistema-solar/) ✎ 54

Aunque la NASA carece por el momento de presupuesto necesario para tamaña aventura, el objetivo oficial de la agencia espacial a largo plazo es llevar a cabo una misión a Marte en los años 30 usando el cohete gigante SLS y, de alguna forma que todavía no está clara, la nave Orión. Pero, insistimos, la NASA no tiene dinero para acometer una misión directa a la superficie de Marte y lleva unos cinco años proponiendo estrategias para ir al planeta rojo pasando primero por sus lunas.

[![Un astronauta en la superficie de Fobos (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-20.35.37-580x325.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-20.35.37.png) Un astronauta en la superficie de Fobos (NASA).

Este concepto es heredero directo del llamado Flexible Path que la [Comisión Augustine](https://danielmarin.naukas.com/2009/10/23/comision-augustine-el-futuro-de-los-eeuu-en-el-espacio/) puso de tan de moda en 2009 y que ahora la NASA denomina Evolvable Mars Campaign. Precisamente, a lo largo de este año hemos visto múltiples movimientos estratégicos importantes que han ayudado a perfilar los detalles de cómo podría ser una misión de estas características. [Hace poco fuimos testigos](https://danielmarin.naukas.com/2015/04/21/como-seria-una-mision-tripulada-a-fobos-y-deimos-las-lunas-de-marte/) de algunas soluciones técnicas que la NASA planea usar en un viaje a Fobos o a Deimos y, más recientemente, ha tenido lugar el congreso Humans Orbiting Mars organizado por la [Planetary Society](http://www.planetary.org/). Los resultados de este congreso, que se acaban de publicar, coinciden con la discusión de varios documentos internos de la NASA donde se menciona en detalle por primera vez de forma oficial la arquitectura necesaria para viajar a las lunas de Marte.

[![sas](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.10.52-580x426.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.10.52.png) Estrategia de la NASA para explorar el sistema solar en las próximas décadas (NASA/The Planetary Society).[![Elem](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.35.49-580x462.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.35.49.png) Elementos usados por la propuesta del JPL para viajar a Marte (Hoppy Price et al.).[![Captura de pantalla 2015-01-20 a las 16.54.57](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/01/Captura-de-pantalla-2015-01-20-a-las-16.54.57-580x422.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/01/Captura-de-pantalla-2015-01-20-a-las-16.54.57.png) Elementos para un viaje tripulado a Marte según Boeing (Boeing/NASA).

Empecemos por las intenciones de la NASA (aunque el documento no se ha hecho público, puedes consultar un resumen en [este artículo](http://Aunque el documento no se ha hecho público, puedes consultar un resumen en este artículo de nasaspaceflight.com)) de nasaspaceflight.com). Según los últimos planes de la agencia espacial, la misión a Fobos tendría lugar en 2033 y para llevarla a cabo serían necesarios diez (!) cohetes SLS de la versión Block 2B, la más potente, capaz de poner en órbita baja terrestre 130 toneladas (una versión que debe debutar en 2028). Eso sí, los lanzamientos estarían lo suficientemente espaciados para que no se lleven a cabo más de tres por año. Para alcanzar el planeta rojo la NASA mandaría previamente los equipos requeridos a la órbita de Marte usando etapas de propulsión solar eléctrica (SEP) con motores iónicos, mientras que los astronautas viajarían más rápidamente gracias al empleo de sistemas de propulsión química tradicional (metano y oxígeno líquido). La tripulación permanecería unos 300 días en Fobos (y quizá también harían visitas a Deimos).

[![Plan de la NASA para realizar una misión tripulada a Fobos (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.21.34-580x216.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.21.34.png) Primer plan oficial de la NASA para realizar una misión tripulada a Fobos en 2033-2035 (NASA).[![Distintas etapas SEP propuestas por la NASA. A la izquierda, la etapa de la misión ARM (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/05/Captura-de-pantalla-2015-05-12-a-las-23.45.32-580x372.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/05/Captura-de-pantalla-2015-05-12-a-las-23.45.32.png) Distintas etapas SEP propuestas por la NASA para viajes por el sistema solar. A la izquierda, la etapa de la misión ARM (NASA).

Esta misión requeriría el desarrollo de un hábitat interplanetario y un hábitat para la superficie de Fobos, así como las etapas SEP correspondientes. La gran novedad es que la nave Orión _**no**_ se usará para llevar a los astronautas hasta Marte, sino hasta una órbita lunar y de allí pasarían al hábitat interplanetario. Esto significa que serían necesarios lanzamientos adicionales del SLS para mandar la nave Orión en 2035 que debe traer a los astronautas de vuelta desde la Luna tras completar su viaje a Fobos. La NASA también contempla la llamada ‘opción híbrida’ con etapas SEP que volverían a la órbita lunar para cargar de xenón sus tanques de combustible. En este caso ‘solo’ harían falta ocho lanzamientos del SLS para llegar a Fobos. Esta misión a la mayor luna de Marte sería un aperitivo de cara a las dos primeras misiones a la superficie del planeta rojo, que tendrían lugar en 2039 y 2043, respectivamente, y requerirían, dependiendo de la opción, entre diez y catorce lanzamientos del SLS cada una.

[![Configuración de la base para explorar Fobos durante un año (Hoppy Price et al.).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/07/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-23.21.26-580x423.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/07/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-23.21.26.png) Configuración de la base para explorar Fobos durante un año (Hoppy Price et al.).[![Hábitat para la superficie de Fobos con un espacio presurizado, dos módulos de servicio y una nave Orión (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/Captura-de-pantalla-2015-04-20-a-las-22.03.52-580x362.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/Captura-de-pantalla-2015-04-20-a-las-22.03.52.png) Hábitat para la superficie de Fobos con un espacio presurizado, dos módulos de servicio y una nave Orión (NASA).[![Otra propuesta de hábitat de Fobos (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-20.37.25-580x399.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-20.37.25.png) Otra propuesta de hábitat de Fobos (NASA).

Ahora comparemos este plan con el de la Planetary Society. Según los resultados del congreso Humans Orbiting Mars, se requerirían tan solo cuatro lanzamientos del SLS Block 2B para mandar una misión tripulada a Fobos. La misión también usaría etapas SEP para mandar previamente el hábitat de Fobos, pero en este caso la nave Orión sería parte integral del convoy marciano, de ahí la diferencia en el número de vuelos. Del mismo modo, la primera misión tripulada también despegaría en 2039 gracias a seis lanzamientos del SLS y en el marco de la misma varios astronautas vivirían un mes en Marte. En definitiva, un esquema idéntico [al del JPL y que ya discutimos](https://danielmarin.naukas.com/2015/07/01/el-plan-de-la-nasa-para-poner-un-ser-humano-en-marte-en-2033/) el pasado julio y no muy diferente de la propuesta de Boeing de finales del año pasado (que necesitaba cuatro lanzamientos del SLS para viajar a Fobos y cinco para alcanzar la superficie de Marte). Una similitud con el plan de la NASA es que la ISS debería ser abandonada entre 2024 y 2028 para alcanzar los niveles de financiación necesarios.

[![Plan de la Planetary Society y el JPL para poner un hombre en Marte (NASA/The Planetary Society).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.10.32-580x352.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-19.10.32.png) Plan de la Planetary Society y el JPL para poner un hombre en Marte (NASA/The Planetary Society).[![Arquitectura para una misión tripulada de un año a Fobos (Hoop](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.31.03-580x357.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.31.03.png) Arquitectura para una misión tripulada de un año a Fobos (Hoppy Price et al.).[![Plan para poner a dos personas en Marte durante un mes (Hoppy Price et al.).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.34.56-580x359.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.34.56.png) Plan para poner a dos personas en Marte durante un mes en 2039 según el JPL de la NASA y la Planetary Society (Hoppy Price et al.).[![Para poner a cuatro personas en Marte se necesitarían diez lanzamientos del SLS (Hoppy Price et al.).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.35.28-580x363.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/06/Captura-de-pantalla-2015-06-30-a-las-20.35.28.png) Para poner a cuatro personas en Marte se necesitarían diez lanzamientos del SLS según el JPL y la Planetary Society (Hoppy Price et al.).[![Captura de pantalla 2014-12-06 a las 21.31.55](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.31.55.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.31.55.png) Arquitectura de una misión tripulada a Deimos según Boeing (Boeing/NASA).[![Captura de pantalla 2014-12-06 a las 21.22.34](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.22.34-580x368.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.22.34.png) Etapas y lanzamientos requeridos para el viaje tripulado a Marte de acuerdo con el plan de Boeing en el que serían necesarios cinco cohetes SLS (Boeing/NASA).

Visto lo visto, la diferencia entre el número de SLS necesarios según cada plan es enorme, principalmente porque la NASA quiere ahora crear primero una infraestructura para viajes interplanetarios en órbita lunar (una idea que recuerda a la malograda estación Gateway). La pregunta es, ¿por qué la NASA no manda la nave Orión directamente a Marte? Esto reduciría de forma dramática el número de lanzamientos del SLS requeridos para enviar astronautas. La razón es que existen serias dudas de que el escudo térmico de la nave Orión sea capaz de soportar las velocidades de reentrada asociadas a estas misiones interplanetarias, además de otras limitaciones técnicas. Y rediseñar el escudo en estos momentos en el que el programa SLS/Orión pende de un hilo supondría un auténtico suicidio para la NASA. Si las limitaciones de la Orión son reales, esto significa que nos podemos despedir de los ‘optimistas’ planes de la Planetary Society o similares

[![Vehículo no presurizado UEV para explorar Fobos o Deimos (NASA).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/Captura-de-pantalla-2015-04-20-a-las-21.41.59-580x344.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/04/Captura-de-pantalla-2015-04-20-a-las-21.41.59.png) Vehículo no presurizado UEV para explorar Fobos o Deimos (NASA).

Como vemos, 2015 pasará a la historia como el año en el que se concretaron los planes para realizar una misión tripulada a Marte usando el SLS pasando primero por Fobos y Deimos. Si algún día estos planes se hacen realidad, dentro de veinte años echaremos la vista atrás y podremos decir que fue ahora cuando empezó la conquista del planeta rojo. Aunque también es posible que en unos años nadie se acuerde de estos proyectos.

![El Olympus Mons visto desde Fobos (The Planetary Society).](https://danielmarin.naukas.com/files/2015/09/Captura-de-pantalla-2015-09-30-a-las-20.02.07-580x440.png)El Olympus Mons visto desde Fobos (The Planetary Society).[![Captura de pantalla 2014-12-06 a las 21.13.16](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.13.16.png)](https://danielmarin.naukas.com/files/2014/12/Captura-de-pantalla-2014-12-06-a-las-21.13.16.png) Misión tripulada a Marte según Boeing (NASA/Boeing).

_**Referencias:**_

- http://hom.planetary.org/
- http://planetary.s3.amazonaws.com/sites/hom/docs/The-Planetary-Society—Humans-Orbiting-Mars—A-Critical-Step-Toward-the-Red-Planet.pdf
- http://www.nasaspaceflight.com/2015/09/sls-manifest-phobos-mars-2039/

[Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fdanielmarin.naukas.com%2F2015%2F09%2F30%2Flos-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos%2F "Facebook")[Twitter](http://twitter.com/intent/tweet?via=Eurekablog&text=Los%20diferentes%20planes%20para%20viajar%20a%20Marte%20pasando%20por%20Fobos%20y%20Deimos&url=https%3A%2F%2Fdanielmarin.naukas.com%2F2015%2F09%2F30%2Flos-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos%2F "Twitter")[Linkedin](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fdanielmarin.naukas.com%2F2015%2F09%2F30%2Flos-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos%2F "Linkedin")[Meneame](https://www.meneame.net/submit.php?url=https%3A%2F%2Fdanielmarin.naukas.com%2F2015%2F09%2F30%2Flos-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos%2F "Meneame")[Mastodon](https://mastodon.social/share?text=https%3A%2F%2Fdanielmarin.naukas.com%2F2015%2F09%2F30%2Flos-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos%2F&title=Los%20diferentes%20planes%20para%20viajar%20a%20Marte%20pasando%20por%20Fobos%20y%20Deimos "Mastodon")

## 54 Comentarios

## Comment navigation

[NUEVOS COMENTARIOS](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/comment-page-2/#comments)

01. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9b71d877fe82f26bf2f0ff4a15c15f5e?s=90&d=mm&r=g)**Francisco Galue** dice:



    [30 septiembre, 2015 a las 10:51 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360940)





    ¿Cuando será que tomen en cuenta el motor VASMR del astronauta Franklin Chang-Diaz para hacer el viaje mas rápido para los humanos? Pudiera hacer el viaje mas rápido y quizás pudieramos enviar expediciones con mas frecuencia.



    Veo que las cosas se complican debido al escudo termico de la Orion. Si no fuera por ello, entonces pudieramos enviar directamente una nave en un solo lanzamiento. Se nota que NASA tiene poca capacidad de maniobra hoy en día para proyectos de gran envergadura.





    [Responder](#comment-360940)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e33036df5f7cfb315097a5f09bcdcf79?s=90&d=mm&r=g)**Alcalino** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 10:30 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361141)





       Ya lo dijeron una vez que para lanzar eso, mejor que se lance otra estación espacial.





       [Responder](#comment-361141)

    2. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/bf29920b0638a807b48b9067560ad48d?s=90&d=mm&r=g)**Jimmy Murdok** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 3:50 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361228)





       El VASMIR si demuestra que funciona se puede poner en una etapa SEP con gigantescos paneles solares como las que salen en la entrada. La limitación es la energía eléctrica no los motores



       Aunque la Orion se pueda mandar en un lanzamiento se necesita más nave para ir a Marte, la Orión es pequeña y limitada en muchos sentidos. Te vale como bote de emergencias y para reentrar a la vuelta.





       [Responder](#comment-361228)

    3. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/3457af7fd87e15f274dd3183b43beb71?s=90&d=mm&r=g)**Suzudo** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 9:50 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361355)





       Dicen que aún resuelven problemas y mejoran tecnologías (que dicen se han de mejorar y están en ello) y no tendrán uno del todo aceptable me parece que hasta el 2017 y me temo que a finales.



       Si lo consiguen y el Sr. Zubrin no le pueda poner las críticas que le hizo y lo respete… El problema será entonces la fuente de energía que sería a la vez su virtud



       De momento …





       [Responder](#comment-361355)

    4. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/08fea3a8fc5ac2c66764e77c292e802c?s=90&d=mm&r=g)**Miguel Espinosa** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 10:09 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361361)





       Cuando permitan utilizar reactores nucleares en el espacio, o sea…





       [Responder](#comment-361361)

    5. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/3df67d0e2f4ed3ebdbfe95cc55d1ab9d?s=90&d=mm&r=g)**Rune** dice:



       [2 octubre, 2015 a las 9:27 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361609)





       Mentira, y gorda. El tan famoso paper con la trayectoria «Mars in 39 days» es un cúmulo de despropósitos que ha engañado a un montón de gente, haciéndoles creer que VASMR es un milagro o algo: VASMR es sólo un motor iónico, y no demasiado eficiente precisamente.



       Lo que permitía esa trayectoria era un sistema de potencia eléctrico nuclear con unos números de kW/Kg que no se cree NADIE en la industria. Si se pudiera construir, ESO si que sería revolucionario.





       [Responder](#comment-361609)
02. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/b0ba07d0ad8b079bca722a109635b4d9?s=90&d=mm&r=g)**[moonwatcher](http://linuxveredas.blogspot.com.es/)** dice:



    [30 septiembre, 2015 a las 10:52 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360941)





    ¿y alguien me puede explicar para que ir a las lunas de Marte? una vez que van a gastarse el dinero y el esfuerzo ¿por que no directamente a Marte? supongo que es mas difícil, pero sin duda es el objetivo científico idóneo. ese o lunas como Europa, Encélado ….etc.


    pero gastarse un pastón y décadas de trabajo para visitar Fobos, me parece un despilfarro.


    saludos.





    [Responder](#comment-360941)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 8:17 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361103)





       ¿Para que ir a Fobos? Bueno. Fobos es un cuerpo muy interesante por si solo. Es un tipo de cuerpo no estudiado hasta el momento. Y es como sabes, no todos los cuerpos irregulares del sistema solar son iguales o del mismo tipo. Así que su estudio es importante para la comprensión de todo el sistema solar.



       No tienes el dinero para ir directamente a Marte. Y tu tecnología del espacio profundo aun debe madurar para aventurarte a la superficie planetaria así que debes de conformarte. Pero no te preocupes que desde Fobos puedes estudiar en buena medida Marte, como bien ha dicho Daniel mediante robots operados mediante telepresencia. Así que vale. Es lo que hay. Y es bastante. Yo diría mucho!





       [Responder](#comment-361103)

    2. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



       [2 octubre, 2015 a las 5:23 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361800)





       Ya te lo digo yo, para nada aparte de retrasar el viaje a Marte. La NASA actual es realmente deprimente. Parece que tenga fobia a hacer cosas importantes.





       [Responder](#comment-361800)
03. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/26bcb86fd1d2b7096e14ad08c4359c47?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



    [30 septiembre, 2015 a las 11:13 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360947)





    No sé, quizás les traería mas a cuenta «copiar» la nave que la URSS iba a lanzar usando el Energía-Buran, con «solo» 6 lanzamientos podrían poner dos hombres sobre Marte durante un mes y a otros dos en órbita, Daniel describió la arquitectura de esta misión en uno de sus post, era un proyecto realista y económicamente asumible para un país como EEUU.





    [Responder](#comment-360947)

04. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/1d590a1da729d8be951dc9d1d33802f3?s=90&d=mm&r=g)**[EsLupus](http://twitter.com/eslupus)** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 12:08 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360962)





    Y por qué no usan la iss como base orbital lunar en lugar de montar una nueva y tirarla al oceano? Hay muchas cosas aprovechables, y es habitable. O al menos un segmento. No se, no lo veo descabellado





    [Responder](#comment-360962)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 8:10 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361102)





       Todos los elementos de la ISS tienen fecha de caducidad. Tarde o temprano tiene que ser abandonada. Tarde o temprano todo queda obsoleto.





       [Responder](#comment-361102)
05. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/1525b70a6813752b9910b78b52931a38?s=90&d=mm&r=g)**Stewie Griffin** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 12:28 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360970)





    Bueno, comenzando por el tejado, no creo que EEUU en el año 2030 esté ni para esto ni para otras cosas. Los chinos sí, lo ven y suben la apuesta. Como el que tuvo retuvo (que se lo digan a los rusos), si tal les convendría ir haciendo amiwitos de otra manera para cuando las vacas flacas, que la gente tiene muy mala hostia y muy buena memoria.



    Pasando a temas más mundanos, empieza a preocupar un poco que la NASA se mueva en unos esquemas mentales de diarrea presupuestaria. Yo me pregunto qué beneficio tiene a la hora de hacer publicidad que ellos planteen unos despliegues con un trailer con una impresora vomitando talonarios y Boeing o una asociación civil completamente privada saque proyectos con los mismos mimbres por la mitad de la mitad de la mitad. Pero bueno, donde se pierdan ellos que me encuentre yo.





    [Responder](#comment-360970)

06. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/149491d3f4992c6782fbaa1275e78765?s=90&d=mm&r=g)**Jorge M. G.** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 1:05 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360980)





    Pero vamos a ver, la prion no fue diseñada pensando en un viaje a marte? No me digáis que ahora tenemos una nave que ha costado una millonada para dar vueltas a la tierra y la luna, no me lo puedo creer, por dios!!!!



    Saludos jorge m.g.





    [Responder](#comment-360980)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 8:20 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361104)





       Es lo mejor que hemos tenido en medio siglo. No te pongas exigente 😛 además en unos cinco años cuando ya este volando puede que le rediseñen el escudo térmico calladamente sin que haya tanto revuelo.





       [Responder](#comment-361104)

       1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/08fea3a8fc5ac2c66764e77c292e802c?s=90&d=mm&r=g)**Miguel Espinosa** dice:



          [1 octubre, 2015 a las 10:12 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361363)





          Esperemos que si, si no va a pasar lo mismo que con el Shuttle.





          [Responder](#comment-361363)
    2. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/3df67d0e2f4ed3ebdbfe95cc55d1ab9d?s=90&d=mm&r=g)**Rune** dice:



       [2 octubre, 2015 a las 9:32 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361613)





       Y por el módico precio de 17 millardos, según las últimas proyecciones. Pero hey, tenemos que creernos que es mucho mejor que la Dragon o la CST-100, aunque haga exactamente lo mismo por… cinco, diez veces más dinero?



       Solo tengo una cosa que decir al respecto: #pleasekillOrion





       [Responder](#comment-361613)
07. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/149491d3f4992c6782fbaa1275e78765?s=90&d=mm&r=g)**Jorge M. G.** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 1:07 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360981)





    Perdón quise decir la orion, un error.



    Saludos jorge m.g.





    [Responder](#comment-360981)

08. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/ebc488b1bd2ad3d73b258c95da3fcc12?s=90&d=mm&r=g)**[Rengel](http://www.youtube.com/user/rseferino1)** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 2:14 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-360997)





    Si no hubiera tanta fobia por lo nuclear, a estas alturas ya habria un motor nuclear térmico plenamente operativo y el viaje a marte seria mas factible y eficiente. Las propuestas actuales de misiones a marte es el equivalente de ir de Europa a America en bote de remos que ir en avion.





    [Responder](#comment-360997)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/260ffd5ef89b4163c06fdfbd14c25491?s=90&d=mm&r=g)**Francisco Centeno** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 3:27 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361021)





       Coincido contigo, cuando dejen esa fobia por lo nuclear, se desarrollarán naves con sistemas de propulsion que, hasta quizás, permitan misiones tripuladas a las lunas de Jupiter.





       [Responder](#comment-361021)

       1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



          [1 octubre, 2015 a las 8:22 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361108)





          Proyecto Prometo u.u





          [Responder](#comment-361108)
    2. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 8:22 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361107)





       Design Reference Mission 5.0 u.u





       [Responder](#comment-361107)

    3. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/1525b70a6813752b9910b78b52931a38?s=90&d=mm&r=g)**Stewie Griffin** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 10:36 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361144)





       No es fobia, es pasta. No te preocupes que ellos no tienen ninguna fobia por lo nuclear: sulmarinos nuculares, cabezas nuculares, reactores nuculares, y de tó. Eso de decir que es la peña la que se opone es una excusa. El problema es que cuando uno tiene que mantener 16.000 cabezas nucleares y toda la infraestructura asociada al final no hay presupuesto para los váteres atómicos de Asimov. Mira, los rusos están intentando mantener a flote la industria y están colocando reactores todos los que pueden, y no creo que ellos tengan escrúpulos con el tema, y ya ves. Si no hay pasta, no hay pasta, punto pelota.



       Toda la industria nuclear está mal diseñada y peor dimensionada, porque su razón principal de ser es el armamento y todo se supedita a ello. Se ven pocas opciones a corto plazo para que esto se «civilice». Al revés, irá a peor, porque en tema de costos la producción nuclear eléctrica simplemente es carísima, no puede competir, y encima nadie te la asegura. Que se lo digan a Francia, que tampoco da mucho la brasa en la ESA con el tema nucular (y debería, ¿no? se le muerde un bocao asín de grande del PIB).



       Que por cierto, en todos los campos la colaboración ruso-francesa se incrementa, pero en el tema nucular ni se conocen (y menudas bofetadas largaron desde Areva a los japos cuando lo de Fukushima). Por algo será.





       [Responder](#comment-361144)

       1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/7e4dfec0339a012c1fee8b047875dc65?s=90&d=mm&r=g)**Yepa** dice:



          [2 octubre, 2015 a las 10:54 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361653)





          > «Toda la industria nuclear está mal diseñada y peor dimensionada, porque su razón principal de ser es el armamento y todo se supedita a ello.»



          Esto es una chorrada como un templo.



          > «Al revés, irá a peor, porque en tema de costos la producción nuclear eléctrica simplemente es carísima, no puede competir, y encima nadie te la asegura.»



          Pues la Agencia Internacional de la Energia dice todo lo contrario:



          [Projected Costs of Generating Electricity – 2015 Edition](http://www.iea.org/Textbase/npsum/ElecCost2015SUM.pdf)



          y aquí tienes por ejemplo una aseguradora:



          [Nuclear Electric Insurance Limited](http://www.nmlneil.com/)



          y en España tienes al consorcio de Aseguradores de Riesgos Nucleares.



          > «Que se lo digan a Francia, que tampoco da mucho la brasa en la ESA con el tema nucular»



          Cuando en la ESA tienes a paises que por principios se van a oponer a todo lo que huela a nuclear como Austria pues poco se puede hacer. Pero bueno todo esto viniendo de quien no hace mucho aseguraba concienzudamente que nadie había mandado nunca un reactor nuclear al espacio pues como que tampoco es que sorprenda, ese es el nivel…





          [Responder](#comment-361653)

       2. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



          [2 octubre, 2015 a las 5:30 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361802)





          Sí que hay fobia a lo nuclear, para todo lo que no sea militar. Por eso el proyecto Nerva duerme el sueño de los justos desde hace… puff… ¿medio siglo? a pesar de que estaba en una fase bastante avanzada.



          Pero vamos, que no hacen falta motores nucleares para ir a Marte. Facilitarían las cosas pero no son imprescindibles. La propia DRM 5.0 de la NASA tiene un precio parecido a Marte Directo. Es un 50 % más cara pero también tiene un 50 % más de tripulación y de naves.





          [Responder](#comment-361802)

       3. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



          [2 octubre, 2015 a las 6:00 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361815)





          «Toda la industria nuclear está mal diseñada y peor dimensionada, porque su razón principal de ser es el armamento y todo se supedita a ello.»



          ¿Ein? ¿De dónde sacas eso?



          «Al revés, irá a peor, porque en tema de costos la producción nuclear eléctrica simplemente es carísima, no puede competir»



          Falso: [https://en.wikipedia.org/wiki/Cost\_of\_electricity\_by\_source](https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source)



          «Que se lo digan a Francia»



          Claro, claro, por eso el 75 % de la electricidad de Francia es nuclear…





          [Responder](#comment-361815)

          1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/bf29920b0638a807b48b9067560ad48d?s=90&d=mm&r=g)**Jimmy Murdok** dice:



             [4 octubre, 2015 a las 3:50 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-362625)





             No se puede comparar la energía nuclear en el espacio con las centrales en la tierra. Fuera de la órbita terrestre tienes 24h de luz de alta potencia con una tecnología simple, ligera, escalable y probada. Los reactores nucleares espaciales necesitan mucho más desarrollo (lo que no les quita interés). Por ahora la electricidad en el espacio trabaja a ordenes de magnitud inferiores a la tierra y los reactores nucleares que se probaron eran pequeños. Que hace falta mucho dinero para desarrollarlos es cierto. Los motores cohete nucleares son otra historia que tiene poco que ver excepto por la palabra nuclear y ahí si que estamos en pañales.





             [Responder](#comment-362625)
09. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/260ffd5ef89b4163c06fdfbd14c25491?s=90&d=mm&r=g)**Francisco Centeno** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 3:24 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361020)





    También me pregunto en que lugar queda el motor VASIMR, acaso de aquí a los casi 30 años q iría la primera misión tripulada, no habría ya (al menos) un prototipo confiable de este motor. Por otro lado coincido en que, para que gastar tanto dinero en visitar 2 trozos de roca (fobos y deimos) en lugar de ir al objetivo real. Por último creo q a la NASA le falta una agencia competidora que haga que estos asuman retos de manera real y contundente, así como cuando los soviéticos los obligaron a desarrollar el programa Apollo en sólo una década.





    [Responder](#comment-361020)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



       [2 octubre, 2015 a las 5:35 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361803)





       El motor VASIMR queda en el lugar de las magufadas: [http://spacenews.com/vasimr-hoax/](http://spacenews.com/vasimr-hoax/)





       [Responder](#comment-361803)
10. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/15168440cc707adb9e8bdc5e0424ddfa?s=90&d=mm&r=g)**Facundo** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 4:34 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361043)





    De nuevo, gracias Daniel por mantenernos al tanto de todo esto que tanto nos interesa. ¿Sabés por casualidad cuándo se va a elegir que nuevos boosters va a usar el SLS Block 2?





    [Responder](#comment-361043)

11. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/9c980b6f203cbd0e5af837b8253baaa3?s=90&d=mm&r=g)**Daniel Camacho** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 8:08 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361100)





    Excelente entrada Daniel!



    Desde que leí el artículo en Nasaspacefligth supuse que sería cuestión de días que publicaras esta entrada. Y es que como no sacarla si este es el tema más importante en la astronauta actual.



    Comentando el tema, eh de decír que al leer 14 lanzamientos del SLS me lleve las manos a la cabeza. Semejante cantidad de lanzamientos es apabullante. Una cifra exorbitante. Como no volverse loco cuando existen propuestas más sobrias y con los pies en la tierra (ja!) como la de Boeing. Solo roguemos porque la próxima administración pueda decidirse ppr una de estas tres propuestas.





    [Responder](#comment-361100)

12. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/61b84d60904716ef63e247fb0e889144?s=90&d=mm&r=g)**Hilario Gómez** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 8:47 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361115)





    Estupenda entrada, como siempre.



    A formato PDF y a la tablet con ella…





    [Responder](#comment-361115)

13. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/1625356e619681b1ef1c39f6f35a985b?s=90&d=mm&r=g)**the cosmonaut** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 9:24 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361125)





    mis felicitaciones daniel,desde tu blog ofreces un gran trabajo de divulgacion que muchos agradecemos.En mi opinion estos pequeños pasos que da la humanidad en busca de nuevas fronteras son extraodinarios y hay que valorarlos en su justa medida…Nuestra civilizacion no atraviesa por su mejor momento y no creo que estemos aun preparados para afrontar retos de mayor envergadura,es necesaria bastante mas union y colaboracion entre naciones,agencias estatales y privadas en fin todo aquello que ahora parece lejos pero que algun dia estara al alcance de nuestra mano si seguimos trabajando y desarrollando nuestra ciencia y nuestras propias capacidades.



    Solo siendo conscientes de todas nuestras carencias actuales seremos capaces de valorar misiones de este tipo que para mi son logros de los que podemos estar orgullosos e ilusionados,ojala en un futuro no demasiado lejano estemos en disposicion de alcanzar metas aun mayores que nos permitan dar ese salto evolutivo que como especie inteligente necesitamos para preservar nuestro futuro.



    Un placer leerte siempre daniel.un saludo





    [Responder](#comment-361125)

14. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/3d56face555bed51f9ecd38957998286?s=90&d=mm&r=g)**Jose** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 11:08 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361160)





    Como no avancen los sistemas de remolque y de propulsion…. No veremos a una persona en marte en la vida. Desde hace 30 años datan la fecha a 20 años… Y ahora con el hastag este de jorney to mars…. Madre mia. Nos tratan de tontos una y otra vez xD



    No seria mas facil si la propia nasa digera hasta que no exista energia nuclear, propulsores tal, cohetes tal y estaciones aqui o ahi no pisaremos marte. Y como el congreso no nos da fondos el pueblo americano no vera a un compatriota pisar marte. Dar a la gente una dosis de realismo.Y tirarles el peso del pueblo a los gobernantes de ahi??? El otro dia me aposte 50 € que no habria gente en marte antes del 2020 xq habia un tio que vio lo de mars one y seguia creyendo que en 2020 habria hasta una colonia fija xDDD





    [Responder](#comment-361160)

15. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/c5156d6cf352c9c17113b1aa339bb327?s=90&d=mm&r=g)**Alejandro** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 11:08 am](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361162)





    Me ha deprimido mucho esta entrada. Me sume en un pesimismo total. En realidad no hay nada. Son planes PowerPoint para dentro de de 25 años, usando una tecnología inexistente, con un coste desorbitado para el cual no hay presupuesto. Y todo eso en el mejor de los casos.



    Dentro de -por ejemplo- tres años, habrán otros 5 planes diferentes, todos ellos irrealizables y mientras tanto no hay avances reales. No hay un plan realista, precisamente porque hay muchos, y todos ellos fantasiosos.



    Sin voluntad política real, presupuesto alto y asegurado, objetivos reales concretos y únicos, y avances que permitan reducir drásticamente costes, estamos abocados a LEO para mucho tiempo.



    Si a esto sumamos los impresionantes retos y objetivos para misiones robóticas, con mucho menor coste y gran retorno científico (Europa, Marte, Encélado, etc), creo que son muy malos tiempos para la astronaútica.



    Ojalá me equivoque



    Saludos a todos, y muchas gracias Daniel por informar, formar, entretener e incluso hacernos soñar





    [Responder](#comment-361162)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



       [2 octubre, 2015 a las 5:40 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361805)





       En absoluto. Planes realistas los hay, pero no son los de la NASA actual: Marte Directo, Marte Semidirecto, DRM 5.0, … y variaciones de ellos (con el SLS, con el Falcon Heavy, etc.). Lo que a mí me deprime es la falta total de sentido común de la NASA de hoy en día.





       [Responder](#comment-361805)
16. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/59c9f28dbb750edc0b005c2455addc96?s=90&d=mm&r=g)**Astrofan** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 1:52 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361194)





    Gracias por el articulo. A ver si después de leer este artículo los medios generalistas ( y otros ) se enteran de una vez de que la Orion sola no nos lleva a Marte, que hacen falta más elementos que ni están desarrollados ni dotados de fondos.





    [Responder](#comment-361194)

17. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/d88d9824b5740e0cf20f5633696e194b?s=90&d=mm&r=g)**Bruno** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 3:44 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361227)





    Apuesto a misiones no tripuladas: más económicas, menos riesgo y resultados científicos equivalentes. Un robot puede hacer lo mismo que un astronauta o mejor y si se pierde en la misión se reemplaza sin dramas. Imaginemos solo el impacto que tendría perder una tripulación camino a Marte (o en su superficie).


    Lo otro es puro show. Sigan participando con powerpoints, planes en el papel y mucha imaginación pero poco presupuesto.





    [Responder](#comment-361227)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/6864ee091c4b1165543c83a5a5295bdf?s=90&d=mm&r=g)**Juancho** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 4:48 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361238)





       Un tío haría en un día más trabajo que un rover en un mes. No parece que tengas muy claro como funciona lo de los Rovers y el tiempo que tardan en moverse o en hacer cualquier cosa.





       [Responder](#comment-361238)

       1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/3d56face555bed51f9ecd38957998286?s=90&d=mm&r=g)**Jose** dice:



          [1 octubre, 2015 a las 6:25 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361287)





          Si y no…



          Un robot o rover o sonda no necesita comer, no necesita respirar, puede hivernar meses dias… Puede perder partes vitales y seguir funcionando u autorepararse. Dale energia y el seguira funcionando.



          Una tripulacion humana necesita escudos de radiacion, necesita comer, cagar, moverse, dormir, hablar con la tierra, no puede hivernar, respirar…. Y un largo etctecnologia existente en la iss en una superficie de un campo de futbol y a 4 horas de vuelo progress. Ir a marte en una carabana y tener que cargar con todo lo mencionado no lo acabo de ver.





          [Responder](#comment-361287)

          1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/e15a8adbcc96c8e1f28eba16c2df0fe3?s=90&d=mm&r=g)**Antonio** dice:



             [2 octubre, 2015 a las 5:42 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361806)





             Ya me dirás tú la capacidad de autorreparación que tiene la Curiosity… Para capacidad de reparación, la de un humano.





             [Responder](#comment-361806)
18. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/51dca61fa49c3107486804a42f0ce201?s=90&d=mm&r=g)**Jose Speck** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 5:09 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361251)





    Pues resulta que están rediseñando el escudo térmico del Orion:



    [http://www.vcpost.com/articles/95265/20150929/nasa-redesigns-heat-shield-orions-em-1-space-mission-2018.htm](http://www.vcpost.com/articles/95265/20150929/nasa-redesigns-heat-shield-orions-em-1-space-mission-2018.htm)





    [Responder](#comment-361251)

19. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/08aadd8cfdf3d56c5b652cb68cd4a238?s=90&d=mm&r=g)**Carlos T** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 6:47 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361298)





    Daniel: ¿Y no seria mas factible usar la arquitectura que propuso la Mars Society: Mars Direct?



    ¿Podrias hacer una entrada analizando esta propuesta? Gracias





    [Responder](#comment-361298)

    1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/45ad60bd49ea64bc26c30e9783ac7f23?s=90&d=mm&r=g)**[Daniel Marín](https://danielmarin.naukas.com)** dice:



       [1 octubre, 2015 a las 7:08 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361307)





       Es que Mars Direct es una arquitectura genérica que no menciona al SLS ni a la Orión. Debería ser adaptada a los medios existentes. Si la Mars Society decide sacar una versión de Mars Direct adaptada al SLS, entonces sí hablaremos de ella por aquí.





       [Responder](#comment-361307)

       1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/08aadd8cfdf3d56c5b652cb68cd4a238?s=90&d=mm&r=g)**Carlos T** dice:



          [1 octubre, 2015 a las 9:48 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361353)





          Gracias por la aclaración





          [Responder](#comment-361353)
20. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/d7f07b541a2facc56a54ee23ba1c609f?s=90&d=mm&r=g)**Zanstel** dice:



    [1 octubre, 2015 a las 10:36 pm](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/#comment-361372)





    Cuanto más lo veo, más convencido estoy que es preferible colonizar primero robóticamente el emplazamiento que sea. Y para colonizar robóticamente, la Luna como que nos queda mejor.



    ¿Por qué digo con robots? Porque con ellos, puedes dimensionar el presupuesto mucho mejor. Con los envíos tripulados, todo necesita una dimensión mínima, que por el momento nos queda grande. Siempre es ida y vuelta. Con los robots, (casi) todo es ida, así que puedes ir llevándolos al mismo emplazamiento e ir acumulando recursos en el tiempo.



    El salto que hay que dar es comenzar a hacer un emplazamiento **para colonizar**. La exploración está muy bien, pero es siempre de «usar y tirar». No hay aprovechamiento de recursos locales, y por tanto tampoco hay crecimiento.


    Una colonia, incluso si solo es robótica, llegado el momento, puede empezar a crear sus propios recursos y reutilizar los anteriores para ir necesitando cada vez menos insumos.



    Creo que va siendo hora de crear una colonia. La estación espacial ha sido un precursor, pero también es de «usar y tirar» ya que cuando dejemos de impulsarla caerá. Necesitamos un emplazamiento duradero al que llevar infraestructura incrementalmente, y así da igual que tardemos 10 que 100 que 1000 años, poco a poco habrá un progreso, por mera acumulación, que ahora no se da.



    Con estos megaplanes que requieren tantos recursos lo más probable es que se cancelen incluso antes de fructificar en algo. Necesitamos algo más sencillo.



    Una colonia lunar robótica, con planes a visitarla con tripulación. Esa es mi apuesta.





    [Responder](#comment-361372)


## Comment navigation

[NUEVOS COMENTARIOS](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/comment-page-2/#comments)

### Deja un comentario [Cancelar respuesta](/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/\#respond)

Nombre\*

E-mail\*

Comentario

Δ

Por Daniel Marín, publicado el 30 septiembre, 2015

Categoría(s): [Astronáutica](https://danielmarin.naukas.com/categoria/astronautica/) • [Marte](https://danielmarin.naukas.com/categoria/marte/) • [NASA](https://danielmarin.naukas.com/categoria/nasa/) • [Sistema Solar](https://danielmarin.naukas.com/categoria/sistema-solar/)

⇦ [Lanzamiento del observatorio espacial AstroSat (PSLV C30)](https://danielmarin.naukas.com/2015/09/30/lanzamiento-del-observatorio-espacial-astrosat-pslv-c30/) • [Las finalistas de la próxima misión Discovery de la NASA](https://danielmarin.naukas.com/2015/10/01/las-finalistas-de-la-proxima-mision-discovery-de-la-nasa/) ⇨

[![](https://eugenio.naukas.com/files/2018/11/dinahosting.png)](https://dinahosting.com/)

## Daniel Marín

[![](https://secure.gravatar.com/avatar/45ad60bd49ea64bc26c30e9783ac7f23?s=64&d=mm&r=g)](https://danielmarin.naukas.com/author/eureka-blog/)

Daniel Marín es astrofísico de formación y divulgador científico de pasión. Ha recibido el Premio Bitácoras 2012 y el Premio 20Blogs 2015 al mejor blog en la categoría de ciencia, así como el Premio Naukas 2013 al mejor blog de divulgación científica. Colaborador de la revista Astronomía, es miembro de la Agrupación Astronómica de Gran Canaria (AAGC) y de la Asociación Astronómica y Educativa "Henrietta Leavitt" (AAEC). De vez en cuando suele asistir al lanzamiento de alguna nave espacial.

## Buscar en el blog

Buscar:

## Artículos populares

- [![](https://danielmarin.naukas.com/files/2024/08/53850328598_68abd7a7e3_k-150x150.jpg)](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/26/la-starliner-cft-volvera-sin-tripulacion-la-humillacion-definitiva-de-boeing/)



###### [La Starliner CFT volverá sin tripulación: la humillación definitiva de Boeing](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/26/la-starliner-cft-volvera-sin-tripulacion-la-humillacion-definitiva-de-boeing/)

- [![](https://danielmarin.naukas.com/files/2024/08/imagen-18-150x150.png)](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/13/fram2-una-capsula-dragon-en-la-primera-mision-tripulada-en-orbita-polar/)



###### [Fram2: una cápsula Dragon en la primera misión tripulada en órbita polar](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/13/fram2-una-capsula-dragon-en-la-primera-mision-tripulada-en-orbita-polar/)

- [![](https://danielmarin.naukas.com/files/2024/09/GW2NgeQWkAAHdNR-150x150.jpeg)](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/07/la-starliner-cft-aterriza-con-exito-pero-sin-astronautas/)



###### [La Starliner CFT aterriza con éxito pero sin astronautas](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/07/la-starliner-cft-aterriza-con-exito-pero-sin-astronautas/)

- [![](https://danielmarin.naukas.com/files/2024/08/GU9UvxkW0AAxEDE-150x150.jpeg)](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/15/y-cuando-despertaron-la-starliner-seguia-acoplada-a-la-iss/)



###### [Y cuando despertaron, la Starliner seguía acoplada a la ISS](https://danielmarin.naukas.com/2024/08/15/y-cuando-despertaron-la-starliner-seguia-acoplada-a-la-iss/)


## Archivos

ArchivosElegir el mes septiembre 2024  (7) agosto 2024  (16) julio 2024  (20) junio 2024  (18) mayo 2024  (15) abril 2024  (19) marzo 2024  (13) febrero 2024  (16) enero 2024  (21) diciembre 2023  (16) noviembre 2023  (14) octubre 2023  (11) septiembre 2023  (17) agosto 2023  (10) julio 2023  (13) junio 2023  (11) mayo 2023  (15) abril 2023  (18) marzo 2023  (16) febrero 2023  (16) enero 2023  (13) diciembre 2022  (13) noviembre 2022  (16) octubre 2022  (18) septiembre 2022  (16) agosto 2022  (10) julio 2022  (14) junio 2022  (12) mayo 2022  (13) abril 2022  (17) marzo 2022  (10) febrero 2022  (11) enero 2022  (15) diciembre 2021  (20) noviembre 2021  (18) octubre 2021  (19) septiembre 2021  (14) agosto 2021  (15) julio 2021  (17) junio 2021  (17) mayo 2021  (19) abril 2021  (17) marzo 2021  (17) febrero 2021  (21) enero 2021  (18) diciembre 2020  (26) noviembre 2020  (21) octubre 2020  (20) septiembre 2020  (23) agosto 2020  (18) julio 2020  (15) junio 2020  (22) mayo 2020  (20) abril 2020  (17) marzo 2020  (15) febrero 2020  (20) enero 2020  (15) diciembre 2019  (22) noviembre 2019  (19) octubre 2019  (20) septiembre 2019  (18) agosto 2019  (26) julio 2019  (22) junio 2019  (22) mayo 2019  (15) abril 2019  (17) marzo 2019  (21) febrero 2019  (17) enero 2019  (13) diciembre 2018  (23) noviembre 2018  (17) octubre 2018  (21) septiembre 2018  (18) agosto 2018  (19) julio 2018  (11) junio 2018  (20) mayo 2018  (20) abril 2018  (20) marzo 2018  (22) febrero 2018  (23) enero 2018  (22) diciembre 2017  (32) noviembre 2017  (28) octubre 2017  (25) septiembre 2017  (23) agosto 2017  (29) julio 2017  (27) junio 2017  (27) mayo 2017  (23) abril 2017  (29) marzo 2017  (36) febrero 2017  (23) enero 2017  (27) diciembre 2016  (29) noviembre 2016  (26) octubre 2016  (24) septiembre 2016  (31) agosto 2016  (29) julio 2016  (23) junio 2016  (27) mayo 2016  (26) abril 2016  (34) marzo 2016  (27) febrero 2016  (25) enero 2016  (27) diciembre 2015  (38) noviembre 2015  (30) octubre 2015  (36) septiembre 2015  (34) agosto 2015  (27) julio 2015  (41) junio 2015  (30) mayo 2015  (28) abril 2015  (27) marzo 2015  (35) febrero 2015  (29) enero 2015  (34) diciembre 2014  (36) noviembre 2014  (32) octubre 2014  (34) septiembre 2014  (31) agosto 2014  (22) julio 2014  (33) junio 2014  (30) mayo 2014  (28) abril 2014  (29) marzo 2014  (31) febrero 2014  (27) enero 2014  (31) diciembre 2013  (43) noviembre 2013  (41) octubre 2013  (40) septiembre 2013  (37) agosto 2013  (33) julio 2013  (40) junio 2013  (42) mayo 2013  (33) abril 2013  (39) marzo 2013  (29) febrero 2013  (32) enero 2013  (33) diciembre 2012  (37) noviembre 2012  (41) octubre 2012  (48) septiembre 2012  (36) agosto 2012  (44) julio 2012  (36) junio 2012  (36) mayo 2012  (37) abril 2012  (26) marzo 2012  (32) febrero 2012  (27) enero 2012  (37) diciembre 2011  (38) noviembre 2011  (42) octubre 2011  (42) septiembre 2011  (39) agosto 2011  (29) julio 2011  (45) junio 2011  (41) mayo 2011  (40) abril 2011  (37) marzo 2011  (41) febrero 2011  (40) enero 2011  (49) diciembre 2010  (52) noviembre 2010  (54) octubre 2010  (47) septiembre 2010  (48) agosto 2010  (37) julio 2010  (48) junio 2010  (54) mayo 2010  (46) abril 2010  (50) marzo 2010  (47) febrero 2010  (50) enero 2010  (53) diciembre 2009  (56) noviembre 2009  (53) octubre 2009  (61) septiembre 2009  (55) agosto 2009  (15) julio 2009  (62) junio 2009  (49) mayo 2009  (53) abril 2009  (47) marzo 2009  (48) febrero 2009  (49) enero 2009  (45) diciembre 2008  (38) noviembre 2008  (33) octubre 2008  (42) septiembre 2008  (35) agosto 2008  (12) julio 2008  (23) junio 2008  (19) mayo 2008  (18) abril 2008  (15) marzo 2008  (20) febrero 2008  (20) enero 2008  (28) diciembre 2007  (34) noviembre 2007  (32) octubre 2007  (39) septiembre 2007  (21) agosto 2007  (29) julio 2007  (33) junio 2007  (27) mayo 2007  (44) abril 2007  (36) marzo 2007  (37) febrero 2007  (41) enero 2007  (45) diciembre 2006  (45) noviembre 2006  (33) octubre 2006  (33) septiembre 2006  (17) agosto 2006  (25) julio 2006  (29) junio 2006  (9) mayo 2006  (20) abril 2006  (11) marzo 2006  (28) febrero 2006  (25) enero 2006  (19) diciembre 2005  (25) noviembre 2005  (32) octubre 2005  (23) agosto 2005  (19) julio 2005  (24) junio 2005  (24) mayo 2005  (11) abril 2005  (3) marzo 2005  (6) febrero 2005  (15) enero 2005  (8) diciembre 2004  (8) noviembre 2004  (13) octubre 2004  (4) septiembre 2004  (22)

## Contenidos

ContenidosElegir la categoríaApoloArtemisaAstronáuticaAstronomíaAviaciónAvionesblogBuránCassiniCeresChang’eChinaCineCohetesComercialConcurso EurekaConstellation ProgramCosmologíaCrew DragonCST-100 StarlinerCuriosidadesCuriosityDawnDiarios de BaikonurESESAEstrellasEuropa ClipperExoMarsExoplanetasFísicaGeneralGoogle EarthHistoriaHistorias de la CosmonáuticaIdiomasIndiaIránISSJapónJúpiterKeplerLanzamientosLibrosLunaMars 2020MarteMercurioMERsMitos LingüísticosMSLNASANeptunoNew HorizonsOriónPersonalPhobos-GruntPhoenixPLD SpacePlutónPPTSRadio SkylabRosettaRusiaSaturnoSFShuttleSistema SolarSLSSoftwareSolsondasespSondasespacialesSoyuzSpaceXStarshipSueños y RealidadTierraTitánUranoVenusViajar a la LunaVídeosWFIRST

[![](https://eugenio.naukas.com/files/2018/11/blogs-naukas.png)](https://naukas.com)

## Últimos artículos de la red Naukas

1. ### [El primer paseo espacial comercial de la historia (y la primera EVA de SpaceX)](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/13/el-primer-paseo-espacial-comercial-de-la-historia-y-la-primera-eva-de-spacex/)

[Eureka](https://danielmarin.naukas.com) \- Publicado por [Daniel Marín](https://danielmarin.naukas.com/author/Eureka Blog)

2. ### [Podcast CB SyR 477: Materia oscura en galaxias enanas, sesgos dialectales en grandes modelos de lenguaje y transparentar la piel con un colorante](https://francis.naukas.com/2024/09/13/podcast-cb-syr-477/)

[La Ciencia de la Mula Francis](https://francis.naukas.com) \- Publicado por [Francisco R. Villatoro](https://francis.naukas.com/author/Francis)

3. ### [Hitos en la red \#517](https://naukas.com/2024/09/08/hitos-en-la-red-517/)

[Naukas](https://naukas.com) \- Publicado por [César Tomé López](https://naukas.com/blog/author/Experientia Docet)


- 1
- [2](/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/?pag=2)
- [3](/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/?pag=3)
- …
- [6](/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/?pag=6)
- [»](/2015/09/30/los-diferentes-planes-para-viajar-a-marte-pasando-por-fobos-y-deimos/?pag=2)

[Aviso legal](https://naukas.com/aviso-legal/) \- [SafeCreative](https://www.safecreative.org/userfeed/1602030217411) \- [Feed RSS](http://feeds.feedburner.com/naukas/danielmarin)

Este blog forma parte de la red [Naukas](https://naukas.com)

- [facebook](https://www.facebook.com/DanielmarinEureka "facebook")
- [twitter](https://twitter.com/Eurekablog "twitter")
- [youtube](https://www.youtube.com/user/Squarkino "youtube")

Copyright © 2024 [Eureka](https://danielmarin.naukas.com/).

MENUMENU

- [Inicio](https://danielmarin.naukas.com/)
- [Tienda Naukas](http://tienda.naukas.com/)
- Blogs Naukas
  - [Naukas - Ciencia, escepticismo y humor](https://naukas.com)
  - [Tomates con genes - J. M. Mulet](http://jmmulet.naukas.com)
  - [La Ciencia de la Mula Francis - F. R. Villatoro](http://francis.naukas.com)
  - [Experientia docet - César Tomé López](http://edocet.naukas.com)
  - [Zoo Logik - Juan Ignacio Pérez](http://zoologik.naukas.com)
  - [La lista de la vergüenza - Fernando Frías](http://listadelaverguenza.naukas.com)
  - [Eureka - Daniel Marín](https://danielmarin.naukas.com)
  - [Mati y sus mateaventuras - Clara Grima](http://mati.naukas.com)
  - [El profe de física - Arturo Quirantes](http://elprofedefisica.naukas.com)
  - [La aldea irreductible - Javier Peláez](http://irreductible.naukas.com)
  - [Ciencia en el bar - J. Sevilla y J. Armentia](http://cienciaenelbar.naukas.com)
  - [Fuga de cerebros - Pablo Rodríguez](http://fuga.naukas.com)
  - [Universo rayado - El lobo rayado](http://universorayado.naukas.com)
  - [Ciencia en blanco y negro - Eugenio Manuel](http://eugenio.naukas.com)
  - [Otros mundos - Paco Bellido](http://pacobellido.naukas.com)
  - [Maikelnai´s blog - Miguel Artime](http://maikelnai.naukas.com)
  - [Farmagemma - Gemma del Caño](http://farmagemma.naukas.com)
  - [Gen-Ética - Lluís Montoliu](https://montoliu.naukas.com)
- [Contacto](https://danielmarin.naukas.com/contacto/)
- [Suscríbete](https://feedpress.me/danielmarin)

## Artículos recientes

- [El primer paseo espacial comercial de la historia (y la primera EVA de SpaceX)](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/13/el-primer-paseo-espacial-comercial-de-la-historia-y-la-primera-eva-de-spacex/)
- [Lanzamiento de la Soyuz MS-26: 19 personas en órbita por primera vez](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/12/lanzamiento-de-la-soyuz-ms-26-19-personas-en-orbita-por-primera-vez/)
- [Despega Polaris Dawn, la primera misión que realizará un paseo espacial comercial](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/10/despega-polaris-dawn-la-primera-mision-que-realizara-un-paseo-espacial-comercial/)
- [Finaliza la tercera misión del avión orbital chino](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/09/finaliza-la-tercera-mision-del-avion-orbital-chino/)
- [La Starliner CFT aterriza con éxito pero sin astronautas](https://danielmarin.naukas.com/2024/09/07/la-starliner-cft-aterriza-con-exito-pero-sin-astronautas/)