Rote Liste gefährdeter Arten - Wikipedia
Nesseltiere, 980, 30,5 % ; Stachelhäuter, 373, 4,6 % ; Krebstiere, 3.245, 23,2 % ; Insekten, 18.473, 22,4 % ...
Neophyt
4 potenziell gefährdet (nur bei Roten Listen der Länder; soll künftig durch R ersetzt werden)* vorkommend (indigen oder archäophytisch) und ungefährdetn <anchor>Neophyt</anchor>; im jeweiligen Bundesland (nach 1492) neu eingebürgerte Artu unbeständige Art; im jeweiligen Bundesland nicht fest eingebürgert# eventuell zu erwarten, aber bislang nicht nachgewiesen– im jeweiligen Gebiet nicht vorkommend
Neobiota – Wikipedia
Neobiota – Wikipedia

# Neobiota

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Zur Navigation springen](#mw-head) [Zur Suche springen](#searchInput)

![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Disambig-dark.svg/25px-Disambig-dark.svg.png)

_Neophyt_ und _Neozoon_ sind Weiterleitungen auf diesen Artikel. Zu anderen Bedeutungen siehe [Neophyt (Begriffsklärung)](/wiki/Neophyt_(Begriffskl%C3%A4rung) "Neophyt (Begriffsklärung)") und [Neozoon (Künstlergruppe)](/wiki/Neozoon_(K%C3%BCnstlergruppe) "Neozoon (Künstlergruppe)").

[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Water_hyacinth.jpg/220px-Water_hyacinth.jpg)](/wiki/Datei:Water_hyacinth.jpg) [Dickstielige Wasserhyazinthe](/wiki/Dickstielige_Wasserhyazinthe "Dickstielige Wasserhyazinthe") ( _Eichhornia crassipes_), ein weltweit verbreiteter Neophyt[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Co-swand-09-12.jpg/220px-Co-swand-09-12.jpg)](/wiki/Datei:Co-swand-09-12.jpg) [Wanderratte](/wiki/Wanderratte "Wanderratte") ( _Rattus norvegicus_), ein weltweit erfolgreiches Neozoon[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Sargassum_muticum_stranded.jpg/220px-Sargassum_muticum_stranded.jpg)](/wiki/Datei:Sargassum_muticum_stranded.jpg) _[Sargassum muticum](/wiki/Sargassum_muticum "Sargassum muticum")_, ein invasiver Seetang aus der Gruppe der Braunalgen

Als **Neobiota** ( [Plur.](/wiki/Plural "Plural"); auch _Neobionten_, [Sing.](/wiki/Singular "Singular") _der Neobiont_; von [altgriechisch](/wiki/Altgriechische_Sprache "Altgriechische Sprache")νέοςnéos „neu“ und βίοςbíos/βίοτοςbíotos „Leben“) bezeichnet man [Arten](/wiki/Art_(Biologie) "Art (Biologie)") und untergeordnete [Taxa](/wiki/Taxon "Taxon"), die sich mit menschlicher Einflussnahme[\[1\]](#cite_note-Kowarik2010_S._18-1) in einem Gebiet etabliert haben, in dem sie zuvor nicht heimisch waren.[\[2\]](#cite_note-richardsonetal2000-2)[\[3\]](#cite_note-Essletal2018-3) Eine Meinung ist, dass auch sich ohne menschlichen Einfluss ausbreitende Taxa als Neobiota bezeichnet werden;[\[4\]](#cite_note-Heger-4) für derartige Taxa wurde allerdings der Begriff _neueinheimisch_ ([englisch](/wiki/Englische_Sprache "Englische Sprache")neonative) vorgeschlagen.[\[5\]](#cite_note-Essletal2019-5)

Neobiotische [Pflanzen](/wiki/Pflanze "Pflanze") nennt man **Neophyten** (Sing. _der Neophyt_; φυτόνphytón „Gewächs, Pflanze“), neobiotische [Tiere](/wiki/Tier "Tier") **Neozoen** (Sing. _das Neozoon_; ζῶονzṓon „Geschöpf, Tier“) und neobiotische [Pilze](/wiki/Pilze "Pilze") **Neomyceten** (Sing. _der [Neomycet](/wiki/Neomycet "Neomycet")_; μύκηςmýkēs „Pilz“). Diese drei Bezeichnungen sind vor allem im deutschsprachigen Raum gebräuchlich. Im Englischen werden vorwiegend zusammenfassende Bezeichnungen wie _alien species_ (fremde Art) oder, bei verdrängenden Potenzen, _invasive species_ (invasive Art) verwendet ohne Unterscheidung zwischen Pflanzen, Tieren und Pilzen.

Zu den wichtigsten Transportmitteln ( [Vektoren](/wiki/Vektor_(Biologie) "Vektor (Biologie)")) für Neobiota gehört heute der [weltweite](/wiki/Weltweit "Weltweit") Güterverkehr, der die unbeabsichtigte Verschleppung von Neobiota ermöglicht. Den Vorgang der Einwanderung oder Einschleppung, Etablierung und Ausbreitung im neuen Gebiet bezeichnet man als [Hemerochorie](/wiki/Hemerochorie "Hemerochorie") oder [biologische Invasion](/wiki/Biologische_Invasion "Biologische Invasion"). Das zugehörige Teilgebiet der Biologie ist die Invasionsbiologie.

Neobiota zeichnen sich meist durch typische Eigenschaften wie Anpassungsfähigkeit, hohe Fortpflanzungsrate und oft auch eine Assoziation mit Menschen aus. Diese Eigenschaften bestimmen im Zusammenspiel mit der Anfälligkeit des neuen Gebietes für [biologische Invasoren](/wiki/Biologische_Invasion "Biologische Invasion") und der Anzahl verschleppter Individuen (englisch _propagule pressure_) die Erfolgswahrscheinlichkeit, mit der sich nach einem Ausbreitungsereignis eine stabile Population etabliert.

Während zahlreiche Neobiota keine merklichen negativen Auswirkungen verursachen, geht von einigen etablierten Neobiota ein stark negativer Einfluss auf die [Biodiversität](/wiki/Biodiversit%C3%A4t "Biodiversität") ihres neuen Lebensraumes aus. Oft verändert sich die Zusammensetzung der [Biozönose](/wiki/Bioz%C3%B6nose "Biozönose") beträchtlich, zum Beispiel durch [Prädation](/wiki/Pr%C3%A4dation "Prädation") oder als Folge von [Konkurrenzdruck](/wiki/Konkurrenz_(%C3%96kologie) "Konkurrenz (Ökologie)"). Neobiota können wirtschaftliche Schäden anrichten, zum Beispiel als Forst-, Uferschutz- und Landwirtschaftsschädlinge. Sie können außerdem als [Vektoren](/wiki/Vektor_(Biologie) "Vektor (Biologie)") von [Pathogenen](/wiki/Pathogen "Pathogen") in Erscheinung treten, die teilweise auch Nutzpflanzen, Nutztiere und den Menschen befallen können.

## Inhaltsverzeichnis

- [1Begrifflichkeiten](#Begrifflichkeiten)
- [2Biologische Invasionen](#Biologische_Invasionen)
- [3Eigenschaften](#Eigenschaften)
- [4Auswirkungen](#Auswirkungen)
  - [4.1Auf den Menschen](#Auf_den_Menschen)
  - [4.2Auf Ökosysteme](#Auf_Ökosysteme)
  - [4.3Auf andere Neobiota](#Auf_andere_Neobiota)
- [5Bekämpfung](#Bekämpfung)
  - [5.1Prävention](#Prävention)
  - [5.2Bekämpfungsmaßnahmen](#Bekämpfungsmaßnahmen)
  - [5.3Problematik](#Problematik)
- [6Nationales](#Nationales)
  - [6.1Situation in Deutschland](#Situation_in_Deutschland)
  - [6.2Situation in der Schweiz](#Situation_in_der_Schweiz)
- [7Rezeption](#Rezeption)
- [8Literatur](#Literatur)
- [9Weblinks](#Weblinks)
  - [9.1Amtlich/Offizielle](#Amtlich/Offizielle)
  - [9.2Literatur](#Literatur_2)
- [10Einzelnachweise](#Einzelnachweise)

## Begrifflichkeiten

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=1 "Abschnitt bearbeiten: Begrifflichkeiten") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=1 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Begrifflichkeiten")\]

[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Selinunte_AF1.JPG/220px-Selinunte_AF1.JPG)](/wiki/Datei:Selinunte_AF1.JPG) Aus Amerika stammende [Opuntien](/wiki/Opuntien "Opuntien") an einem antiken griechischen Tempel in [Selinunt](/wiki/Selinunt "Selinunt"), Sizilien

Die [Terminologie](/wiki/Terminologie "Terminologie") der Invasionsbiologie ist sehr uneinheitlich. Im englischen Sprachraum werden vornehmlich Bezeichnungen wie _invasive species_ o. Ä. genutzt, die verschieden ausgelegt werden und nicht zwischen verschiedenen Tiergruppen oder Eigenschaften der Art differenzieren.[\[6\]](#cite_note-davis2009p2-5-6) Die [International Union for Conservation of Nature and Natural Resources](/wiki/IUCN "IUCN") (IUCN) unterscheidet in ihren Definitionen zwischen _alien species_ und _invasive alien species_. _Alien species_ sind Arten, die durch menschlichen Einfluss in ein fremdes Gebiet eingeschleppt wurden. Das Attribut _invasive_ (invasiv) wird Arten zugeschrieben, die in ihrem neuen Lebensraum bereits heimische Arten verdrängen.[\[7\]](#cite_note-iucn-7)

Neben der Uneinheitlichkeit wurde auch die militärische oder gar [xenophobe](/wiki/Fremdenfeindlichkeit "Fremdenfeindlichkeit") Konnotation von _invasive_ und _alien_ kritisiert. Die wertneutrale Bezeichnung _Neobiota_ vereinigt alle Arten, die durch menschlichen Einfluss neue Gebiete besiedelt haben.[\[8\]](#cite_note-kowarikstarfinger2009-8) Die Bezeichnungen mit _neo_ werden allerdings nicht ganz einheitlich gebraucht:

- Nach einer Auffassung gelten die Bezeichnungen _Neobiota_ beziehungsweise _Neophyten_ oder _Neozoen_ unabhängig davon, wann eine Art eingeschleppt wurde.
- Nach einem anderen Verständnis gelten diese Bezeichnungen nur für ab 1492 verschleppte Arten.[\[9\]](#cite_note-Kowarik2010_S._21-9) Als Grenze wurde das Jahr der [Entdeckung Amerikas](/wiki/Entdeckung_Amerikas_1492 "Entdeckung Amerikas 1492") durch [Kolumbus](/wiki/Christoph_Kolumbus "Christoph Kolumbus") gewählt, weil es den Beginn des intensiven Austauschs von Lebewesen zwischen Europa und Amerika markiert. Zuvor verschleppte Arten, etwa im Zuge der [neolithischen Revolution](/wiki/Neolithische_Revolution "Neolithische Revolution") verschleppte Nutzpflanzen, werden [Archäobiota](/wiki/Arch%C3%A4obiota "Archäobiota") genannt beziehungsweise [Archäophyten](/wiki/Arch%C3%A4ophyt "Archäophyt") (Pflanzen) oder Archäozoen (Tiere). Diese Bezeichnungen werden vornehmlich im deutschen Sprachraum gebraucht.

Für gebietsfremde Arten existieren noch zahlreiche weitere Kategorien, siehe dazu Kühn & Klotz (2002).[\[10\]](#cite_note-kühnklotz2002-10) Archäobiota und Neobiota werden unter dem Begriff _[Adventivarten](/w/index.php?title=Adventivart&action=edit&redlink=1 "Adventivart (Seite nicht vorhanden)")_ zusammengefasst (bei Pflanzen: [Adventivpflanzen](/wiki/Adventivpflanzen "Adventivpflanzen")).[\[11\]](#cite_note-Schaefer2003-11) Abhängig von der (unbewussten) Einschleppungs- oder (bewussten) Einführungsart und dem folgenden Etablierungsgrad gibt es unter den Adventivpflanzen noch weitere Differenzierungen.

Die Bezeichnung _Neophyten_ geht auf die von 1918 stammende und anerkannte Definition von [Albert Thellung](/wiki/Albert_Thellung "Albert Thellung") zurück, die später vielfach modifiziert wurde. Die entsprechende [zoologische](/wiki/Zoologie "Zoologie") Definition ( _Neozoen_) ist weitaus jünger ( [Ragnar Kinzelbach](/wiki/Ragnar_Kinzelbach "Ragnar Kinzelbach") 1972[\[12\]](#cite_note-Kinzelbach1972-12)) und nicht in demselben Maß verbreitet und allgemein anerkannt. Die Bezeichnung _Neomyceten_ wurde 1999 von [Markus Scholler](/w/index.php?title=Markus_Scholler&action=edit&redlink=1 "Markus Scholler (Seite nicht vorhanden)") eingeführt.[\[13\]](#cite_note-Wallner2005-13)

## Biologische Invasionen

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=2 "Abschnitt bearbeiten: Biologische Invasionen") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=2 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Biologische Invasionen")\]

[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Ship_pumping_ballast_water.jpg/170px-Ship_pumping_ballast_water.jpg)](/wiki/Datei:Ship_pumping_ballast_water.jpg) [Ballast-](/wiki/Ballastwasser "Ballastwasser") und [Bilgewasser](/wiki/Bilge "Bilge") gehören zu den wichtigsten Vektoren für aquatische Neobiota.

→ _Hauptartikel: [Biologische Invasion](/wiki/Biologische_Invasion "Biologische Invasion")_

Der gegenwärtig wohl wichtigste Vektor für Neobiota ist der [Welthandel](/wiki/Welthandel "Welthandel"); sein stetiges Wachstum erhöht die Anzahl von neuen Neobiota beträchtlich. Zu den wichtigsten Vektoren gehören Frachtschiffe, wo Neobiota etwa in [Containern](/wiki/Container "Container") oder Frachtgut versteckt eingeschleppt werden können. Auch die Luftfahrt verbreitet Neobiota weiter. Die Verbreitung über Handelswege ist zumeist unbeabsichtigt. Es ist auf Länderebene eine Korrelation von Wirtschaftsstärke und Anzahl von Neobiota festzustellen. In der Vergangenheit, seltener auch heute, wurden Neobiota auch absichtlich ausgesetzt, z. B. als [biologische Schädlingsbekämpfung](/wiki/Biologische_Sch%C3%A4dlingsbek%C3%A4mpfung "Biologische Schädlingsbekämpfung") oder [Wild](/wiki/Wild "Wild"). Ebenso können Neozoen aus menschlicher Haltung entweichen und stabile Populationen etablieren, und Nutzpflanzen können sich in der Wildnis etablieren. Invasive Arten gelten als bedeutender Teil der [Globalisierung](/wiki/Globalisierung "Globalisierung").[\[14\]](#cite_note-hulme2009-14)[\[15\]](#cite_note-davis2009p15-29-15)

Wenn Menschen Einfluss auf die Umwelt nehmen, können sich Organismen dadurch indirekt verbreiten und als Neobiota in ein neues Gebiet einwandern. Beispielsweise ermöglichen Kanalbauten Wasserlebewesen den Zugang zu einem neuen Gebiet. Es ist aber nicht immer eindeutig feststellbar, ob sich die Arten aufgrund anthropogener Umweltveränderungen ausgebreitet haben und folglich als Neobiota einzustufen sind. Die Ausbreitung der [Türkentaube](/wiki/T%C3%BCrkentaube "Türkentaube") ( _Streptopelia decaocto_) zum Beispiel könnte einerseits auf die Schaffung von [Agrarlandschaften](/wiki/Agrarlandschaft "Agrarlandschaft") als Nahrungsangebot für die Taube zurückzuführen sein, andererseits auf genetische Anpassungen der Taube.[\[16\]](#cite_note-Kowarik2010_S._22-16)

Laut einer 2015 in _[Nature](/wiki/Nature "Nature")_ veröffentlichten Studie wurden nachweislich mindestens 13.186 Pflanzenarten durch den Einfluss des Menschen aus ihrem ursprünglichen Lebensraum in andere Regionen verschleppt und dort heimisch; den größten Zuwachs verzeichnete Nordamerika, die wichtigste Quelle für alle anderen Kontinente war Europa.[\[17\]](#cite_note-17)

## Eigenschaften

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=3 "Abschnitt bearbeiten: Eigenschaften") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=3 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Eigenschaften")\]

Nachdem gebietsfremde Lebewesen in ihrer neuen Umgebung angekommen sind, können sie [aussterben](/wiki/Aussterben "Aussterben") oder sich etablieren (eine sich fortpflanzende Population aufbauen). Der Erfolg beim Etablieren hängt sehr stark von den Eigenschaften des betreffenden Neobionten ab. Eine Reihe von Faktoren scheinen eine Etablierung zu begünstigen. Es wird davon ausgegangen, dass eine höhere Fortpflanzungsrate, kurze Generationsfolge und schnelles Wachstum den Erfolg eines Neobionten begünstigt ( [r-Strategie](/wiki/R-Strategie "R-Strategie")). Der Zusammenhang wurde in mehreren Fallstudien an eingeschleppten Fischen und Landpflanzen bestätigt;[\[18\]](#cite_note-davis2009p30-18) so kann schnell eine neue Population aufgebaut werden, und die Population kann sich eher von Bestandseinbrüchen erholen.[\[19\]](#cite_note-pittwitmer2007-19) Neophyten zeichnen sich daneben oft durch eine hohe Samenproduktion, große Samen und frühe Geschlechtsreife aus. Generalisten können sich leichter in neuen Lebensräumen etablieren, da sie ein breiteres Spektrum von ökologischen Parametern tolerieren.[\[20\]](#cite_note-davis2009p60-61,32-20) Das lässt sich unter anderem bei eingeschleppten, generalistischen Prädatoren beobachten: Ihnen fehlt in neuen Lebensräumen nicht ihre spezielle Beute, und sie können nach Bestandseinbrüchen ihres bevorzugten Beutetiers auf andere Beute ausweichen.[\[19\]](#cite_note-pittwitmer2007-19) Auch erweisen sich [physiologisch](/wiki/Physiologie "Physiologie") an verschiedene Wasserwerte (z. B. [Salinität](/wiki/Salinit%C3%A4t "Salinität"), Temperatur) angepasste Fische als besonders invasiv.[\[18\]](#cite_note-davis2009p30-18)[\[21\]](#cite_note-davis2009p45-21)

Die Fähigkeit zur raschen Änderung des [Phänotyps](/wiki/Ph%C3%A4notyp "Phänotyp") in Anpassung an eine neue Umgebung bezeichnet man als [phänotypische Plastizität](/wiki/Ph%C3%A4notyp#Phänotypische_Plastizität "Phänotyp"); sie begünstigt den Erfolg einer Invasion.[\[22\]](#cite_note-davis2009p31-22) Ein typisches Beispiel sind die mittelamerikanischen, baumbewohnenden [Anolis](/wiki/Anolis "Anolis")-Echsen ( _Anolis_): Sie können im Laufe ihrer Individualentwicklung ( [Ontogenese](/wiki/Ontogenese "Ontogenese")) abhängig von der Dicke der Äste ihres Lebensraums besonders lange oder kurze Hinterbeine ausbilden. Dies kam dem [Bahamaanolis](/wiki/Bahamaanolis "Bahamaanolis") ( _Anolis sagrei_) bei seinen Invasionen in Nord- und Mittelamerika zugute.[\[23\]](#cite_note-lososetal1997-23)[\[24\]](#cite_note-kolbelosos2005-24) Dasselbe dürfte für die Anpassung des Verhaltens an die neue Umgebung gelten.[\[22\]](#cite_note-davis2009p31-22) Einen empirischen Hinweis auf die Gültigkeit dieser Hypothese lieferte die Analyse von rund 600 Invasionen von Vögeln. Dabei wurde festgestellt, dass Vögel mit einem im Verhältnis zu ihrer Körpergröße großen Gehirn sich besonders wahrscheinlich etablieren. Die erhöhten [kognitiven](/wiki/Kognition "Kognition") Fähigkeiten eines größeren Gehirns ermöglichten offenbar eine erfolgreiche Anpassung des Verhaltens an die neue Umgebung.[\[25\]](#cite_note-soletal2005-25) Ein ähnlicher Zusammenhang wurde auch für Säugetiere wahrscheinlich gemacht,[\[26\]](#cite_note-Sol_et_al_2008-26) allerdings wird die Relevanz beider Ergebnisse auch von anderen als methodisch zweifelhaft bestritten.[\[27\]](#cite_note-Healy-Rowe-27)

In den meisten Fällen ist davon auszugehen, dass ökologische Unähnlichkeit zu bereits etablierten Arten die Invasion eines Neobionten begünstigt – in solchen Fällen könnte der Neobiont noch ungenutzte Ressourcen verwenden oder auf mangelnden biotischen Widerstand (z. B. Fressfeinde) treffen.[\[22\]](#cite_note-davis2009p31-22)

Daneben wurde für viele Neobiota eine gute Fähigkeit zur Ausbreitung und bei Pflanzen eine besonders effektive Nutzung von Licht, Wasser und [Stickstoff](/wiki/Stickstoff "Stickstoff") in Zusammenhang mit der Fähigkeit zur Etablierung festgestellt.[\[28\]](#cite_note-davis2009p61-28)[\[29\]](#cite_note-pyšekrichardson2007-29)

Die Beziehung zum Menschen kann ebenfalls den Erfolg einer Invasion begünstigen. Für den Menschen unauffällige Neobiota wie z. B. nachtaktive Schlangen können Bekämpfungsmaßnahmen entgehen, und eingeschleppte Haustiere und Nutzpflanzen werden oft nicht bekämpft. Als [Kommensalen](/wiki/Kommensalismus "Kommensalismus") der menschlichen Zivilisation lebende Neozoen finden überall Ressourcen zur Etablierung (z. B. [Wanderratte](/wiki/Wanderratte "Wanderratte"), _Rattus norvegicus_),[\[19\]](#cite_note-pittwitmer2007-19) und einige Arten können durch ihre Lebensfähigkeit in durch Menschen erzeugtem [Mikroklima](/wiki/Mikroklima "Mikroklima") ansonsten klimatisch ungünstige Bedingungen tolerieren (z. B. [Argentinische Ameise](/wiki/Argentinische_Ameise "Argentinische Ameise"), _Linepithema humile_).[\[30\]](#cite_note-roura-pascualaetal2011-30)

## Auswirkungen

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=4 "Abschnitt bearbeiten: Auswirkungen") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=4 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Auswirkungen")\]

Welche ökologischen Folgen und ökonomischen Auswirkungen Neobiota haben und wie sie sich auf nicht-ökonomische Werte von Natur auswirken, ist Gegenstand einer seit Jahrzehnten andauernden, äußerst kontroversen Diskussion,[\[31\]](#cite_note-Richardson2011-31)[\[32\]](#cite_note-Davis_et_al_2011-32)[\[33\]](#cite_note-Sousa_et_al-33) die auf konkurrierende, kulturell geprägte Deutungsmuster schließen lässt.[\[34\]](#cite_note-Körner2000-34)[\[35\]](#cite_note-Kirchhoff_et_al_2009-35)

Weitgehende Einigkeit dürfte bestehen, dass die meisten Neobiota nur geringe ökologische Folgen und Auswirkungen auf den Menschen haben, aber eine Reihe von Neobiota starken negativen Einfluss auf ihren neuen Lebensraum, die lokale Wirtschaft und/oder die Gesundheit des Menschen haben.[\[36\]](#cite_note-davis2009p101-36)

### Auf den Menschen

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=5 "Abschnitt bearbeiten: Auf den Menschen") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=5 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Auf den Menschen")\]

[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Aedes_albopictus_on_human_skin.jpg/220px-Aedes_albopictus_on_human_skin.jpg)](/wiki/Datei:Aedes_albopictus_on_human_skin.jpg) Die [Asiatische Tigermücke](/wiki/Asiatische_Tigerm%C3%BCcke "Asiatische Tigermücke") ( _Aedes albopictus_) wurde in zahlreiche Länder verschleppt und ist Überträgerin von Krankheitserregern.[\[37\]](#cite_note-benedictetal2007-37)

Gefahr für die menschliche Gesundheit kann von Neobiota ausgehen, die Krankheiten übertragen. Eingeführte Arten können als Vektor für eine neue [Zoonose](/wiki/Zoonose "Zoonose") dienen oder sie können Vektor für bereits vorkommende Krankheiten werden und so Infektionsraten erhöhen.[\[36\]](#cite_note-davis2009p101-36) Ein Beispiel sind [Moskitos](/wiki/Moskitos "Moskitos"), deren Ausbreitung zudem durch die [globale Erwärmung](/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung "Globale Erwärmung") begünstigt wird. Durch das Entstehen neuer, warm-feuchter Lebensräume könnten krankheitsübertragende Moskitos in Verbindung mit menschlichem Transport ihr Verbreitungsgebiet erheblich erweitern.[\[38\]](#cite_note-reiter2001-38) Von Neophyten ist bekannt, dass sie [Allergien](/wiki/Allergie "Allergie") auslösen oder durch Umstrukturierung von Pflanzengemeinschaften die Wahrscheinlichkeit für Brände erhöhen können.[\[36\]](#cite_note-davis2009p101-36)

Neobiota können schädliche Auswirkungen auf die Wirtschaft haben; die weltweiten jährlichen Verluste durch Neobiota schätzt Davis (2009) auf mehrere hundert Milliarden Dollar. Auch hier treten Neobiota als Vektoren für Pathogene auf, etwa von Nutzpflanzen-Krankheitserregern. In Südafrika hingegen senkten eingeschleppte [Kiefern](/wiki/Kiefern "Kiefern") ( _Pinus_), [Eukalypten](/wiki/Eukalypten "Eukalypten") ( _Eucalyptus_) und [Akazien](/wiki/Akazien "Akazien") ( _Acacia_) den Wassergehalt von Böden, wodurch die Landwirtschaft Schaden nahm. Auch können Neobiota selbst Schädlinge sein, wie z. B. der Forstschädling [Blaue Fichtenholzwespe](/wiki/Blaue_Fichtenholzwespe "Blaue Fichtenholzwespe") ( _Sirex noctilio_).[\[39\]](#cite_note-sirexnoctilio-39) In armen Regionen kann dies verheerend sein: Die [Tabakmottenschildlaus](/wiki/Tabakmottenschildlaus "Tabakmottenschildlaus") ( _Bemisia tabaci_) führte in armen Regionen Mexikos das Tomatenvirus [TYLCV](/w/index.php?title=TYLCV&action=edit&redlink=1 "TYLCV (Seite nicht vorhanden)") ( _tomato yellow leaf curl geminivirus_) ein; die Bauern können sich Bekämpfungsmaßnahmen wie Pestizide nicht leisten, und die Ernte fällt oft nahezu total aus.[\[40\]](#cite_note-dalton2006-40)

### Auf Ökosysteme

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=6 "Abschnitt bearbeiten: Auf Ökosysteme") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=6 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Auf Ökosysteme")\]

[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Anole_and_snake.jpg/220px-Anole_and_snake.jpg)](/wiki/Datei:Anole_and_snake.jpg) [Braune Nachtbaumnatter](/wiki/Braune_Nachtbaumnatter "Braune Nachtbaumnatter") ( _Boiga irregularis_) pirscht sich an einen [Rotkehlanolis](/wiki/Rotkehlanolis "Rotkehlanolis") ( _Anolis carolinensis_) an.[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Cinnamomum_verum_sey.jpg/220px-Cinnamomum_verum_sey.jpg)](/wiki/Datei:Cinnamomum_verum_sey.jpg) Der [Ceylon-Zimtbaum](/wiki/Ceylon-Zimtbaum "Ceylon-Zimtbaum") ( _Cinnamomum verum_) ist Neophyt auf den [Seychellen](/wiki/Seychellen "Seychellen"). Aufgrund seines dichten Wurzelnetzwerks ist er in der Konkurrenz um die Nährstoffe in den nährstoffarmen Böden der Seychellen heimischen Bäumen überlegen.[\[41\]](#cite_note-kuefferetal2007-41)[![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Beaver_dam_in_Tierra_del_Fuego.jpg/220px-Beaver_dam_in_Tierra_del_Fuego.jpg)](/wiki/Datei:Beaver_dam_in_Tierra_del_Fuego.jpg) Damm von [Kanadischen Bibern](/wiki/Kanadischer_Biber "Kanadischer Biber") ( _Castor canadensis_) auf [Isla Grande de Tierra del Fuego](/wiki/Isla_Grande_de_Tierra_del_Fuego "Isla Grande de Tierra del Fuego") (Argentinien, Chile). Diese Neozoen wurden dort 1946 für den Pelzhandel ausgesetzt – sie veränderten das Landschaftsbild stark und verursachten [Eutrophierung](/wiki/Eutrophierung "Eutrophierung"), stellenweise gerieten sie auch in Konflikt mit der [Forstwirtschaft](/wiki/Forstwirtschaft "Forstwirtschaft").[\[42\]](#cite_note-lizarraldeetal2004-42)

Neobiota verändern oft die Zusammensetzung einer Biozönose signifikant und können den Bestand von heimischen Arten vermindern. Gelegentlich verändern sie auch die physische Struktur in ihrem neuen Verbreitungsgebiet. Ökosysteme bieten auch ökonomischen Nutzen ( [Ökosystemdienstleistung](/wiki/%C3%96kosystemdienstleistung "Ökosystemdienstleistung")), von der Bestäubung von Kulturpflanzen bis hin zu Freizeitaktivitäten. Somit geht mit einer Störung der Ökosysteme oft ein wirtschaftlicher Schaden für den Menschen einher.[\[43\]](#cite_note-davis2009p104-43)

Neobiota können den Bestand von einheimischen Arten stark verringern. Dabei können die von ihnen mitverschleppten Pathogene oder Parasiten den Bestand vermindern, oder aber der Neobiont ist selber ein Prädator. Insbesondere auf Inseln kann es zum Artensterben kommen, da Tiere in solchen isolierten Ökosystemen nur geringem [Selektionsdruck](/wiki/Selektionsdruck "Selektionsdruck") durch Prädatoren ausgesetzt waren und somit keine natürlichen Fluchtinstinkte oder andere Abwehrmaßnahmen ausbildeten.[\[44\]](#cite_note-davis2009p106-107-44) Es wird geschätzt, dass bei 54 % der Artensterben in historischer Zeit, bei denen die Gründe für das Aussterben bekannt sind, Neobiota eine mehr oder weniger bedeutende Rolle spielten; somit sind Neobiota nach Habitatzerstörung die wichtigste Ursache für Artensterben.[\[45\]](#cite_note-claverogarcía-berthou2005-45) Auf [Guam](/wiki/Guam "Guam") bejagte die [Braune Nachtbaumnatter](/wiki/Braune_Nachtbaumnatter "Braune Nachtbaumnatter") ( _Boiga irregularis_) zehn der zwölf heimischen Vogelarten bis zu deren Aussterben. Obwohl die Vögel Guams als Beutetiere nun fehlen und der Bestand der Braunen Nachtbaumnatter einbrechen müsste, kann die Schlange durch eingeführte Beutetiere wie den [Rotkehlanolis](/wiki/Rotkehlanolis "Rotkehlanolis") ( _Anolis carolinensis_) ihren Bestand aufrechterhalten und weiterhin Druck auf Guams [Avifauna](/wiki/Avifauna "Avifauna") ausüben.[\[46\]](#cite_note-roddasavidge2007-46) In kontinentalen Ökosystemen kommt es jedoch meist nicht zum Artensterben, sondern nur zu Bestandsabnahmen. Eingeführte [Herbivoren](/wiki/Herbivorie "Herbivorie") können Pflanzenbestände dezimieren. [Überhöhter Weidegang](/wiki/%C3%9Cberweidung "Überweidung") kann weitreichende Folgen haben, in [Chile](/wiki/Chile "Chile") etwa führten verschleppte [Hasenartige](/wiki/Hasenartige "Hasenartige") (Lagomorpha) und Rinder zur [Versteppung](/wiki/Versteppung "Versteppung") einstiger Wälder.[\[47\]](#cite_note-davis2009p115-116,111-47)

Neobiota können auch in Konkurrenz mit heimischen Arten treten. Durch Konkurrenz wird zwar nur selten ein Aussterben verursacht, Bestandseinbrüche sind jedoch möglich.[\[48\]](#cite_note-davis2009p111-112-48) Besonders auf nährstoffarmen Böden können Neophyten durch Konkurrenz um Nährstoffe heimische Pflanzen dezimieren. Über der Erde hingegen herrscht eine Konkurrenz um Licht für die [Photosynthese](/wiki/Photosynthese "Photosynthese").[\[41\]](#cite_note-kuefferetal2007-41) Auch bei Neozoen besteht die Möglichkeit eines [Konkurrenzausschlusses](/wiki/Konkurrenzausschluss "Konkurrenzausschluss"): Auf [San Salvador](/wiki/San_Salvador_(Gal%C3%A1pagos) "San Salvador (Galápagos)") ( [Galápagos-Archipel](/wiki/Gal%C3%A1pagos-Archipel "Galápagos-Archipel")) eingeführte [Hausratten](/wiki/Hausratte "Hausratte") ( _Rattus rattus_) verteidigen von ihnen aufgefundene Ressourcen aggressiv gegen [Galápagos-Reisratten](/wiki/Gal%C3%A1pagos-Reisratten "Galápagos-Reisratten") der Art _[Nesoryzomys swarthi](/w/index.php?title=Nesoryzomys_swarthi&action=edit&redlink=1 "Nesoryzomys swarthi (Seite nicht vorhanden)")_, was deren Bestand negativ beeinflusst.[\[49\]](#cite_note-harrismacdonald2007-49)

Wird eine negative Einwirkung eines Neobionten über weitere Arten an eine heimische Art gegeben, bezeichnet man dies als indirekte Einwirkung. Ein Beispiel sind Rückgänge von Pflanzenarten, die indirekt über den Rückgang von Bestäubern verursacht wurden. Gründe können z. B. die Konkurrenz von Neophyten um die Bestäuber sein oder die Verringerung der Bestände der Bestäuber durch räuberische Neozoen. Indirekte Einwirkungen können also über die Störung von bestehenden [symbiotischen](/wiki/Symbiose "Symbiose") Beziehungen erfolgen. Ebenso ist dies über die Veränderung von [Nahrungsnetzen](/wiki/Nahrungsnetz "Nahrungsnetz") möglich. Von einigen invasiven Muscheln wurde z. B. bekannt, dass sie durch übermäßige Bestandsreduktion des [Phytoplanktons](/wiki/Phytoplankton "Phytoplankton") ganze Nahrungsnetze zum Zusammenbruch brachten – dies bezeichnet man als [trophische Kaskade](/wiki/Trophische_Kaskade "Trophische Kaskade").[\[50\]](#cite_note-davis2009p113-114,122-126-50)

Auch können Neobiota [biogeochemische](/wiki/Biogeochemie "Biogeochemie") Prozesse verändern, was sich negativ auf heimische Arten auswirken kann. Dies ist insbesondere von Neophyten, aber auch von Neozoen bekannt. Bestimmte Neophyten etwa erhöhten den [Stickstoff](/wiki/Stickstoff "Stickstoff")-Eintrag von Böden sehr stark und stören damit den lokalen [Stickstoffkreislauf](/wiki/Stickstoffkreislauf "Stickstoffkreislauf"). Ratten können den Nährstoffeintrag auf eine Insel senken, da Seevögel von Ratten bewohnte Inseln meiden und keinen [Guano](/wiki/Guano "Guano") mehr eintragen. Andere Neobiota verändern ihre Umwelt physisch ( [Ökosystemingenieure](/w/index.php?title=%C3%96kosystemingenieur&action=edit&redlink=1 "Ökosystemingenieur (Seite nicht vorhanden)")), oft mit negativen Auswirkungen auf heimische Arten. Auf [Macquarie Island](/wiki/Macquarie_Island "Macquarie Island") vor Tasmanien führte Überweidung durch Hasen zu Erdrutschen, wodurch Nistplätze von Seevögeln zerstört wurden. In Nordamerika eingeführte [Regenwürmer](/wiki/Regenw%C3%BCrmer "Regenwürmer") (Lumbricidae) bewegen die Pflanzenreste und den Humus aus dem [Streu](/wiki/Streu_(%C3%96kologie) "Streu (Ökologie)") in tiefe Erdschichten, wodurch heimische Pflanzen eine Knappheit an Stickstoff und [Phosphor](/wiki/Phosphor "Phosphor") erleiden. Ökosystem-Ingenieure können auch positive Auswirkungen auf ihre neue Heimat haben: Neophyten können etwa die Erosion von Hängen reduzieren, auf denen zuvor heimische Vegetation durch menschlichen Einfluss entfernt wurde. Eingeschleppte Ökosystemingenieure erhöhen offenbar die Biodiversität eines Ökosystems, wenn sie die Heterogenität der Ressourcenverteilung erhöhen. Sie bewirken eine Abnahme der Biodiversität, wenn sie eine homogenere Ressourcenverteilung bewirken.[\[51\]](#cite_note-davis2009p126-130-51)

Infolge von biologischen Invasionen kann es also zu einer [Sukzession](/wiki/Sukzession_(Biologie) "Sukzession (Biologie)") und einem stark veränderten Ökosystem kommen.[\[52\]](#cite_note-davis2009p130-131-52)

### Auf andere Neobiota

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=7 "Abschnitt bearbeiten: Auf andere Neobiota") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=7 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Auf andere Neobiota")\]

Neobiota können andere Neobiota positiv beeinflussen, was wiederum eine Reihe kritischer Prozesse auslösen kann ( _[invasional meltdown](/w/index.php?title=Invasional_meltdown&action=edit&redlink=1 "Invasional meltdown (Seite nicht vorhanden)")_).[\[53\]](#cite_note-Kowarik2010_S._40-53)
So verursachte die [Gelbe Spinnerameise](/wiki/Gelbe_Spinnerameise "Gelbe Spinnerameise") ( _Anoplolepis gracilipes_) als Neozoon auf den [Weihnachtsinseln](/wiki/Weihnachtsinsel_(Australien) "Weihnachtsinsel (Australien)") jahrzehntelang keine Probleme.
Nachdem aber die Schildlaus _[Coccus celatus](/w/index.php?title=Coccus_celatus&action=edit&redlink=1 "Coccus celatus (Seite nicht vorhanden)")_ eingeschleppt worden war, konnte die Gelbe Spinnerameise von dem [Honigtau](/wiki/Honigtau "Honigtau") der Schildlaus profitieren und es entwickelten sich größere Populationen, welche für den Rückgang der [Weihnachtsinsel-Krabbe](/wiki/Weihnachtsinsel-Krabbe "Weihnachtsinsel-Krabbe") ( _Gecarcoidea natalis_) verantwortlich sind und in der Folge auch für Schäden am Wald.[\[54\]](#cite_note-Kowarik2010_S._40_verweist_auf:_O'Dowd-54)

Schon etablierte Neobiota können ein Ökosystem resistenter gegen neue Neobiota machen. So wurde die Ausbreitung von Kiefern ( _Pinus_) in mehreren Fällen durch zuvor etablierte Herbivoren gestoppt.[\[55\]](#cite_note-davis2009p49-50-55) Neobiota können andere Neobiota auch negativ beeinflussen. Beispielsweise befällt die sich zunehmend in Europa ausbreitende [Rosskastanienminiermotte](/wiki/Rosskastanienminiermotte "Rosskastanienminiermotte") seit Ende des 19. Jahrhunderts die in Europa eingeführte [Gewöhnliche Rosskastanie](/wiki/Gew%C3%B6hnliche_Rosskastanie "Gewöhnliche Rosskastanie").

## Bekämpfung

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=8 "Abschnitt bearbeiten: Bekämpfung") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=8 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Bekämpfung")\]

### Prävention

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=9 "Abschnitt bearbeiten: Prävention") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=9 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Prävention")\]

Als kostengünstigste Maßnahme zur Abwehr schädlicher Neozoen gilt [Prävention](/wiki/Pr%C3%A4vention "Prävention") – die Kosten für umfassende Prävention dürfen jedoch nicht unterschätzt werden, da Neobiota über viele verschiedene Wege in neue Ökosysteme eindringen können. Prävention erfolgt in vielen Fällen über Gesetze und Grenzkontrollen.[\[56\]](#cite_note-davis2009p132-133-56) Die IUCN fordert in einer Richtliniensammlung dazu auf, besonders risikoreiche Einschleppungswege und mögliche Startpunkte einer Invasion ausfindig zu machen und dann die finanziellen Mittel zur Abwehr vorwiegend auf diese zu konzentrieren.[\[57\]](#cite_note-davis2009p137-57) Zum Beispiel kann für bestimmte Regionen ermittelt werden, welche Arten sie besonders leicht besiedeln können, um dann besonders anfällige Regionen auf die jeweils wahrscheinlichsten Neobiota zu überwachen. Für mehrere Bundesstaaten der USA wurden etwa Klimadaten von verschiedenen Orten mit den klimatischen Bedürfnissen von Pflanzen verglichen, die sich in der Vergangenheit als invasiv erwiesen haben. Dadurch kann die Ausbreitung solcher Neophyten besser überwacht werden.[\[58\]](#cite_note-jarnevichetal2010-58)

In einer 2010 in den [Proceedings of the National Academy of Sciences](/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences "Proceedings of the National Academy of Sciences") veröffentlichten Studie wurde ein besonders starker Zusammenhang zwischen Invasionen und der Bevölkerungsdichte sowie dem Wohlstand eines Landes festgestellt. Die anhand europäischer Länder durchgeführte Studie kommt zu dem Schluss, dass diese Variablen stark mit höherer Einschleppungsrate (z. B. Tierhandel), [Eutrophierung](/wiki/Eutrophierung "Eutrophierung") und anthropogenen Veränderungen zusammenhängen.[\[59\]](#cite_note-pyšeketal2010-59)

Da sich die Einschleppung von Neobiota auf lange Sicht nicht verhindern lässt, ist das frühe Aufspüren von noch jungen Populationen eine wichtige Ergänzung zur Prävention. Diese noch kleinen Populationen lassen sich kostengünstig auslöschen oder können über längere Zeit unter der Schwelle des [Allee-Effekts](/wiki/Allee-Effekt "Allee-Effekt") gehalten werden.[\[60\]](#cite_note-davis2009p138,139,143-60)

### Bekämpfungsmaßnahmen

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=10 "Abschnitt bearbeiten: Bekämpfungsmaßnahmen") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=10 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Bekämpfungsmaßnahmen")\]

Weit kostspieliger sind Versuche, die weitere Ausbreitung eines etablierten Neobionten einzudämmen oder ihn lokal auszurotten. Hierbei wird zwischen verschiedenen Typen der Bekämpfung unterschieden. Bei physischer Bekämpfung werden die Neobionten z. B. mit Feuerwaffen getötet oder regelmäßig abgesammelt – solche Methoden sind jedoch mit hohen Kosten verbunden und bei geringer Populationsdichte des Neobionten ineffektiv.[\[61\]](#cite_note-davis2009p140-61)[\[62\]](#cite_note-davis2009p148-62) Unter [chemische Bekämpfung](/w/index.php?title=Chemische_Sch%C3%A4dlingsbek%C3%A4mpfung&action=edit&redlink=1 "Chemische Schädlingsbekämpfung (Seite nicht vorhanden)") fällt insbesondere der Einsatz von [Pestiziden](/wiki/Pestizid "Pestizid"). Problematisch ist, dass die Gifte oft unbeabsichtigt heimische Tierarten oder den Menschen schädigen.[\[63\]](#cite_note-easonetal2010-63) [Biologische Bekämpfung](/wiki/Biologische_Sch%C3%A4dlingsbek%C3%A4mpfung "Biologische Schädlingsbekämpfung") beinhaltet unter anderem Einführung von natürlichen Feinden, Parasiten und Viren des Neobionten, aber auch andere Ansätze wie etwa die [Sterile Insect Technology](/wiki/Sterile_Insect_Technology "Sterile Insect Technology"). Gelegentlich zeigen biologische Bekämpfungsmaßnahmen Erfolg bei geringer Schadwirkung durch die Bekämpfungsmaßnahmen selber, in einigen Fällen verursachen die zu Bekämpfungszwecken neu eingeführten Arten jedoch unerwünschte Nebeneffekte. Typischerweise haben die zur Bekämpfung eingeführten Arten ein zu großes Wirkungsspektrum und verringern also auch den Bestand heimischer Arten. Damit kann eine empfindliche Störung des Ökosystems einhergehen.[\[64\]](#cite_note-davis2009p140,153-64)

Es ist wichtig, dass zur Bekämpfung eingeführte Arten neben hoher Wirkungsspezifität auch sehr effektiv sind, so dass ihr eigener Bestand aufgrund von [Übernutzung](/wiki/%C3%9Cbernutzung "Übernutzung") von Ressourcen (in diesem Fall des Neobionten) zusammenbricht. Andernfalls können sie in Koexistenz mit dem Neobiont leben, sich womöglich zahlreich vermehren und zur Plage werden. Dies geschah, als man Fliegen der Gattung _[Urophora](/w/index.php?title=Urophora&action=edit&redlink=1 "Urophora (Seite nicht vorhanden)")_ in Nordamerika aussetzte, um die eingeschleppten [Flockenblumen](/wiki/Flockenblumen "Flockenblumen") _[Centaurea diffusa](/wiki/Centaurea_diffusa "Centaurea diffusa")_ und _[C. maculosa](/w/index.php?title=Centaurea_maculosa&action=edit&redlink=1 "Centaurea maculosa (Seite nicht vorhanden)")_ zu bekämpfen. Stattdessen wurden _Urophora_-Fliegen in Koexistenz mit _Centaurea_-Arten sehr häufig, und die Larven von _Urophora_ wurden zur wichtigen Nahrungsquelle für die [Hirschmaus](/wiki/Hirschmaus "Hirschmaus") ( _Peromyscus maniculatus_). In größeren Hirschmaus-Populationen werden _[Hantavirus](/wiki/Hantavirus "Hantavirus")_-positive Individuen sowohl relativ als auch absolut häufiger. Im Endeffekt wurde also die menschliche Gesundheit gefährdet.[\[65\]](#cite_note-pearsoncallaway2006-65)

Ebenfalls können [gentechnisch veränderte](/wiki/Gentechnisch_ver%C3%A4nderter_Organismus "Gentechnisch veränderter Organismus") Varianten des Neobionten in die invasive Population eingebracht werden. Durch wiederholtes Aussetzen solcher Individuen werden schädliche Erbanlagen in den [Genpool](/wiki/Genpool "Genpool") des Neobionten gebracht, die auf lange Sicht zum Aussterben des Neobionten führen sollen.[\[66\]](#cite_note-muirhoward2004-66) Ein Beispiel ist das _[Trojan sex chromosome](/w/index.php?title=Trojan_sex_chromosome&action=edit&redlink=1 "Trojan sex chromosome (Seite nicht vorhanden)")_-Vorgehen, das momentan bei Fischen mit [hemizygoten](/wiki/Hemizygotie "Hemizygotie") Männchen (Geschlechtschromosomen XY) und [homozygoten](/wiki/Homozygotie "Homozygotie") Weibchen (XX) entwickelt wird. Durch spezielles Zuchtvorgehen über zwei Generationen und [Östrogenbehandlung](/wiki/%C3%96strogen "Östrogen") können [phänotypische](/wiki/Ph%C3%A4notyp "Phänotyp") Weibchen erzeugt werden, die aber im [Genotyp](/wiki/Genotyp "Genotyp") das Geschlechtschromosomenpaar YY tragen. Sie bekommen nur männliche Jungtiere, von denen die Hälfte wiederum nur männlichen Nachwuchs zeugen kann. Das regelmäßige Einschleusen von YY-Weibchen verschiebt die Geschlechterverteilung stark zugunsten der Männchen, bis die Population ausstirbt.[\[67\]](#cite_note-cottonwedekind2007-67) Das Vorgehen gilt als vielversprechend, befindet sich jedoch noch in der Entwicklung.[\[68\]](#cite_note-teemgutierrez2010-68) Beim Einsatz gentechnisch veränderter Individuen könnten jedoch schädliche Gene durch [Hybridisierung](/wiki/Hybride "Hybride") in den Genpool anderer Tierarten gelangen. Vielerorts ist das Aussetzen gentechnisch veränderter Organismen rechtlich nicht möglich.[\[66\]](#cite_note-muirhoward2004-66)

Eine weitere Möglichkeit zur Bekämpfung von Neobiota ist das Umwelt-Management, welches die Invasibilität von Ökosystemen senken will. Dazu können z. B. Störungen durch menschliche Aktivitäten vermieden werden, da durch Störungen und Heterogenität ein Ökosystem invasibler wird.[\[69\]](#cite_note-davis2009p141-69) In vielen Fällen verläuft die Ausbreitung eines Neobionten nicht an einer kontinuierlichen Front, sondern durch Satellitenpopulationen. Die Ausbreitungskorridore und möglichen Startpunkte zur Bildung von Satellitenpopulationen können im Rahmen des Umwelt-Managements geschlossen werden. Die [Agakröte](/wiki/Agakr%C3%B6te "Agakröte") ( _Bufo marinus_) verursachte starke Bestandsrückgänge bei australischen Tierarten. Sie ist zwar an das trockene Klima in großen Teilen Australiens nicht angepasst – künstliche Wasserstellen ermöglichen ihr jedoch, Trockenzeiten zu überdauern und sich über trockene Landstriche auszubreiten. Werden solche Wasserstellen hingegen umzäunt, geht der Krötenbestand zurück – gleichzeitig sind die Ausbreitungskorridore über die australischen Trockengebiete geschlossen. Dazu ist der ökologische Wert künstlicher Wasserstellen nur gering, der begrenzende Faktor für die Agakröte (Wasser) kann ihr also ohne weiteren Schaden an anderen Arten entzogen werden.[\[70\]](#cite_note-floranceetal2011-70)

### Problematik

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=11 "Abschnitt bearbeiten: Problematik") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=11 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Problematik")\]

Die Bekämpfung von Neobiota kann bei niedriger Bestandsdichte problematisch werden. Demonstriert wurde dies bei einem Experiment, bei dem eine einzelne Ratte auf einer 9,3 ha großen Insel ausgesetzt wurde – es dauerte trotz intensiver Anstrengungen mehrere Monate, bis sie getötet wurde. Es kann also aufgrund geringer Dichte bei Neobionten im frühen Etablierungsstadium oder zum Ende einer Ausrottungskampagne zu Schwierigkeiten kommen.[\[71\]](#cite_note-russselletal2005-71) Bei der Hausziege wurde dieses Problem mit [Judasziegen](/wiki/Judasziege "Judasziege") gelöst.[\[72\]](#cite_note-campbelldonlan2005-72) Ein weiterer Lösungsweg wurde in Tasmanien entwickelt, um Invasionen des [Rotfuchses](/wiki/Rotfuchs "Rotfuchs") ( _Vulpes vulpes_) im Frühstadium zu erkennen: Aus Kot wird DNA gewonnen, mittels [Polymerase-Kettenreaktion](/wiki/Polymerase-Kettenreaktion "Polymerase-Kettenreaktion") (PCR) amplifiziert und anschließend analysiert. Auf diese Weise können Neobiota identifiziert und, bei ausreichender Anzahl von Proben, auch die Geschlechterverteilung festgestellt werden.[\[73\]](#cite_note-berryetal2007-73) Eine weitere Früherkennungsmethode anhand von DNA-Analysen wurde bei französischen Populationen des [Amerikanischen Ochsenfroschs](/wiki/Amerikanischer_Ochsenfrosch "Amerikanischer Ochsenfrosch") ( _Rana catesbeiana_) entwickelt: In Gewässern gelöste DNA von Ochsenfröschen kann durch spezielle [Primer](/wiki/Primer "Primer") bei einer PCR gezielt amplifiziert werden.[\[74\]](#cite_note-ficetolaetal2008-74) Generell schwierig ist die Bekämpfung aquatischer Neobiota wie Fische, da diese sich herkömmlichen Bekämpfungsmethoden entziehen, besonders schwer aufzuspüren sind und sich in Flusssystemen weiträumig verbreiten können.[\[67\]](#cite_note-cottonwedekind2007-67)

Da Eindämmungskampagnen kostspielig sind und nicht immer Erfolg haben, wird in einigen Fällen deren Sinn in Frage gestellt, insbesondere wenn der Neobiont keine direkten Auswirkungen auf Wirtschaft oder menschliche Gesundheit hat. Kritiker denken, dass es in diesem Fall finanziell sinnvoller sei, die Neobiota unbehelligt zu lassen ( _LTL approach_, _Learn To Love 'Em approach_).[\[75\]](#cite_note-davis2009p150-151-75) Insgesamt sind nach Myers et al. (2000) die oft mehrere Millionen Dollar teuren, groß angelegten Ausrottungskampagnen nur sinnvoll, wenn die Geldmittel (meist des Staates) ausreichend sind, alle nötigen und womöglich mit Nebenwirkungen behafteten Mittel genehmigt sind, die Biologie des Neobionten eine Bekämpfung auch bei niedrigen Populationsdichten ermöglicht und eine erneute Einschleppung verhindert werden kann. Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben, könnte als Alternativmaßnahme in einer teuren Initiationskampagne die Populationsdichte gesenkt werden, um anschließend mit geringen Mitteln eine geringe Populationsgröße zu halten.[\[76\]](#cite_note-myersetal2000-76) Die aktuellen Regelungen des Weltmarkts ermöglichen praktisch keine [Verursachungsgerechtigkeit](/wiki/Verursachungsgerechtigkeit "Verursachungsgerechtigkeit") bezüglich der Kosten einer Bekämpfung. Die Einführung einer Art Zoll würde die Kosten wohl recht effizient internalisieren, ist jedoch momentan illusorisch.[\[77\]](#cite_note-davis2009p136-77)

Kritiker stellen die Bekämpfung von Neobiota aus Artenschutzgründen teilweise in Zusammenhang mit [Xenophobie](/wiki/Xenophobie "Xenophobie"); die Ausbreitung oder Einschleppung von Arten in neue Lebensräume sei ein natürlicher Vorgang. Man dürfe nicht von statischen Ökosystemen ausgehen, sondern müsse gemäß der Evolutionstheorie Natur als etwas Dynamisches begreifen, das sich ständig verändert. Gefordert wird eine wertfreie Diskussion auf einer rein naturwissenschaftlichen Ebene. Eine pauschale Bekämpfung von Neobiota aus ästhetischen Gründen sei nicht vertretbar. Des Weiteren wird das oft benutzte Stichdatum 1492 als willkürlich bezeichnet. Außerdem würden Neobiota oft selektiv wahrgenommen, z. B. hielten in Deutschland viele Menschen [Wildkaninchen](/wiki/Wildkaninchen "Wildkaninchen"), [Fasane](/wiki/Fasan "Fasan") oder [Damhirsche](/wiki/Damhirsch "Damhirsch") für einheimische Arten, obwohl auch sie ebenfalls eingeführte Arten, mithin Neozoen, seien.

Dem entgegnet z. B. Simberloff (2005), dass Vorhersagen zur Schädlichkeit eines Neobionten nach wie vor sehr ungenau sind. Es sei besser, Neobiota präventiv zu bekämpfen.[\[78\]](#cite_note-simberloff2005-78) Auch können sich verschiedene Interessengruppen der Bekämpfung von Neobiota entgegenstellen. In Australien etwa erwehren sich [Aborigines](/wiki/Aborigines "Aborigines") der Bekämpfungsmaßnahmen gegen die eingeführten Kaninchen, [Wasserbüffel](/wiki/Wasserb%C3%BCffel "Wasserbüffel") und [Kamele](/wiki/Kamele_in_Australien "Kamele in Australien"), da diese für sie nun wichtiges [Jagdwild](/wiki/Wild "Wild") seien.[\[79\]](#cite_note-davis2009p156-79)

## Nationales

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=12 "Abschnitt bearbeiten: Nationales") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=12 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Nationales")\]

Die invasiven Arten werden von staatlichen Behörden oft beobachtet und in sogenannten [Schwarzen Listen](/wiki/Schwarze_Liste_invasiver_Arten "Schwarze Liste invasiver Arten") geführt. Übergreifend wird für Europa die [Liste invasiver gebietsfremder Arten von unionsweiter Bedeutung](/wiki/Liste_invasiver_gebietsfremder_Arten_von_unionsweiter_Bedeutung "Liste invasiver gebietsfremder Arten von unionsweiter Bedeutung") geführt.

### Situation in Deutschland

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=13 "Abschnitt bearbeiten: Situation in Deutschland") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=13 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Situation in Deutschland")\]

In Deutschland kommen etwa 1000 gebietsfremde [Gefäßpflanzen](/wiki/Gef%C3%A4%C3%9Fpflanzen "Gefäßpflanzen") vor, davon sind allerdings nur etwa 400 beständig etabliert und etwa 40 dieser Neophyten gelten als invasiv.

( _-\> [Liste der Neophyten in Deutschland](/wiki/Liste_der_Neophyten_in_Deutschland "Liste der Neophyten in Deutschland")_)

Bei den gebietsfremden [Tierarten](/wiki/Tierart "Tierart") wird von etwa 1100 Arten in Deutschland ausgegangen, davon gelten etwa 260 Arten als beständig etabliert, darunter 30 [Wirbeltiere](/wiki/Wirbeltiere "Wirbeltiere").[\[80\]](#cite_note-80)

( _-\> [Liste der Neozoen in Deutschland](/wiki/Liste_der_Neozoen_in_Deutschland "Liste der Neozoen in Deutschland")_)

Siehe auch: [Liste von invasiven und potentiell invasiven Arten Nordrhein-Westfalen](/wiki/Liste_von_invasiven_und_potentiell_invasiven_Arten_Nordrhein-Westfalen "Liste von invasiven und potentiell invasiven Arten Nordrhein-Westfalen")

### Situation in der Schweiz

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=14 "Abschnitt bearbeiten: Situation in der Schweiz") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=14 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Situation in der Schweiz")\]

Für die Schweiz ist die [Liste der gebietsfremden invasiven Pflanzen der Schweiz](/wiki/Liste_der_gebietsfremden_invasiven_Pflanzen_der_Schweiz "Liste der gebietsfremden invasiven Pflanzen der Schweiz") bekannt. Darüber hinaus wurden 283 Arten als [Neomyceten in der Schweiz](/wiki/Neomycet#Neomyceten_in_der_Schweiz "Neomycet") identifiziert.

## Rezeption

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=15 "Abschnitt bearbeiten: Rezeption") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=15 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Rezeption")\]

Ausstellung

17\. November 2021 bis 11. September 2022, [Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe](/wiki/Staatliches_Museum_f%C3%BCr_Naturkunde_Karlsruhe "Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe"): „ [Große Landesausstellung](/wiki/Landesausstellung_Baden-W%C3%BCrttemberg "Landesausstellung Baden-Württemberg")“ _Neobiota – Natur im Wandel_[\[81\]](#cite_note-81)[\[82\]](#cite_note-82)

## Literatur

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=16 "Abschnitt bearbeiten: Literatur") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=16 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Literatur")\]

alphabetisch geordnet

- Yvonne Baskin: _A plague of Rats and Rubbervines – The growing threat of species invasions._ Island Press / Shearwater Books, Washington, DC. 2002, [ISBN 1-55963-051-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/1559630515). (englisch)
- Mark A. Davis: _Invasion Biology_ (= _Oxford Biology_.). Oxford University Press. Oxford u. a. 2009, [ISBN 978-0-19-921875-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780199218752).
- [Jürgen Feder](/wiki/J%C3%BCrgen_Feder "Jürgen Feder"): _Der Segen der Einwanderer. Neophyten – unsere pflanzlichen Neubürger und was sie für unser Ökosystem bedeuten._ Gräfe und Unzer: München 2022, [ISBN 978-3-8338-8029-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783833880292).
- [Norbert Griebl](/w/index.php?title=Norbert_Griebl&action=edit&redlink=1 "Norbert Griebl (Seite nicht vorhanden)"): _Kosmos Naturführer – Neophyten._ Franckh-Kosmos, Stuttgart 2020, [ISBN 978-3-440-16874-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783440168745).
- Philip E. Hulme: _Handbook of alien species in Europe_ (= _Invading nature._ 3). Springer, Dordrecht 2009, [ISBN 978-1-4020-8279-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9781402082795).
- [Bernhard Kegel](/wiki/Bernhard_Kegel "Bernhard Kegel"): _Die Ameise als Tramp. Von biologischen Invasionen._ Aktualisierte und erweiterte Neuausgabe. DuMont, Köln 2013, [ISBN 978-3-8321-6237-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783832162375).
- [Ingo Kowarik](/wiki/Ingo_Kowarik "Ingo Kowarik"): Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898).
- Julie L. Lockwood, Martha F. Hoopes, Michael P. Marchetti: _Invasion Ecology._ Blackwell, Malden u. a. 2007, [ISBN 1-4051-1418-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/1405114185).
- [Wolfgang Nentwig](/wiki/Wolfgang_Nentwig "Wolfgang Nentwig"): _Invasive Arten_. UTB, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8252-3383-9](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783825233839) (= _UTB Profile_).
- [Fred Pearce](/wiki/Fred_Pearce "Fred Pearce"): _Die neuen Wilden: Wie es mit fremden Tieren und Pflanzen gelingt, die Natur zu retten_. Oekom, München 2016, [ISBN 978-3-86581-768-6](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783865817686).
- Charles Perrings, Harold A. Mooney, Mark Williamson (Hrsg.): _Bioinvasions and Globalization: Ecology, Economics, Management, and Policy._ Oxford University Press, Oxford u. a. 2009, [ISBN 978-0-19-956016-5](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780199560165).
- David M. Richardson (Hrsg.): _Fifty Years of Invasion Ecology: The Legacy of Charles Elton._ Wiley-Blackwell, Oxford u. a. 2011, [ISBN 978-1-4443-3585-9](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9781444335859).
- Daniel Simberloff, Marcel Rejmánek (Hrsg.): _Encyclopedia of Biological Invasions._ University of California Press, Berkeley, Calif. u. a. 2011, [ISBN 978-0-520-26421-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780520264212).
- [Joachim Wolschke-Bulmahn](/wiki/Joachim_Wolschke-Bulmahn "Joachim Wolschke-Bulmahn"): _„Aus der neuen Welt“ – Zur Einführung exotischer Pflanzen in die europäische Gartenkultur. Bibliographie einer Ausstellung in [Dumbarton Oaks](/wiki/Dumbarton_Oaks "Dumbarton Oaks")_. In: [Die Gartenkunst](/wiki/Die_Gartenkunst "Die Gartenkunst") 4 (2/1992), S. 317–334.

## Weblinks

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=17 "Abschnitt bearbeiten: Weblinks") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=17 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Weblinks")\]

![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Wiktfavicon_en.svg/16px-Wiktfavicon_en.svg.png)**[Wiktionary: Neobiont](https://de.wiktionary.org/wiki/Neobiont "wikt:Neobiont")** – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Wiktfavicon_en.svg/16px-Wiktfavicon_en.svg.png)**[Wiktionary: Neophyt](https://de.wiktionary.org/wiki/Neophyt "wikt:Neophyt")** – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

### Amtlich/Offizielle

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=18 "Abschnitt bearbeiten: Amtlich/Offizielle") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=18 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Amtlich/Offizielle")\]

- [Weltnaturschutzunion](/wiki/Weltnaturschutzunion "Weltnaturschutzunion") (IUCN), [iucn.org: _Invasive Species Specialist Group_ (ISSG)](https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-ssc-invasive-species-specialist-group)
  - _Invasive Species Specialist Group_ (SSC):  [_IUCN Guidelines for the prevention of biodiversity loss caused by alien invasive species._](https://web.archive.org/web/20150418042206/http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/SSCwebsite/Policy_statements/IUCN_Guidelines_for_the_Prevention_of_Biodiversity_Loss_caused_by_Alien_Invasive_Species.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 18. April 2015 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 86 kB): Richtlinien der IUCN zum Management von Neobiota
  - [iucngisd.org _Global Invasive Species Database_](https://www.iucngisd.org/gisd/) oder als [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20220427030203/http://www.issg.org/database/welcome/) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 27. April 2022 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_) – Datenbank der ISSG zu Neobiota der IUCN
- [gbif.org (europe-aliens.org): _DAISIE_](https://www.gbif.org/dataset/39f36f10-559b-427f-8c86-2d28afff68ca) – Datenbank zu Neobiota in Europa
- [Bundesamt für Naturschutz](/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Naturschutz "Bundesamt für Naturschutz") (Deutschland): [neobiota.bfn.de](https://neobiota.bfn.de/)
- _Neobiota in [Nordrhein-Westfalen](/wiki/Nordrhein-Westfalen "Nordrhein-Westfalen")_: [neobiota.naturschutzinformationen.nrw.de](https://neobiota.naturschutzinformationen.nrw.de/neobiota/de/start) (Mit Meldeportal)
- _Koordinationsstelle Invasive Neophyten in Schutzgebieten [Sachsen-Anhalts](/wiki/Sachsen-Anhalt "Sachsen-Anhalt")_ beim UfU e. V.: [korina.info](https://www.korina.info/)
- [Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft](/wiki/Bundesministerium_f%C3%BCr_Land-_und_Forstwirtschaft,_Umwelt_und_Wasserwirtschaft "Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft") (Österreich, 2004): [_Österreichischer Aktionsplan zu gebietsfremden Arten (Neobiota)._](https://web.archive.org/web/20171130035122/http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umweltthemen/naturschutz/Neobiota_Dt.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 30. November 2017 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 405 kB)

### Literatur

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=19 "Abschnitt bearbeiten: Literatur") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=19 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Literatur")\]

- Internationale Fachzeitschrift _NeoBiota_: [neobiota.pensoft.net](https://neobiota.pensoft.net/)
- [s3.eu-central-1.amazonaws.com: Griebl, _Kosmos Naturführer Neophyten_ – Quellen](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/kosmos.de/media/pdf/08/4a/49/Griebl-Neophyten_Quellen.pdf) (.pdf)

  - [Funddaten](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/kosmos.de/media/pdf/a6/3b/72/Griebl-Neophyten_Funddaten.pdf) (.pdf)
- [Umweltbundesamt.de](/wiki/Umweltbundesamt.de "Umweltbundesamt.de"), 2002: [_Bestandsaufnahme und Bewertung von Neozoen in Deutschland_](https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/2141.pdf) (PDF; 3,3 MB)
- [aquatic-aliens.de: _Wasserlebende Neobiota in Deutschland_](http://www.aquatic-aliens.de/index.htm)
- [Podcast](/wiki/Podcast "Podcast") [Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft](/wiki/Bayerische_Landesanstalt_f%C3%BCr_Wald_und_Forstwirtschaft "Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft") (LWF): [_Neobiota_](https://www.lwf.bayern.de/wissenstransfer/forstcastnet/239507/index.php) (auf Forstcast.net)
- [neozoen.ch: _Invasive Neozoen der Schweiz_](https://www.neozoen.ch/)
- Geobotanisches Institut [ETH Zürich](/wiki/ETH_Z%C3%BCrich "ETH Zürich"), 2005: [_Invasive Neophyten in der Schweiz: Lagebericht und Handlungsbedarf._](https://web.archive.org/web/20120201062735/http://www.cps-skew.ch/fileadmin/template/pdf/francais/inva_bericht_AG.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. Februar 2012 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 745 kB) – Veröffentlichung des
- [Kapitel 7 – _Invasive Species._](https://web.archive.org/web/20110206095134/http://conbio.org/publications/consbioforall/Chapter%207.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 6. Februar 2011 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 5,8 MB) im Buch von Navjot S. Sodhi, Paul R. Ehrlich (Hrsg.): [_Conservation Biology for All_](https://conbio.org/images/content_publications/ConservationBiologyforAll_reducedsize.pdf) Oxford University Press, Oxford 2010, [ISBN 978-0-19-955424-9](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780199554249) (PDF; 6,5 MB, englisch)
- Martin Wolfangel (2001, ergänzt 2004 und 2005): [_Invasive gebietsfremde Pflanzen – eine Gefahr für die biologische Vielfalt_](https://web.archive.org/web/20190401123146/http://www.alblamm.de/naturschutz/themen/neo/wolfangel-2005kurz.htm) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. April 2019 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_)

## Einzelnachweise

\[ [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit&section=20 "Abschnitt bearbeiten: Einzelnachweise") \| [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit&section=20 "Quellcode des Abschnitts bearbeiten: Einzelnachweise")\]

01. [↑](#cite_ref-Kowarik2010_S._18_1-0)
    Ingo Kowarik: Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898), S.18.
02. [↑](#cite_ref-richardsonetal2000_2-0)
    D. M. Richardson, P. Pyšek, M. Rejmánek, M. G. Barbour, F. D. Panetta, and C. J. West. _Naturalization and Invasion of Alien Plants: Concepts and Definitions._ In: ‘‘Diversity and Distributions‘‘ Band 6, 2000, S. 93–107.
03. [↑](#cite_ref-Essletal2018_3-0)[Franz Essl](/wiki/Franz_Essl "Franz Essl"), Sven Bacher, Piero Genovesi, Philip E. Hulme, Jonathan M. Jeschke, Stelios Katsanevakis, Ingo Kowarik, Ingolf Kühn, Petr Pyšek, Wolfgang Rabitsch, Stefan Schindler, Mark van Kleunen, Montserrat Vilà, John R. U. Wilson, David M. Richardson: _Which Taxa Are Alien? Criteria, Applications, and Uncertainties_. In: _BioScience._ Band 68, Nr. 7, 2018, S. 496–509. [doi:10.1093/biosci/biy057](//doi.org/10.1093/biosci/biy057 "doi:10.1093/biosci/biy057")
04. [↑](#cite_ref-Heger_4-0)
    Tina Heger: _Zur Vorhersagbarkeit biologischer Invasionen. Entwicklung und Anwendung eines Modells zur Analyse der Invasion gebietsfremder Arten._ In: _Neobiota._ Band 4, 197 S.
05. [↑](#cite_ref-Essletal2019_5-0)
    Franz Essl, Stefan Dullinger, Piero Genovesi, Philip E. Hulme, Jonathan M. Jeschke, Stelios Katsanevakis, Ingolf Kühn, Bernd Lenzner, Aníbal Pauchard, Petr Pyšek, Wolfgang Rabitsch, David M. Richardson, Hanno Seebens, Mark van Kleunen, Wim H. van der Putten, Montserrat Vilà, Sven Bacher. "A Conceptual Framework for Range-Expanding Species That Track Human-Induced Environmental Change." In: _BioScience_, 2019, Artikel biz101. [doi:10.1093/biosci/biz101](//doi.org/10.1093/biosci/biz101 "doi:10.1093/biosci/biz101")
06. [↑](#cite_ref-davis2009p2-5_6-0)
    Davis (2009): S. 2–5.
07. [↑](#cite_ref-iucn_7-0)
    SSC Invasive Species Specialist Group: [_IUCN Guidelines for the prevention of biodiversity loss caused by alien invasive species._ 2000](https://web.archive.org/web/20101116202404/http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/SSCwebsite/Policy_statements/IUCN_Guidelines_for_the_Prevention_of_Biodiversity_Loss_caused_by_Alien_Invasive_Species.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 16. November 2010 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 86 kB), abgerufen am 23. April 2011.
08. [↑](#cite_ref-kowarikstarfinger2009_8-0)
    Ingo Kowarik, Uwe Starfinger: _Neobiota: a European approach._ In: P. Pyšek, J. Pergl (Hrsg.): _Biological Invasions: Towards a Synthesis._ In: _Neobiota._ Band 8, 2009, S. 21–28 [PDF; 76 kB](https://www.oekosys.tu-berlin.de/fileadmin/fg35/Forschung/Downloads/Neobiota/Kowarik___Starfinger_Neobiota_history_2009.pdf).
09. [↑](#cite_ref-Kowarik2010_S._21_9-0)
    Ingo Kowarik: Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898), S.21.
10. [↑](#cite_ref-kühnklotz2002_10-0)[Ingolf Kühn](/wiki/Ingolf_K%C3%BChn "Ingolf Kühn"), Stefan Klotz: _Floristischer Status und gebietsfremde Arten._ In: _Schriftenreihe für Vegetationskunde._ Band 38, 2002, S. 47–56, [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131101163901/http://www2.ufz.de/biolflor/info/status_und_gebietsfremde_arten.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 227 kB).
11. [↑](#cite_ref-Schaefer2003_11-0)
    Matthias Schaefer: Wörterbuch der Ökologie. 4\. Auflage. Spektrum, Heidelberg/Berlin 2003, [ISBN 3-8274-0167-4](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3827401674) (unter den jeweiligen Stichwörtern).
12. [↑](#cite_ref-Kinzelbach1972_12-0)
    R. Kinzelbach: _Einschleppung und Einwanderung von Wirbellosen in Ober- und Mittelrhein._ In: Mainzer Naturwissenschaftliches Archiv 11, 1972: S. 109–150.
13. [↑](#cite_ref-Wallner2005_13-0)
    Ruth Maria Wallner (Hrsg.): Aliens. Neobiota in Österreich (= Grüne Reihe des Lebensministeriums. Band151). Böhlau, Wien/Köln/Weimar 2005, [ISBN 3-205-77346-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3205773462), S.29.
14. [↑](#cite_ref-hulme2009_14-0)
    Philip E. Hulme: _Trade, transport and trouble: managing invasive species pathways in an era of globalization._ In: _Journal of Applied Ecology._ Band 46, Nr. 1, 2009, S. 10–18, [doi:10.1111/j.1365-2664.2008.01600.x](//doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01600.x "doi:10.1111/j.1365-2664.2008.01600.x").
15. [↑](#cite_ref-davis2009p15-29_15-0)
    Davis (2009): S. 15–29.
16. [↑](#cite_ref-Kowarik2010_S._22_16-0)
    Ingo Kowarik: Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898), S.22 (Kowarik verweist auf: Max Kasparek: _Dismigration und Brutarealexpansion der Türkentaube (Streptopelia decaocto)._ In: _Journal für die Ornithologie._ Band 137, Nr. 1, 1996: S. 1–33, [doi:10.1007/BF01651497](//doi.org/10.1007/BF01651497 "doi:10.1007/BF01651497").).
17. [↑](#cite_ref-17)Mark van Kleunen et al.: _Global exchange and accumulation of non-native plants._ In: _[Nature](/wiki/Nature "Nature")._ Band 525, Nr. 7567, 2015, S. 100–103, [doi:10.1038/nature14910](//doi.org/10.1038/nature14910 "doi:10.1038/nature14910")
18. ↑ [a](#cite_ref-davis2009p30_18-0)[b](#cite_ref-davis2009p30_18-1)
    Davis (2009): S. 30.
19. ↑ [a](#cite_ref-pittwitmer2007_19-0)[b](#cite_ref-pittwitmer2007_19-1)[c](#cite_ref-pittwitmer2007_19-2)
    William C. Pitt, Gary W. Witmer: _Invasive Predators: a synthesis of the past, present, and future._ In: Ashraf M. T. Elewa: _Predation in Organisms. A Distinct Phenomenon._ Springer, Berlin/Heidelberg 2007. [ISBN 978-3-540-46044-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783540460442), S. 265–293, [doi:10.1007/978-3-540-46046-6 12](//doi.org/10.1007/978-3-540-46046-6_12 "doi:10.1007/978-3-540-46046-6 12"), [PDF; 259 kB](https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1431&context=icwdm_usdanwrc).
20. [↑](#cite_ref-davis2009p60-61,32_20-0)
    Davis (2009): S. 60 f., 32.
21. [↑](#cite_ref-davis2009p45_21-0)
    Davis (2009): S. 45.
22. ↑ [a](#cite_ref-davis2009p31_22-0)[b](#cite_ref-davis2009p31_22-1)[c](#cite_ref-davis2009p31_22-2)
    Davis (2009): S. 31.
23. [↑](#cite_ref-lososetal1997_23-0)
    Jonathan B. Losos, Kenneth I. Warheitt, Thomas W. Schoener: _Adaptive differentiation following experimental island colonization in Anolis lizards._ In: _Nature._ Band 387, 1997, S. 70–73, [doi:10.1038/387070a0](//doi.org/10.1038/387070a0 "doi:10.1038/387070a0"), [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131101164413/http://oeb.harvard.edu/faculty/losos/jblosos/pdfs/nature97.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 3,7 MB).
24. [↑](#cite_ref-kolbelosos2005_24-0)
    Jason J. Kolbe, Jonathan B. Losos: _Hind-Limb Length Plasticity in Anolis carolinensis._ In: _Journal of Herpetology._ Band 39, Nr. 4, 2005, S. 674–678, [doi:10.1670/87-05N.1](//doi.org/10.1670/87-05N.1 "doi:10.1670/87-05N.1").
25. [↑](#cite_ref-soletal2005_25-0)
    Daniel Sol, Richard P. Duncan, Tim M. Blackburn, Phillip Cassey, Louis Lefebvre: _Big brains, enhanced cognition, and response of birds to novel environments_. In: _[Proceedings of the National Academy of Sciences](/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences "Proceedings of the National Academy of Sciences")._ Band 102, Nr. 15, 2005, S. 5460–5465, [doi:10.1073/pnas.0408145102](//doi.org/10.1073/pnas.0408145102 "doi:10.1073/pnas.0408145102").
26. [↑](#cite_ref-Sol_et_al_2008_26-0)
    Daniel Sol, Sven Bacher, Simon M. Reader, Louis Lefebvre: _Brain Size Predicts the Success of Mammal Species Introduced into Novel Environments._ In: _American Naturalist._ Band 172, Supplement, 2008, S. 63–71 [doi:10.1086/588304](//doi.org/10.1086/588304 "doi:10.1086/588304").
27. [↑](#cite_ref-Healy-Rowe_27-0)
    Susan D. Healy, Candy Rowe: _A critique of comparative studies of brain size._ In: _Proceedings of the Royal Society Series B: Biological Sciences._ Band 274, Nr. 1609, 2007, S. 453–464, [doi:10.1098/rspb.2006.3748](//doi.org/10.1098/rspb.2006.3748 "doi:10.1098/rspb.2006.3748").
28. [↑](#cite_ref-davis2009p61_28-0)
    Davis (2009): S. 61.
29. [↑](#cite_ref-pyšekrichardson2007_29-0)
    Petr Pyšek, David M. Richardson: _Traits Associated with Invasiveness in Alien Plants: Where Do We Stand?_ In: Wolfgang Nentwig (Hrsg.): _Biological invasions_ (= _Ecological Studies._ 193). Springer, Berlin/Heidelberg 2007, S. 97–126, [doi:10.1007/978-3-540-36920-2 7](//doi.org/10.1007/978-3-540-36920-2_7 "doi:10.1007/978-3-540-36920-2 7"), [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131101161317/http://people.umass.edu/bethanyb/Pysek%20and%20Richardson%20-%202007%20-%20Traits%20and%20invasiveness.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 314 kB).
30. [↑](#cite_ref-roura-pascualaetal2011_30-0)
    N. Roura-Pascual, C. Hui, T. Ikeda, G. Leday, D. M. Richardson, S. Carpintero, X. Espadaler, C. Gómez, B. Guénard, S. Hartley, P. Krushelnycky, P. J. Lester, M. A. McGeoch, S. B. Menke, J. S. Pedersen, J. P. W. Pitt, J. Reyes, N. J. Sanders, A. V. Suarez, Y. Touyama, D. Ward, P. S. Ward, S. P. Worner: _Relative roles of climatic suitability and anthropogenic influence in determining the pattern of spread in a global invader._ In: _[Proceedings of the National Academy of Sciences](/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences "Proceedings of the National Academy of Sciences")._ Band 108, Nr. 1, 2011, S. 220–225, [doi:10.1073/pnas.1011723108](//doi.org/10.1073/pnas.1011723108 "doi:10.1073/pnas.1011723108").
31. [↑](#cite_ref-Richardson2011_31-0)
    Siehe z. B. David M. Richardson (Hrsg.): _Fifty Years of Invasion Ecology: The Legacy of Charles Elton._ Wiley-Blackwell, Oxford u. a. 2011, [ISBN 978-1-4443-3585-9](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9781444335859).
32. [↑](#cite_ref-Davis_et_al_2011_32-0)
    Siehe Mark A. Davis et al.: _Don't judge species on their origins._ In: _Nature._ Band 474, 2011, S. 153–154, [doi:10.1038/474153a](//doi.org/10.1038/474153a "doi:10.1038/474153a")
33. [↑](#cite_ref-Sousa_et_al_33-0)
    siehe Ronaldo Sousa, Pedro Morais, Ester Dias, Carlos Antunes: _Biological invasions and ecosystem functioning: time to merge._ In: _Biological Invasions._ Band 13, Nr. 5, 2011, S. 1055–1058, [doi:10.1007/s10530-011-9947-4](//doi.org/10.1007/s10530-011-9947-4 "doi:10.1007/s10530-011-9947-4").
34. [↑](#cite_ref-Körner2000_34-0)
    Stefan Körner: _Das Heimische und das Fremde. Die Werte Vielfalt, Eigenart und Schönheit in der konservativen und in der liberal-progressiven Naturschutzauffassung_ (= _Fremde Nähe – Beiträge zur interkulturellen Diskussion._ 14). LIT, Münster 2000, [ISBN 3-8258-4701-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3825847012), 115 S.
35. [↑](#cite_ref-Kirchhoff_et_al_2009_35-0)
    Thomas Kirchhoff, Sylvia Haider: _Globale Vielzahl oder lokale Vielfalt: zur kulturellen Ambivalenz von 'Biodiversität'._ In: Thomas Kirchhoff, Ludwig Trepl (Hrsg.): _Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene._ transcript, Bielefeld 2009, [ISBN 978-3-89942-944-2](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783899429442), S. 315–330.
36. ↑ [a](#cite_ref-davis2009p101_36-0)[b](#cite_ref-davis2009p101_36-1)[c](#cite_ref-davis2009p101_36-2)
    Davis (2009): S. 101.
37. [↑](#cite_ref-benedictetal2007_37-0)
    Mark Q. Benedict, Rebecca S. Levine, William A. Hawley, L. Philip Lounibos: _Spread of the Tiger: Global Risk of Invasion by the Mosquito Aedes albopictus._ In: _Vector-Borne and Zoonotic Diseases._ Band 7, Nr. 1, 2007, S. 76–85, [doi:10.1089/vbz.2006.0562](//doi.org/10.1089/vbz.2006.0562 "doi:10.1089/vbz.2006.0562").
38. [↑](#cite_ref-reiter2001_38-0)
    Paul Reiter: _Climate change and mosquito-borne disease._ In: _Environmental health perspectives._ Band 109 Suppl. 1, März 2001, S. 141–161, [PMID 11250812](//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11250812?dopt=Abstract), [PMC 1240549](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240549/) (freier Volltext) (Review).
39. [↑](#cite_ref-sirexnoctilio_39-0)[_Sirex noctilio_](https://web.archive.org/web/20160313114255/http://www.issg.org/database/species/ecology.asp?si=1211&fr=1&sts=sss&lang=EN) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 13. März 2016 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_) in der [Global Invasive Species Database](https://web.archive.org/web/20101105230041/http://www.issg.org/database/welcome/) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 5. November 2010 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_) der IUCN, abgerufen am 30. März 2024.
40. [↑](#cite_ref-dalton2006_40-0)
    Rex Dalton: _Whitefly infestations: The Christmas Invasion._ In: _Nature._ Band 443, 2006, S. 898–900, [doi:10.1038/443898a](//doi.org/10.1038/443898a "doi:10.1038/443898a").
41. ↑ [a](#cite_ref-kuefferetal2007_41-0)[b](#cite_ref-kuefferetal2007_41-1)
    Christoph Kueffer, Eva Schumacher, Karl Fleischmann, Peter J. Edwards, Hansjörg Dietz: _Strong below-ground competition shapes tree regeneration in invasive Cinnamomum verum forests._ In: _[Journal of Ecology](/wiki/Journal_of_Ecology "Journal of Ecology")._ Band 95, Nr. 2, 2007, S. 273–282, [doi:10.1111/j.1365-2745.2007.01213.x](//doi.org/10.1111/j.1365-2745.2007.01213.x "doi:10.1111/j.1365-2745.2007.01213.x").
42. [↑](#cite_ref-lizarraldeetal2004_42-0)
    Martha S. Lizarralde, Julio César Escobar, Guillermo Deferrari: _Invader species in Argentina: A review about the beaver (Castor canadensis) population situation on Tierra del Fuego ecosystem._ In: _Interciencia._ Band 29, Nr. 7, 2004, S. 352–356, [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131102210724/http://www.produccionovina.com.ar/fauna/84-castor.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 2. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 273 kB).
43. [↑](#cite_ref-davis2009p104_43-0)
    Davis (2009): S. 104.
44. [↑](#cite_ref-davis2009p106-107_44-0)
    Davis (2009): S. 106 f.
45. [↑](#cite_ref-claverogarcía-berthou2005_45-0)
    Miguel Clavero, Emili García-Berthou: _Invasive species are a leading cause of animal extinctions._ In: _Trends in Ecology and Evolution._ Band 20, Nr. 3, 2005, S. 110, [doi:10.1016/j.tree.2005.01.003](//doi.org/10.1016/j.tree.2005.01.003 "doi:10.1016/j.tree.2005.01.003").
46. [↑](#cite_ref-roddasavidge2007_46-0)
    Gordon H. Rodda, Julie A. Savidge: _Biology and Impacts of Pacific Island Invasive Species. 2. Boiga irregularis, the Brown Tree Snake (Reptilia: Colubridae)._ In: _Pacific Science._ Band 61, Nr. 3, 2007, S. 307–324, [doi](/wiki/Digital_Object_Identifier "Digital Object Identifier"):[10.2984/1534-6188(2007)61\[307:BAIOPI\]2.0.CO;2](https://doi.org/10.2984/1534-6188%282007%2961%5B307%3ABAIOPI%5D2.0.CO%3B2), [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131101154511/http://www.fort.usgs.gov/Products/Publications/21716/21716.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 527 kB).
47. [↑](#cite_ref-davis2009p115-116,111_47-0)
    Davis (2009): S. 115 f., 111.
48. [↑](#cite_ref-davis2009p111-112_48-0)
    Davis (2009): S. 111 f.
49. [↑](#cite_ref-harrismacdonald2007_49-0)
    Donna B. Harris, David W. Macdonald: _Interference competition between introduced black rats and endemic Galápagos rice rats._ In: _Ecology._ Band 88, Nr. 9, 2007, S. 2330–2344, [doi:10.1890/06-1701.1](//doi.org/10.1890/06-1701.1 "doi:10.1890/06-1701.1").
50. [↑](#cite_ref-davis2009p113-114,122-126_50-0)
    Davis (2009): S. 113 f., 122–126.
51. [↑](#cite_ref-davis2009p126-130_51-0)
    Davis (2009): S. 126–130.
52. [↑](#cite_ref-davis2009p130-131_52-0)
    Davis (2009): S. 130 f.
53. [↑](#cite_ref-Kowarik2010_S._40_53-0)
    Ingo Kowarik: Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898), S.40 (Kowarik verweist auf: Daniel Simberloff, Betsy von Holle: _Positive interactions of nonindigenous species: invasional meltdown?_ In: _Biological Invasions._ Band 1, Nr. 1, 1999, S. 21–32, [doi:10.1023/A:1010086329619](//doi.org/10.1023/A:1010086329619 "doi:10.1023/A:1010086329619").).
54. [↑](#cite_ref-Kowarik2010_S._40_verweist_auf:_O'Dowd_54-0)
    Ingo Kowarik: Biologische Invasionen; Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. 2\. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart 2010, [ISBN 978-3-8001-5889-8](/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783800158898), S.40 (Kowarik verweist auf: Dennis J. O'Dowd, Peter T. Green, P. S. Lake: _Invasional 'meltdown' on an oceanic island._ In: _Ecology Letters_ Band 6, Nr. 9, 2003, S. 812–817, [doi:10.1046/j.1461-0248.2003.00512.x](//doi.org/10.1046/j.1461-0248.2003.00512.x "doi:10.1046/j.1461-0248.2003.00512.x").).
55. [↑](#cite_ref-davis2009p49-50_55-0)
    Davis (2009): S. 49 f.
56. [↑](#cite_ref-davis2009p132-133_56-0)
    Davis (2009): S. 132 f.
57. [↑](#cite_ref-davis2009p137_57-0)
    Davis (2009): S. 137.
58. [↑](#cite_ref-jarnevichetal2010_58-0)
    Catherine S. Jarnevich, Tracy R. Holcombe, David T. Barnett, Thomas J. Stohlgren, John T. Kartesz: _Forecasting Weed Distributions using Climate Data: A GIS Early Warning Tool._ In: _Invasive Plant Science and Management._ Band 3, Nr. 4, 2010, S. 365–375, [doi:10.1614/IPSM-08-073.1](//doi.org/10.1614/IPSM-08-073.1 "doi:10.1614/IPSM-08-073.1").
59. [↑](#cite_ref-pyšeketal2010_59-0)
    P. Pyšek, V. Jarošík, P. E. Hulme, I. Kühn, J. Wild, M. Arianoutsou, S. Bacher, F. Chiron, V. Didžiulis, F. Essl, P. Genovesi, F. Gherardi, M. Hejda, S. Kark, P. W. Lambdon, M. L. Desprez-Loustau, W. Nentwig, J. Pergl, K. Poboljšaj, W. Rabitsch, A. Roques, D. B. Roy, S. Shirley, W. Solarz, M. Vilà, M. Winter: _Disentangling the role of environmental and human pressures on biological invasions across Europe._ In: _[Proceedings of the National Academy of Sciences](/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences "Proceedings of the National Academy of Sciences")._ Band 107, Nr. 27, 2010, S. 12157–12162, [doi:10.1073/pnas.1002314107](//doi.org/10.1073/pnas.1002314107 "doi:10.1073/pnas.1002314107").
60. [↑](#cite_ref-davis2009p138,139,143_60-0)
    Davis (2009): S. 138 f., 143.
61. [↑](#cite_ref-davis2009p140_61-0)
    Davis (2009): S. 140.
62. [↑](#cite_ref-davis2009p148_62-0)
    Davis (2009): S. 148.
63. [↑](#cite_ref-easonetal2010_63-0)
    Charles T. Eason, Kathleen A. Fagerstone, John D. Eisemann, Simon Humphrys, Jeanette R. O’Hare, Steven J. Lapidge: _A review of existing and potential New World and Australasian vertebrate pesticides with a rationale for linking use patterns to registration requirements._ In: _International Journal of Pest Management._ Band 56, Nr. 2, 2010, S. 109–125, [doi:10.1080/09670870903243463](//doi.org/10.1080/09670870903243463 "doi:10.1080/09670870903243463"), [PDF; 236 kB](https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1897&context=icwdm_usdanwrc).
64. [↑](#cite_ref-davis2009p140,153_64-0)
    Davis (2009): S. 140, 153.
65. [↑](#cite_ref-pearsoncallaway2006_65-0)
    Dean E. Pearson, Ragan M. Callaway: _Biological control agents elevate hantavirus by subsidizing deer mouse populations._ In: _Ecology Letters._ Band 9, NR. 4, 2006, S. 443–450, [doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00896.x](//doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00896.x "doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00896.x"), [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131106063640/http://plantecology.dbs.umt.edu/plantecology/People/documents/PearsonandCallaway2006HANTAVIRUS.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 6. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 135 kB).
66. ↑ [a](#cite_ref-muirhoward2004_66-0)[b](#cite_ref-muirhoward2004_66-1)
    William Martin Muir, Richard Duncan Howard: _Characterization of environmental risk of genetically engineered (GE) organisms and their potential to control exotic invasive species_. In: _Aquatic Sciences._ Band 66, Nr. 4, 2004, S. 414–420, [doi:10.1007/s00027-004-0721-x](//doi.org/10.1007/s00027-004-0721-x "doi:10.1007/s00027-004-0721-x"), [PDF; 118 kB](https://web.ics.purdue.edu/~bmuir/papers/muir%20howard%202004%20aquatic%20sciences.pdf).
67. ↑ [a](#cite_ref-cottonwedekind2007_67-0)[b](#cite_ref-cottonwedekind2007_67-1)
    Samuel Cotton, Claus Wedekind: _Control of introduced species using Trojan sex chromosomes._ In: _Trends in Ecology and Evolution._ Band 22, Nr. 9, 2007, S. 441–443, [doi:10.1016/j.tree.2007.06.010](//doi.org/10.1016/j.tree.2007.06.010 "doi:10.1016/j.tree.2007.06.010").
68. [↑](#cite_ref-teemgutierrez2010_68-0)
    John L. Teem, Juan B. Guiterrez: _A Theoretical Strategy for Eradication of Asian Carps Using a Trojan Y Chromosome to Shift the Sex Ratio of the Population._ In: _American Fisheries Society Symposium._ Band 74, 2010, S. 1–12, [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20131101054711/http://www.math.uga.edu/~juan/MyPapers/2010_AFS_Teem-Gutierrez_CHAPTER.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 1. November 2013 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 190 kB).
69. [↑](#cite_ref-davis2009p141_69-0)
    Davis (2009): S. 141.
70. [↑](#cite_ref-floranceetal2011_70-0)
    Daniel Florance, Jonathan K. Webb, Tim Dempster, Michael R. Kearney, Alex Worthing, Mike Letnic: _Excluding access to invasion hubs can contain the spread of an invasive vertebrate._ In: _Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences._ Band 278, Nr. 1720, 2011, S. 2900–2908, [doi:10.1098/rspb.2011.0032](//doi.org/10.1098/rspb.2011.0032 "doi:10.1098/rspb.2011.0032").
71. [↑](#cite_ref-russselletal2005_71-0)
    J. C. Russell, D. R. Towns, S. H. Anderson, M. N. Clout: _Intercepting the first rat ashore._ In: _Nature._ Band 437, 2005, S. 1107, [doi:10.1038/4371107a](//doi.org/10.1038/4371107a "doi:10.1038/4371107a").
72. [↑](#cite_ref-campbelldonlan2005_72-0)
    Karl Campbell, C. Josh Donlan: _Feral Goat Eradications on Islands._ In: _Conservation Biology._ Band 19, Nr. 5, 2005, S. 1362–1374, [doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00228.x](//doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00228.x "doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00228.x"), [_archivierte Kopie._](https://web.archive.org/web/20160311203454/http://www.issg.org/database/species/reference_files/oviari/Campbell%26Donlan2005.pdf) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 11. März 2016 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_; PDF; 317 kB)
73. [↑](#cite_ref-berryetal2007_73-0)
    Oliver Berry, Stephen D. Sarre, Lachlan Farrington, Nicola Aitken (2007): _Faecal DNA detection of invasive species: the case of feral foxes in Tasmania._ In: _Wildlife Research._ Band 34, Nr. 1, 2007, S. 1–7, [doi:10.1071/WR06082](//doi.org/10.1071/WR06082 "doi:10.1071/WR06082").
74. [↑](#cite_ref-ficetolaetal2008_74-0)
    Gentile Francesco Ficetola, Claude Miaud, François Pompanon, Pierre Taberlet: _Species detection using environmental DNA from water samples._ In: _Biology Letters._ Band 4, Nr. 4, 2008, S. 423–425, [doi:10.1098/rsbl.2008.0118](//doi.org/10.1098/rsbl.2008.0118 "doi:10.1098/rsbl.2008.0118").
75. [↑](#cite_ref-davis2009p150-151_75-0)
    Davis (2009): S. 151.
76. [↑](#cite_ref-myersetal2000_76-0)
    Judith H. Myers, Daniel Simberloff, Armand M. Kuris, James R. Carey: _Eradication revisited: dealing with exotic species_. In: _Trends in Ecology and Evolution._ Band 15, Nr. 8, 2000, S. 316–320, [doi:10.1016/S0169-5347(00)01914-5](//doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01914-5 "doi:10.1016/S0169-5347(00)01914-5").
77. [↑](#cite_ref-davis2009p136_77-0)
    Davis (2009): S. 136.
78. [↑](#cite_ref-simberloff2005_78-0)
    Daniel Simberloff: _Confronting introduced species: a form of xenophobia?_ In: _Biological Invasions._ Band 5, Nr. 3, 2003, S. 179–192, [doi:10.1023/A:1026164419010](//doi.org/10.1023/A:1026164419010 "doi:10.1023/A:1026164419010"), [PDF; 95 kB](http://fwf.ag.utk.edu/mgray/wfs560/biological_invasions.pdf).
79. [↑](#cite_ref-davis2009p156_79-0)
    Davis (2009) S. 156.
80. [↑](#cite_ref-80)[Gebietsfremde Arten](https://web.archive.org/web/20160105124630/https://www.bfn.de/0302_neobiota.html) ( [Memento](/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten "Web-Archivierung") vom 5. Januar 2016 im _[Internet Archive](/wiki/Internet_Archive "Internet Archive")_) auf www.bfn.de, abgerufen am 5. Januar 2016.
81. [↑](#cite_ref-81)[_START._](https://neobiota2021.de/de/start) Abgerufen am 2. Dezember 2021 (amerikanisches Englisch).
82. [↑](#cite_ref-82)René Zipperlen: [_Der große Zerstörer._](https://www.badische-zeitung.de/der-grosse-zerstoerer) Kultur. In: _badische-zeitung.de._ [Badische Zeitung](/wiki/Badische_Zeitung "Badische Zeitung"), 26. November 2021, abgerufen am 30. März 2024.

Normdaten (Sachbegriff): [GND](/wiki/Gemeinsame_Normdatei "Gemeinsame Normdatei"): [4776201-9](https://d-nb.info/gnd/4776201-9)( [lobid](https://lobid.org/gnd/4776201-9), [OGND](https://swb.bsz-bw.de/DB=2.104/SET=1/TTL=1/CMD?retrace=0&trm_old=&ACT=SRCHA&IKT=2999&SRT=RLV&TRM=4776201-9), [AKS](https://prometheus.lmu.de/gnd/4776201-9))

Abgerufen von „ [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neobiota&oldid=246154068](https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neobiota&oldid=246154068)“

[Kategorie](/wiki/Wikipedia:Kategorien "Wikipedia:Kategorien"):

- [Neobiont](/wiki/Kategorie:Neobiont "Kategorie:Neobiont")

## Navigationsmenü

### Meine Werkzeuge

- Nicht angemeldet
- [Diskussionsseite](/wiki/Spezial:Meine_Diskussionsseite "Diskussion über Änderungen von dieser IP-Adresse [n]")
- [Beiträge](/wiki/Spezial:Meine_Beitr%C3%A4ge "Eine Liste der Bearbeitungen, die von dieser IP-Adresse gemacht wurden [y]")
- [Benutzerkonto erstellen](/w/index.php?title=Spezial:Benutzerkonto_anlegen&returnto=Neobiota "Wir ermutigen dich dazu, ein Benutzerkonto zu erstellen und dich anzumelden. Es ist jedoch nicht zwingend erforderlich.")
- [Anmelden](/w/index.php?title=Spezial:Anmelden&returnto=Neobiota "Anmelden ist zwar keine Pflicht, wird aber gerne gesehen. [o]")

### Namensräume

- [Artikel](/wiki/Neobiota "Seiteninhalt anzeigen [c]")
- [Diskussion](/wiki/Diskussion:Neobiota "Diskussion zum Seiteninhalt [t]")

Deutsch

### Ansichten

- [Lesen](/wiki/Neobiota)
- [Bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&veaction=edit "Diese Seite mit dem VisualEditor bearbeiten [v]")
- [Quelltext bearbeiten](/w/index.php?title=Neobiota&action=edit "Den Quelltext dieser Seite bearbeiten [e]")
- [Versionsgeschichte](/w/index.php?title=Neobiota&action=history "Frühere Versionen dieser Seite [h]")

Weitere

### Suche

[Hauptseite](/wiki/Wikipedia:Hauptseite "Hauptseite")

### Navigation

- [Hauptseite](/wiki/Wikipedia:Hauptseite "Hauptseite besuchen [z]")
- [Themenportale](/wiki/Portal:Wikipedia_nach_Themen)
- [Zufälliger Artikel](/wiki/Spezial:Zuf%C3%A4llige_Seite "Zufällige Seite aufrufen [x]")

### Mitmachen

- [Artikel verbessern](/wiki/Wikipedia:Beteiligen)
- [Neuen Artikel anlegen](/wiki/Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen)
- [Autorenportal](/wiki/Wikipedia:Autorenportal "Info-Zentrum über Beteiligungsmöglichkeiten")
- [Hilfe](/wiki/Hilfe:%C3%9Cbersicht "Übersicht über Hilfeseiten")
- [Letzte Änderungen](/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen "Liste der letzten Änderungen in Wikipedia [r]")
- [Kontakt](/wiki/Wikipedia:Kontakt "Kontaktmöglichkeiten")
- [Spenden](//donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_de.wikipedia.org&uselang=de "Unterstütze uns")

### Werkzeuge

- [Links auf diese Seite](/wiki/Spezial:Linkliste/Neobiota "Liste aller Seiten, die hierher verlinken [j]")
- [Änderungen an verlinkten Seiten](/wiki/Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten/Neobiota "Letzte Änderungen an Seiten, die von hier verlinkt sind [k]")
- [Spezialseiten](/wiki/Spezial:Spezialseiten "Liste aller Spezialseiten [q]")
- [Permanenter Link](/w/index.php?title=Neobiota&oldid=246154068 "Dauerhafter Link zu dieser Seitenversion")
- [Seiten­­informationen](/w/index.php?title=Neobiota&action=info "Weitere Informationen über diese Seite")
- [Artikel zitieren](/w/index.php?title=Spezial:Zitierhilfe&page=Neobiota&id=246154068&wpFormIdentifier=titleform "Hinweise, wie diese Seite zitiert werden kann")
- [Kurzlink](/w/index.php?title=Spezial:URL-K%C3%BCrzung&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNeobiota)
- [QR-Code herunterladen](/w/index.php?title=Spezial:QrCode&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNeobiota)
- [Wikidata-Datenobjekt](https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q2996340 "Link zum verbundenen Objekt im Datenrepositorium [g]")

### Drucken/​exportieren

- [Als PDF herunterladen](/w/index.php?title=Spezial:DownloadAsPdf&page=Neobiota&action=show-download-screen)
- [Druckversion](/w/index.php?title=Neobiota&printable=yes "Druckansicht dieser Seite [p]")

### In anderen Projekten

### In anderen Sprachen

- [Alemannisch](https://als.wikipedia.org/wiki/Neobiota "Neobiota – Schweizerdeutsch")
- [العربية](https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%D8%AE%D9%84%D8%A9_%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9 "نباتات مدخلة جديدة – Arabisch")
- [Čeština](https://cs.wikipedia.org/wiki/Nep%C5%AFvodn%C3%AD_druh "Nepůvodní druh – Tschechisch")
- [English](https://en.wikipedia.org/wiki/Neophyte_(botany) "Neophyte (botany) – Englisch")
- [Eesti](https://et.wikipedia.org/wiki/Neof%C3%BC%C3%BCt_(botaanika) "Neofüüt (botaanika) – Estnisch")
- [Suomi](https://fi.wikipedia.org/wiki/Uustulokas "Uustulokas – Finnisch")
- [Français](https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9obiote "Néobiote – Französisch")
- [Lëtzebuergesch](https://lb.wikipedia.org/wiki/Neophyten "Neophyten – Luxemburgisch")
- [Nederlands](https://nl.wikipedia.org/wiki/Neofyt "Neofyt – Niederländisch")
- [Polski](https://pl.wikipedia.org/wiki/Kenofit "Kenofit – Polnisch")
- [Русский](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%82_(%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0) "Неофит (ботаника) – Russisch")
- [Slovenčina](https://sk.wikipedia.org/wiki/Nep%C3%B4vodn%C3%BD_druh "Nepôvodný druh – Slowakisch")
- [Seeltersk](https://stq.wikipedia.org/wiki/Neobiota "Neobiota – Saterfriesisch")
- [Українська](https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%82_(%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%BA%D0%B0) "Неофіт (ботаніка) – Ukrainisch")

[Links bearbeiten](https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q2996340#sitelinks-wikipedia "Links auf Artikel in anderen Sprachen bearbeiten")

- Diese Seite wurde zuletzt am 23. Juni 2024 um 17:51 Uhr bearbeitet.
- [Abrufstatistik](https://pageviews.wmcloud.org/?pages=Neobiota&project=de.wikipedia.org) · [Autoren]( https://xtools.wmcloud.org/authorship/de.wikipedia.org/Neobiota?uselang=de)






  Der Text ist unter der Lizenz [„Creative-Commons Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen“](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de) verfügbar; Informationen zu den Urhebern und zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos) können im Regelfall durch Anklicken dieser abgerufen werden. Möglicherweise unterliegen die Inhalte jeweils zusätzlichen Bedingungen. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit den [Nutzungsbedingungen](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/de) und der [Datenschutzrichtlinie](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Privacy_policy/de) einverstanden.


  Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.


- [Datenschutz](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Privacy_policy/de)
- [Über Wikipedia](/wiki/Wikipedia:%C3%9Cber_Wikipedia)
- [Impressum](/wiki/Wikipedia:Impressum)
- [Verhaltenskodex](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Universal_Code_of_Conduct)
- [Entwickler](https://developer.wikimedia.org)
- [Statistiken](https://stats.wikimedia.org/#/de.wikipedia.org)
- [Stellungnahme zu Cookies](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Policy:Cookie_statement)
- [Mobile Ansicht](//de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Neobiota&mobileaction=toggle_view_mobile)

- [![Wikimedia Foundation](/static/images/footer/wikimedia-button.svg)](https://wikimediafoundation.org/)
- [![Powered by MediaWiki](/w/resources/assets/poweredby_mediawiki.svg)](https://www.mediawiki.org/)