Gujarat High CourtMahindrasar Transmissions Pvt Ltd vs Special Recovery Officer & Executive ... on 29 January, 2009Author:Anant S. DaveBench:Anant S. DaveSCA/483/2009                               1/1                                             ORDER



                    IN THE HIGH COURT OF GUJARAT AT AHMEDABAD

                   SPECIAL CIVIL APPLICATION No. 483 of 2009
         ======================================
                      MAHINDRASAR TRANSMISSIONS PVT LTD
                                      Versus
         SPECIAL RECOVERY OFFICER & EXECUTIVE MAGISTRATE & another
         ====================================== 
         Appearance :
         MR RAHUL K PANDYA for Petitioner
         Ms.   Manisha   O.   Narsinghani,   Assistant   Government   Pleader,   for 
         respondents
         ======================================
                     CORAM :  HONOURABLE MR.JUSTICE ANANT S. DAVE



                                        Date : 29/01/2009 
         ORAL ORDERLearned counsel for the petitioner submits that the purchase of the 
         property in question was after auction  proceedings undertaken by the 
         learned Debts Recovery Tribunal, for which a public notice was given 
         and, therefore, the impugned notice deserves to be stayed.Learned   Assistant  Government   Pleader   submits   that   the   dues  of 
         the revenue on the land have priority over any other dues. Not only that, 
         but even the entries were not certified since the government dues were 
         pending.Considering   the   above,   the   impugned   notice   is   stayed   till 
         25.2.2009.In the meanwhile, the respondents are directed to file affidavit in 
         reply.S.O. To 25.2.2009. D.S. Permitted.(ANANT S. DAVE, J.)


         (swamy)



HC-NIC                                     Page 1 of 1    Created On Wed Aug 16 10:17:20 IST 2017