Central Information CommissionMrn R Sujin Lal vs Union Public Service Commission on 7 October, 2015CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                           CLUB BUILDING (NEAR POST OFFICE)
                           OLD JNU CAMPUS, NEW DELHI­110067


                                                                Decision No. CIC/RM/C/2014/000652/SB 


                                                                                      Dated 07.10.2015


Complainant:                     Shri N.R. Sujin Lal
                                         S/o N. Nesian,
                                         3­115B1/420,
                                         Fletcher Street, Marthandam P.O.
                                         Kanyakumari District,
                                         Tamil Nadu­629165.


Respondent:                      Central Public Information Officer,
                                         Union Public Service Commission,
                                         Dholpur House, 
                                         New Delhi 110011.


Date of Hearing:                         07.10.2015


                                                ORDER1.        Shri N.R. Sujin Lal filed a complaint dated 10.07.2014 under theRight to Information 
Act,   2005(RTI   Act)   with   the   Central   Information   Commission   (CIC)   stating   that   the 
respondent did not comply with the Order No. CIC/SM/A/2013/001120/RM dated 16.06.2014 of 
the Commission whereby the CPIO, had been directed to provide photo copies of the answer 
sheets as per his RTI application within two weeks from the date of receipt of its Order.Hearing:2.         The complainant Shri N.R. Sujin Lal attended the hearing through video conferencing. 
The   respondent   Shri   Shakti   Shamsher,   CPIO   and   Under   Secretary,   UPSC   was   present   in 
person.3.      The complainant submitted that the UPSC had not provided copies of the answer sheets 
as directed by CIC vide letter dated 16.06.2014. However, he was informed vide letter dated 
16.09.2014 that the Commission has decided to file a writ petition before the Hon'ble High 
Court of Delhi challenging the order of the CIC dated 16.06.2014.4.      The respondent submitted that information was provided to the complainant vide letter 
dated 16.09.2014. The respondent further submitted that the appellant was also informed vide 
letter dated 20.02.2015 that the Commission had filed a writ petition vide W.P.(C) 7725/2014 
before the Hon'ble High Court of Delhi challenging CIC's order dated 16.06.2014. The Hon'ble 
High Court of Delhi vide order dated 12.11.2014 had directed the petitioner to comply with the 
impugned order depending upon the outcome of the SLA No. 33761/2012 pending before the 
Hon'ble Supreme Court of India in the matter.Decision:3.      The Commission observes that due information has been provided to the appellant by 
the   respondent.   The   Commission   agrees   with   the   stand   of   the   First   Appellate   Authority.However, the Commission observes that it would be judicious to have the evaluated answer 
sheets of the candidate preserved till the disposal of the matter in the Hon'ble Supreme Court. 
The Commission directs the CPIO to have the matter placed before the Competent Authority so 
that the evaluated answer sheets of Shri N.R. Sujin Lal are preserved till the matter is finally 
decided by the Hon'ble Supreme Court.4.      The complaint is disposed of. Copy of decision be given free of cost to the parties.(Sudhir Bhargava)
                                                                            Information Commissioner
Authenticated true copy


(V.K. Sharma)
Designated Officer