Uttarakhand High CourtIqbal @ Kallan And Others vs State Of Uttarakhand And Others on 11 July, 2013Author:Alok SinghBench:Alok SinghIN THE HIGH COURT OF UTTARAKHAND

                Criminal Writ Petition No. 304 of 2013


Iqbal @ Kallan and others 
                                        ................Petitioners 
                                    Versus 
                                         
 
State of Uttarakhand and others 
 
                                          ...............RespondentsMr. Lalit Sharma, Advocate, present for the petitioners. 
Mr. Raman Kumar Sah, A.G.A. present for the State.. 
 
Hon'ble Alok Singh, J. (oral) 
 
       S.I.  Marry  Peter,  Investigating  Officer,  is  present  in 

the Court.Mr. Raman Kumar Sah, learned A.G.A., submits that 

as  per  the  School  Leaving  Certificate  of  Ms.  Rukshar,  her 

date  of  birth  is  07.08.1995,  therefore,  she  was  minor  at  the 

time  of  registration  of  the  first  information  report.  He 

further submits that considering the age of Rukhsar, charge 

sheet  was  submitted  against  the  petitioner no.  1  only,  and 

since other petitioners were not found involved, therefore, 

no charge sheet was submitted against them. 

       Ms.  Rukhsar,  has  filed  one  affidavit  in  the  present 

petition stating that she is now 21 years of age; she was in 

love  with  petitioner  no.  1;  she  got  married  with  petitioner 

no.  1  as  per  Muslim  Rites  and  Rituals  on  11.01.2013,  and 

she is now pregnant.2Mr.  Raman  Kumar  Sah,  learned  A.G.A.,  having 

discussed  with  Investigating  Officer,  submitted  that 

Rukhsar was never produced before the Doctor for medical 

opinion  about  her  age.  Perusal  of  FIR  also  reveals  that 

Rukhsar  was  major  on  the  date  of  the  registration  of  the 

FIR,  since  petitioner  no.  1  and  Rukhsar  got  married  with 

each  other,  and  living  happily  together.  Therefore,  no 

offence  can  be  said  to  have  been  made  out  against 

petitioner no. 1.Learned A.G.A., submits that in view of the affidavit 

of  Rukhsar  filed  before  this  Court,  no  useful  purpose 

would  be  served  in  keeping  the  prosecution  alive  against 

petitioner.In  the  peculiar  facts  and  circumstances  of  the  case, 

and  for  the  ends  of  justice,  FIR  No.  118  of  2013,  Police 

Station Rudrapur, District Udham Singh Nagar, and charge 

sheet filed thereto, should be quashed. Consequently, writ 

petition  is  allowed.  FIR  no.  118  of  2013  as  well  as  charge 

sheet filed pursuant thereto are herby quashed. 

        Let  copy  of  this  order  be  forwarded  to  the  court 

concern for information.(Alok Singh, J.) 
       
Parul                                                 11.07.2013