uk uk en de en en en en en en en en en en en pt fr en es en en ja en en en en en uk es es es es es es es en pt en es es es es es es es es es es es es es en es es es en es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es es es en es es es es en es es es es es es es es es en es es en es es es en es es es es es es en es en es es es es es es es es es es es es en es es es es en es es es es es es es en es es es es en es es es es es es es es es es en es en en es en es es es es es es es es en en en en en en en
@3 texto inicial SEIP.fsm francois -  @3.1texto completado  Rita Pierre -   @3.2 texto comentado pierre  -  @3.3 comentarios sintéticos  Tiburcio Rita Pierre -  @5 notas reuniones  Pierre - @5.5 3 marcos de trabajo - Pierre
@Fundamentos -  @Líneas -  @Definiciones -  @Secciones sitio -  @ContribucionesProyectos -  @Terminos - @Referencias
Comentarios de pierre leyendo el texto inicial de francois  y que se plasman en agregaciones al texto  (en azul)
Plataforma abierta de apoyo metodológico a los FSMs  ( SEIP.fsm)
Nota: desde el titulo del documento se puede derivar un titulo del sitio   PAMfsm.net  que funcciona en espanol frances portugues  tal vez con el plural  apoyos metodologicos,
La cuestión de la continuidad procesual yo le agregaría coherencia conceptual y ahí surge la cuestión metodológica las formas del proceso
También esta de manera formal ligado a las limitaciones de la implementación del proceso fsm bajo la forma de evento presencial
El capital inmaterial son conceptos e opciones organizativas, mientras que la implementaciones técnica de estos conceptos y opciones son materiales , la posibilidad de operar una practica depende de la existencia o no de algunas herramientas y plataformas ( con preguntas de dependencia, sostenibilidad y legitimidad)
En mi opinión el fsm 2021 no fue ocasión de clarificación sobre la comunidad facilitadora de los foros - lo que se implemento fue un evento fsm virtual en la línea de los 13 eventos FSM. El principio de la autonomía de cada proceso foro sigue en vigor , y mas bien hay una cierta confusión por falta de tiempo y espacio de discusión sobre las relaciones entre estos procesos , los principios del fsm vigentes , y el consejo internacional
El hacer tiene dos dimensiones - hacer herramientas y hacer dinámicas usando estas herramientas . Este hacer se orienta también con debates conceptuales .
Ahí esta el desafio lograr cooperaciones pragmáticas en el hacer que se exploren cosas nuevas y que se desarrollan cosas ya iniciadas,( por ejemplo el join y calendario de acciones en contexto fsm 2021) y que muestran posibilidades para quienes van a implementar el proceso 2022
ÁREA DE ACTIVIDAD DE LA INICIATIVA
Respecto a estas líneas pragmáticas, hemos abordado en sucesivas reuniones las siguientes cuestiones:
Esta lista se puede completar y matizar. Por ejemplo
con 6 funcciones @P preguntas - @F1 plataformas - @F2 acompanar - @F3 bienvenida -  @F4 noticias desde el foro - @F5 informaciones - @F6 momentos comunes marcha agora paneles
Este tema es muy amplio y poco definido - entiendo que se relaciona con la problemática de facilitación comunicadora - una problemática que esta en discusión en la comisión comunicación CI ( ver puede puede describirse como facilitacion comunicativa
Esta frase parece referirse a la calidad de conjunto del proceso de facilitación que es un proceso concreto , tiene que ver con la calidad conceptual y la eficacia organizativa en los colectivos facilitadores. Las diferencias de visiones pueden trabar esta eficacia
5/ la estabilidad emocional y cooperativa al interior de los grupos, teniendo en cuenta que los conflictos y choques de modalidad de trabajo ocurren muchas veces en los foros al igual que en otros ámbitos
Una buena práctica puede ser compartir contextualizaciones para que cada quien tenga elementos para entender “desde donde y como” participa cada quien, que no significa estar de acuerdo). Cabe resaltar que este grupo/espacio se alimenta de la perspectiva de la comunicación de la metodología de la movilización etc
6/ la gestión online de un foro desde el registro de participantes hasta la elaboración del programa y la comunicación en red alrededor de las actividades
Ahí esta algo concreto desde donde puede haber contribuciones concretas desde este grupo/espacio
7/ la infraestrutura de comunicación digital que sostiene los foros, necesariamente dependiente de los medios hegemónicos pero afines a tecnologías soberanas y abiertas (video y streaming, mensajería instantanea, sitio web, visioconferencia, lista de correo, servidores...etc) ( también dependiente de decisiones organizativas)
Espacios de bienvenida criticados, pero no hay ninguna otra perspectiva concreta
8/ la memoria de los foros, en particular a través de sus sitios web, videos y otros materiales ( memoria de terceros o auto memoria/documentación)
Esta dimensión es muy amplia , es posible hacer contribuciones de tipo iniciativa comunicativa con el reto de crear funciones bibliotecarias . Anotar que no es hace mucho par estimular la vía de la auto documentacion de actividades https://wsf2021.net/gtrelatoria-1actividad/
9/ la modalidad de debate estratégico, la construcción de una visión de conjunto y su radiación hacia afuera. ( que es el foro y para que es)
No queda claro lo que cubre esto. En la dimensión “artículos” todo esta bienvenido
10/ La comprensión crítica necesaria de los sistemas y entornos corporativos de comunicación en disputa y cómo se sitúan las luchas sociales dentro de ellos.
Esto igual es posible objeto de artículos. Lo que hace falta son iniciativas comiunicativas autónomas entre articulaciónes de organizaciones y políticas facilitadoras para empoderar la comunicación de participantes
QUE ES QUE NO ES
D1/Estas areas forman un conjunto muy amplio que desborda el alcance de este espacio. Pero delimita un primer marco estratégico que subyace a la formación de una plataforma de apoyo metodológico orientado hacia los foros sociales.
La metodología tiene que ver sobre cómo se participa es la implementación de la visión del foro descrita por principios
Es interesante ubicar el apoyo en el marco de la metodología pragmática que va hasta la implementación de sustrato material que la hacen posible. En este
Si. es muy amplio y probablemente demasiado amplio, mucho viene visilibilizado con un espacio de artículos, de tipo “revista”
Avanzar en propuestas y cooperaciones parciales supone términos de referencia sobre el marco y la manera de expresar y cooperar( ver la propuesta mas abajo)
D2/ Es importante aclarar que esta última ( plataforma?) no es una nueva reagrupación de activistas buscando incidir burocraticamente en la orientación del FSM o hacer crecer una voz en pos de tener mayor peso en las instancias actuales (si bien el grupo puede participar en el debate de estas instancias).
Parecer un grupo auto convocado que quiere visibilizar ciertas cosas en diversidad y por esto se puede comparar a un espacio de publicación y un espacio de experimentación ( que es donde esta el desafio de hacer propuestas y contribuciones en los colectivos facilitadores del proceso FSM “ concreto”)
D3/ No es tampoco un grupo cerrado con un interior y un exterior estancos. Aspira a ser sobre todo un espacio abierto para tratar de elevar los niveles de capacidad y organización, donde se fomentarán determinados aprendizajes y actividades según el rumbo mencionado.
Elevar capacidad colectiva de hacer , supone en primer lugar capacidad de concebir antes de realizar, sea  en ambiente laboratorio o ambiente real ( por ejemplo el sitio join 2021 y wsf 2021 son un ambiente real que fue negligido y donde hay posibilidad de realizar cosas concretas públicas y proponerlas a la atención y practica de grupos o colectivos facilitadores
D4/ Su vocación es fomentar aprendizajes colectivos, unificar criterios, compartir experiencias y emprender iniciativas.
Esto se plasma en cooperaciones particulares, demostrativas ( en ambientes específicos), o operativas ( en cooperación con colectivos facilitadores efectivos en el marco de grupos de trabajo o comisiones ,) para hacer textos artículos ( el papel soporta todo), o asumir iniciativas a nombre de organizaciones, o hacer realizaciones demostrativas, ( la sección hub?) o para mejorar herramientas o editar sitios web existentes ( como join 2021 y wsf2021)
Para experiencias  e iniciativas  necesita definir términos de referencias  - discutirlos a partir de casos concretos
D5/El calendario de actividades ( y de iniciativas? Que tipo de actividades?) , la producción de contenidos y las experiencias de acompañamiento de los FSMs serán los motores concretos de la construcción del espacio.
La noción de calendario tienen varios sentidos
El ( conjunto de) sitio web del espacio ver abajo , tiene una dimensión espacio de publicación con “secciones” , que acogen artículos de personas activas en el espacio
El punto más sensible es saber dónde se hacer las demonstraciones o contribuciones que se acuerdan en el espacio y como se definen acuerdan - son cooperaciones voluntarias de personas activas , y una cosa que se puede acordar es que haya una fase de descripción cuidadosa antes de pasar a la realización clarificando quienes para qué donde como .. y la relación a colectivos facilitadores existentes
Este núcleo no tiene sentido sin hablar de quienes la componen: Carminda MacLorin (FSM 2016, Katalizo), Pierre Georges (OpenFSM), Jason Nardi (FSMET), Ian Vidal (ATTAC), Isabelle (ATTAC), Rita Freire (FMML, Ciranda), Aaron (ex-May First), Carlos Tiburcio (FSMJD), François Soulard (Dunia, FMML).
Cabe resaltar que  este espacio de iniciativas se relaciona con varias comisiones del CI o de un colectivo facilitador. La función comunicacion,  la funccion  expansion,  la funccion metodología ,  y  la funccion recursos  en particular para la sostenibilidad de las contribuciones materiales
D6/ Todos han practicado la experiencia de los foros, tomado partes en sus debates estratégicos y facilitado su desarrollo, formando así un capital común de confianza y de amistades.
Esto esta bien para contribuir artículos en una revista enfocada en el hacer ,
luego para contribuciones en termino de dispositivos y herramientas necesita decidir : que como donde y con quien  se implementa. Y se entra a una Problemática de términos de referencia para esto
Primer paso: un portal/hub visibilizando el espacio pero orientado hacia los FSMs
Reformularía que  mas que un portal  hay un sitio web asociado a este espacio , y que tiene varias secciones – Llamemos este sitio   provisoriamente  sitio espacio de iniciativas procesuales/pragmaticas FSM  ( SEIP.fsm)
S0/ Como primer paso, se sugiere armar un portal online en pos de visibilizar la dinámica de trabajo, integrando los siguientes ejes:
Este sitio web SEIP.fsm  tiene una funccion de publicacion
S1/ Visibilizar la "oferta" metodológica en red llevada adelante por el espacio y sus integrantes (facilitación, comunicación, participación, redes y servicios digitales, videos...etc)
Que significa concretamente  La expresión “llevada adelante por el espacio y sus integrantes ”?
Mas allá de una diversidad de articulo en SEIP.fsm, firmado por una diversidad de personas?   Como se toman decisiones de concretar? Donde ¿ en que otro sitio que  SEIP.fsm se demuestra y se muestra una realización de herramienta o de substrato que es parte de la oferta.?
Noción de oferta metodológica
El adjetivo “metodológico” es interesante en la medida que enfoca en las formas de implementar las visiones del proceso foro las formas de participar en el –
Los principios FSM no explicitan "como" se implementa, en una manifestación específica de un proceso FS determinado , la visión del proceso que describen. Este "como" es el arte experiencia área de la "facilitación" colectiva del proceso foro, en colectivos de facilitación que se proponen para organizar estas manifestaciones, que no se reducen a "eventos"
ver la página http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-es-table3
Esta oferta son palabras – conceptos , y elaboraciones , pueden ser descritas en artículos, pero  en muchos casos dependen de un substrato de herramientas,  que no esta en SEIP.fsm
Donde será ¿  sitios  maquetas , sitio  operativos “pasados”
Por ejemplo el concepto de iniciativa de acción , y el concepto de fecha de acción  se plasman en el substrato de la herramienta plataforma join que puede ser mejorada en un contexto fsm 2021 post evento usado como espacio demostrativo, sin que esto plantee grandes problemas de legitimidad, porque la atención ha saltado a 2022.  A este concepto están asociados formas colectiva como agora de futuros , como calendario de acciones
S2/ Compartir una serie de reflexiones estratégicas sobre los foros en el telón de fondo de las transformaciones sociopolíticas actuales
Estamos ahí también  en la función de publicacion de artículos de este espacio
Las reflexiones estratégicas que son? depende del objeto de la estrategia – Personalemente me parece relevante la estrategia de desarrollar formas para concretar funciones, estrategia de difundir el interés para participar en el foro, y desarrollar el proceso foro,
No veo relevante para este grupo censar las varias estrategia politicas de participantes en el foro , los contenidos , que algunos quieren unificar en una narrativa común ( están bienvenidos a hacer artículos sobre sus visión en nombre propio)
S3/ Crear una sección "hub" para acceder a los sitios web existentes de los FSMs y sus herramientas (calendario de actividades e iniciativas por ejemplo)
La nocion de “sección hub” necesita clarificación – Puede ser que esta sección hub sea muy simple : un menú  con algunas paginas  una maqueta estaría instalado en el SEIP.fsm
Y la malla de acceso puede ser el simple site  de un proceso foro , o  puede ser una reja mas fina que implicar una cierta categorización
Una pregunta practica interesante es si y como se va a incluir l en la sección hub   o en la sección oferta metodología  a presentación de los principios FSM, con  una parte infografía y didáctica
La nocion de calendario cubre por lo menos tres sentidos http://openfsm.net/projects/pfsm21/pfsm21-input4
3/ el calendario de eventos en el proceso general fsm – una realización de un tal calendario esta aquí http://openfsm.net/projects/wsf2012-support/wsf2021-calendar/#lista hay 8 versiones desde 2012
2/ El calendario de algunas actividades es en el marco de un proceso ESPECIFICO ( proceso mundial) – cada proceso tiene su propio sistema de inscripción hasta la fecha - ahí aparece la problemática de tener actividades a lo largo del ano 2021
1/ El calendario de iniciativas es en el marco de un proceso especifico ( proceso mundial) –
S4/ Publicar relatos y síntesis sobre las experiencias de los foro
Si son “artículos”, contribuciones de personas/organizaciones esta bien , no tiene un carácter oficial, cualquier participante puede hacer relato y síntesis de su experiencia -
S5/ Crear eventualmente (a mediano plazo) una sección de propuestas surgidas sociales de los foros a lo largo de los 20 años
Personalmente, no veo mucha relevancia de tener una tal sección en SEIP.fsm , puede haber artículos sobre el tema de como mostrar acciones de los participantes - ver la contribución reciente aquí: http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo7
El calendario de iniciativas https://join.wsf2021.net/actions-calendar es justamente una herramienta procesual para hacer visible estas iniciativas que desde este grupo se pretende promover
S6/ Garantizar la interactividad y los foros de debate en la plataforma, SEIP.fsm
Esta observación de rita muestra que ella ve el sitio SEIP.fsm propuesto como un espacio de debate y contribuciones textuales.
En el SEIP.fsm puede haber varias visiones del foro que están en dialogo y se puede convivir en el marco de los principios actuales FSM .
Este dialogo se ve en los documentos sobre el plan de trabajo de la comisión comunicación
Revisando las secciones de SEIP.fsm (con funcionalidad de debate/comentario)
S0 terminos de referencia SEIP.fsm -  S1 oferta metodológica ( diversidad) desde SEIP.fsm  – S2 reflexiones estratégicas  desde SEIP.fsm – S3 “hub FSM”  propuesto desde SEIP.fsm – S4   relatos y experiencias desde SEIP.fsm – S5 propuestas en el proceso comentadas desde SEIP.fsm  -
Queda la cuestión de la contribuciones materiales concretas  “ofrecidas” mencionadas en el sección 1 ,  ya que este grupo esta en el hacer:  donde en que plataformas operativas o no,   a partir de cual diseño metodologico ,  con cuales colectivos facilitadores – términos de referencia para esto  ¿
Temas de trabajo concreto  a explorar principalmente en esta sección 1
faltan en esta breve descripción del SEIP.fsm (nombre)   elementos concetos para visualizar  como se trabajarían varias  intención/gana/perspectiva que se expresaron en las reuniones
La lista es abierta
T1/ intención/gana/perspectiva de desarrollar fediversa
T2/ intención/gana/perspectiva  de activar uno o mas grupos de Facebook relacionados con el FSM ( FSM salvador,  FSM Montreal,  FSM Tunez) – A nombre de quienes, con que política de  facilitación comunicadora?  -  en base a cuales contenidos producidos por participantes en cuales contextos?
T3/ intención/gana/perspectiva  de finalizar el join  2021 para dar acceso a actos de participación descentralizados en el tiempo (  bosquejado y la a partir de lo que fue iniciado y  utilizando el contexto de abandono post evento que  permitiría proponer cosas operativas a considerar por la dinámica de un grupo  de tarbajo CI auto convocado+  grupo facilitador international para mexico 2022
9 Grupo de soporte para Agora y formato del Calendario de Acciones (nota : este grupo en práctica fueron tres personas en el grupo tecno político Francois - Pierre- Rita)
http://openfsm.net/projects/gf-fsm2021/gt-comunicacion-fsm2021-insumo3 (23 febrero - Pierre)
https://wsf2021.net/gtagora-calendario1-fechas-de-accion/ (presentación en el CI 2 de marzo- Pierre) discusión : http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202103-extension2 sobre la presentación del calendario intervenciones 7 a 27
parte 3 del documento tecno político con http://openfsm.net/projects/gf-fsm2021/gt-tecnopolitico-fsm2021-insumo7 ( Francois - Pierre - Rita) e http://openfsm.net/projects/gf-fsm2021/gt-tecnopolitico-fsm2021-insumo4 sobre los formularios plan de trabajo (versión tablero- Pierre)
insumo sobre el formulario fecha de acción que esta visible en el join http://openfsm.net/projects/gf-fsm2021/gt-tecnopolitico-fsm2021-insumo5 ( Pierre)
discusiones sobre el calendario en el CI de marzo : http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202103-extension2  intervenciones 7 a 27
T4/ intención/gana/perspectiva de proponer de marcha virtual a agora de futuros  en 2021
T5 intención/gana/perspectiva  de animar una TV fsm,  con cuales contenidos ¿ como se relaciona con referencias de comunicación ¿
T6/ intención/gana/perspectiva  de apoyar/suscitar grupos animación de espacios de bienvenida geográficos en fsm 2021/2022 , manifestándose preparando paneles   para que y como participar desde tal o tal región geografica
T7 / intención/gana/perspectiva  de mandar mensajes informativos a los 10000 participantes fsm 2021 que no reciben nada desde 4 meses
El proceso rumbo al foro de México ofrece una perspectiva propicia para lanzar este portal e insertarlo, de forma paralela y complementaria al sitio del CI por ejemplo.
El “sitio web del grupo” se transforma en  “portal” , pero no se ve bien porque y como seria comparable al sitio del CI, propuesto por el secretariado, que todavía no se conoce
Viene como un sitio mas auto convocado, auto sostenido en el ecosistema fsm,  sin pretender a una legitimidad institucional,   a la cual puede pretender el sitio CI, lo cual debería suscitar procesos de consulta entre las organizaciones miembros del CI
Además, es importante arraigar este portal en las cuestiones orgánicas del proceso FSM. El portal pone en la mesa estas cuestiones para visibilizar y profundizarlas.
Es necesario comentar esta campo semántico “cuestiones organicas” del proceso fsm
O sea que este portal  SEIP.fsm  “auto organizado” es muy ambicioso en los temas que aborda, y se dice que los aborda desde el hacer / pragmaticametne .
Queda por  examinar las varias maneras de concretar
1/   sea en forma artículos  (fácil, el papel soporta todo)
2/  o en forma de cooperaciones  iniciativas ( entre quienes con que energía y  con que substrato material/herramientas)
3/  en forma de contribuciones “materiales”  (hechas donde?  Experimentales?  Operativas? ) – estas contribuciones materiales condicionan  contextualizan determinan en varios casos las cooperaciones iniciativas de participación o facilitación
TERMINOS DE REFERENCIA PARA PUBLICACIONES EN EL ESPACIO WEB SEIP.fsm  PROPUESTA
el campo de contribuciones que se acogen en este espacio web SEIP.fsm - el foro desde el hacer no desde la retorica, visión metodológica, con problemática con experiencia de facilitación y participación enfocada en protocolos, herramientas , procesos de participación etc…
La diversidad entre contribuidores en SEIP.fsm se plasma en una diversidad de producción de contenidos con diversos autores
1/ Contribuciones articulo en el sitio web en capacidad personal o como representante de una organización - libertad en la medida que es ”desde el hacer  y a partir de la experiencia y problemática concreta”,  sin que esto lleve a ocultar consideraciones conceptuales y metodológicas inspiradoras –
reunión editorial regular  (composición  y protocolo a definir, involviendo quienes tienen la responsabilidad del sitio)  donde se anucian proyectos de artículos y se comenta su relevancia coherencia con el proyecto SEIP.fsm
2/ Iniciativas de participación o de facilitación usando herramientas y plataformas disponibles desde el hacer y a partir de experiencia  y problemáticas concreta auto organizadas entre organizaciones participantes, o a nombre de grupos adhoc de personas.  Existen como iniciativas en el sitio join 2021 + se describen mediante artículo en SEIP.fsm  y también en  wsf2021.news
reunión de avance de iniciativas  la idea es avanzar algo descripción de  la problemática y de lo que se pretende hacer  antes de iniciar la concretización , con debate, que puede ser creativo, y ver el grado de interés consenso existente entre las personas interesadas  en contribuir  desde el hacer  y a partir de la experiencia y problemática concreta”
3/ iniciativas de Proyecto de Contribuciones materiales  herramienta/ plataforma concreta - hay que definr caso por caso que son las funcionalidades, su relación con consideraciones de metodología,  “donde” se concretiza en un sitio operativo  existente, con acuerdo de quienes lo administran ( ejemplo:  sitio wsf2021.net   sitio join ) en un sitio maqueta administrado por quien?
Las cooperaciones que se ofrecen a grupos facilitadores de procesos foros existente son parte de esto. Están en la dinámica de cada procesos ,  y a la vez  pueden ser materia de discusión debate en SEIP.fsm
reuniónes de revisión de proyecto  la idea es avanzar algo descripción  de la problemática de lo que se pretende hacer  antes de iniciar la concretizacion , con debate, que peude ser creativo, y ver el grado de interés consenso existente entre las personas interesadas  en contribuir
Ver el texto http://openfsm.net/projects/pfsm21/pfsm21-input1
Ejemplo de posibilidades técnicas descritas en wsf2021  que necesitan luego una estimulación facilitadora
http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202104-extension2manera como fue  presentado en una discusión sin conclusiones   agregaría el documento sobre los calendarios
Dialogós sucesivos a lo largo de 5 reuniones (Isabelle, Pierre , Carminda MacLorin, Ian Vidal, Zeno, Carlos Tiburcio, Aarón, François)
Ver las notas de Pierre http://openfsm.net/projects/pfsm21/pfsm21-input5 donde los insumos de Pierre lógicamente son pocos desarrollados  ( no se puede notar y hablar a la vez)
Agregaría https://wsf2021.net/referencias-comunicacion/   referencias  y tareas  en comunicación por el acumulado de discusiones que representa
También agregaría  los documentos de plan de comunicación
http://openfsm.net/projects/gf-fsm2021/gt-comunicacion-fsm2021-insumo8/#PTES plan de trabajo mas desarrollado según las tres areas  con 14 puntos, y una segunda mas concisa  versiónhttp://openfsm.net/projects/cifsm2021/cifsm2021-com-insumo16/#AES
También  agregaría   el tablero “de principios a implementaciones”  que es  claramente  metodologico   http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-es-table3
OpenFSM is 4060 people and 213 projects since April 19, 2017.
The content of this website is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License, unless otherwise noted by the content's producers.