es es es es es es es es es es pt es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es pt es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en it es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en es sv es fr es de es de es es en es sv es fr es de es de es es es es de es es es es
Hoy es Viernes 7 de Octubre de 2022 y son las 07:23 - Semanario La Voz - Federal - Entre Ríos - Semanario La Voz - Federal - Entre Ríos
23 de septiembre de 2022
Juicio por la causa Vialidad: el alegato completo de Cristina Kirchner
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo uso de su derecho como abogada a ejercer su propia defensa en el juicio por la causa Vialidad. La exmandataria habló durante casi una hora en la que repasó la Constitución Nacional y las atribuciones que otorga al presidente e hizo referencia al atentado que sufrió el pasado 1 de septiembre.
"¿Yo impunidad? Si quieren mirar por impunidad, miren para otro lado -dijo la vicepresidenta-. Me siento en estado de indefensión. Los jueces que me juzgan, un fiscal son amigos y juegan al fútbol en la quinta de Macri, otros iban a jugar con Macri a Olivos".
"Todo esto que pasó en estas jornadas lo vamos a compendiar, lo voy a subir a mis redes, para que el mundo pueda observar lo que fue este juicio. Una ventaja del Zoom, que a mí no me gustaba", lanzó la vicepresidenta, quien advirtió que se trata de "un claro caso de prevaricato".
"Quedaron a la luz del día las arbitrariedades que se han cometido en este juicio", afirmó la vicepresidenta, quien afirmó que los fiscales realizaron una acusación "insólita" y que "raya en lo ridículo".
Tras enumerar las incongruencias e irregularidades del juicio, incluso reñidas con artículos de la Constitución Nacional, Cristina afirmó que “los fiscales Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación" al sostener afirmaciones que fueron refutadas por las propias pruebas y testimonios recabados en la causa.
La vicepresidenta remarcó que para los fiscales tanto el gobierno de Néstor Kirchner como sus dos mandatos fueron "asociaciones ilícitas".
"Esta asociación ilícita fue para hacer 51 contratos viales en la provincia de Santa Cruz", ironizó y continuó: "O sea que Néstor Kirchner, que fue intendente y gobernador, hizo todo eso pensando que iba a llegar a la Presidencia de la Nación para hacer 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz, a través de la provincia de la que había sido gobernador en tres períodos consecutivos”.
“Militamos toda la vida para llegar a la Presidencia y hacer 51 contratos de obra pública. Eso no se puede tomar en serio”, insistió.
“Vivo en estado de sitio permanente porque mis garantías constitucionales están suspendidas desde el 10 de diciembre de 2015”, dijo sobre la persecución judicial en su contra. Recordó que “jueces y fiscales de este juicio jugaron al fútbol en la quinta de Mauricio Macri”, pero Comodoro Py solo pone la lupa en sus reuniones.
Así fue minuto a minuto el alegato de Cristina Kirchner
LA AUDIENCIA PASA A CUARTO INTERMEDIO
Luego de que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ejerciera su propia defensa, la audiencia del juicio por la Causa Vialidad pasó a un cuarto intermedio de media hora.
"ME SIENTO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN"
"¿Yo impunidad? Si quieren mirar por impunidad miren para otro lado", aseguró Cristina Kirchner y remarcó que se siente "en estado de indefensión". "Los jueces que me juzgan, un fiscal son amigos y juegan al fútbol en la quinta de Macri, otros iban a jugar con Macri a Olivos", dijo.
La vicepresidenta remarcó también que los abogados que defienden a integrantes de "la banda de los copos" -en referencia a Gastón Marano y Brenda Salva, letrados de Gabriel Carrizo- "eran asesores de un senador de la Nación, alguien que se sienta a 20 metros mío"
"Me siento en estado de indefensión. ¿Cómo se sentiría usted doctor Gorini si le pasara a usted lo mismo que a mí?", inquirió  CFK.
LA REFERENCIA AL ATENTADO DEL 1 DE SEPTIEMBRE
"Yo hasta el 1 de septiembre creía que era esto estigmatizarme, proscribirme, calumniarme, pero a partir del 1 de septiembre me di cuenta de que puede haber algo más detrás de todo esto", afirmó Cristina Kirchner y aseguró que la conducta del Poder Judicial "da permiso para pensar y hacer cualquier cosa".
Asimismo, se refirió a la "banda de los copos" y señaló que "nadie puede pensar que esa banda tuvo la autoría intelectual de lo que hicieron".
"Esto es crear un clima", dijo en referencia al alegato del fiscal Luciani.
"En mi vida lo que hay son 30 toneladas de tapas de Clarín, La Nación y otras revistas donde se va estigmatizando", agregó.
EL RECUERDO DEL 2001
Cristina recordó el juicio contra el expresidente Fernando de la Rúa por los homicidios y agresiones que sucedieron durante la brutal represión de diciembre de 2001, causa que se tramitó en el juzgado del fallecido Claudio Bonadío y que resultó en el sobreseimiento del exmandatario-
"Cuando no se es peronista se tienen todas las garantías constitucionales -dijo la vicepresidenta y citó el fallo del juicio-. "'No cabe a nuestro juicio entender que De la Rúa haya contado mientras ocurrían los incidentes con datos certeros y directos sobre un peligro surgido del comportamiento descuidado por funcionarios que estaban debajo suyo y tenían indicaciones específicas de la materia'".
"Si no quería mirar por la ventana, debe haber escuchado los gritos, las balas, el disparo de los gases lacrimógenos. Luciani dice que yo no podía ignorar lo que pasaba en Santa Cruz", inquirió la expresidenta.
"YO VIVO EN ESTADO DE SITIO PERMANENTE PORQUE MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ESTÁN SUSPENDIDAS"
Cristina recordó la declaración de Estado de sitio que realizó el expresidente Fernando de la Rúa en diciembre de 2001. "Haciendo uso de un derecho constitucional, el doctor De la Rua firma el decreto delcarando el Estados de sitio en todo el territorio nacional por estado de conmoción interna".
La vicepresidenta citó el artículo 23 de la Constitución y remarcó: "Yo vivo en Estado de sitio permanente porque mis garantías constitucionales están suspendidas desde el 10 de diciembre de 2015".
LA CONSTITUCIÓN DEL '94 Y EL ROL DEL JEFE DE GABINETE
"Si me dan a elegir entre esta y la del 53 que hizo Juan Bautista Alberti, me quedo con la de Alberdi", expresó CFK en un breve paréntesis de su defensa judicial, al hablar sobre el rol que se otorga al jefe de Gabinete en la Constitución.
En esa línea, afirmó que quien tiene a su cargo el envío del Presupuesto al Congreso es el jefe de Gabinete.
Cristina remarcó que si se sigue la lógica de la acusación de la fiscalía, todos los actos de los 12 años de gobiernos kirchneristas serían nulos, al tratarse de una asociación ilícita.
"Llegaríamos al ridículo de que el fiscal Luciani no podría ser fiscal porque su nombramiento lo firmé yo, la jefa de la asociación lilícita", ilustró.  LUCIANI CONTRA LA CONSTITUCIÓN
"La acusación de Luciani y Mola viola el artículo primero de la Constitución", dijo Cristina Kirchner y remarcó que ese artículo dice que la Argentina adopta como su gobierno la forma representativa, republicana y federal.
Remarcó que en esta causa el Ministerio Público Fiscal se arroja una supremacía sobre el resto de los poderes.
UNA ACUSACIÓN "INSÓLITA" Y QUE "RAYA EN LO RIDÍCULO"
La vicepresidenta remarcó que para los fiscales tanto el gobierno de Néstor Kirchner como sus dos mandatos fueron "asociaciones ilícitas".
"Esta asociación ilícita fue para hacer 51 contratos viales en la provincia de Santa Cruz", ironizó CFK sobre la acusación de la fiscalía. "O sea que Néstor Kirchner, que fue intendente y gobernador, hizo todo eso pensanndo que iba a llegar a la Presidencia de la Nación para hacer 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz a través de la provincia de la que había sido gobernador en tres períodos consecutivos", añadió.
En esa línea, apuntó a lo insólito de la acusación porque Néstor Kirchner llegó a la Presidencia "de chiripa" y que las encuestas incluso decían que se podía quedar afuera de la segunda vuelta en 2003.   "¿ES VIABLE QUE ESTE JUICIO ENCAJE EN EL SISTEMA JURIDICO ARGENTINO?"    CFK dio luego una "clase" de ordenamiento jurídico, una pirámide con la Constitución a la cabeza, el Código Civil, el Código Penal y del procesamiento de derecho administrativo.  "LOS FISCALES LUCIANI Y MOLA MINTIERON EN EL ALEGATO FINAL DE ACUSACIÓN"  La vicepresidenta insistió en denunciar las "mentiras, calumnias y difamaciones" que formaron parte de la acusación en su contra.   EL TELÉFONO DE JOSÉ LÓPEZ   Cristina Kirchner criticó las intervenciones "artísticas, elocuentes" del fiscal Luciani y cuestionó la inclusión de las escuchas realizadas al exsecretario de Obra Pública, José López. Hizo hincapié en que no se encontró ningún llamado entre ella y el entonces funcinario, pero el fiscal decidió omitir las cientos de llamadas entre López y el empresario Nicolás "NIcky" Caputo, "hermano de la vida" de Mauricio Macri.  "NO SÉ QUÉ PROBLEMA TIENEN LOS JUECES Y FISCALES DE COMODORO PY CON MIS REUNIONES"
Cristina recordó la causa que se abrió por una supuesta reunión que ella mantuvo con el juez Casanello, acusación que finalmente fue desestimada, y la comparó con el tratamiento que se dio a las reiteradas reuniones y vínculos entre Mauricio Macri y varios jueces y fiscales.
En esa línea, recordó que se demostró también la falsedad de una supuesta reunión que los fiscales afirman que mantuvo con el empresario Lázaro Báez.
LAS MENTIRAS DE LO FISCALES
"No se puede creer cómo se ha llevado este juicio adelante y por qué se ha llevado este juicio adelante", dijo CFK.
Realizó un formal pedido para que "se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales" contrastadas con las pruebas y testimonios que se presentaron en el juicio.
"QUEDARON A LA LUZ DEL DÍA LAS ARBITRARIEDADES QUE SE HAN COMETIDO EN ESTE JUICIO"
Cristina Kirchner felicitó a sus abogados por cómo desmontaron "las increíbles mentiras que desarrollaron los fiscales Mola y Luciani".
"Quedaron a la luz del día las arbitrariedades que se han cometido en este juicio", afirmó la vicepresidenta.
"ESTA DECLARACIÓN NO ES UNA GRACIOSA CONCESIÓN DEL TRIBUNAL"
"Estoy ejerciendo el derecho que me concede el artículo 104 del Código de Procedimiento Penal", remarcó CFK al mencionar que lo hace en carácter de acusada y abogada. Luego recordó que le denegaron el derecho de ejercer su defensa tras la incorporación de pruebas durante el alegato del fiscal Luciani.
"Esta declaración no es una graciosa concesión del tribunal", dijo la vicepresidenta. CFK TOMÓ LA PALABRA
La vicepresidenta Cristina Kirchner interviene en el alegato de su defensa y lo hace como abogada de sí misma.
Desde su despacho en el Senado de la Nación, CFK se dirige al tribunal.
CUARTO INTERMEDIO A LA ESPERA DE LA PALABRA DE CFK
Carlos Beraldi solicitó unos 10 minutos de cuarto intermedio para que luego tome la palabra la vicepresidenta Cristina Kirchner.
Beraldi confirmó que, luego de que hable CFK, él volverá a dirigirse al tribunal para realizar el cierre del alegato.
“¿SI HABLAN DE UNA DEFRAUDACIÓN CÓMO NO VAN A CUANTIFICAR EL PERJUICIO?”
Beraldi desarmó el argumento de la fiscalía, que a la hora de acusar por las supuestas irregularidades sostuvo que el valor de las presuntas “irregularidades” no se podía cuantificar en dinero. “¿Si hablan de una defraudación cómo no van a cuantificar el perjuicio?”, se preguntó Beraldi. “Esto no se hace en ninguna causa, mucho menos en esta donde se habla de ‘semejante caso de corrupción’”, añadió.
“¿Después de seis años y tres de juicio oral no saben cuantificarlo sino que dicen ‘más o menos en el orden de los 5,3 mil millones? Quiero recordar que cuando comenzó el juicio se habló de una defraudación de 46 mil millones, después el juez dictó un embargo de 10 mil millones, o sea que bajó” y ahora la fiscalía dice 5,3 mil millones", cuestionó.
“Esto no es científico ni es serio”, dijo y agregó. “¿En qué quedamos, es el caso ‘más trascendente que tiene la justicia en materia de corrupción’ (según la fiscalía) y no tienen ni siquiera una estimación seria del perjuicio? ¿Se puede proceder de esta manera, señores jueces?”
EL TUIT DE CFK ANTES DE SU ALEGATO
La vicepresidenta compartió una imagen desde su despacho en el Senado antes de comenzar a hablar en el juicio por la causa Vialidad.
“ESTO NO ES UN PROCEDIMIENTO SERIO”    Beraldi insistió sobre la “mala praxis” de la fiscalía en el tratamiento de las pruebas y lo ejemplificó con el caso de una testigo de la Dirección de Vialidad. La ex funcionaria había sido convocada para corroborar la acusación pero finalmente presentó una auditoría de Vialidad que “descartó la existencia de desajustes relevantes en la certificación de obras” por los cuales se acusó a CFK.
Como de esta manera la acusación se cayó, la fiscalía tomó represalias. “Primero la proponen como testigo, después la desisten y al final del juicio la imputan. ¿Pero en qué mundo vivimos? ¿Se puede proceder de esta manera? Yo pienso que no”, sentenció Beraldi y remató: “Esto no es un procedimiento serio”.
CONNIVENCIA ENTRE LA FISCALÍA Y EL TRIBUNAL
El defensor de CFK cuestionó a la fiscalía por revertir la lógica de acusación que establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En la causa contra la vicepresidenta no se obró con esa lógica. “La acusación es la que tiene que demostrar, no probar la defensa”. Y sin embargo, “el tribunal rechazó la prueba ofrecida”.
Paralelamente demostró que hay afirmaciones que la fiscalía realizó sin pruebas y que el tribunal las amparó. Luciani y Mola “traen al juicio una supuesta imputación de que ‘las obras no se hacen o se hicieron mal’. Sin embargo, la fiscalía no propuso pruebas y la defensa sí. Pero el tribunal dice que sobre eso no van a haber pruebas. ¿Y ahora, la discusión se termina saldando con una afirmación dogmática de la fiscalía que dice que las obras no se hicieron? Pareciera un chiste”.
"EL ANÁLISIS DE LA FISCALÍA FUE SESGADO"
Beraldi desligó a Cristina Kirchner de tener conocimiento directo de las irregularidades que se le endilgan. “La Presidencia de la Nación no tiene ni puede tener intervención en el control de la ejecución, certificación y pago de las obras viales” de manera directa, remarcó el abogado. Esto echa por tierra la lógica esgrimida por Luciani, quien sostuvo que CFK “no pudo no saber” lo que ocurría con esas obras.
Rechazó que las demoras en las obras fueran parte de las presuntas “irregularidades”, probó que las modificaciones de tiempos y precios en las obras “son habituales” y comparó que todo tipo de empresas incurren en situaciones similares, incluso compañías del grupo de la familia Macri. “El análisis (de la fiscalía) fue sesgado”, enfatizó Beraldi.
LOS INVENTOS, LAS FALACIAS Y LAS HIPÓTESIS FALLIDAS DE LA FISCALÍA
“Destruimos la hipótesis que la fiscalía tenía de que había existido un ‘apagón informativo’” que hizo que el Congreso votara sin tener la información pertinente para aprobar las obras que finalmente fueron sancionadas, resumió Beraldi.
También repasó las “absolutas inexactitudes” del supuesto operativo “limpiar todo”, que es “un verdadero invento” de la fiscalía a cargo de la fiscalía, agregó. Con las pruebas presentadas por la defensa de CFK, quedaron “aclaradas las fantasías” y “desmentidas las falacias” de la acusación.
s más, añadió el abogado, “puede constituir una situación de gravedad institucional inédita” creer que en la provincia de Santa Cruz “no existía un gobierno autónomo” que pudiera advertir las supuestas imposiciones del gobierno central.
BERALDI RETOMÓ SU ALEGATO Y RATIFICÓ QUE LA PRUEBA DE LA FISCALÍA “CARECE DE TODA VALIDAD”
Después de las dos jornadas de alegatos del lunes y martes pasado, el abogado Carlos Beraldi continúa hoy los argumentos con lo que desarmó una por una las acusaciones de la fiscalía contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, en la denominada causa “Vialidad”.
Hasta ahora, toda la prueba presentada para acusar la existencia de una supuesta asociación ilícita y defraudación pública “contaban con todos los requisitos legales para su validez, con lo cual decir que esos son instrumentos de una asociación ilícita carece de toda validad”.
Con apoyo de aliados, el FdT logró la media sanción para ampliar la Corte Suprema a 15 miembros
Cristina Kirchner, tras el atentado: "Estoy viva por Dios y por la Virgen"
Bordet detalló las medidas que tomó Entre Ríos para combatir los incendios y adelantó las estrategias a futuro
En la Basílica de Luján. Alberto Fernández y el Frente de Todos participaron de la "Misa por la Paz" tras el ataque contra Cristina Kirchner
Bordet propuso afianzar la Región Centro para reducir las asimetrías y promover el desarrollo de las provincias
Atentado a Cristina Kirchner: le apuntaron con un arma y no salió el disparo
Bordet convocó al peronismo de Entre Ríos a defender a Cristina Kirchner
Nueva carta, urgente, al Presidente
Reciba todas las noticias actualizadas Enviar
LO MáS LEÍDO DEL MES
SE LLAMA A LICITACION PUBLICA PARA OBRAS EN CAMPING PUESTO 4, DE NUESTRA CIUDAD
1° Seminario para el Estudio de la Cultura Chamamecera. Movimiento de Mujeres Difusoras de Chamamé
Lula ganó por más de 5 puntos e irá a segunda vuelta con Bolsonaro
Provincia y Nación trabajan con municipios en el fortalecimiento de los Centros Integradores Comunitarios