es es en fr es es es pt es pt es es pt es es es es es es es pt es es pt es es es es es es es en fr es es es es es es es es es es es es es en en es en en es en es es it es es es it en en en en en en en en ht ko en en en en en en ht ko en en en en en es es es es es en es es es es es es es es es es es en es es es es es es de es es pt en en en gl en es es es es es es es es es gl es es es es es ia en en en fr en en tr
Tratar de explicar cualquier aspecto del terrorismo es un asunto complejo. No resulta sencillo abordar un tema en principio tan inabarcable, confuso y brutal. Por eso es bastante significativa la propuesta que hace Peter Fischer, Julia K. Fischer, Silke Weisweiler y Dieter Frey, respecto del terrorismo como un modelo de comunicación colectiva.
Estos autores simplifican el complejo proceso del terrorismo, utilizando la teoría clásica de comunicación en la cual se entiende que un emisor (terrorista) envía un mensaje (ataque) a un receptor (víctima potencial), tan simple como eso. Pero su propuesta psicológica trasciende los márgenes de la comunicación si entendemos que los receptores de la amenaza terrorista, es decir las víctimas potenciales, construyen colectivamente el significado del ataque, que en este caso sería el mensaje, teniendo en cuenta los atributos de los terroristas, es decir, sus motivos, cultura y trasfondo socio-económico (entre otros), y el mensaje en sí mismo, el cual es el ataque perpetrado.
Fischer y compañía hablan entonces acerca de la construcción de significado por parte de los receptores. Esto, como se sabe, determina el nivel de respuesta de los atacados a nivel colectivo.
Pero vamos a detenernos en algo que es, a mi juicio, fundamental: los autores argumentan que el terrorismo tiene un motivo político y por tanto le atribuyen una motivación racional. Es decir, este intento de comunicación perversa se codifica por parte de los emisores del mensaje, su mensaje es en parte lógico, obedece a la razón, pero también coexisten mensajes menos racionales, o irracionales en su totalidad.
Y estos últimos mensajes son los que ocupan mi atención y los que plantearé brevemente a manera de tesis, que seguramente ampliaré en un escrito mucho más largo. Y es que, desde mi perspectiva personal, detrás de estos mensajes irracionales se anida la venganza ideológica y religiosa a manera de fundamentalismo. El fundamentalismo religioso, según la Enciclopedia Británica, es un tipo de movimiento conservador religioso que se apega estrictamente a los textos sagrados. Pero en este sentido las ilusiones del fundamentalismo no tienen término. Lo que quiero decir es que tanto en los emisores (terroristas) como en el mensaje (ataque) muchas veces habita de un modo explícito e implícito la cerrilidad, es decir, la obstinación que no admite razonamiento alguno y que supone ser fundamentalista.
Sobre este punto, pocos autores han escrito tan bien como el científico británico Richard Dawkins, para quien el fundamentalismo es precisamente la ausencia de todo tipo de razonamiento científico, e incluso de razonamiento en lo absoluto. De acuerdo con Dawkins, los fundamentalistas se atribuyen la verdad por haberla leído en algunos libros que ellos consideran sagrados. No les interesa, en lo más mínimo, la discusión de sus creencias, pues consideran que su libro sagrado es una evidencia en sí misma, lo que riñe completamente con el método científico.
No obstante, y como cierre, estimo que los receptores (las víctimas potenciales o no), debido a sus márgenes culturales y a que se requiere de una autoreflexión profunda e incluso académica, apenas pueden entender ese fundamentalismo casi siempre foráneo y subyacente. En este orden de ideas, los emisores fallan en su sentido comunicativo, al menos en este sentido irracional del fundamentalismo, debido a que los receptores alcanzan de un modo escaso o parcial su mensaje. Lo que generan los terroristas, en cambio, es una cadena de resentimientos, odio para el futuro, que se replica, según los autores de este texto, de dos formas: empezando una guerra o ajustando su política a la motivación terrorista.
Fischer explica que las medidas de no-violencia son la mejor manera de enfrentar las acciones violentas del terrorismo, y se puede inferir que los terroristas quisieran que su mensaje se interpretara de una manera racional. No obstante, no se puede racionalizar un movimiento religioso y conservador, cuyo trasfondo, al menos en parte, es eminentemente irracional como el fundamentalismo religioso.
El regalo, un cuento de Eduardo Viladés
América ya no es lo que era, por Martín Caparrós
Seis poemas de tres poetas del Caribe colombiano
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
new follow-up commentsnew replies to my comments
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
Seis poemas de tres poetas del Caribe colombiano
Federico Pistono: «Los robots robarán tu empleo»
El jazz: la filosofía de la libertad
El tormento de la esperanza, un cuento de Villiers de l'Isle-Adam
Max y Moritz, un cómic del caricaturista Wilhelm Busch
El fantasma de la Línea 93, un cuento de Amelia Beatriz Bartozzi
El gato que iba a su aire, un cuento de Rudyard Kipling
El pseudo-feminismo no es igualdad de derechos
Un empeño en hacer analogías, tres poemas de Maitalea Fe
¿Quieres recibir las novedades de Otras Inquisiciones?
John Mayer: «La gravedad ha arrastrado a personas mejores que yo»
Algunas huellas del Kraken
Tras 154 noches autodestructivas emerge el rock de Andrés Lo Hizo
Todo tiene su final
2022: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2021: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2020: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2019: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2018: Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Forma parte del equipo
Envíanos tu propuesta de colaboración. Autores y blogueros con historias singulares.
Recordando a mamá, un cuento del Señor Underground
El bar de las mil caras, un cuento de Eduardo Viladés
Caos de muerte, un relato de Claudia Almaraz
La muerte por teléfono, un cuento de Freddy Mizger
Backwards, un relato corto de Agustina Hernández
¡Este no será un viernes de mierda!
Privacidad y cookies: este sitio utiliza cookies. Al continuar utilizando esta web, aceptas su uso.
Para obtener más información, incluido cómo controlar las cookies, consulta aquí: Política de cookies
Somos una revista cultural de Hannóver, Alemania. Hablamos de lo que nos da la gana. Aquí hay literatura, cine y periodismo.