gl fr en es en es es es es en pt pt es pt gl es es es es es es es en en en es es es it es es es es en pt es es pt es es es es es es es es es es es es es en en en es es es es es es es es es en es gl es en es uk es en en en es en es en gl en es es es es en es es es es es es es es es es es es gl es es es es es es es es es es en en kn en es en en es es gl es es es es es es es es es it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es it es es es es pt it es es es es it es es es pt it es es es es es it es pt it es es es es fr es es es es es es es es pt es es es pt en es es es hbs_lat es es es es es es es pt es es uk en sl es fr it es es en az es es es en en es es es gl es es es en gl es de en es es es es gl es es es es en es en en en en
El TPP-11 y sus negativos efectos para la sociedad Chilena – Centro de Estudios de la Realidad Social – CERES
Please check the widget data
Derechos Humanos, Legislativo, Noticias, ODS
Chile, México y Perú  son los países latinoamericanos que están entre los once que forman parte del tercer mayor pacto económico del mundo, antes conocido como Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, TPP. El resto de los firmantes son Australia, Brunei, Canadá, Malasia, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam.  Conocido ahora como  TPP-11 es considerado uno de los principales acuerdos comerciales de las últimas dos décadas, reunirá una población estimada de 502 millones de personas, lo cual  equivale al 13% de la actividad económica del mundoy supuestamente su objetivo central es establecer mecanismos para eliminar aranceles sobre productos industriales y agrícolas.
Al salir Estados Unidos del Pacto inicial, Chile se transformó en el principal impulsor del nuevo texto, que es el que actualmente se discute su ratificación por el Congreso Nacional.  La diferencia con el pacto anterior, es que se dejaron “suspendidas” las disposiciones más controversiales, entre ellas las relativas a propiedad intelectual, pero éstas podrían ser reactivadas en el futuro.
El  TPP-11 ha sido fuertemente impulsado por la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON), del Ministerio de Relaciones Exteriores, asegurando que este acuerdo tiene varios beneficios, entre los cuales sobresaldrían la promoción de un comercio más inclusivo, y que abarcaría materias de medio ambiente, estándares laborales,  apoyo a pequeñas y medianas empresas,  impulso a la cooperación económica,  incorporación de mujeres al comercio internacional y  promoción de  mecanismos anti-corrupción.
Sin embargo, como nunca antes había sucedido con otros TLC, este pacto  ha generado un amplio rechazo por parte demovimientos sociales y políticos, especialmente de los países en desarrollo, que lo ven como una amenaza a la soberanía, la autonomía y la independencia,  una coacción a derechos sociales adquiridos y a la necesidad de establecer un modelo de desarrollo alternativo para el país. [1]
El TPP-11 o CPTPP se publicita como tratado de libre comercio, pero en realidad es una suerte de  pacto extra territorial  que otorga privilegios ignominiosos a las empresas transnacionales, en relación a la independencia de los Estados, despojando a los ciudadanos de los países miembros de  muchos derechos  adquiridos.
El cambio de nombre da cuenta de una supuesta transformación del acuerdo: se argumenta que sin EEUU, pudieron hacerlo más amigable con los derechos medioambientales y laborales.  Así, se argumenta que el TPP-11 va a mejorar el bienestar de los ciudadanos, impulsando un crecimiento económico alto, pero sustentable ambiental y socialmente.
Sin embargo, una revisión somera del texto revela que los cambios al tratado han sido menores y que los efectos del TPP-11 serán altamente nocivos. Entre otras situaciones el TPP-11 nos obligaría a cambiar nuestra legislación, vulnera derechos de la salud, vulnera derechos de los pueblos indígenas, reducirá la soberanía nacional,  y no permitirá el fortalecimiento de las empresas públicas.
El Tratado no es ley hasta no ser ratificado por el Parlamento. Exijamos a todos los Parlamentarios que no se ratifique este TPP-11.
Ronald Wilson – CERES Migraciones & Derechos Humanos
Articulo Completo (104 kb)
Esta pieza de opinión es parte del compromiso de CERES con promover la elaboración de políticas públicas basadas en la evidencia y de contribuir a un Chile mas justo. Mejores mecanismos de colaboración multilateral contribuye en la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible N.º 16 de Paz, Justicia e Instituciones Solidas. Si estás interesado en colaborar al análisis de políticas públicas, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Agenda 2030 de Naciones Unidas o contribuir al debate en que esta columna se inserta, puedes escribir a contacto@ongceres.cl
Tags: bienestar Chile CPTPP Derechos Humanos legislativo libre comercio Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS SDG social TTP TTP-11
«No, las Isapres no deben asegurar a gente enferma»: una discusión sobre la reforma al sistema de salud en Chile
Aproximación al racismo y migración en Chile
Igualdad, una categoría bajo sospecha.
Traducción y comentario de una reseña a Contra la igualdad:...
Lanzamiento Encuesta Educación y Empoderamiento Juvenil por la Acción Climática
El recién pasado 5 de junio se celebró el Día...
Eon Vera mayo 23, 2019 Responder
Si no va a fortalecer las empresas públicas entonces es bueno, menos estado, mas libre mercado!
El Predicador mayo 26, 2019 Responder
Realmente, un gran articulo, deseo agradecerte por permitir dar acceso a el, ya que me a servido para hacer un trabajo de investigación en mi universidad.
Se encuentran dentro de mi biografiaría como la mejor cita, muchas gracias.
Lore junio 28, 2019 Responder
Pero no dice el artículo en concreto que es lo nocivo del acuerdo, cuáles son las disposiciones en concreto que afectan a la legislación interna, habla tan en general que al final no dice nada. Mayor precisión.
jorge julio 10, 2019 Responder
yo creo que esto será un acuerdo económico entre países pero no estatal, los ricos de siempre, Los PoliRicos(t), los magnates con empresas y mucho poder adquisitivo se asociaran y serian un gran monopolio económico, que manejara el precio desde el super8 a un ferrari, ya no seremos ciudadanos sino empleados de un conglomerado
Con esto mas temprano que tarde perdemos todos nuestros derechos adquiridos incluso como países,
Así siendo gobernados globalmente todos los países miembros del pacto por magnates de élite, deseosos de magnificarse.
Jovaru julio 16, 2019 Responder
No se debe firmar Chile perdera
Jorge febrero 13, 2021 Responder
Chile va a firmar ,los políticos recibirán Miles de millones para aprobar las leyes que favorecen a los ricos
José Luis julio 28, 2019 Responder
Hasta aquí no has dicho nada en relación a lo nocivo del acuerdo TPP11, solo has mencionado algunos ámbitos en los que según tu apreciación eventualmente podría ser perjudicial, pero no argumentas los motivos. Hasta el momento sigue siendo positivo el acuerdo comercial. Tu postura no convence.
Luis Gómez julio 28, 2019 Responder
Y cuales serían los perjuicios para la institucionalidad chilena ?, favor argumentar.
Jorge febrero 13, 2021 Responder
La semilla mi perro,la semilla,si tú eres agricultor y guardas de tu semilla para plantar la próxima temporada,será un delito,ahora la ley de tu gobierno dice que no puedes guardar semilla ,y que debes solo comprar semilla al proveedor,en este caso una de las empresas que vende la semilla trangenica es Monsanto,no sé si habrá alguna otra empresa .hay que asesinar a todos los senadores que aprobaron está ley,ahora falta que los diputados aprueben,si pasa eso estamos hasta el verdadero pico,hasta el loly,hasta la verga,
Hernán Navarrete junio 30, 2021 Responder
Que más grave que no se puedan realizar modificaciones legales ,en tu propio país, si dañan las expectativas de los negocios de las empresas transnacionales .Significaría que Chile quedaría supeditado a otros tribunales internacionales en varias materias como la minería, la pesca que son nuestras principales riquezas naturales
Leave your comment Cancel Reply
Email Address * (will not be shared)
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
Dimensiones de la identidad de género y la interiorización de estereotipos en la adolescencia viernes, 23, Sep
Sobre la corporalidad en la psicoterapia jueves, 15, Sep
Día del niño y la niña… ¿y les niñes?. miércoles, 10, Ago
INFOGRAFÍA DEFECCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA miércoles, 27, Jul
ongkarjot en El dispositivo terapéutico como espacio de reproducción social: alcances clínicos orientados a la terapia afirmativa de derechos
Hernán Navarrete en El TPP-11 y sus negativos efectos para la sociedad Chilena
Vanessa osses en «No, las Isapres no deben asegurar a gente enferma»: una discusión sobre la reforma al sistema de salud en Chile
Jorge en El TPP-11 y sus negativos efectos para la sociedad Chilena
Jorge en El TPP-11 y sus negativos efectos para la sociedad Chilena
CERES Chile Covid-19 Derechos Derechos Humanos Discriminación Diversidad Diversidad Sexual Educación Entrevista Estado Feminismo gobierno Género legislativo Ley de Identidad de Género LGBT LGBTI LGBTIQ Matrimonio Igualitario Migración Mujeres Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS ONU Polsoc Política Política Publica Política Social Políticas Publicas Psicologia Red de Psicólogos de la Diversidad Sexual Revista Divergentes Salud Seminario SIDA Sociedad Civil Sostenibilidad Subjetividades trans Trans Transgénero Universidad de Chile VIH VIHdas DesconoSIDAs Violencia sexual
Somos una ONG que lucha por la promoción, difusión y defensa de los Derechos Humanos, por medio de la incidencia política, investigación social y académica en Chile.
Please check the widget data
Dimensiones de la identidad de género y la interiorización de estereotipos en la adolescencia viernes, 23, Sep
Sobre la corporalidad en la psicoterapia jueves, 15, Sep
Día del niño y la niña… ¿y les niñes?. miércoles, 10, Ago
©2021. Centro de Estudios de la Realidad Social - CERES. Todos los derechos reservados. Sitio web desarrollado por CERES.