da en en en en en en da de en en en da de zh en en en en en da de en en en da de zh da da da da da da da da da da da da nb de da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da cs da da fr da da da da da da da en da da da da af ro da en da da fr da da da da da da cs da da da da da da da da da af ro da en da da da da da da da da da da da da da da da da da da en da da fr da da af ro da en da da da da da da da da da da da da da da da sv sv sv sv sv sv da ca da da da da da da da da af ro da en da da da da da fr da da da da da sv da fr da da da da da da da da da da da da da da da da da da af ro da en en en en zh da en
Hvor LIDT Penge Behøver Vi For At Blive Finansielle Uafhængige?
Hvis du læser dette som 20 år gammel, og du lige er begyndt at tjene nogle penge. GODT FOR DIG!
Du gør det bedre end mange andre mennesker. Men ikke alle er så heldige.
Nogle får måske først alle disse “FIRE -informationer”, når de er 30, 40 ja måske endda 50+ år gamle.
Ingen fortalte dem at de kunne gøre hvad de VIRKELIG ville, hvis de bare sparede og investerede nogle penge.
MEN! Selvom du er begejstret for tanken om at jagte FIRE, og ​​du er 25 år gammel, og hvis du er flittig og opsparer 60 % af din indkomst. Vil det stadig tage dig 12 år med at arbejde, spare og investere. (7 % årligt afkast)
Hvis du starter når du er 25 år, betyder det at du er 37 år, når du har nået dit mål om 25 gange dine årlige forbrug. Det er slet ikke dårligt.
Men du vil stadig have spildt meget tid på at være på et lorte job du ikke kan lide.
Psssst… Min Lille Hemmelighed Du Ikke Kan Fortælle Nogen
Jeg har fået flere nye venner ved at være en del af FIRE miljøet, og mange af dem er super badass.
Nogle af de ekstrem seje er følgende:
Pete Adeney (Kender ham ikke personligt)
De adskiller sig lidt fra hinanden.
Pete Adeney har et barn, han ejer en bil, men foretrækker at cykle rundt.
Men det de har tilfælles, er at de alle har opnået økonomisk uafhængighed ved at have et normalt job.
Sagt på en anden måde. De har alle mere end 25 gange deres årlige udgifter investeret.
Men de har en anden ting tilfælles.
Og her er min “hemmelighed”.
Ikke nogen af ​​dem sælger ud af deres portefølje.
De har alle en ny forretning eller et “job”, der dækker deres udgifter.
Ingen af ​​dem bruger de penge de har i porteføljen. Det er mere som en buffer, hvis de ikke havde lyst til at tjene penge. Men for mange handler FIRE ikke om at skulle lave ingenting. Det handler om at lave de ting du kan lide, hvor du bestemmer hvor mange timer du har lyst til at bruge på det.
Så hvorfor skulle du spare 25 gange (eller mere) af dine årlige udgifter op?
For at “gå på pension”, men aldrig røre ved pengene. Hvorfor sparer vi ikke bare 2-5 gange vores årlige forbrug?
Arbejde en lille smule, hvilket er rart. Tage på et par mini-pensioner, og lade renters renter gøre resten af ​​arbejdet for os?
Har Vi Overhovedet Brug For 25 Gange Vores Årlig Budget?
“Hvor mange penge kunne du godt tænke dig i din pension??”
Det er ofte det spørgsmål vi hører, når vi taler om personlig økonomi.
Men det er den forkerte vinkel at stille spørgsmålet.
Hvor LIDT penge vi kan gå på pension med, er den rigtige måde at stille det spørgsmål på.
“25 gange-din-årlige-udgifter-reglen” er baseret på tanken om at vi aldrig vil løbe tør for penge.
Hvad hvis den dag vi rammer kirkegården, vil være den samme dag som vores konti er tomme.
Hvis det er tilfældet. Vi kunne ændre vores mål.
Den gennemsnitlige dansker bliver 81 år.
Så hvis vi vil dø uden en klink på lommen. OG ikke have en indkomst fra når vi er 65 år. (Hvilket er næsten umuligt, fordi vi har de offentlige pensionskasser)
Det betyder at vi kun skal have 16 gange vores årlige udgifter investeret.
Fordi vi kun har 16 år tilbage at leve i.
Selv med 16 gange vores årlige forbrug og en konservativ allokering af 50 % obligationer og 50 % globale aktier (fordi vi er gamle og bekymrede over akitie krak).
Har vi stadig kun 5 % chance for at løbe tør for penge.*
I den nederste 10. percentil ender du stadig på kirkegården med 2 gange dine årlige udgifter.*
Og vi vil ofte have flere penge end da vi startede vores pension som 65 år.
Du kan have så lidt som 10 gange dine årlige udgifter i en 100 % global aktieportefølje, og du vil stadig kun have 45 % chance for at løbe tør for penge.
Og husk, at målet var at have en tom konto!
Så hvor LIDT penge har vi brug for, for at kunne gå tidligt på pension?
Denne graf viser dig, hvor meget du skal have investeret for at nå 16 gange dit årlige forbrug i en alder af 65 år.
Så hvis du læser dette som 40 -årig. Og du vil gerne bruge 200.000 kr/år når du er 65 år.
Skal du nok klare dig udmærket hvis du har:
200.000 kr x 3,4 = 680.000 kr
Fra det tidspunkt kan du bare tjene hvad du forbruger.
Hvilket sandsynligvis er noget du kan tjene ved at arbejde deltid eller arbejde et par måneder hvert år.
Bare fortsætte med at arbejde, putte endnu flere penge til side, og leve i et kæmpe overflod når du er ældre.
I øjeblikket har jeg investeret omkring 738.000 DKK , hvilket er cirka 6-7 gange mit årlige forbrug.
Hvis jeg bare lader disse penge stå indtil jeg er 65 år, vil de sandsynligvis være 5.000.000 DKK værd (Efter inflation og skat)
Hvilket er mere end 41 gange mit årlige forbrug.
I så fald vil jeg være 65 år, men jeg har penge i til jeg er 106 år gammel.
Så tag det roligt!
Du har sandsynligvis mange flere penge i din portefølje end du har brug for!
Har Du Spørgsmål? Skriv Til mig!
Jeg vil altid elske at høre fra dig.
Du er altid velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål til mine artikler eller vil høre nærmere om mine foredrag.
Jæger eller skrivebordskriger – hvad vil du helst?
Jæger eller skrivebordskriger - hvad vil du helst?
Hvad ville du helst?
Jage 20 timer/ugen eller arbejde 37 timer/ugen?
I det gamle jæger samler samfund estimeres det at man kunne nøjes med at arbejde 15-20 timer/ugen på at skulle skaffe mad.
Resten af tiden blev brugt på fornøjelser.
Hvornår er der sket det kæmpe skred at vi har fordoblet vores tid på at arbejde, i et forsøg på at være mere effektive og specialiseret.
Er det bare mig der synes at det regnestykke virker fuldstændig latterligt?
Hvis det var så effektivt at specialisere sig, burde vi så ikke kunne arbejde mindre end en stenaldermand?
Boliger er også et godt eksempel.
Hvornår fanden er vi blevet enige om at det er ganske normalt at bruge 30 år på at afbetale en bolig.
Jeg er lidt ligeglad med at du på nuværende tidspunkt ikke kan stikke en pind i en lort uden at ødelægge begge dele.
Hvis du fik 30 år til at bygge dig et hus er jeg ret sikker på at du ville komme i mål med det.
Og det vil tage dig LANGT mindre tid end 30 år.
Vi ville jo være en stående joke i et jæger samler samfund.
Hvem fanden ville gide at stresse sådan rundt for at få et tag over hovedet du selv ville kunne lave på få år?
Du er altid velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål til mine artikler eller vil høre nærmere om mine foredrag.
Vil Du Gerne Lære Hvordan Du Opnår Mere Frihed Med Delvis Finansiel Uafhængighed – Og På Mindre End 3 år?
Vil Du Gerne Lære Hvordan Du Opnår Mere Frihed Med Delvis Finansiel Uafhængighed – Og På Mindre End 3 år?
Jeg håber i vil hjælpe mig, jeg vil gerne lave VERDENS BEDSTE video for jer, som kommer til at lære jer at opnå mere frihed (hurtigere) ved hjælp af delvis finansiel uafhængighed og deltids arbejde.
Mange tror nemlig at det kræver at:
At det tager +10 år at opnå mere frihed
At tjene mange penge er et must
Deltids arbejde ikke er en mulighed
Men først! En kort historie:
Den anden dag fik jeg lidt en åbenbaring. Jeg begyndte at sidde og regne på hvad det ville betyde hvis jeg kun arbejdede deltid resten af mit liv. Og tallene forbløffede mig.
Hvis jeg kun arbejdede deltid ville jeg allerede nu være i stand til at:
At arbejde 17,2 år mindre i løbet af mit liv
Finansiel uafhængig når jeg er 50 år (uden at investere mere)
Langt mere frihed til at gøre ting jeg er mere passioneret omkring
Og alt dette er noget jeg har opnået på mindre end 4 år på arbejdsmarkedet.
Jeg føler at denne viden og tilgang er noget der ville kunne gavne andre.
Og er meget taknemmelig for at mange af jer gav et udtryk for at i synes det var et spændene emne, vi kan dykke mere ned i.
Derfor vil jeg gerne lave den videoguide for jer, men fordi jeg vil sikre mig, at jeg besvarer de spørgsmål og udfordringer som du står overfor, så har jeg udarbejdet et kort spørgeskema, som du meget gerne må besvare:
Jeg håber VIRKELIG at du vil besvare mit korte spørgeskema, og hjælpe mig med at lave VERDENS BEDSTE videoguide til dig.
Du er altid velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål til mine artikler eller vil høre nærmere om mine foredrag.
Sådan Skaber Du Din Egen 4 Dages Arbejdsuge (Uden At Gå Broke)
Sådan Skaber Du Din Egen 4 Dages Arbejdsuge (Uden At Gå Broke)
Forestil dig at hver gang du møder ind på arbejdet har følelsen af at du har været på en forlænget weekend.
Jeg møder sindssygt mange der gerne vil nøjes med en fire dages arbejds uge, men ikke helt har ideen om hvad der skal til.
Og alt for mange venter på at politikerne får gjort noget ved det, og sætter alles tid ned.
Det er super ærgerligt.
For det er relativt let at opnå en fire dages arbejds uge selv.
Uden at du går på kompromis med din økonomi.
Jo yngre du er jo lettere er det at komme i mål med at kunne have en fire dages arbejds uge.
Hvis du gør følgende:
Giver den gas med at investere
Efterlader dem investeret til du er 70 år
Går ned i når du rammer dit mål
Så er det sindssygt let at opnå.
Nedenstående tal er det du skal gange det årlige forbrug du gerne vil have når du er traditionelt pensioneret:
25 år = Årsforbrug x 0,95
30 år = Årsforbrug x 1,33
35 år = Årsforbrug x 1,87
40 år = Årsforbrug x 2,62
45 år = Årsforbrug x 3,68
50 år = Årsforbrug x 5,16
Så hvis du læser det her som 30 årig og du gerne ville bruge 200.000 kr/året ville dit regnestykke se således ud:
1,33 x 200.000 kr = 266.000 Kr
Hvis du blot efterlader 266.000 kr investeret til du er 70 år, skulle de meget gerne være vokset til 3.000.000 kr.
Hvilket er rigeligt til dig som 70 årige.
Får du udbetalt 20.000 kr/måneden som 25 årig, og ligger 20 % af det til side om måneden, vil du have opnået det mål som 30 årig.
Og fordi du kan leve for 20 % mindre end din løn, kan du nu som 30 årig nøjes med at arbejde fire dage om ugen resten af dit liv.
Eller sagt på en anden måde.
Du ville få foræret 9,2 års mere fritid i løbet af dit liv, uden at gå på kompromis med din pension!
Du er altid velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål til mine artikler eller vil høre nærmere om mine foredrag.
5 gode grunde til at forbruge mindre – og hvorfor du ikke har noget valg…
5 gode grunde til at forbruge mindre - og hvorfor du ikke har noget valg
Rigtig ofte ser jeg folk der er i fuld gang med at optimere deres investeringer ned til den mindste detalje. Samtidig med at de slet ikke har haft fokus på at skære lidt ned for forbruget. Og dette er den sikre vej til at bruge oceaner af tid på noget der ikke batter i det store regnskab. Det skal være omvendt. Brug det meste af din tid på at begrænse dit forbrug. Og her har du fem grunde til at sænke dit forbrug.
1. Du Kan Forbruge Mindre Med Det Samme – Og Mærke Resultaterne Med Det Samme
Når du griber knoglen, og opsiger et eller andet abonnoment, kan du allerede måneden efter se et større plus på kontoen. Det er langt sværere at finde en ekstra indkomst. At starte en sidegeschæft er en god måde at få bragt nogle ekstra penge ind. Men det kan ofte tage uger (hvis ikke måneder) før at du ser den mindste indtægt fra det.
2. Du Betaler Mindre i Skat
Hvis du går fra at tjene 30.000 kr til 20.000 kr vil du betale procentuelt mindre i skat. Dit personfradrag vil være det samme, så når du tjener mindre vil dit personfradrag udgøre en større del af din løn end hvis du tjente mere. Du kan sågar undgå at betale skat hvis du kun tjener til dit personfradrag.
3. Hver Krone Du Har Rækker Længere
Lad os antage at du tjener 20.000 kr/måneden, og at du bruger 15.000 kr/måneden. Så har du 5.000 kr i overskud til næste måned, som ville kunne dække 10 dage af dit forbrug. Hvis du derimod kun brugte 10.000 kr/måneden, ville du have 10.000 kr i overskud den efterfølgende måned. Og det ville være nok til at finansiere 30 dage af dit forbrug. Det ville blive langt lettere at opnå en kæmpe fleksibilitet.
4. At Forbruge Mindre Kan Ændre Risiko Til Mulighed
Jeg høre ofte om folk der gerne vil kaste sig ud i alt muligt fedt. Men de er desværre bundet af:
Sagt med andre ord.
De bruger alt hvad de har hver måned. Derfor er det super svært for dem at skulle jagte en drøm, fordi de intet fleksibilitet har. Hvis du derimod formår at bruge mindre – så er det relativt let at for dig at bruge seks måneder på en unik mulighed. Uden at du skal tjene til dagen og vejen.
5. Du Vil Sætte Mere Pris På Det Du Køber
Hvis du fx spiser store bøffer hver aften, så vil det blive hverdag.
Du vil ikke sætte pris på det.
Hvis du derimod spiser mere fornuftigt, vil du pludseligt sætte kæmpe pris på den store saftige bøf.
Det er også kaldet hedonisk adaptation.
Hvorfor Du Ikke Har Et Valg!
Det er estimeret at 80 % af den globale C02 kommer indirekte fra vores privat forbrug.
Og jo rigere et samfund man er, desto større er bidraget. Ikke nok med at du har muligheden for at få et pisse fedt fleksibelt liv ved at forbruge mindre. (Mange har ikke denne mulighed). Men du (ligesom mig) er nok en af de helt store C02 syndere.
Så lad nu vær med at klynke over at det er en menneskerettighed at svinge dankortet som vi gør.
Og nej! Dit liv bliver ikke federe af det – tværtimod.
Vil Du Gerne Lære At Bruge Mindre?
Tjek min Facebook-gruppe ud og lær, hvordan du kan få et meget mere fleksiblet liv, samtidigt med at du går forrest i klima kampen. Du kan finde gruppen her:
Få mere frihed med finansiel uafhængighed! (Langt hurtigere end du tror)
Tjek den ud, og lær hvordan du kan få et meget mere fleksiblet liv, samtidigt med at du går forrest i klima kampen.
Du er altid velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål til mine artikler eller vil høre nærmere om mine foredrag.
Our Focus Our Products Science
© Loui Lam - Design By ONE2SPEAK - 2021