mk en mk mk ar es en ro uk nl it en pt ja sq hbs_lat fr el da ne pl nl eo bn zh it zh id pa es da hbs_lat de fi fa en hi ca kk tr ko bg sv be ur zh or am hu ar my ps hu he en km mk mk mk mk mk mk mk mk mk hbs_cyr ru ce mk mk mk hbs_cyr mk mk mk mk hbs_cyr mk mk ru mk ru mk hbs_cyr mk ru mk mk mk hbs_cyr mk mk mk uk ru ru uk ru hbs_cyr hbs_cyr ru mk mk hbs_cyr mk mk hbs_cyr hbs_cyr bg ru mk mn ru mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk es mk bg es mk bg mk hbs_cyr es mk mk ru hbs_cyr mk ru mk mk mk mk ru mk mk uk en mk mk mk hbs_cyr mk hbs_cyr mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk hbs_cyr mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk mk hbs_cyr ru ce mk mk en en en mk
Аргентина: Интернационалниот суд пресуди за конфликтот со Уругвај околу фабриката за хартија · Global Voices на македонски
Ги гледате сите јазици горе? Ние ги преведуваме сториите на Глобал војсис за светските граѓански медиуми да бидат достапни за сите.
Нов Лингва водич за уредници
Формулар за аплицирање за преведувач
Сите теми АфрикаАмерикаАзијаЕвропаСреден ИстокCOVID-19ПолитикаКултураЧовекови праваДигитален активизам
Аргентина: Интернационалниот суд пресуди за конфликтот со Уругвај околу фабриката за хартија
Објавено на 24 април 2010 6:31 GMT
Прочитај го овој напис на Español, Italiano, বাংলা, English
Меѓународниот суд за правда во Хаг донесе одлука за конфликтот меѓу Аргентина и Уругвај околу последната изградбата на големата фабрика за хартија, која е во сопственост на Финска, на реката Уругвај, споделена од страна на двете земји. Аргентина тврди дека уругвајското унилатерално овластување го прекршува договорот помеѓу земјите и дека таков ризичен потфат ја загадува реката. Судот изјави дека Аргентина не докажала дека фабриката ја загадува реката и поради тоа сепак ќе работи. Како и да е, судот исто така изјави и дека Уругвај исто така го прекршила договорот помеѓу двете земји и дека дозволила да се гради фабриката иако преговорите помеѓу земјите беа во тек.
Фотографија од фабриката за хартија направена од Gonzak и се користи под Криејтив комонс лиценца.
На блогот Espacios Protegidos [шпански] (Заштитени Простори) Валтер Рејмонд афирмира дека резултатот било најлошото можно сценарио кое се очекуваше за двете земји, бидејќи ги осудува на „казнување за постигнување на договор“. Рејмонд претпочита на потребата да се постигне договор за контрола на финската фабрика за хартија и за гаранција на идно почитување на договорите кои се однесуваат на реката Уругвај. Слична гледна точка беше презентирана и на Blog de Abel [шпански], каде што тие исто така направија резиме на пресудата.
На Твитер, генерално, може да кажеме имаше многу изразувања на незадоволство во врска со пресудата. Додека судот смета дека Уругвај не го следел договорот, тие изјавија дека пресудата нема да има големи ефекти во практиката.
Твитер корисникот (@Ozzono) се прашува:
Y para que existen estos tratados, si pueden ser incumplidos sin mayores consecuencias ?
Зашто ги имаме овие договори, ако тие можат да се игнорираат без сериозни последици?
Разтез Метаемигранте (@metaemigrante) напиша:
no sabia que los tratados internacionales eran solo una sugerencia
Незнаев дека интернационалните договори се само сугестија
(@Labateq) коментира за пресудата:
Во декларацијата на судот за оваа повреда формира задоволство – Превод: Шампиони на моралот
Од друга страна, Себастијан Гонзалез (@sebagon) напиша:
Ahora seguro que tanto Argentinos como Uruguayos creen que #LaHaya les dio la razón 😀
Најверојатно, сега и Аргентина и Уругвај ќе веруваат дека La Haya пресуди во нивна корист 😀
Двете земји мораат да ја почитуваат пресудата. Во иднина, се очекува пресудата и обврската за договарање на заедничка рамка за употреба на реката Уругвај ќе спречат повторно појавување на овие ситуации. Иста така, сè уште треба да се реши што ќе се случи со мостот помеѓу Аргентина и Уругвај, кој се наоѓа во градот Гуалегуајчу, кој е блокиран веќе 3 години од аргентинските еколози. Тие рекоа дека нема да го прогласат штрајкот за завршен.
Најнови написи од Латинска Америка
Во обид да го спречи ширењето на КОВИД-19, Ел Салвадор ги затвора своите граници без ниту еден официјално потврден случај
Ел Салвадор  15 март 2020
Зошто „Твитер“ блокира сметки на државници во Венецуела?
Венецуела  6 мај 2019
Новинарот Луис Карлос Дијаз е ослободен во Венецуела по обвинението за „поттикнување злодела“
Венецуела  14 март 2019
Топ написи од свет
Фото-есеј: без државјанство во поранешната советска република Грузија
Грузија  4 октомври 2018
Дали претседателот на Казахстан е диктатор? Одлучете сами.
Централна Азија и Кавказ  27 март 2017
Списоци на затвореници будат сеќавања на Информбирото во бившите југословенски републики
Источна и Централна Европа  21 февруари 2014
Автори, ве молиме Најава »
Имејл (Нема да биде јавно видлив) (задолжително)
Претплати се на коментарите на овој пост преку имејл
Сите коментари се модерирани. Не го поставувајте вашиот коментар повеќе од еднаш, бидејќи може да биде идентификуван како спам.
Ве молиме однесувајте се кон другите со почит. Коментарите кои содржат омраза, непристојност и лични напади нема да бидат одобрени.
Лингва водич за преведувачи
Нов Лингва водич за уредници
Што е Глобал војсис?
Формулар за аплицирање за преведувач
Global Voices is supported by the efforts of our volunteer contributors, foundations, donors and mission-related services. For more information please read our Fundraising Ethics Policy.
Special thanks to our many sponsors and funders.
Please support our important work:
Овој сајт е лиценциран под Криејтив комонс - Наведи извор 3.0  Некои права задржани