hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy sv es uk hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy sv es uk hy hy hy hy hy hy hy en hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy en en en hy hy hy hy en hy hy hy hy hy hy hy en hy hy hy en hy hy hy hy en hy hy hy hy hy hy hy en hy hy hy en hy hy hy hy hy hy en hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy hy en
ԻՐԱԶԵԿ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐԻ ՄԻԱՎՈՐՈՒՄ•UNION OF INFORMED CITIZENS•COЮЗ ИHФOPMИPOBAHHЫX ГPAЖДAH
Factor.am կայքը ապրիլի 2-ին հրապարակած իր հոդվածում մտահոգություն է հայտնել, որ Հայաստանում կարող են արգելել գաղտնի աղբյուրներին հղում անելը։
Նյութում անդրադարձ է կատարվել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ վերջերս կայացրած դատավճռին, որով բավարարվել է ուկրաինացի լրագրող Նատալյա Սեդլեցկայի՝ անանուն աղբյուրը չբացահայտելու գործով բողոքը։
«Զանգվածային լրատվության մասին» օրենքում գաղտնի աղբյուրների արգելում նախատեսված չէ
Նախագծով արգելվում է հղում կատարել այն աղբյուրներին, որոնք չեն համապատասխանում «Զանգվածային լրատվության մասին» օրենքով սահմանված պահանջներին։ Ըստ վերը նշված օրենքի՝ լրատվամիջոցները, որոնք իրենց գործունեությունն իրականացնում են համացանցի միջոցով, իրենց կայքէջում պարտադիր պետք է ներառեն լրատվության միջոցի անվանումը, լրատվական գործունեություն իրականացնող իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը, կազմակերպական-իրավական ձևը, հասցեն, իսկ եթե լրատվական գործունեություն իրականացնողը ֆիզիկական անձ է, ապա նրա անունը, ազգանունը, հասցեն, եթե նա անհատ ձեռնարկատեր է, ապա նաև պետական գրանցման վկայականի համարը և տրման օրը, ինչպես նաև հետադարձ կապը, այն է՝ հեռախոսահամարը և էլեկտրոնային հասցեն:
Նախագծում անանուն աղբյուրը բնորոշվում է որպես համացանցում գրանցված դոմեյն, հոսթինգ ունեցող կայք կամ համացանցային կայքի կամ հավելվածի օգտահաշիվ կամ ալիք, որի տնօրինողի նույնականացման տվյալները թաքցված են ընթերցողից։ Այլ կերպ ասած՝ նախագիծը անհայտ ծագում ունեցող և տեղեկատվություն տարածող աղբյուրների դեմ է, ինչպիսին են, օրինակ, տելեգրամյան շատ ալիքներ, որոնց հետևում կանգնած են անհայտ անձինք։
Փաստացի, առաջարկվող փոփոխություններից հետո լրատվամիջոցները գործնականում կարող են նյութում վկայակոչել իրենց անանուն աղբյուրներին, սակայն չեն կարող հղում կատարել անհայտ ծագումնաբանություն ունեցող տեղեկատվական աղբյուրներին։ Փոխարենը լրատվամիջոցը կարող է իր անունով տարածել այդ ալիքների հրապարակած տեղեկությունը (ցանկության դեպքում՝ նաև ճշտել, հավաստի դարձնել, նոր հրապարակել)՝ այդ կերպ կրելով տարածած տեղեկատվության պատասխանատվությունը:
«Լրատվամիջոցը կարող է վկայակոչել անանուն աղբյուրներին, սակայն առանց նշելու այդ աղբյուրի անունը, որպեսզի այն չգովազդվի»,- պարզաբանել էր օրինագծի հեղինակներից մեկը՝ ԱԺ պատգամավոր Արթուր Հովհաննիսյանը։
ՄԻՊ Արման Թաթոյանը ևս նախագծի վերաբերյալ իր կարծիքն էր ներկայացրել՝ նշելով, որ մասնագետների կողմից թյուրըմբռնման տեղիք է տվել «անանուն աղբյուր» տերմինը, և առաջարկել «անանուն աղբյուր» եզրույթը փոխարինել «չնույնականացված աղբյուր» եզրույթով։
Այսպիսով, կարող ենք արձանագրել, որ «Զանգվածային լրատվության մասին» օրենքում գաղտնի աղբյուրների արգելք նախատեսված չէ։ Օրենքի ընդունման դեպքում լրատվամիջոցները կշարունակեն ունենալ, այսպես կոչված, «մեր անանուն աղբյուրների» վրա հղումով տեղեկատվություն տարածելու և այդ աղբյուրների ինքնությունը չբացահայտելու իրավունք:
Ուկրաինայի ԶՈՒ հրամանատարի մեջբերած տողերը «հատուկ հայերի համար» չեն, իսկ էջը պաշտոնական չէ
12:01, 3 Հկտ, 2022
Հայկական լրատվականներն ու սոցիալական ցանցերի օգտատերերը ակտիվորեն տարածում են Ուկրաինայի զինված ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատար Վալերի Զալուժնիի՝ հայերենով արած թվիթերյան...
Քաղաքացիներն ընտրությունների մասին՝ ըստ ընդդիմադիր և իշխանամետ ԶԼՄ-ների և ըստ IRI-ի
15:06, 30 Մրտ, 2021
Հունիսի 20-ին Հայաստանում արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ անցկացնելու մասին վարչապետի հայտարարությունից հետո որոշ ԶԼՄ-ներքաղաքացիների շրջանում հարցումներ անցկացրեցին (vox pop)` պարզելու, թե...
Ոչ թե ներկա, այլ նախկին. ԶԼՄ-ները «մոռացել են» նշել, որ Փաշինյանի հրաժարականը պահանջող սպաները համակարգում չեն
20:27, 25 Փտր, 2021
Հայկական մի շարք լրատվամիջոցներ տարածել են տեղեկություն, թե ոստիկանության բարձրաստիճան սպաները վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականն են պահանջում։  News.am-ը, aysor.am-ը, 24news.am-ը,...
Ի՞նչ հարցով է ՄԻԵԴ-ը մերժել ՍԴ դատավորներին
19:37, 9 Հլս, 2020
Հուլիսի 8-ի երեկոյան տարածվեց Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի հաղորդագրությունը՝ «Գյուլումյանը և այլք ընդդեմ Հայաստանի» գործով միջանկյալ միջոց չկիրառելու վերաբերյալ։ Դատարանի...
Ուկրաինայի ԶՈՒ հրամանատարի մեջբերած տողերը «հատուկ հայերի համար» չեն, իսկ էջը պաշտոնական չէ
12:01, 3 Հկտ, 2022
Հայկական լրատվականներն ու սոցիալական ցանցերի օգտատերերը ակտիվորեն տարածում են Ուկրաինայի զինված ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատար Վալերի Զալուժնիի՝ հայերենով արած թվիթերյան...
Քաղաքացիներն ընտրությունների մասին՝ ըստ ընդդիմադիր և իշխանամետ ԶԼՄ-ների և ըստ IRI-ի
15:06, 30 Մրտ, 2021
Հունիսի 20-ին Հայաստանում արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ անցկացնելու մասին վարչապետի հայտարարությունից հետո որոշ ԶԼՄ-ներքաղաքացիների շրջանում հարցումներ անցկացրեցին (vox pop)` պարզելու, թե...
Ոչ թե ներկա, այլ նախկին. ԶԼՄ-ները «մոռացել են» նշել, որ Փաշինյանի հրաժարականը պահանջող սպաները համակարգում չեն
20:27, 25 Փտր, 2021
Հայկական մի շարք լրատվամիջոցներ տարածել են տեղեկություն, թե ոստիկանության բարձրաստիճան սպաները վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականն են պահանջում։  News.am-ը, aysor.am-ը, 24news.am-ը,...
Ի՞նչ հարցով է ՄԻԵԴ-ը մերժել ՍԴ դատավորներին
19:37, 9 Հլս, 2020
Հուլիսի 8-ի երեկոյան տարածվեց Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի հաղորդագրությունը՝ «Գյուլումյանը և այլք ընդդեմ Հայաստանի» գործով միջանկյալ միջոց չկիրառելու վերաբերյալ։ Դատարանի...
Ուղղումների և բողոքների քաղաքականություն
Copyright © 2018 Union of Informed Citizens
Copyright © 2018 Union of Informed Citizens