gl en gl gl gl gl gl ja gl gl gl gl gl gl gl es gl gl gl gl gl gl gl gl gl es es gl ja gl gl gl gl cs it de es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es fr es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl en
Abordaxe -revista anarquista-: Deu comezo a preparación do xuízo oral contra o compañeiro Luciano "Tortuga" [Chile]
skip to main | skip to sidebar
As piratas embarcadas nesta travesía, acordamos deixar este barco en dique seco e a bon abrigo, pero con a "santabárbara" cheiña de pólvora. Arriamos velas, desmontamos mastros, recollimos cañóns e metralla e trasladámonos a un novo navío onde xa ondea a nosa bandeira preta:
Convidámosvos a navegar con nós nesta odisea, e a que nos sigades enviando a vosa munición e compartindo aventuras e luitas. A tal efeito deixamos o noso enderezo de contacto:
Deu comezo a preparación do xuízo oral contra o compañeiro Luciano "Tortuga" [Chile]
Achegamos un pouco de información sobre o proceso xudicial contra o compañeiro Luciano, tirada de liberaciontotal.lahaine.org
O día 11 de Abril, a audiencia para a preparación do xuizo oral deu comezo. Realizouse no 7°xulgado de Garantía de Santiago, ubicado no Centro de Xustiza.
A preparación do Xuizo oral é a instancia legal onde a Fiscalía presenta as súas probas e testemuñas. O que tamén debe facer a defensa posteriormente. É nese momento onde un xuíz determina que probas ou testemuñas son retiradas.
Cerca das 10:00 hrs. deu comezo a audiencia onde Fiscalía Sur, representada polo fiscal Raúl Guzman, repasou as probas.
Entre as probas presentadas pola Fiscalía, o xuíz Darwin Bratti rexeitou uns documentos que aludían ´xs 5 compañeirxs que aínda continúan en xuízo polo denominado “caso bombas”, declarándo as probas como “impertinentes” ao non gardar relación con os cargos presentados contra Luciano. Un claro exemplo de como o fiscal Raúl Guzmán (que é o actual encargado de todas as investigacións por bombazos en Chile) pretende relacionar ambos procesos xudiciais.
O abogado de Luciano, Carlos Mora, presentou unha reclamación pola “abundancia de testemuñas” presentadas pola Fiscalía, entre elxs traballadorxs e clientes do banco, que según palabras do Fiscal Guzmán:“ éstos testigos van a dar cuenta de la conmoción que provocó la colocación de este artefacto explosivo en una sucursal bancaria”.
Declaracións coas que a fiscalía procura afirmar a necesidade de aplicar a Lei Antiterrorista.
Probablemente as testemuñas declararán o “temor que sentiron” durmindo nas súas casas a kilometros do banco, cando eran as 2:20 da madrugada do mércores 1 de Xuño do 2011. Momentos nos que o banco Santander estaba valeiro.
Esa é unha das razóns polas que a maioría das accións de sabotaxe con bombas ocorren na madrugada e os grupos que realizan estes ataques en varios dos seus comunicados evidencian as medidas de seguridade para que xs transeúntes non resulten feridxs.
O abogado Carlos Mora, tamén indicou que a peritaxe que faltaba xa estaba lista e que con ela pretende demostrar que isto non constitúe un delito terrorista porque o explosivo tiña pouca capacidade de facer dano.
A preparación do xuízo oral continuará durante os próximos dias, áta que sexan revisadas todas as probas, testemuñas e peritaxes, para despois concretar a data definitiva.
Etiquetas: chile, guerra social, noticias, represión
Entrada más reciente Entrada antigua Inicio
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Clica na imaxe para descargar
anarquistas (801) autonomismo obreiro (16) campañas (126) convocatorias (525) ecología (91) entrevista (39) feminismo (27) galiza (596) guerra social (235) historia (30) humor (42) internacional (370) liberación animal (47) musica (23) okupacion (167) reflexion (537) represión (772) solidariedade (289)