gl en gl gl gl gl gl ja fr gl gl gl gl gl es gl gl gl gl gl gl gl es gl gl gl en es en es gl gl gl gl gl gl gl en es es es en es es es es es es es es gl es gl es en es es gl es en en es gl es es en es en es en ca ca ru ca de en es en es gl es es gl ja gl gl gl gl cs it en es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl it es es cs es es es es it es es es gl en
Abordaxe -revista anarquista-: Sobre a bomba que causou unha ducia de feridos no metro de Chile
skip to main | skip to sidebar
As piratas embarcadas nesta travesía, acordamos deixar este barco en dique seco e a bon abrigo, pero con a "santabárbara" cheiña de pólvora. Arriamos velas, desmontamos mastros, recollimos cañóns e metralla e trasladámonos a un novo navío onde xa ondea a nosa bandeira preta:
Convidámosvos a navegar con nós nesta odisea, e a que nos sigades enviando a vosa munición e compartindo aventuras e luitas. A tal efeito deixamos o noso enderezo de contacto:
Unha bomba artesanal colocada hai unha semana nun local de comida rápida dunha estación de metro de Santiago de Chile, que comportou o tráxico saldo de catorce transeúntes feridos, desatou a histeria nos medios de comunicación chilenos. O branco inequívoco dos dedos acusadores e as linguas viperinas da prensa e os políticos son @s anarquistas; responsables, por outra banda, de máis dun centenar de bombazos sucedidos durante a última década en territorio chileno (polo de agora sen máis vítimas que dous dos seus perpetradores en senllos accidentes).
Pois ben, ata hoxe estiven a esperar a aparición dun posible comunicado reivindicando a autoría, así como as necesarias reflexións de compañeir@s anarquistas do outro lado do charco. Do primeiro, polo de agora, nin flores. Do segundo, máis ben escasas ata a data, enlazamos máis abaixo o pouco que atopamos.
Na miña humilde opinión imponse a necesidade de, dende o anarquismo militante, reflexionar publicamente sobre estes feitos. Posto que, ou ben son obra de grupos paraestatais, co único fin de desprestixiar a loita revolucionaria anticapitalista, sumíndoa no máis absoluto dos oprobios e afastando calquera simpatía popular de quen a practica; ou ben é obra duns completos descerebrados que, confundindo o touciño coa velocidade, cobren de merda sexa cual sexa a causa que defendan.
E é importante facer esta análise porque, se se trata dun atentado orquestrado dende o poder, o noso silencio allana o camiño; e se @s responsables saíron do ámbito antiautoritario, imponse a necesidade dunha reflexión sobre a estratexia e a táctica da loita armada e, máis importante se cabe aínda, sobre a ética mesma que move os nosos impulsos libertarios.
Dito isto, que non subscribe ninguén máis que quen o asina e non necesariamente o medio onde sae, procedo a colgar enlaces a reflexións sobre estes feitos dende medios anarquistas máis próximos xeograficamente ao lugar dos acontecementos:
En Hommodollar -AQUÍ, -AQUÍ, -AQUÍ e -AQUÍ
En Publicación refractario -AQUÍ.
Agradeceríanse, ben a través dos comentarios ben a través do correo electrónico, novos enlaces ou outras achegas que poidan enriquecer o debate.
Etiquetas: chile, internacional, noticias, reflexion
Anónimo15 de septiembre de 2014, 14:41
Este debate dáse cada certo tempo, lembrémonos do sucedido en Grecia non fai moito. Para min esta forma de accionar non é de carácter antiautoritario e paréceme unha salvaxada. Comezando por ahí.
A min soame a montaxe policial. E moi dfícil levar a cabo unha cagada así(no caso de que a acción surxise dentro de círculos antiautoritarios) e pretender ocultála por moito tempo.
Por outra banda, podería ter surxido de ambientes anticapitalistas de corte máis comunistas. Xa sabemos que para moitas destas bandas armadas ás veces as víctimas son "danos colaterais", no Estado español sobran exemplos. Pero tamén o descarto, porque tievesen feito un comunicado
R.15 de septiembre de 2014, 17:57
Tendo en conta o contexto inmediato no que se encontra o territorio chileno agora, a min isto cheirame a montaxe.
Por un lado, aproveitando o bombazo anterior que estoupou no metro hai un mes ou así, este último é unha oportunidade estupenda para sembrar terror e introducir o tema da lei antiterrorista e as reformas que o goberno da Bachelet quere implantar. É incrible todo o que está a sair nas teles e xornais chilenos estos días. "Vuelve el terror" dicen os titulares falando do bombazo. E apuntando, como non, a anarquistas, e incluso a grupos de estudiantes.
Por outra parte, xusto antes de estoupar esta última bomba, nos metros de Santiasco levaban cinco días seguidos evadindo a pasaxe en masa. Agora, gracias á bomba, aumentaron inxentemente a presenza policial nos metros (e tamén na rúa).
E por último, a bomba estoupou uns días antes do 11 de setembro. Perfecto para aumentar a presenza policial e os controis na rúa.
Os falsimedios están levando unha política do terror da ostia, e todo nun contexto que non lles podía ser mellor. Eu creo que é unha montaxe, e que aínda están doidos polo mal que lles saiu o caso bombas. De feito, estes días, anularon o xuízo no que Victor Montoya saira libre, despois dun ano de cárcere preventiva por atentado tendo.como únicas acusacións que era vegano e tiña tatuaxes. Montoya vai ter que volver someterse a un novo xuizo, e para min iso dá mostra da caza de bruxas que se prepara.
Recordemos que o goberno de Bachelet de hai catro anos foi o que levou a cabo as leis de "seguridade ciudadana" máis represivas dos últimos gobernos.
Non sei, a ver que pasa...
Anónimo16 de septiembre de 2014, 15:34
Bomba e hipocresía. Artigo do historiador anarquista chileno – Víctor Muñoz, publicado en septiembre 11 por periodicolaboina
Día a día mueren miles en la miseria, y millones pierden la Vida lentamente en trabajos y rutinas miserables. Y de ello, ni una nota periodística. Pero hoy ponen el grito histérico en el cielo porque saben que les conviene. Ya tienen un nuevo aparato en Carabineros y a través de los medios masivos cuentan con la justificación perfecta para toda medida coercitiva en el futuro. ¿Y qué mejor policía que el miedo y el clima antisubversivo? Ya han condenado a los anarquistas. Todo parece tan cuadradito, tan perfecto.
¿Hipócritas nosotros? No obstante muchos no las aprueban, es cierto que algunos antiautoritarios han colocado bombas. Sí. Pero toda acción se ha ejecutado contra edificios de instituciones representativas del poder. Nunca contra civiles. Aunque para qué estamos con cosas, hubo y hay tantos torturadores que al menos se merecen el susto. Pero la bomba del metro no tiene nada de anarquista porque el anarquismo es la ausencia de coerción y opresión, y por lo mismo, nunca el sometimiento de alguna población por medio del terror, como argumentan los jueces y la prensa del poder. Y en última instancia, quienes la hayan instalado se pueden hacer llamar como quieran, pero el acto, por su lógica, objetivos y consecuencias, nada tiene de liberador. Es ante todo autoritario y nada de anarquista. O al menos eso pensamos varios.
Pero nuestra condena al hecho no tiene nada en común con el cacareo de los autoritarios y de los demócratas hipócritas que se alarman ante esto y callan los millares de crímenes cotidianos. Sabemos a quién conviene toda esta atmósfera. En el nombre de la libertad vendrán nuevas cadenas.
Esa bomba pudo venir de cualquier lado. La derecha ha recurrido a la violencia y la coerción, con bombas y sin ellas, una y otra vez, y lo mismo puede decirse de muchas izquierdas con sus dictaduras-democráticas pasadas y presentes. Escalas y modos distintos? Puede ser. Pero la bota duele igual, sea roja o negra. Hablan de la libertad y en su nombre se invade países enteros. Hablan de convivencia en la diversidad y apenas pueden se descargan contra los inmigrantes. Hoy les vemos juntas –en casi todas sus fracciones-apuntando al enemigo común: quienes buscamos un presente sin opresores ni oprimidos. Y todo calza tan perfecto.
Amigos ajenos a nuestras ideas señalan que no se puede desconocer la legítima sospecha contra los anarquistas, más aún cuando algunos de ellos se han adjudicado atentados contra cajeros y otros edificios representativos de este orden.
No desconozco el uso de la violencia como legitimo recurso de autodefensa cuando no quedan otras salidas. Pero nunca recurriremos a ella para someter a nadie.
Hoy sugiero recordar los montajes, y no como anécdota o chivo expiatorio para sacarse cualquier responsabilidad, sino como una sistemática política de Estado. Porque sabemos que existieron y existen.
Nos han condenado de antemano. Pero somos porfiados. Seremos molestos y marginales, pero liberticidas jamás.
naipe16 de septiembre de 2014, 16:40
Firmo ahora mismo aquí debajo. 100% con Víctor Muñoz
Anónimo16 de septiembre de 2014, 17:05
Outro artigo de opinión no Clarín de Chile escrito x Maximo Kinast Aviles:
“No puedes probar nada”
admin5 de julio de 2021, 10:38
Entrada más reciente Entrada antigua Inicio
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Clica na imaxe para descargar
anarquistas (801) autonomismo obreiro (16) campañas (126) convocatorias (525) ecología (91) entrevista (39) feminismo (27) galiza (596) guerra social (235) historia (30) humor (42) internacional (370) liberación animal (47) musica (23) okupacion (167) reflexion (537) represión (772) solidariedade (289)