en en en ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml en en ml en en fr ml ml ml ml en en en en cs en fr en en ml en fr en ml en
the HOMe Of SAPIENS: February 2013
ടീച്ചറെ, ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതു നല്ലതോ ചീത്തതോ?
ഞാന്‍ ആര് എന്ന് സ്വാഭാവികമായും ഉയരാവുന്ന  ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ആദ്യമേ തരട്ടെ. ഞാന്‍ ദൈവവഴി തേടുന്നവന്‍ ആണ്. അദ്ദേഹത്തെ ജീവിതവഴിയില്‍ എവിടേലും വച്ച് കണ്ടുമുടാം എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവനാണ്.
അറിയാത്ത ദൈവത്തെ അറിയും എന്ന് പറഞ്ഞു നടക്കുന്നത് ശരിയല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഞാന്‍ ഇപ്പോള്‍ ഒരു അവിസ്വസിയായി തുടരുന്നത്. അതു ദൈവത്തിനും നന്നായി അറിയാം. അതുകൊണ്ട് മൂപ്പര്‍ക്ക് എന്നോട് ദേഷ്യം ഉണ്ടാകാന്‍ തരമില്ല. അറിയാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു മനസിലാക്കണം. അതുകൊണ്ടാണ് അറിയേണ്ടതുപോലെ അറിയുന്ന ആളുകളോട് തന്നെ ചോദിക്കാം എന്ന് കരുതിത്.
റിച്ചാര്‍ഡ്‌ ദാവ്കിന്‍സ് നെ പോലെ ഉള്ള ഒരാളുടെ ഇന്റര്‍വ്യൂവിനു താഴെ ഒരു സോദരി  ഒരു പരാമര്‍ശം നടത്തിയത് കണ്ടു. റിച്ചാര്‍ഡ്‌ ദാവ്കിന്‍സ് ദൈവത്തെ ശരിക്കും മനസിലാക്കാത്തതുകൊണ്ടാണ് അയാള്‍ അങ്ങനെ പറയുന്നത് എന്ന് സോദരി. അപ്പോഴാണ് ഞാന്‍ ഓര്‍ത്തത്‌, എനിക്കും ദൈവത്തെ ക്കുറിച്ച് വലിയ ധാരണയൊന്നും ഇല്ലല്ലോ എന്ന്. എങ്കില്‍ ആ സോദരിയോടോ അതുപോലെ "ശരിക്കും" മനസിലാക്കിയ മറ്റാരോടെങ്കിലുമോ ചോദിച്ചോ ചുളിവില്‍ ദൈവത്തെ കണ്ടെത്തിക്കലയാം എന്ന് വിചാരിച്ചു ഇറങ്ങിയതാണ് ഞാന്‍......
റിച്ചാര്‍ഡ്‌ നെ പോലുള്ളവര്‍, ഈ പറയുന്ന എല്ലാ ഗ്രന്ഥവും അതിനു പുറമേ ശാസ്ത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങളും പിന്നെ പരിക്ഷണങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും മറ്റും നടത്തിയ ശേഷമാണു ഇതിനെക്കുരിചെല്ലാം അഭിപ്രായം പറയുന്നത്. അല്ലാതെ തങ്ങളുടെ മാത്രം ഒരു ഗ്രന്ഥം കെട്ടിപ്പിടിച്ചു ഈ പോട്ടകെനട്ടില്‍ ഈ ലോകത്തിന്റെ മിനിയേച്ചര്‍ ഉണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞു നടക്കുകയല്ല. ലോകത്തിലെ എത്ര ശതമാനം മത പന്ധിതര്‍ മറ്റുള്ള മത ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ വായിച്ചുകാണും? അല്ലെങ്ങില്‍ എത്ര വിശ്വാസികള്‍ സ്വന്തം മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ വായിച്ചുകാണും. എന്നിട്ട് ശരി ഏതു തെറ്റേത് എന്ന് പറയുന്നതല്ലേ അഭികാമ്യം. പോട്ടെ, സ്വന്തം മതഗ്രന്ഥം 75% literacy ഉള്ള ഇന്ത്യ രാജ്യത്ത് എത്രപേര്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ടാകും ? എങ്കില്‍ 30% literacy പോലും ഇല്ലാത്ത ആഫ്രിക്കന്‍ നാടുകളില്‍ എത്രപേര്‍ കാണും? ഓര്‍ക്കുക സാക്ഷരന്‍ എന്നാല്‍ സ്വന്തം പേര് കൂട്ടി വായിക്കാന്‍ അറിയുന്നവന്‍ എന്നതില്‍ കൂടുതലായി ഒന്നും അല്ല. എന്നാല്‍ ഇവരെല്ലാം വിശ്വാസികള്‍ ആണുതാനും. അപ്പോള്‍ വിശ്വാസികള്‍ വായിച്ചതിലും കൂടുതല്‍ ഈ അവിശ്വാസികള്‍ വായിച്ചുകാണും ഇവയെല്ലാം. എന്നിട്ടുമെന്തോ ഇവര്‍ക്ക് "നന്നായി" മനസിലാകുന്നില്ല.
എന്തായാലും ദൈവനിഷേധം ഇന്നും ഇന്നലെയും തുടങ്ങിയതല്ല. മനുഷ്യ പുരോഗതിയുടെ ആണിക്കല്ലുതന്നെ "ആദം" ദൈവത്തിനെ നിഷേധിച്ചതില്‍ നിന്ന് ഉണ്ടായതാണ്. അന്ന് ആദം ദൈവത്തെ അനുസരിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍  ഒന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. അന്ന് ദൈവം കണ്മുന്നില്‍ വച്ച് നടന്ന ദൈവ നിഷേധത്തെ ശിക്ഷിച്ചതിനക്കാള്‍ വലിയ ശിക്ഷകളാണ് ഇന്ന് ദൈവ വിശ്വാസികള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് മേല്‍ പ്രയോഗിക്കുന്നത്. മൂര്‍ത്തിയെക്കാള്‍ വലിയ ശാന്തി ഉള്ള കാലമാണ് അല്ലെ?
പിന്നെ, തന്‍റെ മതത്തില്‍ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാം മുന്പേ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്ന് വാദിക്കുന്നവരാണ് ഭൂരിപക്ഷവും. പക്ഷെ, ശാസ്ത്രം പറയുന്നത് വരെ അതൊന്നും ലോകം അറിഞ്ഞില്ല എന്നും ലോകത്തിനു അവയുടെ ഗുണഫലങ്ങള്‍ എത്തിയില്ല എന്നും ഏവര്‍ക്കും അറിയാവുന്നതാണ്. എങ്കിലും അതെല്ലാം ഞങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്ന് അവര്‍ വീണ്ടും പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കും. എങ്കില്‍ എന്താണ് ആ ശാസ്ത്രം എന്ന് ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാന്‍ എതെങ്കിലും മത പണ്ഡിതന് കഴിയുമോ? അങ്ങനെയെങ്ങില്‍ ശാസ്ത്ര വിദ്യാര്‍ത്ഥിയെക്കാള്‍ ശാസ്ത്രാവബോധം ആത്മീയ വിദ്യാര്‍ത്ഥിക്ക് ഉണ്ടാകേണ്ടതാണ്.
പിന്നെ മുന്‍വിധി ആണുപോലും Dawkins നെ പോലുള്ളവര്‍ക്ക് ദൈവത്തെ മനസിലകതത്തിനു കാരണം. ബുദ്ധിയുറക്കാത്ത പ്രായത്തില്‍ തലയിലേക്ക് കുത്തിക്കയറ്റി കൊടുക്കുന്നതൊന്നും മുന്‍വിധി അല്ലായിരിക്കും. ആ കൊച്ചു മനസുകളിലേക്ക്‌ പേടിപ്പെടുത്തുന്ന ദൈവത്തെ കുത്തിയിറക്കി കൊടുക്കുന്നു. ചെയ്യാന്‍ പടുള്ളത് ഇല്ലത്തത് അങ്ങനെ പലതും. അവര്‍ക്കല്ലേ മുന്‍'വിധി ഉണ്ടാകേണ്ടത് സുഹൃത്തേ.....
എനിക്ക് ഈ മത ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ പറയുന്നത് മുഴുവനും അറിയുകയോന്നും ഇല്ല. കേട്ടിടത്തോളം വിവരക്കേട് മാത്രമേ അറിഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ. പിന്നെ മുഴുവന്‍ അറിയാതെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയരുത് എന്ന് ഒരു എതിരഭിപ്രായം പണ്ടും വന്നിരുന്നു. എങ്കില്‍ ഈ അനുകൂലിച്ചു കത്തിക്കയരുന്നവര്‍ക്ക് ഇതെല്ലാം അറിയുമോ? എങ്കില്‍ പറഞ്ഞു തരിക. എല്ലാം അറിയേണ്ടവരാണ് മത പണ്ഡിതര്‍, അവര്‍ നിവര്‍ത്തിച്ചു തരുമോ എല്ലാ സംശയങ്ങളും?
ഒരിക്കല്‍ ബസ്സില്‍ വച്ച് പരിചയപ്പെട്ടതാണ് ഗഫൂര്‍ ഇക്കയെ (പേര് ഓര്‍മയില്ല. എന്നാല്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്നിടവിടാതെ ഓര്‍ക്കുന്നു. ഞാന്‍ ഗഫൂര്‍ എന്ന് വിളിക്കട്ടെ) . "ഞാന്‍ നാലാം ക്ലാസ്സ്‌ ആണ്" എന്ന് പറഞ്ഞു പരിചയപ്പെടിതിയ അയാള്‍ എല്ലാ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളും വായിച്ചിരുന്നു. കൂടാതെ ഇടമറുകിനെയും ശ്രീനിയെയും കൊവുരിനെയും പോലുള്ള ചില അവിസ്വസികളെയും വായിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹം എന്നാല്‍ ഇതിലൊന്നും പെടാത്ത മറ്റൊരു വിശ്വാസത്തെ, ദൈവത്തെ സ്വയം കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തോടുള്ള ബഹുമാനം സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, മൂപ്പര്‍ ഒരു മത പണ്ഡിതനോട് ചോദിച്ച ചോദ്യം ഒന്ന് ഉദ്ധരിക്കട്ടെ.
സ്വര്‍ഗത്തില്‍ ദൈവം നമുക്കായി എല്ലാ സുഖങ്ങളും ഒരുക്കിവചിട്ടുണ്ട്. മദ്യമോഴുകുന്ന നദി, ഭോഗിക്കാന്‍ ഹൂറിമാര്‍ അങ്ങനെ എല്ലാം. എങ്കില്‍, ദൈവം പറഞ്ഞതു എല്ലാം അനുസരിച്ച് നല്ലവളായി മണ്ണടിഞ്ഞ ഒരുവള്‍ക്കായി ഹൂറന്‍മാരെ വച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന്? എല്ലാമറിയുന്ന പണ്ഡിതന്‍ വാ പോളിച്ചതേ ഉള്ളൂ.
ഇതില്‍ നിന്നുതന്നെ മനസിലാക്കാം ഇതെല്ലാം മനുഷ്യ നിര്‍മിതവും വിശേഷിച്ചു പുരുഷ കേന്ദ്രീക്രിതവും ആണ് എന്ന്. ഹും, കഷ്ടം ദൈവം പോലും സ്ത്രീയെ ഒരു ലൈംഗിക ഉപകരനമായല്ലാതെ കണ്ടിട്ടില്ല. ഇവിടെ ദൈവം മദ്യം തെറ്റെന്നു പറയുന്നില്ല, വ്യഭിചാരത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നില്ല. പിന്നെ അതെല്ലാം ഭൂമിയില്‍ മാത്രം എതിര്‍ക്കപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ, നിരര്‍ത്ഥകവും നൈമിഷികവുമായ ഈ ഭൌമിക ജീവിതത്തില്‍ ഇതെല്ലം ത്യജിച്ചാല്‍ ശാശ്വതമായ പരലോക ജീവിതത്തില്‍ ഇതെല്ലം കിട്ടുമെന്ന് സാരം. എനിക്കൊര്‍മവരുന്നത്‌ കുട്ടിക്കാലത്തെ അമ്മയുടെ വാക്കുകളാണ്. പത്താം ക്ലാസ്സ്‌ ആണ് അവസാനത്തെ കടമ്പ. ഇന്ന് ഒന്ന് കഷ്ടപ്പെട്ടാല്‍, കളികളും ആഘോഷങ്ങളും ഉപേക്ഷിച്ചാല്‍ വരാനിരിക്കുന്നത് കളിയും ആഘോഷവും സന്തോഷവും നിറഞ്ഞ ഒരു കാലമാണ് എന്ന്. പത്തല്ല പന്ത്രണ്ടല്ല എഞ്ചിനീയറിംഗ് എത്തിയപ്പോഴും അമ്മ അതുതന്നെ പറഞ്ഞു. ഇപ്പോള്‍ ജോലി, സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യം, കുടുംബം, കുട്ടികള്‍, അവരുടെ പത്ത്, പന്ത്രണ്ടു, അവരുടെ പ്രതിസന്ധികള്‍ എല്ലാം കഴിഞ്ഞു സ്വര്‍ഗത്തില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ മൂപ്പര്‍ നാളെ ആകട്ടെ എന്ന് പറയാതിരുന്നാല്‍ മതിയായിരുന്നു.
ഹാ കഷ്ടം. ദൈവം എന്നും പ്രലോഭനങ്ങള്‍ നല്‍കിയും ഭയം വിതച്ചും കാര്യങ്ങള്‍ സാധിക്കാന്മാത്രം മനുഷ്യതുല്യനാണ്.  ഇവിടെ ഇതെല്ലാം നിഷിധ്യം ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞു നിയമപുസ്തകം ഇറക്കിയ ദൈവം നാളെ അവിടെയും ഇതെല്ലാം നിഷിധ്യമാണ് എന്നുപറഞ്ഞു രണ്ടാം വോള്യം അവിടെ ഇറക്കിക്കാണുമോ? അവിടെ ചെല്ലുമ്പോള്‍ അറിയാം കാര്യം.
ഹേയ്, മൂപ്പര് ചാതിക്കാന്‍ വഴിയില്ല. അവിടെ എത്തിയാല്‍ പിന്നെ സുഖം മാത്രമേ ഉണ്ടാവൂ അത്രെ!! ആഗ്രഹവും ആശാഭംഗങ്ങളും ആഗ്രഹ പൂര്‍ത്തീകരണവും ഉണ്ടായാല്‍ മാത്രമല്ലേ അനുഭൂതി ഉണ്ടാകൂ. എല്ലാം കണ്മുനില്‍ കിട്ടിയാല്‍ പിന്നെ എവിടെ ഈ വികാരങ്ങള്‍.? പിന്നെ സ്വര്‍ഗത്തിനു ശേഷം മരണമില്ല ജനനമില്ല മറ്റൊരു ലോകവും ഇല്ല. എങ്കില്‍ ഈ ഭൂമിയെക്കാള്‍ നിരര്‍ത്ഥകമല്ലേ സ്വര്‍ഗ്ഗം. അല്ല, ഒരുവന് അവിടെ ബോര്‍ അടിച്ചു ചാകാന്‍ തോന്നിയാല്‍ അതും സാധിച്ചു കൊടുക്കണ്ടേ ദൈവം? അങ്ങനെ മരിച്ചാല്‍ അയാള്‍ പിന്നെ എവിടെ പോകും? സ്വര്‍ഗ്ഗം ശരിക്കും ബോര്‍അടി ആയിരിക്കും.
പിന്നെ മറ്റൊരു നിരീക്ഷണം, ഇവിടെ അംബാനിക്ക് വരെ ഇനിയും പണം വേണം. അങ്ങനെ ഉള്ള മനുഷ്യനെ എങ്ങനെ സംതൃപ്തനാക്കും. പിന്നെ അവിടെ കണ്ട ഒരു ഹൂറിയെ രണ്ടുപേര്‍ക്ക് ഒരുമിച്ചു ഇഷ്ടപ്പെട്ടാല്‍ ഹൂറി ആരുടെ കൂടെ പോകും. അപ്പോള്‍ ഹൂറിയുടെ താല്പര്യം നോക്കുമോ? (അല്ലെങ്കിലും സ്ത്രീക്ക് ശരീരമാല്ലാതെ ഒരു മനസുകൂടെ കൊടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന കാര്യം എല്ലാ ദൈവങ്ങളും മറന്നു പോയിട്ടുണ്ടല്ലോ).
രണ്ടുപേര്‍ക്കും ക്ലോണിങലൂടെ അപ്പോള്‍ത്തന്നെ റെഡിയാക്കി കൊടുക്കുമോ? അങ്ങിനാണേല്‍ ദൈവം ആരായി?  (അമ്പലത്തില്‍ ശത്രുസംഹാര പൂജ ചെയിതാല്‍ ദൈവം ആര്, കൊട്ടേഷന്‍ ലീഡറോ എന്ന് പ്രസംഗിച്ച ഒരു കോളേജ് അധ്യാപകനെ ഓര്‍മവരുന്നു). പിന്നെ എന്റെ ഉള്ളിലെ പുരുഷന് മറ്റൊരു സംശയം. ഈ ഹൂറി അവിടെ ജനിച്ചു വളര്ന്നതാണോ അതോ ഭൂമിയില്‍ നിന്ന് സ്വര്‍ഗതിലെത്തി അപ്പൊയിന്റെഡ് ആണോ? രണ്ടാമത് പറഞ്ഞതാണേല്‍ സ്ത്രീക്ക് അവിടെയും രക്ഷയില്ല. പിന്നെ സ്വര്‍ഗത്തിലും പുരുഷന് ഭോഗിക്കാനും ഭോജിക്കാനും മാത്രമാണ് സ്ത്രീയും മണ്ണും മരവും മറ്റു ജീവികളും. എങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് സ്വര്‍ഗമായിരിക്കും ഏറ്റവും വലിയ നരകം.
എവിടെയോ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഏതോ പ്രയതിനുള്ളില്‍ മരിച്ചാല്‍ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ എത്തുമെന്ന്. ഭൂമിയിലെ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞു സ്വര്‍ഗത്തില്‍ എത്തുന്നതാണ് പരമ പുണ്യം എങ്കില്‍ പിന്നെ ചെറുപ്രായത്തില്‍ തന്നെ മക്കളെ കൊന്നുകളഞ്ഞാല്‍ പോരെ? എങ്ങനെ ചെയ്യാനാ അല്ലെ? അസൂയ അസൂയ. അല്ലേല്‍ പോട്ടെ, ഒരു കുട്ടി ചെറുപ്രായത്തില്‍ മരിച്ചാല്‍ ഈ വിശ്വാസികള്‍ ദുഖിക്കുകയല്ല സന്തോഷിക്കുകയല്ലേ വേണ്ടത്. മരണവും ജനനവും എല്ലാം ദൈവത്തിനെ ക്രിപയാകുമ്പോള്‍ മരണത്തില്‍ ഡോക്ടറെ കുറ്റം ആരോപിച്ചു കോല്ലാന്‍ പോകുന്നതെന്തിന്? മരണത്തില്‍ നിന്ന് രക്ഷ നേടാന്‍ ഈ ഓടിപ്പായുന്നത് എന്തിനാണ്? എങ്ങോട്ടാണ്?
എന്തായാലും ഞാന്‍ സ്വര്‍ഗതിലെക്കാണ് എന്ന് എനിക്കുറപ്പാണ്. ഞാന്‍ സത്യത്തിന്റെ കൂടെയാണ് എന്ന് ദൈവത്തിനു അറിയാം. അല്ലാതെ മനസിലാകാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലായി എന്നും കാണാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ കണ്ട് എന്നും പറഞ്ഞു നടക്കാറില്ല ( ഒരു കുട്ടി ആകാശത്തേക്ക് നോക്കി വിമാനം എന്ന് വിളിച്ചു കൂവുമ്പോള്‍ മോശക്കാരനാകാതിരിക്കാന്‍ കൈ ചൂണ്ടി വിമാനം എന്ന് കൂടെ ആര്‍ക്കുന്ന കുട്ടികളുടെ ആ കാലം ഓര്‍മ വരുന്നു).
സംശയമുള്ളവ ഞങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാല്‍ എല്ലാം മനസിലയവര്‍ ഉത്തരം തരാതെ തെറിവിളിക്കുന്നു. മനസിലായത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് പകരാത്തതെന്തേ എന്ന് അവരോടു സ്വര്‍ഗ്ഗ വാതിലില്‍വച്ച് പടച്ചവന്‍ ചോദിക്കും. ഞങ്ങള്‍ക്ക് പടച്ചവന്‍ സംശയത്തിനുള്ള മറുപടി അപ്പ തരും. സത്യം പറഞ്ഞതിന് സ്വര്‍ഗത്തിലേക് ഒരു പാസ്സും. ഇപ്പറഞ്ഞ രീതിയില്‍തന്നെ ആണ് സ്വര്‍ഗമെങ്കില്‍ നരകത്തിലേക്ക് ടിക്കറ്റ് മാറ്റിത്തരാന്‍ ഞാന്‍ മൂപ്പരോട് ആവശ്യപ്പെടും, തീര്‍ച്ച.
എനിക്ക് ദൈവത്തോട് ഒരൊറ്റ പരാതിയെ ഉള്ളൂ. ഈ ലോക സത്യങ്ങള്‍ എല്ലാം താങ്കള്‍ എന്തുകൊണ്ട് തലച്ചോറിലേക്ക് default ആയി set ചെയിതു തന്നില്ല. വിശക്കുമ്പോള്‍ കരയാനും പ്രണയം, വേദന, ഉപ്പു, രസം, നിറങ്ങള്‍., ശബ്ദം, അങ്ങനെ പലതും പോലെ ഇതും default ആയി എല്ലാവര്‍ക്കും ഒരേപോലെ കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില്‍ എനിക്കും ഇതെല്ലം മനസിലായേനെ. ഇവിടിപ്പോള്‍ പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാനും പ്രത്യകം സ്ഥലവും അതിനു ഇടനിലക്കാരും ഉണ്ട്. പിന്നെ എനിക്കറിയാവുന്ന ഒരു ഭാഷയിലും അങ്ങ് ഒന്നും എഴുതിയ്ട്ടില്ല. പിന്നെ ഞാന്‍  എങ്ങനെ മറ്റുള്ളവരെ വിശ്വസിക്കും. പറഞ്ഞു തന്നവര്‍ എല്ലാം മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് പറഞ്ഞു തരുന്നത് എന്നും തോന്നുന്നു. അപ്പോള്‍ ഒരു വിശ്വാസി ആകാത്തതിനു  അങ്ങ് എന്നെ ഒരിക്കലും കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്. പിന്നെ ഇവിടെ ഒരുപാടു വ്യത്യസ്ത ദൈവങ്ങളെ ഓഫര്‍ ചെയ്യുനവ്ര്‍ ഉണ്ട്. അതില്‍ ഏതാണ് ഞാന്‍ തുടരേണ്ടത് എന്ന് ഒന്ന് പറഞ്ഞുതരണം. "എന്റെ വീട്ടുകാര്‍ തുടരുന്നത്" എന്നാണ് ഉത്തരമെങ്കില്‍,  തെരുവില്‍ പിറക്കുന, ആരും എടുത്തു വളര്‍ത്താത്ത ഒരുവന്‍ ആരെ സ്വീകരിക്കും?
ഇനി മതേതര വാദികളുടെകൂടെ ശ്രദ്ധക്ക്, ഇത് ഞാന്‍ ഒരു ദൈവത്തെയും പ്രത്യേകിച്ച് ഉദ്ദേശിച്ചു ചോടിച്ചവയല്ല. ഇനിയും ഒരുപാടു സംശയങ്ങള്‍ ഉണ്ടുതാനും. ദൈവത്തെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ആര്‍ക്കും മറുപടി തരാം. ഇനി ഇതില്‍ പറയാത്ത ദൈവം ഉള്ള  ആള്‍ക്കാര്‍ക്കും മറുപടി പറയാം. പിന്നെ എന്റെ അറിവില്ലായ്മയെ പരിഹസിക്കുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ അരുത്. അത് പാഠം അറിയാത്തതിനു അദ്ധ്യാപിക വിദ്യാര്‍ത്ഥിയെ തല്ലുന്ന പോലുണ്ടാകും. കുട്ടിക്ക് പാഠം മനസിലാക്കാത്തത്‌ ടീച്ചര്‍ തൃപ്തികരമായി പഠിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടോ ശ്രമിക്കാത്തത്കൊണ്ടോ രണ്ടുമല്ലെങ്കില്‍ ടീച്ചര്‍ക്ക് തന്നെ പാഠം മനസിലാകാത്തത് കൊണ്ടോ ആണ്. അതിനു ടീച്ചര്‍ കുട്ടിയെ തല്ലുന്നതിലെ ബാലിശത ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. പരാജയതിനോടുള്ള അസഹിഷ്ണത. അതുകൊണ്ട് ഞാന്‍ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചു കഴിഞ്ഞു. ഇനി ഉത്തരം തരേണ്ടത്‌ അറിവുള്ളവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ആണ്.
അപ്പോള്‍ വേണ്ടും ചോദിച്ചോട്ടെ, ചോദ്യം ചോദിക്കുന്ന കുട്ടിയെ മോശം കുട്ടി എന്ന് ഒരു നല്ല ടീച്ചര്‍ വിളിക്കുമോ?
( ഇതും സാപിയന് വഴിതെറ്റി വന്ന ഒരു കത്താണ്. ഞാന്‍ എന്റെ സുതാര്യത നിലനിര്‍ത്താന്‍ ഇതും ഇവിടിട്ടൂ എന്നെ ഉള്ളൂ......അല്ലാതെ ഞാനാളല്ലേ)
Posted by Vipin Balachandran at 09:53 No comments:
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest
Newer Posts Older Posts Home
Subscribe to: Posts (Atom)
View my complete profile
ടീച്ചറെ, ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതു നല്ലതോ ചീത്തതോ?
Sapien (I). Simple theme. Powered by Blogger.