hu hu hu hu hu hu hu hu en pt es id hu hu hu hu sk hu hu hu hu hu hu hu hu hu es hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu ca en en en en az hu hu hu de hu de hu de hu de hu hu hu es hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu es pt es en en es pt hu en hu
Tovább folytatódott a Péterffy Attila kontra Vicze Csilla per, avagy: “Mi az a fa?” – pécsiérték.hu
Több színes programot kínál szeptemberben a Duna-Dráva Nemzeti Park
A Magnus Aircraft Fusión 212 kisrepülőgépe bemutatkozik az Egyesült Államokban
Pécs díszpolgára lett Uhrik Teodóra táncművész
Könyvbemutatót tart Bognár Papp Irén Pécs Város Napján
Megújult a Zrínyi-várat övező park Szigetváron
Tovább folytatódott a Péterffy Attila kontra Vicze Csilla per, avagy: “Mi az a fa?”
A mai napon tovább folytatódott az a per, melyet Pécs város polgármestere indított a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője ellen. Péterffy Attila “jó hírnevének megsértése” miatt perelte be a természetvédelmi szervezet szóvivőjét, aki a mai napig állítja: joga volt véleményt mondani a Pécsi Hőerőmű korábbi vezérigazgatójaként dolgozó Péterffy Attila tevékenységéről.
Mint ismert, a Civilek a Mecsekért Mozgalom tagjai anno határozott őszinteséggel igyekeztek felhívni a közvélemény figyelmét a Pécsi Hőerőműben elégetett brutális mennyiségű erdei fa eltűnéséről. A civilek szerették volna a hőerőmű telepén található fák minőségi, mennyiségi, de legfőképp azoknak származási helyének ellenőrzését, melyet Péterffy Attila, mint a cég igazgatója nem biztosított számukra.
Dr. Vicze Csilla akkor úgy nyilatkozott:
„A jó ügyért és igazságért harcoltam mindig is. Nem ijedek meg Péterffy Attila pillanatnyi hatalmától sem, mert ez is elmúlik egyszer.”
A jogi eljárás immár több, mint másfél éve húzódik, nem született ítélet az ügy kapcsán, melynek több oka is volt.
Az első tárgyalás időpontján, melyet 2020. december 9-én tartottak, Péterffy Attila nem jelent meg, így a felperes álláspontjának alátámasztását igazoló érdemi bizonyítékok bemutatásának hiányában elnapolták a tárgyalást 2021. januárjára, amikor is Péterffy Attila azt mondta a bírónőnek, hogy
„Nem értem, mit jelent az, hogy fa!”.
A tárgyalás szünetét követően Péterffy Attila ügyvédje a keresetlevél tartalmának módosítására (pontosítására) irányuló kérelmet terjesztett elő, melyet a bíró elfogadott, így azon a tárgyaláson sem született eredmény.
A következő tárgyalás időpontja március 3-ára esett, ahol Pécs város polgármestere ismét nem jelent meg, ügyvédje akkor arra hivatkozott, hogy Péterffy Attila „egyéb elfoglaltsága miatt” nem tudott jelen lenni a tárgyaláson. Ekkor jelentette be a felperes ügyvédje, hogy eltekintenek az 500.000 Ft-os sérelemdíj megtérítésérők, kizárólag helyreigazítást és bocsánatkérést várnak az alperestől, hiszen ezúttal becsületsértéssel vádolják az alperest.
2021. október 22-én ismét tárgyalóterembe ültek a felek, ahol ezúttal sem született ítélet a kérdéses ügyben.
Péterffy Attila jogi képviselője a mai tárgyaláson a nyilvánosság előtt kijelentette, hogy szerinte Vicze Csillának egy környezetvédelmi mozgalom tagjaként nem kellene politikai véleményt megfogalmaznia.
Dr. Halmos Péter, Vicze Csilla ügyvédje minderre úgy reagált, hogy: ahol egy civil szervezetnek – vagy egy polgárnak – nem lehet joga politikai véleményt nyilvánítani, azt banánköztársaságnak nevezik, nem pedig demokráciának:
„Demokratának lenni annyi, mint nem félni mások véleményétől” – tette hozzá Bibó Istvánt idézve.
Vicze Csilla a tárgyaláson elmondta, hogy egy civil szervezet szóvivőjeként közérthetően kell beszélnie, így a köznyelv alapján mindenki érti, hogy mi az a fa, ahogy azt is, hogy a fának minden része “a fából” származik. “Minden véleményünket, öt éven át a Pécsi Tudományegyetem biomassza csoportjának állásfoglalására alapítottuk, amelyet 2008-ban Gonda Tibor alpolgármester rendelt meg a pécsi tudósoktól” – mondta a szóvivő, majd hozzátette:
„2020. februárja óta szórakoztat a felperes engem ezzel az üggyel. Öt éven át meglehetősen sokszor az erdőkért küzdöttünk, hiszen az erdőnek óriási szerepe van a klímaszabályozásban, vízmegtartásban. Pusztulnak az erdők a világon. Én nyugodtan nézek az unokáim szemébe.”
– zárta mondandóját a tárgyaláson Vicze Csilla.
Péterffy Attila mindössze annyit mondott a tárgyaláson, hogy: „Az alperestől azt kérem a nyilatkozata alapján, hogy akár a Civilek a Mecsekért Mozgalom nevében beszél, akár a saját nevében beszél közérdek szempontjából az igazat kéne mondania” – majd hozzátette, hogy a jövőben erre számítanak.
A perben idén novemberben születhet döntés.
Click to share on Facebook (Opens in new window)
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Tumblr (Opens in new window)
Click to share on Pinterest (Opens in new window)
civilek a mecsekért mozgalom per Péterffy Attila tárgyalás Vicze Csilla
A színház visszavár címmel rendez programsorozatot a Pécsi Nemzeti Színház
Szombattól forgalmirend változás lesz a belvárosban
Mától új menetrend van érvényben a Tüke Busz Zrt.-nél
A városfejlesztési terveket hamarosan le kell adni…
Ön szerint milyen városképe legyen a jövőben Pécsnek?
Pécsi polgárok hívták életre a Pécsi Értékközösség...
BIOKOM Dr. Őri László előadás fejlesztés felsőoktatás felújítás Janus Pannonius Múzeum Kerek Világ Alapítvány kiállítás koronavírus Kővári János oltás orbán viktor Pannon Filharmonikusok programok Pécsi Nemzeti Színház pécsi tudományegyetem támogatás
© Copyright 2022, Minden jog fenntartva. |  Pécsi Értékközösség Alapítvány
Facebook Twitter WhatsApp Telegram