fa fa ar fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa arz fa fa en en en en en fa fa fa fa fa fa fa arz fa fa en en en en en fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa en fa fa fa en fa fa en fa en fa fa fa en en fa fa fa fa fa fa en fa fa fa en fa fa fa en fa fa en fa en fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa en en en en fa fa en fa en fa fa fa fa fa fa en fa en fa arz fa en en fa en fa en fa en en fa fa en fa en en fa en en en en fa fa fa fa fa fa fa ar fa en fa en en es es es en de de en en es ur ja es es es es es es es es es fa en fa en en en fa fa en fa fa en fa fa fa fa en fa fa en fa en fa en fa fa fa fa en fa en fa fa en en en en fa fr fa fa en en fa en fa en fa en fa en fa en fa fa en fa en fa en en fa en fa en es fa en fa en en en fa en fa en fa en en fa fa fa en fa es fa fa fr fa en fa fa en fa en en en fa en en de fa en de fa en en fa fa fa fa en fa fa fa fa fa fa en fa fa fa en fa fa fa fa en ar fa fa fa fa fa en ar fa en fa fa en fa fa fa ar ar fa fa fa fa fa azb fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa mzn fa fa fa mzn fa fa fa fa fa
کمپاني Advanved Micro Devices که به اختصار AMD ناميده مي شود در اول مي سال 1969 ميلادي تاسيس شد. اين شرکت در سال 1975 به ساخت چيپ هاي رم روي آورد و سپس در همان سال با مهندسي معکوس پردازنده 8080 کمپاني اينتل موفق به توليد پردازنده هاي کامپيوتري شد. در سال 2004 ميلادي کمپاني AMD با پرداخت مبلغي در حدود 10 ميليارد دلار کمپاني بزرگ ATI را خريداري کرد. با خريداري ATI، کمپاني AMD وارد بازار تراشه هاي گرافيکي نيز شد. همچنين AMD توانست با توسعه چيپست هاي کمپاني ATI, پردازنده هاي خود را نسبت به چيپست هاي ساخت کمپاني Nvidia بي نياز کند و همچون رقيب خود کمپاني اينتل, پردازنده هاي خود را با چيپ ست هاي خود روانه بازار کند. کمپاني AMD در حال حاضر در بازار پردازنده ها با کمپاني اينتل و در زمينه تراشه هاي گرافيکي با کمپاني Nvidia به رقابت مي پردازد. اين کمپاني در کاليفرنياي ايالات متحده مستقر است. AMD هم اکنون جزو بزرگترين کمپاني هاي صنعت IT در جهان به شمار مي رود.
همانطور که قبلا در خبرها خواندید، رکورد تست Cinebench R11.5 حدود 6 ماه پیش توسط تیم اورکلاک سخت افزار و توسط سعید مسلمی، شکسته شد. رکوردی که با اورکلاک پردازنده ی Ryzen 7 1800X به فرکانس 5469 امکان پذیر شد و تا به امروز پابرجاست. البته سعید مسلمی اخیرا رکورد تست های Cinebech R15 ،WPrime 32 و WPrime 1024 را نیز شکسته و فرکانس پردازنده ی Ryzen 7 1800X را به 5505 مگاهرتز ارتقا داد! به همین جهت، کمپانی AMD یک پردازنده Ryzen Threadripper 1950X در اختیار ما قرار داد که پیش از هرگونه اورکلاکینگ حرفه ای قصد داریم به بررسی آن بپردازیم.
معماری پردازنده‌های مرکزی AMD Ryzen Threadripper
اگر اندکی به عقب بازگشته و تغییر و تحولات انجام پذیرفته در پنج ماه اخیر را مورد بررسی قرار دهیم، در میابیم زمانی در ماه مارچ بود که اولین تصویر طراحی از بلوک دیاگرام تراشه هدایتگر X399 در سطح شبکه اینترنت منتشر و پرده از فعالیت AMD در طراحی و تولید پردازنده‌ای با تعداد فراوانی هسته فیزیکی برداشت شد، اما اطلاعات موجود در آن زمان بسیار اندک بوده و کسب نتایج گوناگون تنها بر اساس گمانه‌زنی‌های مختلف صورت می‌پذیرفته‌اند، اما کمپانی نامبرده بنا بر مصلحت نگذاشت که بازار شایعات از سطح جاری خود فراتر رفته و با معرفی رسمی واحدهای پردازنده مرکزی قدرتمندی که اکنون تحت عنوان Threadripper شناخته می‌شوند، برگ برنده دیگر و نگینی زرین را جهت بهره‌گیری در بازار رایانه‌های رده سرور و ورک­‌استیشن هویدا ساخت.
پردازنده‌های مرکزی نوین و تازه‌نفسی که قصد بررسی اجمالی آن‌ها در نوشته فعلی را در سر داریم تحت برند Threadripper به بازار عرضه شده و اسم رمز Whitehaven را نیز به خود اختصاص داده‌اند. همان‌طور که پیشتر نیز گفته شد پردازشگرهای جدید معرفی گشته با برخورداری از ویژگی‌های چشمگیر خود مستقیماً بازار رایانه‌های گران قیمت و پیشرفته (HEDT) را هدف قرار داده و خود نیز در قالب محصولات مختص سیستم‌های سرور (EPYC) کمپانی ای ام دی طبقه‌بندی می‌گردند. پلتفرم نامبرده در حالت کلی تعداد سه واحد پردازنده مرکزی را در بطن خود جای داده است که با عنایت به فاکتورهایی نظیر تعداد هسته‌های فیزیکی و رشته‌های پردازشی، فرکانس کاری و قیمت تمام شده محصولات از یکدیگر متمایز می‌گردند.
همان‌طور که مستحضر هستید سنت دیرینه بازار به لطف کمپانی اینتل و عدم وجود رقیب چندین سالی است که حکم می‌کند واحدهای پردازشگر رایانه‌های رده پیشرفته با هزینه نهایی بسیار گزافی به بازار عرضه گردند، اما کمپانی AMD با قیمت‌گذاری بسیار مناسب و مطلوب محصولات خود نه تنها قابلیت استفاده از آن‌ها را در سیستم‌های سرور و طراحی، بلکه در رایانه‌های حوزه گیمینگ و مصرف‌کننده را نیز به‌خوبی فراهم آورده است. اگرچه پردازنده‌های مرکزی رایزن هم‌اکنون به‌منظور بهره‌گیری در حوزه فوق در بازار وجود داشته و قابل تهیه و خرید می‌باشند، اما ویژگی‌های ارائه شده توسط پردازشگرهای تازه‌نفس فعلی نظیر تعداد چشمگیر 64 مسیر انتقال اطلاعات، حافظه‌های چهار کاناله و … ممکن است اشخاص بسیاری را به سمت و سوی خود وسوسه نمایند.
تغییر نسل واحدهای پردازنده مرکزی و افزوده شدن ویژگی‌های بسیاری در قالب ساختاری آن‌ها بدون شک نیازمند تراشه‌ای جدید جهت هدایت صحیح و همچنین جایگاهی مناسب جهت میزبانی بی‌عیب و نقص آن‌ها بوده و این مهم در پلتفرم Threadripper نیز برقرار می‌باشد. وظیفه کنترل پردازشگرهای فعلی بر عهده چیپست X399 و نگهداری آن‌ها نیز توسط سوکت TR4 صورت می‌پذیرد که این خود تعویض سخت‌افزار مادربرد را جهت استفاده از آن‌ها طلب می‌نماید. جدول ذیل به‌صورت کلی اطلاعات واحدهای پردازنده مرکزی تحت برند نامبرده و مشخصات هر کدام از آن‌ها را در بطن خود گردآوری ساخته است:
همان‌طور که در جدول فوق مشاهده می‌کنید، سبد محصولاتی پلتفرم فعلی تعداد سه پردازنده مرکزی را در بطن خود جای داده است که در مشخصاتی نظیر تعداد هسته و رشته‌های فیزیکی، گنجایش کش سطح اول و دوم، فرکانس کاری پایه و قیمت تمامی شده با یکدیگر متمایز می‌باشند. تمامی پردازشگرهای فوق در پشتیبانی از ویژگی‌هایی منحصربه‌فردی نظیر حافظه‌های چهار کاناله مبتنی بر فناوری DDR4 و تعداد شاهراه‌های انتقال اطلاعات یکسان بوده و این مهم در حقیقت بزرگ‌ترین تفاوت موجود در بین محصولات فعلی با پردازنده‌های مرکزی رایزن به شمار می‌رود، زیرا تعداد کانال‌های حافظه در پلتفرم Summit Ridge به دو عدد محدود شده و علاوه بر آن مسیرهای انتقالی دستورالعمل‌ها به بخش‌ها و سخت‌افزارهای گوناگون رایانه شخصی نیز با توجه به قیمت تمام شده واحد متغیر بوده و شمارش آن‌ها بسیار کمتر می‌باشد.
پردازنده مرکزی AMD Ryzen Threadripper 1950X
پردازنده مرکزی 1950X با برخورداری از تعداد 16 هسته فیزیکی و 32 رشته پردازشی قدرتمندترین واحد خانواده محصولات معرفی گشته به شمار رفته و عنوان پرچم‌داری را از آن خود نموده است. فرکانس پایه واحد پردازشگر فوق با عنایت به شمارش فراوان تعداد هسته‌های آن اندکی کمتر از دیگر محصولات بوده و رقم 3.4 گیگاهرتز را به خود اختصاص داده است، اما این مهم خوشبختانه و به لطف پشتیبانی از قابلیت بوست افزایش چشمگیر 600 مگاهرتزی را به خود دیده و در مواقع ضروری و مورد نیاز به 4.0 گیگاهرتز فزونی پیدا می‌نماید. حافظه کش سطح دوم تعبیه شده در بطن واحد پردازشگر مذکور، گنجایشی برابر با 512 کیلوبایت بر هر هسته را به خود اختصاص داده است که از ضرب آن در عدد 16 به مقدار 8 مگابایت دست پیدا می‌نماییم که نمایانگر ظرفیت نهایی کش لایه نامبرده می‌باشد.
قیمت در نظر گرفته شده برای واحد پردازنده مرکزی مورد بحث در پاراگراف فعلی با توجه به شمارش بسیار تعداد هسته‌های فیزیکی آن و همچنین ویژگی‌های قابل پشتیبانی مربوطه برابر با 999 دلار تعیین شده است.
پردازنده مرکزی 1920X در حالت کلی در حد واسط دو واحد پردازشگر دیگر طبقه‌بندی گشته و با بهره‌مندی از تعداد 12 هسته فیزیکی و 24 رشته پردازشی، تعادل مناسبی را در حوزه عملکرد نسبت به قیمت پرداختی به وجود آورده است. فرکانس کاری واحد فوق در مقایسه با برادر بزرگ‌تر خود اندکی افزایش یافته و مقدار 3.5 گیگاهرتز را به خود اختصاص داده است، اما فزونی آن در حالت بوست همچنان دست نخورده باقی‌مانده و برابر با 4.0 گیگاهرتز می‌باشد. از جمله دیگر مشخصه‌های یکسان واحد پردازشگر ذکر شده می‌توان به گنجایش حافظه کش سطح دوم آن اشاره کرد که همچنان برابر با 512 کیلوبایت بر هر هسته و مجموع 6 مگابایت در حالت کلی می‌باشد. پردازنده مرکزی 1920X با وجود قیمت نهایی 799 دلاری خود انتخابی بسیار مناسب برای طیف کثیری از افراد مختلف که قصد بهره‌مندی از ویژگی‌های هنگفتی را در سر داشته، اما از محدودیت بودجه رنج می‌برند به شمار می‌رود.
پردازنده مرکزی 1900X در حالت کلی تعداد 8 هسته فیزیکی و 16 رشته پردازشی را در بطن خود نهان ساخته و با فرکانسی برابر با 3.8 گیگاهرتز و فزونی آن به محدوده 4.0 گیگاهرتز به فعالیت می‌پردازد. ساختار حافظه کش سطح دوم واحد پردازشگر فوق نیز کاملاً با نمونه‌های پیشتر اشاره شده همخوانی داشته و در گنجایش با یکدیگر یکسان می‌باشد. پردازنده مرکزی مورد بحث در مقایسه با دیگر محصولات پیشین خانواده رایزن در فاکتورهایی نظیر تعداد هسته‌های فیزیکی و رشته‌های پردازشی یکسان می‌باشد، این در حالی است که قیمت عرضه اولیه قدرتمندترین واحد پردازشگرهای رایزن یعنی 1800X برابر با 500 دلار در نظر گرفته شده و این مهم کمتر از هزینه پردازنده فعلی می‌باشد، بنابراین چه دلیلی منطقی در پشت پرده تهیه و خرید آن می‌تواند وجود داشته باشد؟
در پاسخ باید گفت که پردازنده‌های مرکزی رایزن در پشتیبانی از ویژگی‌های گوناگونی نظیر پیکربندی حافظه‌های اصلی (دو کاناله) و تعداد مسیرهای انتقال اطلاعات دارای محدودیت‌های تقریباً آزاردهنده‌ای می‌باشند که عرصه را برای فردی که حقیقتاً به پهنای باند فراتر و سخت‌افزارهای جانبی بیشتر نیازمند است تنگ می‌نمایند. لذا فردی که هم‌اکنون واحدی از پردازنده‌های مرکزی مبتنی بر معماری ZEN را تهیه ننمایده و قصد ارتقاء پلتفرم فعلی خود را نیز در سر دارد، پیشنهاد می‌شود که (در صورت نیاز) پردازشگر معرفی گشته را خریداری نماید تا از تمامی قابلیت‌های بسیار اساسی آن نظیر حافظه‌های چهار کاناله و تعداد 64 مسیر ارتباطی و انتقالی اطلاعات و همچنین فرکانس کاری بیشتر بهره‌مند گردد.
همان‌طور که پیشتر نیز گفته شد تمامی پردازنده‌های مرکزی مبتنی بر مهندسی رایزن در حالت کلی ضریب باز بوده و محدودیت‌های گوناگونی در مباحث افزایش فرکانس کاری و اورکلاکینگ از جانب آن‌ها نسبت به مصرف‌کنندگان شکل نگرفته است. خوشبختانه تمامی واحدهای پردازشگر تحت برند Threadripper در پشتیبانی نماییدن از ویژگی‌ها و قابلیت‌های متفاوت نظیر حافظه‌های چهار کاناله، تعداد شاهراه‌های مسئول انتقال اطلاعات و همچنین پیکربندی نحوه به‌کارگیری مسیرهای نامبرده با یکدیگر کاملاً همسان بوده و تفاوت قیمتی آن‌ها را عملاً می‌توان در تعداد هسته‌ها و رشته‌های پردازشی، میزان مصرف انرژی و … جستجو نمود (برخلاف دیگر واحدهای پردازشگر پیشین و همچنین محصولات کمپانی رقیب که نزول قیمت را در کاهش امکانات نیز می‌توان دید).
از جمله دیگر قابلیت‌های پردازنده‌های مرکزی Threadripper می‌توان به فناوری “محدوده فرکانسی توسعه یافته” یا به‌عبارتی‌دیگر XFR اشاره کرد که در صورت فراهم بودن شرایط از پیش تعیین شده و به‌خصوصی نظیر تهویه مطلوب فضای داخلی چهارچوب کیس، دمای مناسب واحد پردازشگر و … به‌صورت خودکار اعمال و فرکانس کاری پردازنده را علاوه بر فرآیند بوست، با افزایش 200 مگاهرتزی دیگری نیز همراه می‌سازد (عبارت X در نام‌گذاری محصولات نشان‌دهنده پشتیبانی از فناوری نامبرده می‌باشد).
در تصاویر پیش رو مقایسه از ابعاد پردازنده ی Threadripper با دو پردازنده ی Ryzen 7 1700X و Sky-Lake X آماده کردیم تا ابعاد بزرگ تردریپر بیشتر مشخص شود!
کیفیت بسیار پایین، یکی از انتقادات همیشگی نسبت به پردازنده های بی کیفیت اینتل است. پردازنده هایی که به واسطه خمیر حرارتی بی کیفیت با IHS در ارتباط هستند و متاسفانه گوش اینتل به این حرفه ها بدهکار نیست. این اتفاق دقیقا بعد از پردازنده های Sandy-Bridge رخ داد، درست زمانیکه خیال اینتل از ناکامی رقیب در بازار پردازنده ها راحت شد و هیچ گزینه ی دیگری پیش روی کاربران نگذاشت. اما AMD از از ابتدا نسبت به کیفیت محصولات خود اصرار داشت. پردازنده های AMD از قدیم، دارای لحیم کاری بین IHS و Die پردازنده هستند که بهترین گزینه ی ممکن برای پایین آوردن حرارت تولیدی است. کمپانی اینتل حتی قطر PCB پردازنده ها را به قدری باریک می سازد که اگر IHS پردازنده را جدا سازید، مانند لواشک است، موردی که AMD به بهترین شکل ممکن آن را اجرا می کند. تصویر بعدی به وضوح این موضوع را آشکار می سازد.
بررسی معماری واحدهای پردازنده مرکزی Threadripper
پردازنده‌های مرکزی Threadripper تماماً بر اساس پردازشگرهای رایزن توسعه یافته و صفر تا صد طراحی معماری آن‌ها مبتنی بر مهندسی Zen می‌باشد، لذا بخش عظیمی از فزونی توان عملیاتی و افزایش پتانسیل کاری واحدهای فوق به لطف تعداد هسته‌ها و رشته‌های پردازشی بیشتر محقق گشته است.
کمپانی محبوب ای ام دی به‌منظور خلق واحدهای پردازنده‌های مرکزی تازه‌نفس خود اصل جدیدی را در طراحی خوشه‌های دربردارنده هسته‌های فیزیکی به کار بسته و اصطلاح “هسته مجتمع” یا به‌عبارتی‌دیگر Core Complex را به‌منظور شناسایی آن‌ها اطلاق داشته است.
هر واحد CCX در حالت کلی تعداد چهار هسته را در ساختار خود جای داده و سپس به طرز هوشمندانه‌ای با دیگر خوشه‌های موجود مرتبط گشته است؛ بنابراین شانزده هسته فیزیکی پردازشگر 1950X به معنای وجود تعداد چهار خوشه و هشت هسته پردازنده 1900X نیز نمایانگر تعداد دو واحد در بطن آن‌ها می‌باشد. طراحی مهندسی واحدهای نامبرده بر پایه یک فرآیند توسعه یافته و کاهش تعداد هسته‌های فیزیکی از بطن خوشه‌‎های CCX در حالت تئوری امکان‌پذیر نمی‌باشد. بر همین اساس پردازنده مرکزی 1920X که از شمارش دوازده هسته فیزیکی تشکیل یافته است در حالت کلی میزبانی چهار واحد را بر عهده دارد که تعداد یک هسته از ساختار هر خوشه غیرفعال شده و پیکربندی آن را در قالب طراحی 3+3+3+3 جای داده است.
پردازنده‌های مرکزی Threadripper از سطح وسیع و گسترده‌ای برخوردار می‌باشند که علت آن اصلی آن را می‌توان در قالب ترکیبی و تلفیقی آن‌ها جستجو نمود. ساختار پردازشگرهای اشاره شده در حالت کلی بر اساس دو واحد پردازنده مرکزی هشت هسته‌ای تشکیل یافته است که بر روی یک سطح Die سوار و با تعبیه سازی ویژگی‌ها و قابلیت‌های متفاوتی به‌منظور افزایش توان عملیاتی، فعالیت خود را ترتیب اثر داده‌اند.
ساختار طراحی حافظه‌های کش سطح اول، دوم و سوم پردازنده‌های مرکزی اشاره شده نیز با همتایان ضعیف‌تر خود، یعنی پردازشگرهای خانواده سوم، پنجم و هفتم رایزن کاملاً یکسان بوده و سلسله مراتبی مرتبط را دنبال می‌نمایند. هسته‌های تعبیه یافته در بطن پردازنده مرکزی Threadripper در حالت کلی حافظه‌های کش سطح اول و دوم مخصوص به خود و متمایز از دیگر واحدهای موجود را میزبانی نماییده و لایه سوم حافظه نیز به‌صورت مشترک در بین تمامی هسته‌ها جای گرفته است. کمپانی خالق محصولات اشاره شده به‌منظور افزایش توان عملیاتی پردازشگرهای خود، حافظه‌ کش سطح اول را به دو بخش مستقل “داده” و “دستورالعمل” تقسیم‌بندی نموده است که هر کدام از گنجایش‌های متفاوتی برخوردار بوده و عملیات نگهداری فرامین و مقادیر منحصربه‌فردی را نیز صورت می‌دهند.
تمامی پردازنده‌های مرکزی تحت برند نامبرده بر پایه فناوری ساخت 14 نانومتر و ترانزیستورهای FinFET توسعه پیدا نماییده‌اند که خود به تنهایی و صرفه نظر از بهبودهای معماری و نرم‌افزاری، تأثیرات فراوانی را در کاهش میزان انرژی مصرفی و حرارت تولیدی و افزایش تعداد ترانزیستورهای تشکیل‌دهنده آن‌ها به 10 میلیارد سبب گردیده است. از جمله دیگر ویژگی‌های پردازشگرهای فوق می‌توان به پشتیبانی از حافظه‌های چهار کاناله مبتنی بر فناوری DDR4 و مجموعه دستورالعمل‌های AVX2 ،AES ،FMA3 ،AMD-V ،SSE 4.1 ،SSE 4.2 و … اشاره کرد.
بررسی فناوری‌های به کار رفته در ساختار واحدهای پردازنده مرکزی Threadripper
کمپانی قدرتمند ای ام دی که با معرفی محصولات تازه‌نفس خود از مجموعه فناوری‌های نوین و خلاقانه‌ای تحت عنوان SenseMI نیز پرده برداشته و با استفاده و تعبیه سازی آن‌ها در مرکز تراشه‌های پردازشگر توسعه یافته، نوید فرآیندهای اتوماسیون و کارایی هوشمند فراوانی را بدون دخالت فرد برای مصرف‌کنندگان به ارمغان آورده است. بر طبق گفته سازندگان مجموعه فناوری نامبرده در حالت کلی پنج بخش اصلی و اساسی را شامل می‌گردد که عبارتنداز:
1. فناوری Pure Power: تعبیه سازی تعداد بیش از 100 حسگر با صحتی برابر با میلی‌ولت، میلی‌وات و سطح یک درجه‌ای از دما به‌منظور فراهم آوردن فاکتورهایی از جمله اختلاف پتانسیل مطلوب، چرخه کاری بهینه و حالت‌های عملکردی پردازشگر با کمترین میزان انرژی مصرفی.
2. فناوری Precision Boost: مدار منطقی هوشمند جهت نظارت بر حسگرهای تعبیه‌ای و بهینه‌سازی فرکانس کاری واحد پردازنده مرکزی و افزایش آن در فاصله‌های اندکی به میزان 25 مگاهرتز و بیشتر.
3. فناوری XFR: افزایش فرکانس کاری واحد پردازنده مرکزی و فزونی مقدار فناوری نامبرده در پاراگراف پیشین با عنایت به شرایط محیطی نظیر قدرت سیستم خنک‌سازی و تهویه چهارچوب کیس رایانه شخصی به‌منظور بهبود کارایی و عملکرد.
4. فناوری Neural Net Prediction: شبکه عصبی هوش مصنوعی با برخورداری از قابلیت ردیابی و یادگیری مسیرهای مورد استفاده توسط برنامه‌ها و نرم‌افزارهای مختلف بر اساس اجراهای گذشته آن‌ها.
5. فناوری Smart Prefetch: الگوریتم‌های یادگیری پیچیده و سطح بالا به‌منظور ردیابی نحوه چگونگی رفتار نرم‌افزارهای مربوطه جهت پیش‌بینی نیازهای ضروری و آماده‌سازی داده‌های مورد تمسک پیش از ارسال درخواست.
از جمله دیگر فناوری‌های بسیار اساسی موجود در طراحی پردازشگرهای مذکور می‌توان به یک واحد شبکه هوش مصنوعی اشاره کرد که به پیش‌بینی عملیات‌ تصمیم‌گیری آتیه، پیش بارگیری دستورالعمل‌ها و انتخاب بهترین مسیر جهت انتقال آن‌ها اشاره کرد. علاوه بر آن شبکه نامبرده از قابلیت خود آموزشی نیز برخوردار بوده و با گذشت زمان، عملکرد و توانایی خود را به‌صورت کاملاً خودکار با بهبود همراه می‌سازد. اتصالات به هم پیوسته موجود در ساختار واحدهای فوق نیز تغییراتی هنگفتی را به خود دیده و اکنون تحت عنوان Infinity Fabric شناخته می‌گردند. فناوری مذکور در حالت کلی قابلیت برقراری اتصالات داخلی سریع‌تر و با ایمنی بیشتری را در سطح یک تراشه مجتمع فراهم می‌آورد که نظیر آن را در نه تنها در محصولات پردازنده مرکزی، بلکه در تمامی تراشه‌های ساخته شده به دست کمپانی ای ام دی می‌توان مشاهده کرد. بر این اساس تمامی اتصالات داخلی و خارجی تراشه‌های مختلف استانداردسازی شده و برقراری ارتباط در بین محصولات مختلف (پردازنده مرکزی، تراشه شتاب‌دهنده گرافیکی و …) را با سهولت فراوان‌تری همراه می‌سازد. در انتها ذکر این نکته نیز ضروری است که هر سه واحد پردازنده مرکزی تحت برند نامبرده و معرفی گردیده در نوشته فعلی، هم‌اکنون به‌صورت رسمی عرضه و قابل تهیه و خرید می‌باشند.
چیپست AMD X399 و ویژگی‌‎های قابل پشتیبانی توسط آن
تمامی سخت‌افزارهای مادربرد مبتنی بر تراشه X399، جایگاه نگهدارنده TR4 را نیز در ساختار خود قرار داده‌اند. سوکت نامبرده از تعداد 4094 پین تشکیل یافته است که نسخه اولیه و اصلی آن را پیشتر جهت پشتیبانی از پردازنده‌های مرکزی سری سرور Naples دیده و حال شاهد معرفی و قدرت نمایی مجدد آن در قالب تغییرات بسیار اندکی می‌باشیم. وجود شمارش بسیار فراوان پین‌های سوکت بدون شک نشان از محصولاتی با سطح گسترده‌ای دارند.
قدرت پردازشی هنگفت ارائه شده توسط محصولات Threadripper با عنایت به فزونی پهنای باند حافظه از طریق کانال‌های چهارگانه مبتنی بر فناوری DDR4 با تعادل بیشتری همراه گشته و این مهم در کنار پشتیبانی از تعداد چشمگیر 64 شاهراه نسل سوم PCie جهت انتقال اطلاعات ارسالی و دریافتی و بهره‌گیری در قابلیت‌هایی نظیر پیکربندی استفاده از چندین کارت گرافیک، فزونی تعداد درایوهای جامد NVMe و درگاه‌های یو اس بی و شبکه اترنت (Ethernet)، بسته‌بندی کاملی را فراهم آورده است. سخت‌افزارهای مادربرد مختص محصولات فوق در حالت کلی تعداد هشت شکاف حافظه را در قالب دو پیکربندی چهار کاناله در ساختار خود جای داده‌اند که بهره‌گیری از تمامی آن‌ها در یک زمان گنجایشی برابر با 128 گیگابایت (16 گیگابایت بر هر شکاف) را برای سیستم به ارمغان می‌آورد.
شمارش فراوان مسیرهای انتقال اطلاعات دست توسعه‌دهندگان را در افزودن ویژگی‌های بسیار فراتری به محصولات خود باز گذاشته و این مهم را اغلب می‌توانیم در قالب پیکربندی‌هایی نظیر تعداد چهار شکاف توسعه PCIe x16 و پشتیبانی از سه درایو فوق سریع NVMe مبتنی بر شکاف‌های M.2 مشاهده کنیم، اما نباید این نکته را نیز فراموش کرد که طراحان به‌منظور تحت پوشش در آوردن طیف گسترده‌ای از بازار می‌توانند پیکربندی شاهراه‌های فوق را بنا بر مصلحت خود با تغییر مواجه سازند. تمامی مسیرهای انتقال اطلاعات پلتفرم فعلی بر پایه نسل سوم فناوری PCIe توسعه یافته‌اند که این خود نمایانگر پشتیبانی کامل از پروتکل حافظه‌های غیر فرار، درگاه‌های نسل دوم USB 3.1، ساتا اکسپرس و همان‌طور که پیشتر نیز اشاره شده شکاف‌های M.2 می‌باشد.
ازآنجایی‌که معماری رایزن تراشه کنترل‌گر ویژه‌ای را به‌منظور پشتیبانی از درگاه‌های نسل دوم USB 3.1 در مهندسی خود جای داده و همچنین مسیرهای ورودی و خروجی آن‌ها نیز در حالت کلی مجزا می‌باشند، لذا این مهم بدان معنی است که حافظه‌های NVMe از طرفی دیگر شاهراه‌های کاملاً اختصاصی خود را میزبان بوده ماهیت آن‌ها دیگر همانند پلتفرم‌های پیشین به‌صورت ترکیبی با دیگر درگاه‌ها به چشم نمی‌خورد.
شمارش 64 مسیر ارائه شده توسط پردازنده‌های مرکزی Threadripper که خود به‌تنهایی فراتر از نیازمندی‌های معمولی می‌باشند همچنان با عنایت به تعداد 20 مسیر نسل دوم PCIe دیگر مشتق شده از چیپست X399 نیز با فزونی بیشتری همراه گشته است که از این مقدار، تعداد چهار شاهراه (نسل سوم) به‌منظور ایجاد پل ارتباطی در بین تراشه هدایتگر و واحد پردازنده مرکزی و انتقال و اشتراک اطلاعات در بین آن دو در نظر گرفته شده‌اند. از جمله دیگر ویژگی‌های قابل پشتیبانی توسط تراشه هدایتگر نامبرده می‌توان به تعداد دوازده درگاه ساتا III، تعداد چهار شکاف توسعه مکانیکی PCI Express در پیکربندی‌های گوناگون نظیر 16x/16x/8x/8x و همچنین فناوری SLI و کراس‌فایر اشاره کرد.
پشتیبانی از حافظه‌های چهار کاناله DDR4
کمپانی ای ام دی پشتیبانی از حافظه‌های مبتنی بر فناوری DDR4 را با عرضه پردازنده‌های مرکزی خانواده سوم، پنجم و هفتم رایزن خود برای مصرف‌کنندگان به ارمغان آورده است، اما این قابلیت متأسفانه تنها محدود به دو کانال می‌باشد. نیازمندی‌های بازار رایانه‌های سرور و رده گران قیمت بدون شک پهنای باند بیشتر و میزان گنجایش حافظه فراتری را جهت تدارک صحیح و بی عیب و نقص خود طلب می‌نمایند، بر همین اساس تعداد کانال‌های حافظه در پلتفرم فعلی به چهار عدد افزایش یافته‌اند تا از هر لحاظ پاسخ‌گوی نیازهای مصرف‌کنندگان باشد. همان‌طور که پیشتر نیز گفته شد سخت‌افزارهای مادربرد نسل فعلی با برخورداری از تعداد هشت شکاف DIMM به بازار عرضه می‌گردند که برقراری پیکربندی آن‌ها در قالب کانال‌های حافظه یگانه، دوگانه و چهارگانه میسر است.
تایمینگ‌های زمان‌بندی استاندارد Jedec SPD و فرکانس‌های کاری 2133، 2400 و همچنین 2667 مگاهرتز نیز توسط واحدهای پردازنده مرکزی پشتیبانی می‌گردند، اما مشاهده سخت‌افزارهای مادربرد با قابلیت مظاهرت از حافظه‌های مبتنی بر فرکانس 3200 مگاهرتز (و همچنین 3600 مگاهرتز) نیز به‌هیچ‌عنوان دور از ذهن نیست. پیکربندی نحوه به کارگیری کانال‌ها و ماژول‌های حافظه نیز در پلتفرم مورد بحث از حالت محلی “دسترسی غیریکنواخت (NUMA)” به حالت توزیعی “دسترسی یکپارچه (UMA)” تغییر یافته است که در نوع خود تأثیرات فراوانی را در کاهش میزان تأخیر اطلاعات به ارمغان می‌آورد.
آشنایی با پیکربندی نحوه دسترسی به ماژول‌های حافظه
با توجه به تمامی توضیحات گردآوری گشته تاکنون حتماً شما نیز به این مهم پی برده‌اید که واحدهای پردازنده مرکزی Threadripper از اندازه و قالب بزرگی برخوردار بوده و سطح وسیعی از سوکت را اشغال می‌نمایند که خود بدان معنی است که برخی از شکاف‌ها، در فاصله فیزیکی دورتری از کنترل‌گرهای حافظه قرار می‌گیرند. این مهم بر اساس فاکتورهایی از قبیل فاصله دو تراشه تشکیل‌دهنده ساختار واحد پردازنده مرکزی از یکدیگر و هسته‌های قرار گرفته در بطن آن‌ها در قالب عناوینی نظیر حافظه‌های نزدیک و حافظه‌های دور شناخته می‌شود. ماژول‌های قریب به کنترل‌گرهای حافظه در حالت کلی میزان تأخیری برابر با 77 نانوثانیه را در انتقال اطلاعات شامل می‌گردند، درحالی‌که این مهم در ماژول‌های حافظه دورتر از مقدار 120 ثانیه نیز فراتر می‌رود. زیرساخت به کارگرفته شده توسط کمپانی ای ام دی پردازنده مرکزی را وادار می‌نماید تا به‌منظور کاهش میزان تأخیر انتقال اطلاعات دو حالت مجزا را تحت استفاده خود قرار داده و تنها محدود به یک فرآیند نگردند.
طراحی دسترسی یکپارچه که بر اساس ماهیت ساختاری “توزیعی” توسعه یافته است در قالب حالت پیش‌فرض پلتفرم ایفای نقش نماییده و به نرم‌افزارهای گوناگون اجازه می‌دهد تا میزان تراکنش‌های خود را به‌صورت مساوی در بین سخت‌افزارهای حافظه پخش نمایند. از طرفی دیگر طراحی دسترسی غیریکنواخت، حافظه‌های محلی نزدیک به واحد پردازنده مرکزی و یا تراشه کنترل‌گر حافظه موجود در بطن آن را جهت کاهش میزان تأخیر اطلاعات به 66.2 نانوثانیه مورد استفاده خود قرار می‌دهد. جهت درک بهتر و ساده‌تر می‌توان این‌گونه گفت که حالت دسترسی یکپارچه پهنای باند فراتری را با خود به ارمغان آورده، اما حالت محلی در کاهش تأخیر بسیار مفید واقع می‌گردد. ذکر این نکته نیز ضروری است که اگرچه پردازنده‌‎های مرکزی Threadripper از هر دو پیکربندی نامبرده پشتیبانی می‌نمایند، اما قابلیت استفاده از تنها یکی از حالات در آن واحد امکان‌پذیر می‌باشد.
این مهم در افزایش میزان انعطاف‌پذیری واحدهای پردازنده مرکزی نقش به سزایی را ایفا می‌کند، زیرا برخی از بازی‌های رایانه‌ای قدیمی و نیازمند رشته‌های پردازشی کمتر در حالت کلی ممکن است اندکی سریع‌تر در حالت دسترسی حافظه محلی (NUMA) اجرا شوند، درحالی‌که بازی‌های رایانه‌ای نوین و نرم‌افزارهای ویرایش محتوا مطمئناً بهبودهای فراتری را در پیکربندی توزیعی (UMA) شامل می‌گردند.
بسته بندي و محتويات
بسته بندی پردازنده های AMD همیشه بسیار خوب و راضی کننده است. اما بسته بندی پردازنده تردریپر این کمپانی، عجیبترین بسته بندی برای یک پردازنده تا کنون است! این بسته بندی به دلیل آسیب نرسیدن به پردازنده ی گران قیمت 1950X تحت هر گونه شرایط نامساعد، کاملا محکم و به بهترین شکل ممکن ساخته شده است.
با باز کردن بسته بندی پردازنده، لوازم جانبی را در یک قسمت، و خود پردازنده را درون یک محفظه خواهید یافت.
لوازم جانبی پردازنده های تردریپر از جمله 1950X مورد بررسی شامل دفترچه راهنما، دو برچسب کوچک و بزرگ، پیچگوشتی مخصوص باز و بسته کردن سوکت TR4 و براکت مخصوص برای نصب تعدادی از خنک کننده های آبی است. براکت مخصوصی که AMD به همراه محصول خود عرضه می کند، بسیار کارامد بوده و نصب خنک کننده های آبی (مدل های سازگار) را کاملا راحت می سازد. اما انتقادی که ممکن است در این قسمت به AMD وارد باشد، نبود خنک کننده برای پردازنده است. همانطور که می دانید، پردازنده های Ryzen 7 با 3 نوع خنک کننده ی متفاوت عرضه شدند که از کارایی خوبی نیز برخوردار هستند. این موضوع برای پردازنده های Threadripper، کاربری و کاربران آن متفاوت است. پردازنده های تردریپر به همراه مادربوردهای X399 و کیت حافظه 4 کاناله، قیمت بالایی دارند و برای رایانه های رده بالا ساخته شده اند و قطعا وجود فن استوک به همراه پردازنده کاملا بی معنی است.
پردازنده ی رایزن درون یک براکت پلاستیکی قرار دارد که باید به همان شکل داخل سوکت نصب گردد. در قسمت های بعدی راجع به نصب پردازنده توضیح خواهیم داد.
نصب پردازنده و خنک کننده مخصوص
نصب پردازنده های AMD Ryzen Threadripper کمی متفاوت است و اینبار استثنا تصمیم گرفتیم تا به طور جداگانه در مورد آن توضیح دهیم. محافظ سوکت TR4 شامل یک پیچ در بالا و دو پیچ در قسمت پایین است که با اعداد 1، 2 و 3 مشخص شده اند. بعد از باز کردن پیچ قسمت بالا توسط پیچگوشتی تعبیه شده توسط AMD، محافظ های پلاستیکی سوکت قابل جدا سازی است.
رایزن تردریپر باید توسط براکت پلاستیکی نارنجی رنگ، داخل ریل محافظ فلزی سوکت قرار گیرد که این قسمت نیاز به دقت دارد. این سوکت 4094 پینی به حدی بزرگ است که امکان خم شدن پین ها در صورت سهل انگاری بسیار زیاد است. بعد از نصب ریل و و محافظ فلزی، پیچ ها را به نوبت و آرام آرام سفت می کنیم. پیچ ها باید تا آخرین حد ممکن سفت شوند تا اتصال پردازنده با پین های سوکت کاملا برقرار گردد. در صورت عدم اتصال مناسب، تعدادی از اسلات های DIMM به دلیل عدم شناسایی بعضی از کانال های حافظه اصلی، در دسترس نخواهند بود.
خوشبختانه کمپانی ایسوس به همراه مادربورد، خنک کننده ی مخصوص این پردازنده را در اختیار ما قرار داد. Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360 یکی از واترکولینگ های سازگار با سوکت TR4 والبته زیبا است. پمپ خنک کننده را درون براکت همراه با پردازنده قرار دادیم و به راحتی روی پردازنده با سفت کردن 4 پیچ آن نصب کردیم!
سیستم تست و بنچمارک
سيستم تست ما بر مبناي پلتفرم X399 از سوکت TR4 است. مادربورد ASUS ROG X399 ZENITH EXTREME میزبانی پردازنده ی قدرتمند 1950X را بر عهده دارد. برای مقایسه نیز از نتایج قبلی تعداد از پردازنده ها استفاده کردیم.
– همچنين، پردازنده سيستم ما را AMD Ryzen Threadripper 1950X با فرکانس پايه 3.4 گيگاهرتز و 4.0 گيگاهرتز در حالت Turbo تشکيل مي دهد. به دلیل پشتیبانی پردازنده مورد نظر از قابلیت XFR، فرکانس کاری در لود یک یا چند رشته ی پردازشی تا 4.1 و بعضا 4.15 گیگاهرتز افزایش خواهد یافت.
– کارت گرافيک GIGABYTE GTX 980 Ti G1 GAMING مثل همیشه وظیفه ی پردازش تصاویر را بر عهده دارد. این کارت گرافیک هنوز هم قدرتمند است و می تواند پردازنده های مختلفی را به چالش بکشد.
– حافظه اصلي سيستم تست ما از چهار ماژول 8 گيگابايتي G.SKILL Trident Z DDR4 3200 Mhz تشکيل شده است. بر اساس پروفايل XMP، فرکانس 3200 مگاهرتز با ولتاژ 1.35 ولت و زمان تاخير CL14 قابل دسترس است. در طول تست های کارایی پردازنده پروفايل D.O.C اختصاصی ایسوس فعال مي باشد. این پروفایل به لطف مادربورد ZENITH EXTREME تنظیمات خوبی را برای بهبود کارایی حافظه اعمال می کند. فرکانس فعال شده این پروفایل به همراه تایمینگ های اصلی، مشابه با پروفایل XMP اینتل، اما با Command Rate برابر با 1t است.
_ خمیر حرارتی که از ابتدا تا کنون استفاده کردیم، Thermalright Chill Factor III نام دارد. بدون اغراق این خمیر حرارتی یکی از بهترین خمیرهای حرارتی موجود در دنیا است که در کنار کارایی بسیار خوبی که دارد، از قیمت بسیار مناسبی برخوردار است و یکی از محبوب ترین ها در بازارهای کشور ما محسوب می شود.
– پاور CoolerMaster G750M وظيفه تامين برق مورد نياز سيستم و وظيفه خنک کنندگي پردازنده را اینبار Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360 بر عهده دارد.
_ مانيتور ASUS PB287Q 4K UHD يکي از قطعات بسيار مهم ما محسوب مي شود. اين مانيتور، خستگي چشم و آسيب هاي جانبي را تقريبا به صفر مي رساند!
سایز مشخصات سیستم تست به شرح زیر است:
بنچمارک ها نیز به شرح زیر است:
1) 3DMark Time Spy
2) 3DMark 11 Advanced Edition 1.05
6) Rise of the Tomb Raider
7) Tom Clancy’s The Division
8) Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
9) Company of Heroes
10) AIDA 64 Extreme Edition 5.92.4300
13) Cinebench R11.5 x64
14) Cinebench R15 x64
16) CPU-Z 1.78.3 x64
17) CPU-Z 1.80.1 x64
20) Ansys Fluent 17
همان طور که مشاهده می کنید، در این قسمت از 22 بنچمارک مختلف (بجز HWInfo) استفاده می کنیم که شامل تست های مختلف گیمینگ، رندرینگ، انکدینگ و محاسباتی است. بنچمارک CORONA به همراه V-RAY هر دو نسخه 1.3 خود هستند و از قدرتمندترین موتورهای رندرینگی به شمار می روند که می توان برای نرم افزارهای معروفی چون 3DS MAX و MAYA بکار برد. نرم افزار Ansys Fluent نسخه 2017 نیز یک نرم افزار بسیار قدرتمند و کاربردی برای دانشجویان رشته های مهندسی شیمی، مکانیک، هوافضا و معماری است. با این اوصاف کارایی پردازنده های مورد نظر از تمام جهات مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت. دو بازی Dirt 2016 و GTA V از نتایج ما به دلیل ناسازگاری پردازنده ی TR1950X حذف گردید. برای تست توان مصرفی نیز از واتمتر دیجیتال Lutron مدل DW-6163 مصرف سیستم را در حالت های مختلفی بررسی خواهیم کرد.
الگوریتم بنچمارک نرم افزار CPU-Z از نسخه ی 1.79 به بعد دچار تغییراتی به دلیل حضور پردازنده های رایزن 7 گردید و به همین دلیل از مقایسه کارایی TR1950X با سایر پردازنده های خودداری کردیم، اما به طور جداگانه در این قسمت نتایج پردازنده مورد را در دو نسخه ی 1.78 (الگوریتم سابق) و 1.80 (الگوریتم جدید) قرار دادیم.
AIDA64 پيشتر Everest، يکي از قديمي ترين و شناخته شده ترين نرم افزار هاي سيستمي مي باشد. اين نرم افزار داراي قسمت هاي مختلفي براي نمايش کامل مشخصات سيستم (سخت افزاري و نرم افزاري) و مونيتور آنها مي باشد. AIDA64 داراي تست هاي مختلفي براي محک زدن کارايي پردازنده و حافظه مي باشد که شايد مطرح ترين آنها Cache and Memory Benchmark باشد. از ميان اين تست هاي گوناگون، تست هاي زير انتخاب گرديد:
تست ساده ايي که توانايي ميزان پيش بيني و عدم پيش بيني را در پردازنده هاي مرکزي اندازه گيري مي کند. اين تست مشکلات کلاسيک مربوط به Queens را بر روي يک صفحه ي شطرنجي 10 در 10 پيدا مي کند.
در برخي از کلاک ها، به صورت تئوري، پردازنده هايي که Pipeline هاي کمتر و دقت پيش بيني کمتري دارند امتياز بيشتري را در تست دريافت مي کنند، به عنوان مثال هنگامي که قابليت HyperThreading غير فعال است.
اين تست کارهايي مختلفي را که هنگام پردازش عکس هاي ديجيتال انجام مي شوند را بر روي پردازنده پياده سازي مي کند:
– پر کردن تصوير با پيکس هاي رنگي به صورت تصادفي
– چرخاندن تصوير به زاويه 90 درجه
– چرخاندن تصوير به زاويه 180 درجه
– Color Space Conversion که هنگام تبديل تصاوير به فرمت JPEG انجام مي شود.
اين تست همچنين واحد هاي محاسبه ي اعداد حسابي (SIMD) پردازنده و حافظه هاي Subsystem را نيز تحت فشار قرار مي دهد و از دستور العمل هاي x87, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSSE3, SSE4.1, SSE4A, AVX, AVX2 و XOP استفاده مي کند.
اين بنچمارک ميزان کارايي پردازنده ي مرکزي را توسط تست Advanced Encryption Standard يا به اختصار AES محاسبه مي کند. AES يک استاندارد رمزنگاري symmetric-key است. AES امروزه در ابزار هاي فشرده سازي مختلفي به کار رفته است. ابزار هايي نظير 7zip، Win RAR ، Winzip و همچنين ابزار هاي رمزگذاري بر روي ديسک ها و درايو ها مانند Bitlocker ، FileVault و TrueCrypt از اين دسته اند. CPU AES از دستور العمل هاي x86, MMX و SSE4.1 استفاده مي کند و همچنين توانايي شناسايي چندين پردازنده ي مرکزي، چندين هسته و HyperThreading را نيز دارد.
اين تست ميزان کارايي پردازنده و حافظه ي Subsystem را در حالت فشرده سازي معروف ZLib محاسبه مي کند. CPU Zlib تنها از دستور العمل x86 استفاده مي کند و قابليت شناسايي چندين پردازنده، چندين هسته و HyperThreading را نيز دارد.
اين بنچمارک پرفورمنس پردازنده مرکزي را با استفاده از الگوريتم هاي هش SHA1 که در استاندارد پردازش اطلاعات فدرال تعريف شده است اندازه گيري مي کند. کدهاي پشت پرده اين بنچمارک در حالت مونتاژ نوشته شده اند و همچنين براي تمامي پردازنده هاي مرکزي AMD، INTEL و انواع هسته هاي پردازنده هاي VIA بهينه شده است. اين بنچمارک پرفورمنس پردازنده مرکزي را با استفاده مناسب از مجموعه اي از دستور العمل هاي MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3, AVX, AVX2, XOP, BMI و BMI2 اندازه گيري مي کند. بنچمارک CPU Hash بر روي موتور هاي حفاظتي VIA PadLock و پردازنده هاي چهار هسته اي VIA به دليل داراي بودن سخت افزار مناسب جهت شتاب دادن به دستور العمل هاي خاص به صورت سخت افزاري (به جاي نرم افزاري) عمل مي کند.
قدرتمندترین پردازنده ای که از کمپانی اینتل برای رقابت با 1950X انتخاب کردیم، Core i9 7900X به میزبانی مادربورد GIGABYTE X299 Aorus-Gaming 9 نام دارد. هر دو پردازنده شاید در تعداد هسته های پردازشی تفاوت داشته باشند، اما بهای پرداختی هر دو آنها 1000 دلار است. در تست PhotoWorxx هر دو پردازنده تقریبا کارایی یکسانی دارند اما در سایر تست ها نتیجه کاملا به نفع 1950X تمام می شود. البته این برتری در تست های AES و Hash بیش از چند برابر است! ضمن اینکه امتیازات 1950X نسبت به 1800X در اکثر تست ها با توجه به دوبرابر شدن هسته های پردازشی، به دو برابر رسیده است!
AIDA 64 تست حافظه اصلي
AIDA64 تست حافظه AIDA64 ، پيشتر Everest، يکي از قديمي ترين و شناخته شده ترين نرم افزار هاي سيستمي مي باشد. اين نرم افزار داراي قسمت هاي مختلفي براي نمايش کامل مشخصات سيستم (سخت افزاري و نرم افزاري) و مونيتور آنها مي باشد. AIDA 64 داراي تست هاي مختلفي براي محک زدن کارايي پردازنده و حافظه مي باشد که شايد مطرح ترين آنها Cache and Memory Benchmark باشد!
Cache and Memory Benchmark
تست هاي پهناي باند حافظه ( سرعت خواندن ، سرعت نوشتن ، سرعت کپي ) حداکثر پهناي باند حافظه را هنگام انتقال داده ها اندازه گيري مي کنند. کدهاي مربوط به اين داده ها در Assembly نوشته شده اند و به صورت گسترده ايي براي پردازنده هاي مرکزي AMD و Intel و انواع ديگر پردازنده هايي که هسته هاي آنها قابليت محاسبه ي دستوالعمل هاي x86/X64 ، MMX ، +MMX ، 3DNow ، SSE ، SSE2 ، SSE4.1 ، AVX و AVX2 را دارند، بهينه سازي شده اند. تست هاي تاخير زمان حافظه، مدت زمان تاخير پردازنده ي مرکزي هنگامي که اطلاعات را از حافظه ي سيستم مي خواند را اندازه گيري مي کنند. تاخير زمان حافظه به معناي مدت زماني است که پردازنده دستور خواندن اطلاعات را به حافظه ارسال مي کند و سپس حافظه پس از دريافت دستور اطلاعات را براي پردازنده ارسال مي کند.
مقایسه سرعت کش با رقبا:
جدا از تست خواندن، نتایج بسیار قابل توجهی را نسبت به i9-7900X شاهد هستیم!! نتایجی که برای این دو تست به دست آمد کمی دور از انتظار بود! اما تاخیر حافظه های اصلی ما با استفاده از پردازنده ی 1950X حدود 30 درصد نسبت به i9-7900X بیشتر است، موضوعی که AMD هنوز نتوانسته آن را بهبود ببخشد. امیدوارم در معماری Zen 2 با رفع این مشکل، شاهد کارایی بالای حافظه های اصلی پردازنده رایزن باشیم.
AIDA64 پيش‌تر Everest، يکي از قديمي‌ترين و شناخته شده‌ترين نرم افزار هاي سيستمي مي‌باشد. اين نرم افزار داراي قسمت‌هاي مختلفي براي نمايش کامل مشخصات سيستم (سخت افزاري و نرم افزاري) و مونيتور آنها مي‌باشد. AIDA64 داراي تست‌هاي مختلفي براي محک زدن کارايي پردازنده و حافظه مي‌باشد که شايد مطرح ترين آنها Cache and Memory Benchmark باشد. علاوه بر موارد ذکر شده قسمتي عنوان AIDA 64 GPGPU در نرم افزار موجود است که قدرت حافظه کارتهاي گرافيک را مانند حافظه اصلي و کش در تست‌هاي خواندن، نوشتن و کپي سنجيده و GPU را در مبحث FP32/64 يا Single-Precision / Double-Precision، رمز نگاري AES-256 و بسياري از موارد ديگر مورد ارزيابي قرار مي‌دهد.
در این تست شاهد قدرت پردازشی 2 برابر پردازنده ی 16 هسته ای AMD نسبت به 8 هسته ای آن هستیم، اما نتایج نسبت به پردازنده ی i9-7900X قابل قبول نیست. مقایسه ی ما با توجه به فاکتور P/P صورت گرفته که در این حالت 1950X با وجود 6 هسته ی بیشتر، بازهم کارایی پایینتری از خود نشان داد.
3DMark11 / 3DMark 2013
مدت اندکي پس از عرضه DirectX 11 از سوي کمپاني معظم Microsoft، شرکت Futuremark نرم افزار محبوب 3DMark را با نام 3DMark 11 منتشر نمود. اين نسخه نرم افزار 3DMark داراي چهار تست گرافيکي 30 ثانيه با نام هاي Deep Sea 1، Deep Sea 2، High Temple 1 و High Temple 2 بوده که به خوبي از Volumetric Illumination و Tessellation بهره مي برند. تست Physics اين نرم افزار نيز داراي گرافيک بسيار ساده اي بوده که هر گونه تاثير GPU را به حداقل ممکن مي رساند. اين تست شديدا تحت تاثير فرکانس و کارايي حافظه سيستم بوده و از تمامي هسته هاي پردازنده و قابليت Hyper Threading پشتيباني مي کند. اين نرم افزار تست جديدي به عنوان Combined را عرضه نمود که توانايي سيستم را در پردازش هم زمان Physics و صحنه هاي سنگين گرافيکي را اندازه گيري مي کند. تست هاي اين نرم افزار را در حالت Performance اين نرم افزار انجام مي دهيم. در اين حالت با توجه به تاثير 15 درصدي امتياز Physics و 10 درصدي امتياز Combined، امتياز ها را بصورت جداگانه قيد خواهيم کرد. يکي از مزيت هاي بزرگ اين تست وابستگي بسيار ناچيز Graphics Score به پردازنده مي باشد.
نتایج این تست با برتری 1950X نسبت به 7900X همراه است. نکته ی جالب برتری i7-6900K نسبت به i9-7900X با وجود دو هسته ی کمتر می باشد! البته 6900K نسبت به 7900K از حافظه کش بیشتری برخوردار بوده که ظاهرا مورد توجه 3DMark11 قرار گرفته است!
در سال 2013 شرکت Futuremark نسخه جديد نرم افزار 3Dmark را با نام 3DMark منتشر نمود. عدم در نظر گرفتن نام خاص براي اين نسخه موجب سردرگمي کاربران شد. البته بسياري از کاربران آن را با نام 3DMark 13 مي‌شناسند. شرکت FutureMark براي نخستين بار اين نسخه را به صورت Cross Platform و براي پلتفرم‌هاي مختلف نظير گوشي هاي هوشمند با سيستم عامل هاي مختلف و تبلت ها عرضه نمود. اين نسخه نو آوري ديگري داشت و آن بهره مندي از چند تست کاملا مجزا بود:
طوفان يخ، سبک ترين تست در ميان اين سه تست مي‌باشد و بيشتر براي گوشي‌هاي هوشمند و تبلت ها طراحي شده است. اين تست بر پايه DirectX 11 بوده ولي صرفا از توابع مربوط به DirectX 9 استفاده مي‌کند. اين تست داراي دو تست گرافيکي 720p و يک تست Physics مي‌باشد. امتياز کلي ICE Storm بر روي رايانه هاي قدرتمند تا حد زيادي تابع قدرت پردازنده است.
اين تست بيشتر براي رايانه هاي شخصي‌خانگي و نوت بوک ها طراحي شده است. دو تست گرافيکي Cloud Gate بر پايه DirectX 11 بوده ولي صرفا از توابع مربوط به DirectX 10 استفاده مي‌کنند. تست Physics اين نرم افزار نيز 32 پردازش موازي هم زمان را بر روي اجسام نرم به پردازنده محول مي کند.
Fire Strike سنگين ترين تست اين نرم افزار بوده و از تمامي قابليت‌هاي DirectX 11 استفاده مي‌کند. اين تست در دو حالت عادي و Extreme قابل اجرا مي‌باشد که حالت Extreme آن براي سيستم‌هاي بسيار قدرتمند نيز تست سنگيني محسوب مي‌شود. Fire Strike داراي دو تست گرافيکي، تست Physics و تست Combined بسيار سنگين مي‌باشد.
نتایج تست Fire Strike کاملا با برتری 1950X همراه است و حتی در امتیاز نهایی این بنچمارک نیز 1950X توانست برتری خود را حفظ کند.
کمپاني فنلاندي Futuremark به تازگي بسته به روز رساني جديدي را براي نرم افزار محبوب 3DMark با قابليت عملکردي رابط برنامه نويسي DirectX 12 منتشر کرده است، Time Spy با بهره گيري از ويژگي هاي کليدي DirectX 12 نظير Async Compute عملکرد کلي سيستم هاي کامپيوتري را در زمان استفاده از اين رابط برنامه نويسي مشخص مي کند.
در تست Time Spy پردازنده 7900X توانست از 1950X پیشی بگیرد اما در امتیاز نهایی برتری بازهم با 1950X است.
در ميان کاربران کاربران کمتر کسي را مي توان يافت که از اين نرم افزار محبوب در سيستم خود بهره نگرفته باشد و به احتمال بسيار بالا کثر خوانندگان اين مقاله نيز در حال حاضر اين نرم افزار را بصورت نصب شده بر روي سيستم خود دارند. WinRAR نرم افزار فشرده سازي قدرتمندي است که نخستين بار در سال 1995 عرضه شد و با پشتيباني از فرمت قدرتمند RAR محبوبيت زيادي بدست آورد. از آن زمان تا کنون نسخه هاي مختلفي از اين نرم افزار عرضه شده است که نسخه هاي جديدتر از پردازش 64 بيتي نيز پشتيباني مي کنند. با توجه به استفاده کاربران از WinRAR براي فشرده سازي فايل هاي خود، نتايج تست اين نرم افزار براي کاربران بسيار ملموس و قابل درک مي باشد.
کارایی پردازنده های رایزن چه مدل 1800X و حتی نمونه ی 16 هسته ای مورد بررسی، در بنچمارک نرم افزار WinRAR بسیار پایین و حتی کمتر از i7-7700K است.
WPrime نرم افزار بسيار کوچکي براي محاسبه اعداد اول با استفاده از الگوريتم نيوتن مي باشد. اين نرم افزار قابليت استفاده از تمامي رشته هاي پردازشي سيستم را داشته و مي تواند بخوبي از نهايت توانايي پردازنده استفاده نمايد. اين نرم افزار داراي دو تست مختلف مي باشد. تست 32M الگوريتم محاسبه را تا رسيدن به 32 ميليون ادامه مي دهد و ملاک مناسبي براي مقايسه سرعت در کمترين زمان مي باشد. تست 1024M نيز اين کار را تا عدد 1024 ميليون انجام داده و بيشتر ملاک پايداري سيستم مي باشد. در تست هاي خود از نسخه 1.55 اين نرم افزار استفاده خواهيم نمود که توسط وب سايت HWbot.org نيز مورد استفاده قرار مي گيرد.
دلیل قرار ندادن تست 32M به دلیل نتایج اشتباه پردازنده ی 1950X است که حدود 4 الی 5 ثانیه بدست آمد! در تست هایی که انجام دادیم، این نرم افزار بیشتر از 16 رشته ی پردازشی را برای پردازنده های رایزن در تست 32M به درستی شناسایی نکرد. اما تست 1024M به وضوح قدرت غول 16 هسته ای AMD را نمایان می سازد. برای درک بهتر، پردازنده 7900X با اورکلاک تمام هسته ها به فرکانس 4.6 گیگاهرتز، این تست را در مدت زمان 57 ثانیه به اتمام می رساند، درحالیکه فرکانس پردازنده ی 1950X در لود کامل برابر با 3.6 گیگاهرتز است!
CineBench R11.5 / R15
نرم افزار Cinebench يکي از مطرح ترين نرم افزار هاي تست کارايي به حساب مي آيد. اين نرم افزار مي تواند با انجام تست هاي خود امتياز هايي از کارايي پردازنده و يا کارت گرافيکي را نسبت دهد، با اين وجود اغلب از اين نرم افزار براي محاسبه کارايي پردازنده استفاده مي شود. اين تست بر پايه نرم افزار Cinema 4D شرکت Maxon مي باشد که از آن در تهيه فيلم هايي نظير Iron Man 3 استفاده شده است. تست پردازنده اين نرم افزار در دو حالت تک هسته اي و چند هسته اي قابل اجرا مي باشد و نهايتا 256 هسته پردازشي را پشتيباني مي کند. صحنه مورد رندر در اين تست از حدود 2000 عنصر مختلف تشکيل شده است که شامل بيش از 300000 چند ضلعي مي باشد. جلوه هايي همچون نور محيط، انعکاس، سايه و تکنيک Antialiasing توسط اين نرم افزار استفاده مي شوند. در اين بخش از نسخه هاي R11.5 اين نرم افزار استفاده مي کنيم. نتايج حاصله امتياز هاي اين نرم افزار بوده و امتياز بالاتر بيانگر کارايي بالاتر مي باشد.
نرم افزار Cinebench يکي از مطرح ترين نرم افزار هاي تست کارايي به حساب مي آيد. اين نرم افزار مي تواند با انجام تست هاي خود امتياز هايي از کارايي پردازنده و يا کارت گرافيکي را نسبت دهد، با اين وجود اغلب از اين نرم افزار براي محاسبه کارايي پردازنده استفاده مي شود. اين تست بر پايه نرم افزار Cinema 4D شرکت Maxon مي باشد که از آن در تهيه فيلم هايي نظير Iron Man 3 استفاده شده است. تست پردازنده اين نرم افزار در دو حالت تک هسته اي و چند هسته اي قابل اجرا مي باشد و نهايتا 256 هسته پردازشي را پشتيباني مي کند. صحنه مورد رندر در اين تست از حدود 2000 عنصر مختلف تشکيل شده است که شامل بيش از 300000 چند ضلعي مي باشد. جلوه هايي همچون نور محيط، انعکاس، سايه و تکنيک Antialiasing توسط اين نرم افزار استفاده مي شوند. در اين بخش از نسخه هاي R15 اين نرم افزار استفاده مي کنيم. نتايج حاصله امتياز هاي اين نرم افزار بوده و امتياز بالاتر بيانگر کارايي بالاتر مي باشد.
در هر دو نسخه تست CineBench، پردازنده های رایزن کارایی بسیار خوبی را به نمایش گذاشتند. حتی یک بار فرکانس تمام پردازنده ها رو روی 3.5 گیگاهرتز قرار دادیم و تست تک رشته ای را مجددا اجرا کردیم.
HandBreak / V-Ray / Corona
بسیاری از نرم افزار های تبدیل فرمت های ویدئویی که اکنون در سطح اینترنت وجود دارند تنها در ظاهر دارای زیبایی و چشمگیر هستند، اما اگر به باطن نرم افزار نگاه کنید با نکات منفی بسیاری از جمله سرعت بسیار پایین در تبدیل فایل های ویدئویی، پشتیبانی نکردن از فرمت های مختلف، تبلیغات و … رو به رو می شوید که ارزش استفاده از آن را به صفر می رسانند. یکی از قدرتمند ترین و در عین حال کم حجم ترین نرم افزار های تبدیل فرمت های ویدئویی که بر خلاف عمر 10 ساله خود، کمتر کاربری نام آن را شنیده است HandBrake می باشد. نرم افزار تبدیلگر HandBrake دارای ویژگی های مختلفی از جمله محیط کاربری ساده، پشتیبانی از طیف وسیعی از فرمت های ویدئویی، سرعت بالا در تبدیل و … است که آن را به برنامه ای ایده آلی جهت تبدیل فرمت های ویدئویی تبدیل کرده اند. تنها کافیست ویدئو مورد نظر خود را در نرم افزار وارد کرده و سپس یکی از فرمت های خروجی یا پروفایل هایی که جهت راحتی کار کاربران از قبل تعبیه شده اند را انتخاب کنید. نرم افزار در کمترین زمان ممکن فایل ویدئویی با فرمت مدنظر را در خروجی به شما تحویل می دهد. از دیگر ویژگی های این برنامه قدرتمند می توان به متن باز و رایگان بودن آن اشاره کرد. تنها کافی است نرم افزار را دانلود کرده و بر روی سیستم خود نصب کنید و به تبدیل فرمت فایل های ویدئویی بپردازید. همانطور که پیشتر گفته شد پشتیبانی از طیف وسیعی از فرمت های ویدئویی مختلف یکی از بهترین و ایده آلترین امکانات این برنامه کم حجم می باشد. کافیست به جای نصب چندین نرم افزار تبدیلگر مختلف بر روی سیستم خود، یک مرتبه HandBrake را نصب کرده و از هرجهت نیاز های خود را برآورده سازید.
در این تست موزیک ویدیو 4 دقیقه ای Rihanna-This Is What You Came For با حجم 4.7 گیگابایت با فرمت Apple ProRes (فرمتی بسیار محبوب که در استدیوها برای گرفتن خروجی نهایی با نرم افزارهای دستگاه مک بوک اپل استفاده می شود) و پسوند MOV را با کمترین آن افت کیفیت، به فرمت MP4 با هر دو انکدر x264 و x265 تبدیل کردیم. بیت ریت اصلی این ویدیو 16000kbps است که برای گرفتن خروجی روی 4000 تنظیم کردیم. ویدیوی نهایی در هر دو حالت تنها حدود 127 مگابایت حجم خواهد داشت.
تست x264 به نفع 1950X تمام اما در x265 با اختلاف قابل توجهی پایینتر از 7900X قرار می گیرد.
موتور قدرتمند تصویرگر و رندر V-Ray که در حالت کلی در قالب افزونه‌‌ای جهت استفاده در بطن نرم‌افزارهای گرافیکی و خلق اجسام سه‌بعدی نظیر 3DS مکس، مایا، سینما 4D، بلندر و … توسعه یافته است برای اولین بار توسط کمپانی Chaos Group طراحی و آخرین نسخه پایدار عرضه گردیده از آن نیز هم‌اکنون در سال 2016 روانه بازار شده است. پشتیبانی و مظاهرت از ویژگی‌ها و قابلیت‌های کلیدی و بنیادین نظیر دستورالعمل‌ها و الگوریتم‌های مربوط به روشنایی جهانی (نورپردازی غیر مستقیم)، پردازش تصاویر به طریق ردیابی مسیر، نقشه‌برداری فوتونی، نقوش تابش و … نرم‌افزار نامبرده را به گزینه‌ای بسیار توانا و ایده آل جهت بهره جستن در طیف وسیعی از انواع صنایع گوناگون ازجمله چند رسانه‌ای، سرگرمی و طراحی و توسعه جلوه‌های ویژه و گرافیکی فیلم، بازی‌سازی، معماری (طراحی داخلی و خارجی) و … مبدل ساخته‌اند.
محصول تازه نفس و قدرتمند Corona Renderer که در دسته موتورهای تصویرگر خلق تصاویر واقعی بی‌طرفانه (با استفاده از تکنیک ردیابی اشعه) قرار می‌گیرد در حالت کلی نرم‌افزاری مستقل به‌منظور یاری‌رسانی و بهره جستن توسط برنامه‌های گرافیکی سه‌بعدی نظیر 3DS مکس، مایا و … می‌باشد که قدمت توسعه آن به سال 2009 و تحت پروژه پایان‌نامه یکی از دانشجویان دانشگاه فنی و تخصصی کشور جمهوری چک باز می‌گردد. بخش ثبت بنچمارک و محک زن موتور معرفی گشته در جهت ارائه بازخوردی از توانایی و پتانسیل عملکردی سخت‌افزارهای رایانه شخصی، صحنه‌ای ثابت را به تعداد شش مرتبه تصویر ساخته و سپس نتایج مربوطه را در قالب اصطلاحاتی از جمله زمان و اشعه بر واحد ثانیه بیان می‌دارد. وابستگی شدید موتور نامبرده به منابع سخت‌افزاری و استفاده از تمامی رشته‌های پردازشی واحد پردازنده مرکزی نقطه عطفی هنگفت برای محصول فوق به شمار رفته و نتایج خروجی بنچمارک آن نیز با عنایت به تغییر منابع پردازشی (نظیر هسته‌های فیزیکی و یا رشته‌های پردازنده مرکزی) بسیار متغیر می‌باشد.
نتایج تست 1950X در دو تست V-RAY و CORONA مشابه کاملا افراد حرفه ای را خوشحال می سازد، 1950X با اختلاف قابل توجهی نسبت به 1800X پیشی گرفته است.
دینامیک سیالات محاسباتی، که به اختصار CFD نامیده می شود، شاخه ای از مکانیک سیالات است که از تلفیق پدیده های انتقال، محاسبات عددی و علم کامپیوتر بوجود آمده است. در این روش، جریان های سیال با استفاده از حل معادلات دیفرانسیل یا دیگر معادلات حاکم بر جریان سیال توسط روش های عددی مدل سازی می شوند. نرم افزار Ansys Fluent یکی از قدرتمندترین نرم افزارهای CFD بشمار می آید که از آن برای تجزیه و تحلیل جریان سیالات در محیط های متفاوتی نظیر خودروها، هواپیما ها، توربو ماشین ها، فضاهای بسته و راکتور ها استفاده می شود. این نرم افزار که کاربردهای صنعتی و علمی بسیاری دارد، با توجه به حجم بسیار بالای محاسبات مورد نیاز، تمامی رشته های پردازنده را شناسایی نموده و قابلیت استفاده از چندین کامپیوتر را بصورت همزمان نیز دارا می باشد. برای مقایسه کارایی پردازنده های مختلف در این تست، حریان سیال را در یک راکتور بستر ثابت مدل سازی کرده و زمان لازم برای محاسبه 10000 حلقه تکرار به عنوان معیار کارایی پردازنده در نظر گرفته شده است.
علاوه بر رندرینگ و انکدینگ، رایزن 1950X یک انتخاب فوق العاده برای تست های شبیه سازی نرم افزارهای مهندسی قلمداد می شود. با این حساب کابران حرفه ای نرم افزارهای 3D و دانشجویان رشته های مهندسی در خرید این پردازنده ها نباید تردیدی کنند.
تست های محیط بازی
بدون شک در عصر حاضر و همچنين در ميان عاشقان بازي‌هاي رايانه‌اي کمتر کسي را مي‌توان يافت تا با نام افسانه‌اي مأمور 47 و سري بازي‌هاي بسيار پرطرفدار و جذاب Hitman آشنايي نداشته باشد. عنوان نامبرده بدست استوديو IO Interactive توسعه يافته و همان‌طور که همگان مستحضر مي‌باشند کمپاني Square Enix نيز وظيفه نشر آن را برعهده دارد. سرآغاز ششمين نسخه از فرانچايز سري بازي‌هاي افسانه‌اي Hitman داستان 20 سال پيش از اولين نسخه عنوان را روايت کرده و چگونگي ورود شخصيت اصلي بازي به سازمان آژانس مخفي بين‌المللي و تبديل وي به مأمور 47 را روايت مي‌کند، اما پيکره اصلي عنوان روايت داستان و وقايع پس از نسخه پيشين خود را برعهده دارد. موتور گرافيکي Glacier 2 که طبق گفته سازندگان به صورت کاملاً اختصاصي تنها براي طراحي و ساخت سري بازي‌هاي هيتمن توسعه يافته است پيشتر قدرت و پتانسيل خود را با خلق محيطي کاملاً پويا و عظيم به رخ همگان کشيده است. يکي از بزرگ‌ترين ويژگي‌هاي موتور گرافيکي ياد شده قابليت خلق محيطي با حضور تعداد بيش از 1200 کاراکتر کاملاً پويا و قابل ارتباط با شخصيت اصلي داستان مي‌باشد که نظير آن تاکنون در هيچ يک از بازي‌هاي رايانه‌اي به چشم نخورده است. در کنار تمامي موارد ذکر شده، بازي هيتمن از رابط برنامه نويسي DirectX 12.0 پشتيباني مي کند.
Rise Of The Tomb Raider
عنوان بسيار پرطرفدار Rise of the Tomb Raider که همانند نسخه پيشين خود از پتانسيل بالايي برخوردار بوده و با برخورداري از المان‌هايي نظير جلوه‌هاي گرافيکي چشم‌نواز، خط داستاني بسيار غني، گيم‌پلي زيبا و … در افزايش انتظارات کاربران و طرفداران سهم به سزايي را به خود اختصاص داده است توسط استوديو Crystal Dynamics توسعه يافته و کمپاني Square Enix نيز وظيفه نشر آن را برعهده گرفته است. موتور گرافيکي Foundation Engine که تماماً با اتکا به دانش فني و قدرت تيم برنامه‌نويسي استوديو سازنده توسعه يافته و در پردازش المان‌ها و ويژگي‌هايي نظير نورپردازي مبتني بر تصوير، بارش برف باقابليت دگريس پذيري، بهبود پردازش رشته‌هاي موجود نظير زلف و … از قدرت شگرفي برخوردار مي‌باشد. شخصيت مؤنث لاراکرافت در اين نسخه از بازي نيز به عنوان کاراکتر اصلي وظيفه هدايت خط داستاني را برعهده داشته و با قدم گذاشتن در خاک سيبري در جستجوي شهر گمشده و افسانه‌اي Kitezh مي‌باشد. سازماني شبه‌نظامي در ايجاد موانع و جلوگيري از نائل آمدن لاراکرافت به قدرت جاودانگي مدفون در شهر افسانه‌اي نامبرده نقش به سزايي را ايفا مي‌کند.
Tom Clancy’s The Division
عنوان Tom Clancy’s The Division که معرفي، توسعه و ساخت آن از ابتداي خلقت تا زمان عرضه با حاشيه‌هاي بسياري همراه بوده و تأخيرهاي پي‌در‌پي آن را به يکي از مورد انتظارترين بازي‌هاي سال مبدل ساخته‌اند توسط استوديو سوئدي Massive Entertainment توسعه يافته و کمپاني يوبي‌سافت نيز وظيفه نشر آن را برعهده گرفته است. به لطف موتور گرافيکي Snowdrop شهر نيويورک به زيبايي هر چه تمام‌تر بازسازي‌ شده است، به گونه‌اي که قدم زدن در خيابان‌هاي بازطراحي شده شهر نامبرده حس آخرالزمان و حضور در موقعيت را به خوبي به گيمر منتقل مي‌کند. داستان بازي سه هفته پس از پخش شدن ويروسي بسيار کشنده در شهر نيويورک اتفاق مي‌افتد. پس از پخش شدن ويروس تمامي خدمات شهري يکي پس از ديگري از کار افتادند، آب و غذا کمياب مي‌شود، مردم مريض شده و به هلاکت مي‌رسند و طولي نمي‌کشد که سطح شهر به زميني مرگبار و خالي از سکنه تبديل مي‌شود، شهري که بقا و زندگي منوط به از بين بردن يکديگر و برقراري حکومت جنگل وابسته مي‌باشد.
Tom Clancy’s Rainbowsix Siege
عنوان Raibowsix Siege که همان‌طور که مطلع هستيد حاشيه‌هاي بسياري را همراه خود يدک کشيده و جايگزين اصلي عنوان لغو شده Rainbowsix Patriots به شمار مي‌آيد. اين بازي توسط شعبه مونترال استوديو يوبي‌سافت توسعه يافته و سپس کمپاني مادر نيز وظيفه نشر آن در تمامي کشورهاي مختلف را برعهده گرفته است. عنوان نامبرده توسط موتور گرافيکي AnvilNext که بسياري از ساخته‌هاي ديگر اين کمپاني نظير فرانچايز Assassin’s Creed به واسطه آن توسعه يافته‌اند مورد طراحي و ساخت واقع شده است. عنوان مذکور در قالب عناوين تاکتيکي با ديد اول شخص دسته‌بندي شده و تيراندازي و به پايان رساندن مراحل و مأموريت‌هاي گوناگون از اصلي‌ترين المان‌هاي اجرايي آن به شمار مي‌رود. همکاري تيمي و استفاده از تاکتيک‌هاي جنگي کليد به پايان رساندن مأموريت‌ها و کسب عنوان قهرماني در عنوان مذکور مي‌باشند.
بازی محبوب و بسیار پر طرفدار Company of Heroes که طراحی و توسعه آن بر پایه سبک خلاقانه استراتژیک بلادرنگ یا به‌ عبارتی‌ دیگر RTS صورت پذیرفته و اولین نسخه از آن در سال 2006 توسط استودیو بازی‌سازی Relic Entertainment خلق گشته است ابتدایی‌ترین عنوان موجود در دسته محصولات دربردارنده تحسینات فراوان و جوایز گوناگون بهترین بازی سال در سبک خود می‌باشد. محصول مذکور که تاکنون نسخه‌ها و محتویات قابل دانلود بسیاری را از جانب سازندگان دریافت کرده است در حالت کلی سبک و سیاق و پوسته جنگ جهانی دوم را زینت بخش خود قرار داده است. عنوان فوق و تمامی نسخه‌های منتشره پس از آن با استفاده از موتور گرافیکی Essence Engine توسعه یافته است. طراحی کامل موتور گرافیکی نامبرده و صفر تا صد آن توسط مهندسان و برنامه نویسان استودیو Relic Entertainment انجام شده و با بهره‌مندی از قابلیت‌ها و ویژگی‌های گرافیکی مختلف نظیر نورپردازی محدوده دینامیکی بالا، نورپردازی و رسم سایه به‌صورت پویا، اثرات سایه زنی پیشرفته و تکنیک نگاشت معمولی (رسم سایه در نقاط فرورفته و برجسته از محیط و کاراکترهای موجود) به یکی از قدرتمند‌ترین نرم‌افزارهای حاضر در زمینه خلق عناوین سبک استراتژیک مبدل گشته است.
در تست های گیمینگ پردازنده 1950X عملکرد خوبی را به نمایش گذاشت. رزولیشن 4K وایستگی بسیار کمی به پردازنده دارد، برای مثال در تست Division لود پردازنده در رزولیشن 1080p برابر با 43 درصد و در رزولیشن 4K تنها 15 درصد می باشد، به همین دلیل در تمام بازی های تست شده در رزولیشن 4K، تمام پردازنده های مورد بررسی عملا اختلافی با یکدیگر ندارند!
در قسمت اورکلاک  پروفایل D.O.C حافظه را غیر فعال کردیم تا حداکثر پتانسیل اورکلاکینگ پردازنده ها قابل دستیابی باشد. Load Line Calibration علارغم تلاش هایی که کردیم، حتی در حالت Level 1 به کار خود ادامه می دهد. در نهایت برای پردازنده ی TR1950X موفق شدیم با مقدار 1.39 ولت برای Vcore به فرکانس 4.1 گیگاهرتز برای تمام هسته های پردازشی دست پیدا کنیم. البته با همین ولتاژ به فرکانس 4.3 گیگاهرتز دست پیدا کردیم و حتی مقادیر بالاتر نیز در دسترس بود، اما VRM مادربورد مصرف پردازنده را دقیقا روی 300 وات محدود می کند، رقمی که بدون اورکلاک دقیقا برابر با 180 وات طبق TDP اعلام شده توسط AMD است. به دلیل محدودیت 300 وات VRM زمانیکه تست ها را مجددا اجرا کردیم، با فریز شدن سیستم مواجه شدیم. در صورتیکه توان مصرفی بالاتر قابل دسترس باشد، به مقادیر بالاتری می توان دست یافت. البته با احتساب همین 300 وات در حالت اورکلاک، توان مصرفی سیستم بسیار بالاست! به همین دلیل محدودیت VRM کاملا عاقلانه و به جا است و البته اورکلاک پردازنده باعث بالا رفتن حرارت VRM نیز خواهد شد. نتایج پردازنده بعد از اورکلاک:
43 ثانیه برای تست 1024M نرم افزار Wprime، امتیاز 3341 برای Cinebench R15 و زمان 41 ثانیه برای بنچمارک V-Ray 1.3، نتایج بسیار قابل توجهی هستند! دمای پردازنده نیز (Tdie) در حالت اورکلاک و در تست V-Ray به حدود 82 درجه سانتی گراد می رسد که دمای خوبی برای حالت اورکلاک محسوب می شود.
به لطف وجود 4 واحد CCX و در اختیار گذاشتن یک کانال توسط هر کدام، AMD توانست پیشرفت خوبی را در اورکلاک حافظه های اصلی رقم بزند. البته این موضوع تنها باعث می شود تاخیر حافظه ها کمی بالا رود اما در عوض پهنای باند بسیار بالایی ایجاد گردد. در نهایت توانستبم با فعال کردن پروفایل D.O.C و افزایش ولتاژ به 1.45 ولت برای DRAM، به فرکانس 3600 مگاهرتز با زمان های تاخیر CL14.0-14-14 1t دست پیدا کنیم که برای پردازنده های AMD رقم بسیار قابل توجهی است!!! پهنای باند حافظه افزایش قابل توجهی داشته ضمن آنکه زمان تاخیر حافظه به 83.2 نانوثانیه کاهش یافته است. پهنای باند حافظه در تست نوشتن نزدیک به 100GB/s است!! نتایج تست AIDA64 بعد از اورکلاک:
دما و توان مصرفی
افزایش فرکانس پیش فرض تراشه های نیمه حادی یا به عبارتی دیگر اورکلاک از دیرباز تاکنون یکی از جذابترین و پرمتقاضی ترین حوزه های استفاده از سخت افزار به شمار رفته و کمپانی های فعال در زمینه طراحی و تولید پیوسته در پی افزایش کیفیت محصولات خود جهت بالابردن پتانسیل سخت افزار نهایی در اورکلاک می باشند. اما همانطور که مستحضر هستید تست و بررسی پایداری سخت افزار پس از اورکلاک و نظارت بلادرنگ دما و ولتاژ یکی از مهمترین و اساسی ترین قدم های موجود در اورکلاک به شمار می رود. نرم افزارهای بسیاری در زمینه بررسی پایداری تراشه و نظارت بر دما و ولتاژ نهایی سخت افزار در اختیار همگان قرار گرفته اند اما بدون شک تمامی کاربران حرفه ای در بهترین بودن نرم افزار OCCT اتفاق نظر دارند. نرم افزار نامبرده علاوه بر دارا بودن مکانیسم نظارت بلادرنگ دما، ولتاژ و سرعت فن تعداد چهار تست را در دل خود گنجانده و پایداری تراشه هایی نظیر پردازنده مرکزی، تراشه شتاب دهنده گرافیکی و سخت افزارهایی نظیر منبع تغذیه را از هر لحاظ بررسی می کند. نام OCCT مشتق شده از عبارت OverClock Checking Tool می باشد و پوسته روسی/کومونیستی نرم افزار نیز به دلیل نزدیک بودن نام انتخابی آن به بسته نرم افزاری CCCP اینگونه طراحی شده است.
در تست دما و توان مصرفی، تمامی تنظیمات بایوس در حالت پیشفرض قرار دارد و پروفایل اختصاصی حافظه نیز غیر فعال است. در این حالت فرکانس حافظه اصلی DDR4 برای تمامی پردازنده ها 2133 مگاهرتز می باشد و دور فن خنک کننده نیز بر روی حداکثر سرعت چرخش قرار دارد. حتما می دانید که کمپانی AMD برای پردازنده های رایزن با پسوند X، یک مقدار آفست با 20 درجه دمای بیشتر تعریف کرده است، این آفست برای پردازنده های رایزن برابر با 27 درجه است. بهرحال در نتایج هر دو مقدار Tctl و Tdie را درج کردیم، اما بهرحال، دمای واقعی همان Tdie است. در این بخش علاوه بر تست OCCT با زمان اجرای 15 دقیقه، تست HandBrake x265 را یک بار دیگر اجرا کردیم، این تست تقریبا در حد OCCT سنگین می باشد. البته برای تست پردازنده ی 1950X استثنا مجبور شدیم از واترکولینگ Thermaltake استفاده کنیم و برای سایر پردازنده ها مثل سابق میزبان Captain 240 EX بودند. مقایسه ی دمای پردازنده ها با کولر متفاوت کار صحیحی نیست، با این حال امکان تست سایر پردازنده با کولر ترمالیتک برای ما مقدور نبود.
نتایج تست دما حاکی از 11 درجه خنک تر بودن 1950X نسبت به 7900X حکایت دارد. اما نکته جالب به تست x265 برمی گردد که دمای پردازنده های رایزن برخلاف اینتل بالاتر است! البته در این حالت توان مصرفی پردازنده ها پایینتر می باشد. بهرحال دمای 64 درجه برای غول 16 هسته ای و پرمصرف 180 واتی بسیار خوب ارزیابی می گردد.
برای اندازه گیری توان مصرفی سیستم، ورودی و خروجی واتمتر دیجیتال را به ترتیب به برق شهری 220 ولت AC و منبع تغذیه سیستم متصل کردیم. در این تست، مصرف سیستم را در 10 حالت مختلف بررسی کردیم. برای تست لود کامل مثل همیشه از OCCT استفاده می کنیم، اما برای تحت بار گذاشتن کارت گرافیک نرم افزار Furmark با رزولیشن 4K را انتخاب کردیم. این دو نرم افزار برای تست لود کامل به مدت 20 دقیقه اجرا خواهند شد. نتایج پردازنده در تست توان مصرفی و حالت های مختلف:
546 وات در حالت لود کامل رقم بسیار بالایی محسوب می شود!! این رقم در حالت اورکلاک نه چندان بالای ما به 652 وات رسید که البته این رقم تنها بعد از 3 دقیقه (به دلیل ریسک بالای تست لود کامل در حالت اورکلاک) بدست آمد. در تست Cinebench R11.5 نیز مصرف سیستم بعد از اورکلاک پردازنده، از 282 وات به 438 وات افزایش یافت!! با توجه به اینکه مصرف این پردازنده در حالت Sleep برابر با 6 وات است، بهتر است بعد اتمام کار با رایانه، دکمه پاور را از پشت کیس روی 0 یا off قرار دهید. این رقم در طولانی مدت عدد بزرگی به دست می آید. به دلیل مصرف 652 وات در حالت اورکلاک و لود کامل، توصیه می کنیم از یک منبع تغذیه با توان واقعی 850 وات و توانایی فراهم کردن جریان 70 آمپر روی شاخه ی 12V+ استفاده کنید. البته در نظر داشته باشید کارت گرافیک سیستم تست ما دارای مصرفی در حدود 250 وات حتی بیشتر است.
پردازنده AMD Ryzen Threadripper 1950X و در کل پردازنده های تردریپر در حقیقت سلاحی از سوی کمپانی سرخ برای رقابت با پردازنده های رده بالای اینتل می باشد. این پردازنده ی 16 هسته ای با فرکانس 3.4 الی 4.1 گیگاهرتز و 3.6 گیگاهرتز در حالت لود کامل، قیمتی برابر با پردازنده ی 10 هسته ای i9-7900X اینتل دارد. همان گونه که در تست ها مشاهده کردید، این پردازنده در اکثرا تست ها کارایی بسیار خوبی را ارائه می کند. در حقیقت خریداران پلتفرم های حرفه ای، افرادی هستند که با نرم افزارهای حرفه ای، رندرینگ و مهندسی سروکار دارند. در این مورد برتری کامل با تردریپر است و همانطور که ملاحضه کردید، تردریپر در اجرای بازی های رایانه ای کاملا توانمند بود. با این حساب خرید پردازنده های i9 برای رایانه های حرفه ای هیچ توجیح اقتصادی ندارد. به نظر ما اینتل در پلتفرم حرفه ای قافیه را کاملا باخته است.
Threadripper 1950X کیفیت ساخت بسیار بالایی دارد و عملکرد خوبی را در تست دما از خود نشان داد و از بسته بندی بسیار مستحکم و کاملی نیز برخوردار است. کارایی بالا در تست های حافظه اصلی و اورکلاک نیز قابل توجه است. از نکات مثبت که بگذریم، 1950X در کنار پلتفرم X399 مصرف بسیار بالایی دارد و اورکلاک آن، این موضوع را شدت می بخشد. انتظار می رود این پردازنده ی 1000 دلاری با قیمتی در حدود 4 میلیون در بازارهای داخلی در دسترس باشد.
+ کیفیت ساخت بسیار بالا
+ کارایی بالای حافظه اصلی
+ قابلیت اورکلاک بسیار خوب
در بخش انتهاي بررسي به نمرات کسب شده توسط محصولات در چند قسمت مختلف مي پردازيم. برای اطلاع از نحوه نمره دهی و نشان ها به صفحه جوایز سخت افزار مراجعه کنید.
نمرات پردازنده فوق به شرح زیر است:
در نهایت AMD Ryzen Threadripper 1950X موفق شد نشان ” Editor`s Choice ” را از لابراتور تخصصی سخت افزار دریافت کند. دریافت این نشان به منزله تایید و تضمین عملکرد همه جانبه ای این پردازنده از سوی وبسایت سخت افزار است.
29 سال سن، ساکن تهران، دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معماری کامپیوتر (سخت افزار)
دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *
8  ×   =  شانزده
نیلوفر سپتامبر 27, 2022
Windowed این حالت را همه بازی ها ندارن. این نرم افزار هم کار در
[چگونه تمامی بازی‌های رایانه‌ای را در حالت Borderless Windowed Mode به اجرا در آوریم؟ ]
محمد جواد قلی پور سپتامبر 23, 2022
با سلام و درود خدمت شما عذرخواهی بابت دیر پاسخ دادن. قیمت او در
[بهبود 14 درصدی کارایی پردازنده Ryzen 5 7600X تنها با فعال‌سازی فناوری CPB ]
علی سپتامبر 20, 2022
سلام یک سوال دارم وارد ایران شود چه قیمت دارد؟ و این که از ر در
[بهبود 14 درصدی کارایی پردازنده Ryzen 5 7600X تنها با فعال‌سازی فناوری CPB ]
محمود سپتامبر 17, 2022
سلام برای این مودم لطف میکنید راهنمایی کنید ؟ RTL0012 در
[بروزرسانی فریمور (Firmware) مودم‌های Huawei ]
کیومرث افشاریان سپتامبر 14, 2022
دست شما درد نکنه واقه عالی بود در
[آموزش افزودن گزینه‌های Copy to و Move to به منوی کلیک راست فایل‌ها و فولدرها ]
انتشار وصله‌ای برای رفع افت کارایی کارت‌های گرافیک انویدیا پس از نصب بیلد 22H2 ویندوز 11 1 هفته پیش
کمپانی اینتل از کارت گرافیک رده ورودی Arc A310 خود با 96 واحد EU رونمایی کرد 6 روز پیش
پشتیبانی از رابط NVLink از معماری Ada Lovelace انویدیا حذف شده است 2 هفته پیش
طول عمر محدود کانکتورهای تبدیل 12VHPWR کارت‌های گرافیک سری RTX 40 انویدیا 1 هفته پیش
پردازنده Ryzen 9 7950X با نرخ فرکانس بوست 5.80 گیگاهرتز مشاهده شد 2 هفته پیش
قیمت رسمی کارت گرافیک Arc A770 Limited Edition کمپانی اینتل مشخص شد 7 روز پیش
آخرین ارسال های انجمن
عکس های جالب و دیدنی
منتشر شده در: 17-09-2020
مشاوره جهت خرید منابع تغذیه (Power Supply)
منتشر شده در: 05-09-2020
کنترل گارانتی محصولات در سایت آواژنگ
منتشر شده در: 05-09-2020
نگاهی به مودم های ارزان قیمت برند TP-Link در بازار
منتشر شده در: 29-06-2020
ما را دنبال کنید
مجموعه سخت افزار ایران نخستین مرجع معتبر و رسمی فعال در زمینه سخت افزار کامپیوتر و محصولات بخش IT با سابقه ای نسبتا زیاد در راهنمایی کاربران عزیز ایرانی در سال 1382 هجری شمسی پایه گذاری شد ...