de en en de en de de en de de de en de en de en nl en fr de en en de en de de de de de de de de de de de de de de de de en de de en fr de de en de de de de en de de de de de en da de sv en fr en de de en de fr de en nb en da en de de de de de ca de de de de de de de it en en uk de nl id fr id en de fr de fr de en da en de de de de de de de en de de de nl en fr en de de en de fr de en nb en da en de de de de ca de hbs_lat de de de de de en en uk de nl nl fr nl de de en de zh nb en da en de de fr de de de af la da de nl en fr en de de en de fr de en nb en da en de de de en en uk de nl nl fr nl de de en de zh nb en da en fr de vi de de de de en la da de nl en fr en de de en de fr de en nb en da vi de en en uk de nl es fr es en de eu de en nb fr de en de de de de de de nl nl fr nl de de en de zh nb en de fr fr de de de de de en la da sv de nl en fr en de de de de tr de en de de de de pl sv de nl es fr es en de eu de en nb fr de en nl de de de de de de nl de de de de de de de de nl en fr en en de ro de en nb fr de en nl de de nl de nl en fr en de de de de tr de en de de de de pl de nl en fr en de de ro de fr de en de it de de nb de de en de de de de nl es fr es en de eu de en nb fr de en de de de de de de de de de nl id fr id en de fr de fr de en de en de de de de de de de de de nl en fr en de de en de fr de en nb en de en de de de de de de de en en uk en de nl id fr id en de fr de fr de en de en de de de de de de de de de de en de nl en fr en de de en de fr de en nb en de de de de en en uk de nl es fr es en de eu de en nb fr de en de de de de de de de de de de de de de de de de de de en de nl de sv de de de de sv de de it de de de de en en en en de en de de en de de de en de en de en nl en fr de en en de en de de it de de de de fi de de en de de de de de de de
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Willst du den Frieden, …
So langsam wird der Krieg im Jemen auch einen weiteren Thread wert. Die Kämpfe dort zwischen Saudi Arabien und seiner Militärallianz auf der einen und den jementischen Huthi-Rebellen auf der anderen Seite sind inzwischen sehr heftig. Auch wenn man in unseren Medien davon verhältnismäßig wenig mitbekommt. Da schon jetzt 1,4 Millionen Menschen im Jemen auf der Flucht sind, wird uns das sicherlich auch bald beschäftigen.
Hier mal ein Bericht und einige beeindruckende Videos, welche die Lage im Yemen zeigen.
Saudische Panzer, die von Huthi-Kämpfern angegriffen werden:
Eine gewaltige Explosion am Rande einer jemenitischen Stadt. Ein Angriff mit bunkerbrechenden Waffen auf ein Huthi Lager mit Scud-Raketen.:
Flüchtlinge aus dem Jemen in Somalia und Djibuti:
Die Militärintervention im Jemen 2015 ist eine militärische und politische Intervention einer von Saudi-Arabien angeführten Militärallianz im Jemen, der neben Saudi-Arabien Ägypten, Bahrain, Katar, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien, Marokko, Sudan und seit Mai 2015 Senegal angehören und die von den Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreich und Großbritannien logistisch unterstützt wird. Die Militärintervention begann am 26. März 2015 mit der als Operation Decisive Storm (deutsch „Sturm der Entschlossenheit“ oder „Operation Entscheidungssturm“) bezeichneten Militäroffensive.
Die Militärintervention greift in innerjemenitische Kämpfe auf der Seite des faktisch entmachteten jemenitischen Präsidenten Abed Rabbo Mansur Hadi ein, der von einigen Teilen der jemenitischen Armee sowie von sunnitischen Stammesmilizen unterstützt wird[Anm. 2] gegen schiitische Huthi-Rebellen, die ihrerseits von Stammesmilizen unterstützt werden sowie von Teilen der jemenitischen Armee, die offenbar loyal zum früheren jemenitischen Präsidenten und Machthaber, Ali Abdullah Salih, stehen. Die Kämpfe gehen mit Luftangriffen und einer Seeblockade einher. Als offizielles Ziel der Militäroperation der saudisch-geführten Allianz wurde verkündet, dass die Regierung unter Hadi vor dem vollständigen Zusammenbruch oder der Übernahme des Staates durch die Huthi-Bewegung geschützt werden solle, um das Land zu stabilisieren. Für eine mögliche Bodenoffensive sollen 150.000 Soldaten bereitstehen. Im Laufe der Militärintervention verhängte der UN-Sicherheitsrat de facto ein einseitiges Waffenembargo für die Huthi-Rebellen und ihre Verbündeten.
Am 21. April 2015 verkündete die saudisch-geführte Militärallianz die Einstellung der Luftangriffe und die Beendigung der Operation Decisive Storm für die Nacht auf den 22. April und gab an, ihre militärischen Ziele seien erreicht worden, die Rebellen stellten keine Gefahr mehr für die Zivilisten dar, ihre militärischen Ressourcen seien zerstört und die Gefährdung für Saudi-Arabien und seine Nachbarstaaten sei erfolgreich abgewendet worden. Doch hatten die Rebellen nach den vierwöchigen Luftangriffen der Operation Decisive Storm kaum Territorium eingebüßt und kontrollierten weiterhin die Hauptstadt Sanaa und weite Landesteile, während dschihadistische Gruppen und mit ihnen verbündete Stammeskämpfer von der saudisch-geführten Militäroffensive profitiert hatten und einen mehrere hundert Kilometer langen Küstenstreifen am Golf von Aden kontrollierten. Der de facto entmachtete Präsident Hadi befand sich weiterhin im Exil in Saudi-Arabien. Die Weltgesundheitsorganisation warnte vor dem unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch des Gesundheitssystems im Jemen. Als verantwortlich für das Anwachsen der humanitären Katastrophe im Jemen wird neben den Bombardierungen und Kämpfen während der Operation Decisive Storm insbesondere die Seeblockade des Jemen angesehen, die von Seiten der saudi-arabisch angeführten Militärallianz beibehalten wird.
Am 22. April 2015 und in der Folge wurden die Luftangriffe unter Beibehaltung der Seeblockade des Jemen mit der tags zuvor als neue Phase angekündigten Operation Restoring Hope (oder: Renewal of Hope, deutsch „Wiederherstellung der Hoffnung“ oder „Erneuerte Hoffnung“) fortgeführt. Die saudisch geführte Militärallianz setzte saudischen Staatsmedien zufolge den Einwohnern der jemenitischen Stadt Sa'da ein Ultimatum, das Gebiet am 8. Mai 2015 zu verlassen und erklärte die Stadt und die gesamte Provinz Sa'da zum „militärischen Ziel“. Der UN-Koordinator für humanitäre Angelegenheiten im Jemen verurteilte die Luftangriffe der von Saudi-Arabien geführten Militärallianz im Jemen als Verstoß gegen das internationale humanitäre Völkerrecht und prangerte ausdrücklich die Erklärung der Provinz Sa'da zum „militärischen Ziel“ an.
Seit dem 26. März 2015 sind nach UN-Angaben mindestens 1.950 Zivilisten getötet worden, darunter mindestens 398 Kinder und 210 Frauen Zivilisten waren von den Kämpfen überproportional stark betroffen und stellen über die Hälfte der Todesopfer im Jemen. Über 1,4 Millionen Menschen sind nach UN-Angaben seit Beginn der Militärintervention bis Anfang Juli 2015 zum Verlassen ihrer Häuser als Binnenflüchtlinge gezwungen worden.
Am 1. Juli 2015 rief die UNO für eine vorangekündigte Dauer von sechs Monaten den Level-3-Emergency (Notstand der Stufe 3) für den Jemen aus, die höchste Notstandsstufe der UN.
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass da ein dreckiger Bürgerkrieg mit deutschen Waffen ausgefochten wird?
Töten Kinder auf der ganzen Welt
G36: Deutsche Waffenexporte in Saudi-Arabien auer Kontrolle - SPIEGEL ONLINE
Rstungsexporte: An diese Lnder liefert Deutschland - SPIEGEL ONLINE
Schauen wir mal, wann wir die Dividende in Fom von jemenitischen Flüchtlingen bekommen.
The Siege of Aden | VICE News
Deutschland – mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Willst du den Frieden, …
Nachdem den Huthis offenbar ein Angriff auf ein Koalitions-Militärlager gelungen ist, planen Saudi Arabien und die Golfstaaten nun den Einsatz von Bodentruppen im Jemen. Ob sie sich da mal nicht übernehmen...
Das Spiel, was Saudi Arabien da spielt ist extrem gefährlich. Die Huthis kämpfen aus dem Untergrund und die saudische Armee ist nicht kampferprobt. Eine saudische Niederlage, ein Abnutzungskrieg oder extrem hohe saudische Verluste ohne nachhaltige Erfolge könnten auch für Instabilität in Saudi Arabien selbst sorgen. Die saudische Dynastie stützt sich letztlich auf das Militär. Wenn deutlich wird, dass das Militär gar nicht in der Lage ist, einen Aufstand zu unterdrücken (wie den im Jemen), dann könnten manche Radikalen auf die Idee kommen, dass man das in Saudi Arabien selbst ja auch einmal probieren könnte.
Saudi Arabien plant Einsatz von Bodentruppen als eine Reaktion auf den Angriff von Huthi-Rebellen auf ein Militärlager.
Unterdessen versinkt der Jemen, einst Ziel vieler Touristen, in Trümmern.
Seit sechs Monaten zerstören Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate mit ihren modernen US-Kampfjets das Armenhaus der arabischen Welt. Ganze Teile der Hauptstadt Sanaa liegen in Trümmern, mehr als 1,5 Millionen Menschen sind auf der Flucht. Nahezu 5.000 Menschen wurden von Raketen und Bomben zerfetzt, 23.000 verletzt. Kriegsziel der Golf-Koalition ist, den von den Huthis im März vertriebenen Präsidenten Abed Rabbo Mansur Hadi wieder zurück an die Macht zu bringen. Der 70-Jährige kehrte am Dienstag mit einer Militärmaschine aus seinem saudischen Exil in die Hafenstadt Aden zurück. Von dort will er nächste Woche zur UN-Vollversammlung nach New York reisen.
Und so entwickelt sich das Kriegsgeschehen für das jemenitische Volk immer mehr zu einer nationalen Katastrophe. Allein Sanaa erlebte bisher über 2.000 Luftangriffe, die beiden nächstgrößten Städte Aden und Tais sind Ruinenlandschaften. Kasernen und Brücken, Wohnviertel und Schulen, Präsidentenpalast und Ministerien, Lebensmittelfabriken und Märkte, ja selbst mehrere Häuser der Weltkulturerbe-Altstadt wurden zerstört. 80 Prozent der 24 Millionen Jemeniten haben nicht mehr genug zu essen, weil nahezu alle Lebensmittel importiert werden müssen.
"Das Ausmaß des menschlichen Leidens ist unbeschreiblich", sagte der UN-Chef für humanitäre Hilfe, Stephen O'Brien. In Krankenhäusern lägen die Verletzten auf Bodenpappen, alle Blutkonserven seien aufgebraucht, selbst sterile Gummihandschuhe für Untersuchungen gebe es nicht mehr. Denn sämtliche Häfen des Jemens werden von Kriegsschiffen blockiert, der wichtigste in Al-Hudaida ist zerstört – ein Angriff, den O'Brien empört als "Verstoß gegen das internationale Menschenrecht" verurteilte.
"Nach fünf Monaten Krieg sieht der Jemen bereits aus wie Syrien nach fünf Jahren Krieg", sagte kürzlich Peter Maurer, Chef des Internationalen Roten Kreuzes nach einem Besuch vor Ort. Denn die Infrastruktur des Landes war schon vorher stark ramponiert. Mittlerweile geht gar nichts mehr. In Sanaa gibt es alle paar Tage eine Stunde Strom, kein fließend Wasser, Benzin kostet fünf Dollar der Liter.
Wenn man sich das so ansieht, dann stecken die Saudis schon längst im Bodenkrieg. Und er verläuft verdammt schlecht für sie:
Ich sage mal, die Saudis haben ein echtes Problem für sich erzeugt.
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Kopfloser Pirat der Herzen
Ich sage mal, die Saudis haben ein echtes Problem für sich erzeugt.
tja es ist was anderes irgendwelche Rebellen zu unterstützen, als selbst mal zu kämpfen.
Vielleicht lernen die dann mal endlich ihre Petrodollars sinnvoller einzusetzen, als ständig andere Konflikte anzuheizen, die Ihrer Meinung nach für sie zum Vorteile gereichen. Vielleicht treten sie mal als Friedensstifter oder zumindest neutraler Schlichter auf. Aber so recht glauben will ich es nicht.
Militem aut monachum facit desperatio
Guds hjælp, Folkets kærlighed, Danmarks styrke
Willst du den Frieden, …
Was mich an dieser ganzen Sache unglaublich aufregt ist, dass diese Schlächterei an der Zivilbevölkerung quasi westlich abgesegnet ist. Die USA, England und Frankreich unterstützen Saudi Arabien ja offen auf seinem Kurs und in den Medien wird auch verhältnismäßig wenig darüber berichtet, angesichts dessen, was dort unten stattfindet.
Es ist beschämend, dass die jemenitische Bevölkerung derart im Stich gelassen wird von der Weltgemeinschaft. Wenn die Menschen aus dem Jemen schon lieber nach Somalia fliehen, dann kann man sich ausmalen, wie furchtbar es dort inzwischen sein muss.
Dieser Konflikt zeigt nur wieder ein weiteres Mal überdeutlich, dass es den westlichen Regierungen letztlich nicht um Menschenrechte geht, sondern diese immer nur als propagandistischer Vorwand genutzt werden. Letztlich geht es um strategische Einflusssphären in einer erdölreichen Region und um die Kontrolle der strategischen Seerouten. Der Westen verspielt wirklich jeglichen moralischen Anspruch.
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Kopfloser Pirat der Herzen
was fällt Dir zu Saudi Arabien ein. Mekka, Kamelrennen Öl, Öl, Öl, Milliarden von Petrodollars, guter Absatzmarkt für Militärtechnologie.
Also ist wohl klar wer unterstützt oder zumindest nicht in der Ausübung seiner "nationalen Interessen" gehindert wird und maximal eine kleine Rüge für sein Vorgehen erhält.
Hierzu passt ja auch mein bereitgestellter Link in einem andern Thread, wo drin steht, dass sie nun den Vorsitz des Menschenrechtsrat innehaben.
Hier mal ein anderen Link. Bin bei Gott kein Liberaler:
Vereinte Nationen: Saudi-Arabien als Hüter der Menschenrechte unglaubwürdig
Militem aut monachum facit desperatio
Guds hjælp, Folkets kærlighed, Danmarks styrke
Willst du den Frieden, …
Der saudische Angriff auf die Huthis im Jemen gerät immer mehr ins Stocken. Offenbar versuchen selbst Verbündete wie Ägypten inzwischen, sich aus dem militärischen Abenteuer abzuseilen. Unterdessen ist der Islamische Staat im Jemen so stark wie noch nie. Er bekannte sich kürzlich zu einem Raketenangriff auf das Hotel, welches als Quartier dient, für die von Saudi Arabien favorisierte Jemenitische Regierung. Mehrere Minister wurden dabei schwer verletzt. Quelle: Zeit.de
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Gab inzwischen einige interessante Entwicklungen.
Die Saudis kommen immer noch nicht vorwärts, und lassen ihren Frust darüber zunehmend an der jemenitischen Zivilbevölkerung aus, wobei sie kürzlich eine Blockade aufgrund internationalen Drucks beenden mussten.
Für den Iran allerdings gab es jetzt auch eine peinliche Enthüllung, die Raketen die die Huthis auf Saudische Städte abgefeuert haben sind made in Iran. https://www.reuters.com/articl…iranian-u-n-idUSKBN1DU36N
Das in Stellvertreterkriegen Waffen geliefert werden ist ja nichts neues, dass aber jemand (islamistischen) Rebellen ballistische Raketen in die Hand zu drückt, so verantwortungslos sind echt nur die Iraner.
Kopfloser Pirat der Herzen
einfach ein anderes Label drauf - Made in Mekka oder so - und gut ist.
Ach nee, die Spezialisten sagen ja nur, dass die Raketen im Design und der Größe einzelner Teile denen der Iranis entsprechen.
Es ist also gar nicht klar, ob es nicht einfach irgendwelche Nachbauten sind. Aber man kann als UN/USA wieder schön an der Embargoschraube drehen.
Die Saudis sind scheinbar nicht die tollsten Kämpfer unter der Sonne, wenn sie immer noch nicht gewonnen haben. Wo sie doch gefühlt jeden 2 Tag einen Leo und am Wochenende ein U-Boot von uns bekommen.
Na gut, die U-Boote sind in dem Konflikt vielleicht nicht sinnvoll einsetzbar.
Militem aut monachum facit desperatio
Guds hjælp, Folkets kærlighed, Danmarks styrke
Das in Stellvertreterkriegen Waffen geliefert werden ist ja nichts neues, dass aber jemand (islamistischen) Rebellen ballistische Raketen in die Hand zu drückt, so verantwortungslos sind echt nur die Iraner.
Wir liefern Saudi Arabien Waffen...
"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben"
einfach ein anderes Label drauf - Made in Mekka oder so - und gut ist.
Ach nee, die Spezialisten sagen ja nur, dass die Raketen im Design und der Größe einzelner Teile denen der Iranis entsprechen.
Es ist also gar nicht klar, ob es nicht einfach irgendwelche Nachbauten sind
Sorry, aber das hat durchaus Hand und Fuß, die saudischen Raketen sind Made in China, und das die UN-Experten die unterscheiden können traue ich ihnen durchaus zu.
Die Raketen werden vermutlich im Jemen zusammengeschraubt, allerdings aus Bauteilen aus dem Iran, alles andere würde die Kapazitäten einer Rebellengruppe in einem 3. Welt Land doch merklich übersteigen.
Mag einigen deutschen Geschäftsleuten die gerne das Ölgeld hätten nicht gefallen, aber der Iran stattet Rebellen und Terroristen im großen Stil mit hochentwickelten Waffensystemen aus.
Die Saudis sind scheinbar nicht die tollsten Kämpfer unter der Sonne, wenn sie immer noch nicht gewonnen haben. Wo sie doch gefühlt jeden 2 Tag einen Leo und am Wochenende ein U-Boot von uns bekommen.
Wir liefern Saudi Arabien Waffen..
Saudi Arabien hat gar keine U-Boote.
Panzer haben sie zwar, aber keine deutschen, wollten sie zwar, aber die Bundesregierung hat den Export nicht genehmigt. Bei den meisten anderen Waffensystemen sieht es ähnlich aus, ihre Panzerabwehrraketen sind zwar aus Deutschland, die kommen in dem Krieg aber eher nicht zum Einsatz. Sturmgewehre haben sie aus Deutschland und Österreich keine Ahnung wie oft die eingesetzt werden, die Saudische Armee hat 9 verschiedene Typen von Sturmgewehren.
Dass sie nicht die kompetentesten Militärs sind, trifft allerdings zu, kommt irgendwie bei mehren arabischen Armeen vor, dürfte ein Kombination aus Inkompetenz, Korruption, und einer ungesunden Hierarchie sein.
Leader of the pack
Die U-Boote werden meines Wissens nach Ägypten geliefert.
Ich gehe nicht euren Weg - ihr seid mir keine Brücken.
- Friedrich Nietzsche -
Sturmgewehre haben sie aus Deutschland und Österreich keine Ahnung wie oft die eingesetzt werden, die Saudische Armee hat 9 verschiedene Typen von Sturmgewehren.
Soweit ich weiß haben sie eine Fabrik mit der Lizenz zum G36 bauen, denke wenn man ne ganze Fabrik gekauft hat benutzt man die auch
"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben"
Ich bin der Senat!
Mag einigen deutschen Geschäftsleuten die gerne das Ölgeld hätten nicht gefallen, aber der Iran stattet Rebellen und Terroristen im großen Stil mit hochentwickelten Waffensystemen aus.
Genau wie Saudi Arabien, zwei Regionalmächte die in einer ohnehin schon instabilen Region um Einfluss ringen sind nicht gerade ideal.
Zitat von Imperator Bob
Genau wie Saudi Arabien, zwei Regionalmächte die in einer ohnehin schon instabilen Region um Einfluss ringen sind nicht gerade ideal.
Die Saudis statten Rebellen und auch Terroristen mit Waffen (vor allem aber Geld) aus, aber nicht in dem Maßstab, und vor allem nicht einmal annähernd mit derart schweren Waffen, in Syrien gab es einen Fall wo sie etwas geliefert haben was nicht von 2 Mann getragen werden kann, Munition für einen Grad 122mm Mehrfachraketenwerfer.
Ballistische Raketen sind ein völlig anderes Kaliber.
Und was die islamistische Terrormiliz Hisbollah von ihren Gönnern im Iran bekommen hat macht sowieso jedem Saudi-finanzierten Rebellen oder Terroristen Grün vor Neid, 10 000te Raketen, darunter welche mit 700km Reichweite, Flugabwehrsysteme (unter anderem Sa-17 Buk, der Typ der MH-17 abgeschossen hat) und Anti-Schiff-Raketen, für den Einsatz in Syrien haben sie sogar an die 100 Kampfpanzer bekommen (in dem Fall von der syrischen Regierung).
Würde der saudische König auch nur im Traum daran denken, Al-Quaida (oder auch nur CIA-geprüften syrischen Rebellen) so etwas zu liefern, die USA würden durchdrehen.
Ich stimme dir durchaus zu, das es höchst problematisch ist, dass diese beiden Staaten, die beide ein Verurteilens-wertes System propagieren, diesen Stellvertreterkrieg in dieser Region führen, nur was die Iran an seine Proxies für Waffen liefert entbehrt jeglichem Verantwortungsgefühl.
Ich bin kein Fachmann für die Huthis. Ich sehe da allerdings auf der islamistischen Terrorseite wenig Unterschied zwischen Huthis und Saudi arabischer Regierung.
Beides stelllt im Prinzip eine örtliche Stammesvertretung dar.
Höchstens sind die Saudis viel engagierter in ihrem Verbreitungswillen eines islamistischen Islams.
Ok die formale Anerkennung als Staat fehlt auch.
Ach doch ein Unterschied fällt mir ein.
Saudi Arabien ist seit langer Zeit inoffizieller Verbündetet Israels und nun auch quasi offizizieller.
Deutschland – mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Willst du den Frieden, …
Ich kann mich da auch nicht so eindeutig auf die Seite der Saudis stellen.
Hab gestern wieder Mal eine Doku über Teheran gesehen. Immer wieder bin ich erstaunt, wie locker und offen westlich die Teheraner Jugend dort lebt. Es wurden Skateboardfahrer interviewt usw.. Auch in Sachen Mode, Musik und Lebenseinstellung war das alles sehr westlich. Es gab eine offenbar staatlich mitfinanzierte riesige Skateboardanlage. Die Frauen und Mädchen wirkten sehr selbstbewusst und locker. In Saudi-Arabien hingegen ist es schon ein Drama, wenn Frauen selber Auto fahren wollen.
Es gibt noch einen Unterschied. Innerhalb ihres Systems herrscht im Iran Wahlfreiheit. Das heißt die Iraner können zu einem Teil zwischen Reformern und Traditionalisten frei wählen. Saudi Arabien hingegen ist die einzige und letzte rein absolutistische Monarchie der Welt. Dort gibt es keine Wahlen, sondern Erbfolge. Mit all den Thronfolgestreitigkeiten, Verhaftungen und Intrigen, die das so mit sich bringt.
In Syrien bekämpfte der Iran vor allem auch den IS und radikale sunnitische Islamisten, während aus Saudi Arabien teils Millionen (natürlich inoffiziell) an den IS flossen.
Möchtest du als nicht Muslim in den Iran reisen, ist das in der Regel wohl kein Problem. Nach Saudi Arabien darfst du hingegen eigentlich gar nicht. Kürzlich gab es den Fall, dass eine deutsche Kreuzfahrtpassagierin wegen eines medizinischen Notfalls in ein saudisches Krankenhaus geflogen wurde. Sie konnte daraufhin nicht mehr ausreisen, weil ihr dafür niemand die Papiere ausstellen wollte. Schließlich kann nur ausreisen, wer vorher auch einreisen durfte. Aber das durfte sie als Ungläubige und Frau noch dazu ja nicht, also auch keine Papiere für die Ausreise. Erst als die deutsche Botschaft intervenierte, fand sich ein hochgestellter saudischer Prinz, der dann auf „dem kurzen Dienstweg“ veranlasste, dass besagte Patientin nach Deutschland ausreisen durfte.
In Sachen Jemen stelle ich mir im Übrigen tatsächlich die Frage der Verhältnismäßigkeit. Und die Antwort darauf lässt die Saudis nicht gut aussehen. Auch die mehr als ominösen Vorgänge um den libanesischen Ministerpräsidenten Hariri rücken die saudische Führung in zumindest fragwürdiges Licht.
Ich frage mich schon seit langem, ob uns der Iran nicht an sich wesentlich näher steht, als Saudi Arabien. Hauptursache für den Konflikt mit dem Iran dürfte wohl seine unversöhnliche Politik gegenüber Israel sein. Schade, dass es dort bisher nie zu gegenseitigen Annäherungen kam. Ich vermute da als Ursache die israelische Unterstützung für den damaligen Schah von Persien als damals engsten Verbündeten. Das nehmen die Mullahs Israel wohl nach wie vor sehr übel.
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Ja, Ich finde den Iran, bzw. die iranische Gesellschaft auch wesentlich ansprechender als die sunitischen Autokraten der Region.
Mag auch damit zusammenhängen, dass ich schon sehr viele persönliche positive Erfahrungen mit Persern gemacht habe und den Iran unter historischen Gesichtspunkten höchstinteressant finde.
Und das mag auch darin liegen, dass die Probleme des schiitischen Terrors für den Westen sehr vernachlässigbar sind, während der von den Saudis begründete sunnitische Terror.... nun ja...
Ganz so sonnig wie du es darstellst ist es dann aber auch nicht John.
Stichwort. Wahlfälschung und die wahre Macht im Staate, die Ayatollahs mit ihren INstitutionen werden jetzt aucht nicht so wirklich demokratisch gewählt.
Betreffend Israel und Iran sollte man auch nicht diverse Massaker vergessen. u.a. im Libanon und die Tatsache, dass sich über die Feindschaft zu Israel die eigene Position in der Region gestärkt wird. Es ist aus machtpolitischen Gründen einfach opportun gegen Israel zu sein.
P,S, und davon träume ich für Deutschland... In Teheran darf der Muezzin aus Lärmschutz nicht rufen.
Deutschland – mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Willst du den Frieden, …
Ja, die Iranische Führung gehört ganz sicher nicht zu den Waisenknaben. Zu einem Machtkampf um Vorherrschaft gehören immer zwei. Ich finde nur, dass der Iran an sich „liberaler“ oder sagen wir besser weniger fundamentalistisch als Saudi Arabien wirkt. Geheuer sind mir letztlich aber beide Staatsführungen nicht.
P.S. Ich habe in Deutschland noch nie einen Muezzin gehört.
"The things you own end up owning you."
Флar пpekpacHoй Poccии бyдyщero (whitebluewhite.info)    Flagge des schönen Russlands der Zukunft — whitebluewhite.info
Es gibt noch einen Unterschied. Innerhalb ihres Systems herrscht im Iran Wahlfreiheit. Das heißt die Iraner können zu einem Teil zwischen Reformern und Traditionalisten frei wählen.
Twiggels hat glaube ich schon erwähnt, wie das mit den Wahlen im Iran so abläuft, antreten darf nur wer von den Hardlinern akzeptiert wird, echte Reformer also nicht (mehr, Chatami war ein Reformer, heute steht er unter Hausarrest).
In Syrien bekämpfte der Iran vor allem auch den IS und radikale sunnitische Islamisten, während aus Saudi Arabien teils Millionen (natürlich inoffiziell) an den IS flossen.
Stimmt schon, nur einer der wichtigsten Kampfverbände war dort die Hisbollah, die sind halt schiitische Islamisten (wenn auch etwas weniger durchgeknallt als der IS).
Möchtest du als nicht Muslim in den Iran reisen, ist das in der Regel wohl kein Problem. Nach Saudi Arabien darfst du hingegen eigentlich gar nicht.
Mekka ist für Christen tabu, das trifft zu, prinzipiell ist es für Menschen aus dem Westen aber deutlich ungefährlicher nach Saudi-Arabien zu reisen als in den Iran, wo man schon mal Geiseln nimmt. Und wenn ich mich recht entsinne sind deutsche Ministerinnen in Saud-Arabien ohne Kopftuch aufgetreten, im Iran haben sie sich das nicht getraut.
Ich frage mich schon seit langem, ob uns der Iran nicht an sich wesentlich näher steht, als Saudi Arabien. Hauptursache für den Konflikt mit dem Iran dürfte wohl seine unversöhnliche Politik gegenüber Israel sein.
Die Politik gegenüber Israel ist das eine, es gibt aber noch andere Gründe, in ihrem Motto wünschen sie z.B. nicht nur Israel den Tod sondern auch Amerika.
Und dann ist da noch die offene und direkte Unterstürzung von Terrorismus, ich habe schon erwähnt wie hochgerüstet die Hisbollah ist, aber auch im Bürgerkrieg im Irak haben die Iraner massiv Terroristen unterstützt die gegen die westlichen Truppen (und die Sunniten) dort gekämpft haben, und die iranischen Revolutionsgarden sind ebenfalls im internationalen Terrorismus tätig, z.B. in Indien, Argentinien und Kenya (wobei die Zeile vor allem Juden waren), und haben auch schon in Deutschland und Österreich Morde begangen (in dem Fall an kurdischen Exilanten).
Und dann wäre da noch die Sache mit Al-Quaida, die geniest nämlich im Iran eine gewisse Bewegungsfreiheit, und bei einigen Aktionen gab es sogar Kooperation zwischen den Beiden, z.B. beim Anschlag in der saudischen Hauptstadt 2003. Die Daten von Bin-Ladens Computer haben dann nochmal neues enthüllt, zwar gibt es Spannungen zwischen den beiden, aber gegen Amerika, Israel und die Saudis wird fleißig kooperiert, unter anderem mit Ausbildungslagern im Libanon und Rückzugsorten im Iran (wo Bin-Ladens Sohn geheiratet hat). Die Beziehung zum Iran war auch einer der Gründe wieso es Spannungen zwischen der Vorgängerorganisation des IS, Al-Quaida im Irak, und dem Al-Qaida Oberkommando gab.
Zwischen Saudi-Arabien und Al-Quaida gab es natürlich auch eine gewisse Kooperation, wobei das eher so war, dass der Staat beide Augen zugedrückt hat, wenn reiche Privatleute Geldspenden geleistet haben, mittlerweile ist dass allerdings besser geworden (wenn auch nur weil Al-Quaida die Al-Saud-Dynastie stürzen will, und der Westen den Saudis auf die Finger schaut).
Was die Bevölkerung an sich angeht gäbe es allerdings durchaus das Potential für bessere Beziehungen, gerade die jungen Iraner sind relativ modern, das Problem ist aber eben das Regime, dessen Außenpolitik, und auch dessen Innenpolitik (unter anderem drakonische Strafen für Junge Partymacher, sofern diese die Polizei nicht ausreichend geschmiert haben).
Mit seiner großen und durchaus gebildeten Bevölkerung hat der Iran auch längerfristig bessere Zukunftsaussichten als der Wüstenstaat Saudi-Arabien.
1Seite 1 von 2
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Benutzer-Icons, entwickelt von GrischaMedia.ch
Community-Software: WoltLab Suite™ 5.4.23
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen Schließen
In deinem Webbrowser ist JavaScript deaktiviert. Um alle Funktionen dieser Website nutzen zu können, muss JavaScript aktiviert sein.