de en en de de de de de de de en de en en id de de de en de de de en de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de en en en en ro en en en en en en en en en en en en en en en en en en en de de de en de en de en de de de de it en de de de de
Faktencheck der „Faktenchecker“: Mit welch manipulativen Methoden das ZDF die USA im Falle der Nord Stream-Sabotage in Schutz nimmt
Deutschlands Krankenhäuser vor der Zahlungsunfähigkeit
UNTERNEHMER-BERATER, SERIENUNTERNEHMER BZW. MEHRFACHGRÜNDER Parteilos und damit völlig unabhängig von irgendwelchen Parteien, Organisationen, Verbänden, etc. Seit 1971 im Dienst von Inhabern, Geschäftsführern, Unternehmern. 1971: Gründung einer Werbeagentur mit dem Schwerpunkt Marketing für Kleinbetriebe im Alter von 19 Jahren. Seit 1977 Firmengründer in Europa, USA und Südamerika. Fragen?
Wem wird am Ende alles gehören, auch Sie?
Die überwiegende Mehrheit des weltweiten Vermögens befindet sich im Besitz von nur zwei Investmentfirmen – BlackRock und der Vanguard Group. Zusammen besitzen sie fast 90 % aller S&P-500-Firmen und üben durch ihre Investmentbeteiligungen insgeheim eine Monopolkontrolle über alle Branchen aus.
Vielleicht kennen Sie inzwischen den Slogan des Weltwirtschaftsforums: „Bis 2030 werden Sie nichts besitzen“. Zu diesem Zweck kaufen BlackRock und andere Investmentfirmen jedes Einfamilienhaus auf, das sie finden können, und machen Barangebote, die 20 bis 50 % über dem Angebotspreis liegen.
Der Kauf eines Eigenheims ist seit der Gründung dieses Landes Teil des amerikanischen Traums. Er ist ein wesentlicher Bestandteil des finanziellen Erfolgs, der Sicherheit und der Freiheit. George Washington erklärte, dass „Privateigentum und Freiheit untrennbar miteinander verbunden sind“. Jetzt werden die Amerikaner der Unter- und Mittelschicht absichtlich zu Dauermietern gemacht, was bedeutet, dass sie kein Eigenkapital aufbauen können.
Dies ist eine Umverteilung des Reichtums von der Unter- und Mittelschicht zur Oberschicht und steht im Einklang mit den Plänen für eine gesellschaftliche Umstrukturierung, die unter Begriffen wie The Great Reset, Build Back Better, Agenda 21 und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung beschrieben werden
Diese Agenden arbeiten alle auf das gleiche Ziel hin, nämlich ein globales Monopol auf Eigentum und Reichtum, mit einer klaren Trennung zwischen den Besitzenden und den Nichtbesitzenden; den Besitzenden und den Besessenen; den Herrschenden und den Beherrschten; der Elite und den Leibeigenen
Das obige 45-minütige Video „Monopoly – Follow the Money“ gibt einen umfassenden Überblick darüber, wem die Welt wirklich gehört. Wie sich herausstellt, befindet sich die große Mehrheit des weltweiten Vermögens im Besitz von nur zwei Investmentfirmen – BlackRock und der Vanguard Group.
Zusammen besitzen sie fast 90 % aller S&P-500-Firmen und üben durch ihre Investmentbeteiligungen insgeheim eine Monopolkontrolle über alle Branchen aus. Kurz gesagt, die Vorstellung, dass es auf dem Markt Wettbewerb gibt, ist eine clevere Illusion.
Vielleicht kennen Sie inzwischen den Slogan des Weltwirtschaftsforums: „Bis 2030 werden Sie nichts besitzen“. Zu diesem Zweck kaufen BlackRock und andere Investmentfirmen derzeit jedes Einfamilienhaus auf, das sie finden können, und bieten 20 bis 50 % über dem Angebotspreis.
Je nachdem, wo Sie wohnen, haben Sie vielleicht schon bemerkt, dass Häuser innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung verkauft werden, was die Haussuche fast unmöglich macht. Hauskäufer in meinem Heimatstaat Florida haben dieses Phänomen sicherlich schon erlebt.
Auch Investmentfirmen kaufen ganze Stadtteile auf. So wurde beispielsweise ein Viertel mit 124 Häusern in Conroe, Texas, von Fundrise LLC, einer Immobilien-Crowdfunding-Firma, für 32 Millionen Dollar – 20 % über dem Verkaufspreis – aufgekauft, die dann alle Häuser in Einfamilienhäuser umwandelte.
Nach Ansicht von Anlageexperten sind SFRs „außergewöhnlich attraktive Anlageobjekte“, und dies ist ein Aspekt, der den Trend antreibt. Demografische Veränderungen wie die Gründung von Familien durch Millennials und Einschränkungen bei der Erschwinglichkeit werden ebenfalls als treibende Faktoren genannt. Aber das erklärt noch nicht vollständig, was passiert ist.
Der Krieg gegen das Privateigentum
Der Kauf eines Eigenheims ist seit der Gründung dieses Landes Teil des amerikanischen Traums. Er war ein wichtiger Bestandteil des finanziellen Erfolgs und der Sicherheit. Jetzt werden die Amerikaner der Unter- und Mittelschicht absichtlich zu Dauermietern gemacht, was bedeutet, dass sie kein Eigenkapital aufbauen können. Ihre Fähigkeit, ein Haus zu kaufen, selbst wenn sie es sich leisten können, wird ihnen von Unternehmen genommen, die sie mit Barangeboten überbieten können.
In einer kürzlich ausgestrahlten Folge von „60 Minutes“ (siehe oben) hat Lesley Stahl sehr gut dargelegt, warum die Immobilienpreise in die Höhe schießen. Es ist nicht nur so, dass diese Investmentgesellschaften Häuser mit einem Mausklick aufkaufen können, sondern sie treiben auch die Preise für Häuser und Mieten künstlich in die Höhe.
So stiegen beispielsweise die Mieten in Jacksonville, Florida, im Jahr 2021 um durchschnittlich 31 % und in Austin, Texas, sogar um 40 %. Dafür scheint es zwei Gründe zu geben: Es werden nicht genug Wohnungen gebaut, und was gebaut wird, wird von Unternehmen zu über dem Marktpreis liegenden Preisen gekauft.
Die Immobilieninvestoren der Unternehmen sehen sich die Häuser, auf die sie bieten, nicht einmal an und verzichten in der Regel auf Inspektionen. Das Haus kann in jedem beliebigen Zustand sein und innerhalb weniger Stunden verkauft werden. Wie Stahl anmerkt, sind Erstkäufer von Eigenheimen dadurch stark benachteiligt“, da sie viele Hürden überwinden müssen, bevor sie einen Kredit erhalten und das Geschäft abschließen können.
Die Regierung schätzt, dass derzeit 4 Millionen Wohnungen fehlen, und dieser Mangel wird immer größer. Eine von Stahl befragte Immobilieninvestmentfirma gibt an, dass sie im Durchschnitt 200 bis 300 Wohnungen pro Woche zur Vermietung anbietet und wöchentlich 10.000 Mietanfragen erhält.
Nicht ganz so versteckte Umverteilung von Reichtum
Wie in einem Tweet von Cultural Husbandry erwähnt:
Das ist eine Umverteilung des Reichtums, und es ist nicht der Reichtum der Reichen, der umverteilt wird. Es ist der normale amerikanische Mittelstand, das Salz der Erde, das in die Hände der mächtigsten Unternehmen und Personen der Welt gelangt. Das traditionelle Finanzvehikel [ist] für immer verschwunden.
Eigenheimkapital ist das wichtigste finanzielle Element, das Familien der Mittelschicht nutzen, um Vermögen aufzubauen, und BlackRock, ein von der Federal Reserve finanziertes Finanzinstitut, kauft alle Häuser auf, um sicherzustellen, dass junge Familien kein Vermögen aufbauen können … Dies ist eine grundlegende Umstrukturierung der Gesellschaft.
In der Tat, und es steht im Einklang mit den Plänen für eine gesellschaftliche Neuordnung, die unter Bannern wie „The Great Reset“, „Build Back Better“, „Agenda 21“ und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung beschrieben werden (siehe Videos unten).
Diese Agenden arbeiten alle auf dasselbe Ziel hin, nämlich ein globales Monopol auf Eigentum und Reichtum, mit einer klaren Trennung zwischen den Besitzenden und den Nichtbesitzenden, den Besitzenden und den Besessenen, den Herrschenden und den Beherrschten, der Elite und den Leibeigenen.
Die Agenda für nachhaltige Entwicklung ist ein Plan, um Sie zu versklaven
Der Krieg gegen das Privateigentum reicht Jahrzehnte zurück. Im Jahr 1976, während der ersten Konferenz der Vereinten Nationen über menschliche Siedlungen, genannt Habitat 1, erklärte die UNO in Punkt 10:
Land … kann nicht als gewöhnlicher Vermögenswert behandelt werden, der von Einzelpersonen kontrolliert wird und den Zwängen und Ineffizienzen des Marktes unterliegt. Privater Grundbesitz ist auch ein Hauptinstrument der Akkumulation und Konzentration von Reichtum und trägt daher zu sozialer Ungerechtigkeit bei; wenn er nicht kontrolliert wird, kann er zu einem großen Hindernis bei der Planung und Umsetzung von Entwicklungsvorhaben werden. Eine öffentliche Kontrolle der Landnutzung ist daher unverzichtbar.
Die Idee ist offenbar, dass private Investmentfirmen wie Vanguard und BlackRock soziale Ungerechtigkeit verhindern können, indem sie sämtliches Privateigentum aufkaufen und es verpachten. Auf diese Weise kann niemand (außer ihren Investoren) Reichtum aufbauen.
Privateigentum und Freiheit sind untrennbar. ~ George Washington
Das ist es, worum es bei „Gerechtigkeit“ geht, und es hat nichts mit Gleichheit zu tun. „Soziale Gerechtigkeit“ ist unglaublich ungerecht, denn sie nimmt denjenigen mit Talent und Tatkraft die Möglichkeit, etwas aus sich zu machen.
Privateigentum und Freiheit sind untrennbar
Die Agenda der Vereinten Nationen für menschliche Siedlungen, die Agenda 21 und die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung stehen in direktem Widerspruch zur Bill of Rights der USA und den Gründungsprinzipien dieses Landes. George Washington erklärte: „Privateigentum und Freiheit sind untrennbar“. In ähnlicher Weise erklärte John Adams: „Eigentum muss sicher sein, sonst kann es keine Freiheit geben.“
Auf dem Erdgipfel 1992 erklärte der Untergeneralsekretär der Klimakonvention und Exekutivdirektor des UN-Umweltprogramms, Maurice Strong, Folgendes:
Der gegenwärtige Lebensstil und die Konsummuster der wohlhabenden Mittelschicht, die einen hohen Fleischkonsum, den Verzehr großer Mengen an Tiefkühlkost und Fertiggerichten, die Verwendung fossiler Brennstoffe, Haushaltsgeräte, Klimaanlagen zu Hause und am Arbeitsplatz sowie das Wohnen in Vorstädten beinhalten, sind nicht nachhaltig.
Wenn Fleischkonsum, Tiefkühlkost, der Verbrauch fossiler Brennstoffe, Haushaltsgeräte, Klimaanlagen und Einfamilienhäuser „nicht nachhaltig“ sind, liegt es auf der Hand, dass das Ziel eines jeden nachhaltigen Entwicklungsplans darin besteht, all diese Dinge zu beseitigen. In einigen Ländern ist dies leichter zu erreichen als in anderen. Wie der Cook Country News Herald bereits 2012 erklärte:
Da der Kongress all diesen Plänen der Vereinten Nationen, die unser Eigentum stehlen und unsere Wirtschaft zerstören sollen, nicht zustimmt, werden sie per Erlass, Exekutivanordnungen, Proklamationen, Direktiven und großzügigen Zuschüssen für lokale Gemeinden verabschiedet …
Kurz gesagt, die technokratische Elite versucht, die US-Verfassung und die Bill of Rights durch verschiedene Mittel zu umgehen, wie z.B. durch die Bemühungen, die Vereinten Nationen und die Weltgesundheitsorganisation zu globalen Machtzentren zu machen, wobei die Mitgliedsstaaten gezwungen werden, sich an die von ihnen festgelegten Agenden zu halten, wodurch die nationale Souveränität untergraben wird.
Wie im obigen Video zur Agenda 21 erläutert, beschränkt sich die Agenda 21 nicht nur auf die Einschränkung des privaten Haus- und Grundbesitzes. Sie umfasst auch:
Verbot des Zugangs von Menschen zu Land
Umsiedlung von Menschen aus ländlichen Gebieten in die Städte
Beschränkung der Abfallmenge, die man produzieren darf
Erzwungene Beteiligung der Gemeinschaft
Manipulation der Verkehrsströme und steigende Benzinpreise, um das Reisen einzuschränken – alles im Namen der „Rettung der Erde“.
Kurz gesagt, die globale Elite will Ihnen weismachen, dass die einzige Möglichkeit, den Planeten zu retten, darin besteht, dass Sie ihr Sklave sind. Das ist mit Sicherheit ein tragisches Endergebnis. Wenn sie erfolgreich sind, werden praktisch alle Ihre verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten abgeschafft.
Wer besitzt das Ackerland und diktiert die Ernährungspolitik?
Privates Wohneigentum ist nicht das Einzige, das durch das sich ausbreitende Monopol der Eliten bedroht ist. Bill Gates ist heute einer der größten privaten Eigentümer von Ackerland in den USA, und er übt auch eine konkurrenzlose Macht über die globale Lebensmittelpolitik aus, wie der Bericht von AGRA Watch „The Man Behind the Curtain: The Gates Foundation’s Influence on the UN Food Systems Summit“.
Gates ist zwar nur ein einzelner Mann, aber sein Einfluss wird durch die Tatsache, dass er eine so große Anzahl von Unternehmen und Organisationen finanziert, die heimlich nach seiner Pfeife tanzen, noch erheblich verstärkt. Wenn man lange Listen von Konzernen sieht, denkt man automatisch, dass viele Akteure im Spiel sind, während Gates in Wirklichkeit der rote Faden ist, der sich durch die meisten oder alle von ihnen zieht.
In seinem Bericht aus dem Jahr 2014 „Three Examples of Problems with Gates Foundation Grants“ zeigt AGRA Watch auf, warum die massiven Investitionen von Gates in die globale Nahrungsmittelproduktion keines der sehr realen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, lösen konnten. In erster Linie sind viele der von ihm unterstützten Lösungen „Pflasterlösungen“, die die eigentlichen Probleme noch verschlimmern.
Ein Beispiel dafür ist die Finanzierung der Entwicklung gentechnisch veränderter Lebensmittel, die einen höheren Gehalt an bestimmten Nährstoffen aufweisen sollen. Das Problem besteht darin, dass diese Pflanzen die lokale Vielfalt durch einige wenige gentechnisch veränderte Sorten ersetzen, die den lokalen Bedingungen nicht einmal Rechnung tragen. Indem man also auf „angereicherte“ Pflanzensorten drängt, wird die Unterernährung sogar noch verstärkt, da die biologische Vielfalt verringert wird.
Zweitens steht die „sture Konzentration auf den Ertrag“ im Widerspruch zu Forschungsergebnissen, die zeigen, dass niedrige Erträge oder unzureichende Produktion nicht die Ursache für den Hunger in der Welt sind. „Es gibt heute zahlreiche Belege dafür, dass das Problem stattdessen Armut und mangelnder Zugang ist, was durch die Zerstörung lokaler Nahrungsmittelsysteme und die Kommerzialisierung von Nahrungsmitteln noch verschärft wird“, stellt AGRA Watch fest und fügt hinzu:
Die Zuschüsse der Gates-Stiftung und der AGRA konzentrieren sich weiterhin auf den Ertrag und bereiten Afrika auf ein System vor, das auf die Bedürfnisse des gewinnorientierten, ertragsorientierten kommerziellen Landwirts zugeschnitten ist und nicht auf die des Kleinbauern oder der Kleinbäuerin, die für eine lokale Gemeinschaft verschiedene Feldfrüchte produzieren.
Weitere Beobachtungen finden sich in dem AGRA Watch-Artikel „Philanthrokapitalismus: The Gates Foundation’s African Programs Are Not Charity“, veröffentlicht im Dezember 2017, in dem Philanthrokapitalismus als „ein Versuch, Marktprozesse zu nutzen, um Gutes zu tun“ beschrieben wird, der aber von Natur aus problematisch ist, „da Märkte schlecht geeignet sind, um sozial konstruktive Ziele zu erreichen.“
Anders ausgedrückt: Gates‘ Art der Philanthropie schafft für jedes Problem, das er löst, mehrere neue. Gates ist auch an der synthetischen Rindfleischindustrie beteiligt, und es überrascht nicht, dass er die westlichen Länder auffordert, auf eine Ernährung mit 100 % künstlichem Rindfleisch umzusteigen – alles im Namen der Rettung der Umwelt. Es ist dasselbe Argument, das von der Agenda 21 und den anderen Programmen für nachhaltige Entwicklung angeführt wird.
Medien und Medizin sind vollständig unter Kontrolle
Die Mainstream-Medien und die Pharmaindustrie sind zwei weitere wichtige Bereiche, die von einem monopolzentrierten „tiefen Staat“ übernommen wurden. Beide Industrien befinden sich mehrheitlich im Besitz von BlackRock und Vanguard, zu glauben, dass die Mainstream-Medien über die Wahrheit berichten werden, ist also gelinde gesagt töricht, vor allem, wenn es um Gesundheit und Medizin geht.
Die allopathische Medizin wird übrigens seit der Gründung des Rockefeller-Instituts für medizinische Forschung durch John D. Rockefeller im Jahr 1901 von den Gierigen kontrolliert, die sich dafür einsetzten, die naturheilkundliche Medizin, die die Norm war, zu beseitigen, um sie durch patentierte Medikamente auf Erdölbasis zu ersetzen.
Alles, was nicht patentiert werden konnte, wurde abgeschafft, und bekannte Heilmethoden wurden als Quacksalberei abgetan. Rockefeller erreichte dies auf die gleiche Weise, wie es Gates und andere Technokraten heute tun – durch die Kontrolle der Medien.
WHO-Vertrag ist COVID Wolf im Schafspelz
Das Pandemie-Abkommen der WHO ist vielleicht die größte Bedrohung, der wir bisher gegenüberstanden, und wird einen großen Beitrag zur Umsetzung des Großen Reset leisten. Wie ich in einem Artikel vom März 2022 feststellte, ist der Pandemievertrag eine direkte Bedrohung der Souveränität einer Nation, Entscheidungen für sich selbst und ihre Bürger zu treffen, und wird die Demokratie überall aushöhlen, wenn er in Kraft tritt.
Am 24. Mai 2021 gab der Europäische Rat bekannt, dass er die Einrichtung eines internationalen Pandemievertrags unterstützt, der der WHO die Befugnis gibt, die Verfassungen der einzelnen Nationen durch ihre eigene Verfassung unter dem Motto „Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion“ zu ersetzen.
Am 3. März 2022 genehmigte der Rat die Aufnahme von Verhandlungen über ein internationales Abkommen. Die nachstehende Infografik, die von der Website des Europäischen Rates stammt, fasst den Prozess zusammen.
Es steht außer Frage, dass dieser Vertrag Teil des Plans der Globalisten ist, die Gesundheitssysteme weltweit zu monopolisieren, und eine Möglichkeit für sie, den unkooperativen Massen Zwangsimpfungen, Impfpässe und digitale Identitäten aufzuzwingen.
Jede pandemiebezogene Entscheidung, die die WHO trifft, würde nationale und staatliche Gesetze außer Kraft setzen. Letztendlich könnten alle gesundheitsbezogenen Entscheidungen in die Zuständigkeit der WHO fallen, da die erklärten Ziele des Vertrags nicht nur die künftige Reaktion auf Pandemien, sondern auch einen stärkeren Rahmen für die Gesundheit mit der WHO als koordinierender Behörde für globale Gesundheitsfragen im Allgemeinen umfassen.
Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, hat auch zu Protokoll gegeben, dass seine „zentrale Priorität“ als Generaldirektor der WHO darin besteht, die Welt in Richtung einer universellen Gesundheitsversorgung voranzutreiben. Wie Dr. Peter Breggin in Bezug auf Ghebreyesus‘ Rede vor dem Exekutivkomitee der WHO am 24. Januar 2022, in der er seinen globalen Gesundheitsplan darlegte, feststellte, „ist der Geist des Kommunismus in dem gesamten Dokument zu spüren.“
WEF: Die Welt wird am besten von einer selbstgewählten Koalition verwaltet
Der Bericht „Global Redesign“ des WEF aus dem Jahr 2010 argumentiert, dass die Welt am besten von einer selbstgewählten Koalition von „Stakeholdern“ – multinationalen Unternehmen, Regierungen, internationalen Gremien wie der UNO und der WHO sowie ausgewählten Organisationen der Zivilgesellschaft – verwaltet wird, die dann Entscheidungen im Namen der Weltbevölkerung treffen.
Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass alle globalistischen Agenden, egal wie sie genannt werden, dieses Ziel verfolgen. Sie arbeiten alle im Gleichschritt daran, dem Volk die Macht zu entziehen, indem sie die gewählten Vertreter irrelevant machen. Die gesamte Macht soll in den Händen einer selbstgewählten, selbsternannten Elite liegen. Wenn Sie glauben, dass sie die Absicht haben, das Beste für das Volk zu tun, ist es an der Zeit aufzuwachen, denn Sie träumen eindeutig.
Seit weit über 100 Jahren tun sie, was für sie am besten ist, obwohl ihre Entscheidungen unsere Lebensmittelversorgung, unsere Böden, unsere Luft und unser Wasser vergiften. Obwohl sie unsere Umwelt zerstört und zu unsicheren Medikamenten und giftigen Lebensmitteln geführt haben; obwohl sie zu Hunger, Krankheit und Tod geführt haben.
Sie haben gelogen, betrogen und jeden erdenklichen hinterhältigen, unmoralischen und unethischen Trick angewandt. Sie haben nach Belieben genötigt, bestochen und manipuliert. Sie sind langsam aber sicher in jeden Bereich der Gesellschaft eingedrungen, mit der Absicht, sie für ihre eigenen Zwecke zu verändern.
Die Technologie, auf der die Technokratie beruht, hat es dieser selbstgewählten Gruppe von Größenwahnsinnigen ermöglicht, zu gedeihen und ihre Machtstruktur im Verborgenen aufzubauen. Erst jetzt beginnen sie, ihr wahres Gesicht zu zeigen, ihren Wunsch nach absoluter Macht und Kontrolle.
Wie der New American-Mitarbeiter C. Mitchell Shaw feststellte, „Wenn Sie nicht für das Produkt bezahlen, dann sind Sie das Produkt“. SIE und Ihre persönlichen Daten sind die Produkte von Google, Twitter, Facebook und Instagram. Diese Plattformen verkaufen alle Ihre persönlichen Daten mit Gewinn. Das ist das Geschäft, in dem sie tätig sind.
Ihre Daten werden auch an die künstliche Intelligenz weitergegeben, und es werden Algorithmen erstellt, um Profile von Ihnen zu erstellen und Sie zu manipulieren. Alles, was Sie sagen und tun, wird gegen Sie verwendet. Das Ziel dieser Größenwahnsinnigen ist immer dasselbe: Sie wollen mit Ihnen Geld verdienen, selbst wenn Sie dadurch geschädigt oder getötet werden, und sie wollen Sie dazu bringen, ihr Angebot, über Sie zu herrschen, anzunehmen. Das alles endet, wenn genügend Menschen aufwachen und sich weigern, ihr Programm mitzumachen.
1 The Conversation May 10, 2017
2 Investment Watch June 11, 2021
3, 4 Financial Samurai January 8, 2022
5 Twitter Cultural Husbandry June 8, 2021
6 UN 2030 Agenda
7 JBS.org Stop Agenda 2030
8 UN Habitat Conferences
9 YouTube New American December 21, 2020 at 5:16
10 International Journal of Environmental Studies June 16, 2016: 339-340
11 Cook County News Herald December 8, 2012
12 The Guardian April 5, 2021
13 Lew Rockwell August 22, 2020
14 The Man Behind the Curtain: The Gates Foundation’s Influence on the UN Food Systems Summit (PDF)
15 CAGI.org Three Examples of Problems with Gates Foundation Grants July 21, 2014
16 Third World Network, Philanthrocapitalism: The Gates Foundation’s African Programs Are Not Charity
17 Forbes March 22, 2021
18 Rights and Freedoms June 15, 2021
19 The Defender June 18, 2021
20 Lifesite News March 31, 2022
21, 23, 24, 26 America Out Loud February 18, 2022
22 European Council March 3, 2022
25 National Review June 14, 2017
27 WEF, Everybody’s Business, Report of the Global Redesign Initiative, 2010
28 New American September 21, 2020
Prev post US-Waffenlieferungen: Taiwan muss warten – die Ukraine hat Vorrang
Next post Konsequenz aus Putins Aggression: NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens
Protest im Regierungsviertel: Groß-Demo in Berlin am Samstag
Eine Information des EIKE Präsidenten: Die 15. IKEK findet statt – Spenden erbeten
Gewessler-Ministerium: “Obdachlose mit Hauptwohnsitz in Österreich erhalten Klimabonus”
UNTERNEHMER-BERATER, SERIENUNTERNEHMER BZW. MEHRFACHGRÜNDER Parteilos und damit völlig unabhängig von irgendwelchen Parteien, Organisationen, Verbänden, etc. Seit 1971 im Dienst von Inhabern, Geschäftsführern, Unternehmern. 1971: Gründung einer Werbeagentur mit dem Schwerpunkt Marketing für Kleinbetriebe im Alter von 19 Jahren. Seit 1977 Firmengründer in Europa, USA und Südamerika. Fragen?
Impressum Grace Mag by Everestthemes
Tipps, die Sie zu Geld machen können. Oder vor Schaden bewahren.
Deckert Live Folge 2: Neue Steuern, die sich korrupte Politiker ausdenken – und wie man diesen Herrschaften ganz legal die Energie – sprich: das Geld entzieht.
Deckert Live Folge 3: Welche Folgen hat es, wenn die Steuerfahndung einfach nur Unterlagen anfordert?