de fi de fi de es es de de mk en en hbs_lat de en en de en ca de de en en en ca de en de de de en de de de de de de de en de en de de de de de de de de en de en de de de it de en en en de de fr en de de
Im vierten Teil der Name Matching und Revision Reihe ging es um Ausbeute und Präzision von Name Matching Methoden. In diesem fünften Teil erläutern wir die Berechnung dieser beiden Effektivitätsmasse. Sie werden so genannt, weil sie ausdrücken, inwiefern eine Name Matching Methode zwei Namen effektiv vergleichen kann und Information liefert, ob die beiden Namen die gleiche Person bzw. Organisation bezeichnen. Im Gegensatz dazu gibt es Effizienzmasse, die hier nicht interessieren. Bei der Berechnung von Ausbeute und Präzision gibt es zwei Herausforderungen, die im Folgenden besprochen werden.
Berechnung der Ausbeute- & Präzisionswerte
Ausbeute und Präzision sind relative Werte, die sich immer auf einen Testkollektion beziehen. Eine Testkollektion besteht aus einer Namenskollektion, aus einer Menge von Testnamen sowie aus Relevanzinformation, welche Testnamen zu welchen Namen aus der Kollektion gehören. Damit können verschiedene Name Matching Methoden bezüglich Ausbeute und Präzision ausgewertet und verglichen werden. Die zweite Herausforderung bei Ausbeute und Präzision besteht darin, Testkollektionen aufzubauen, welche robuste Resultate liefern. Insbesondere sollte eine Methode A bei einer Testkollektion bessere Resultate als B liefern und bei einer anderen Testkollektion schlechtere. Dies wird unter anderem vermieden, indem die Anzahl Testnamen und die Größe der Namenskollektion genügend gross gewählt werden. Wichtig ist auch, dass die Testkollektion eine Methode favorisiert und eine andere benachteiligt. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Optimierung des Name Matching gute Kenntnisse und Erfahrung im Umgang mit großen und unstrukturierten Daten voraussetzt.
Keywords: Name Matching, Namenskollektion, Relevanzinformation
Quelle: Saracevic, T. (1975). RELEVANCE: A Review and a Framework for this Thinking on the Notion in Information Science. Journal of the ASIS 26 (6), 321-343.
Name Matching & Revision: Teil 1
Name Matching & Revision: Teil 2
Name Matching & Revision: Teil 3
Name Matching & Revision: Teil 4
Name Matching & Revision: Teil 5
Name Matching Experiment: Teil 6
Besser oder anders? (Name Matching Teil 7)
Seit dem 15. September 2017 liegen Botschaft und Entwurf des Bundesrates für ein revidiertes Datenschutzgesetz auf dem Tisch. In einer ersten Etappe nahm das Parlament wichtige Anpassungen ans EU-Recht vor (Weiterentwicklung des Schengen-Besitzstandes). Die zweite, umstrittenere Etappe befindet sich seit September 2019 in den parlamentarischen Beratungen. Mit der Vorlage soll der Datenschutz durch erhöhte Transparenz bei der Datenbearbeitung und mehr Kontrollmöglichkeiten der betroffenen Personen gestärkt werden. Griffige Sanktionen und Handlungspflichten der verantwortlichen Personen sollen die korrekte Umsetzung gewährleisten.
© 2022 by Eurospider Information Technology AG
Eurospider Information Technology AG
Tel: +41 43 255 25 25
Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.