de de en en de de de de ca de de de de de de de de de fr fr de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de en de de de de de de de de de de de de de en de de de en de en de en en de it de
Die Webseite ist über weite Strecken sehr gut barrierefrei und WCAG-konform. Kleine Ausnahme ist ein Widget für die Newsletter-Anmeldung im Footer, das aus mehreren Gründen nicht barrierefrei ist. Hier steht mittlerweile aber ein Workaround (per Link und Mail) für Screenreader-BenutzerInnen zur Verfügung, der zwar nicht optimal aber durchaus verwendbar ist. Außerdem könnte die Bedienung an ein paar Stellen durch die Verwendung von Listen noch weiter vereinfacht werden.
Folgendes war nicht im Scope des Audits, da externe Inhalte von Drittanbietern: Social Media, Youtube-Kanal und Newsletter-Anmeldung
Beim Zertifikat WACA sind ganz allgemein vom Audit ausgeschlossen folgende Inhalte bzw. Funktionen einer Website:
Inhalte, die nur für eine geschlossene Gruppe von Personen und nicht für die allgemeine Öffentlichkeit verfügbar sind (Extranets, Intranets)
externe Inhalte von Drittanbietern, die vom Betreiber der Website weder finanziert noch entwickelt wurden und somit auch nicht dessen Kontrolle unterliegen (wie z.B. Google Maps, Youtube, Facebook, andere Iframes und Widgets,...) wie folgt:
Drittanbieter Inhalte, mit denen man nicht interagieren kann (z.B. Facebook Trackingpixel), sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die keine grundlegende, zentrale Funktionalität der Seite bereitstellen, sind von der Überprüfung ausgenommen.
Drittanbieter Inhalte, die zusätzliche Informationen bereitstellen und für die BenutzerInnen essentiell sind, benötigen eine Alternative.
Wenn eine Website weitestgehend aus Drittanbieter Inhalten besteht, wird Zertifizierung abgelehnt und Auftrag nicht angenommen. Website ist nicht auditierbar.
Online-Karten und Kartendienste, diese müssen aber eine barrierefreie Alternative haben
Google Captcha (ReCaptcha V2): gültig nur für Silber und Bronze
Audit von Evaluierung von FGÖ T01: Startseite - published
Kriterium 1.1.1 - Nicht-Text-Inhalt: Nicht Erfüllt - SilberAbonnieren“-Button/Link im Footer wird mit SR nicht vorgelesen.
Begründung Einstufung: allerdings befindet sich davor ein SR-only Link zu einer barrierefreien Newsletter Anmeldung per Mail. Nicht optimal (da der Tastaturfokus hier einmal verschwindet), aber ein gangbarer Workaround.
Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Nicht Erfüllt - SilberMenüelemente in „Services“ sollten eigentlich Liste sein
Begründung Einstufung: Webseite sollte trotzdem gut zu bedienen sein.
Kriterium 1.4.11 - Nicht-Text Kontrast: Nicht Erfüllt - SilberNon-Text Kontrast beim Tastaturfokus bei der Newsletter-Anmeldung im Footer nicht erfüllt
Begründung Einstufung: Durch blinkendem Cursor in den Eingabefeldern sollte die meisten Benutzer*innen diese Stelle trotzdem gut bedienen können.
Audit von Evaluierung von FGÖ T02: Suche - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T03: Kontakt - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T04: Projektsuche - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T05: Projektdetail - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T06: News - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T07: Newsartikel - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T08: Veranstaltungen - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T09: Veranstaltungsdetail - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T10: Broschüre - published
Audit von Evaluierung von FGÖ T11: Medienliste - published
Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Nicht Erfüllt - SilberListe bei zweiten Eintrag nicht als Liste ausgezeichnet.
Begründung Einstufung: Macht die Seite zwar nicht unbedienbar, aber möglicherweise verwirrend zu bedienen und navigieren.
Audit von Evaluierung von FGÖ T12: Glossar - published
Kriterium 1.3.1 - Info und Beziehungen: Nicht Erfüllt - SilberLinks "Alle + A-Z" sollten eigentlich besser eine Liste sein.
Begründung Einstufung: macht die Seite zwar so nicht unbedienbar, aber wäre anders auf alle Fälle einfacher zu bedienen.