de de it de fr hu de de de eo en en id de de de en de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de en de de de ca de it de de de de de de de ceb de de de de de de de de de de de de sv fa it en de de en en fr en de ru de de de fr fr en de ru de de de fr pl de de ru de de de fr ru de de ru de de de fr fr de de en de de af es en de de ru de de de fr en de de en de de en de en de de en de de de de fr de de ru de de de fr fr de de en de de sl nb nb de de en de de af es fr de de ru de de de fr de de de de de de de de de de de de de de de de it de de de de de de de nl de de de de de de de de de de de en
Rechtspfleger und -pflegerinnen in den Beratungshilfestellen der Amtsgerichte dienen in erster Linie dem Staat und nicht dem Bürger. Das ist schon lange hinlänglich bekannt. Dazu kommt das erklärte Ziel unseres sogenannten „Rechtsstaates“, Einkommensschwachen ihr Recht auf Recht zu nehmen, wie zahlreiche „Maßnahmen“ in der jüngsten Vergangenheit bewiesen haben.
Einem Rechtsanwalt aus Hagen ist nun der Kragen geplatzt und er hat einen offenen Brief verfasst, zu dessen Verbreitung wir beitragen wollen. Denn er skizziert vortrefflich die skandalösen Zustände in den Beratungshilfestellen der Amtsgerichte quer durch die Republik.
Rechtspfleger – Ihr seid aufgerufen!
Hier nun der auf der Webseite von Tacheles e.V. veröffentlichte Brief:
Missstände bei den Beratungshilfestellen Erstellt am 15.03.2015
Offener Brief an Parteien, Gerichte, Behörde, Medien und Sozialverbände
Sehr geehrte Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen,
ich bin sicherlich nicht der erste Rechtsanwalt, der sich bei den Beratungshilfestellen der Amtsgerichte einer gewissen Behördenwillkür gegenüber sieht. Da ich weder im eigenen Namen noch im Namen meiner Mandantschaft diesen Zustand dulden kann und werde, möchte ich Sie darum bitten, hinsichtlich dieser prekären Situation gemeinsam Möglichkeiten zu eruieren, um für Abhilfe zu sorgen.
– „Dafür brauchen Sie doch keinen Rechtsanwalt. Diesen offensichtlich gegebenen Anspruch können Sie auch selbst geltend machen.“ oder
– „Die Verbraucherzentrale kann Ihnen in diesem Fall auch helfen. Wenden Sie sich zunächst an alternative Stellen!“
Diesen Fällen kann ein/e in Hagen niedergelassene/r Rechtsanwältin/Rechtsanwalt – gerade bei den klammen Kassen der Gemeinde – immer wieder begegnen. Die betroffenen Bürger stoßen in der Regel auf Widerstand der Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger, die mit vermeintlich flotten Sprüchen („Das Jobcenter hat doch auch keine Ahnung; legen Sie Widerspruch ein und gut is‘!“) den Rechtsuchenden vorsätzlich daran hindern wollen, sich (Zitat) „auf Kosten des Staates“ beraten zu lassen. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass ein nachträglicher Antrag durch die/den Rechtsanwältin/Rechtsanwalt keineswegs ein Erfolg versprechender Weg ist; im Gegenteil, solche Anträge nehmen die Beratungshilfestellen zum Anlass, eine Willkürentscheidung nach der anderen zu treffen.
Wer meint, den § 1 BerHG und die aus nicht ferner Vergangenheit stammende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11.05.2009 – Az. 1 BvR 1517/08 – grundlos – ignorieren zu können, sollte gar nicht erst über Anträge bzgl. der Bewilligung von Beratungshilfe entscheiden dürfen. Ein von Willkür durchzogenes Entscheidungsmuster entspricht nicht dem, was unsere Verfassung ihren Bürgerinnen und Bürgern zuspricht.
Ich appelliere daher eindringlich an die Vernunft der Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger, sich nach Möglichkeit in Empathie zu üben und sich darum zu bemühen, sich einmal vorzustellen, dass es tatsächlich Menschen in diesem Land gibt, die sich finanziell (teilweise) in Notlagen befinden. Um diese Not der Menschen nicht noch weiter zu verschlimmern und uns „Organen der Rechtspflege“ die Arbeit ein wenig zu erleichtern, sollte jede Rechtspflegerin und jeder Rechtspfleger sich ernsthaft fragen, ob sich ihre/seine Entscheidung mit ihrem/seinem Gewissen und den (grund-)gesetzlichen Vorgaben vereinbaren lässt. Alternativ würde es auch ausreichen, wenn die Beratungshilfestellen sauber unter die gesetzlichen Tatbestände subsumieren würden.
Alles andere können und sollten wir nicht dulden.
Mit freundlichen kollegialen Grüßen
BWL RECHTSANWÄLTE UND NOTAR
Telefon: 02331 / 3950-0
Telefax: 02331 / 3950-12
Rechtspfleger – Unsere Einschätzung
Die Rechtspfleger in den Beratungshilfestellen sind das erste Bauernopfer, dass unser Staat bringt, um den Zugang zum Rechtssystem einzuschränken. Sie werden aber nur vorgeschoben, weil sie an „vorderster Front“ stehen. Die Akteure im Hintergrund müssen nicht in Erscheinung treten und sich die Finger schmutzig machen.
Wer Zeit und Lust hat, kann uns ja einmal über die Kommentarfunktion seine eigenen Erfahrungen als Betroffener kurz schildern.
Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben.
Tagged Anwalt, ARGE, Armut, Ausbeutung, Bedarfsgemeinschaft, Beratungspflicht, Bundesagentur für Arbeit, Diskriminierung, Hartz IV, Hartz4-Berechtigten, JobCenter, Klage, Landessozialgericht, Leistungsberechtigte, Rechtsberatung, SGB II, SGB XII, Soziales, Sozialgericht.Speichere in deinen Favoriten diesen permalink.
« Augsburg – Die Stadt und das Sozialticket
Beratungshilfe – Antragsformular und Unterlagen »
Eine Antwort zu Rechtspfleger/innen – Kritik an ihnen durch offenen Brief
18. März 2015 um 14:44
O-Ton des Amtsgerichtes Cottbus, das eine Zahlung auch nach Erteilung eines Beratungsscheins verweigert:
„Beratungshilfe ist keine Sozialhilfe für Rechtsanwälte.“
Dabei verkennt hier das Gericht großzügig, dass der Rechtsanwalt hier eine Sozialleistung für Bedürftige erbringt.
Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen
Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert
Meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere.
Geschäftsstelle des Paritätischen Essen
Geschäftsstelle des Paritätischen Essen
Geschäftsstelle des Paritätischen Essen
Geschäftsstelle des Paritätischen Essen
Agenda 2010 Alleinerziehende Altersarmut ARGE Armut Ausbeutung Bedarfsgemeinschaft Beratungspflicht BG45 Bildung und Teilhabe Bundesagentur für Arbeit Bundessozialgericht Datenschutz Diskriminierung Eckregelsätze Erwerbslose Frauen Hartz4-Berechtigten Hartz IV Härtefallregelung JobCenter Kinder Klage Landessozialgericht Langzeitarbeitslose Leiharbeit Leistung Leistungsberechtigte Miete Niedriglohn NRW Optionskommune Rechtsberatung Regelsätze Sanktionen Sanktionspolitik Sanktionspraxis SGB II SGB XII Soziales Sozialgericht SPD Stadt Essen Wahl Überprüfungsantrag
Peter Beucher bei Zwangsräumung mit tragischem Ende
Peter Beucher bei Gotha – Sozialgericht ruft Karlsruhe an
Peter Beucher bei Gotha – Sozialgericht ruft Karlsruhe an
Susanne Wetzel bei Wiederaufnahme der persönlichen Beratung
David bei Herzlich Willkommen auf unserer Webseite
Patrik bei Die Einladungen des JobCenters
J.B. bei Gelsenkirchen – Das Spielchen mit der KdU
Transportfirma bei Beleidigungen, Verunglimpfungen, Beschimpfungen
Umzugsfirma Zürich bei Herzlich Willkommen auf unserer Webseite
Zügelunternehmen Zürich bei Erstattung von Renovierungskosten
Rechtsanwalt Carsten Dams, Fachanwalt für Sozialrecht
Rechtsanwalt Jan Häußler, Fachanwalt für Sozialrecht
Schuldnerberatung – aBece gUG
Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein
Verband alleinerziehender Mütter und Väter e.V. Essen
Archiv Monat auswählen September 2022 März 2022 November 2021 August 2021 Dezember 2020 September 2020 Juni 2020 April 2020 März 2020 November 2019 September 2019 Februar 2019 März 2018 November 2017 März 2017 Juli 2016 März 2016 Februar 2016 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 Oktober 2014 September 2014 April 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 Mai 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 November 2012 Oktober 2012 Juli 2012 Juni 2012 Mai 2012 April 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Mai 2011 April 2011 März 2011 Februar 2011 Januar 2011 Dezember 2010 November 2010 Oktober 2010 September 2010 Juli 2010 Juni 2010 Mai 2010 April 2010 Februar 2010 Januar 2010 Dezember 2009 Oktober 2009 August 2009 Juli 2009 Juni 2009 Mai 2009 Februar 2009 Januar 2009 Dezember 2008 November 2008 Oktober 2008 September 2008 Dezember 2007