fi en fi fi fi fi fi fi fi fi en fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi en fi en de fi fi fi fi de fi fi fi fi fi hbs_lat fi fi fi fi fi nl fi fi fi nl nl fi fi fi nl nl nl nl nl nl fi en fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi nl fi fi fi fi fi fi fi fi ro wuu fi fi fi en en fi fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi es es en es fi fi
Re: Pelaamaton paikka, varapallo lyöty - Golfpiste.com
* = kaupallinen yhteistyö
4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä
DP World TourOpen de EspañaMikko Korhonen, Sami VälimäkiChallenge TourBritish ChallengeOliver Lindell, Lauri RuuskaPGA TourShriners Children's OpenLPGA TourLPGA Mediheal ChampionshipMatilda Castren, Sanna Nuutinen
Epson TourEpson Tour ChampionshipKiira RiihijärviLET Access SeriesSantander Golf Tour BurgosNiina LiiasDP World TourKarsintaturnaus (1. vaihe/Ranska)Rasmus Karlsson, Casper SimbergPGA Tour ChampionsConstellation Furyk & Friends
Nordic LeagueRace to HimmerLandAntti Ahokas, Niclas Hellberg, Juuso KahlosAlps TourGrand FinalEemil AlajärviPro Golf TourKarsintaturnausMatias RantalaAmatöörigolfFrench International Ladies' Amateur Stroke Play Championship Ada Huhtala, Henni Mustonen, Ella Mäki-Tanila, Aada Rissanen
Etusivu›Foorumit›Säännöt›Pelaamaton paikka, varapallo lyöty›Re: Pelaamaton paikka, varapallo lyöty
7.6.2008 23:24:00 #292840 Ilmoita asiaton viesti
ts kirjoitti: (7.6.2008 11:16:59)
TP Combo kirjoitti: (7.6.2008 10:50:14)
juuri näin – pelaajan sanomisilla ei ole merkitystä. jos VARApallo löytyy 5 minuutin sisällä, pitää kuitenkin erottaa uuden pallon lyöminen, eli jos lyöt ’menninkäisen jalkojen juureen’. ja sanot että meni pelaamattomaan, lyön UUDEN, niin silloin käsittääkseni eka pallo on jo hylätty; jos sanot tiillä, että lyön VARApallon silloin kaverit saa etsiä…VESIESTESÄÄNTÖ on sitten oma juttunsa…nykysäännössä lukee kai varma näyttö, onko sitten varmaa näyttöä jos kukaan ei näe loiskahdusta eikä pallon ylittävän ilmassa esteen rajan?
Nyt mentiin jo osastolle, jossa multa loppu ymmärrys.
Ihan oikeesti TP Combo… sä ajattelet tän nyt vaan turhaan mutkan kautta. Tää on ihan suora tie…
Ja miks pitää postata tänne just tuon tyyppisiä: ’nykysäännössä lukee kai’ Eikös nää helvatin arvaukset ole just vieneet ison osan pelaajista sääntöjen osalta sinne samalle suolle missä rämmitään kaksvipusen swingin kanssa. Ei uudessa (eikä vanhassa) säännössä ole koskaan vaadittu, että pallon meneminen vesiesteeseen pitäisi nähdä. Eikä sellaisessa mitään järkeä olisikaan.
Ylläolevaa provosointia ei kannata kommentoida! Jos ymmärrys loppuu, niin ei sitä KAI kannattaisi mainostaa…ainakaan tällä palstalla, nämähän on ihan perussääntöjä, miten niissä voi loppua ymmärrys?, tietenkin jos pelaa aina pistebogia – en väitä että ts pelaa – ei säännöistä niin väliä, kun ei vielä osaa pelata golfia!
Säännöissä vaadittiin riittävä näyttö vesiesteeseen menemisestä, nyt vaaditaan ’varma näyttö’, ei tässä ole todellakaan kysymys mistään arvauksista, vaan säännöistä ja niiden tulkinnoista ja tietenkin R.A. Decisioneista…säännöissä vaaditaan nykyään nimenomaan varma näyttö, jollaisena pidetään yleisesti luotettavaa näköhavaintoa, esim. pallo ylittää esteen rajan, loiskahdus sopivalla lentokaarella, eikö?
Golflehden julkaisuaikataulu Golflehti & Golfpiste mediakortti Mediahinnasto Tietoa verkon kävijöistä Golfpisteen yhteystiedot Lähetä palautetta
Digipalvelut (09) 156 6227 Avoinna ma–pe 8–16 Painettu lehti (09) 156 665 Avoinna ma–pe 8–17 (digi) digi@otavamedia.fi asiakaspalvelu@otavamedia.fi Tietosuojaseloste Käyttöehdot Evästeasetukset
Tilaa Golfpisteen maanantaisin ja perjantaisin lähetettävä uutiskirje, niin pysyt ajan tasalla golfalan ilmiöistä ja uutisista! Tilaa kirje syöttämällä sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään.