fi en en fi en en fi en en zh fi fi en fi fi en ja en en en en en de fr de en en en fi en de en en fi tr lt es en en fi en en en en en en fi en fi en en tr en fi fi en en en en en en en en en en en en en en en fa en en en en fi en en en en en en en en en en en en en en
JYX - Immanuel Kant poliittisena teoreetikkona ja intellektuellina
University of Jyväskylä | JYX Digital Repository
English  | Give feedback |
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Show download detailsHide download details
This study interprets the later texts of Immanuel Kant (1724–1804) with the approach of conceptual history. The selected works include a number of texts that are not generally regarded as politically interesting or relevant. This study also highlights Kant’s role as a significant classic figure in political thinking who still benefits modern research.  The selected texts are approached as political discourses in a contemporary dialogue, and no principal explanation is sought for these from Kant’s famous “major” critiques. The texts are read as part of Publicum, the public debate atmosphere during Prussia’s Late Enlightenment, in which the opinions of other debaters were criticised or further developed.   The interpretation focuses on political problems in Kant’s production, many of which still confound researchers. Frequently asked critical questions include: Why does the Enlightenment philosopher name ownership and gender requirements for citizenship? Would not education or studies be suitable criteria? How is it possible that republicanism, an ideal raised as a guarantee of eternal peace, can exist in a monarchy, while a democracy is the most undesirable way to rule? Why should a tyranny or a bad ruler not be opposed, while the French Revolution is an admirable example?   In this study, Kant’s way of thinking is interpreted by opening up the context of the era. Known as a reformer in many themes, Kant has a strong background in German theoretical history. For example, the value of the natural history theory cannot be ignored. This study presents a view of how Kant explains the social contract and the development that takes place through it from the natural state to a regulated social state. Furthermore, the definition of all the different aspects of citizenships owes to the heritage of natural law.   This study demonstrates that Kant understood the Enlightenment as a political project, which was associated not only with the demand for a freedom of publication, but also with the debate over questions in the political sphere. In my interpretation, Kant’s Enlightenment theme also includes the demand to tear down universities’ horizontal division into faculties and to elevate the position of the philosophical faculty, free of external ties, to the level of other faculties, or even higher, to evaluate their scientific and philosophical grounds. ...
Tutkimuksessa tulkitaan käsitehistoriallisella otteella Immanuel Kantin (1724–1804) myöhäistuotannon tekstejä. Lähilukuun valittujen joukossa on useita sellaisia, joita ei yleensä pidetä poliittisesti kiinnostavina eikä keskeisinä kohteina. Työssä korostuu, että Kant on myös merkittävä poliittisen ajattelun klassikko, jolla on annettavaa nykyisellekin tutkimukselle.  Valittuja tekstejä lähestytään poliittisina aikalaiskeskustelun puheenvuoroina, eikä niille haeta ensisijaista selitystä Kantin kuuluisista ”suurista” kritiikeistä. Tekstejä luetaan osana Preussin myöhäisvalistuksen julkista Publicum-nimellä tunnettavaa keskusteluilmapiiriä, jossa kritisoidaan tai edelleenkehitetään muiden keskustelijoiden kantoja.   Tulkinnassa paneudutaan sellaisiin poliittisiin ongelmiin Kantin tuotannossa, joista monet edelleen hämmentävät tutkijoita. Usein esitettyjä kriittisiä kysymyksiä ovat esimerkiksi: Miksi valistusfilosofi asettaa kansalaisuuden edellytykseksi omistamisen ja sukupuolen, mikseivät sivistys tai koulutus olisi siihen sopivia kriteereitä? Kuinka on mahdollista, että ikuisen rauhan takeeksi nostettu republikanismi voi toteutua monarkian oloissa, mutta demokratia on kaikkein epätoivottavin tapa hallita? Miksi tyranniaa tai huonoa hallitsijaa ei saa vastustaa, mutta kuitenkin Ranskan vallankumous on ihailua herättävä esimerkki?   Tässä työssä Kantin ajattelua tulkitaan aikakauden kontekstia avaamalla. Monissa teemoissa uudistajana tunnetun Kantin tausta on vahvasti saksalaisessa teoriahistoriassa, esimerkiksi luonnonoikeusteorian painoarvoa ei voi ohittaa. Tutkimuksessa esitetään näkemys siitä, miten Kant selittää yhteiskuntasopimuksen ja sen kautta tapahtuvan kehityksen luonnontilasta säänneltyyn yhteiskuntatilaan. Myös kansalaisuuden aspektien määrittely on velkaa luonnonoikeuden perinnölle.   Tutkimus osoittaa, että Kant käsitti valistuksen poliittisena projektina, joka liittyi paitsi julkaisuvapauden vaatimukseen, myös keskusteluun poliittisen sfäärin kysymyksistä. Tulkinnassani Kantin valistuksen teemaan liittyy myös vaatimus yliopiston horisontaalisen tiedekuntajaon purkamisesta ja ulkopuolisista sidonnaisuuksista vapaan filosofisen tiedekunnan aseman kohottamisesta muiden tiedekuntien tasolle ja jopa ylemmäksi, niiden tieteenfilosofisten perusteiden arvioijaksi. ...
Kant Kant’s political philosophy Kantin poliittinen filosofia conceptual history käsitehistoria political research politiikantutkimus Enlightenment valistus (aatteet) political theory politiikan teoria natural law luonnonoikeus republicanism republikanismi tasavaltalaisuus intellectual history aatehistoria politics politiikka philosophers filosofit philosophy filosofia
Show full item record
Showing items with similar title or keywords.
Days of the Cavemen? : Adorno, Spengler, and the Anatomy of Caesarism
Immanen, Mikko (Duke University Press, 2021)
This article addresses the controversial question of Theodor W. Adorno’s debt to right-wing Zivilisationskritik by a close reading of his essay “Spengler after the Decline” (1950). The article shows that despite Adorno’s ...
Multitude in motion : re-readings on the political philosophy of Thomas Hobbes
Jakonen, Mikko (University of Jyväskylä, 2013)
Integrating a Nexus : the History of Political Discourse and Language Policy Research
Ihalainen, Pasi; Saarinen, Taina (Routledge, 2019)
Historians of political discourse and language policy researchers should join forces to develop methods of textual analysis that help to integrate political and intellectual history. They could do so by focusing their ...
On Heidegger’s Sofa : Some Remarks on Psychotherapy from Historical and Philosophical Points of View
Sampolahti, Timo; Laitila, Aarno (Springer, 2020)
Our starting point in this article is that the question of the essence of psychotherapy has to some extent been neglected. Its medical context has strengthened the tendency to interpret psychotherapy in general from a ...
Korvela, Paul-Erik; Lindroos, Kia (Jyväskylän yliopisto, 2008)
Tunes and musical notes
All of JYXCollection listBy Issue DateAuthorsSubjectsPublished inDepartmentDiscipline
How to publish in JYX?
Publish Your Thesis Online
Open Science at the JYU
Unless otherwise specified, publicly available JYX metadata (excluding abstracts) may be freely reused under the CC0 waiver.