fi en fi en fi fi fi fi en fi fi fi fi fi fi en fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi en fi en de fi fi fi fi de fi fi fi fi fi hbs_lat fi fi fi fi fi nl fi fi fi nl nl fi fi fi nl nl nl nl nl nl fi en fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi nl fi fi fi fi fi fi fi fi wuu en fi fi fi en en fi fi fi fi ru fi nb fi en fi fi fi nl fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi sl fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi id fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi pt fi en fi fi fi fi fi eo fi fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi id fi fi en fi fi en fi fi sv fi fi en fi fi nb fi ru fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi es es en es fi fi
Aihe: Mankkaan kaatopaikka - Golfpiste.com
4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä
DP World TourOpen de EspañaMikko Korhonen, Sami VälimäkiChallenge TourBritish ChallengeOliver Lindell, Lauri RuuskaPGA TourShriners Children's OpenLPGA TourLPGA Mediheal ChampionshipMatilda Castren, Sanna Nuutinen
Nordic LeagueRace to HimmerLandAntti Ahokas, Niclas Hellberg, Juuso KahlosAlps TourGrand FinalEemil AlajärviPro Golf TourKarsintaturnausMatias Rantala
Etusivu › Foorumit › Yleistä › Mankkaan kaatopaikka
Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 280)
17.2.2005 16:23:00 #358966 Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti kysymys onkin enemmän golfkentän mukanaan tuoman liikenteen ja parkkipaikkojen vastustamisesta kuin kentästä sinänsä. Lisääntyvän autoilun vastustaminen onkin ymmärrettävää, sääli vaan jos sen takia jää yksi oivallinen liikuntapaikka rakentamatta.
Muuten en ymmärrä miksi jutut kiertyvät aina näihin pukeutumisasioihin. Mitä vikaa on siinä, että golfkentälle pukeudutaan siististi? Mikä itseisarvo on sillä, että siellä häärittäisiin suttuisissa farkuissa ja t-paidoissa? Miksi sellaista pitäisi tavoitella?
Käynti Espoon Vihreitten sivuilla kertoo heidän aikovan lyödä totisesti kapuloita rattaisiin jos Mankkaan golfkenttäprojektia viedään pidemmälle. Perusteluina kerrotaan alueen olevan tärkeä ulkoilualue, todellinen henkireikä jopa Westendin, Haukilahden ja Otaniemen asukkaille. Nopea kysely kaikilta tuntemiltani (1 kpl) Westendiläisiltä paljasti ettei asukas aivan tarkkaan osannut sijoittaa aluetta kartalle eikä tunnustanut koskaan siellä ulkoilleensa, eikä sen puoleen muillakaan entisillä kaatopaikoilla. Hän epäili sinne menemisen vaativan auton käyttöä eikä tule siellä kuunaan vierailemaan. Ellei sinne rakenneta golfkenttää..
Vihreät epäilevät paikalla pesivien lintujen, satakieli, fasaani, jne., ottavan golfkentästä nokkaansa. Tätä väitettä voi pitää todella harkitsemattomana, kusipään aivoissa syntyneenä.
Voihan olla, että vihreät ovat oikeassa siinä ettei rikkaat espoolaiset golfkenttää tarvitse kun niillä sellaisia jo on. Sen sijaa ampumarataa Espoosta ei taida löytyä. Mankkaa olisikin oiva paikka esim. haulikkolajien harjoittelukeskuksen paikaksi. Kaksi skeet-rataa ja trap-rata takaisivat Suomen mitalivirran Olympialaisissa jatkuvan..
17.2.2005 16:43:00 #358969 Ilmoita asiaton viesti
Viimeistään Suomenojan ja Mankkaan hankkeiden kohtaloiden pitäisi herättää golfliitto.
Mielenkiintoista näissä asioissa on, että pieni aktiivinen vähemmistö pystyy tyrmäämään huomattavankin laajojen tahojen haluamat liikuntamahdollisuudet.
Golfhankkeissa taustatyön ja lobbaamisen täytyy olla näköjään todella perusteellista. Suomenojalla ei riittänyt kaava ja poliittisten päättäjien tuki, yksi ympäristöterroristi onnistui valitusrumballaan kaatamaan hankkeen.
Ovatko hankkeiden vetäjät koskaan miettineet mitä etuja golfkenttä voisi tuoda lähialueiden asukkaille?
Onko hankkeita perusteltu riittävästi syntyvällä taloudellisella toimeliaisuudella, uusilla työpaikoilla ja kunnan saamilla tuloilla. Onko päättäjien mielestä todella oikein, että eurot valuvat naapurikuntiin.
Järkyttävää minusta on, että päättäjät tuntuvat ottavan enemmän huomioon äänekkäiden pikku vähem iistöjen intressit kuin laajempien kansalaisryhmien.
Itse tunnen Paloheinän casen paremmin, mutta oletttavasti Mankkaalla on kysymys samantyyppisestä tilanteesta. Muutamalta koiranpissittäjältä vietäisiin saavutettu etu. Paloheinässä tilanne on täsmälleen, kaavailtu lisäalue on silkkaa joutomaata, millä ei ole mitään kultturillisia tai maisemallisia arvoja.
17.2.2005 16:46:00 #358970 Ilmoita asiaton viesti
Tässä takavuosina Helsingin kaupunki kaavoitti Myllypuroon vanhan kaatopaikan päälle kerrostaloalueen. Aikaa myöten asukkaille ilmaantui erilaisia myrkkyhaittoja ja alueen talot jouduttiin purkamaan.
Voisiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että jos nyt rakennettaisiin Mankkaan kaatopaikan päälle golfkenttä, päästäisiin ajan oloon kaikista golfareista eroon.
Eikä sitten enää olisi parkua julkisesta tuesta golfkentille pukeutumisetiketistä puhumattakaan!
17.2.2005 16:54:00 #358971 Ilmoita asiaton viesti
Söpö ajatus että golfkenttähankkeiden vastustajien päät voisi kääntää ja vielä oikein järkiperusteilla.
17.2.2005 16:56:00 #358972 Ilmoita asiaton viesti
Hieman mietin ympäristön asukkaiden vastustushalua. Varmaan ko hanke nostaisi asuntojen arvoa alueella merkittävästi. Ettei vaan olisi GOLFAAMATTOMAT VUOKRALAISET asialla (vuokrannousua peläten). Suomessa kun kaikki aina pyörii asumisen ympärillä kun se on niin kallista. Omistaja-asukkien otsaan tulee kurttu kun tuo hylkiöjoukon pohjasakka (puolet kansasta) pilaa rikkaiden ja kirkasotsaisten bileet jatkuvasti. Kyllähän rahalla pitää olla oikeus jyrätä joku jakomäen läävä vaikka Bemarien parkkipaikaksi jos se on KANNATTAVAA…
Alkaa nimittäin jurppiin tän ketjun kirjoittajien asenne. Ei ihme että meitä golfareita katsotaan kieroon. Yritetään ymmärtää että suurimmalle osalle suomalaisia golf on täysin jonninjoutavaa puuhastelua ja parhaimmillaankin vain lähes vaaratonta ja vain hieman ympäristöä pilaavaa touhua. Kentän läheisyydessä EI voi liikkua turvallisesti ja Mesellä ykköstiille kaahavat isännät on kyllä huomattu.
Me rakastamme tätä lajia liikaa.
17.2.2005 16:58:00 #358973 Ilmoita asiaton viesti
Sit kun siihen lisätään jatkuva rangella ramppaaminen, niin tuo määrä kaksinkertaistuu ruuhka-aikana.
Se liikenne olis silloin ehkä 4-10 kertaa pahempaa kuin mitä ennen golfkenttää. Itseänikin harmittais moinen muutos omalla pihatiellä…
Harva ihminen haluais takapihalleen yhtään mitään muuta kuin kauniin puiston.
Mulle kyl kelpais se golfkenttä.
17.2.2005 17:07:00 #358974 Ilmoita asiaton viesti
Ketähän siellä kaatopaikan lähellä tällähetkellä asuu ?
Oma maa mustikka, muu maa mansikka.
Taitaa ne valittajat olla muita kuin paikallisia asukkaita.
17.2.2005 21:42:00 #358975 Ilmoita asiaton viesti
’Kasva isoksi – älä aikuiseksi’, jotenkin näin Peter Pania mukaellen toivon säilyttäväni uskon joulupukkiin.
Kyllähän punavihreät ääliöt tietenkin paaluttavat puolestani oikaeat paalumerkit.
18.2.2005 11:24:00 #358976 Ilmoita asiaton viesti
Jos vastustuksen takana ovat oikeasti alueen asukkaat, luulisi taivuttelun olevan kohtuullisen helppoa. Ensinnäkin golf-kentän läheisyys nostaa sekä tonttimaan että asuntojen hintaa. Toiseksi pääkaupunkiseutu on osoittanut, että ostaessasi asunnon tai tontin ulkoilualueen tai (hoitamattoman) puistoalueen vierestä, kymmenen vuoden sisällä alueelle rakennetaan. Golfkenttä toisi pysyvyyttä.
18.2.2005 11:36:00 #358977 Ilmoita asiaton viesti
Sepä se. Mutta tässäpä onkin kyse ihan vain vastustuksesta vastustamisen takia. Eikä nämä vastarannankiisket taida olla edes ’paikallisia’. Muutaman Mankkaalaisen ei-golfarin kanssa olen tästä asiasta puhunut, ja kaikki ovat sitä mieltä että golakenttä olisi nykyiselle joutomaalle aika passeli parannus. Kaikki ymmärsivät mitä hyötyä moisesta voisi olla. Että sikäli.
18.2.2005 12:46:00 #358978 Ilmoita asiaton viesti
Tää on suora lainaus pro turvesuon keskustelufoorumilta. Yllättävää kyllä kukaan golfkentän vastustajista ei kommentoi tätä asiaa millään lailla!?
Vaasan Hallinto-oikeus on pyytänyt Espoon kaupunkisuunnittelulautakunnalta lausunnon koskien rakennusjätteiden lajittelu- ja siirtokuormausaseman sijoittamista Mankkaan kaatopaikkalueelle.
Espoon kaupunkisuunnittelulautakunta on kokouksessaan 26.8.2004 antanutkin yksimielisen lausunnon, jossa lautakunta toteaa mm. seuraavaa:
Jätteenkäsittelyasema ei aiheuta pilaantumista eikä mainittavia ympäristöhaittoja ja voidaan täten sijoittaa varatulle alueelle. Lisäksi lausunnossa todetaan mm. seuraavaa: Aseman toiminnasta aiheutuva liikennemäärän kasvu lähiasuinalueita sivuavilla teillä on vähäinen (noin jäteauto joka viides minuutti!) Mankkaan vanha kaatopaikka-alue sijaitsee rakennusjätteiden synnyn kannalta keskeisesti, se sijoittuu riittävän kauas asutuksesta ja liikenne sinne voidaan järjestää kohtuutonta haittaa aiheuttamatta.
Tällä hetkellä alueen ja sen ympäristön kaavoitustilanne sallii rakennusjätteiden lajittelu- ja siirtokuormausaseman sijoittamisen tontille.
Jätteenkäsittelylaitoksen sijoittamisesta Mankkaan vanhalle kaatopaikalle tehtiin aikoinaan (2001) vain kolme valitusta eikä jäteaseman sijoitus ole herättänyt sen kummempia keskusteluja puolesta eikä vastaan.
Nyt näyttääkin, että tämä vaihtoehto tuleekin takavasemmata ja onkin tällä hetkellä se realistisin vaihtoehto. Eli puistojen ja golfin sijaan pääsemmekin nauttimaan lisääntyneestä jäteautoliikenteestä, melusta, pölystä ja muista ympäristöhaitoista.
18.2.2005 18:53:00 #358979 Ilmoita asiaton viesti
Pääkaupunkiseudun ympäristönsuojelijoille, vihreille ja kaikille muille vasemmistovänkäreille on kaikinpuolin hieno juttu että kaatopaikalla jatketaan ja jopa lisätään alan toimintaa.
Olisi hirvittävää jos upea kaatopaikkaympäristö tuhottaisiin. Nyt ihmiset saavat nauttia teollisesti toteutetun jätteenkäsittelylaitoksen miellyttävästä ympäristöstä, sen hauskoista äänistä ja jännittävistä hajuista. Suurien jäteautojen liikenne tuo alueelle kivaa hyrinää ja pörinää sekä iloisia jarrujen kirskahduksia.
Siinä on ’pähkinänkuoressa’ kaikki se minkä takia vihreitä elämänarvoja puolustavan kansalaisen kannattaa taistella alkuperäisen ympäristön puolesta.
Ei saa pilata aluetta golf-kentällä!
19.2.2005 11:39:00 #358980 Ilmoita asiaton viesti
Jossain ihme Skotlannissa taitaa olla joku muinainen kenttä ihan rakennetussa keskikaupungissa kiinni. Ei ihan varma tieto, mutta luulo kuitenkin: yksi viikonpäivä on luovutettu kaikkien kaupunkilaisten ulkoilukäyttöön (ja golf on kielletty).
Auttaisikohan moinen järjestely poistamaan osan valitusperusteista myös meillä. Suomessa golfkenttä on kaiken lisäksi talvella mitä mainioin ’hiihtokenttä’ ja syys-/kevätpimeillä kentän alueen huoltotiet valaistuna palvelisivat kaikkia liikkujia.
Mankkaan tilanteeseen verrattava riita on myös Treen Messukylässä.
nimim. peace not war!
19.2.2005 22:44:00 #358981 Ilmoita asiaton viesti
Tuolla keskustelupalstalla (http://www.proturvesuo.info/) tosiaan mainitaan nuo Lion kingin luettelemat yhdistykset, mutta ei niitä ainakaan vielä löydy yhdistysrekisterin haulla.
Myös Länsiväylä-lehden pääkirjoitus ottaa kantaa golfkenttää vastaan (kts linkki alla). Siellä todetaan mm, että ’Golfkenttää voisivat käyttää ainoastaan ne noin tuhat harrastajaa, jotka olisivat valmiita maksamaan epäilemättä erittäin korkean hinnan golfosakkeestaan. ’ Eli päätoimittaja ei ole ilmeisesti kuullut esim. GF-pelaamisesta.
Sitten vielä Espoolaisille vinkki, että Espoon kaupungilla on hanke Turvesuon kaavoittamiseksi golf-kentäksi. Jos oikein tulkitsen Espoon nettisivuja, niin hanke on vaiheessa, jossa kuka hyvänsä saa vielä antaa siitä kommenttinsa. Eli ei muuta kun vaikuttamaan! Sivu löytyy helposti googlettamalla ’turvesuo’.
19.2.2005 23:15:00 #358982 Ilmoita asiaton viesti
länsiväylän kirjoituksessa otettiin jyrkän negatiivinen kanta YKSITYISEN golfkentän rakentamiseen, ei niinkään golfkentän rakentamiselle (P&P).
25.2.2005 15:16:00 #358983 Ilmoita asiaton viesti
Nyt löytyy sivut myös niille, jotka haluavat liito-oravien papanoiden pällistelyn sijasta esimerkiksi pelata golfia.
25.2.2005 15:21:00 #358984 Ilmoita asiaton viesti
Yksi nimi lisää listalla…
25.2.2005 15:30:00 #358985 Ilmoita asiaton viesti
25.2.2005 15:46:00 #358986 Ilmoita asiaton viesti
Kävinpä itsekin vanhana Tapiolalaisena laittamassa nimen listaan. Noin periaatteesta.
25.2.2005 15:54:00 #358987 Ilmoita asiaton viesti
Kun asian noin hyvin muotoilee, niin ei voi olla osallistumatta kannattajiin.
25.2.2005 16:01:00 #358988 Ilmoita asiaton viesti
25.2.2005 16:02:00 #358989 Ilmoita asiaton viesti
Välillä näinkin päin… Yksi nimi lisää yhteisen hyvän puolesta.
25.2.2005 16:40:00 #358990 Ilmoita asiaton viesti
Täältä löytyy myös yksi kannattaja lisää listaan.
Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 280)
← 1 2 3 … 10 11 12 →
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Etusivu › Foorumit › Yleistä › Mankkaan kaatopaikka
Golflehden julkaisuaikataulu Golflehti & Golfpiste mediakortti Mediahinnasto Tietoa verkon kävijöistä Golfpisteen yhteystiedot Lähetä palautetta
Digipalvelut (09) 156 6227 Avoinna ma–pe 8–16 Painettu lehti (09) 156 665 Avoinna ma–pe 8–17 (digi) digi@otavamedia.fi asiakaspalvelu@otavamedia.fi Tietosuojaseloste Käyttöehdot Evästeasetukset
Tilaa Golfpisteen maanantaisin ja perjantaisin lähetettävä uutiskirje, niin pysyt ajan tasalla golfalan ilmiöistä ja uutisista! Tilaa kirje syöttämällä sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään.