fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi nds fr fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi ur fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi de fi fi fi fi fi fi fi fi de fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi en fi fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi uk fi fi fi nl fi fi it fi fi fi
Suositukset ja julistukset — Avoin tiede ja tutkimus
Musiikin, taiteen ja kulttuurin tutkimuksen laitos
JYUniorit - Lasten ja nuorten yliopisto
uMove - Jyväskylän korkeakoululiikunta
Yliopistokauppa SOPPI ja verkkokauppa
Avoin tiede ja tutkimus > Vastuullinen julkaisumetriikka > Suositukset ja julistukset
Suositukset ja julistukset https://openscience.jyu.fi/fi/vastuullinen-julkaisumetriikka/suositukset-ja-julistukset https://openscience.jyu.fi/@@site-logo/logo.png
Viimeisen vuosikymmen aikana on julkaistu suuri määrä erilaisia julistuksia ja suosituksia, joilla pyritään edistämään julkaisumetriikan vastuullista käyttöä ja tutkijan sekä tutkimuksen vastuullista arviointia.
Jyväskylän yliopisto on useiden muiden suomalaisten yliopistojen ja tutkimusorganisaatioiden tavoin allekirjoittanut DORA julistuksen ja sitoutunut noudattamaan kansallista vastuullisen tutkijanarvioinnin suositusta.
Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus
Keväällä 2020 julkaistiin kansallinen suositus tutkijan arviointiin (Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus). Suositut on laadittu yksittäisen tutkijanarvioinnin näkökulmasta, mutta samat periaatteet soveltuvat hyvin myös suurempia joukkoja arvioitaessa. Suosituksen keskeisimmät periaatteet ovat: läpinäkyvyys, integriteetti, tasapuolisuus, pätevyys ja monimuotoisuus.
Kansallisessa suosituksessa annetaan ohjeistusta arviointiprosessin eri osa-alueisiin: arviointiprosessin rakentamiseen, tutkimuksen arviointiin, tutkijan tehtävien monimuotoisuuden tunnistamaan ja tutkijan osallistamiseen arviointiprosessissa. Suositukseen sitoutuneiden tutkimusorganisaatioiden edellytetään tekevän omat ohjeet suosituksen toimeenpanemiseksi ja toteutumisen seuraamiseksi.
Osana kansallista suositusta on myös suositus vastuullisen metriikan käytöstä. Tämä sisältää 9 kohtaa, joiden avulla voidaan varmistua julkaisumetriikan käytön vastuullisuudesta. Suosituksen mukaan julkaisumetriikkaa voidaan käyttää tukena arvioinneissa, mutta pääpaino tulisi olla laadullisella asiantuntija-arvioinnilla. Tärkeää on, että julkaisumetriikka perustuu arvioinnin kannalta relevanttiin dataan ja niin tulosten kuin analyysimenetelmien suhteen toimitaan avoimesti ja läpinäkyvästi.
DORA -julistus (San Francisco Declaration on Research Assessment) antaa ohjeistukia vastuullisen julkaisumetriikan käyttöön niin organisaatioille, rahoittajille, tutkijoille, kuin muillekin tutkimuskentän toimijoille. Keskeisin sanoma on, ettei lehtiperusteista julkaisumetriikkaa tulisi käyttää yksittäisen tutkimusartikkelin laadun arvioimiseen, kun arvioidaan yksittäisen tutkijan tieteellisiä ansioita. Tutkimusorganisaatioille ohjeistuksessa mm. kehoitetaan määrittelemään rekrytointi-, urapolku- ja ylennyspäätösten kriteerit avoimesti ja selkeästi, sekä huomioimaan arvioinnissa kaikki tutkimustuotokset. Tutkijoita DORA kehoittaa viittaamaan aina alkuperäiskirjallisuuteen, jolloin kunnian työstä saa se kenelle se kuuluu. Lisäksi tutkijoiden tulisi osallistuessaan rahoituksesta, rekrytoinneista tai urapoluista päättäviin arviointeihin perustaa arviointinsa tieteellisiin sisältöihin eikä julkaisumetriikkaan.
Leidenin tutkimusmetriikkamanifesti sisältää kymmenen periaatetta, joita tulisi noudattaa suoritettaessa tutkimuksen arviointia. Nämä periaatteet ovat:
Määrällisen arvioinnin pitäisi tukea laadullista asiantuntija-arviointia
Tarkastele suoritusta suhteessa instituution, ryhmän tai tutkijan omaan tutkimusmissioon
Ota huomioon, että paikallisesti merkittävä tutkimus voi olla huippututkimusta
Huolehdi, että aineiston kerääminen ja analyysiprosessit ovat avoimia, läpinäkyviä ja yksinkertaisia
Anna arvioitaville mahdollisuus tarkistaa data ja analyysit
Ota huomioon tieteenalojen erot julkaisemisessa ja viittauskäytännöissä
Perusta yksittäisten tutkijoiden arviointi heidän portfolionsa laadullisen tarkasteluun
Vältä väärin kohdistettua konkretiaa ja epäluotettavaa tarkkuutta
Myönnä järjestelmään kuuluvat arvioinnin ja mittarien seuraukset
Tutki ja päivitä mittareita säännöllisesti
The Metric Tide (eng.) ei ole vain suositus, vaan se on myös laaja selvitys metriikan käytöstä tutkimuksen arvioinnissa ja hallinnossa. Suosituksen pääperiaatteet ovat:
nöyryys (ymmärrettävä menetelmien rajoitukset)
tieteenalojen erot huomioiva monimuotoisuus
Avoin tiede ja tutkimus
Väitöskirjat ja muut julkaisut
Avoimen tiedon keskuksen tarjoama koulutus ja tuki
PL 35 (B, Lähde)
Seminaarinkatu 15 (B, Lähde)
Yliopiston erillislaitokset ja palvelut
Monikielisen akateemisen viestinnän keskus Movi