de en fi de fi fi fi fi fi fi en fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi en fi en de fi fi fi fi de fi fi fi fi fi hbs_lat fi fi fi fi fi nl fi fi fi nl nl fi fi fi nl nl nl nl nl nl fi en fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi nl fi fi fi fi fi fi fi fi ro wuu fi fi fi en en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi es es en es fi fi
4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä
DP World TourOpen de EspañaMikko Korhonen, Sami VälimäkiChallenge TourBritish ChallengeOliver Lindell, Lauri RuuskaPGA TourShriners Children's OpenLPGA TourLPGA Mediheal ChampionshipMatilda Castren, Sanna Nuutinen
Epson TourEpson Tour ChampionshipKiira RiihijärviLET Access SeriesSantander Golf Tour BurgosNiina LiiasDP World TourKarsintaturnaus (1. vaihe/Ranska)Rasmus Karlsson, Casper SimbergPGA Tour ChampionsConstellation Furyk & Friends
Nordic LeagueRace to HimmerLandAntti Ahokas, Niclas Hellberg, Juuso KahlosAlps TourGrand FinalEemil AlajärviPro Golf TourKarsintaturnausMatias RantalaAmatöörigolfFrench International Ladies' Amateur Stroke Play Championship Ada Huhtala, Henni Mustonen, Ella Mäki-Tanila, Aada Rissanen
Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä?›Re: –> golf2000
9.9.2010 01:49:00 #285908 Ilmoita asiaton viesti
golf2000 kirjoitti: (8.9.2010 19:10:24)
KL kirjoitti: (8.9.2010 17:00:41)
golf2000 kirjoitti: (8.9.2010 8:49:47)
KL kirjoitti: (7.9.2010 17:27:40)
golf2000 kirjoitti: (7.9.2010 17:17:03)
No pitääpä iltasella tavata kun palaan koneen ääreen…
Sillä välin…. monettako se kaveri tuolla vesiesteen vierellä alkaa huitaisemaan?
En kerro. Lue nyt ensiksi se 20-7.
Nonni. Nyt on tavattu ja harrastettu lukemisen ymmärtämistä. Luen miten päin vain niin en pääse sinun ajatukseen, että merkittävän edun toteamisen jälkeen kaikki takana olleet lyönnit lasketaan (vertaa siis vesiestereferaatti).
En minä niin ole koskaan väittänyt. Mistä kummasta olet tuon ajatuksen saanut päähäsi?
golf2000 kirjoitti: (8.9.2010 8:49:47)
Niin 20-7 sekä jokunen dekkari toteaa, että mikäli merkittävää etua ei korjaa, seurauksena hylsy. Kun taas pelaaja korjaa merkittävän edun rötöksensä, ’merkittävän edun’ lyönti ja sitä seuraavat lyönnit ja rangaistukset unohdetaan. Lasketaan ainoastaan oikein pelatut lyönnit ja niihin liittyvät rangaistukset.
Oikein hyvä, olet nyt valaistunut tämän asian suhteen.
Noiden rangaistusten suhteen pitää tosin vähän tarkentaa. Riippuu nimittäin rikkeen laadusta lasketaanko sillä mitätöitävällä pallolla saadut rangaistukset vai ei. Pelaajan tulokseen laskettavia rangaistuksia olisivat mm. hidas peli, harjoittelu, neuvo, ylim. caddien käyttö, liikaa mailoja, jne. Mitätöitäviä olisivat pelaamaton paikka, lyönti OB, vesiesterankut, pallon liikuttamiset, jne., eli suoranaisesti juuri tuon pallon pelaamiseen liittyvät rangaistukset.
Joko siis päädyimme hahmottamaan mikä kohta arvoituksessasi aloittaa merkittävän edun saamisen? Tämä kai on se ’ydinkohta’ vaihtoehdossa, jossa tulkitaan merkittävän edun toteutuneen. Onko se hutilyönti? Vai pallon siirtyminen? Vai joku muu?
Nuo yleisrankut (hidas peli etc.) voinemme arvoituksessasi unohtaa.
Sitten ihmetellään ollaanko vielä raadin vahvassa näkemyksessä 6. takana ja 7. lähtee…
Tapauksessa ei ole kyse merkittävästä edusta vaan paljon vakavammasta rikkeestä. Golfissa pallo on saatava lyömällä reikään, jääkiekossakaanei potkumaaleja hyväksytä, edes maalivahdin kautta kimmonneita. Tutustu vaikka dec 3-2/2, jossa pallo puhallettiin reikään aivan reunalta, ja miten sitten kävikin?
Golflehden julkaisuaikataulu Golflehti & Golfpiste mediakortti Mediahinnasto Tietoa verkon kävijöistä Golfpisteen yhteystiedot Lähetä palautetta
Digipalvelut (09) 156 6227 Avoinna ma–pe 8–16 Painettu lehti (09) 156 665 Avoinna ma–pe 8–17 (digi) digi@otavamedia.fi asiakaspalvelu@otavamedia.fi Tietosuojaseloste Käyttöehdot Evästeasetukset
Tilaa Golfpisteen maanantaisin ja perjantaisin lähetettävä uutiskirje, niin pysyt ajan tasalla golfalan ilmiöistä ja uutisista! Tilaa kirje syöttämällä sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään.