fi en fi fi fi fi fi fi fi fi en fi en fi fi fi fi fi fi en fi fi fi fi en fi en de fi fi fi fi de fi fi fi fi fi hbs_lat fi fi fi fi fi nl fi fi fi nl nl fi fi fi nl nl nl nl nl nl fi en fi it fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi it fi fi fi fi fi fi fi nl fi fi fi fi fi fi fi fi en wuu fi fi fi en en fi en fi fi en fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi es es en es fi fi
Re: Koppi risusta vesiesteessä - Golfpiste.com
27.9.–4.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä
DP World TourAlfred Dunhill Links ChampionshipTapio Pulkkanen, Kalle Samooja, Sami VälimäkiPGA TourSanderson Farms ChampionshipChallenge TourHopps Open de ProvenceRoope Kakko, Oliver Lindell
LPGA TourThe Ascendant LPGA benefiting Volunteers of AmericaMatilda Castren, Sanna NuutinenEpson TourTuscaloosa Toyota ClassicKiira RiihijärviAsian TourMercuries Taiwan MastersJanne Kaske
DP World TourKarsintakilpailu (1. vaihe/Tanska)Niclas Hellberg, Matias Honkala, Ilari SauloAlps TourCastelconturbia Alps Open Eemil AlajärviPro Golf TourCastanea Resort ChampionshipLassi Burman, Alex Hietala
Nordic LeagueGumbalde Open by Destination GotlandJonatan Jolkkonen, Tyko Tuohimaa, Saku Tuusa
Etusivu›Foorumit›Säännöt›Koppi risusta vesiesteessä›Re: Koppi risusta vesiesteessä
4.1.2013 18:54:00 #276795 Ilmoita asiaton viesti
KL kirjoitti: (4.1.2013 16:08:29)
PG kirjoitti: (4.1.2013 15:55:10)
Esimerkki: Pallo on vesiesteen reunalla kasvavan puun oksalla. Kuvitellun pystysuoran linjan perusteella todetaan pallon olevan nipin napin in tai nipin napin out. Kun mittaus on tehty ja pallo tipahtaa puusta, pystyraja on tarpeeton ja lakkaa olemasta tämän yksittäisen tapauksen kohdalla. Ilmalennon aikana sitä ei ole.
Ei voi muuta enää toivoa, kuin ettei kukaan vahingossakaan ota näitä sinun houreitasi tosissaan.
Sanotaan sitten vaikkapa niin, että ehkä yksi syy pystyrajan käyttöön ottamiseksi v. 1968 oli, että katsottiin sen olevan aiempaa järkevämpi tapa määrittää, onko esteen rajalla puunoksalla oleva pallo sisällä vai ulkona.
– Onko liian vaikea käsittää, että pystyraja koskee vain yksittäistä mittausta, eikä mitään muuta?
– Määrittäminen on aina yksittäistapaus, ei siinä mitään koko vesiesteen kiertävää ja taivaaseen asti ulottuvaa vaippaa tarvita.
– Kun pystysuuntainen raja otettiin käyttöön, sanottiinko, että nyt myös ilma kuuluu vesiesteeseen?
– Jos ilma/ilmatila/tyhjä tila kuuluisi vesiesteeseen, niin miksi sitä ei ole määritelmässä vieläkään sanottu?
– Miksi ‘lies in’ on määritelmässä:’A ball is in a water hazard when it lies in or any part of it touches the water hazard’.
– Mitä etua on siitä, että ilma on vesiesteen osa?
Golflehden julkaisuaikataulu Golflehti & Golfpiste mediakortti Mediahinnasto Tietoa verkon kävijöistä Golfpisteen yhteystiedot Lähetä palautetta
Digipalvelut (09) 156 6227 Avoinna ma–pe 8–16 Painettu lehti (09) 156 665 Avoinna ma–pe 8–17 (digi) digi@otavamedia.fi asiakaspalvelu@otavamedia.fi Tietosuojaseloste Käyttöehdot Evästeasetukset
Tilaa Golfpisteen maanantaisin ja perjantaisin lähetettävä uutiskirje, niin pysyt ajan tasalla golfalan ilmiöistä ja uutisista! Tilaa kirje syöttämällä sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään.