fi fi fi sv fi fi fi fi sv fi fi fi fi de et fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi fi da fi fi fi fi fi fi fi fi es es es tr en fi fi fi en fi fi fi fi fi fi en en fi fi sv fi fi en en en en en en en en en fa en en en en en en en en fi fi fi fi fi
Sote on reaalipolitiikan voimannäyte - THL-blogi
Avaa haku Sulje haku Avaa valikko Sulje valikko
Jaa somessa Jaa Facebookissa Jaa Twitterissä Jaa LinkedInissä Jaa WhatsAppissa
Viime päivien julkisesta keskustelusta voisi päätellä, että tämän hallituskauden merkittävin rakenneuudistus sote olisi jälleen suuressa kriisissä ja hallituksen lopputaival poikkeuksellisen epävarma.
Todellisuudessa keskustelu on tiivistänyt hallituspuolueiden rivejä ja lisännyt kriisitietoisuutta uudistuksen ympärillä. Hieman yllättäen nyt odotetaan laajasti, että poliitikot tekisivät työnsä, saisivat uudistuksen lopulta maaliin.
Miksi kovakaan kritiikki ei riitä kaatamaan uudistusta?
Nykyhallitus sopi poliittisen kompromissinsa kahden rakennuspuun, maakuntamallin ja valinnanvapauden varaan. Näiden ympärille sote päätettiin pitkän väännön jälkeen marraskuussa 2015 rakentaa.
Monta hallituskautta jatkunut julkinen keskustelu, laaja asiantuntijavalmistelu ja useat poliittiset neuvonpidot ovat rakentaneet pohjaa tälle mallille, eikä valmista olisi ehkä tullut tälläkään kerralla ilman uuvuttavia neuvottelukierroksia ja pitkää kiihdytyskaistaa.
Eikä tämäkään sote tietenkään ole täydellinen, mutta tällä kertaa se taitaa olla riittävän hyvä läpäistäkseen sekä asiantuntijoiden että poliittisen seulan. Kompromissi näyttää kantavan lainsäädännöksi saakka, toisin kuin kahden edellisen hallituksen mallit.
Nyt neuvoteltu paketti on reaalipolitiikan voimannäyte, pitkittyneen valmistelun pohjalta pakotettu poliittinen kompromissi. Olennainen ero aiempiin sote-ponnisteluihin on se, että tästä mallista löytyy riittävästi ideologista liimaa päähallituspuolueiden välille.
Lehmänkauppa voi olla päätöksenteon edellytys
Politiikka on puolueiden arvojen pohjalta tehtyjä kompromisseja. Riittävän hyvä on parhaan pahin vihollinen, mutta politiikassa se on monesti parempi kuin se, ettei tehdä mitään.
Maakuntapohjainen hallintomalli yhdistettynä valinnanvapauteen on aito poliittinen kompromissi, joka sitoo keskustan ja kokoomuksen kohtalot toisiinsa koko hallituskaudeksi.
Molemmat puolueet saavat jotain, jota ovat pitkään omista ideologisista lähtökohdistaan tavoitelleet. Molemmat joutuvat samalla nielemään jotain omista arvolähtökohdistaan vastenmielistä tai vähemmän miellyttävää. Lopulta puolueiden arvot kiteytyvät tässä hyvinkin konkreettiseksi kompromissiksi.
Ilkeämieliset tarkkailijat sanovat, että kyseessä on keskustan ja kokoomuksen välinen lehmänkauppa. Niin onkin, mutta toisaalta se juuri takaa sen, että tällä kertaa malli kestää kritiikin ja etenee lainsäädännöksi saakka.
Lehmänkaupoilla on kielteinen konnotaatio, mutta ne voivat olla Suomen kaltaisessa parlamentaarisessa monipuoluedemokratiassa ainoa tapa saada suuria uudistuksia läpi. Ne ovat aivan olennainen osa hallituspolitiikkaa silloin, kun päättäjinä on kaksi tai useampi keskenään tasavahva puolue, kuten Suomessa usein on.
Kuluneen sanonnan mukaan politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Mikäli kompromissien tekotaito, -kyky ja -tahto menetetään, jäljelle jää vain joukko ihmisiä, jotka ovat mieluummin oikeassa kuin uudistavat yhteiskuntaa.
Kirjoittaja on politiikkaa nähnyt viestintäkonsultti
Anna-Mari Vimpari viestintäkonsultti Miltton Networks
Jaa somessa Jaa Facebookissa Jaa Twitterissä Jaa LinkedInissä Jaa WhatsAppissa
Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *
Tallenna nimeni, sähköpostiosoitteeni ja kotisivuni tähän selaimeen seuraavaa kommentointikertaa varten.
THL-blogissa asiantuntijamme ottavat kantaa ajankohtaisiin aiheisiin, tulkitsevat yhteiskunnallisten ilmiöiden merkityksiä sekä esittävät uusia näkemyksiä ja ratkaisuehdotuksia. THL:n kannan esittää laitoksen johto. Blogia ylläpitää THL:n viestintäyksikkö.
Evästeet auttavat meitä kehittämään verkkopalveluamme ja parantamaan sen sisältöjä ja saavutettavuutta. Osa evästeistä on välttämättömiä, jotta sivut toimivat oikein. Voit palata asetuksiin myöhemmin Tietoa sivustosta -sivulla. Hallinnoi evästeasetuksiasi.
Evästeet auttavat meitä kehittämään verkkopalveluamme ja parantamaan sen sisältöjä ja saavutettavuutta. Osa evästeistä on välttämättömiä, jotta sivut toimivat oikein. Voit hyväksyä kaikki evästeet tai vain välttämättömät.
Osa evästeistä on välttämättömiä, jotta sivut toimisivat tarkoitetulla tavalla. Välttämättömiä evästeitä hyödynnetään esimerkiksi toiminnallisuuksissa, joissa käyttäjä tekee valintoja, kuten evästesuostumusasetukset. Välttämättömät evästeet tallentuvat selaimeesi automaattisesti, kun käytät verkkopalvelua, emmekä pyydä niiden käyttöön erikseen suostumustasi. Välttämättömät evästeet säilyvät selaimessasi enintään vuoden ajan.
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Sivustolla on käytössä Google Analytics -ohjelmalla tehtävä sivuston kävijäseuranta. Google Analyticsin evästeiden tallentamia tietoja ovat esimerkiksi mitä kautta käyttäjät sivulle tulivat (hakukone, suora linkki tms.), millä sivuilla käyttäjät kävivät ja kuinka pitkään käyttäjät sivuilla olivat.