kk en en ru ru ru bg ru ru ru kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk en kk en kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk en kk en kk kk kk kk kk kk kk kk kk kk en kk en kk kk kk kk kk kk kk en en ru en ru ru ru ru ru bg ru kk kk kk kk kk ru
Бесплатные рефераты, слайды и презентации
Тақырыптың өзектілігі дипломдық жұмыс. Болған, соңғы жылдары Ресей экономикалық, әлеуметтік және саяси өзгерістер, коснувшиеся іс жүзінде барлық саланың тыныс-тіршілігін көрсетті күшті теріс әсер қалыпты дамуы мен тұлғалық сипаттамалары. Болмауы қоғамдағы тұрақтылықты басында-ортасында 90-шы жылдардың ХХ ғасырдың айтарлықтай нивелировало бұрын қалыптасқан моральдық ұстанымдары, жалпы подорвав негіздері өмір сүруінің қазіргі заманғы мемлекет. Бұл фонында өсіру идеялар зорлық-зомбылық, іс жүзінде шектелген цензурой, бұқаралық ақпарат құралдарында, бірте-бірте әкелді жалпы тозу халықтың едәуір бөлігінде, қалыптастырды, оларда жалған идеалдар мен құндылықтар.
Қазіргі уақытта адам өлтіру саны тұрақты өсуде (2001 ж. – 3341 адам өлтіру, 2007 ж. – 4386 кісі өлтіру). Қалыптасқан жағдайды зерттеу қоғамдық қауіптілік қасақана өлімінен басқа адамға ерекше мәнге ие болуда.
Зерттеу объектісі болып табылады қоғамдық қатынастардың жиынтығы байланысты заңнамалық бекітілуіне және практикалық іске асыруға қылмыстық-құқықтық нормаларды реттейтін үшін жауапкершілік кісі өлтіру.
Зерттеудің пәні тікелей қылмыстық-құқықтық нормаларды реттейтін үшін жауапкершілік кісі өлтіру.
Мақсаты дипломдық жұмыстың (жобаның) зерттеу және кешенді зерттеу теориялық мәселелерін жауапкершілік өлтіргені үшін, сондай-ақ жетілдіру бойынша ұсыныстар енгізу, қолданыстағы қылмыстық заңнаманы және оны қолдану практикасын қаралатын.
Көрсетілген мақсаттарға қол жеткізу жүзеге асыру ұйғарылды арқылы қоюды және мынадай міндеттерді шешу:
– зерделеп, тенденциялары, тарихи даму адам өлтіру, отандық қылмыстық заңнамасы;
бағалау сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесі кісі өлтіру;
– зерттеу мәселелерін саралау қылмыстық жауапкершілік өлтіргені үшін;
– талдау ерекшеліктері жаза тағайындау үшін кісі өлтіру.
Бұл дипломдық жұмысында пайдаланылатын қазіргі заманғы ережелер таным теориясы қоғамдық процестерді және құқықтық құбылыстар, сондай-ақ еңбектері көптеген авторлар.
Ережелер мен қорытындылар дипломдық жұмыс Конституциясына негізделеді Ресей Федерациясының қылмыстық заңнамасы, материалдар сот тәжірибесі, нәтижелері меншікті зерттеу.
Қорытындыда негізгі қорытындылары тұжырымдалған дипломдық жұмыс.
1. Дамыту Ресей үшін жауапкершілік туралы заңнаманы кісі өлтіру
Ресей қылмыстық құқығындағы, қалай, дегенмен, және басқа жүйелерде қылмыстық құқық (континенталдық, англо-саксондық және т. б.), әрқашан басты назар аударылды мәселелері үшін жауапкершілік кісі өлтіру.
Нормалары туралы жауапкершілік өлтіргені үшін ұсталған барлық редакцияларда «Орыс Правда», бірақ оған әлі нақты ажырату арасындағы кісі өлтірумен және басқа да посягательствами». Мысалы, «Русская Правда» устанавливала үшін жауапкершілік кісі өлтіру на пиру, қарақшылық жасады деп айыпталған, яғни қылмыс увязывались ғана факт зиян. Бұл көрінді әсері византийского құқық — өнімнің неғұрлым өркениетті халқының бұл обращали внимание ресей криминалистер тағы XIX ғ. [1]
«Орыс Правда» допускала кровную кек жаза ретінде кісі: Н.А. Максименко көрсетеді», — деп кек ала экологиясынан беделі сот шешімдері[2]. Көшу қылмыстық құқық жеке меншік жария бастайды қарауға, адам өмірі құндылық ретінде, оны берет мемлекет өзінің қорғауына. Бұл ретте жауапкершілік өлтіргені үшін обусловливалась атқарып отырған жәбірленуші қоғамдағы орны, оның ішінде мүліктік. Мысалы, адам өлтіру холопа квалифицировали ретінде жою бөтен заттар, өйткені өмір осы санаттағы адамдардың қарамаған объектісі ретінде қылмыстық-құқықтық қорғау, олардың танылды өмір сүру құқығы.
Ескерткіштерінде орыс құқық (Орыс шындыққа, Новгород Скре) айыру, адам өміріне именовалось душегубством (душеубийством немесе душегубительством).
Каралось душегубство, Орыс шындыққа, — ақшалай вирой. Былайша айтқанда Новгород Скре, бар өзіне отандық заңдар, олар бойынша немістер судились арасындағы орындарымен бірге корей м Новгород, адам өлтіру жазаланады өлім жазасына арқылы отсечение бас[3].
Білім Орыс орталықтандырылған мемлекет босатқаннан кейін татар-моңғол қма қабылдау қажеттігі туындады жаңа заңнама, ол устанавливало еді біркелкі құқықтық реттеу жаңа қоғамдық қарым-қатынастар. Бұл құқықтық акт болды Судебник 1497 ж., қалыптасуы кезінде пайдаланылған жарғылық грамота және «Орыс Правда». Елеулі құқықтық актіге айналады «туралы Жазба душегубстве» астында душегубством понималось ғана емес, адам өлтіру таза түрінде, бірақ және өзіне өзі қол жұмсау, тіпті жазатайым жағдай нәтижесінде қайтыс болу (покаяния » грехах).
Атап өтті, қабылданған Земским собором 1649 ж., тән одан әрі саралай қарсы қылмыстар. Онда жауапкершілік көзделеді әр түрлі түрлері кісі өлтіру, бөлінеді кісі өлтіру ата-аналардың балалармен және кісі өлтіру балалардың ата-аналарымен (ол наказывалось тегіс болып табылады, себебі сәйкес діни воззрениями ата-аналар болды шексіз билік балаларға). Байланысты кінә нысаны бөлініп, қасақана және неумышленное кісі өлтіру; кездейсоқ (жазықсыз) келтіргені қайтыс болды ненаказуемым, отменяло көзделген ереже «туралы Жазылып, душегубстве», относившее кез келген құқығынан айыру, адам өміріне қылмыстарға.
Кезеңде I-ші Петрдің патшалық етуінің жүріп одан әрі шиеленісуі, қарама-қайшылықтар әр түрлі әлеуметтік топтардың, негіздеді жүргізу үшін заңнамалық реформалар. Уложения Алексей Михайлович ықпал жүргізу қылмыстық саясатты I Петр бағытталған, бекіту және қызмет көрсету абсолюттік дворянско-чиновничьей монархияның[4].
Артикул әскери және Теңіз жарғы әу бастан-ақ тағайындалған әскери, бірақ оның кемшілігі жалпы қылмыстық заңнаманы тарала бастады және жеке тұлғалар-азаматтық хал. «Артикуле әскери үлкен назар аударылды сұғуға өмірі: дана нақты саралау убийствам қасақана және неосторожно, берілген бөлу кісі өлтіру қарапайым және білікті (арт. 156 және 157). Жасағаны үшін қарапайым кісі болатын өлім жазасы түріндегі жазалау жолымен кесімді бас, ал білікті жолымен колесования. Білікті түрлері кісі өлтіру жатты жалданып адам өлтіру, корысти (арт. 161), кісі өлтіру, ата-аналарының «бала кезінде младенчестве» (арт. 163), кісі өлтіру арқылы улану (арт. 162) және басқа да түрлері.
Алғаш рет ресей қылмыстық заңнама үшін жауапкершілікті көздейді кісі өлтіру на дуэли, ол қараса, білікті түрлері. Жауапкершілік жатты секунданты және тұлға убившее қарсылас. — Білікті түрі өлтіру қараса, және қол сұғу өмірін жағдайда өзін-өзі өлтіруге «жазаға ұшыраған мәйіті, ол палач тиіс отволочь «бесчестное орын және закопать».
Кейін жүз жылдан астам қабылдай отырып, заңдар Жинағын 1832 ж кейбір өзгерістер қылмыстық заңнамасы саласындағы қылмыстарға қарсы игіліктерді жеке тұлғалар. Атап айтқанда, алғаш рет талпыныс түсінікті анықтау кісі өлтіру, жаңадан өміріне қол сұғу дифференцировалось қасақана және абайсызда, қасақана кісі өлтіру подразделялись қарапайым және білікті. Білікті түрлері кісі өлтіру біткеннен айыру ата-аналары, братоубийство, өлтірілген ерлі-зайыптылардың бірі екіншісінің кісі өлтіру бастығы бағынышты және бағынысты бастықтың чадоубийство, кісі өлімі мен дуэли. Заңдарының жинағы воспроизвел тізбесі көзделген қылмыстар үшін жауаптылық Соборным уложением және петровским заңдарымен.
«Уложении туралы наказаниях қылмыстық және түзеу 1845 ж., ол пайда болуы үлкен дайындық жұмысы — басылым алғашқы ғылыми еңбектері қылмыстық құқық бойынша Н. Нейман, Г. Солнцева, Л. Цветаева, П. Гуляева т. б., бөлімде күніне қарсы қылмыстарға өмірін, денсаулығын, бостандығын, ар-намыс, жеке тұлғалар, бірінші орында орналасқан өмірге қарсы қылмыстар, олар подразделялись екі топқа және орналастырылған екі тараудан: бірінші тарауда қарастырылған жауапкершілік смертоубийство, ал екінші — өзіне-өзі қол жұмсау. «Уложении өлтіру дифференцировались қарапайым, білікті, артықшылықты және абайсызда жасалған. Қарапайым убийствам заң относил непредумышленные — алдын-ала обдуманного ниетінің, білікті — отцеубийство және басқа да түрлері, заңда көрсетілген, артықшылықты — анасының өлтіру незаконнорожденного бала, кісі өлтіру жаңа туған нәрестенің жоқ адами бейнесін (урода). Атап өтті жатқызды қарай қылмыстар және өлтіруге, мен айдауға салынатыны, және оған жәрдемдесу (1946).
Бұзылуы жүйесі ресей қылмыстық құқық, оның концептуалды началами, терең теориялық әзірлемелер негізінде классикалық мектебінің құқығын барысында деюридизацией негізгі институттары, қылмыстық құқық, ең алдымен, қылмыс (бас тарту белгісі қарама-қайшылығын), теориялық тұрғыдан негізделген социологиялық мектебі қылмыстық құқық. Бас тарту белгісі қарама-қайшылығын одан әрі ашты жолы негізсіз қуғын-сүргіндер, жаппай жою, девальвировало ең қымбаттысы — адам өмірі. Мен әлі күнге дейін осындай бағалау тәсілі, адам өміріне ықпал етеді, біздің шындық.
Бірінші ҚК-нің РСФСР 1922 г., оның бесінші тарауда арналған қылмыстарға қарсы, өміріне, денсаулығына, бостандығына және қадір-қасиетіне, бірінші орында орналастырылуы өмірге қарсы қылмыстар — кісі өлтіру. Бұл тарау напоминала-тарау Қылмыстық уложения 1903 ж., алайда, ұқсастық тек қана сыртқы: негізге ала отырып, жалпы табыс (ұғымдар) қылмыстар, кісі өлтіру болуы тиіс қоғамдық қауіпті, ал ол шын мәнінде осындай, анықтаған сот, формальды белгілері кісі өлтіру шегініп жатқан екінші, бұл мүмкіндік берді жоюға қалаусыз кеңес өкіметі.
Сонымен, ҚК-нің РСФСР 1922 г бөлсе бірнеше түрлері кісі өлтіру: қасақана кісі өлтіру саралау белгілері бар болған жағдайда; қарапайым кісі өлтіру, т. б. саралау және артықшылықты мән-жайлар; ескертпеде 143-құжат көзделді жазадан босату жағдайларда кісі өлтіру бірі аяушылық сезімдерін; қасақана адам өлтіру жан күйзелісі жағдайында болған; — кісі өлтіру қажетті қорғаныс шегінен шығу кезінде, сондай-ақ кісі өлтіру застигнутого қылмыс орнында қылмыскердің асыра қажетті оны ұстау үшін шаралар («кодексінің 145-БАБЫ); абайсызда кісі өлтіру; заңсыз аборт жасау; подговор к салынатыны кәмелетке толмаған адамды немесе көрінеу неспособного түсіну совершаемое немесе басшылық өз қылықтарымен.
Айырмашылығы Қылмыстық уложения 1903 ж. РСФСР ҚК-нің емес предусмотрел ретінде жеке түрі кісі өлтіру жаңа туған сәбиді анасының өлтіруі. Емес предусмотрел ол бұл түрі кісі өлтіру, кісі өлтіру келісімі бойынша жәбірленушінің бірі аяушылық сезімдерін, бірақ жазадан босату қылмыс үшін көзделген болатын (ескерту 143-құжат).
Өзгерді және түрлері, мөлшері және жазалау өлтіру. Мәселен, білікті түрлері кісі өлтіру емес бас бостандығынан айыру түріндегі жаза 8 жылдан 10 жылға дейін (бас бостандығынан айыру ең ұзақ мерзімі — 34-құжат УК РСФСР). Сонымен қатар, жекелеген мемлекеттік және лауазымдық қылмыстар көзделсе, өлім жазасы түріндегі жаза. Үшін білікті кісі өлтіру өлім жазасы енгізілді Қр ОСК КСРО-ның 7 шілдедегі 1934 ж. [5]. Қабылданған РСФСР ҚК-нің 1926 жылы, мәні бойынша, қалдырды жүйесіне қарсы қылмыстар өмір, ол тұжырымдалған қр ҚК-нің РСФСР 1922 г. Енгізілді ғана жауапкершілікті өзіне өзі қол жұмсау немесе оған оқталғаны үшін адамның материалдық немесе өзге де тәуелділігін, басқа тұлғалар арқылы қатыгездік жәбірленуші немесе өзге де осындай жолмен (141-құжат). Соның ішінде адамның жеке басына қарсы қылмыстардың пайда болды және мұндай қылмыс, заңсыз аборт жасау. Группа үшін санкцияларды өмірге қарсы қылмыстар.
Қр ҚК-нің РСФСР 1960 ж. жүйе қылмыстар өмірге қарсы бірқатар өзгерістерге ұшырады [6]. Атап айтқанда, заңсыз аборт жасау жатқызылды қылмыстар ставящим қауіп, әйелдің өмірі мен денсаулығына. Қатарына қарсы қылмыстардың өмір кірді: қасақана кісі өлтіру ауырлататын мән-жайлар кезінде жасалған кісі өлтіру жоқ ауырлататын мән-жайлар, т. е. қарапайым кісі өлтіру қажетті қорғаныс шегінен шығу кезінде, абайсызда кісі өлтіру, өзін-өзі өлтіруге дейін жеткізу. Үшін санкциялар білікті және қарапайым кісі өлтіру қайтадан күшейді; мәселен, білікті түрі кісі өлтіру көзделген бас бостандығынан айыру түріндегі жаза, 8-ден 15 жылға дейін, баламалы түрде — өлім жазасы түріндегі жаза.
Қайтару Ресей лоно әлемдік өркениет негіздейді реформа жүргізуді, ол соңғы жылдары болды теру қарқыны мен міндеті болып табылады демократиялық мемлекет, айналдыру институтының зорлық-зомбылық қолында тоталитарлық режимнің кепілі өзара жауапкершілік мемлекет және азамат. Құқықтық мемлекет қамтамасыз етеді заңның үстемдігі, мызғымастығын адамның негізгі құқықтары мен бостандықтарын қорғауды, заңды тұлға мүдделерін. Бұл келісіледі құжат 3 адам құқықтарының Жалпыға бірдей декларациясының, бұл ретте әрбір адам бар өмір сүру құқығы, жеке басының бостандығына және жеке басына қол сұқпаушылық.
ҚК-нің РСФСР 1960 ж. болды тән жалпы адами құндылықтардың басымдық, басым адамның құқықтары мен бостандықтарын құрметтеу. Керісінше, онда преобладала қорғау мемлекеттік мүдде үстінен мүдделерін қорғау. Көрнекі бұл мысал болып табылады орналасуы басшысының қарсы қылмыстар туралы мемлекет және мемлекеттік меншік.
Қылмыстық заңнамасының дамуы бағытында ортаны қорғау құқықтары мен жеке тұлғаның мүдделерін қылмыстық қол сұғушылықтан тиіс ұласады қорғалуына және сақталуына егемендік Ресей, оның конституциялық құрылысы, қоғамдық тәртіп және қауіпсіздік, негізделген құндылықтар адамзат өркениетінің, алып келуі тиіс, оның толық сәйкестігін әлемдік стандарттарына сәйкес.
Тұлғаның құқықтарын белгілі бір дәрежеде бағынышты барлық құқық жүйесі; сияқты салаларда азаматтық құқық, отбасы құқығы, еңбек құқығы, әкімшілік құқық, жеке адамның құқықтарын қорғау маңызды орын алады. Ең қауіпті бұзу, азаматтардың құқықтарын қылмыстық жауаптылыққа әкеп соғады. Қылмыстық-құқықтық қорғау, азаматтардың құқықтарын қылмыстық қол сұғушылықтан арналған VII бөлім ҚК-нің РФ 1996 ж., олар басталады және Ерекше бөлім. Үй-жай бірқатар қылмыстар жеке адамға қарсы емес, гл. 16 қарсы Қылмыстар «тұрмыс және денсаулық», ал өзге мемлекет әбден орынды, өйткені негізгі мазмұны, оның әлеуметтік мәні осындай нормалардың анықталады қол сұғуға жеке тұлғаның мүддесі, ал қол сұғуға басқа да қылмыстық заңмен қорғалатын қоғамдық қатынастар.
Кезде бірнеше қылмыс жасады, мысалы, бандитизм, қарақшылық, қызмет өкілеттігін теріс пайдалану, терроризм, орын алуы мүмкін және өміріне қол сұғу. Мұндай жағдайларда, орын алған қылмыстардың жиынтығы, олар алуға тиіс өзіндік бағалау. Алайда, егер қаза келтіру болып табылады конструктивтік белгісі қылмыстар (қк 277, 295, 317, 357), онда бұл жағдайда адам өлтіру қамтылады ҚК басқа баптарымен және өзіндік бағалауды талап етпейді.
Тарауда 16 РФ ҚК өмірге қарсы қылмыстар орналасқан бірінші орында, деп көрсетеді, олардың ең жоғары қауіптілік дәрежесі. — Баптарында 105 — 110 РФ ҚК көзделген жауапкершілік, адам өміріне қол сұғу. Бұл қылмыстар құрайды жүйесіне қарсы қылмыстар өмір, өйткені әрбір түрі кісі өлтіру ретінде қарастыруға болады элемент жүйенің өзара байланысты басқа түрлерімен өлтіру және құратын жалпы бірыңғай ұғымы — адам өлтіру[7].
Бөлігінде 2-баптан 105-РФ тізбесі қамтылған саралау белгілері бойынша кісі өлтіру болып табылатын кіші жүйе жүйесіне қарсы қылмыстар. Қазір жүйесі қылмыстар өмірге қарсы сипатталады, осындай жалпы белгісі ретінде қасақана өлтіру. Сондықтан барлық зерттеушілер жүгінді туралы мәселе, оның бар өмірі, ол басталады және қашан қоштасып, т. е. мүмкін болатын кісі [8].
Сонау ХІХ в. Н.А. Неклюдов анықтаған өмір қызметі күштері адам[9], А. Н. Красиков ретінде қызмет күштері адам ретінде биосоциального мәнін қамтитын барлық кезеңінде өздігінен психофизикалық тіршілік бар, бастапқы және соңғы кезде[10].
Үлкен қиындық әрқашан туғызды анықтау бастауыш сәттен бастап адам өмірі.
Герман қылмыстық-құқықтық әдебиетте басым деген пікір басталар өмір деп санау керек өмірге, адами мәнінен тыс утробы ана. Ф. Лист деп ойлаймын, бұл өз бетімен өмір сүруін адам басталады тоқтатылуына плацентарного тыныс алу және басталуы тыныс алу өкпе арқылы[11].
Доктринасы ресей қылмыстық құқық, көбінесе, напоминала неміс, бар, бастапқы және соңғы сәті өмір шешілген әсерінен неміс қылмыстық-құқықтық әдебиет.
Ресей қылмыстық-құқықтық әдебиетте до 1917 г. тұжырымдалған екі көзқарас бойынша бастауыш сәттен бастап: бір авторлар полагали, бастапқы кезде өмір анықталуы тиіс пайда болуы, ең болмағанда қандай да бір дененің баланың утробы ана [12], және кеңестік қылмыстық-құқықтық әдебиетте ұзақ уақыт господствовала бұл көзқарас, алайда, кейбір авторлар полагали, өзіндік өмірге сәби басталады бөлімшесі оны утробы ана алдында тыныс алу[13].
Соңғы жылдары көптеген ғалым-криминалистер деп санайды бастауыш кезі өмірінің басталуы босанғаннан[14].Бұл мәселе болып табылады пікірталасты және өзекті: оның ішінде, РФ ҚК алғаш рет норма енгізілді, жауапкершілікті көздейтін жаңа туған сәбиді анасының өлтіруі.
Кейбір елдерде көрсетілген мәселелері әлдеқашан шешіледі заңнамалық деңгейде. Мысалы, Қылмыстық кодексте Үндістан көзделеді: «қаза Келтіру балаға утробе матери болып табылады кісі өлтіру. Бірақ қаза келтіру тірі балаға, егер оның қандай да бір бөлігі пайда болды бірі утробы, ең болмағанда бала дем алуы немесе толық дүниеге келді ретінде қарастырылуы мүмкін адам өлтіру», әрі бұл ереже өз көрінісін тапты ҚК-нің Үндістан екі ғасыр бұрын.
Сұрақ аяқталған сәті туралы адам өмірінің қылмыстық-құқықтық әдебиетте сондай-ақ, шешіледі біржақты емес. Кейбір айқындылығы, түсіну қайтыс болғаннан кейін енгізді РФ Заңы 22 желтоқсандағы » 1992 ж. N 4180-1 «ағзаларды және (немесе) адам тіндерін, дегенмен арасындағы дәрігерлермен, заңгерлермен және теологами шешу кезінде проблемалар болып табылады ма, адам тірі немесе өлі болып отырып, қайтыс болған бас ми, бірақ болған жағдайда, қалпына келтірілген және жасанды қолдау қызметін тыныс алу және қан айналымы, пікірталас жалғасуда. Біреулері деп санайды мидың өлімі болғандықтан аяғына дейін өмір сүру, басқа да жоқ келіседі.
Негізге ала отырып, осындай шекараларын анықтау адам өмірінің қорытынды жасауға болады, бұл кез келген құқыққа қарсы қол сұғу басқа адамның өмірін осы шекараларын келтіретін өлімі, кісі өлтіру болып табылады. Мұндай позиция, кем дегенде, анық нәтижесі аңғарылады қр ҚК-нің РСФСР. Онда, атап айтқанда, кісі өлтіру ретінде танылды қасақана және абайсызда өмір айыру басқа адам. РФ ҚК кісі өлтірумен ғана таниды кез келген құқыққа қарсы қасақана өмір айыру басқа адам дәл сол іс-әрекеттер, бірақ жасалған абайсызда білдіреді термин «қаза келтіру». Бұл жағдайда, заң шығарушының логика емес, айқын, өйткені орыс тілінде «кісі өлтіру» және «қаза келтіру» синонимдер болып табылады. Атап айтқанда, В. Даль айқындайды «деген сөз «өлтіру» қалай зашибить немесе соққы дейін қайтыс болған, ал «адам өлтіру» қалай айыруға не өмір ретінде қылмыс. Сөздік бойынша Ожегова «өлтіру» дегеніміз — өмір, ал «адам өлтіру»-қылмыстық айыру өмір біреуді. Бірде-бір жағдайда айтылмайды нысаны туралы кінәсін. Н.Мен. Загородников айтқан, осы мәселе бойынша, «…етістік «өлтіру» жиі қолданылады кез келген зорлап келтірілгені қайтыс болған, бұл ретте ретінде қылмыстық, арам ниетті, сондай-ақ неосмотрительное және тіпті кездейсоқ қаза келтіру».[17] Дұрыс беріледі орын. Б. Сарыева, ол былай дейді: «…екіталай қарапайым «переименование»…абайсызда адам өлтіру абайсызда өмір айыру, сондай-ақ абайсызда кісі өлтіру — Ш. В.) немесе өзгертуі мүмкін. Өйткені, құқықтық сана және азаматтардың причисляет оятты кез келген айыру өмір различая ешқандай кінә нысандары, ешқандай кездейсоқтық («убило тогы» және т. б.). Ауыр дене жарақаттарын келтіруге әкеп соққан жәбірленушінің өлімі, правосознании азаматтардың да бағаланады кісі өлтіру заң бойынша бірде-бұрын да, қазір аталған іс-әрекет өлтіруге есептеген емес және деп атайтын… Үзіліс атаулары ештеңе өзгертеді бағалау, осы әрекетті правосознанием азаматтардың, демек, мақсаты, ради которой келеді осы өзгертуді жүргізуге, әрең жететін болады».[18] Дегенмен, кісі өлтіру бойынша қылмыстық құқығы танылады көзделген, Қылмыстық Кодекстің Ерекше бөлігінде құқыққа қарсы кінәлі, қасақана іс-әрекет, посягающее өмірге басқа адамның және причиняющее оған өлім.
Сол 16-тарау РФ ҚК қарсы Қылмыстар «тұрмыс және денсаулық» клубының бірінші бөлігінде), (қарағанда ҚК-нің РСФСР, онда мұндай басшысы болдым, үшінші орында), — дейді мемлекет басым міндеттердің ішінде қылмыстық құқық қояды қорғауды өмір. Ол туралы айтады және ол үшін жазалау өлтіру (басқа кісі өлтіру бабына сәйкес жеңілдететін мән-жайлар) ұлғайды. Күші жойылды-бабының 5-құжат 15 РФ ҚК деп аталатын қарапайым кісі өлтіру (б. 1ст.ҚК 105-РФ) және кісі өлтіру ауырлататын мән-жайлар кезінде (б. 2-баптан 105-РФ) санатына жатады және аса ауыр қылмыстар. Сонымен қатар, қылмыстық-құқықтық қорғау механизмін өмір сүру толық көлемде орындады, өз функцияларын (жазалау, сондай-ақ алдын ала және ауырлығы жасалған кісі өлтіру келуі алдында жазалау үшін жасалған қылмыс дұрыс сараланған.
Практикада біліктілік кісі өлтіру тудырады үлкен қиындыққа, тергеушілер мен судьялар, нәтижесінде болып табылады жоғары тұрған инстанциямен үкімнің күшін жою және жөнелту ісін тергеуге. Ал, енді бұл істі тергеу өлтіру туралы (алдын-ала және сот) — «однобоко» анықталуда шынайы себептері және мақсаттары, қылмыскердің сондай-ақ қалған-қылмыс элементтері, сипаттайтын субъективті қатынасы убийцы — содеянному. Оның үстіне назардан тыс қалдырмауға болмайды және басқа да мән-жайлар іс. Тек оларды талдау жиынтығы және олардың әрқайсысының жеке-жеке беруі мүмкін нақты көрінісін жасалған қылмыстың және қолдануға қылмыстық-құқықтық нормаға сәйкес оның дәлме-дәл мағынасы.
2.2. Жіктеу кісі өлтіру
Ғылымда қылмыстық құқық кісі өлтіру дәстүрлі түрде бөлінеді қарапайым, білікті және айрықша. Бұл жұмыста соңғы бізді қызықтыратын емес, жай бір сөз қозғалады төмен. Бұл білікті, онда қылмыстық-құқықтық ғылымда бірнеше тәсілдерді жіктеу және оның белгілері. Атап айтқанда, Э. Ф. Побегайло ұсынды мынадай:
1. Ауырлататын мән-жайлар, субъектіге жататын.
2. Қатысты субъективті жағында.
4. Жататын объективті жағында.[19]
Осындай жіктеуге қолдау және Б. Сарыев. Бірнеше өзге де ұсынды Н.Мен. Загородников:
1. Белгілері жататын субъективті жағына, кейбір жағдайларда сондай-ақ, сипаттайды қоғамдық қауіптілігін субъектінің (хулиганский мотив, сондай-ақ теріс сипаттайды және қылмыскер).
2. Белгілері сипаттайтын субъект.
3. Сипаттайтын белгілері қылмысты жасау тәсілі.[20]
Менің ойымша, барлық тармақтар көрсетілген ретінде ауырлататын мән-жайлар кісі өлтіру » бабы 2-баптан 105-РФ болады бөлуге болады үш топ белгілері бойынша. Бірінші: ауырлататын белгілері сипаттайтын объективті жағына аса қауіпті кісі өлтіру; екінші: сипаттайтын субъективті жағына қылмыстың; үшінші: сипаттайтын жәбірленушінің. Бұл ретте белгілері үшінші топ қаралуы мүмкін емес «оторвано» субъективті қарым-қатынастар, қылмыскердің қосымша жасалған іс-әрекеттер, т. б. заңда сайын арнайы ескертпе жасалады «кінәліге көрінеу белгілі» болсын, жай-күйі жүктілік, әлсіздік, орындау, қызметтік немесе қоғамдық борышын жәбірленуші. Маңызды сондай-ақ, атап өту белгілері екінші топ алмайды үйлесуі өзара саралау кезінде бір кісі өлтіру, яғни кісі өлтіру болып табылады, бұл қылмыс, ол жасалады қандай да бір себеп немесе мақсаты (себептері мен мақсаттары, әрине, мүмкін үйлесуі, бірақ тек бір ғана мотив және мақсаты болуы мүмкін, үстем).
2.3. Саралау белгілері бойынша кісі өлтіру
Тарих ресей заңнамасының неғұрлым ауыр әр уақытта біткеннен түрлі түрлері кісі өлтіру. Мысалы, «адам өлтіру қарақшылық жасады деп айыпталған» Орыс шындыққа; кісі өлтіру арқылы улану бойынша Уложению Алексей Михайлович; туыстық кісі өлтіру, әсіресе, әкесі немесе анасы, Жинақтау бойынша Ресей Империясы заңдарының (1832 ж.); предумышленное убийство алдын ала ойластырылған ниетпен бойынша Уложению туралы наказаниях қылмыстық және түзеу (1845 ж.)
Анықтау, қылмысты ауырлататын мән-жайлар кісі өлтіру бойынша қолданыстағы ҚК-нің маңызы зор дұрыс саралау үшін, содан кейін үшін және жаза кінәлі.
Ресей қылмыстық заңнамаға сәйкес қазіргі уақытта белгілі екі түрі бар мән-жайларды ауырлататын жауапкершілік. Олардың бірі маңызды анықтау үшін қылмыс жасаған адамға жаза (ҚК-нің 39-құжат), басқа — ретінде әрекет ететін белгілері мен нақты қылмыс құрамының әсер ететін, оның біліктілігі. Салыстыру ауырлататын жауапкершілік мән-жайлар, аталған құжат ҚК-нің 63-жағдайына әсер ететін біліктілігін жекелеген қылмыстар көрсеткендей, алғашқы қызмет етеді де, заң базасымен, айқындаушы бағыты-екінші. Басқаша айтқанда, ауырлататын мән-жайлар, аталған Қылмыстық кодекстің Жалпы бөлімінде нақтыланады, жекелеген құрамдары Ерекше. Бұл толық және мән-отягчающим үшін жауапкершілік кісі өлтіру. Мысалы, мұндай жағдайлар қатарынан аталған құжат ҚК-нің 63, қылмысты бұрын жасаған қандай да бір қылмыс, қылмыс пайдакүнемдік немесе өзге жамандық ниетпен қылмыс арқылы ауыр зардаптар келтіру, қылмыс ерекше қатыгездікпен немесе издевательством үстінен жәбірленуші, қылмыс жалпы қауіпті тәсілмен жасалса тұжырымдалған бабының 2-баптан 105-қажетті толық мәліметімен қатысты убийствам ерекшелігін ескере отырып, осы қылмыстардың.
Сонымен қатар, дұрыс болмас еді деп есептеуге әсер ететін мән-жайлар біліктілігін, өз сипаты бойынша бар бағынатын маңызы бар мән-жайларына қатысты, аталған Қылмыстық кодекстің Жалпы бөлімінде. Өзінің құқықтық табиғаты, олар, әрине, дербес таңдайды. Сонымен қатар, әсер ететін мән-жайлар қылмысты саралауға, біздің ойымызша, жоққа болған кезде, оларды қолдану нақты іс бойынша жаза тағайындау кезінде осыған ұқсас мән-жайлар, аталған ҚЫЛМЫСТЫҚ кодексінің 63. Бұл саралау мән-жайлар болып табылады белгілері қылмыс құрамының және, осылайша, мүмкіндік береді ажырата қоғамдық қауіп салыстырғанда сол, ол білдірілді белгілері негізгі қылмыс құрамы.
Басқа түрлерімен салыстырғанда кісі өлтіру, кісі өлтіру ауырлататын мән-жайлар кезінде ұсынады ерекше қоғам үшін аса қауіпті. Жағдайы қиындай түседі деп санының өсуімен бірге кісі өлтіру жалпы алғанда, соңғы жылдары, қазірдің өзінде айтылғандай, ұдайы өсуде және адам өлтіру саны-бабында көзделген ҚК-нің 105. Жоғарғы соттың мәліметінше, РФ-да сотталғандардың саны осы көбейді, 2002 ж. өткен жылмен салыстырғанда 12% — ға, 1999 жылы — 35,2 %, 2000 — 15,5 %, 2001 жылы — 23 %. Қалыптасқан жағдай мәжбүр тергеушілер мен судьялар зейінмен мәдениеттің мән-жайлар, ауырлататын кісі өлтіру.
Тану, сол немесе өзге де мән-жайларды жасалатын кісі өлтіру, отягчающими көрсететін әсері оның біліктілігін анықтайды бағыты осы қылмыстармен күрестің. Қолданыстағы заңнамаға анықтайды мән-жайлар, ауырлататын кісі өлтіру, қамтамасыз ету қажеттілігіне сүйене отырып неғұрлым тиімді өмірін қорғау кез-келген азаматтың.
Әрқайсысы көрсетілген мән-жайлар с. 2 ст. 105 ҚК-нің дербес мағынасы бар. Сондықтан кейде жеке тергеушілер мен судьялар саралау кезінде іс-әрекеттердің жасалуына кінәлі кісі өлтіру ауырлататын мән-жайлар кезінде мойындайды жеткілікті қолдану бір елді-бабының 2-баптан 105-дегенмен белгілейді бір емес, бірнеше ауырлататын мән-жайлар көрсетілген мақалада.
Добавить комментарий Отменить ответ
Your email address will not be published.
Логистика негіздері туралы реферат
Құқықтық реттеу түсінігі, негізгі белгілері
Қазақстандағы көрікті қорықтар туралы
© 2022 База рефератов и слайдов.