fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr gl fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr de en fr en en de fr de ca en it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
Est-ce du lard ou du cochon ? Cette question existentielle chemine dans notre société depuis des siècles, et vous vous l’êtes posée vous aussi, amis rescapés de l’espèce. Pourtant ce thème est haram. En tout cas, la question n’est pas casher. Nous allons donc l’exprimer sous une autre forme : post-vérité.  #RescapesdelEspece
Les controverses qui agitent notre société autour de thèmes comme l’identité, le mariage, l’étranger… posent une même question : acceptons-nous d’être confrontés au réel ou continuons-nous de jouer avec les apparences, comme c’est devenu la règle en politique ? La relation de notre débat public avec la réalité ne cesse de se distendre, au fur et à mesure que les critères d’évaluation deviennent flous. Dans un monde où chacun est devenu producteur d’informations, les lignes de force se perdent.
De nos jours, la démultiplication des sources génère un bruit de fond qui couvre les tentatives de discussions. Elles s’éteignent avant d’avoir pu prospérer. Faute de repères collectifs, chacun bricole dans son coin, tente de s’intégrer à un réseau plus ou moins éphémère. Comment se repérer dans cette masse confuse, comment trier le vrai du faux, séparer le bon grain de l’ivraie, sans un solide bagage intellectuel ? Faute d’y parvenir, nombreux seraient ceux qui renonceraient à essayer.
L’entrée dans cette nouvelle ère avait été identifiée dès le début des années 2000, en particulier par l’essayiste américain Ralph Keyes (3), mais aussi par le philosophe Harry Frankfurt (4) qui a analysé le désintérêt de nos sociétés pour la vérité. Depuis l’élection de Donald Trump à la Maison Blanche et le désaveu qu’elle a constitué pour les sondeurs, les commentateurs et la presse en général, cette problématique est revenue avec insistance.
Nous vivons dans une ère qui est qualifiée par un néologisme, « post-truth » (8), que le très smart Oxford Dictionary a élu, en 2016, « mot de l’année ». Il en propose la définition suivante : désigne « des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles ».
La logorrhée concernant l’islam et l’immigration qui touche, à des degrés variables, l’ensemble du spectre politique, constitue un exemple de ce phénomène. Lors de la primaire de la droite et du centre, Alain Juppé – surnommé Ali pour l’occasion – a été la cible, et la victime, d’une attaque en règle de la fachosphère l’accusant, sur des bases totalement fantaisistes, d’être un dhimmi (9), lié à l’imam Tareq Oubrou. Ce n’était qu’une résurgence particulièrement virulente de calomnies déversées sur les réseaux sociaux depuis l’été 2014, lorsqu’un cabinet d’architectes avait été chargé de travailler sur un projet de grande mosquée à Bordeaux, projet qui n’a jamais vu le jour faute de financements.
L’opération a été relancée au détriment de « Farid Fillon » aussitôt après sa désignation comme candidat des Républicains, avec pour support diverses photos du Premier ministre alors en exercice : à la mosquée d’Argenteuil (Val-d’Oise) en 2010 ou en compagnie de Salih Farhoud, recteur de la mosquée de Stains (Seine-Saint-Denis) qui a fait l’objet d’une fermeture administrative.
Le socialiste Vincent Peillon y a eu droit lui aussi, accusé de récuser le catholicisme, à partir de montages de citations tirées de son ouvrage Une religion pour la République : la foi laïque de Ferdinand Buisson (10). Puis ce fut Benoît Hamon… Sans oublier Emmanuel Macron financé par l’Arabie saoudite « à plus de 30% », car autant être précis, quand on lance des fake news.
Au-delà de leur caractère manipulateur, les opérations de cette nature sont susceptibles d’entraîner le passage à l’acte d’esprits fragiles. Ce fut le cas, autour de fake news concernant cette fois-ci le sexe, aux États-Unis. Aux premiers jours de décembre 2016, un citoyen de Caroline du Nord a pris sa voiture pour se rendre jusqu’à une pizzeria de Washington, fréquentée par de nombreux élus, qu’une rumeur ridicule accuse, sur les réseaux sociaux, d’être le centre d’un trafic pédophile dont le directeur de la campagne d’Hillary Clinton serait le cerveau. Cet illuminé a tiré, sans faire de victime, avant d’être arrêté par la police.
La fausse information concernant la pizzeria avait été relayée par le site InfoWars du chasseur de démons Alex Jones. Il se targuait de sa proximité avec Donald Trump qu’il aurait eu régulièrement en ligne durant la campagne électorale. Parmi les « titres de gloire » de ce maître en fake news, on peut retenir son affirmation selon laquelle les boîtes de jus de fruits contiendraient des produits chimiques susceptibles de provoquer une orientation homosexuelle chez les enfants… Un type d’argument qui n’est pas sans évoquer la campagne menée à l’aube des années 1950 par le parti communiste français. Obnubilé par sa volonté de faire échec à l’influence américaine, il prétendait faire interdire le Coca-Cola au prétexte qu’il provoquerait une addiction comparable à celle provoquée par une drogue. Stupéfiant, n’est-ce pas ?
Dans la litanie des âneries colportées décennie après décennie, siècle après siècle, Gérard Depardieu n’a pas résisté à ouvrir sa grande gueule pour prendre date. Il a versé sans sourciller dans la théorie complotiste la plus éculée en suggérant, lors d’un entretien sur le site américain The Daily Beast (11), que l’apparition du sida résulterait d’une expérience du gouvernement américain. Il aurait été développé comme arme biologique véhiculée par des singes. Un mauvais roman de science-fiction qui traîne depuis quarante ans, depuis l’apparition du VIH, alors que les travaux scientifiques sont désormais nombreux sur le sujet.
Sur un autre registre, Alex Jones a nié la réalité du massacre intervenu le 14 décembre 2012 dans une école primaire de Newton, dans le Connecticut. Un homme d’une vingtaine d’années avait ouvert le feu, tuant vingt-six personnes dont vingt enfants âgés de cinq à dix ans. Alex Jones a prétendu que les parents en deuil étaient des acteurs et que la fusillade aurait été simulée à l’initiative du Président Barack Obama afin de pouvoir imposer un contrôle des armes. Tel est l’homme vers lequel s’était tourné Trump pour sa communication.
Il est vrai qu’en matière de complot les Américains sont particulièrement réceptifs. Le Washington Post (12), citant une étude sur le public adhérant à ces spéculations menée par YouGov pour The Economist, est revenu sur l’épisode de la pizzeria de Washington. « N’allez pas croire, écrit le quotidien, que cette théorie ne rencontre un succès que chez une poignée d’internautes cinglés. » Et il publie des résultats chiffrés vertigineux : 53% des électeurs de Trump estiment que les fuites d’e-mails provenant du camp Clinton prouvent l’existence d’une affaire mêlant pédophilie, traite d’êtres humains et rituels sataniques. Et presque un électeur démocrate sur cinq n’est pas loin de penser la même chose.
En France, nous ne sommes pas épargnés. Lorsque les brillants trotskistes qui animent à présent le site Mediapart dirigeaient la rédaction du « quotidien de référence », Le Monde, ils nous avaient vendu avec moult détails un dossier sanguinolent, impliquant Dominique Baudis, dont les fondements étaient aussi solides que pour la pizzeria américaine. À l’époque, il n’était pas possible d’accuser les réseaux sociaux.
Charles Ponzi avait mis en place, à Boston, une opération basée sur ce principe dans les années 1920.
Dan Kahan, université Yale, Matthew Hornsey, université de Queensland, et Troy Campbell, université d’Oregon, Facts, beliefs, and identity : The seeds of science skepticism, Society for Personality and Social Psychology, 22 janvier 2017.
The post-truth era : dishonesty and deception in contemporary life, St Martin’s press, 2004.
On Truth, Random House, 2006 ; traduction française De la vérité, 10/18, 2008.
Le Figaro, 18 novembre 2016.
Hommes blancs en colère.
« Je pense que Donald Trump est à la Maison Blanche à cause de moi. » Washington Post, 17 novembre 2016.
Terme du droit musulman désignant un citoyen non musulman, mais appartenant aux « gens du Livre », d’un État musulman. Il doit s’acquitter d’un impôt de capitation en échange de la « protection » qui lui est assurée.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Précédent 70 – Traces de sang (2/2)
Suivant 72 – Tradition historique (2/2)
Jacquot Grunewald dit :
décembre 10, 2017 à 9:14
N’empêche que pour Jérusalem même dans le département de l’Aude, on reconnaîtra que ce n’était pas une fake promesse.
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks