fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr en fr fr vi ca bo en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
La question sur laquelle la gauche bute n’a rien à voir avec le coût d’un porte-avions, pas plus que la sélection d’un candidat de droite à l’élection présidentielle ne pouvait être fonction du prix d’un pain au chocolat. La difficulté concerne le sens qu’il convient de donner à l’idée de progrès.
En second lieu, l’originalité des informations diffusées est de moins en moins garantie. Une étude de l’économiste Julia Cagé, associée aux chercheurs de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) Nicolas Hervé et Marie-Luce Viaud (6), s’est efforcée d’établir la part de copié-collé dans les médias en ligne, que ce soit les sites web des journaux, ceux des radios et des télévisions ou les supports exclusivement numériques. Il en ressort que seuls un cinquième des articles sont originaux.
Cette dérive découle de l’effacement, déjà mentionné, du « temps de travail ». En effet, le journalisme en ligne non seulement fonctionne en flux tendu mais tend vers une réactivité immédiate puisque, selon les travaux menés par les trois auteurs sur deux millions et demi de documents, il ne s’écoule que trois heures en moyenne avant qu’une information entrant dans le système soit récupérée par les autres supports. Dans 50% des cas, cette moyenne passe sous la demi-heure et, dans 25%, sous les cinq minutes ! Cette pratique est rendue possible par le fait que le caractère original ou non d’une information n’a guère de répercussion sur le nombre de visites effectuées sur le site.
En revanche, c’est le fait d’être cité comme source initiale, d’être selon le jargon du milieu un news breaker, qui fait la différence. C’est sur ce processus que le site Mediapart a bâti son économie en engrangeant, en raison de la notoriété résultant de ses « coups », des abonnements. Selon les auteurs de l’étude, dans un contexte d’érosion des recettes publicitaires, l’équilibre de la nouvelle économie de l’information se situerait entre le tout-gratuit et le tout-payant. Aux États-Unis, le New York Times utilise le système du mur payant qui consiste à mettre à disposition des informations gratuites à faible valeur ajoutée tout en proposant, en version payante, des informations originales. Une formule qui tend à se généraliser.
En analysant l’étude des chercheurs de l’INA, Erwan Duchateau notait : « Si le modèle de Mediapart fait des envieux, il pose aussi la question de ce que nous sommes prêts à payer pour avoir accès à l’information. À raison de 11 € par mois pour un abonnement, à combien d’autres abonnements sommes-nous prêts à souscrire (7) ? » Ce site est devenu la référence dans le domaine de l’enquête, dans le « journalisme d’investigation ». Il s’inscrit dans une tradition symbolisée par Le Canard enchaîné.
Élection présidentielle après élection présidentielle, par un phénomène aussi répétitif que non expliqué, un des candidats trébuche sur un dossier du palmipède. En 1974, l’ancien Premier ministre Jacques Chaban-Delmas ne s’était pas relevé de la publication de sa feuille d’imposition faisant apparaître que, grâce à l’avoir fiscal, il n’avait pas eu à régler d’impôts sur ses revenus entre 1967 et 1970. En 1981, le président de la République sortant, Valéry Giscard d’Estaing, s’était pris les pieds dans la plaquette de diamants qui lui avait été offerte par le président de Centrafrique, Jean-Bedel Bokassa, autoproclamé « empereur ». Le volatile avait plombé, en 1995, la carrière du nouveau Premier ministre, Alain Juppé, à propos de son logement et de celui de son fils fournis par la mairie de Paris à des tarifs avantageux.
Lorsque a éclaté le Penelopegate, ébranlant la candidature de François Fillon, j’ai suivi le bras de fer entre le candidat de la droite et ce qu’il a nommé, non sans un certain réalisme, le « tribunal médiatique ». Pour ne retenir qu’un exemple de l’offensive menée avec la complicité active de l’état-major des Républicains, il suffit de se reporter à la litanie des hâtifs sondages « auto-réalisateurs » — à ne pas confondre avec les véritables études d’opinion — qui, à chaque étape, venaient ponctuer les injonctions des « chefs à plume » et de leur cortège journalistique en vue d’écarter le gêneur.
Comment s’étonner d’une radicalisation du « peuple de droite » autour de celui qu’il avait choisi lors de la primaire ? Sans entrer dans les détails d’une défense à géométrie variable, accablante pour l’accusé lorsqu’il s’est décidé à répondre à ses détracteurs, l’un de ses arguments a fait mouche en ce qui me concerne (8). Il a justifié les erreurs dans ses premières mises au point par le fait qu’il s’appuyait, à tort, sur les chiffres publiés par Le Canard enchaîné et qu’il lui avait fallu cinq jours pour obtenir les feuilles de paie de son épouse et de ses enfants.
J’avais été confronté à un cas équivalent lorsque, le samedi 14 avril 1984, les journaux de 20 heures des chaînes de télévision avaient ouvert sur un Tupolev espion soviétique (9) ayant survolé les installations militaires de la rade de Toulon. Tout était faux, à l’exception du survol correspondant au couloir fixé par les contrôleurs aériens marseillais. Ce qui n’aura pas empêché Paris-Match de proposer, en photo, la « preuve » de la présence d’une caméra espionne dans le fuselage de l’appareil. Trois jours m’avaient été nécessaires, bien que bénéficiant des services de l’État, pour rassembler les pièces du puzzle.
Assises présidentielles, Lyon, 4 février 2017.
Politique post-vérité ou journalisme post-politique ? blog Le Monde diplomatique, 22 novembre 2016.
Les termes en italique ont été mis en valeur par l’auteur de l’article.
Propos tenus sur le site Europe1-Journal du dimanche, 14 avril 2017. Dans Les Inrocks, 26 avril 2017, Christophe Conte, en relevant la formule, avait parlé d’une « métaphore déjà culte, du moins entre la rue du Bac et la terrasse du Flore ».
L’Information à tout prix, éd. de l’INA, 2017. L’étude se fonde sur la construction et l’analyse d’une base de données unique : l’intégralité du contenu produit en ligne par les médias d’information en France sur l’année 2013, qu’il s’agisse de la presse écrite, de la télévision, de la radio, des pure internet players ou encore de l’AFP. Ces recherches ont été menées dans le cadre du projet de l’Observatoire Transmedia (OTMedia) de l’INA.
Les Inrocks, 26 mars 2017.
Conférence de presse du 6 février 2017.
Cf. La Vie quotidienne à Matignon au temps de l’union de la gauche, Hachette, 1985, p. 202-206.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Précédent 80 – Feignasses (2/2)
Suivant 82 – L’appel aux fuites (1/3)
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks