fr hu fr id fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr la ca fr fr fr fr ga fr fr nb fr ca fr la fr fr fr fr fr fr fr es es tr it en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr el fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr en fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr nl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es nl fr fr vec fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr
Les tueries des 7, 8 et 9 janvier ont donné à nombre de commentateurs l’occasion d’avancer l’idée selon laquelle ce sont la pauvreté, le chômage, l’exclusion et le manque d’éducation qui font le lit du terrorisme. La thèse n’est pas nouvelle. Cette lecture sociale exclusive sert même souvent d’excuse. André Perrin l’examine de près et la fait passer au crible des épreuves classiques de falsification.
Le terrorisme, les pauvres et les élites
Terrorisme, fanatisme religieux et volonté de puissance
Le terrorisme, la religion et la République
Que des apprentis terroristes puissent aussi être recrutés dans les classes défavorisées est un fait mais cela n’autorise pas à compter la pauvreté parmi les causes du terrorisme car on impute à la triade pauvreté-chômage-exclusion beaucoup trop d’effets pour qu’elle puisse rendre compte de chacun en particulier : on lui doit aussi bien la petite délinquance et la grande criminalité. Mais qu’est-ce qui explique qu’un chômeur s’oriente vers le terrorisme plutôt que vers le vol de mobylette ou le braquage de banques ? Quant aux skinheads et autres hooligans, amateurs de ratonnades et de violences homophobes, ils sont rarement fils d’avocats, de médecins ou de patrons du Cac 40, mais plutôt issus du prolétariat ou du sous-prolétariat. Et on se souvient sans doute que le meurtrier présumé de Clément Méric n’était pas, à l’instar de sa victime, un étudiant à Sciences-Po fils de professeurs d’université, mais un fils d’artisan espagnol immigré. Qu’est-ce qui explique qu’un exclu choisisse de mitrailler des juifs et des caricaturistes plutôt que de faire le coup de poing avec des militants d’extrême-gauche ? Et ce n’est pas tout car c’est encore par le chômage et la précarité qu’on explique la progression du vote en faveur du Front National15 : si c’est la pauvreté qui explique à la fois qu’on dépose tel bulletin dans l’urne et qu’on pose une bombe dans une école, ce n’est évidemment pas la pauvreté qui peut expliquer qu’on fasse l’un plutôt que l’autre.
2 Cité par David Wessel The Wall Street journal ; Courrier international 5 juillet 2007.
3 La Croix 12 novembre 2014.
5 Samer Aboulkassim « La pauvreté n’explique pas tout » Aujourd’hui le Maroc 9 décembre 2005.
6 Daniel Cohen article cité.
7 Jean Baudrillard « L’esprit du terrorisme » Le Monde 2 novembre 2001.
8 « Le Royaume-Uni, laboratoire des médecins terroristes », Libération 4 juillet 2007.
9 Scott Atram « Genesis of suicide terrorism », Science 7 mars 2003.
10 Alan B. Krueger et Jitka Maleckova « Education, poverty, political violence and terrorism  : is there a causal connection ? » Working papers n° 9074 Woodrow Wilson School University of Princeton Mai 2002.
11 Voir Joseph Henrotin « Le terrorisme est un problème politique » L’Echo 9 janvier 2007..
12 Christine Fair, Graeme Blair, Neil A. Malhotra, Jacob N. Shapiro « Poverty and support for militant politics : evidence for Pakistan », Social Science Research Network Mai 2011.
13 France Culture 23 novembre 2015 18 h Magazine de la rédaction.
14 Direct Matin 10 janvier 2015. Écouter aussi son intervention sur France Inter le 17 janvier 2015 à 8h20.
15 Cf. Luc Rouban Directeur de recherches au CNRS CEVIPOF-CNRS N° 2 Novembre 2013 : « L’électorat FN se distingue de tous les autres électorats par sa précarité économique ». Voir aussi Laurent Jouanneau Alternatives économiques N° 332 Février 2014 et l’enquête du cabinet de conseil Taddeo (Le Monde et Libération du 11 avril 2014).
16 Thomas d’Aquin De Regno (Du gouvernement royal) ch. XV.
19 Voir Le Midi libre 12 décembre 2014. Cet Imam a été remplacé depuis.
20 Voir 20 minutes 28 octobre 2014.
21 Muhammad Mahfouz Saudi Gazette 30 décembre 2014.
22 Abdalah Rashid Al-Itihad 10 janvier 2005.
24 Fahrad Khosrokhavar Quand Al-Quaida parle, Grasset 2006.
25 Id. Le Monde 9 janvier 2015.
27 Jean-Michel Muglioni « La séduction de la terreur » Mezetulle 10 novembre 2014.
29 Abdennour Bidar « Lettre ouverte au monde musulman », Marianne 13 octobre 2014.
30 Daniel Cohen, art. cit.
31 Abdelwahab Meddeb, Libération 23 septembre 2006.
32 Id. La conférence de Ratisbonne avec Jean Bollack et Christian Jambet Bayard 2007 p. 85.
33 Pierre Manent Cours familier de philosophie politique Fayard 2001 p. 45.
© André Perrin et Mezetulle, 2015
[NdE : sur la lecture « sociale » du terrorisme, voir aussi l’article de Yolène Dilas-Rocherieux « Communisme, révolution, islamisme« .]
Cette entrée a été publiée par André Perrin le 5 février 2015 dans Politique, société, actualité, Revue et indexée avec fanatisme, intégrisme, islamisme, religions, terrorisme, violence.
Pour citer cet article
URL : https://www.mezetulle.fr/le-terrorisme-est-il-larme-des-pauvres/ "Le terrorisme est-il l'arme des pauvres ?" par André Perrin, Mezetulle, 5 février 2015.
A propos de André Perrin
Agrégé de philosophie, ancien professeur de classes préparatoires, inspecteur d'Académie-inspecteur pédagogique régional de philosophie honoraire.
Voir tous les articles de André Perrin →
← Actes antisémites en Grande-Bretagne : triste record 2014 Le multiculturalisme contre la laïcité →
8 thoughts on “Le terrorisme est-il l’arme des pauvres ?”
Il Rève 7 février 2015 à 07:00
Qu’André Perrin soit remercié de ce travail d’analyse des sources du terrorisme. Son texte démonstratif, puisant des références dans un champ relativement large, devrait faire école. Après sa lecture, il est permis de contredire le constat navrant de Albert Cohen : « L’école est aujourd’hui désemparée devant ce défi », et de penser qu’elle puisse intervenir fortement dans un projet « d’exaltation de valeurs collectives sacrées ». Pour cela il lui faut décliner la signification du triptyque Liberté Egalité Fraternité dans tous les étages de sa structure, dans toutes les étapes de la scolarité et dans tous les instants et les espaces de son intervention, par des mises en œuvre didactiques et pédagogiques adéquates.
Deudon 8 février 2015 à 14:25
Outre qu’en Tunisie et en Egypte par exemple on voit bien quelques liens entre intégrisme musulman et pauvreté, je ne vois pas en quoi le fait que des terroristes soient éduqués et ou riches prouvent en quoi que ce soit qu’ils ne luttent pas en faveur des pauvres…Lesquels ne manquent pas à travers le monde. Les jeunes anarchistes russes, ou Espagnoles luttaient pour les pauvres, y compris avec des bombes, je ne sais de quel milieu ils émanaient sans doute de milieux très divers comme c’était bien évident pendant la guerre d’Espagne.
André Perrin via Mezetulle 9 février 2015 à 18:42
Mezetulle a reçu la réponse d’André Perrin :
« Outre qu’en Tunisie et en Egypte par exemple on voit bien quelques liens entre intégrisme musulman et pauvreté … ».
Il ne vous aura pas échappé que s’agissant des différents pays d’Europe touchés par le terrorisme, des États-Unis, du Liban, de la Palestine, du Pakistan, je ne me suis pas borné à indiquer qu’on voyait bien quelques liens entre terrorisme, richesse et instruction. J’ai cité un certain nombre d’enquêtes, d’études chiffrées et de travaux scientifiques qui tous convergent pour montrer 1 – que ce ne sont pas les pays les plus pauvres qui fournissent le plus grand nombre de terroristes 2 – que la plupart de ceux-ci se recrutent parmi des gens qui ont un niveau de revenus et un niveau d’instruction supérieurs à la moyenne 3 – que ce sont les populations les plus pauvres qui se montrent les plus hostiles au terrorisme. Si vous disposez de travaux comparables à ceux de Scott Atram, d’Alan Krueger, de Marc Sageman, de James Piazza, de Christine Fair etc. qui établissent qu’il en va différemment en Égypte et en Tunisie, je vous saurais gré de bien vouloir les porter à ma connaissance car pour ma part je ne les ai pas trouvés. En revanche j’ai lu qu’en Égypte les frères musulmans « sont pour beaucoup issus des hautes écoles » http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_musulmans) ; s’agissant de la Tunisie, j’ai entendu parler de la « capacité des terroristes à infiltrer toutes les professions » (http://www.webmanagercenter.com/magazine/societe/2014/04/20/149125/tunisie-terrorisme-medias-certains-medias-font-le-lit-du-terrorisme) et du terrorisme tunisien j’ai lu que « ses acteurs et son personnel appartiennent à toutes les classes de la société, avec priorité à ceux qui sont portés vers la violence et l’indiscipline ; il y a parmi eux des jeunes aisés également sans principes » (http://www.webmanagercenter.com/magazine/societe/2014/04/20/149125/tunisie-terrorisme-medias-certains-medias-font-le-lit-du-terrorisme).
Il ne vous aura pas non plus échappé que, de ce que le terrorisme est le plus souvent corrélé à un niveau de revenus et d’instruction supérieurs à la moyenne, je me suis borné à conclure que la thèse selon laquelle c’est la pauvreté qui fait le lit du terrorisme s’en trouvait contredite, mais je n’en ai pas déduit que la richesse et l’instruction étaient les causes du terrorisme (et a fortiori qu’il faudrait lutter contre celles-là pour affaiblir celui-ci). Pourquoi ? Parce qu’il ne suffit pas de constater une corrélation pour lui attribuer une valeur explicative, à moins de se rendre coupable du sophisme « Cum hoc ergo propter hoc » et d’être ainsi victime de l’ « effet cigogne » : de ce que le taux de natalité est plus élevé dans les communes qui abritent des cigognes que sur l’ensemble du territoire, on ne peut inférer que ce sont les cigognes qui apportent les bébés. Il se trouve en effet que les cigognes nichent plus facilement dans les campagnes que dans les villes et que le taux de natalité est plus élevé en milieu rural qu’en milieu urbain pour des raisons qui n’ont rien à voir avec les cigognes. Par conséquent une fois que vous aurez établi, contre tous les travaux que j’ai cités, qu’il y a une corrélation entre terrorisme et pauvreté, ne fût-ce que dans les deux cas de l’Égypte et de la Tunisie, il vous faudra encore montrer que cette corrélation a une vertu explicative. Pour ce faire le procédé classique dans les sciences sociales est l’analyse multivariée : il faut faire jouer à côté de la variable indépendante – ici la pauvreté – et de la variable dépendante – ici le terrorisme – des variables-test qui permettent de mesurer l’influence de la première. J’ai esquissé une analyse multivariée en comparant les cas de Lunel et de Montpellier : la variable indépendante « pauvreté » étant la même dans les deux cas et la variable-test « vigueur de l’endoctrinement intégriste » différente, on pouvait raisonnablement supposer que c’était la seconde et non la première qui était déterminante sur l’effet « départ en Syrie ». Ce n’était qu’une esquisse et l’établissement de la causalité dans les sciences sociales est beaucoup plus complexe. À l’analyse multivariée durkheimienne Bourdieu a opposé la « causalité structurale » et Raymond Boudon « l’analyse de dépendance ». Mais là encore si vous avez connaissance de travaux qui, soit dans la perspective de Durkheim, soit dans celle de Bourdieu, soit dans celle de Boudon permettent d’établir un rapport causal entre pauvreté et terrorisme, je vous serais reconnaissant de bien vouloir me les communiquer.
« je ne vois pas en quoi le fait que des terroristes soient éduqués et ou riches prouvent en quoi que ce soit qu’ils ne luttent pas en faveur des pauvres… »
Mon article ne se proposait pas de prouver que les terroristes, parce qu’ils sont riches et éduqués, ne luttent pas en faveur des pauvres. Pourquoi ? Parce que je ne conteste nullement que les riches puissent défendre les intérêts des pauvres. Comme vous le savez les défenseurs du libéralisme considèrent que ce n’est pas en appauvrissant les riches qu’on enrichit les pauvres, mais que, bien au contraire, l’enrichissement général que rend possible l’économie de marché bénéficie aux uns comme aux autres, même s’il bénéficie plus aux uns qu’aux autres. C’est dans cette perspective que selon la théorie de la justice de John Rawls des inégalités sont justifiées dès lors qu’elles ont des conséquences avantageuses pour les plus défavorisés. Mme Parisot ou M. Gattaz peuvent donc bien considérer qu’ils luttent pour les pauvres autant ou plus que les syndicalistes de la CGT ou de FO. Quant à Marine Le Pen elle prétend elle aussi œuvrer pour les plus pauvres. Et sans vouloir désobliger M. Gattaz ni Mme Le Pen par ce rapprochement, je rappellerai qu’au siècle dernier Hitler et Staline se sont présentés l’un et l’autre comme les défenseurs des classes populaires. Toute la question est de savoir si ces deux propositions « X lutte en faveur des pauvres » et « X prétend qu’il lutte en faveur des pauvres » sont équivalentes. Si vous me dites que les terroristes (ou M. Gattaz, ou Mme Le Pen) pensent en toute bonne foi qu’ils luttent pour les pauvres, je n’aurai rien à vous objecter parce que Dieu seul sonde les reins et les cœurs, parce qu’il est impossible de violer le sanctuaire de l’intériorité, parce que si, comme Kant l’a bien vu, nous ne pouvons pas nous assurer de la pureté de nos propres intentions, à plus forte raison ne le pouvons-nous pas quand il s’agit des intentions des autres. Si en revanche vous me dites qu’ils défendent objectivement les intérêts des pauvres, je vous demanderai quels bienfaits ceux-ci retirent du mitraillage de l’équipe de Charlie Hebdo, de l’assassinat de juifs dans une épicerie casher, de l’enlèvement et de la décapitation d’otages, de la transformation d’un pilote jordanien en torche humaine, du rapt de centaines de jeunes filles transformées en esclaves sexuelles. Et je vous le demanderai avec d’autant plus d’insistance qu’il semble bien qu’il y ait une corrélation entre la pauvreté et le fait d’être victime du terrorisme. Vous m’accorderez sans doute que tous ceux qui ont dit et répété dès le 10 janvier que « les musulmans sont les premières victimes du terrorisme » n’ont pas voulu dire « les riches musulmans ». Si l’on en croit en effet les informations qui nous sont données par les reporters, les milliers de victimes de Boko Haram et de Daech sont très loin d’être des nababs ou des émirs du pétrole. Dans l’état actuel de mes connaissances et dans l’attente de celles que je vous ai demandé de me communiquer, je tiens pour acquis les points suivants : les terroristes sont des gens plutôt aisés et instruits qui torturent, violent et assassinent des gens plutôt défavorisés dans le but proclamé de pourvoir à leur bien-être. Il y a là un dispositif que je ne trouve pas entièrement satisfaisant.
Lewin 12 février 2015 à 10:09
je souhaite recevoir la lettre de Mezerulle. Excellent article ! Merci.
Ping : Le terrorisme est-il l’arme des pauvres ? - Haiti Infos
Jean-Pierre Castel 9 février 2016 à 08:30
Remarquable synthèse, et non moins remarquable réponse à une question qui l’était beaucoup moins!
Ping : De la gauche pro-nazie aux islamo-gauchistes: LA COLLABORATION ET SES INVARIANTS | Irrédentiste !
Ping : André Perrin – Scènes de la vie intellectuelle en France – Miscellanées
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire Voir les règles de publication des commentaires
Je m'inscris à la Lettre d'info de Mezetulle.
Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires par e-mail.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
« Condorcet, la pensée politique et l’école »
14 octobre à 16:00 - 18:00
« Cosmologie, désillusion et subjectivité. Pierre Corneille et les conditions de possibilité du théâtre »
19 novembre à 10:30 - 18:00
Mezetulle ne dispose d’aucun secrétariat, je gère le site seule. Je reçois un courrier abondant et je ne peux pas répondre aussi rapidement que je le voudrais. Merci pour votre patience ! C. K.
« Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? »
Voltaire, Dictionnaire philosophique, article « Fanatisme ».
À relire en ce moment
Catherine Kintzler : Université et recherche : procès en « conscientisation » et intimidation
Véronique Taquin : Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran
Catherine Kintzler : À la mémoire de Samuel Paty, professeur
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Le point sur les idées » : trois petits livres éclairants publiés aux éditions Intervalles
« Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler
#MeToo : prenons garde aux Sirènes
Droit de vote des étrangers aux élections locales : une citoyenneté de seconde zone
Nous n’avons pas été dignes de Salman Rushdie (par Sylvain Fort)
Salman Rushdie victime d’un attentat islamiste : l’accusation d’islamophobie peut tuer !
Petite philosophie du deuil : un livre de Michael Cholbi lu par T. Laisney
Le livre de Renaud Dély « Anatomie d’une trahison. La gauche contre le progrès » lu par Philippe Foussier
Destins du conditionnel à la mode #MeToo
« Burkini » : communiqué de presse du Conseil d’État
Piscines de Grenoble : savoir de quoi on parle
Les « deux plus grandes idées » de l’histoire humaine : un livre de Linda Zagzebski
Liberté d’expression, neutralité et laïcité dans les activités sportives
Présidentielle : un résultat présenté de manière hétérogène
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Pensare la laicità »
Emission Arte Philosophie – « Laïcité : liberté ou contrainte ? »
Dossier. Liberté d’expression/liberté de croyance : critique des missives de François Héran aux professeurs
« Le Bêtisier du laïco-sceptique »
Quelques publications récentes CK sur la laïcité
Entretien CK avec Valérie Toranian « Revue des deux mondes »
Entretien CK Philosophie magazine
Écouter l’émission « Les Chemins de la philosophie » du 13 nov 2020
En hommage à Marc Fumaroli : « La République des lettres »
Quatrième centenaire de Molière. Les Femmes savantes
« L’Immunité, la vie » de Marc Daëron, lu par C. Kintzler
L’écriture « inclusive » séparatrice : mise à jour du dossier, juillet 2021
Antiracisme, accusation identitaire et expiation en milieu académique
Quelques ressources pour étudiants… (et pour d’autres ?) : dossier
Qu’est-ce que vouloir l’universel ?
Sur l’expression « droit au blasphème ». Dossier sur la liberté d’expression
Le Père Noël et « le droit d’être païen » (C. Lévi-Strauss)
Entretien vidéo C. Kintzler-J. Cornil sur la laïcité (CLAV, Bruxelles)
Identité et liberté de non-appartenance
Pourquoi survalorisons-nous l’interprétation en musique ?
Descartes, la bigoterie et le fanatisme
Jean-Jacques Rousseau et l’enfance
Le « Dom Juan » de Molière : une écriture anti-dogmatique (par Thierry Bunel)
La musique imperturbable : un monde sans partition
Rousseau : le Contrat social avec perte et fracas
Bergson, Freud et le rire
Baudelaire et le rire classique
Chapeau ou casquette ? Non : béret !
Couette ou couverture ?
L’opéra merveilleux : machines ou effets spéciaux ?
Les Femmes savantes de Molière : savoir, maternité et liberté
Le visage et la main, le masque et le gant
« Les idées mènent le monde », Pau 2019. Entretien avec Jean Marziou
« Les Chemins de la philosophie« , France-Culture, 13 nov. 2020
André Perrin sur Harcèlement et novlangue: “« Être en capacité de » est tout d’abord, de même que « être en charge de », une expression incorrecte : on doit…” Oct 3, 10:27
Baptiste sur Harcèlement et novlangue: “Bonjour et merci pour cet article Dans un autre genre …Je suis pour ma part extrêmement dubitatif à propos de…” Oct 3, 09:09
Mezetulle sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “Article repris dans la revue Vu du droit le 26 septembre.” Sep 28, 17:21
Geoffrey sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “je viens de Vududroit… je pense qu’en matière judiciaire, on gagnerait à créer un statut d’accusé, à distinguer de ceux…” Sep 28, 15:40