fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Aujourd’hui 8 février, le site Euractiv a fait paraître un article révèlant le refus de la Commission européenne de communiquer sur les liens étroits qui la lient à l’industrie du tabac
Cette nouvelle a choqué jusqu’au rapporteur de la loi Santé, Monsieur Olivier Veran, qui s’est exprimé sur Twitter :
@olivierveran : Comment, dès lors, faire totale confiance aux directives santé de la commission européenne? Je pense notamment au secteur des #ecigarettes.
@olivierveran : Décision inouïe de la commission européenne qui refuse de rendre transparentes les relations de ses responsables avec l’industrie du #tabac!
D’abord soupçonnés de paranoïa, nous avons été encore récemment accusés d’agir comme des lobbyistes pour le profit des fabricants de cigarettes électroniques. Madame Delaunay, présidente de Alliance contre le tabac, l’a souvent répété au long des tweets qu’elle a consacrés à ce sujet. Seuls des professionnels de la santé ont compris au fil du temps l’enjeu majeur de santé publique que pouvait représenter cet outil.
Vouloir décrédibiliser le messager est certes un moyen vieux comme le monde de faire barrage au message, mais comme son acronyme l’indique sans ambigüité, l’AIDUCE, association sans but lucratif, est indépendante. Ses statuts, consultables par tout un chacun, interdisent d’ailleurs très explicitement l’adhésion de toute personne qui aurait un intérêt notamment économique dans la fabrication ou le commerce de la cigarette électronique ou de ses dérivés (pièces, liquides…).
Les ressources de l’AIDUCE sont dans leur totalité constituées par les cotisations de ses adhérents, fixées à ce jour à 10 Euros annuels. Elle ne perçoit aucune aide, ni subvention en numéraire, en industrie ou en nature, qui proviendrait notamment des industriels ou des organismes publics. Les comptes de l’Association, détaillant ces ressources, sont présentés chaque année aux adhérents à l’occasion de son assemblée générale annuelle.
L’AIDUCE entretient naturellement des relations avec des professionnels de l’industrie de la vape, comme avec des médecins, chercheurs, représentants de l’autorité publique, députés ou sénateurs, dans le cadre de la réalisation de son objet, c’est-à-dire tant pour défendre les utilisateurs de cigarettes électroniques de façon générale, que pour exprimer leurs attentes et préoccupations, et pour orienter en conséquence les fabricants vers des dispositifs, des liquides ou des procédés de fabrication plus contrôlés, sains, fonctionnels et efficaces. Telle est sa mission.
Il apparaît aujourd’hui que la Commission européenne ne semble pas pour sa part partager cette transparence à laquelle nous sommes attachés. Les lobbyistes ne se montrent pas au grand jour comme nous le faisons. Les vapoteurs n’ont rien à dissimuler.
Les dernières révélations publiées sur Euractiv nous permettent aujourd’hui d’espérer que les masques revêtus lors des votes des institutions européennes relatifs à la Directive sur les Produits du Tabac (TPD) tomberont enfin, et que les véritables motivations qui auront conduit à entraver l’efficacité et l’accessibilité de la vape seront exposées et réveilleront les consciences au sein de la classe politique et des décideurs.
A la lumière de ces dernières révélations l’AIDUCE espère ainsi que le message qu’elle répète depuis plusieurs années sera enfin entendu et compris : les réglementations qui se mettent en place pour faire obstacle à la vape et à son utilisation servent en définitive les intérêts de l’industrie du tabac. En ignorant et en freinant les vapoteurs, même les décideurs politiques les mieux intentionnés se font complices de celle-ci et de ses produits mortifères.
‹ France 5 — e-cigarettes : où en est-on ?
Ecolo et Groen à l’écoute des vapoteurs ›
Tagués avec : aiduce, commission européenne, Communiqué de presse, lobbies
4 commentaires sur “La transparence des vapoteurs face à l’opacité des lobbies”
21 juin 2016 à 9 h 57 min
Dans un ar me d e-liquide , il peut exister un nombre important de mol cules dont certaines n ont pas encore fait l objet d tudes approfondies en inhalation. Cependant, ce qui pr vaut nos yeux, est que leur toxicit demeure incomparablement faible face aux compos s lib r s en grande quantit par la cigarette traditionnelle. La liste des mol cules entrant dans la composition des e-liquides se compl te et s affine de jour en jour, notamment gr ce aux fabricants et revendeurs investis dans la recherche fondamentale.
25 février 2016 à 11 h 20 min
Je ne suis pas adepte de la théorie du complot mais comment ne pas tomber dans la paranoïa lorsque l’on voit des pouvoirs public (pour la France) qui d’une part augmente le prix du tabac soit disant pour le freiner ( je ne fume plus donc …. je m’en moque ) et empêche toute alternative (e-cig) au sachant très bien que traiter une addiction par l’abstinence et inutile ( aller voir un addictologue) ; le tabac et ses revenus (taxes état et bénéfices privés) ont de beaux jours devant eux.
J’aimerais tout de même poser une question. La Loi evin, en France, a été faite en premier lieu pour protéger les non fumeurs du tabagisme passif et non pour inciter les gens à arrêter de fumer me semble t il. l’e-cig ne provoque pas, ou négligeable, de tabagisme passif. C’est peut être nuisible pour l’utilisateur alors on l’interdit ?! Mais c’est avéré dangereux avec les « tueuses » qui empoisonne l’entourage et la on laisse faire comme avec l’alcool et ses effets ( accidents, violence, ….etc). Ne suis je pas libre de mon corps ?
Si l’on doit interdir la E-cig, que les décideurs soit cohérent et montre qu’ils sont indépendants, intelligents et non diligenté par des lobby voir corrompu. il n’y a qu’ a carrément rendre totalement illégal ces trois produits dangereux au même titre que les drogues dure et l’on en parlera plus. J’ai beau y réfléchir dans tous les sens a part les histoires d’argent aucune raison ne justifie cette difficulté a prendre une décision.
10 février 2016 à 0 h 21 min
On peut espérer que les malendrins (oups), les magistrats chargé de rédiger les décrets d’application de l’odieuse TPD, seront clairvoyant. Car #lesrisquesdumetier ils seront en première ligne, tels de gentils fantassins, facile à sniper pour leur connivence malveillante avec le vilain lobby du tabac…
On peut toujours rêver, mais je suis convaincu que c’est un suicide politique d’imaginer une application de cette loi décidément TROP affiliée au dit lobby.
POUR UNE VAPE LIBRE ET RESPONSABLE!
Patrick Favrel dit :
9 février 2016 à 11 h 45 min
Je doute par contre d’obtenir une transparence sur la #CE, ses DG & les relations avec les industriels du Tabac. Et ce, malgré les révélations d’Euractiv & les efforts d’Emily O’Reilly.
Reste à obtenir le maximum…
1 Pings/Trackback pour "La transparence des vapoteurs face à l’opacité des lobbies"
La transparence des vapoteurs face aux lobbies dit :
12 décembre 2018 à 23 h 08 min
[…] Source : https://www.aiduce.org […]
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.