fr hu fr id fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr nl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es nl fr fr vec fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 16 septembre 2022 dans Diaporama, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec lecture, politique culturelle, recensions.
Petite philosophie du deuil : un livre de Michael Cholbi lu par T. Laisney
Par Thierry Laisney, le 4 août 2022
La gauche à la dérive
Par Philippe Foussier, le 10 juillet 2022
Par Thierry Laisney, le 6 juin 2022
Parménide est parmi nous (sur un livre de S. Mumford)
Par Thierry Laisney, le 4 avril 2022
Par Auteur Invité, le 26 février 2022
Zemmour et l’histoire, comment répondre
Par Samuël Tomei, le 12 février 2022
Seize historiens publient une brochure réfutant des citations de l’éditorialiste Eric Zemmour devenu candidat à l’élection présidentielle. Samuël Tomei a lu ce petit livre et réfléchit sur la tâche des historiens : affûter leurs formules sans trahir la rigueur qu’ils doivent servir. Ils parviendront d’autant mieux à disséquer les falsifications qu’ils prendront les lecteurs – et les électeurs – au sérieux en se faisant impavides chirurgiens, sans haine ni passion, sans se croire obligés de qualifier ce qu’ils décrivent, sans céder à la tentation de la distorsion et du moralisme.
L’autorité politique est-elle une illusion ? (sur un livre de M. Huemer et D. Layman)
Par Thierry Laisney, le 27 janvier 2022
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 27 janvier 2022 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec libéralisme, théorie politique.
« J’ai exécuté un chien de l’enfer. Rapport sur l’assassinat de Samuel Paty » de David di Nota, lu par C. Kintzler
Par Catherine Kintzler, le 26 décembre 2021
Le livre de David di Nota « J’ai exécuté un chien de l’enfer. Rapport sur l’assassinat de Samuel Paty » (Paris, le Cherche-Midi, 2021), est une « contre-enquête » accablante sur le dispositif qui a conduit à l’assassinat de Samuel Paty. C’est une lumineuse et consternante remontée vers la doctrine pédagogique officielle qui a consenti à la série de rumeurs et d’accusations mensongères orchestrée par l’islamisme et l’antiracisme dévoyé qui l’accompagne. C’est un livre poignant, magnifiquement et sobrement écrit aux modes dramatique et narratif. S’y déroule d’abord, découpé par les entrées en scène, le scénario « à la fois bienveillant et meurtrier » d’une tragi-comédie politique. L’auteur retrace et analyse ensuite, en l’introduisant par un conte philosophique, l’édifiante histoire de la culture du respect dû aux croyants.
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 26 décembre 2021 dans École, Laïcité, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec école, enseignement, laïcité, réforme scolaire.
Pour un réalisme renouvelé – un livre de J. Benoist lu par T. Laisney
Par Thierry Laisney, le 20 novembre 2021
Le philosophe français Jocelyn Benoist vient de publier en anglais « Toward a Contextual Realism », un essai dans lequel il défend un « réalisme contextuel » ou, plus précisément, l’idée que le réalisme ne peut être que contextuel. La réalité, selon lui, c’est ce à quoi nous avons affaire. Et cela – qu’il s’agisse de ce qui est perçu, de ce qui est dit ou de ce qui est pensé –, seul le contexte permet de le déterminer.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 20 novembre 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec philosophie, recensions.
« Le Mirage #MeToo » de Sabine Prokhoris, lu par C. Kintzler
Par Catherine Kintzler, le 12 octobre 2021
Dans « Le Mirage #MeToo. Réflexions à partir du cas français » (Paris, Cherche-midi, 2021) Sabine Prokhoris démonte minutieusement, avec une plume alerte et à la lumière d’enquêtes documentées, les paralogismes inquisitoriaux qui se répandent sous le mot-dièse #MeToo dans sa version française. Elle en caractérise la doctrine contradictoire en la confrontant à des mises au point lumineuses, pleines de délicatesse et de profondeur tirées de sa grande culture et de sa pratique psychanalytique. Porté par la contagion propre aux réseaux sociaux, fort de sa performativité, le mouvement #MeToo ne prolonge ni n’accentue le féminisme, il le renverse et remet la bi-partition en scène – mais pas celle que l’on croit.
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 12 octobre 2021 dans Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec droit, fanatisme, féminisme, lecture, livre, racisme.
Cogitations métaphysiques (sur un livre de John Heil)
Par Thierry Laisney, le 2 octobre 2021
Nombreuses, dans la sphère de la philosophie analytique, sont les introductions à la métaphysique. ‘What is Metaphysics ?’ ( Polity Press, 2021) que vient de faire paraître le philosophe américain John Heil (né en 1943) voudrait nous convaincre du caractère « inévitable » de cette discipline dans notre réflexion quotidienne. Thierry Laisney évoque quelques-uns des thèmes déclinés dans le livre.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 2 octobre 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec métaphysique, philosophie, recensions.
« L’Immunité, la vie » de Marc Daëron, lu par C. Kintzler
Par Catherine Kintzler, le 7 août 2021
Proposant une réflexion épistémologique qui puise aux meilleures sources contemporaines mais aussi – et il s’en réclame à juste titre – à la grande tradition française de philosophie des sciences de Claude Bernard à François Jacob, de Gaston Bachelard à Georges Canguilhem et à François Dagognet, le livre de Marc Daëron « L’Immunité, la vie. Pour une autre immunologie » s’adresse aussi bien aux spécialistes de l’immunologie qu’à un grand public éclairé qui ne rechigne pas à l’effort intellectuel et qui même en redemande. En l’occurrence, cela en vaut vraiment la peine car on a affaire ici à un ouvrage de référence qui éclairera et fera penser tout lecteur, que ce soit par la minutie d’un savoir sur un objet « pointu » et que l’actualité ne cesse de mettre en lumière, que par l’ampleur et la profondeur de sa réflexion philosophique.
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 7 août 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Les classiques, Recensions, Revue et indexée avec biologie, immunité, philosophie, recensions, science.
Plaidoyer pour le peuple souverain (sur un livre d’A. Bellon et J.-P. Crépin, lu par P. Foussier)
Par Philippe Foussier, le 7 août 2021
Dialogue autour de la souveraineté populaire et de la citoyenneté, le livre d’André Bellon et Jean-Pierre Crépin « Pour la souveraineté du peuple » (Paris : L’Harmattan, 2021) a parmi ses mérites de s’inscrire dans l’actualité brûlante. Ses auteurs se placent résolument en opposition au néolibéralisme qui dépossède le peuple de sa souveraineté et qui vide la citoyenneté de son contenu. André Bellon et Jean-Pierre Crépin sont loin d’être d’accord sur tout mais de leur échange fécond naissent quelques pistes de réflexion utiles. Le premier est polytechnicien et ancien député, désormais président de l’Association pour une Constituante, le second est un économiste qui s’autodéfinit comme « très indépendant ».
Cette entrée a été publiée par Philippe Foussier le 7 août 2021 dans Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec élections, politique, recensions.
Comment se construit le progrès moral (sur un livre de P. Kitcher, lu par T. Laisney)
Par Thierry Laisney, le 31 juillet 2021
Dans son dernier livre, « Moral Progress », le philosophe Philip Kitcher (né en 1947), professeur émérite à l’université Columbia de New York, défend une conception pragmatiste du progrès en matière morale. Trois exemples emblématiques – l’abolition de l’esclavage, l’extension des possibilités pour les femmes et l’acceptation des relations homosexuelles – lui servent de fil rouge.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 31 juillet 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec lecture, morale, philosophie, recensions.
« Hitler par lui-même d’après ‘Mein Kampf’ » de Charles Appuhn
Par Catherine Kintzler, le 4 juin 2021
Au moment où paraît l’édition française critique du texte de « Mein Kampf », les éditions Kimé republient le « Hitler par lui-même d’après son livre ‘Mein Kampf' » de Charles Appuhn, paru en 1933. Présentée par une éclairante préface d’Edith Fuchs, cette heureuse initiative offre au public francophone une approche qui ne fait en rien double emploi avec une édition critique intégrale académique : celle qu’effectua un grand lecteur en toute lucidité au moment même de l’expansion du nazisme.
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 4 juin 2021 dans Bloc-notes, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions et indexée avec histoire, politique, recensions.
Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran (par Véronique Taquin)
Réviser la laïcité, pourfendre le « privilège blanc » : une nuit du 4 août à l’envers
Par Auteur Invité, le 19 mai 2021
Véronique Taquin a lu de près le livre de François Héran « Lettre aux professeurs sur la liberté d’expression » . Dans cette analyse critique détaillée et documentée, elle met en évidence, notamment, comment F. Héran appelle de ses vœux un droit multiculturaliste (sous forme d’une diversité juridique surplombante) qui, par l’effet d’une législation européenne fantasmée, obligerait la France à réviser le droit laïque et républicain engoncé dans un « particularisme ».
Au passage quelques énormités et sophismes sont épinglés, tel le présupposé paternaliste selon lequel les immigrés seraient naturellement brimés par la loi laïque et ne pourraient pas en être, comme les autres, les bénéficiaires – cela en dit long sur une conception de la liberté qui consiste à préserver l’identité et les traditions religieuses figées dans une essence. Une analyse approfondie est également consacrée au retour du délit de blasphème par le biais victimaire des sensibilités offensées, ainsi qu’à la notion infalsifiable de discrimination indirecte.
Finalement, pour décider une « nuit du 4 août » à l’envers – événement qui inaugurerait une politique racialiste détruisant le droit national et l’égalité devant la loi – les experts d’un courant identitaire des études postcoloniales seraient-ils plus légitimes que les citoyens ?
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 19 mai 2021 dans École, Laïcité, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec blasphème, Charlie, croyance, droit, école, laïcité, liberté, livre, multiculturalisme, recensions, religions, tolérance.
Un regard sur la conscience : « Galileo’s Error » de Philip Goff lu par T. Laisney
Par Thierry Laisney, le 13 mai 2021
Avec cette recension de l’ouvrage de Philip Goff, Galileo’s Error. Foundations for a New Science of Consciousness (Vintage Books, 2020), Thierry Laisney nous plonge dans une tradition un peu déroutante et familièrement étrange – du moins pour nous les « continentaux » – de réflexions que livre la philosophie anglo-saxonne depuis trois siècles.
La conscience pour nous n’est pas un mystère. Mais, si elle est la chose la plus familière, la seule que nous connaissions avec certitude, rien n’est plus difficile que de l’intégrer dans notre image scientifique du monde. Selon le philosophe britannique Philip Goff, c’est dans le panpsychisme que réside la solution à ce problème tellement ardu.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 13 mai 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec lecture, livre, métaphysique, philosophie.
Le livre d’Edith Fuchs « L’Humanité et ses droits »
Par Jean-Michel Muglioni, le 12 avril 2021
C’est en allant à l’encontre du déni d’humanité aujourd’hui répandu – par réduction de l’homme à l’animal ou à la machine -, c’est en cultivant rationnellement l’indignation philosophique envers le retour des idéologies identitaires, c’est aussi en réfléchissant à l’inhumanité propre aux hommes que l’ouvrage d’Edith Fuchs s’alimente aux plus grands penseurs pour s’interroger sur l’idée d’humanité, en soutenir l’unité et l’universalité, en examiner l’introduction dans le droit.
Edith Fuchs, « L’Humanité et ses droits », Paris, Kimé, 2020.
Cette entrée a été publiée par Jean-Michel Muglioni le 12 avril 2021 dans Bloc-notes, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions et indexée avec droit, humanités, lecture, philosophie, recensions, théorie politique.
Les symptômes d’une société malade, entretien avec Jean-Pierre Le Goff
Propos recueillis par Philippe Foussier
Par Auteur Invité, le 7 avril 2021
Dans son dernier livre, « La société malade » (Stock, 2021), le philosophe et sociologue Jean-Pierre Le Goff propose un diagnostic des effets de la pandémie de Covid-19 sur notre société mais aussi sur ce que celle-ci n’a pas modifié mais plutôt révélé.
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 7 avril 2021 dans Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec complotisme, coronavirus, lecture, livre, recensions, société.
← Articles plus anciens
« Condorcet, la pensée politique et l’école »
14 octobre à 16:00 - 18:00
« Cosmologie, désillusion et subjectivité. Pierre Corneille et les conditions de possibilité du théâtre »
19 novembre à 10:30 - 18:00
Mezetulle ne dispose d’aucun secrétariat, je gère le site seule. Je reçois un courrier abondant et je ne peux pas répondre aussi rapidement que je le voudrais. Merci pour votre patience ! C. K.
« Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? »
Voltaire, Dictionnaire philosophique, article « Fanatisme ».
À relire en ce moment
Catherine Kintzler : Université et recherche : procès en « conscientisation » et intimidation
Véronique Taquin : Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran
Catherine Kintzler : À la mémoire de Samuel Paty, professeur
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Le point sur les idées » : trois petits livres éclairants publiés aux éditions Intervalles
« Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler
#MeToo : prenons garde aux Sirènes
Droit de vote des étrangers aux élections locales : une citoyenneté de seconde zone
Nous n’avons pas été dignes de Salman Rushdie (par Sylvain Fort)
Salman Rushdie victime d’un attentat islamiste : l’accusation d’islamophobie peut tuer !
Petite philosophie du deuil : un livre de Michael Cholbi lu par T. Laisney
Le livre de Renaud Dély « Anatomie d’une trahison. La gauche contre le progrès » lu par Philippe Foussier
Destins du conditionnel à la mode #MeToo
« Burkini » : communiqué de presse du Conseil d’État
Piscines de Grenoble : savoir de quoi on parle
Les « deux plus grandes idées » de l’histoire humaine : un livre de Linda Zagzebski
Liberté d’expression, neutralité et laïcité dans les activités sportives
Présidentielle : un résultat présenté de manière hétérogène
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Pensare la laicità »
Emission Arte Philosophie – « Laïcité : liberté ou contrainte ? »
Dossier. Liberté d’expression/liberté de croyance : critique des missives de François Héran aux professeurs
« Le Bêtisier du laïco-sceptique »
Quelques publications récentes CK sur la laïcité
Entretien CK avec Valérie Toranian « Revue des deux mondes »
Entretien CK Philosophie magazine
Écouter l’émission « Les Chemins de la philosophie » du 13 nov 2020
En hommage à Marc Fumaroli : « La République des lettres »
Quatrième centenaire de Molière. Les Femmes savantes
« L’Immunité, la vie » de Marc Daëron, lu par C. Kintzler
L’écriture « inclusive » séparatrice : mise à jour du dossier, juillet 2021
Antiracisme, accusation identitaire et expiation en milieu académique
Quelques ressources pour étudiants… (et pour d’autres ?) : dossier
Qu’est-ce que vouloir l’universel ?
Sur l’expression « droit au blasphème ». Dossier sur la liberté d’expression
Le Père Noël et « le droit d’être païen » (C. Lévi-Strauss)
Entretien vidéo C. Kintzler-J. Cornil sur la laïcité (CLAV, Bruxelles)
Identité et liberté de non-appartenance
Pourquoi survalorisons-nous l’interprétation en musique ?
Descartes, la bigoterie et le fanatisme
Jean-Jacques Rousseau et l’enfance
Le « Dom Juan » de Molière : une écriture anti-dogmatique (par Thierry Bunel)
La musique imperturbable : un monde sans partition
Rousseau : le Contrat social avec perte et fracas
Bergson, Freud et le rire
Baudelaire et le rire classique
Chapeau ou casquette ? Non : béret !
Couette ou couverture ?
L’opéra merveilleux : machines ou effets spéciaux ?
Les Femmes savantes de Molière : savoir, maternité et liberté
Le visage et la main, le masque et le gant
« Les idées mènent le monde », Pau 2019. Entretien avec Jean Marziou
« Les Chemins de la philosophie« , France-Culture, 13 nov. 2020
André Perrin sur Harcèlement et novlangue: “« Être en capacité de » est tout d’abord, de même que « être en charge de », une expression incorrecte : on doit…” Oct 3, 10:27
Baptiste sur Harcèlement et novlangue: “Bonjour et merci pour cet article Dans un autre genre …Je suis pour ma part extrêmement dubitatif à propos de…” Oct 3, 09:09
Mezetulle sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “Article repris dans la revue Vu du droit le 26 septembre.” Sep 28, 17:21
Geoffrey sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “je viens de Vududroit… je pense qu’en matière judiciaire, on gagnerait à créer un statut d’accusé, à distinguer de ceux…” Sep 28, 15:40