fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr it de en fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
Je cherche un homme. En tout bien, tout honneur. J’en cherche même plusieurs. Des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers. Je cherche l’électorat perdu de la gauche. #RescapesdelEspece
Pascal Perrineau à la télévision
Le constat est identique pour TF1 et Canal +, ou pour Le Monde et Closer. Le phénomène a pris une dimension officielle avec les algorithmes des moteurs de recherche sur Internet. Leur fonction consiste à proposer au client ce qu’il a recherché précédemment : des sites porno si tel est son penchant, ou des sites djihadistes, ou complotistes, etc… Bref, ces algorithmes tendent à nous enfermer dans notre univers plutôt qu’à nous ouvrir de nouvelles perspectives. La reproduction des élites, thème cher au sociologue Pierre Bourdieu, découle, pour une part, de ce phénomène.
Tous les enseignants ne sont pas novateurs, tant s’en faut. Il suffit, pour s’en convaincre, d’écouter les politologues abonnés à l’entre-soi complice des débats télévisés. Si les représentants des divers instituts de sondages appartiennent à une autre génération, sont en activité, dotés de batteries de chiffres actualisés, de références contemporaines et en pleine possession de leurs moyens intellectuels, la plupart de ces doctes experts fleurent la retraite somnolente. Ils ont une propension à vivre sur leurs acquis et à débiter, émission après émission, la même paresseuse grille d’analyse dans laquelle les événements sont priés de s’intégrer. Parfois, il faut forcer un peu pour qu’ils entrent dans le cadre, mais MM. les professeurs y parviennent bon an mal an.
Certains, comme Pascal Perrineau par exemple, émergent du lot. L’ancien directeur du Cevipof, le centre de recherche politique de Sciences Po Paris, a comme les autres affiné depuis belle lurette ses outils de lecture et il n’en varie plus. Pourtant, parfois, au détour d’une analyse de sociologie électorale ou d’une synthèse sur l’extrême droite, ses deux thèmes de prédilection, il surprend, apporte un éclairage inattendu, prend ses interlocuteurs et ses auditeurs à contrepied. Ce qui n’entraîne pas nécessairement l’adhésion.
Diogène avec sa lanterne cherchait un homme. Je suis en quête de plusieurs, de très nombreux même. Il ne s’agit pas, rassurez-vous, d’une allusion aux territoires bonobos mais d’une tentative d’analyse électorale : où sont passés les électeurs de la gauche ? J’aimerais croire Perrineau lorsqu’il décrit un transfert vers l’extrême droite, mais certains de ses pairs crient au loup. Donc c’est flou. La désormais célèbre maxime de la grand-mère de Martine Aubry doit être réversible.
Gérard Mauger[1], sociologue et directeur de recherches au CNRS, estime : « Aujourd’hui, un ouvrier sur sept vote Marine Le Pen. Le premier parti ouvrier de France est de très loin l’abstention. (…) Les abstentionnistes sont le premier parti de France. Une fraction d’entre eux sont des anciens électeurs de gauche déçus, qui pensent que cela ne sert à rien de voter. Ceux-là ne vont pas jusqu’à voter FN comme on a voulu le croire. Le gaucho-lepénisme est un fantasme de Pascal Perrineau, mais c’est une blague, cela ne représente à peine que 2% de ses voix[2]. »
Quant à Thomas Guénolé, maître de conférences à Sciences Po, il va dans le même sens en s’appuyant sur les analyses électorales de Joël Gombin[3] : « En réalité l’essentiel des nouveaux électeurs gagnés par le FN sont des électeurs de droite qui étaient déjà “tangents” et que le lissage du vocabulaire frontiste sous l’égide de Florian Philippot a déculpabilisés du passage à l’acte de voter Le Pen. Il y a certes eu des électeurs qui se sont mis à voter FN alors qu’auparavant ils votaient à gauche, mais le gain est demeuré marginal alors que le gain de voix venues de la droite était, lui, massif[4]. »
Au moins, il y a matière à de vrais débats. Cela change de ces bavardages télévisés qui m’évoquent les escaliers à gravir pour atteindre certains monastères asiatiques. Chaque fidèle ou visiteur fait tourner d’un doigt négligent les moulins à prières en bordure des marches. Trop d’enseignants, de commentateurs, de critiques et aussi d’auteurs se bornent à labourer éternellement le même sillon. Personne n’y échappe totalement, au moins peut-on essayer de tendre vers un zeste d’originalité.
« Même pas faux » était la pire appréciation que Pierre Bourdieu accolait aux travaux de ses étudiants pour signifier qu’ils s’étaient bornés à enfiler des perles. Ce que Gilles Deleuze exprimait lui aussi, de manière plus détaillée, en soupirant : « On connaît des pensées imbéciles, des discours imbéciles, qui sont faits tout entiers de vérités. » Mais non, je ne vais pas tomber dans le piège et donner Alain Duhamel comme exemple, vous aviez déjà effectué le rapprochement.
[1] Gérard Mauger et Willy Pelletier, Les Classes populaires et le FN, éd. Du Croquant, 2017.
[2] Entretien avec Anne Laffeter et Fanny Marlier, Les Inrocks, 22 avril 2017.
[3] Doctorant en science politique, sa thèse est intitulée Éléments pour une sociologie configurationnelle des votes. Le cas des votes pour le Front national en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Il a publié Le Front national, éd. Eyrolles, 2016, et participe à l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès.
[4] Huffpost, 21 septembre 2017.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Un vécu, notre histoire
Précédent 155 – Enarchie
Suivant 157 – Professeur associé
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks