fr fr fr fr fr fr es fr en fr en fr en fr en fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr en en en fr fr fr fr fr fr fr en en en en en en en en en en en en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en hu fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr de en en fr en fr en fr fr fr fr fr fr id fr fr fr fr fr en
Les maréchaux américains émettent un avertissement concernant une nouvelle escroquerie d'usurpation d'identité de Bitcoin
(Figaro) Placements financiers : comment démasquer les arnaqueurs | NOS CONSEILS - Devises, diamants, bitcoin : les escroqueries financières ne manquent pas sur internet. Le Figaro Magazine vous livre les clés pour démasquer les aigrefins.
submitted by   Mukhasim   to   UMukhasimAutoNews [link]   [comments]
(Figaro) Facebook bannit les publicités pour le bitcoin, les cryptomonnaies et les ICO | Par un arsenal de nouvelles mesures, le réseau social affirme vouloir éviter à ses membres bon nombre d'escroqueries.
LES ESCROCS DU BITCOIN : SIGNALEZ UNE ESCROQUERIE AU BITCOIN
submitted by   acheter1bitcoin   to   BitcoinFrance [link]   [comments]
(Figaro) Bitcoin et cryptomonnaies : comment se prémunir des escroqueries en ligne | Inarrêtable, le bitcoin a dépassé les 4.000 dollars le 12 août. Un tel record attise la curiosité du grand public pour les cryptomonnaies. Quelques précautions sont néanmoins à prendre avant d'investir.
Bitcoin est-il trop difficile à comprendre ?
C’est un argument valable. Bitcoin est compliqué et si vous voulez obtenir à une vision complète du panorama, il faudra d’abord connaitre l’Histoire de la monnaie puis comprendre le fonctionnement des réseaux peer-to-peer et de la cryptographie.
Nous avons vu cela se reproduire encore et encore dans les 11 ans d’histoire de Bitcoin. En 2011, Wikileaks a appris à utiliser Bitcoin très rapidement quand Visa, MasterCard, PayPal et Western Union ont suspendu ses comptes sous la pression du Sénat américain. Bien que Satoshi Nakamoto lui-même ait demandé à Wikileaks de NE PAS utiliser Bitcoin [NdT : pour ne pas attirer l’attention sur un projet qui lui semblait encore immature], Wikileaks l’a quand même fait et on estime que l’organisation a reçu environ 4000 BTC de dons. Non seulement ça a maintenu Wikileaks en vie malgré l’effort coordonné pour le tuer financièrement, mais ça lui a constitué un trésor qui lui permet de subsister aujourd’hui encore.
Un autre exemple, mon préféré, date de 2014. La Women’s Annex Foundation (WAF) en Afghanistan a utilisé Bitcoin pour payer ses membres pour leurs travaux de rédaction, de développement de logiciels et de montage vidéo. C’était sous le régime taliban et les femmes n’étaient pas autorisées à posséder des comptes bancaires, à gagner leur vie par elles-mêmes ou même à aller à l’école.
La motivation est une chose puissante. Quand c’est une question de vie ou de mort, les gens découvrent soudain qu’il n’est pas si difficile de télécharger une application mobile et de copier-coller une adresse. Bitcoin ne devient soudainement beaucoup plus simple.
La difficulté technique est la compétence requise pour exécuter quelque chose, comme télécharger une application, conduire une voiture ou jouer du violon. Vous devez apprendre à utiliser l’outil. Les concepteurs peuvent (partiellement) réduire les compétences requises en créant des outils conviviaux, mais on ne peut s’en passer complètement. Pourtant, lorsque nous regardons le nombre de personnes qui peuvent conduire des voitures et utiliser les médias sociaux, nous voyons que des millions de gens, y compris des mamies, sont prêts à apprendre des opérations complexes si en échange ils peuvent se rendre au centre commercial ou débattre avec des anonymes sur Twitter.
J’ai rencontré plusieurs fois ce type de difficultés dans Bitcoin. Les gens me disent souvent, par exemple, qu’ils ont acheté des bitcoins mais qu’ils les ont laissés sur un exchange. Et à chaque fois que j’expliquais que c’était une mauvaise idée [et que je leur suggérais de détenir eux-même leurs bitcoins], ils me répondaient : « C’est trop compliqué ». Cela m’a incité à écrire non pas un, mais deux articles. L’un pour expliquer pourquoi garder Bitcoin sur un exchange est une mauvaise idée, et l’autre pour expliquer comment configurer un portefeuille, en faisant aussi court et simple que possible. J’ai envoyé les deux articles à l’une de ces personnes. Finalement, elle a cédé, elle a téléchargé un wallet, sauvegardé sa phrase de récupération et a retiré ses bitcoins de l’exchange. « Ok, ce n’était pas si difficile », a-t-elle finalement convenu.
Avec Lightning, nous pourrions éventuellement être en mesure de réduire complètement la difficulté technique liée à l’utilisation de Bitcoin. Sur le Lightning Network, vous n’avez pas besoin de penser aux blocs, aux confirmations ou aux frais. À mesure que le réseau mûrit, vous n’aurez peut-être plus à vous soucier des canaux ou de leur capacité. Et avec des produits comme Strike, vous n’aurez peut-être même pas besoin de savoir que vous utilisez Lightning. L’ambition de Lightning est de fournir à terme une expérience utilisateur extrêmement simple tout en conservant la liberté et l’autonomie qui font l’intérêt et la réputation de Bitcoin. Mais même si cette situation était possible dès demain, la difficulté perçue resterait.
La bonne nouvelle est que la difficulté perçue est finalement une culture. Quand j’étais enfant, l’utilisation d’un ordinateur était considérée comme tellement ardue que vous aviez besoin d’un cours d’informatique pour être apte à en utiliser un. Aujourd’hui, vous êtes considéré comme fonctionnellement analphabète si vous ne pouvez pas utiliser un ordinateur à l’âge de dix ans. Mais les habitudes ne changent pas d’elles-mêmes. Nous devons être proactifs si nous voulons que Bitcoin devienne tout ce qu’il pourrait être pour ceux qui en ont besoin. Nous devons modifier sa perception et aligner les incitations.
submitted by   PlasticQueasy6873   to   u/PlasticQueasy6873 [link]   [comments]
Le minage de bitcoins.
Le minage c’est le procédé qui permet d’inscrire les transactions dans le marbre de la timechain Bitcoin. Les mineurs effectuent avec leur matériel informatique des calculs mathématiques. Comme récompense pour leurs services, ils collectent les bitcoins nouvellement créés ainsi que les frais des transactions qu’ils confirment. Les mineurs (ou les coopératives de mineurs) sont en concurrence et leurs revenus sont proportionnels à la puissance de calcul déployée. Complexe et coûteux, le minage de bitcoins n’est pas du tout une activité rentable pour un particulier. De façon générale le minage de « crypto-monnaies » n’est à conseiller en Europe qu’aux personnes qui disposent, à des fins domestiques, de leur propre générateur d’électricité verte (solaire, éolien, géothermique, hydraulique) sans avoir la possibilité de revendre les surplus de production sur le réseau public. Ajoutons qu’un certain nombre de sociétés proposent la location « on cloud » de matériel de minage. Ces propositions sont rarement rentables, quand il ne s’agit pas tout simplement de pures escroqueries. D’autres sociétés proposent d’héberger votre matériel sur des sites situés à l’étranger dans des régions où l’électricité est produite à bas coût.
submitted by   MarinaUlyse   to   u/MarinaUlyse [link]   [comments]
Gavin Andresen: "How Bitcoin Could Be Destroyed" (VIDEO)
submitted by   bitcoinGPT2Bot   to   SubSimulatorGPT2 [link]   [comments]
Évitez les arnaques et placements miracles !
Je vous partage cet article lu sur l'avenue des investisseurs.
J'ai bien aimé les différentes arnaques racontées et les Ponzi.
Peut-être que ça peut faire éviter des bêtises à certains. Je me suis rendu compte que les gens aiment bien ce qui sort de l'ordinaire (diamants, bitcoin, pyramides...) et ça mérite peut-être même une place dans le Wiki pour mettre en garde les gens sur les placements atypiques et trop beaux pour être sérieux ?
Pour le Pinel, ce n'est pas une arnaque, mais mon fils a failli acheter ça et je lui ai dit de plutôt acheter des SCPI. Je sais que c'est trop souvent surévalué à l'achat.
submitted by   Jean-Pierred   to   vosfinances [link]   [comments]
Tola Solar AG has "hired" a friend and is having her receive interact etransfers of 1k in her personal account, withdraw cash, and deposit to bitcoin... 11/10 sketchy, but why?
Okay so this is a weird one, and we're not sure where else to ask.
This company, Tola Solar (www.tolasolar.com) has hired my friend within the last few days, and on her first day, this company (which claims to be opening their local Canadian office in the coming weeks) is transferring her money in the 1000s (a couple 2k transfers and a couple 1k transfers, 5k in one day total) via interact e-transfer to her personal bank account. They ask that she take the money out and deposit it into a nearby cash -> bitcoin machine. Her payment is $30 per 1k, and an extra $20 if she does it in the hour.
The weirder part is that the transfers have come from a peperson as well as hy-lok industries, a Canadian fittings manufacturer.
Obviously this is sketchy, and likely illegal? But is it, how, and what are they doing? How bad is this?
Anyone able to find out much about these guys? Apparently they use bitcoin as their primary investment vehicle, we figure they're using this method to dodge taxes, possibly to move money out of the country?
edit: we've just found this in the Interact faq:
I have been offered a job as an e-Transfer agent. Does Interac work with e-Transfer businesses? No. Interac does not hire transfer agents. There have been instances of employment recruitment scams in which Canadian job hunters are hired as agents for "foreign companies". In fact, the job hunters may actually end up being used as "mules" to transfer stolen funds outside of Canada. Anyone who participates, even unknowingly, could be deemed an accomplice to a crime and may be prosecuted. We urge you to fully investigate any such job offers
This sounds like exactly what she's going through. We are seriously concerned now, she's going to call the non-emergency first thing tomorrow morning.
edit 2: this link on the government of canada's website pretty accurately describes what's happening as Financial Agent, except the new vehicle of transfer is bitcoin. we've also found this link for reporting this type of fraud.
edit 3: so she called Vancouver Police Department today and they said they would 'look into it' and that someone might call back if they need more information, and if she doesn't hear back to call back and cite a case number... essentially they don't seem to care. her bank, which she went to directly after, advised and helped her close the account and open a new one, and also advised her to change her email address. Could this closing of the account and opening a new one come back to bite her?
submitted by   b1jan   to   PersonalFinanceCanada [link]   [comments]
Petite analyse détaillée des principales cryptomonnaies
voici un résumé avec mon avis sur quelques cryptomonnaies intéressantes du top 50, avec mon avis sur chacune d'entre elle. Certaines ont des sources (en français) qui vous permettront de creuser un peu. N'hésitez pas à donner votre avis pour améliorecompléter ce tour d'horizon :)
Bitcoin (XBT) : or numérique Montant maximum : 21 millions de bitcoins (actuellement : autour de 16,5 millions). C'est la cryptomonnaie la plus ancienne, la plus solide et la plus répandue. Elle représente à elle seule la moitié de la capitalisation totale des cryptomonnaies, et elle sert souvent d'intermédiaire entre deux autres cryptomonnaies. Elle a 9 ans et sa conception n'a jamais été mise en défaut. C'est la cryptomonnaie actuellement la moins risquée des cryptos, au moins à moyen terme (quelques années) - ce qui ne veut pas dire qu'elle est sans risque ! Mon avis : Selon moi le bitcoin a un vrai avenir sur tout ce qui est transactions entre personne genre virements bancaires ou éventuellement paiements de grande valeur, mais pas vraiment pour les achats du quotidien : dans l'état actuel de la technologie, le bitcoin a un problème de "scabilité" (possibilité de faire de très nombreuses transactions par seconde). Plusieurs innovations sont attendues en 2018 pour améliorer ce point, notamment le Lightning Network qui permettrait de décharger une partie des transactions. Côté investissement, n'importe quel portefeuille que vous vous ferez devrait contenir des bitcoins. La proportion dépend du risque que vous souhaitez prendre mais 1/3 à 2/3 de votre portefeuille semble une fourchette raisonnable.
Ethereum (ETH) : plate-forme de smart contracts Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 100 millions) Cette cryptomonnaie a été créé en 2015, avec à sa tête Vitalik Butlerin, un développeur reconnu dans la communauté. L'ethereum a un intérêt fondamental par rapport au bitcoin et autres cryptos similaires : il permet d'exécuter des "smarts contracts", c'est à dire des bouts de code. Cela a un potentiel d'applications beaucoup plus large que le bitcoin, et a même lancé une nouvelle génération de cryptomonnaies. Par ailleurs, elle est soutenue par quelques grosses entreprises, regroupées au sein de l'Ethereum Alliance - même si rien ne garantie que ces entreprises vont effectivement utiliser l'ethereum et non pas leur propre cryptomonnaies à l'avenir... Mon avis : Malgré un risque supérieur à celui du bitcoin, ça me semble être une cryptomonnaie qui a un intérêt potentiel important, et donc pourrait devenir une technologie réellement disruptive. Les smarts contracts ont pour énorme avantage d'être infalsifiables ("code is law") - ce qui a d'ailleurs déjà eu de fâcheuses conséquences (cf Ethereum Classic, voir ci-dessous) et continue à en avoir (une erreur dans un smart contract de Parity durant l'été 2017 a gelé des centaines de milliers d'éther)... Malgré ce potentiel énorme, beaucoup reste à faire et à développer, et certains commencent à se plaindre du statut "Work In Progress"/"Proof of Concept" qui semble durer. Certains pensent d'ailleurs que sa valeur est trop élevée par rapport à sa valeur fondamentale : on n'utilise pas vraiment l'éther comme cryptomonnaie, mais comme support pour les smarts contracts, surtout que sa valeur est actuellement portée par l'essort des ICO (Initial Coin Offering). Pour creuser : Vidéo d'ArtPlay sur Ethereum .
Ripple (XRP) : la crypto des banques Montant maximum : environ 100 milliards (actuellement : environ 38 milliards) - il s'agit d'une crypto déflationniste (i.e., le nombre total de ripple diminue avec le temps). 6 milliards sont également détenus par les créateurs, et le reste est placé en "Escrow" Cette cryptomonnaie existe depuis quelques années déjà, avec des premiers concepts datant de 2004. Son but est de réduire des taux de changes entre n'importe quelle monnaie du monde, en passant par le Ripple comme monnaie intermédiaire. La gestion est cependant centralisée, ce qui est différent de la plupart des autres cryptomonnaies ; mais cela peut être considéré comme un avantage pour les banques traditionnelles. Ripple a noué des partenariats importants (American Express en novembre 2017, ou la fondation Bill and Melinda Gates, par exemple), qui montre un réel intérêt du monde de la finance "classique". Cette cryptomonnaie est "pseudo-décentralisée" : la validation des noeuds est confiée à un certain nombre d'acteur sélectionnés à l'avance. Mon avis : C'est une idée intéressante, et son positionnement particulier par rapport aux autres cryptomonnaies (ne servir que d'intermédiaire) en fera peut-être son succès. Le principe des taux de change n'est pas spécifique au ripple mais c'est un bon angle marketing. Quelques zones d'ombre déplaisent cependant à la communauté crypto, notamment l'aspect pseudo-décentralisé qui va à l'encontre de la philosophie générale des cryptomonnaies, et le grand nombre de ripple détenu par l'équipe de développement, donc on ne sait pas comment ils vont être utilisés. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur Ripple .
Ethereum Classic (ETC) : clone d'ethereum voué à l'échec Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 100 millions) En 2016, une faille a été découverte par des hackers dans un smart contract (un DAO) basé sur Ethereum (donc non lié au code Ethereum lui-même). Cela a permis un vol historique de plusieurs millions de dollars. L'équipe de développement et l'écrasante majorité des utilisateurs ont accepté de réécrire la blockchain pour annuler le vol. Cela a nécessité un hard fork, qui est devenu le nouvel Ethereum. Une petite partie de la communauté a cependant considéré que l’intervention humaine pour décider où l’argent était n’était pas “éthique”, même si cela impliquait une perte d’argent par des investisseurs n’ayant pas suffisamment fait attention à ce qu’ils faisaient de leurs tokens, et qu’il fallait donc garder une blockchain “non manipulée”, c’est devenu l’Ethereum Classic (ETC). Tous les possesseurs d'ETH ont donc eu la même quantité d'ETC. Mon avis : Personnellement, je refuse de soutenir cette cryptomonnaie pour des raisons philosophiques. C'est un pur produit de spéculation, et je n'y vois peu d'avenir concret. Pour creuser, un message d'un ancien participant au projet ETC, qui montre un peu les dessous de cette cryptomonnaie et pourquoi il faut sérieusement s'en méfier
Bitcoin Cash (BCH) : clone du bitcoin hostile au bitcoin Montant maximum : 21 millions de bitcoins (actuellement : autour de 16,5 millions). Comme pour l'ETC avec l'Ethereum, il s'agit d'une copie du bitcoin suite à un hard fork. Le problème de base est la scabilité, c'est à dire le nombre de transactions que l'on peut faire passer à la seconde. Le bitcoin est très encombré actuellement, ce qui augmente les frais de transaction de manière vertigineuse (il faut payer cher pour être sûr que sa transaction va être effectuée). Pour régler ce problème, plusieurs solutions existe. Le Lightning Network, proposée par les développeurs "historiques" du bitcoin n'est pas encore prêt. Des mineurs ont décidé de lancer leur propre blockchain, avec une taille de bloc de transaction 8 fois plus grande qu'actuellement, et une difficulté de minage mise à jour plus rapidement. Mon avis : Le Bitcoin Cash a été lancée face au bitcoin de manière "hostile", avec pour intention claire de remplacer celui-ci. La solution retenue (augmenter la taille des blocs de transaction) n'est que temporaire et ne règlera pas le problème, qui nécessite une vraie rupture technologique. Il y a eu beaucoup d'hostilité, de désinformation et de délit d'initié de la part de cette cryptomonnaie. Comme pour l'ETC, je refuse de soutenir cette cryptomonnaie pour des raisons philosophiques. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur Bitcoin Cash .
Litecoin (LTC) : clone du bitcoin en un peu plus rapide Montant maximum : 84 millions (actuellement : environ 49 millions) Il s'agit d'une cryptomonnaie similaire au bitcoin, avec quelques petits avantages, genre un minage plus facile et un temps de validation des transactions plus court. L'équipe de développement, dont Charlie Lee est la figure la plus connue, a l'air solide, et arrive à implémenter des nouveautés (avec succès) plus facilement que le bitcoin. Mon avis : Il y a peu de chances que cette cryptomonnaie supplante le bitcoin, étant donné que malgré ses avantages, elle n'a pas réussi à supplanter le bitcoin depuis son lancement il y a 5 ans. Cependant vous ne prendrez pas beaucoup de risque non plus en investissant dans cette crypto.. Pour creuser : Vidéo de Renan sur Litecoin .
Cardano (ADA) : nouveau concurrent de Bitcoin Montant maximum : 45 milliards d'ADA. Lancée le 1er octobre 2017, cette crypto a fait une entrée remarquée dans le top 10 des cryptos en 2 mois à peine. Il se démarque de ses concurrents par le fait d'être développés par des universitaires. Il s'agit d'une plateforme de smart contracts. La validation se fait par proof-of-stake, c'est à dire dépendamment du nombre d'ADA possédés, et non pas par proof-of-work comme le bitcoin. Le modèle de gouvernance se fait par un certain nombre d'élus qui décident de l'évolution de la crypto. Mon avis : la crypto semble avoir des bases solides, et le modèle de gouvernance est intéressant, plus souple que bitcoin sans être centralisé de manière quasi immuable par de gros acteurs comme ripple. On peut le voir comme un futur challenger de Bitcoin.
Monero/Dash/Zcash (XMDASH/Zcash) : cryptos anonymes Ces cryptomonnaies ont en commun d'avoir un principe similaire au bitcoin, mais avec un accent donné sur l'anonymat. Cela peut être intéressant pour plusieurs types de publics, et donc peuvent devenir une alternative viable. Pour information, le Monero et le Dash, avec le bitcoin et l'ethereum, étaient acceptés sur AlphaBay (le principal site web de ventes illégales, dont la drogue, sur le web avant sa fermeture). Les équipes de développement ont l'air solides pour les trois. Mon avis : Ces cryptomonnaies ont un réel intérêt par rapport au bitcoin. J'aurais cependant du mal à dire laquelle est la plus intéressante entre les trois. Le Dash a une meilleure communication, Monero est plus "artisanal" mais plus solide techniquement, Zcash a un potentiel de développement plus élevé. Pour creuser: Vidéo de Blocs sur Monero . Pour creuser: Vidéo d'ArtPlay sur Dash .
NEM (XEM) : crypto asiatique Montant maximum : 9 millions (actuellement : 9 millions) C'est une cryptomonnaie visant essentiellement un public asiatique. C'est une cryptomonnaie soutenue par de grosses banques et institutions japonaises, ce qui peut contribuer à son succès. Sa valeur a explosé en quelques mois. Mon avis : Cette crypto a du succès, mais comme on en entend moins parler dans le monde occidental, il est plus difficile de se faire un avis objectif.
IOTA (MIOTA) : crypto pas encore fonctionnelle destinée à l'internet des objets C'est une cryptomonnaie visant à faire des micropaiements dans le monde de l'internet des objets. Cela représente une technologie réellement "disruptive". Un point intéressant de cette crypto est la scabilité (c'est à dire la possibilité de développement à grande échelle), assurée par construction même : pour chaque transaction effectuée avec le IOTA, il faut valider 2 transactions au préalable. Mon avis : L'internet des objets a un grand avenir, et cette idée semble séduisante. Lors de son lancement, sa capitalisation a directement dépassé le milliard de dollars. La technologie n'est cependant pas encore au point, et la validation de transactions comme préalable à chaque nouvelle transactions est certes un mécanisme intéressant, mais qui n'a jamais été testé. Il faut voir si c'est une technologie sérieuse et sécuritaire.
Stratis (STRAT) : créez votre propre blockchain Il s'agit d'une start-up proposant à des entreprises d'implémenter la technologie blockchain pour elles. Elle permettra de faire de la programmation en C#, un langage de programmation répandu. C'est un marché porteur, la technologie blockchain ayant un avenir certain, et Stratis est l'une des premières entreprises positionnées sur ce marché. Mon avis: Le potentiel de croissance futur dépend de la qualité de cette entreprise. Pour l'instant elle s'en sort plutôt bien Pour creuser: Vidéo de Blocs sur Stratis .
EOS (EOS) : smart contracts gratuits EOS sert de plateformes à smart contracts, un peu comme Ethereum. Mais à l'invers de celui-ci, EOS garantit des transactions gratuites, et les promoteurs promettent de pouvoir gérer des millions de transactions par seconde. Cette crypto a un lancement particulier et pour l'instant unique : au lieu de mettre en vente tous les tokens d'un coup comme c'est généralement le cas, ils en mettent un 1/365e chaque jour pendant 1 an (après une vente initiale). Mon avis: Le pari est risqué mais valable. Le format particulier de son ICO fait qu'on a le temps de voir comment le projet évolue et si l'équipe est solide - ce qui est un gage de confiance.
NEO/Waves/Omni/Nxt/Bitshares/Counterparty (ANS/WAVES/OMNI/NXT/BTS/XCP) : smart contracts alternatifs Ces cryptomonnaies ont un concept similaire à Ethereum, c'est à dire d'être une plateforme pour des smart contracts. Mais elles ont moins de succès: parmi les 50 assets les plus populaires, 43 sont basées sur Ethereum, 4 sont basés sur Omni, 1 sur Nxt, 1 sur Waves, 1 sur NEO... Mon avis : pour l'instant ces cryptomonnaies ont moins de succès que Ethereum, mais ça pourrait changer avec NEO ou Waves qui ont eu beaucoup de succès récemment. Omni et Nxt ont à peu près le même âge que Ethereum donc je doute de leur succès. Je ne connais pas bien les deux derniers. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur NEO .
Iconomi (ICN) : jouez à la bourse dans le monde des cryptos Cette cryptomonnaie vise à créer des outils de trading comme en bourse : portefeuille de valeurs, indices, etc. L'idée est d'acheter des tokens de cette cryptomonnaie, sachant que l'argent sera investi sur d'autres cryptomonnaies et suivra leur valeur. L'équipe de développement a l'air sérieuse et a sorti mi-2017 le premier volet de son projet (le ICNX) Mon avis : C'est une bonne idée si vous ne voulez ou pouvez pas passer trop de temps à suivre le détail du marché - activité hautement chronophage...
Golem (GNT) : louez votre puissance de calcul Cette cryptomonnaie représente des tokens pour louer de la puissance de calcul. Le principe est que si l'on a besoin de beaucoup de puissance de calcul pour un projet particulier (calcul en laboratoire, rendu 3D dans un film d'animation, etc), on passe un contrat sur la blockchain pour effectuer ces calculs, distribué entre de nombreuses machines, sans passer par des machines hyper puissantes (comme le projet [email protected], pour ceux qui connaissent). Notez que la rémunération de ceux qui ont participé au calcul se base sur un système de loterie pour diminuer les coûts de transaction. Mon avis : L'idée est séduisante, et c'est probablement l'un des projets les plus solides, car on peut avoir une idée de sa valeur fondamentale, en comparant aux services existants de cloud computing (Amazon ou Microsoft). Mais c'est paradoxalement l'un de ses défauts : sa valeur ne grimpera probablement pas à des sommets car sa valeur fondamentale pouvant être grossièrement estimée, sa valeur d'échange ne devrait pas trop s'en éloigner. Par ailleurs, le revenu tiré de la puissance de calcul par Golem sera toujours comparé au revenu potentiel du minage, et sera probablement comparable.
AuguGnosis (REP/GNO) : pariez sur l'avenir Ces deux projets, relativement similaires, proposent de faire des paris sur l'avenir grâce à des smarts contracts, un peu comme chez les brokers à Londres. Ils se basent sur la fameuse "sagesse des foules" : si on demande à un grand nombre de gens de faire une estimation (par exemple, le nombre de boules dans une boite), alors la valeur moyenne sera souvent très proche de la vraie valeur. Il y a un certain nombre d'hypothèses pour que cela fonctionne, notamment que les gens font des estimations indépendantes (ils ne discutent pas entre eux, sinon ils s'influencent) et non biaisées, ce qui est en pratique difficile. Mon avis : Ce sont des projets intéressants, qui peuvent faire connaitre le monde de la blockchain au grand public - tout comme on donne parfois les estimations des brokers anglais pour le résultat d'une élection ou un match de foot. Je n'ai pas trouvé leurs plateformes de pari vraiment claires, mais j'imagine que ça va s'améliorer avec le temps.
Dogecoin (DOGE) : clone rigolo du bitcoin Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 110 milliards) Un clone du bitcoin dont les possesseurs cherchent surtout à faire augmenter sans limite sa valeur (leur slogan : "to the moon!"). Mon avis : une cryptomonnaie qui n'a pas beaucoup d'intérêt à part pour son symbole marrant (une tête de chien). Sérieusement.
GameCredits/MobileGo/FirstBlood (GAME, MGO, FIRST) : les cryptos des jeux vidéos Ces cryptomonnaies se concentrent dans le monde du jeu vidéo, selon trois marchés : la vente dématérialisée "à la Steam" (plutôt pour GameCredits), les micropaiements dans le jeux mobiles (plutôt pour MobileGo) et les paris sur les tournois de jeux vidéos (plutôt pour FirstBlood). Chacun de ces marchés a un grand potentiel ; la grande question est de savoir si ces acteurs vont réussir à s'imposer. Cela dépend plus de la qualité des entreprises que de la cryptomonnaie en elle-même. Mon avis : Ces cryptomonnaies sont dignes d'être suivies, vu le potentiel du marché. Mais je pense personnellement que ces cryptomonnaies doivent venir des acteurs historiques du marché (Steam, Electronic Arts, Blizzard...), déjà bien implantés avec des plateformes solides, plutôt que d'extérieurs qui doivent s'imposer. La tendance actuelle est de se rapprocher du e-sport, encore sous-développé.
CIVIC (CVC) : identifiez-vous et authentifiez-vous grâce à la blockchain Cette cryptomonnaie s'intéresse aux concepts d'identité. Ils proposent de faire des vérifications d'identité avec une validation sur la blockchain : par exemple, un site web, au lieu de demander une pièce d'identité et une preuve de domicile, pourrait simplement demander une confirmation dans la blockchain CIVIC que son client est bien celui qu'il croit être. Cette demande serait monnayée avec le token CIVIC. Leur ICO a été très particulière : le nombre de tokens mis en circulation était limité et avait un mécanisme pour avoir un maximum d'utilisateurs plutôt que pour lever le maximum d'argent possible - ce qui est très cohérent avec le projet. Mon avis : un super projet, et l'équipe semble bien tenir la route. Certains s'inquiètent du côté "Big Brother" de cette technologie - toutes les infos personnelles sont stockés sur un registre - mais le projet est en tout cas tout à fait cohérent avec le potentiel de la technologie blockchain.
InsureX (IXT) : assurez-vous grâce à la blockchain Il s'agit d'un smart contract avec assurance - c'est à dire que l'on s'assure pour un risque (par exemple : le bitcoin descend en-dessous de 20000 euros avant le 1er septembre). Le "smart contract" permet de s'assurer que le contrat sera exécuté quoi qu'il arrive. Mon avis : l'idée est bonne, c'est même la base des smart contracts, mais cela arrive selon moi trop tôt : le monde des cryptomonnaies est encore jeune et peu mature, et je vois mal une adoption même partielle d'assurances sur une blockchain. Mais le projet est à suivre quand même.
TenX, TokenCard, Monaco, WireX/Xapo (PAY,TKN, MCO, ???) : cartes bancaires cryptos Ces projets visent à pouvoir dépenser ses cryptomonnaies avec une carte bancaire. L'idée est bonne, car ça permet d'être peu affecté par les taux de change variables entre pays - par contre, on est très affecté par la volatilité des cours des cryptomonnaies. Plusieurs entreprises se sont lancées sur cette idée, il reste à voir laquelle s'en sortira le mieux, et si cela a réellement un intérêt pour les paiements du quotidien. Mon avis : C'est une idée qui permet d'utiliser réellement ses cryptos, plutôt que de les utiliser uniquement à des fins de spéculation. Cependant, ce marché est encore jeune : par exemple, début janvier, la plupart des cartes bancaires ont été désactivées, car elles passaient par un intermédiaire du nom de WaveCrest qui a vu ses activités stoppées par VISA.
Basic Attention Token (BAT) : alternative payante à la publicité sur internet Ces tokens vont de pair avec un navigateur, Brave. Ce navigateur a du succès actuellement, notamment grâce à sa capacité native de bloquer les publicités (comme adBlock ou uOrigin), ce qui en plus accélérerait le chargement des pages web. Le modèle derrière propose d'accepter certaines publicités, d'être rémunéré pour le visionnage via un pourcentage sur le coût de la publicité, et ce sous forme de tokens BAT. Le lancement du BAT a été un énorme succès, avec 35 millions de $ en tokens vendus en 30 secondes. Mon avis : une belle idée. Cela repose sur plusieurs inconnues cependant : l'adoption massive du navigateur Brave (malgré son succès croissant, sa part de marché reste faible) ; arriver à mettre le mécanisme de partage de rémunération avec les utilisateurs ; être sûr que le montant des rémunérations soit suffisantes, etc. Si toutes ces conditions sont remplies, l'intérêt est fort. Personnellement, je préfère attendre un peu pour voir l'évolution.
Tether (USDT) : vaut 1 US$ ou moins Cette cryptomonnaie a été crée comme valeur refuge : 1 USDT est censé valoir 1 US$. Tant que la conversion USDT/US$ est possible, cela revient au même d'avoir l'un ou l'autre. Cependant, comme cette conversion n'est pas toujours possible, les gens préfèrent avoir des US$, que l'on peut utiliser partout : ainsi, la valeur d'1 USDT est en pratique légèrement inférieure à celle d'1 US$. Mon avis : Le concept permet de retirer des fonds en USD - en attendant de les réinvestir - sans devoir payer les taxes sur les gains financiers. Selon moi c'est plutôt pour les citoyens américains qui sont taxés assez strictement pour les gains financiers. Par ailleurs, l'entreprise derrière les USDT injecte régulièrement des nouveaux tokens, et de nombreuses rumeurs doutent de la capacité de l'entreprise à avoir des stocks suffisants pouvoir échanger un nombre appréciable USDT contre des USD si les possesseurs le demandaient. Méfiance !
Bitconnect Coin (BCC) : Arnaque à la Madoff Montant maximum : 28 millions de bitconnect coins (actuellement : autour de 6,5 millions). Cette crypto a beaucoup de similarités avec le bitcoin, sa principale particularité est de proposer des échanges d'utilisateur à utilisateur, sans passer par une plateforme d'échange. Par ailleurs, elle utilise une combinaison de Proof-Of-Stake (POS) et Proof-Of-Work (POW). En clair, pour valider une transaction, au lieu de se baser sur la puissance de calcul du validateur (POW), on se base sur la quantité de cryptomonnaie qu'il possède (POS). Sur le principe, cela pourrait sauver beaucoup de puissance de calcul ; mais la vulnérabilité de cette technique est moins assurée. Ils proposent aussi un intérêt très élevé si vous épargnez vos BCC (jusqu'à 1%/jour, soit 90% par an !). Mon avis : attention, malgré cette présentation, selon la grosse majorité des personnes - moi inclus -, il s'agit d'une escroquerie. Les indices sont en effet nombreux : aucune présentation des membres de l'équipe sur le site officiel ou l'annonce de lancement sur bitcointalk ; un taux d'intérêt délirant ; un système spéculatif douteux : les utilisateurs achètent des BCC directement aux développeurs, et comme les intérêts sont très élevés, ils les vendent rarement. Donc les développeurs sont les principaux bénéficiaires (ils attendent probablement que le cours soit au plus haut pour disparaitre dans la nature). Si vous mettez le moindre satoshi là-dedans, faut s'attendre à le voir disparaitre à n'importe quel moment. Vous voilà prévenu. Pour creuser: Vidéo d'Hasheur sur Bitconnect .
Komodo (KMD) : plateforme décentralisée d'ICO, basée sur Bitcoin Montant maximum : ? (actuellement : autour de 100 millions). Komodo est une cryptomonnaie assez difficile à résumer, le projet est plutôt gros. Komodo est à la fois une monnaie, une plateforme et un système de smart contracts. Parmi ses caractéristiques les plus intéressantes de Komodo, c'est le lancement futur d'une plateforme d'ICO un peu similaire à Ethereum, "Monaize". Celle-ci sera notamment décentralisée et anonyme. Par ailleurs, le Komodo ne vise pas à remplacer le Bitcoin, mais au contraire se base sur celui-ci : au lieu de sécuriser sa blockchain de manière indépendante grâce à ses propres mineurs, Komodo va faire valider sa blockchain par Bitcoin. Il y a aussi un système d'"atomic swap", une fonctionnalité qui permet de faire l'échange de 2 cryptos instantanément et sans frais. Enfin, Komodo fait partie d'un écosystème de cryptomonnaie en développement, SuperNet. Mon avis : Le projet est intéressant, ambitieux et réaliste. J'apprécie le fait qu'il se base sur Bitcoin plutôt que d'essayer de remplacer celui-ci : Bitcoin ne disparaitra pas à court ou moyen terme, sa blockchain est solide, donc cela me parait judicieux de "profiter" de ses avantages. Une nouvelle plateforme d'ICO est aussi appréciable, même si le secteur est "concurrentiel". Ceci dit, le marketing n'est pas terrible - mais cela peut signifier de bonnes opportunités d'investissement à l'heure actuelle, le temps que ça se développe. On en est encore au début, il faut voir comment ça évolue ! Pour creuser: Vidéo d'ArtPlay sur Komodo .
Siacoin, Storj, MaidSafeCoin (SIA, STORJ, MAID) : louez votre espace disque L'idée de ces cryptomonnaies est de faire du cloud-storage grâce à la blockchain. En gros, si vous avez besoin d'espace de stockage, vous pouvez mettre vos données sur le cloud, qui seront redistribuées parmi les participants, avec une rémunération par cryptomonnaie. Cela ressemble à Google Drive ou Dropbox, sans l'aspect centralisé. L'un des enjeux est la confidentialité des donnes. Mon avis : un concept intéressant, même si ça m'enthousiasme moins que les projets de cloud-computing basés sur la blockchain. Cela peut marcher si on a plus confiance dans la confidentialité du cloud-computing par blockchain que celui proposé par des entreprises dédiées. Parmi les différents projets, le Siacoin a l'air d'être le plus solide, avec des mises à jour régulières et une roadmap respectée.
Electroneum (ETN) : utilisez votre smartphone pour miner Cette cryptomonnaie a lancé une ICO avec beaucoup de succès en octobre 2017 (dans les 40 millions de dollars). Le principe, c'est de proposer de faire du mining avec son téléphone. Les téléphones sont évidemment beaucoup moins puissants que les ordinateurs, mais le but est de proposer une application simple, que n'importe qui peut télécharger. Ainsi, cela pourrait convaincre des gens de rentrer dans l'écosystème des cryptomonnaies grâce à une friction très faible. Cette cryptomonnaie pourrait ensuite servir à des jeux mobiles, des paiements comme chez Uber, etc. Mon avis: le point fort des développeurs, c'est la communication, ils la font bien. Mais cette cryptomonnaie repose sur deux (gros) risques : va-t-on réussir à attirer de nouveaux utilisateurs par ce biais ? Et : sur quelle application concrète cela va-t-il déboucher ? Par ailleurs, l'équipe ne semble pas hyper solide niveau technique. Enfin, le minage sur mobile, si l'on en croit le whitepaper, ne fera que "simuler" du vrai minage, donc les fondamentaux semblent douteux.
Steemit (STEEM) : soyez rémunérés pour vos productions populaires Cette cryptomonnaie est destinée à récompenser la production de contenus populaires sur la plateforme "Steem" (à ne pas confondre avec Steam). Cette plateforme permet de publier des contenus sous différentes formes : texte (comme un blog), vidéo (comme Youtube), messages courts (comme Twitter)... Les visiteurs peuvent ensuite approuver un contenu qu'ils apprécient, avec un poids variable selon leur réputation dans la communauté ; le producteur du contenu recevra une rémunération en Steem. Notez que les contenus textes sont stockés sur la blockchain du projet (n'écrivez pas de bêtises, elles seront gravées dans le marbre !) Mon avis : c'est une façon originale de rémunérer les producteurs de contenus de qualité - même si ça peut favoriser les contenus "populaires" plutôt que "de qualité", mais ceci dépasse le cadre des cryptomonnaies. Ce projet a un usage réel et ludique qui font son succès, mais a deux écueils importants : il est basé sur une plateforme unique, d'où des problèmes de centralisation ; et il a un fort côté inflationniste, car le nombre de tokens augmente fortement avec le temps (une multiplication par deux par année, en moyenne), et cela fait douter de la viabilité du modèle à long terme. Pour creuser: Vidéo d'Hasheur sur Steemit .
Lisk (LSK) : smart contracts codés en javascript Lisk est une plateforme pour smart contracts. Son avantage, c'est que les smart contracts sont codés dans un langage proche du javascript, c'est à dire un langage connu depuis de nombreuses années et facile d'utilisation, plutôt qu'un nouveau langage à apprendre comme pour Ethereum (Solidity). Selon les concepteurs, cela devrait faciliter la création de nouveaux smart contracts. Mon avis: Les smart contracts sont actuellement le principal point faible, niveau sécurité, dans l'écosystème. Faire un effort d'accessibilité pour écrire les smart contracts est une bonne chose, car plus les smarts contracts sont faciles à relire par le grand public, plus on peut avoir confiance (plutôt que de devoir se fier à quelques développeurs hyper spécialisés). Mais il faut aussi que les smart contracts soient correctement audités avant d'être déployés. Pour l'instant le langage n'est pas encore prêt, mais on peut s'attendre à une belle hausse au moment de la release officielle.
Einsteinium (EMC2) : la science pour les nuls Voici une crypto qui veut être la crypto "scientifique" du milieu, et a choisi un nom et un sigle rigolos et qui sonnent "scientifique" au grand public. Les concepteurs annoncent vouloir financer des projets scientifiques avec les fonds levés, et la rentabilité de ceux-ci permettra de financer les futurs projets. Mon avis: Pour avoir travaillé dans le milieu de la science, ce projet n'a aucun d'intérêt. Afin d'être rentables, les projets financés seront des projets destinés à être rentables à court terme, et pas les plus intéressants. Et ces projets qui sont censés être rentables auraient de toutes façon trouvé des fonds pour se lancer dans tous les cas, donc pourquoi passer par Einsteinium ? Probablement pour lever plus de fonds que nécessaire. Et je pense que les projets qui lèveront le plus d'argent sont ceux qui savent "vendre du rêve" - et dans le milieu scientifique, c'est est rarement gage de qualité (c'est même plutôt l'inverse...). Bref : même si la valeur de cette crypto est en augmentation, fuyez, ses fondamentaux sont mauvais. D'ailleurs, en décembre 2017, cette crypto a fait un gros pump suite à une "annonce extraordinaire" - dixit l'équipe de développement -, qui s'est révélée être un bide total (un changement de l'algorithme de minage). Certains soupçonnent l'équipe de développement d'avoir organisé cette annonce volontairement pour faire un bon coup. Bref, méfiez-vous !
Dentacoin (DCN) (et non pas DTC) : bitcoin pour les dentistes Cette crypto souhaite devenir la "cryptomonnaie des dentistes". Elle combine paiements (grâce au token Dentacoin), système de reviews des dentistes, assurance. Mon avis : Le système de review est redondant avec ce qui existe déjà, les paiements par blockchain n'ont aucun intérêt (pourquoi payer par token son dentiste ?), et si l'assurance liée pourrait avoir un intérêt aux Etats-Unis (et encore...), elle n'est pas adaptée au système européen qui ont des services d'assurance maladie et de mutuelles de santé. Bref, bien inutile. Pour creuser: une réponse détaillée à la roadmap sur cryptofr .
PutinCoin, TrumpCoin TheresaMayCoin, MACRON (PUT,TRUMP,MAY,MCRN) : crypto-rigolo La preuve que les créateurs de cryptos ont de l'humour ;)
Si vous pensez qu'il faut ajouter de nouvelle cryptomonnaies à analyser, ou des modifications à faire, faites-en part dans les commentaires, j'éditerai régulièrement ce sujet :)
Et surtout, continuez à vous informer et à faire vos recherches, pour vous faire votre propre avis sur les différentes cryptomonnaies proposées !
submitted by   Pollux568   to   CryptoFR [link]   [comments]
Un autre parallèle est généralement fait avec la bulle internet de 2000. La situation semble comparable car à l’époque, les entreprises liée à la technologie et aux communications avaient suscité un engouement démesuré. C’est dans une période d’euphorie à la fin des années 90 que sont nées des sociétés telles qu’Amazon, Yahoo ou encore eBay. Certaines entreprises rescapées du krach sont par la suite devenu des groupes gigantesques, mais beaucoup n’ont pas eu cette chance et ont disparu brutalement lors du retour à la normale des valorisations. Tout commença avec l’introduction en bourse de Netscape, entreprise qui produisait la première génération de navigateur internet et qui vu sa valorisation monter à 2 milliards de dollars à la fin de la première séance de cotation. Les investisseurs misaient sur des entreprises qui ne produisaient pas encore de revenus solides et pariaient donc sur une espérance future des bénéfices. Ce phénomène peut effectivement faire penser à l’afflux de capitaux observé sur les cryptomonnaies qui aujourd’hui n’ont pas une utilité réelle mais qui semblent avoir un avenir prometteur. Les acheteurs d’aujourd’hui ne font en fait qu’espérer que ces instruments se verront adoptés par le grand public et utilisés dans le monde réel. Aujourd’hui, toute compagnie ajoutant le mot Blockchain à son nom voit le cours de son action s’envoler tout comme à l’époque le mot Startup suffisait à aiguiser l’intérêt des investisseurs. Citons l’action Kodak qui a vu son cours doubler le jour où ils ont annoncé leur volonté de travailler sur un système basée sur une Blockchain pour gérer les droits d’images de photographies. Ce phénomène est accentué par les politiques monétaires exceptionnelles menées par les banques centrales qui ont provoqué un afflux massif de liquidités dans le marché et des conditions de crédit favorables à l’endettement. L’effet est décuplé sachant que les Blockchains ne connaissent pas de frontière ni de jour de fermeture. Une introduction sur le marché en bourse n’est accessible qu’aux investisseurs ayant un certain degré d’accès au marché alors que l’achat de cryptodevises ou investissements dans des ICO peut se faire depuis n’importe quel endroit du globe. Une connexion à internet suffit pour participer au financement d’un nouveau projet. Ce n’est que petit à petit que l’on s’est aperçu que les revenus projetés ne se réalisaient pas comme espéré dans la réalité. A l’époque, les infrastructures n’étaient pas assez répandues et l’accès a internet à au haut débit était nécessaire au fonctionnement des services de ces startups. D’autres compagnies avaient précédé Youtube dans le domaine de la vidéo en ligne, mais avaient lancé leur produit trop tôt. Cette période de la fin des années 90 verra une grande compétition entre les multinationales pour le rachat de petites entreprises, souvent payées beaucoup trop cher par rapport à ce qu’elles avaient accompli. C’est la naissance de la Silicon valley avec l’apparition de nombreuses petites entreprises rêvant de se faire racheter à prix d’or. La période coïncide également avec la démocratisation de l’accès à internet et la possibilité pour les particuliers d’investir leurs économies en ligne via des sites de courtage. La plupart des startups ayant du mal à être au niveau des attentes que les investisseurs avaient placé en elles en surestimant leur potentiel à long terme finirent par bruler leur capital sans jamais atteindre l’équilibre. La remontée des taux longs sonnera le glas et précipita l’éclatement de cette bulle en mars 2000. Les pertes furent gigantesques et nombreuses furent les faillites. La question à se poser est donc de savoir si la cryptomania est une bulle, similaire à ces deux exemples. La réponse n’est pas claire car la véritable preuve d’existence d’une bulle est son éclatement. Effectivement les situations se ressemblent et l’histoire tend à se répéter. Nous sommes bien face à de nouvelles technologies qui suscitent des flux massifs de capitaux qui ne sont pas en rapport avec l’utilité réelle des instruments concernés. Il faut également faire la part des choses entre les cryptomonnaies et les ICO qui doivent être analysées différemment. Lorsqu’une personne achète une cryptomonnaie telle que le bitcoin, elle mise sur le fait que cet instrument sera de plus en plus utilisé et adopté. Celui-ci prendrait alors de la valeur et notre investisseur des premiers jours aura donc pu les acquérir à un faible coût. L’investisseur prenant part à une ICO est soumis à une logique différente. Son investissement sera dirigé vers une compagnie privée (Startup) qui utilisera les fonds pour lancer son activité qui au départ n’est souvent qu’un concept exposé dans un « White paper ». Le risque pris par l’investisseur n’est donc pas lié à l’adoption d’une devise, mais à la réalisation effective et au succès du projet exposé au départ. Si la définition d’une bulle financière est le fait d’être dans une situation où le prix d’un actif est complétement déconnecté de sa valeur actuelle, nous pouvons alors considérer que nous y assistons actuellement. Toutefois, tout progrès de l’humanité a toujours été suivi de ce type de phénomène, que ce soit la folie entourant la création des chemins de fer, ou celle d’internet. Gardons à l’esprit le fait que de grands groupes qui faisaient partie de cette bulle ont eu un succès extraordinaire à l’image de Yahoo ou d’Amazon. Si nous devions voir l’éclatement d’une bulle sur les cryptomonnaies, cela ne voudrait pas forcément dire que le concept en lui-même n’est pas probant. Certaines cryptomonnaies pourraient tirer leur épingle du jeu et même s’imposer comme ont pu le faire les grandes sociétés d’internet que nous connaissons tous aujourd’hui. L’éclatement d’une bulle est généralement provoqué par un événement exogène. Que pourrait-il se passer dans le monde des cryptomonnaies ? Un Etat pourrait-il les interdire complètement ? Cela semble peu vraisemblable car leur nature décentralisée leur permet de ne pas être vulnérable en un point précis. Il est donc théoriquement impossible techniquement de les supprimer. Il faudrait pour cela couper l’accès à internet dans le monde, ce qui semble irréaliste. De nombreux mécanismes existent pour router sa connexion vers des pays plus cléments. L’élément le plus centralisateur dans le domaine sont les plateformes d’échanges. Chaque nouvelle négative impliquant ces sites internet à généralement des impacts sur les prix des cryptodevises. Si un événement majeur devait se produire sur une des plateformes du top 5, l’impact pourrait être assez important au point de faire s’écrouler les cours. Par exemple en cas de vol, de piratage, ou d’escroquerie avérée.
submitted by   sugoke   to   u/sugoke [link]   [comments]
Résumée (tentative) rapide des origines de la cryptonote / Bytecoin / Monero
Apres avoir effectué une très longue et passionnante lecture des posts sur Bitcointalk, je commence à apercevoir les liens entre la Cryptonote / le Bytecoin et Monero. Je vais tenter ci-dessous de vous en donner ma compréhension et tous vos compléments sont les bienvenus !!
Comme décrit dans l’excellent post ci-dessous (déjà cité dans un post précèdent), il ne semble pas faire de doute que la cryptonote et le Bytecoin sont intimement liés, ainsi donc nous avons une avancée techno remarquable associée à une tentative d’escroquerie tout aussi remarquable …. difficile à croire mais dans ce monde ….
Par ailleurs, le post (https://bitcointalk.org/index.php?topic=740112.msg8484647#msg8484647) explique parfaitement que la Cryptonote V2 disponible sur le site (https://cryptonote.org/whitepaper.pdf) est forgée et que la Crytonote V1 disponible sur ce même site est postérieur à la V2 et est forgée également ! En revanche la Cryptonote V1 disponible sous TOR (lien http://ol346fucnsjru223.onion/) ainsi que la V2 disponible sur le site du bytecoin semble être originale et signées numériquement par Van Saberhagen
Ma compréhension de la chose (et je suis preneur de tout compléments / correctifs)
La Cryptonote est bien sortie en 2012 (créée par une personne ou un groupe très restreint). Quelques travaux antérieurs semblent disponible ici http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/money/nsamint/nsamint.htm
Devant l’avancée que représente cette Cryptonote, il a été décidé de sortir une monnaie associée, le ByteCoin. L’ampleur des travaux sur le Sw me semble très important et a dû être réalisé par une petite équipe qui reste inconnue à ce jour. La ficelle la plus grosse étant l’équipe recrutée par Cicada3301 (cf. les messages dans la blockchain du Bytecoin qui font références à la culture qui entoure l’énigme Cicada 3301), mais cela dit, c’est peut-être simplement pour brouiller les pistes !
Pour vouloir tirer un profit conséquent de leur avancée technologique, la petite équipe a décidé de pre-miner 80% du Bytecoin dans un délai court (il a été démontré que la blockchain ne date pas de 2012 et a été falsifiée !). Puis de faire apparaitre le Bytecoin comme une monnaie underground. Ils pensaient certainement que l’avancée de la cryptonote suffirait à justifier une adoption rapide du Bytecoin (à l’instar du bitcoin). Mais la communauté n’a pas accroché
A partir de ce moment, il y une première scission qui est opérée par « thankfull_for_today » (https://bitcointalk.org/index.php?topic=563821.0) avec la création de BitMonero. Mais rapidement Thankfull_for_today se montre non coopératif et non transparent sur ses évolutions. Il est probable que Thankfull_for_today soit un membre de l’équipe de départ et le premier à faire scission pour prendre l’avantage. Finalement ce dernier sera écarté par l’équipe actuelle de Monero.
Suite au fiasco du Bytecoin, il semble que la petite équipe décide d’appliquer la politique de la terre brulé. Création du site Cryptonote.org avec des versions forgées et antidatées de la cryptonote, création de Kit pour créer « facilement » sa monnaie, …. Le but étant certainement de noyer le poisson et puisque Bytecon n’a pas marché, aucune ne marchera !
Finalement, Monero et sa communauté arrive à tirer leur épingle du jeu par leur transparence et leur dynamisme.
Mon opinion est que la cryptonote représente une véritable avancée vis-à-vis du bitcoin (sur les aspects anonymat et fongibilité). Sa naissance a été houleuse mais la technologie est viable. Monero est son meilleur représentant et est ce qu’une cryptomonnaie devrait être.
submitted by   seb2651   to   Monero_Fr [link]   [comments]
bonjour, je voulais faire partager mon expérience, à ceux qui voudraient commander des articles sur Cstore Carde Store sur le réseau onion. Ils sont basés en floride et sont aussi trés forts en escroquerie. PS4 commandée le 07/07/2014 aprés de nombreux mails entre nous j'apprends qu'il faut un délai max de 25 jours pour recevoir ma martchandise et me rassure en m'informant que je serais rembourser en cas de perte. 25 jours plus tard, le pseu vendeurs me dit (en francais) que si rien n'est chez vous le 15, alors un remboursement sera opéré. le 15 rien donc je le contacte en fournissant une adresse bitcoin et pas de nouvelles pendant 2 jours. Le troisième pris d'énervement, je lui envoi un mail de mécontement maison, avec la panoplie de grossièreté americaine, et là comme par enchantement le bougre répond, en m'inforant qu'il était sur le point de me rembourser mais au vu du dernier mail, il ne le fera pas. Donc si vous voulez des marchandises éléctronique dernier cri, ne passez pas cstore carded store, ca ressemble à du serieux mais c'est un putain de SCAM.
submitted by   floydcake   to   onions [link]   [comments]
Une vaste escroquerie aux placements en bitcoins, diamants ou or a été démantelée grâce à une coopération policière internationale. Le montant du préjudice s'élève à 6 millions d'euros. Dernière mise à jour : 13 septembre 2020 Pour composer cette liste de 8078 escroqueries exploitant la renommée de Bitcoin et des cryptomonnaies, nous avons croisé plusieurs sources notamment les témoignages de nos lecteurs et les listes de l’AMF, de CryptoFR, de la Maison du Bitcoin, d’acheter1bitcoin.fr, de warning-trading.com, d’adcfrance.fr, de cryptoscambuster, de scambitcoin ... les escrocs du bitcoin : signalez une escroquerie au bitcoin de Bertrand (administrateur) Actualité du BITCOIN et autres ALTCOINS Les escrocs du bitcoin et autres escroqueries aux faux investissement dans les crypto-monnaie ont explosées en même temps que l'afflux du grand publique pour le bitcoin de ces derniers mois. Sandrine Lebeau, responsable gestion des\u001Frisques chez\u001F le courtier Coinhouse, est régulièrement confrontée à des\u001F internautes victimes d’escroquerie au\u001F bitcoin. Elle ... Comme toute activité qui permet de gagner de l'argent, le Bitcoin et les crypto-monnaies sont affectées par les scam.Les arnaques sont nombreuses et il faut être très vigilant afin de ne pas tomber dans les différents pièges tendus par des personnes peu scrupuleuses.. La plupart de ces escroqueries sont très faciles à détecter si vous faites preuve d'un minimum de bon sens.
[index] [5683] [3086] [3004] [4067] [2569] [2137] [1634] [5882] [1276] [3683]
LEOCOIN, du VRAI ! de l'ESCROQUERIE ?
La grande escroquerie de la blockchain - Nouriel Roubini sur Les Échos : Ma réponse ... Les millionnaires du bitcoin - 12 octobre 2017 (France 2) - Duration: 21:51. L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne ... Découvrir les 3 secrets de la crypto-monnaie : https://goo.gl/wSfyT3 Selon Jordan Belfort, alias le véritable Loup de Wallstreet, le bitcoin serait une vaste... Arnaque Du Bitcoin : Les Français ont perdu 31 millions d'euros a cause des arnaques du bitcoin Je (Jonathan NOWAK allias Le ROI des Placements) vous rappelle que tous mes propos sont donnés à ... Pour participer à la webconférence du 7 janvier : https://www.olivier-seban.com/ci Malgré la folie Bitcoin, je n'en ai toujours pas acheté. Mais maintenant j...