fr hu fr id fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr hbs_lat fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr nl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es nl fr fr vec fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 12 octobre 2021 dans Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec droit, fanatisme, féminisme, lecture, livre, racisme.
Cogitations métaphysiques (sur un livre de John Heil)
Par Thierry Laisney, le 2 octobre 2021
Par Catherine Kintzler, le 7 août 2021
Plaidoyer pour le peuple souverain (sur un livre d’A. Bellon et J.-P. Crépin, lu par P. Foussier)
Par Philippe Foussier, le 7 août 2021
Comment se construit le progrès moral (sur un livre de P. Kitcher, lu par T. Laisney)
Par Thierry Laisney, le 31 juillet 2021
Lettre ouverte sur l’écriture inclusive. Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique
Par Catherine Kintzler, le 13 juillet 2021
Non, la laïcité n’est pas d’origine chrétienne (par Jean-Pierre Castel)
Par Auteur Invité, le 10 juin 2021
Par Catherine Kintzler, le 4 juin 2021
Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran (par Véronique Taquin)
Réviser la laïcité, pourfendre le « privilège blanc » : une nuit du 4 août à l’envers
Par Auteur Invité, le 19 mai 2021
Véronique Taquin a lu de près le livre de François Héran « Lettre aux professeurs sur la liberté d’expression » . Dans cette analyse critique détaillée et documentée, elle met en évidence, notamment, comment F. Héran appelle de ses vœux un droit multiculturaliste (sous forme d’une diversité juridique surplombante) qui, par l’effet d’une législation européenne fantasmée, obligerait la France à réviser le droit laïque et républicain engoncé dans un « particularisme ».
Au passage quelques énormités et sophismes sont épinglés, tel le présupposé paternaliste selon lequel les immigrés seraient naturellement brimés par la loi laïque et ne pourraient pas en être, comme les autres, les bénéficiaires – cela en dit long sur une conception de la liberté qui consiste à préserver l’identité et les traditions religieuses figées dans une essence. Une analyse approfondie est également consacrée au retour du délit de blasphème par le biais victimaire des sensibilités offensées, ainsi qu’à la notion infalsifiable de discrimination indirecte.
Finalement, pour décider une « nuit du 4 août » à l’envers – événement qui inaugurerait une politique racialiste détruisant le droit national et l’égalité devant la loi – les experts d’un courant identitaire des études postcoloniales seraient-ils plus légitimes que les citoyens ?
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 19 mai 2021 dans École, Laïcité, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec blasphème, Charlie, croyance, droit, école, laïcité, liberté, livre, multiculturalisme, recensions, religions, tolérance.
Un regard sur la conscience : « Galileo’s Error » de Philip Goff lu par T. Laisney
Par Thierry Laisney, le 13 mai 2021
Avec cette recension de l’ouvrage de Philip Goff, Galileo’s Error. Foundations for a New Science of Consciousness (Vintage Books, 2020), Thierry Laisney nous plonge dans une tradition un peu déroutante et familièrement étrange – du moins pour nous les « continentaux » – de réflexions que livre la philosophie anglo-saxonne depuis trois siècles.
La conscience pour nous n’est pas un mystère. Mais, si elle est la chose la plus familière, la seule que nous connaissions avec certitude, rien n’est plus difficile que de l’intégrer dans notre image scientifique du monde. Selon le philosophe britannique Philip Goff, c’est dans le panpsychisme que réside la solution à ce problème tellement ardu.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 13 mai 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec lecture, livre, métaphysique, philosophie.
Le livre d’Edith Fuchs « L’Humanité et ses droits »
Par Jean-Michel Muglioni, le 12 avril 2021
C’est en allant à l’encontre du déni d’humanité aujourd’hui répandu – par réduction de l’homme à l’animal ou à la machine -, c’est en cultivant rationnellement l’indignation philosophique envers le retour des idéologies identitaires, c’est aussi en réfléchissant à l’inhumanité propre aux hommes que l’ouvrage d’Edith Fuchs s’alimente aux plus grands penseurs pour s’interroger sur l’idée d’humanité, en soutenir l’unité et l’universalité, en examiner l’introduction dans le droit.
Edith Fuchs, « L’Humanité et ses droits », Paris, Kimé, 2020.
Cette entrée a été publiée par Jean-Michel Muglioni le 12 avril 2021 dans Bloc-notes, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions et indexée avec droit, humanités, lecture, philosophie, recensions, théorie politique.
Faut-il brûler les livres ? Tour d’horizon d’une nouvelle ère de la censure (par Jean-Yves Mollier)
Par Auteur Invité, le 11 avril 2021
Jean-Yves Mollier propose une réflexion documentée sur les résurgences de la censure un peu partout dans le monde. Après en avoir rappelé les sources au début du XXe siècle et quelques développements ultérieurs, il évoque les ravages provoqués par les « sensitivity readers », et plus généralement les effets négatifs du communautarisme et de la « cancel culture ». Il analyse ce faisant l’émergence d’une prétendue « progressive censorship », conséquence du mouvement « Political correctness » et examine l’affaire « Présumés innocents » survenue à Bordeaux en 2000. En conclusion, ce tour d’horizon insiste sur la capacité des réseaux sociaux à lyncher symboliquement ceux qui sortent des sentiers battus.
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 11 avril 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Politique, société, actualité, Revue et indexée avec cancel culture, censure, histoire, liberté.
Les symptômes d’une société malade, entretien avec Jean-Pierre Le Goff
Propos recueillis par Philippe Foussier
Par Auteur Invité, le 7 avril 2021
Dans son dernier livre, « La société malade » (Stock, 2021), le philosophe et sociologue Jean-Pierre Le Goff propose un diagnostic des effets de la pandémie de Covid-19 sur notre société mais aussi sur ce que celle-ci n’a pas modifié mais plutôt révélé.
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 7 avril 2021 dans Politique, société, actualité, Recensions, Revue et indexée avec complotisme, coronavirus, lecture, livre, recensions, société.
« Le Bêtisier du laïco-sceptique »
Par Mezetulle, le 7 avril 2021
Vient de paraître « Le Bêtisier du laïco-sceptique » (Comité Laïcité République – éditions Minerve, 2021) textes de Renée Fregosi, Nathalie Heinich, Virginie Tournay, Jean-Pierre Sakoun, avec des dessins de Xavier Gorce. Un petit livre réjouissant, alerte, « manuel de survie en temps de polémique » qui armera intellectuellement et ré-armera moralement les militants laïques et plus largement tous ceux qui ont à cœur de perpétuer, soutenir et développer l’esprit républicain.
Cette entrée a été publiée par Mezetulle le 7 avril 2021 dans Annonces, brèves, Bloc-notes, Recensions et indexée avec laïcité, lecture, recensions, république.
« Pour une République laïque et sociale » de Charles Coutel (lu par P. Foussier)
Par Philippe Foussier, le 26 mars 2021
Dans son dernier livre, « Pour une République laïque et sociale » (Paris, L’Harmattan, 2021), Charles Coutel propose de ressourcer la cause républicaine à l’aune des grands penseurs des Lumières. C’est en puisant dans ces héritages que les républicains humanistes pourront tracer des perspectives à la hauteur des défis considérables qui nous assaillent.
Cette entrée a été publiée par Philippe Foussier le 26 mars 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec école, lecture, philosophie, recensions, république, théorie politique.
Qu’est-ce que l’âme ? Sur un livre de John Cottingham
Par Thierry Laisney, le 25 mars 2021
Auteur très reconnu, le philosophe anglais John Cottingham (né en 1943) défend un spiritualisme qui puisse s’enraciner dans une expérience humaine partagée. Dans son dernier ouvrage, « In Search of the Soul », il étudie une notion particulièrement difficile à définir : l’âme.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 25 mars 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec lecture, philosophie, recensions.
« Enseigner le fait religieux à l’école : une erreur politique ? », sur le livre d’Aline Girard
Par Catherine Kintzler, le 25 février 2021
Le livre d’Aline Girard « Enseigner le fait religieux à l’école : une erreur politique ? » (Minerve, 2021) ne s’inscrit pas dans le consensus qui, depuis le début des années 2000, entoure la question : il l’examine et montre que, loin de se réduire à une mise à jour pédagogique, les modalités d’introduction de cet enseignement en font un « événement idéologique majeur » qui affecte l’idée même d’école républicaine.
J’ai eu le plaisir de lire ce livre très documenté et argumenté dès son premier jet et d’en écrire la préface que je publie ci-dessous, avec l’aimable autorisation de l’éditeur Minerve. Je la fais suivre d’une brève analyse qui s’appuie sur le parcours du livre.
Cette entrée a été publiée par Catherine Kintzler le 25 février 2021 dans École, Laïcité, Recensions, Revue et indexée avec école, enseignement, humanités, laïcité, recensions, religions, république.
L’avenir d’une désillusion : l’État et la République
Sur le livre de Pierre Birnbaum « La Leçon de Vichy – Une histoire personnelle » (Seuil, 2019)
Par Sabine Prokhoris, le 23 janvier 2021
L’ouvrage de Pierre Birnbaum « La Leçon de Vichy – Une histoire personnelle » (Seuil 2019) est l’occasion pour Sabine Prokhoris de méditer sur la « rupture » qu’il introduit dans le travail de son auteur, historien-sociologue de l’État. Elle souligne la remise en question de la position méthodologique d’un chercheur qui se voulait détaché de toute contingence personnelle, mais aussi celle de nombre d’aspects de la théorie  de l’État qu’il a précédemment élaborée. Cette rupture n’est pas un reniement. C’est par le nœud de l’histoire intime et de l’histoire collective que la question est posée : « comment penser à nouveaux frais les liens, auparavant vus comme consubstantiels en France, de l’État et de la République ? ».
Cette entrée a été publiée par Sabine Prokhoris le 23 janvier 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec antisémitisme, république, théorie politique.
Comment peut-on être inhumain ? (un livre de D. Livingstone Smith lu par T. Laisney)
Par Thierry Laisney, le 22 janvier 2021
Dans « On Inhumanity. Deshumanization and How to Resist It », le philosophe américain David Livingstone Smith (né en 1953), qui nous confie avoir été entouré dans son enfance de gens qui « marinaient de la naissance à la mort dans l’idéologie selon laquelle l’oppression raciale faisait partie de l’ordre naturel des choses », David Livingstone Smith s’adresse aux artisans de la déshumanisation que nous sommes tous en puissance. Mieux comprendre la déshumanisation, c’est être mieux à même d’y résister.
Cette entrée a été publiée par Thierry Laisney le 22 janvier 2021 dans Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Recensions, Revue et indexée avec antisémitisme, racisme.
François Rastier à l’ENS-Lyon : la meute et le conférencier (par Jean Szlamowicz)
Analyse rhétorique d’une hystérie idéologique
Par Auteur Invité, le 10 janvier 2021
Jean Szlamowicz a assisté à la conférence « Race et sciences sociales » que François Rastier a donnée à l’ENS de Lyon le 24 novembre 2020. Après de multiples attaques à la suite de la publication d’une série d’articles dans Non Fiction, la conférence de François Rastier a de nouveau été l’occasion de protestations et d’assauts « qui avaient peu à voir avec un débat normal ». L’auteur en livre ici l’analyse, qu’il fonde sur l’examen de leurs « techniques argumentatives », lesquelles n’ont d’autre objet que de faire taire toute contradiction et de mettre en place une idéologie d’éradication de la culture.
Cette entrée a été publiée par Auteur Invité le 10 janvier 2021 dans Dossiers, débats, Lecture, philosophie générale, littérature, histoire, Revue et indexée avec cancel culture, humanités, langue, lecture, politique culturelle, racisme, recherche, université.
← Articles plus anciens
Articles plus récents →
« Condorcet, la pensée politique et l’école »
14 octobre à 16:00 - 18:00
« Cosmologie, désillusion et subjectivité. Pierre Corneille et les conditions de possibilité du théâtre »
19 novembre à 10:30 - 18:00
Mezetulle ne dispose d’aucun secrétariat, je gère le site seule. Je reçois un courrier abondant et je ne peux pas répondre aussi rapidement que je le voudrais. Merci pour votre patience ! C. K.
« Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? »
Voltaire, Dictionnaire philosophique, article « Fanatisme ».
À relire en ce moment
Catherine Kintzler : Université et recherche : procès en « conscientisation » et intimidation
Véronique Taquin : Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran
Catherine Kintzler : À la mémoire de Samuel Paty, professeur
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Le point sur les idées » : trois petits livres éclairants publiés aux éditions Intervalles
« Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler
#MeToo : prenons garde aux Sirènes
Droit de vote des étrangers aux élections locales : une citoyenneté de seconde zone
Nous n’avons pas été dignes de Salman Rushdie (par Sylvain Fort)
Salman Rushdie victime d’un attentat islamiste : l’accusation d’islamophobie peut tuer !
Petite philosophie du deuil : un livre de Michael Cholbi lu par T. Laisney
Le livre de Renaud Dély « Anatomie d’une trahison. La gauche contre le progrès » lu par Philippe Foussier
Destins du conditionnel à la mode #MeToo
« Burkini » : communiqué de presse du Conseil d’État
Piscines de Grenoble : savoir de quoi on parle
Les « deux plus grandes idées » de l’histoire humaine : un livre de Linda Zagzebski
Liberté d’expression, neutralité et laïcité dans les activités sportives
Présidentielle : un résultat présenté de manière hétérogène
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Pensare la laicità »
Emission Arte Philosophie – « Laïcité : liberté ou contrainte ? »
Dossier. Liberté d’expression/liberté de croyance : critique des missives de François Héran aux professeurs
« Le Bêtisier du laïco-sceptique »
Quelques publications récentes CK sur la laïcité
Entretien CK avec Valérie Toranian « Revue des deux mondes »
Entretien CK Philosophie magazine
Écouter l’émission « Les Chemins de la philosophie » du 13 nov 2020
En hommage à Marc Fumaroli : « La République des lettres »
Quatrième centenaire de Molière. Les Femmes savantes
« L’Immunité, la vie » de Marc Daëron, lu par C. Kintzler
L’écriture « inclusive » séparatrice : mise à jour du dossier, juillet 2021
Antiracisme, accusation identitaire et expiation en milieu académique
Quelques ressources pour étudiants… (et pour d’autres ?) : dossier
Qu’est-ce que vouloir l’universel ?
Sur l’expression « droit au blasphème ». Dossier sur la liberté d’expression
Le Père Noël et « le droit d’être païen » (C. Lévi-Strauss)
Entretien vidéo C. Kintzler-J. Cornil sur la laïcité (CLAV, Bruxelles)
Identité et liberté de non-appartenance
Pourquoi survalorisons-nous l’interprétation en musique ?
Descartes, la bigoterie et le fanatisme
Jean-Jacques Rousseau et l’enfance
Le « Dom Juan » de Molière : une écriture anti-dogmatique (par Thierry Bunel)
La musique imperturbable : un monde sans partition
Rousseau : le Contrat social avec perte et fracas
Bergson, Freud et le rire
Baudelaire et le rire classique
Chapeau ou casquette ? Non : béret !
Couette ou couverture ?
L’opéra merveilleux : machines ou effets spéciaux ?
Les Femmes savantes de Molière : savoir, maternité et liberté
Le visage et la main, le masque et le gant
« Les idées mènent le monde », Pau 2019. Entretien avec Jean Marziou
« Les Chemins de la philosophie« , France-Culture, 13 nov. 2020
Mezetulle sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “Article repris dans la revue Vu du droit le 26 septembre.” Sep 28, 17:21
Geoffrey sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “je viens de Vududroit… je pense qu’en matière judiciaire, on gagnerait à créer un statut d’accusé, à distinguer de ceux…” Sep 28, 15:40
Mezetulle sur « Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler: “Merci cher Incognitototo. Bien sûr qu’on est parfaitement libre, en tant que lecteur, d’associer les œuvres et leurs auteurs, et…” Sep 20, 09:51
Incognitototo sur « Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler: “Bonjour, À dire vrai, j’ai beaucoup de mal personnellement à comprendre les finalités de tous ces mouvements « importés ». Même après…” Sep 20, 00:11