fr en fr fr en fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr de fr fr fr nl fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr sv fr ru fr ru fr ru fr ru fr ru fr ru fr sv fr sv en ru fr sv fr sv fr sv fr sv fr sv fr sv fr ru fr ru fr sv fr sv fr sv fr ru fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en it es tr es en fr fr fr fr fr en fr fr nl fr fr en it en en en en fr en en en en fr
annales bureau de vote circulaires Cnil Code électoral communication Compte de campagne Constitution Contentieux électoral contrôle des élections Coût des élections Document parlementaire Droit comparé Election présidentielle Financement de la vie politique handicap IFTTT Internet Liste électorale Mode de scrutin Organisation du scrutin parité Propagande Sondages suisse Twitter Union européenne veille Vote par internet Vote électronique élection législative élection municipale
Analyse AN LFI 2011 sur le budget des élections
5 novembre 2010Actualité du droit électoral, Documentation de base
(déposé le 14 octobre 2010)
II.– L’ORGANISATION ET LE FINANCEMENT DES ÉLECTIONS
A.– DES DÉPENSES EN FORTE BAISSE EN 2011
L’évolution des crédits est liée au rythme électoral. Ainsi, les crédits demandés pour l’exercice 2011 diminueront de 45 % pour s’établir à 103,4 millions d’euros en autorisations d’engagement et 101,3 millions d’euros en crédits de paiement. Ils correspondent principalement à l’organisation des élections cantonales qui se tiendront au printemps 2011 et qui ne concerneront qu’un canton sur deux, soit 50 % du corps électoral seulement. Le coût des élections cantonales est ainsi estimé à 92,5 millions d’euros, contre 159,1 millions d’euros pour les élections régionales de 2010.
En 2012 en revanche, les crédits évolueront à la hausse avec l’organisation de deux scrutins nationaux : l’élection du Président de la République, dont le coût est estimé à 197,5 millions d’euros, et les élections législatives, dont le coût est estimé à 192,7 millions d’euros. En 2013 enfin, aucun scrutin national ne devrait être organisé : les crédits demandés évolueront donc fortement à la baisse.
L’an prochain, les dépenses de personnel, d’un montant de 15,1 millions d’euros correspondent au montant prévisionnel des indemnités versées dans le cadre de la préparation et du déroulement des opérations électorales.
Les dépenses de fonctionnement, qui s’élèvent à 76,3 millions d’euros
(– 44 %), concernent, d’une part, le report de charges dû à l’étalement des remboursements forfaitaires aux candidats des élections régionales de 2010 (0,4 million d’euros) ainsi qu’à l’organisation des élections qui se dérouleront en 2010 :
– 65,1 millions d’euros pour les élections cantonales ;
– 1,3 million d’euros pour les élections sénatoriales ;
– 1,3 million d’euros pour les élections territoriales à Saint-Pierre-et-Miquelon et à Mayotte ;
– 2,6 millions d’euros pour les élections partielles ;
– 5,6 millions d’euros pour les dépenses communes relatives au matériel électoral et aux dépenses de maintenance informatique.
B.– LA MONTÉE DU COÛT DES ÉLECTIONS DEVIENT PRÉOCCUPANTE
1.– Le coût des élections régionales de 2010 en forte hausse
Le Rapporteur spécial avait déjà souligné l’an dernier l’explosion du coût des élections européennes (120 millions d’euros, +28 %) ; il renouvelle ce constat en 2010 avec le coût des élections régionales (159,6 millions d’euros) en augmentation lui aussi de 28 % par rapport au scrutin de 2004 dont le coût s’élevait à 124,7 millions d’euros.
COÛT DES SCRUTINS DEPUIS 2001
Coût total en euros
Élections régionales 2010 (environ)
Élections cantonales 2011 (prévisions)
Élections sénatoriales 2011 (prévisions)
Élection présidentielle 2012 (prévisions)
Élections législatives 2012 (prévisions)
Cette hausse, qui correspond aux prévisions effectuées dans le cadre de la préparation du projet de loi de finances pour 2010, s’explique principalement par deux facteurs :
– les frais postaux liés à l’envoi de la propagande ont connu, à la suite de l’ouverture à la concurrence d’une partie du marché postal, une hausse de 104 % pour les élections régionales, en passant de 18,4 millions d’euros en 2004 à 37,5 millions d’euros en 2010. En effet, lorsque le marché postal a été ouvert à la concurrence pour les plis de plus de 50 grammes, les tarifs d’affranchissement ont connu une hausse de près de 160 % par rapport aux tarifs inscrits antérieurement dans la convention postale ;
– le nombre de listes en présence au premier tour de scrutin est passé de 226 listes en 2004 à 252 en 2010, soit une hausse de 12 %.
Les éléments les plus onéreux de l’organisation d’un tel scrutin sont, par ordre décroissant :
– les frais relatifs à la propagande électorale : 79,4 millions d’euros, dont 15,9 millions d’euros de dépenses liées à la mise sous pli, 37,5 millions d’euros de frais postaux et 26 millions d’euros de remboursements aux candidats ;
– les remboursements forfaitaires aux candidats de leurs dépenses de campagne : 39,3 millions d’euros ;
– les transferts aux communes pour leurs frais d’assemblée électorale : 14,6 millions d’euros.
Le Rapporteur spécial souligne l’intérêt de la réforme territoriale en cours d’examen devant le Parlement qui créera le statut de conseiller territorial en remplacement des deux statuts de conseillers généraux et régionaux : en supprimant les élections régionales, le budget de l’État économisera 160 millions d’euros tous les six ans, soit 27 millions d’euros par an en moyenne. Il s’agit d’un aspect certes mineur de la réforme, mais qui ne doit pas être négligé compte tenu des substantielles économies qu’il permet de réaliser.
Aux élections précitées se sont ajoutées, les 10 et 24 janvier 2010, deux consultations qui ont été organisées en Martinique et en Guyane sur le régime administratif de ces deux collectivités. L’organisation matérielle des deux référendums a coûté 1,74 million d’euros.
Enfin, le Rapporteur tient à évoquer l’organisation des élections aux Chambres de commerce et d’industrie (CCI) qui se dérouleront en fin d’année 2010. Ces scrutins, peu politisés et qui ne concernent pas l’ensemble du corps électoral sont moins médiatisés que d’autres, mais ils fournissent une charge de travail considérable aux fonctionnaires chargés de les organiser, en administration centrale comme dans les préfectures.
2.– La forme de la propagande électorale doit évoluer
Le Rapporteur spécial reste favorable à une réforme de la propagande électorale qui, on vient de le voir, s’avère extrêmement coûteuse sous sa forme actuelle : 150 millions d’euros pour les élections présidentielle et législatives de 2007, 74 millions d’euros pour les européennes de 2009…
Si l’information des électeurs reste évidemment indispensable, il est permis de s’interroger sur la forme qu’elle doit prendre. Dans ce vingt-et-unième siècle naissant, à l’heure d’Internet et de l’audiovisuel, ne serait-il pas judicieux de réserver la propagande écrite aux personnes qui en feraient la demande expresse, sans doute peu nombreuses, et d’informer les autres électeurs par des méthodes moins onéreuses, plus respectueuses de l’environnement et qui prennent en compte le développement durable ?
Le Rapporteur spécial a déposé sur ce sujet, le 8 octobre 2007, la proposition de loi n° 262 visant à assurer la transmission par voie électronique de la propagande électorale. Malheureusement, aucune suite n’a encore été donnée à cette initiative.
Conscient de la nécessité de réduire le coût de la propagande électorale, le ministère de l’Intérieur a annoncé réfléchir à plusieurs mesures de rationalisation. La principale réforme pourrait consister en la suppression du bulletin de vote envoyé au domicile des électeurs pour les scrutins uninominaux. Cette mesure permettrait de réaliser 20 millions d’euros d’économies en 2012. La rationalisation pourrait également concerner l’affichage électoral, la tarification et les conditions de remboursement de la propagande électorale. Le ministre de l’Intérieur a écrit aux responsables des partis politiques afin de les consulter sur ces différents projets. Si les observations recueillies dans ce cadre sont favorables, les mesures proposées, d’ordre réglementaire, pourraient être rendues applicables lors des élections cantonales de 2011.
Tags: Financement de la vie politique
Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Archives Sélectionner un mois octobre 2022  (6) septembre 2022  (21) août 2022  (21) juillet 2022  (10) juin 2022  (27) mai 2022  (28) avril 2022  (67) mars 2022  (39) février 2022  (36) janvier 2022  (29) décembre 2021  (28) novembre 2021  (21) octobre 2021  (25) septembre 2021  (42) août 2021  (22) juillet 2021  (41) juin 2021  (133) mai 2021  (92) avril 2021  (85) mars 2021  (57) février 2021  (88) janvier 2021  (51) décembre 2020  (57) novembre 2020  (83) octobre 2020  (62) septembre 2020  (37) août 2020  (21) juillet 2020  (61) juin 2020  (100) mai 2020  (65) avril 2020  (51) mars 2020  (98) février 2020  (95) janvier 2020  (55) décembre 2019  (39) novembre 2019  (62) octobre 2019  (45) septembre 2019  (45) août 2019  (25) juillet 2019  (59) juin 2019  (37) mai 2019  (128) avril 2019  (68) mars 2019  (67) février 2019  (85) janvier 2019  (74) décembre 2018  (59) novembre 2018  (66) octobre 2018  (148) septembre 2018  (51) août 2018  (70) juillet 2018  (71) juin 2018  (76) mai 2018  (132) avril 2018  (84) mars 2018  (89) février 2018  (120) janvier 2018  (89) décembre 2017  (49) novembre 2017  (73) octobre 2017  (88) septembre 2017  (96) août 2017  (32) juillet 2017  (53) juin 2017  (93) mai 2017  (126) avril 2017  (80) mars 2017  (148) février 2017  (103) janvier 2017  (58) décembre 2016  (73) novembre 2016  (114) octobre 2016  (46) septembre 2016  (70) août 2016  (31) juillet 2016  (42) juin 2016  (56) mai 2016  (58) avril 2016  (52) mars 2016  (40) février 2016  (43) janvier 2016  (44) décembre 2015  (81) novembre 2015  (87) octobre 2015  (120) septembre 2015  (110) août 2015  (61) juillet 2015  (62) juin 2015  (85) mai 2015  (111) avril 2015  (102) mars 2015  (185) février 2015  (85) janvier 2015  (115) décembre 2014  (90) novembre 2014  (120) octobre 2014  (101) septembre 2014  (81) août 2014  (33) juillet 2014  (73) juin 2014  (60) mai 2014  (66) avril 2014  (51) mars 2014  (81) février 2014  (35) janvier 2014  (41) décembre 2013  (44) novembre 2013  (46) octobre 2013  (49) septembre 2013  (19) août 2013  (16) juillet 2013  (37) juin 2013  (19) mai 2013  (16) août 2012  (1) mai 2012  (1) janvier 2012  (4) décembre 2011  (1) octobre 2011  (2) mars 2011  (1) janvier 2011  (5) décembre 2010  (8) novembre 2010  (31)
Copyright © 2022 Droit électoral. Theme by AcademiaThemes
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez le dépôt de cookies tiers, mais vous pouvez toujours le refuser si vous le souhaitez.Accepter En savoir plus
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.