en fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr la en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
L’Association Indépendante des Utilisateurs de Cigarette Electronique (Aiduce) a suivi avec une attention mêlée de consternation les débats et votes des amendements au projet de loi de santé relatifs au tabac et à la cigarette électronique, lors de la séance du mercredi 16 septembre 2015.
Certains représentants de notre peuple, rendons-leur cet hommage, ont malgré tout cru bon de faire état des bénéfices de la cigarette électronique en termes de réduction des risques ou d’avancer les récents résultats obtenus par le Public Health England, c’est-à-dire par les autorités de santé du Royaume-Uni, et la possibilité que la mystérieuse invention puisse malgré tout sauver des vies. Notre décidément imaginative ministre de la santé dénonça alors les résultats de cette étude du PHE comme dictés par les industriels du tabac et de la vape (dans un joyeux mélange). Nous sommes persuadés que ses homologues outre-Manche sauront apprécier les graves accusations que ces propos sous-tendent, et le cas que le gouvernement de l’Hexagone fait du sérieux de leurs travaux, de la probité de l’Independant Scientific Comitee on Drugs, ou de Monsieur Karl Fagerstrom lui-même. Que la ministre de Santé d’un pays où le taux de tabagisme dépasse les 30 % couvre de suspicion les travaux d’un autre chez lequel ce taux a chuté jusqu’à près de 18 % devrait nous interpeler. Quoi qu’il en soit, au moment des votes, la majorité des sénateurs présents, avec l’appui de l’avis de la commission, sut passer outre les propos séditieux de cette poignée de leurs collègues.
Encore une fois le choix des études avancées dans les débats fut orienté, leur contenu filtré, les avis des pairs omis, et les scientifiques donnant une autre vérité ignorés ou diffamés. L’aveuglement volontaire doit-il bien guider la politique de santé publique de la République ?
En résumé, les véritables préoccupations de santé se seront surtout manifestées ce jour-là pour alerter sur les risques que pourrait éventuellement soulever la cigarette… électronique. Peut-être pas aujourd’hui mais… dans cent ans ! (Quand la science du moment ne vous permet pas d’argumenter selon vos besoins, il vous reste toujours la science-fiction. Malheureusement, n’est pas Jules Verne qui veut). En attendant ce très hypothétique futur, aucune promotion efficace d’une cigarette électronique permettant de réduire les risques liés au tabagisme n’aura été retenue.
L’AIDUCE tient donc à exprimer sa vive préoccupation devant le triste spectacle offert ce mercredi 16 septembre par une partie de la représentation nationale, qui a tombé hier les masques, et a révélé tout le cas qu’elle faisait des préoccupations touchant à la santé et à la durée de vie des français. Nous avions fait parvenir à chaque député et sénateur toute la documentation prouvant les bienfaits de la vape et leur expliquant le dispositif, et avions rencontré la commission avec l’appui de notre comité scientifique, mais sans doute aurions-nous plutôt du déverser quelques tonnes de légumes pour nous faire mieux entendre. Nous n’avons hélas que nos témoignages et notre santé pour seule richesse. Nous poursuivrons donc malgré tout et par toutes voies ses démarches pour faire reconnaître la justesse de nos analyses sur une invention susceptible d’améliorer de façon drastique la santé de nos concitoyens.
‹ Le Vap Show — Le point avec l’Aiduce !
Retour sur le Vapexpo 3 ›
Tagués avec : aiduce, buralistes, cigarette electronique, loi santé, santé publique, sénat, vape
29 commentaires sur “Tristes spectacles …”
29 septembre 2015 à 23 h 43 min
comme meilleure preuve que l’AIDUCE mène un combat important, il est nécessaire d’adhérer, je l’ai fait 😉
24 septembre 2015 à 11 h 45 min
Votre article résume très bien ce qui a pu être ressenti par bon nombre d’entre nous.
22 septembre 2015 à 15 h 29 min
Un très bon article car je reviens du ‘vapexpo’et chaque particulier peut adhérer a l’aiduce pour éviter de se laisser engourdir et défendre ses droits contre l’épidémie du tabagisme qui empoisonne encore nos proches, bonne journée.
21 septembre 2015 à 23 h 43 min
ils ont bien fait le pastis,pinard et bière sans alcool du moins ,sans les méfaits de l alcool ! en vente libre alors? nous ont fait pareille sans les méfait des 4000 substance toxique, on vape ! qui prenne sa dans les dents les col blanc du gouvernement.
21 septembre 2015 à 23 h 21 min
Arrêtons de vanter la réalité du pouvoir de la cigarette électronique pour arrêter le tabac, elle est déjà prouvé.Ce n’est pas elle que l’on doit abolir mais tout simplement que la santé ne soit pas représentée par une ministre qui défend les intérêts de GlaxoSmithKline dont elle est très proche et la perte financière du gouvernement et l’industrie du tabac.
20 septembre 2015 à 11 h 11 min
La cupide soumission à Big Tobacco apparait de jour en jour plus évidente, plus abjecte.
En plus de sauver des vies, le vaporisateur personnel aura eu le mérite, pour ceux qui en doutaient encore, de dévoiler un peu plus les connivences assassines entre pouvoir et industrie du tabac, et plus largement l’ignoble et aveugle réseau d’influences qui, sans cesse, impose la loi du profit au détriment de l’intérêt collectif.
C’est écœurant, rageant, mais peu à peu, à force de les voir lutter ainsi contre l’évidence, le visage des vendus sera bientôt connu de tous.
Le combat continu, merci à l’AIDUCE.
20 septembre 2015 à 10 h 58 min
Oui, notre État a à la bonne les industriels (du tabac) mais il ne faut pas non plus dire n’importe quoi… La vapoteuse est probablement moins nocive que le tabac mais reste néanmoins à éviter, le plus sain étant de ne rien fumer du tout. (j’ai moi-même été un gros fumeur à une époque revolue).
Le problème des articles partisans est qu’on ne leur accorde plus de crédit une fois la mauvaise foi observée dans l’argumentaire.
Je cite : « Nous avions fait parvenir à chaque député et sénateur toute la documentation prouvant les bienfaits de la vape »
Il faut systématiquement y ajouter « par rapport au tabac » car sinon on a l’impression que vapoter est bon pour la santé…
Restons sérieux… et honnetes.
20 septembre 2015 à 19 h 53 min
20 septembre 2015 à 23 h 11 min
L’aiduce n’est pas de mauvaise foi, elle n’essaie pas de faire croire des choses et elle se base sur des études pour sauver des vies: « 73000 mort par an ». La ecig peut sauver ces vies.
Nicolas Landrot dit :
19 septembre 2015 à 21 h 47 min
Comme pour tout, la santé des autres ils en ont riens a foutre, tout se qui les intéresse c’est l’argent qu’ils perdent avec la baisse de vente de tueuses légale. Ils sont pathétique
19 septembre 2015 à 7 h 33 min
Très belle synthèse. Merci beaucoup.
Je reste confiant : Notre combat est juste et finira par triompher.
La vapoteuse moderne a le pouvoir de sauver de nombreuses vies, mais nos détracteurs sont nombreux et très riches.
Le combat sera donc très difficile, mais la pertinence des actions de l’AIDUCE me rend confiant.
J’attend l’appel aux dons quand il faudra se payer les meilleurs avocats pour gagner en justice. Qui connaît des avocats vapoteurs ?
19 septembre 2015 à 10 h 49 min
Le problème, c’est que ce n’est pas un combat de vertu qu’il faut gagner, mais un combat d’intérêt.
Le gouvernement a peur de la vape car elle contrecarre ses intérêts, pas parce que sa cause est injuste.
19 septembre 2015 à 21 h 24 min
Tu as certainement raison, mais je ne pense pas que les insultes soient le meilleur moyen pour convaincre nos élus.
19 septembre 2015 à 23 h 48 min
Tu as raison, c’est un bon gros chèque qui va les convaincre.
18 septembre 2015 à 22 h 01 min
En tout cas ca m empecheras pas de continuer a vaper de gros nuages a defaut de fumer des tueuses qui depuis que j ai arreter m as appirter que du positif en tout cas dans mon cas
Je suis membre de l aiduce et les remercies de ce qu il font continuez on est la pour vous soutenir…..
18 septembre 2015 à 21 h 39 min
merci a l’aiduce. Nos senateurs , deputes et consors sont vraiment des cons rompus
18 septembre 2015 à 21 h 12 min
Merci AIDUCE pour cet article tout y est dit. Tout ceci est d’une tristesse quand vont ils penser vraiment à la santé des jeunes 🙁
18 septembre 2015 à 19 h 59 min
Merci l’Aiduce pour ce communiqué si juste, si bien écrit.
Je me sens parfaitement bien représenté, et surtout très bien défendu face au cynisme malveillant de nos élus.
TORDJMAN Sylvain dit :
18 septembre 2015 à 19 h 56 min
écœurant , il rentreront dans l’histoire en votant une loi de crime contre l’humanité….. en espérant qu’un jour , au sénat il y accrocheront leur noms au tableau de déshonneur
18 septembre 2015 à 19 h 17 min
Cette triste impression que c’était perdu d’avance … est désagréable au plus haut point. Il n’en demeure pas moins qu’il faudra être extrêmement vigilant (euphémisme) concernant la répartition publiée des chiffres et résultats des chutes de ventes de tabac récentes, actuelles et à venir. Ne doutons pas un instant que MST s’appropriera les résultats dûs à l’apparition du VP en prônant « l’immensité » de ses mesurettes inutiles en la matière. Ne pas oublier qu’elle a déjà tenté l’année dernière de récupérer ces chiffres au bénéfices de tout un ensemble de mesures « à l’étude » qui, par définition, n’étaint donc … pas encore en place. Elle ne sert sert même plus de la langue de bois pour mentir aux français. Quand je pense qu’elle est ministre!
18 septembre 2015 à 17 h 35 min
Une société pourrie par l’appât du fric, notre santé,ils s’en tapent !! Mais ca, on le savait déjà avec le matraquage publicitaire pour l’alcool… Pitoyable !!
18 septembre 2015 à 17 h 02 min
Merci l’AIDUCE qui contrairement à nos politiques, pense à la santé des français avant le bien etre des buralistes.
J’en profite pour mettre le lien de la fameuse étude américaine qui fait si peur à Marisol.
Warland Manuel dit :
18 septembre 2015 à 16 h 55 min
Si nous ne pouvons pas informer, si nous ne pouvons pas en parler, si nous ne pouvons pas conseiller un fumeur qui désire arrêter de fumer par le biais de la communication moderne, avec toutes les connaissances actuelles que nous avons, et toutes les études existantes, nous sommes TOUS coupables de non assistance à personne en danger ! je dis bien TOUS sans exception !
Le rêve, que certains élus ont, d’une Europe sans tabac est tout à fait possible. Encore faut-il qu’ils veuillent couper le cordon ombilical qui les relie à l’industrie du tabac et à l’argent qu’elle rapporte ! Et encore faut-il que les consommateurs de tabac y renoncent aussi ou du moins qu’il leur soit permis de le faire sans contraintes.
Il est évident que, tous ceux qui sont contre notre vaporisateur personnel moderne, tous ceux qui veulent placer ce dispositif sous une Loi Anti Tabac en le classant comme un produit du tabac ou sous une Loi du médicament, ne peuvent le faire que par intérêts et qu’ils sont liés, d’une manière ou d’une autre, à l’industrie du tabac ou pharmaceutique par leur travail, par leurs affinités, par des subsides, des dons, des cadeaux, le harcèlement, la mise sous pression, l’influence, la menace peut-être, etc.
Ce n’est pas plus compliqué que cela à comprendre et il n’y a pas besoin d’être sorti de Saint Cyr ou de Harvard pour s’en rendre compte ! Ne croyez pas que vos électeurs soient stupides à ce point !
Chers élus, votre combat contre le tabagisme ne sera victorieux que lorsque les traîtres qui sont dans vos lignes de front seront écartés et pas avant. Les vapoteurs sont de votre côté, ils sont vos alliés dans cette guerre, nous menons le même combat, ne l’oubliez pas !
18 septembre 2015 à 16 h 54 min
Ça fout les boules quand même. C’est un scandale d’état et une honte pour notre république. Je n’ai jamais eu ce discourt avant, mais maintenant, je le dis: « on se fiche de nous ». Mettre de coté les études scientifiques pour faire imposer des rentrées d’argent dans les caisses de l’état… Et encore, il faut relativiser et se dire que le cancer coûte 2 ou 3 fois ce que l’état récupère en taxe sur le tabac. Mais maintenant, c’est prouvé: « le cancer, c’est pour les générations futures ! ». En 2017, il faudra voter pour sauver nos vies. C’est moi qui vous le dit. Moi, je n’ai pas peur de quitter une Europe qui est sous contrôle des firmes de tabac.
Laure B dit :
18 septembre 2015 à 16 h 49 min
Oui, bien triste spectacle donné par nos institutions soient disant démocratiques et républicaines.
J’en ai même sauvegardé le contre-rendu, histoire de ne pas oublier lors d’un prochain « vote » (en démocratie cela veut dire « cause toujours »…)
Merci à l’Aiduce de continuer à se battre contre l’incurie de nos soit-disant représentants,
et avec tout mon respect pour la dignité dont vous faites preuve.
Vos interlocuteurs-sénateurs et autres « députés et ministres » auraient dû s’en inspirer….
18 septembre 2015 à 16 h 40 min
vandezande dupuy dit :
18 septembre 2015 à 16 h 13 min
la consternation est totale. Qu’ils soient de droite de gauche ou écolo tous dans le même sac : ce sont des ânes pour rester polie. Merci à Brice pour ce beau résumé
Alban CLERGEOT dit :
18 septembre 2015 à 15 h 56 min
En deux mots :
18 septembre 2015 à 15 h 50 min
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.