fr fr fr hu fr fr fr de fr fr fr pl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr de fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr dv dv fr fr fr fr en en fr fr fr fr en fr fr en fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr en ia fr en fr fr fr fr
Le rapport du GIEC, synthèse et intégralité. | Blast, Le souffle de l’info - Site d’information français d’actualités et d’investigation indépendant
Partager sur mastodon Partager sur facebook Partager sur twitter
Après sept années d’attente, voici le nouveau rapport du GIEC enfin sorti au cœur de ce mois d’août caniculaire, pluvieux et très mouvementé. Ce rapport est la plus grande mise à jour de l’état des connaissances scientifiques à propos du climat depuis la création du GIEC (Groupe d’experts environnementaux sur l’évolution du climat). Il combine plusieurs sources de données provenant de la paléoclimatologie, des observations, de la compréhension des processus et des simulations climatiques mondiales et régionales.
Pour ce qui est de l’avenir, il ne s’agit pas de le prévoir mais de le rendre possible. Antoine de saint Exupéry
Si un lecteur de Blast est encore sceptique sur les origines et les enjeux du dérèglement climatique, il faut lire ce résumé de 42 pages .
Dans un premier temps, il est important de savoir ce qu’est et comment travaille le GIEC lisez cet article synthétique.
Comme le rappelle Christophe Cassou, le rapport (ici étudié) traite de la compréhension physique du système climatique et du changement climatique. Le second portera sur les impacts, l’adaptation et la vulnérabilité des sociétés humaines et des écosystèmes au changement climatique, tandis que le dernier abordera les solutions globales à mettre en œuvre pour atténuer le changement climatique et ses effets.
Ce rapport est la synthèse de 14000 articles scientifiques. Les 234 autrices et auteurs principaux ont répondu à 78007 commentaires des gouvernements et d’experts. Le résumé (à l’intention des décideurs) a été validé ligne par ligne par les gouvernements.
Il en existe 3 versions.
Il est préférable de commencer par lire le résumé à l’intention des décideurs. C’est un rapport de synthèse de 42 pages très accessible. Puis, les plus motivés pourront parfaire leurs connaissances en enchainant avec le résumé technique (159 pages). Pour finir sur le rapport complet (3949 pages).
Pour la compréhension de tous, il faut savoir que Le GIEC a une liste de qualificatifs utilisés, fonction du niveau de confiance (indiqué en italique dans les rapports ) :
1. quasiment certain (probabilité de 99 à 100 %)
2. très probable (90 à 100 %)
3. probable (66 à 100 %)
4. à peu près aussi probable qu’improbable (33 à 66 %)
5. improbable (0 à 33 %)
6. très improbable (0 à 10 %)
7. exceptionnellement improbable (0 à 1 %)
Il est incontestable que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres. Des changements rapides et généralisés se sont produits dans l’atmosphère, les océans, la biosphère et la cryosphère (cad les régions gelées de la Terre, les glaciers, les calottes glaciaires, mers de glace, icebergs, banquise ainsi que pergélisol et sol gelé saisonnier).
100% du réchauffement climatique est dû aux activités humaines. C’est aujourd’hui un fait établi, sans équivoque. Ceux qui douteraient encore de l’importance du forçage radiatif, lisez cet article. Un forçage radiatif (soit la différence entre la puissance radiative reçue et la puissance radiative émise par un système climatique ) positif tend à réchauffer le système (plus d'énergie reçue qu'émise), alors qu'un forçage radiatif négatif le refroidit (plus d'énergie perdue que reçue).
L’ampleur des changements récents dans l’ensemble du système climatique et l’état actuel de nombreux aspects du système climatique sont sans précédent, sur plusieurs milliers d’années.
Pendant les trois derniers millénaires, le niveau des mers n’a jamais augmenté aussi rapidement que depuis 1900.
Depuis la publication du 1er rapport du GIEC en 1990, 1000 milliards de tonnes de CO2 ont été émises. C’est presque la moitié de nos émissions depuis le début de toute l’ère industrielle.
L’activité humaine a réchauffé le climat à un rythme sans précédent depuis au moins 2000 ans. Les changements climatiques récents sont généralisés, rapides et s’intensifient. Ces 10 dernières années ont été 1.1°C plus chaudes comparé à 1850-1900.
Le changement climatique d’origine humaine affecte déjà de nombreux phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes dans toutes les régions du monde. Les preuves des changements observés dans les phénomènes extrêmes tels que les vagues de chaleur, les fortes précipitations, les sécheresses et les cyclones tropicaux, et, en particulier, leur attribution à l’influence humaine, se sont renforcées. Une meilleure connaissance des processus climatiques, des données paléoclimatiques et de la réponse du système climatique à un forçage radiatif croissant permet d’obtenir une meilleure estimation de la sensibilité climatique à l’équilibre à 3°C, avec une fourchette plus étroite que celle de l’AR5.
Dans les scénarios d’augmentation des émissions de CO2, les puits de carbone océaniques et terrestres seront moins efficaces pour ralentir l’accumulation de CO2 dans l’atmosphère.
Le GIEC décrit l’évolution des températures à venir selon 5 différentes trajectoires socio-économiques.
Dans tous les scénarios d’émissions (à l’exception du plus bas, le SSP1-1.9), nous dépasserons le seuil de réchauffement mondial de +1,5°C dans un avenir proche (entre 2021 et 2040) et resterons au-dessus de +1,5°C jusqu’à la fin du siècle.
Avec la poursuite du réchauffement, chaque région pourrait subir de façon différenciée plus d’évènements climatiques extrêmes, parfois combinés, et avec des conséquences multiples. Cela a plus de chance d’arriver avec un réchauffement à +2°C que 1,5°C (et d’autant plus avec des niveaux de réchauffement supplémentaires). Traduisez “combinés” par ‘plusieurs en même temps’ (canicule suivi de mégafeux par exemple, comme au Canada en juin 2021).
Les points de bascule sont inclus dans le rapport car, bien qu’ayant une plus faible probabilité de se produire, ils pourraient avoir des conséquences dévastatrices. Les événements peu probables, tels que la fonte de la calotte glaciaire, les modifications brusques des courants marins (AMOC par ex.), certains événements extrêmes cumulés et un réchauffement nettement plus important que la fourchette de réchauffement estimé très probable, ne peuvent être exclus et font partie de l’évaluation des risques.
Les glaciers des montagnes et des pôles sont condamnés à fondre pour encore des décennies voire des siècles alors que la libération par dégel du carbone contenu dans le pergélisol, considérée sur une période de plus de 1000 ans, est irréversible.
Pour limiter le réchauffement, il faudra des actions fortes, rapides et durables de réduction des émissions de CO2, de méthane mais aussi des autres gaz à effet de serre. Cela réduirait non seulement les conséquences du changement climatique mais améliorerait aussi la qualité de l’air.
Limiter le réchauffement mondial à +1.5°C ne sera plus possible sans une baisse immédiate et à large échelle des émissions de GES (voir les différents scénarios).
Si nous atteignons la neutralité carbone, le réchauffement climatique devrait s’arrêter (avec plus de certitude que dans le précédent rapport).
De nombreux changements dus aux émissions passées et futures de gaz à effet de serre sont irréversibles pendant des siècles, voire des millénaires, notamment les changements dans les océans, les calottes glaciaires et le niveau global des mers. Cependant, certains changements pourront être ralentis et certains arrêtés en limitant le réchauffement climatique.
Les estimations du budget carbone restant – une manière simplifiée d’évaluer la quantité de CO2 pouvant être libérée avant d’atteindre un niveau de réchauffement donné – ont été améliorées depuis les rapports précédents, mais le budget carbone reste globalement inchangé.
La suite, les schémas explicatifs, les rapports complets sont à lire et à consulter ici.
Conclusion temporaire et triviale : la situation n’a jamais été aussi flippante.
Bordeaux, France - 21 septembre 2019. Rassemblement de masse contre le dérèglement climatique : objectif demander au gouvernement francais des mesures concrètes .
Hans Lucas / Astrid Lagougine via AFP
Entretien sur le site Goodplanet avec le climatologue Hervé Le Treut
Crédits photo/illustration en haut de page :
Ritsopi Panagiota, 81 ans, face à sa maison entourée par les flammes sur l’île d’Eubée en Grèce. (c) Konstantinos Tsakalidis.
Soutenez Blast, le souffle de l’info
Je fais un don
Vous souhaitez nous alerter sur un sujet ? Vous avez des infos qui vous semblent mériter que la rédaction de Blast les analyse, pour éventuellement enquêter dessus ?
Cette adresse mail vous est ouverte : enquetes.blast@protonmail.com (voir les instructions)
Partager sur mastodon Partager sur facebook Partager sur twitter
le souffle de l’info,
Blast, le souffle de l’info est un site de presse en ligne d’information générale et une web tv créés par le journaliste Denis Robert. Média libre et indépendant, affranchi de toute pression industrielle ou financière, Blast participe à la lutte anti-corruption, à la défense de la liberté d’expression et de la démocratie. Blast est un média au service des citoyens et de l’intérêt général.
Je fais un don sur OKPal
Flux RSS tous les contenus
En droit de résistance
La Fin du Film
La guerre du trône
Abonnez-vous à la newsletter
Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés directement dans votre boîte e-mail.