fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr nl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr en fr pt en en en ca fr de ca hu en fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
Prenons un exemple. Tout à fait au hasard. Voyons… La campagne présidentielle française. #RescapesdelEspece
Vladimir Poutine et Emmanuel Macron en conférence de presse à Versailles
Ce qui était redouté s’est produit. Le jour de la clôture de la campagne présidentielle, des milliers de documents internes à l’équipe d’Emmanuel Macron, prélevés dans les messageries tant professionnelles que personnelles, ont été diffusés sur les réseaux sociaux. Neuf giga-octets piratés. Compte tenu du mutisme que les équipes des candidats devaient légalement observer, il n’était plus possible à En marche! d’organiser une riposte structurée.
L’envol ne survient que grâce à un coup de pouce de WikiLeaks. Le site de Julian Assange accepte de donner accès aux données piratées en se bornant à émettre l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’une plaisanterie de 4chan. Il précise que ses équipes travaillent à une vérification et ouvre le parapluie en expliquant que cette diffusion n’est pas de nature à pouvoir modifier le résultat de l’élection française. En passant dans la lessiveuse WikiLeaks, les documents prélevés sont sinon authentifiés, du moins blanchis et prêts pour une exploitation tous azimuts. Le « MacronLeaks » existe.
Le Front national embraye une heure et demie après, par le biais notamment de @AudreyPatriote. Florian Philippot porte le débat sur le terrain politique. Il valide le piratage et installe la théorie du complot d’un tweet : « Les #Macronleaks apprendront-ils des choses que le journalisme d’investigation a délibérément tues ? Effrayant ce naufrage démocratique. — Florian Philippot (@f_philippot) May 5, 2017. » Effrayant en effet, mais non comme l’entend celui qui était alors le premier vice-président du Front national.
La trêve électorale débute un quart d’heure plus tard. Une chronologie et un timing qui, ajoutés au comportement de WikiLeaks, ne peuvent qu’apporter de l’eau au moulin de ceux qui voient derrière ces événements l’influence du Kremlin. Ce n’est pas l’analyse tardive twittée par Julian Assange (6) qui peut être de nature à lever le soupçon. Il est d’autant plus pesant que, dans une interview accordée au journal russe Izvestia (7), relayée par l’incontournable Sputnik, le porte-parole de WikiLeaks annonçait quarante-huit heures à l’avance des révélations sur Macron, sans plus de précisions.
Vladimir Poutine avait concédé, lors de l’ouverture du Forum économique de Saint-Pétersbourg (8), qu’il était envisageable que des hackers russes aient mené, de leur propre initiative, des attaques informatiques contre les pays occidentaux, mais il a nié toute implication de l’État russe. À ses yeux, ces pirates informatiques ressembleraient à des artistes « à l’esprit libre » qui ne seraient mus que par un patriotisme les poussant « à apporter leur propre contribution à ce qu’ils estiment être une juste cause contre ceux qui parlent mal de la Russie ».
Au-delà de cette phraséologie de circonstance, un indice de la proximité entre les hackeurs russes et le pouvoir a été fourni par la condamnation en 2017, aux États-Unis, de Roman Valerevich Seleznev. Il a écopé de vingt-sept ans de prison, la plus lourde peine jamais prononcée par la justice américaine pour des délits de cybercriminalité. Il lui était reproché d’avoir, entre 2009 et 2013, piraté – c’est-à-dire volé – des millions de numéros de cartes de crédit dans plus de cinq cents entreprises américaines, générant une perte de plus de cent soixante-neuf millions de dollars. Comme ses homologues russes, Seleznev ne se rendait jamais dans des pays ayant des accords d’extradition avec les États-Unis. Il a pris le risque de vacances aux îles Maldives. Le rapport de forces entre les deux États ne plaidant par en faveur des Maldives, elles ont accepté de livrer le Russe aux Américains.
Ce trentenaire n’était pourtant pas n’importe qui. Son père est député, allié de Vladimir Poutine. Le Kremlin est au courant de ce genre d’activité et ferme les yeux aussi longtemps que les infractions ne sont pas commises sur son territoire. En échange, ces informaticiens chevronnés mais transgressifs donnent un coup de pouce si nécessaire aux équipes gouvernementales qui mènent une guerre de l’ombre dans le cyberespace. La meilleure preuve d’une corrélation a été apportée par les Russes : ils ont interdit leur territoire aux enquêteurs américains ayant mené la traque de Seleznev. Poutine s’est donné les moyens de peser sur le scrutin présidentiel américain, pourquoi s’en serait-il privé avec la France ?
Comme l’a souligné le politologue Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique : « La Russie bénéficie toujours d’une image positive en France, il y a dans notre pays un romantisme de la relation passée et une vraie admiration pour la culture russe, même si les enquêtes montrent que l’opinion différencie très bien le pays de ses dirigeants. Vladimir Poutine a parfaitement surfé sur la vague de contestation culturelle à l’intérieur de la société française qui est née à l’occasion de la Manif pour tous. On ne peut pas s’empêcher de relever que le Front national a été financé par des banques russes sans que cela soulève un émoi particulier. Qu’aurait-on dit si un autre parti avait bénéficié de prêts d’une banque américaine ? De manière générale, Moscou cherche clairement à influencer le débat politique français.(9).»
Vladimir Poutine a affirmé le contraire en recevant Marine Le Pen au Kremlin. En dépit des apparences, il aurait le sens de l’humour. Force est de relever que nombre d’adeptes de théories complotistes, mais aussi de souverainistes militants, cultivent une sorte de tropisme moscovite. Tel a été le cas, lors du scrutin présidentiel, de François Asselineau, ancien collaborateur de Charles Pasqua, sans que ni Fillon ni Mélenchon se soient montrés insensibles aux sirènes moscovites.
France 2, 13 février 2017.
Réceptacle de bite, étui à bite.
9:17 PM, 29 mai 2017. « Cela doit être agréable d’avoir à la tête de sa nation un vertébré qui peut regarder un fils de pute dans les yeux. Et qui, bien sûr, ne lui est pas redevable. »
Enquête menée sur quatre semaines, du 6 février au 5 mars 2017, à partir des pages principales sur Facebook de médias traditionnels et « alternatifs », publiée dans Libération du 13 mars 2017.
« D’abord Hillary, maintenant Marine. Nous sommes en 2017 et la poigne du patriarcat est toujours aussi forte. » 9 mai 2017, 4:08. Un propos d’autant plus piquant que, trois mois plus tard, le même a pris fait et cause, aux côtés l’alt right américaine, pour James Damore, un ingénieur de Google qui a été licencié après avoir publié en interne un mémo dénonçant les valeurs progressistes de l’entreprise. Il y expliquait pourquoi les hommes et les femmes sont fondamentalement différents, rendant inopérante à ses yeux une politique de parité.
L’Express, 14 février 2017.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Précédent 83 – Hacker, est-ce voler ? (3/3)
Suivant 85 – Idiots utiles (2/2)
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks