fr fr fr fr fr fr en fr fr fr it en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en ceb fr en ceb fr en ku fr en en en en en en en en en de en en fr fr fr fr fr fr oc fr fr fr fr fr oc fr fr fr fr fr oc fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr uk fr fr pl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en de fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr es fr it fr fr fr fr fr it fr fr fr fr es fr it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es fr it fr fr fr fr fr it fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr it fr fr fr fr fr it fr fr fr fr en fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en fr en fr fr pt fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr
Ça se passe là haut...: Une nouvelle mesure indépendante de la constante de Hubble met à mal le modèle standard de la cosmologie
Blog et Podcast - Astronomie, Astrophysique, Astroparticules, Cosmologie. L'infini se contemple, indéfiniment. ISSN 2272-5768
On doit cette étude à une grande collaboration internationale appelée H0LiCOW (H0 Lenses in COSMOGRAIL's Wellspring). La méthode qu'ils ont mis en oeuvre pour mesurer la constante de Hubble H0 est simple et géniale sur le papier et très innovante dans sa mise oeuvre: ils ont exploité le phénomène relativiste de lentille gravitationnelle produit par des galaxies et qui produisent un dédoublement des images de quasars situés à grande distance en arrière plan. Cinq lentilles différentes de ce type ont été exploitées. L'idée est la suivante : comme les puits gravitationnels (les cinq  galaxies massives étudiées) ne sont pas parfaitement symétriques et que les quasars d'arrière plan ne sont pas parfaitement alignés non plus dans notre ligne de visée, les images multiples qui apparaissent tout autour des galaxies massives montrent bien le même objet astrophysique démultiplié, mais avec un décalage temporel, étant donné que le chemin parcouru par la lumière pour chaque image fantôme n'est pas tout à fait le même. Et comme les quasars d'arrière plan montrant ces images multiples sont des objets qui émettent des rayonnements par bouffées très bien définies dans le temps, il est aisé de mesurer l'écart temporel qui existe entre chaque image fantôme d'un même quasar dans la lentille multiple. Or cet écart temporel dépend directement de la valeur de la constante de Hubble!
L'élément crucial de cette nouvelle mesure est qu'elle est totalement indépendante des deux autres méthodes. Son résultat permet ainsi de départager les deux précédentes en tension. Et ce sont les mesures des céphéides et supernovas qui se retrouvent confortées par cette nouvelle évaluation, les valeurs étant cohérentes dans leurs barres d'erreur respectives. Le problème est que tout le modèle cosmologique standard repose sur les données qui sont déduites des mesures du fond diffus cosmologique, avec une H0 inférieure de 7% à celle mesurée dans l'Univers local... C'est donc comme si la vitesse d'expansion de l'Univers actuel est trop grande par rapport à ce qu'elle devrait être d'après le modèle standard ACDM.
Cette différence est inexpliquée et pourrait très bien être un signe de l'existence de nouvelle physique, selon les spécialistes.
La méthode exploitant la mesure du délai temporel de sources lointaines dont la lumière parcourt des distances différentes pour estimer H0 était dans les cartons des astrophysiciens depuis près de 50 ans, mais n'avait jamais pu être mise en oeuvre. L'effort de la collaboration H0liCOW pour y parvenir enfin est tout à fait remarquable et même bluffant.
Les chercheurs de la collaboration sont maintenant à la recherche de nouvelles lentilles gravitationnelles ayant les bonnes caractéristiques et espèrent en trouver plusieurs centaines pour affiner encore la valeur de la constante de Hubble et atteindre une précision de 1%. Peut-être pourra-t-on comprendre bientôt pourquoi l'Univers semble gonfler plus vite que ce qu'il devrait selon la théorie...
H0LiCOW I. H0 Lenses in COSMOGRAIL’s Wellspring: Program Overview
S. H. Suyu et al.
à paraître dans Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
H0LiCOW II. Spectroscopic survey and galaxy-group identification of the strong gravitational lens system HE 0435−1223
H0LiCOW III. Quantifying the effect of mass along the line of sight to the gravitational lens HE 0435−1223 through weighted galaxy counts ?
Cristian E. Rusu et al.
H0LiCOW – IV. Lens mass model of HE 0435−1223 and blind measurement of its time-delay distance for cosmology
Kenneth C. Wong  et al.
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 465 (4)  (mars 2017)
H0LiCOW V. New COSMOGRAIL time delays of HE 0435−1223: H0 to 3.8% precision from strong lensing in a flat ACDM model
V. Bonvin et al.
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society  465 (4) (mars 2017)
H0LiCOW. VI. Testing the fidelity of lensed quasar host galaxy reconstruction
Xuheng Ding et al.
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 465 (4)  (mars 2017)
1) Les cinq lentilles gravitationnelles de quasars utilisées dans l'étude (ESA/Hubble, NASA, Suyu et al.)
2) La lentille gravitationnelle HE 0435-1223, l'une des lentilles gravitationnelles de quasar les plus emblématiques, qui montre 4 images différentes du quasar quasi symétriques autour de la galaxie massive lentille.(ESA/Hubble, NASA)
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur TwitterPartager sur Facebook
Libellés : cosmologie, Hubble
À noter que la valeur de H_0 de Riess+11 avait été revue à la baisse par Rigault+15 pour descendre à 70.6 km/s/Mpc (disclaimer: je suis co-auteur de Rigault+15), et que cet effet est *certainement* présent dans les dernières mesures de Riess+16.
27 janvier 2017 à 00:41
Dr Eric Simon a dit…
Merci pour ces précisions.
27 janvier 2017 à 10:15
Est ce que cela ne traduit pas "tout simplement" si j'ose écrire, des valeurs de H mesurées à des instants différents ? D'abord proches, avec les Céphéides et les SN, puis lointaines, avec les lentilles ?
29 janvier 2017 à 11:01
Dr Eric Simon a dit…
Il est vrai que les différentes observations correspondent à des époques différentes et que le taux d'expansion varie au cours de l'histoire de l'Univers, mais là, on parle bien de la valeur du taux d'expansion actuel, qu'on appelle H0 (le zéro signifie "à z=0"), qui est déduit de ces observations lointaines à différentes époques.
29 janvier 2017 à 16:40
Oui c'est vrai, pardon ! Cela dit je me fais agonir d'injures de la part des pros lorsque j'évoque ces valeurs contradictoires, 67 versus 72... Les gens du milieu me disent, en gros, "circulez, ya rien à voir, tout ça est connu, maîtrisé, et n'a aucune importance". Je suis perplexe...
30 janvier 2017 à 12:32
Dr Eric Simon a dit…
Connu, oui..., maîtrisé...on dirait pas, aucune importance ?... alors là...
Au contraire, moi je constate qu'il y a un réel problème. Il n'est qu'à lire ce qu'écrivent les spécialistes dans leurs articles, par exemple Adam Riess dans sa publi de 2016 sur les mesures de Céphéides et SN. Ils disent clairement qu'il y a bien un écart significatif entre les évaluations issus du CMB et les autres et ils cherchent ardemment une explication à ces différences. C'est tout sauf maîtrisé d'après ce que l'on voit, puisque tout ou presque est possible Riess et al. utilisent non seulement les termes "tension", mais aussi "conflict between Planck high redshift measurements and our local determination of H0..." Dans leur discussion/conclusion, ils proposent deux pistes permettant d'expliquer l'écart : 1/ des incertitudes systématiques dans les mesures du CMB par Planck d'une part mais aussi WMAP dans une moindre mesure (il faut rappeler que les mesures de H0 de Planck et de WMAP sont aussi en tension entre elles) ou bien 2/ l'existence d'une nouvelle espèce de particule relativiste (neutrinos) dans l'univers primordial, car ils montrent qu'avec un Neff compris entre 3,4 et 4 injecté dans LambdaCDM (contre 3,04 actuellement par Planck), la valeur de H0 remonte miraculeusement à la valeur mesurée par les SN et les lentilles...
Je mets le lien du preprint de Riess et al. : https://arxiv.org/pdf/1604.01424v3.pdf
Le lien vers la version dans ApJ : http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/826/1/56/pdf
30 janvier 2017 à 18:47
je n'y ai rien compris mais ça à l'air passionnant,
Merci pour votre article
1 février 2017 à 13:02
Article plus récent Article plus ancien Accueil
Afficher la version mobile
Inscription à : Publier les commentaires ( Atom )
Le flux RSS du podcast
Rechercher dans ce site
Les cours du Collège de France - Galaxies et Cosmologie
A suivre sans modération !
Les phénomènes variables en astrophysique
L'époque de la réionisation de l'Univers
Amas de galaxies et grandes structures de l'Univers
Dynamique des Galaxies : spirales et barres, interactions et fusions
Energie Noire et modèles d'Univers
Trous Noirs Supermassifs, noyaux actifs et Quasars
Le problème de la Matière Noire - galaxies spirales
Ecoutez Ça Se Passe Là-Haut sur Podcloud
Saturne : la piste du KBO pour la formation des an...
Jupiter vue de très près par JUNO, une splendeur
La piste du méthane et de l'hydrogène pour expliqu...
Une nouvelle mesure indépendante de la constante d...
Mission vers Mars : le cerveau des astronautes en ...
Découverte d'une composition inattendue de la surf...
Le mystère de la diversité des pulsars résolu par ...
Nouvelle mesure de la masse de la Voie Lactée avec...
Observation d'une galaxie extrêmement rare
La Voie Lactée est une galaxie vorace
Une fusion de deux amas de galaxies + un trou noir...
L'exoplanète trahie par son ombre
PSR J1119, l'étoile à neutrons aux deux visages
Image inédite des plus lointains trous noirs
Vos voeux astrophysiques, les résultats !
FRB 121102 a été localisée, dans une galaxie naine !
Une nouvelle mission spatiale à l'assaut des trous...
Vos voeux astrophysiques 2017
Si j'aime, vous pouvez aimer...
CP 1919, mon tout dernier roman ! A télécharger.
Et si l'EHT avait été empêché d'imager Sgr A* en 2017 ?
Il ne faut pas aller sur Mars...
Un polar bourré de science...
Retrouvez gratuitement mon second roman en accès libre
Le Roman des Neutrinos Supraluminiques
Retrouvez gratuitement mon premier roman en texte intégral
Les favoris de la semaine
Détection de la trace potentielle d'une étoile de population III dans le quasar le plus lointain
Les toutes premières étoiles qui se sont formées dans l'univers sont ce qu'on appelle des étoiles de population III, elles sont appa...
Découverte d'une étoile à neutrons invisible
Généralement, les étoiles à neutrons sont découvertes par des observations aux longueurs d'onde radio, X ou gamma. Mais dans de très rar...
Mesure souterraine d'une réaction nucléaire clé pour la nucléosynthèse des étoiles
Il existe au coeur des étoiles une réaction nucléaire qui est essentielle pour comprendre l'origine et l'abondance des éléments plus...
Des très vieux amas globulaires lentillés observés avec le télescope Webb
La galaxie surnommée « Sparkler » est une galaxie située 4,5 milliards d’années après le Big Bang et qui montre une multitude de sources com...
Ceintures de Van Allen : un mystère vieux de 60 ans résolu
Les ceintures de Van Allen ont été découvertes en 1958. Elles sont constituées majoritairement de protons et d’électrons énergétiques ca...
La stabilité des cyclones polaires de Jupiter
Une étude des cyclones polaires de Jupiter a été menée durant cinq ans avec la sonde Juno et montre la très grande stabilité de ces structur...
Un délai de 6,7 ans entre deux images du même quasar dans une lentille gravitationnelle
Les lentilles gravitationnelles peuvent produire de multiples images d’un même objet très éloigné. Les quasars lentillés de la sorte sont de...
Du phosphore (brique de base du vivant) en grande quantité dans l'océan d'Encelade
Une récente étude montre que l’océan d’Encelade doit contenir de grandes quantités de phosphore, le dernier élément crucial pour la vie qui ...
L'origine des anneaux de Saturne : un satellite détruit il y a 160 millions d'années ?
Des chercheurs trouvent que les anneaux de Saturne seraient le produit de la destruction récente d’un satellite de la planète. Le cataclysme...
Observation d'une anisotropie dipolaire dans la distribution de matière à très grande échelle
Des physiciens viennent de montrer qu'il existerait une anisotropie dans le signal de sources astrophysiques très éloignées (quasars et ...