fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr ca en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Paris Match résume l’imbroglio qui s’annonce quant à la législation qui risque d’être mise en place sur les cigarettes électroniques.
Frédérique Ries, députée européenne qui a œuvré pour que les amendements soient votés est maintenant prête à continuer la bataille pour que la cigarette électronique ne devienne pas un médicament.
Après la victoire… la cuisine du compromis
Une victoire pour les vapoteurs, le Parlement européen a refusé, mardi dernier, de classer la cigarette électronique comme un médicament. Mais l’aventure européenne ne fait que commencer puisque doivent maintenant s’ouvrir des négociations qui vont déterminer l’avenir d’un produit unique en matière de lutte contre le tabagisme et porteur d’une économie dont la croissance est exponentielle.
“Maintenant que le vote est intervenu, il est temps d’agir”
Le porte-parole des vapoteurs craint un détournement de la victoire
Frédérique Ries: “Aujourd’hui, je suis forte d’un vote à la majorité absolue”
‹ Communiqué de l’Aiduce : le vote du 8 octobre et ses conséquences
Nouvel Observateur : l’interdiction dans les lieux publics divise l’Europe ›
Tagués avec : aiduce, amendement, Brice lepoutre, cigarette electronique, Frédérique Ries, loi, médicament, OFT, parlement, parlement européen
13 commentaires sur “Paris Match résume l’imbroglio législatif qui se présente”
21 novembre 2013 à 17 h 26 min
Il y a un point que je voudrais voir clarifier si c’est possible. Est-ce que la publicité pour la cigarette électronique en France est légale ou non ? Car on entend tout et son contraire à l’heure actuelle. Merci pour votre réponse.
23 novembre 2013 à 22 h 06 min
13 novembre 2013 à 11 h 10 min
Après être passé à la e-cig (la raison initiale me concernant était le coût en premier , puis la santé).
Aujourd’hui, je trouve les tueuses abominables au gout, à l’odeur, et me font « tourner la tête » (arrêt du tabac depuis 4 mois,j’en ai allumé une il y a quelques jours pour tester un détecteur de fumée et de monoxyde, beuurk !).
Réserver au buralistes ?
Quand on voit le tabac de plaisance du touch qui fait un procès à un vendeur d’ecig, ce devrait être l’inverse :
Le tabac a un gros avantage d’afflux de clientèle : les jeux, la presse, les fumeurs en phase transition, … (j’avais d’ailleurs acheté ma première e-cig dans un tabac, avant d’aller ensuite prendre conseil, tester et acheter du meilleur matos en boutique, car très déçu par le premier modèle, peu de vapeur, un liquide beuurk…
Vendre un produit dont l’objectif est l’arrêt du tabac, et en réserver la vente au bureaux de tabac, NON, FAUT PAS DEC.. !
qu’il y ait des réglementations concernant les pubs et leur contenu (ne pas présenter la e-cig comme un gadget à la mode, …), des restrictions d’implantations (comme pour les bureaux de tabac), interdiction aux mineurs, d’accord.
4 novembre 2013 à 2 h 45 min
regardez la vidéo afférente au site, je me demande seulement ce qu’est :
« Une organisation de santé internationale contre la cigarette électronique » c quoi cette organisation qui ne donne pas son nom, mais suivez mon regard… j’achète personnellement mes e-liquids dans une boutique près de chez moi « oh vapoteurs » qui me disent que le prix des e-liquids vont être multipliés par 5 dans peu de temps, peut être pour me faire acheter plus… je me pose des questions, qu’en pensez vous, merci par avance
2 novembre 2013 à 19 h 22 min
La cigarette électronique ne serait pas une porte d’entrée vers le tabac chez les jeunes
Publié le 1 novembre 2013 par Ghyslain ARMAND
Publié dans Etudes sur la cigarette électronique, News cigarette électronique avec les tags cigarette électronique, e-cigarette, écoliers, initiation au tabagisme, jeunes, passerelle vers le tabac, usa.
La cigarette électronique chez les jeunes pourrait-elle conduire à la consommation de tabac ? Cette crainte très répandue chez les opposants à la libre démocratisation de l’e-cigarette pourrait, une nouvelle fois, perdre un peu plus de son fondement.
L’ecig utilisée chez les jeunes comme premier produit contenant de la nicotine ne conduirait pas à une consommation ultérieure de tabac
Selon une récente enquête américaine, la cigarette électronique ne représenterait pas de risques d’initiation au tabagisme
Le mois dernier, les centres américains de contrôle et de prévention des maladies (US Centers for Disease Control and Prevention) ont averti que la cigarette électronique pourrait représenter une nouvelle forme d’initiation au tabagisme chez les jeunes.
Cet avertissement est basé sur une enquête précédemment publiée en septembre 2013 [1] : En un an, le nombre de jeunes scolarisés âgés de 11 à 18 ans qui ont déjà utilisé une cigarette électronique aurait doublé, passant de 3,3% à 6,8%. Parmi les 2,1% d’utilisateurs réguliers, plus des trois quarts auraient déclaré fumer également des cigarettes de tabac.
Basé sur une théorie de l’escalade, de nombreux experts en santé publique craignent depuis que les cigarettes électroniques puissent être utilisées comme passerelle vers le tabac, en installant les jeunes dans une dépendance à la nicotine. Les pressions politiques sur la FDA pour réglementer l’e-cigarette en tant que produit du tabac trouveraient en partie leurs sources de ce type de réflexion.
Or une nouvelle étude présentée par Theodore L. Wagener [2] lors d’un congrès de l’association américaine de recherche sur le cancer (American Association for Cancer Research), suggère que la crainte de l’initiation au tabagisme soit peut être infondée.
Les chercheurs ont interrogé 1300 étudiants au sujet de leur consommation de tabac et de nicotine. L’âge moyen des participants était de 19 ans.
“Nous leur avons demandé quel était le premier produit contenant de la nicotine qu’ils avaient essayé” a expliqué le jeune chercheur au sujet de son étude.
Au total, 43 étudiants auraient déclaré avoir utilisé une cigarette électronique comme premier produit contenant de la nicotine. De ce groupe, une seule personne fumerait aujourd’hui des cigarettes de tabac. La grande majorité des sujets interrogés qui ont commencé à consommer de la nicotine via les cigarettes électroniques ont déclaré qu’ils ne l’utilisaient plus ou ne fumaient pas de tabac.
“Il ne semble pas que cette notion de passerelle vers le tabagisme soit réellement vérifiée“, explique Wagener.
A lire sur ce sujet l’enquête de l’association ASH UK : La cigarette électronique comme risque d’initiation au tabagisme : une crainte injustifiée
Selon Wagener la plupart des adolescents et des adultes qui utilisent des e-cigarettes semblent les utiliser pour arrêter de fumer ou au moins réduire les risques liés au tabagisme.
Dans le communiqué de presse paru sur le journal healthday.com, Wagener attire l’attention des parents sur la nécessité de faire comprendre à leurs enfants que la cigarette électronique n’est pas non plus un produit anodin.
“Je pense que les parents se doivent de rester vigilants, la cigarette électronique n’est pas un produit sûr à 100%. Ce n’est pas la vapeur d’eau. Elle peut contenir de la nicotine et des composés cancérigènes» dit-il.
«C’est peut-être moins nocif que les cigarettes ordinaires, mais au final, ils mettent toujours quelque chose qui contient des carcinogènes et des toxines dans leur système“, fait remarqué Wagener.
Bien que selon certaines études, des traces de formaldéhyde ont pu être détectées dans la vapeur, l’emploi du terme cancérogène ou cancérigène (ou carcinogène) par Wagener pourra paraitre un peu pressé. Il convient enfin de prendre les résultats de cette étude sur les écoliers américains avec précaution dans la mesure où elle n’a pas encore été soumise, comme le veut la tradition scientifique, à une révision par les pairs.
[1] Notes from the Field: Electronic Cigarette Use Among Middle and High School Students — United States, 2011–2012 – http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6235a6.htm
[2] E-Cigarettes May Not Be Gateway to Smoking: Study – http://consumer.healthday.com/cancer-information-5/tobacco-and-kids-health-news-662/e-cigarettes-may-not-be-gateway-to-smoking-study-681597.html
27 octobre 2013 à 5 h 10 min
Difficile de débattre dans un monde de fous !!
Et c’est juste une question de logique…
Que l’on interdise la vapote dans les lieux publics pourquoi pas ? j’ en ai rien à faire, je dirai seulement que c’est dommage car ça permettrait aux « fumeurs de tueuses » éventuellement d’essayer la vapote et je ne pense pas que la « vapeur » des vapoteurs soit nocive pour les autres, bien que objectivement elle contienne quand même un peu de nicotine, mais par rapport aux tueuses c’est vraiment rien du tout et ça n’incommode pas.. mais bon c’est pas grave… les « fumeurs passifs » apprécierons les micro particules de diesel plutôt que notre vapeur, certes nous n’avons pas à leur imposer notre vapeur, si bénigne qu’elle soit, certes.
le lobby du tabac ne va pas lâcher, il faut tenir, pour ma part, après presque deux mois ou je ne touche plus de tabac, j’ai même arrêté dans mes e liquids tout arôme tabac.. je préfère pina colada, réglisse, menthe sauvage, vanille, noisette… c’est fun et cool, mais ça doit pas trop plaire à tout le monde !!
26 octobre 2013 à 18 h 10 min
Affaire qui peut peser sur la suite des futures mesures !
25 octobre 2013 à 0 h 43 min
V pour « Victoire », ou V pour « Vers ou va la cigarette électronique »?
Au jour d’aujourd’hui, personne ne sait réellement ou en est la cigarette électronique. Les mêmes questions se posent encore 5 mois après la sortie du rapport français sur les cigarettes électroniques et bientôt 1 mois après le vote au parlement européen qui n’a pas choisi de classer les e cigarettes dans la catégorie des médicaments.
Le 8 octobre dernier, le site de l’association AIDUCE annonçait suite au vote du parlement européen concernant le future statut de la cigarette électronique en Europe  » L’amendement 170 a été voté à la majorité absolue !!! Et l’amendement interdisant les arômes a été rejeté !!!!! LA CIGARETTE ÉLECTRONIQUE NE DEVIENT PAS UN MÉDICAMENT !
Et depuis plus rien, plus d’information de la part des politiques, et les mêmes questions toujours en suspends se posent.
Les e cigarettes dans lieux publics ou en sommes nous?
De nombreuses fois a été annoncé l’interdiction d’utiliser la cigarette électronique dans les lieux publics, cependant à ce jour il n’existe toujours aucune loi qui reprend cette interdiction, ce qui entraîne une incompréhension pour les vapoteurs qui ne savent pas ou ils peuvent ou non utiliser leur cigarette électronique. Chaque commerçant, restaurateur s’offrent donc le choix d’autoriser ou non le vapotage dans leur commerce ou terrasse malgré une loi inexistante.
Mêmes interrogations à l’étranger
En France nous ne sommes pas les seuls à devoir faire face à cette situation, aux Etats-Unis c’est encore plus compliqué. la Food and Drug Administration qui souhaite que la cigarette électronique soit classée comme médicament se trouve confrontée aux états qui sont plutôt pour et d’autres tout à fait contre. Face à une situation très compliquée et qui semble plus du tout avancer, les Etats individuels mettent en place leur propre réglementation. Dans l’Illinois par exemple, les e cigarettes sont uniquement interdite à la vente des mineurs alors que dans les états voisins, aucune réglementation ne l’interdit pour le moment.
Les mesures à venir en France
Voici les deux mesures connues qui devraient être révisées d’ici la fin d’année 2013:
•l’interdiction de la publicité, tous les médias seront concernés
•la saisine du Conseil d’Etat par le gouvernement, pour que les possibilités juridiques de l’interdiction de « vapoter » dans les lieux publics (où il est d’ores et déjà interdit de fumer) soient précisées.
Publié le 24 octobre 2013
25 octobre 2013 à 0 h 38 min
Un fumeur sur cinq adopterait la cigarette électronique de manière régulière
Publié le 24 octobre 2013 par Ghyslain ARMAND
Publié dans Etudes sur la cigarette électronique, News cigarette électronique avec les tags cigarette électronique, e-cigarette, fumeur, popularité, tabagisme.
Une étude menée en République tchèque montre que la cigarette électronique est adoptée par un fumeur sur cinq qui l’essaie. Les auteurs de l’étude concluent que l’e-cigarette peut réellement créer une concurrence très positive aux cigarettes traditionnelles.
Près de 1/5 des fumeurs qui ont essayé une fois les cigarettes électroniques sont devenus des utilisateurs réguliers.
Les cigarettes électroniques sont de plus en plus populaires dans le monde. Si elles devaient remplacer les cigarettes traditionnelles, cela pourrait avoir un impact significatif en matière de santé publique. Afin d’évaluer le potentiel dont disposent les cigarettes électroniques pour concurrencer les cigarettes de tabac comme produit à la consommation, voici les premières données sur le pourcentage de fumeurs qui ont essayé les e-cigarettes et qui sont devenus des utilisateurs réguliers.
Un total de 2.012 personnes qui ont été aperçues en train de fumer ou d’acheter des cigarettes en République tchèque furent approchées en vue de répondre à des questions relatives à leurs habitudes vis-à-vis de la cigarette, en évitant de mentionner les cigarettes électroniques pour ne pas tomber dans le biais commun des études sur les utilisateurs d’e-cigarettes. Ce n’est que lors de l’entretien que leur expérience des cigarettes électroniques fut abordée.
Quelques 1.738 fumeurs (86%) ont participé à cette étude. La moitié a déclaré avoir essayé une cigarette électronique au moins une fois. Parmi ceux qui avaient essayé une cigarette électronique, 18.3% ont fait état d’une utilisation régulière et 14% d’une utilisation quotidienne. En moyenne, les utilisateurs réguliers ont utilisé les cigarettes électroniques pendant 7.1 mois. La principale raison évoquée pour l’utilisation des cigarettes électroniques fut pour réduire la consommation de cigarettes traditionnelles ; 60% des utilisateurs réguliers d’e-cigarettes ont affirmé qu’elles avaient contribué à atteindre cet objectif. Etre plus âgé et avoir une expérience plus approfondie des cigarettes électroniques expliquent 19% des variations menant à une utilisation régulière d’e-cigarettes.
Près de 1/5 des fumeurs qui ont essayé une fois les cigarettes électroniques sont devenus des utilisateurs réguliers. Les e-cigarettes pourraient devenir un véritable concurrent pour les cigarettes de tabac. Les agences gouvernementales qui se préparent à règlementer les e-cigarettes doivent s’assurer qu’une telle décision ne créera pas de monopole des cigarettes traditionnelles.
Traduit de l’anglais à partir de l’article original : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23868661 (Do e-cigarettes have the potential to compete with conventional cigarettes? A survey of conventional cigarette smokers’ experiences with e-cigarettes. – Kralikova E, Novak J, West O, Kmetova A, Hajek P.)
20 octobre 2013 à 5 h 13 min
les enjeux économiques et fiscaux sont tellement énormes que je crains, d’une manière ou d’une autre, que l’un des lobby , qu’il soit pharmaceutique ou « buraliste » auront malheureusement gain de cause, d’une façon ou de l’autre, les enjeux financiers sont bien au delà des enjeux de santé.
Personnellement, maintenant plus d’un mois que j’ai arrêté tout tabac grâce à la vapote, et que je retrouve mon odorat (je sens maintenant l’odeur du tabac dans ma maison que je ne sentais pas avant), vraiment, je ne vapote pas seulement pour le plaisir ( mais vraiment le plaisir est là grâce à la variété des arômes disponibles) mais surtout pour le plaisir de trouver une vie sans tabac, vraiment, je ne pensais pas que ce fusse possible, en tant qu’ancien gros fumeur, pour le moment, je retrouve la vie, le souffle, l’odorat, le goût (pour exemple je sale maintenant beaucoup moins mes aliments).. Je dois rester (malheureusement) à un fort taux de nicotine dans mes e-liquids (18 mg / ml)… mais je compte réduire dans quelques semaines ou quelques mois, lorsque je regarde tous les jours mes 4 cendriers vides, l’absence de tous le matin et le souffle retrouver de mieux en mieux tous les jours, alors que faire ??
Ma dépense pour le tabac était exactement avant le vapotage de 303,75 euros par mois (fummeur français d’environ 27 cigarillos par jour), mais à la limite je suis prêt à payer 20% de plus pour compenser le tabac par le vapotage car je suis convaincu que je vais arriver à diminuer ma consommation de nicotine.. grâce au vapotage je découvre un autre monde inconnu certes, mais sûrement pas pire que le précédent, ceci j’en vois les effets de jour en jour en tant que nouveau vapoteur, seulement , MOI, JE VOUS LE DIS, en tant que GROS FUMEUR DEPUIS 40 ans, c’est une REVELATION !! Je ne dis pas loin de là que ça marche pour tout le monde, mais pour moi je découvre une nouvelle vie… maintenant lorsque je rentre chez moi je dis « oh putain ça sent le tabac et je me précipite pour ouvrir toutes les fenêtres… il y a un mois, je ne sentais rien… Pitié au moins, laissez nous essayer cette méthode de sevrage sans nous mettre trop de bâtons dans les roues Messieurs nos représentants aux assemblées diverses, laissez nous au moins UNE CHANCE supplémentaire de nous retirer de cet esclavage du tabac, taxez nous si vous voulez,, pas de problème, mais laissez nous cette espérance d’une libération que je pense plus efficace que les patchs, le ziban, le champix, qui n’ont jamais été concluantes pour moi…
Où alors laissez nous crever du tabac, c’est comme vous voulez, faites votre choix au nom du peuple…
Je ne sais plus trop quoi dire, sinon au moins, par simple cohérence, que si des astreintes sont appliquées au vapoteurs alors « QUELLES ASTREINTES DEVRAIENT ETRE APPORTEES AU TABAC ??? ».. mais bon, je suis un petit joueur, et je pense que nos représentants font du mieux possible, mais j’espère alors que ce n’est pas au profit d’un quelconque lobby que se soient les pharmaciens, les producteurs de tabac ou bien encore l’Etat.
Merci encore à l’Aduce d’intercéder pour nous, ne fusse que pour notre santé !!!
Evidemment certaines réglementations pourraient se comprendre et se justifier (composition détaillée de e-liquides OK car l’arôme cyanure de potassium doit être prohibé ), provenance des produits : OK il faut le vérifier OK OK, il y a maintenant de producteurs français de e-liquid ( je ne site rien en tant que pub) qui semblent extrêmement sérieux.
De toutes manières, interdire la commercialisation (que se soit au niveau local, ou internet ou autres) ouvrira la voie de margoulins qui vendront n’importe quoi n’importe comment comme nombre de médicaments que je ne citerai pas… est – ce vraiment ce que l’on cherche ?
Malheureusement, ici l’enjeu est ENORME et multiforme, le combat va être très dur pour nous faire entendre : NOTRE SANTE LEUR IMPORTE MOINS QUE LEUR FRIC, c’est ça le gros blème, que se soit au niveau de la pharmacie ou au niveau de l’Etat avec les taxes ENORMES qu’ils font avec le tabac.
Nous verrons bien pour la suite, essayons de nous défendre le mieux possible, mais ça va pas être évident, il s’agit ici de MILLIARDS d’EUROS alors évidemment..
Là je vapote un peu d’eucalyptu .. c’est pas mal,
bisous à tous.. dslé j’ai pas relu ma prose
18 octobre 2013 à 19 h 24 min
Espérons qu’on ne fait pas comme en Italie qui a introduit une taxe draconien sur l’arrêt du tabac. Que ceci va favoriser le marché noir est évident. Un gouvernement qui se comportent comme des tueurs de gage pour rendre service a la maffia est bien Italien, mais pas digne de la France.
Philippe de Valon dit :
18 octobre 2013 à 15 h 45 min
Mais quelles peuvent être les motivations profondes de l’association Droits des non fumeurs quand ils défendent des positions qui semblent aller à l’encontre de leur but? Sauf si leur but est de tout interdire par principe? Mentalité qui tend malheureusement à se répandre dans nos heureuses sociétés post-industrielles. Et si on remplaçait le principe de précaution par le principe de responsabilité ? 🙂
18 octobre 2013 à 22 h 14 min
Ce serait en effet une excellente idée, remplacer le principe de précaution par celui de responsabilité. Je m’interroge également sur l’association « Droits des non fumeurs », car nous sommes nous aussi des non fumeurs ^^
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.