fr en fr fr en fr fr it fr fr en en de fr fr fr fr nl en en fr fr fr en fr fr en fr fr en pt fr de fr ca fr en eo fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr de es fr fr en fr fr fr fr en pt fr de fr en fr fr en fr fr en fr fr fr fr fr fr fr nl fr fr en en
Izzy (Imogen Poots) raconte à une journaliste le parcours cocasse qui l’a menée de call-girl à comédienne à succès. A l’issue d’une nuit avec un client providentiel, Arnold (Owen Wilson), elle se voit proposer 30 000 dollars si elle arrête de se prostituer et tente de réaliser son rêve : devenir comédienne. Par une coïncidence extraordinaire, elle auditionne quelque temps plus tard pour le rôle d’une escort-girl dans une pièce mise en scène par ... Arnold. En donnant la réplique à Delta, la star de la pièce et l’épouse d’Arnold, Izzy est si convaincante que tous les membres de l’équipe poussent son ex-client d’un soir à l’engager. Joshua, l’auteur de la pièce, tombe immédiatement amoureux d’elle. Et lorsqu’un peu déboussolée Izzy va consulter une psychiatre, elle tombe sur une hystérique (Jennifer Aniston) qui n’est autre que la compagne de Joshua...
Tout est à l’avenant : chassés-croisés, quiproquos et légèreté ; les personnages se retrouvent par hasard dans les mêmes restaurants, boutiques et hôtels de New York. She’s funny that way se veut dans la lignée des screwball come dies (un sous-genre de la comédie américaine) dont il cite clairement les plus illustres réalisateurs : Ernst Lubistch, Howard Hawks ou Blake Edwards. Leurs comédies loufoques se distinguaient par leur comique burlesque, leurs dialogues enlevés et leurs personnages excentriques,[1] pris dans des histoires de rupture amoureuse et de remariage.
She’s funny that way peut plaire, notamment aux nostalgiques, comme Bogdanovich, d’un humour dénué de cynisme et de vulgarité. Mais pour moi, la mécanique de ce vaudeville n’a pas fonctionné. Le générique évoque Woody Allen (standard de jazz, New York...), mais alors que Woody fait sourire à peine il apparaît à l’écran, ce n’est pas le cas de l’insipide Owen Wilson. Orson Welles avait raison : la cinéphilie n’est pas nécessaire pour un réalisateur, au contraire.
Devant les grilles d’un lycée de Francfort, en 1958, un professeur donne du feu à un passant. Celui-ci, stupéfait, reconnait un ancien nazi du camp d’extermination dont il a réchappé. Cette scène ouvre Le labyrinthe du silence, un film historique sur les enquêtes préparatoires au premier procès allemand[2] intenté aux criminels SS du camp d’Auschwitz.
Parmi les personnages réels figurent le journaliste Thomas Gnielka et le procureur général du Land de Hesse, Fritz Bauer (Gert Voss, très bien). Le héros, le jeune procureur Johann Radmann (Alexander Fehling, sobre), est quant à lui un condensé des trois procureurs qui ont mené l’instruction pendant cinq ans sous les ordres de Bauer. Le film relate le combat de Johann pour exhumer la vérité.
A l’époque, le nom d’Auschwitz n’évoquait rien à la majorité des Allemands de l’Ouest. Johann est le premier à tom ber des nues devant l’horreur des témoignages des survivants. « Que pensez-vous qu’était Auschwitz ? » lui lance l’un d’eux. « Un camp de vacances au bord d’un lac ? »
Pour le chancelier Adenauer, la priorité avait été la reconstruction. Il fallait tourner la page. Des centaines de fonctionnaires nazis avaient été réintégrés dans l’administration. Johann se heurte violemment aux murs de silence, et il est surnommé le shérif par ses collègues. Les uns nient : « Tout ça c’est de la propagande. Les vainqueurs ont tout loisir d’inventer des histoires. » Les autres excusent : « Ils étaient soldats. Ils avaient des ordres. » D’autres encore déplacent l’enjeu : « Voulez-vous que chaque jeune de ce pays se demande si son père est un meurtrier ? »
Le film s’achève par l’ouverture du procès fin 1963. Pendant près de deux ans, devant un jury populaire, 360 victimes sont venues témoigner. Seuls 22 accusés ont comparu et 6 ont été condamnés à vie. Aucun n’a montré le moindre signe de remords.
Ce premier long métrage du cinéaste italo-allemand Giulio Ricciarelli, de facture classique, est sobre, efficace et pédagogique : plus que pour juger les crimes, c’est pour les victimes, et la mémoire de l’humanité en marche, que ce procès historique était vital. Septante ans après la libération d’Auschwitz, Le labyrinthe du silence est un rappel salutaire que, comme le dit le psychiatre Boris Cyrulnik (dont la famille a été exterminée dans le sinistre camp), faire mémoire est une démarche salvatrice, qui donne du sens aux épreuves de la vie.
L’Allemagne fut le premier pays à poursuivre ses propres criminels de guerre. D’autres sont loin d’avoir accompli le même travail, comme la Chine vis-à-vis des atrocités commises pendant les révolutions maoïstes.
[1] • Screwball en argot américain.
[2] • A Nuremberg, seuls 150 nazis avaient été condamnés, et ce par la justice des Alliés.
Dernier de Patrick Bittar
«L’île du Dr Moreau» de Erle C. Kenton
«L'homme de Dieu» de Yelena Popovic
Une série inspirée par l'Evangile
Fatima de Marco Pontecorvo
Whisky ou vin? Lights, camera, action!
Plus dans cette catégorie : « Cinéastes arméniens Spotlight : un film-enquête intelligent »
Coédité par choisir et les éditions Slatkine, ce recueil regroupe douze nouvelles retenues par le jury du concours pour écrivain(e)s lancé par notre revue lors de son 60e anniversaire.
Le traducteur et la métamorphose
Hier traîtres ou champions de la version, aujourd’hui passeurs de culture, voire même auteurs, les traducteurs suscitent un intérêt certain. Une évolution qu’analyse Josée Kamoun.
Whisky ou vin? Lights, camera, action!
Scénarios de films imbibés de whisky, cinéastes alcooliques, publicités pour des marques de bière: l'ivresse côtoie depuis des décennies Hollywood. Virée éthylique avec Patrick Bittar dans le cinéma étasunien.
Choisir est une revue culturelle d’information et de réflexion, éditée par les jésuites de Suisse romande depuis 1959 - www.jesuites.ch