fr fr fr fr fr fr en fr de fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en fr fr fr fr fr
Stéphane Bern : "Le mariage du Prince Harry, c'est la monarchie qui épouse la modernité" - Revue Des Deux Mondes
L'actrice Meghan Markle et le prince Harry se diront oui samedi 19 mai à la chapelle Saint-Georges, au château de Windsor. Pour Stéphane Bern, l'évènement, qui illustre le besoin de sacré du Royaume-Uni, est aussi une façon de "régénérer" la monarchie.
Revue des Deux Mondes – Quelle importance revêt ce mariage pour le peuple britannique ?
Stéphane Bern – Sur le plan purement médiatique, c’est une sorte de conte de fée moderne : une actrice américaine divorcée épouse un prince lui-même coqueluche des Britanniques (le Prince Harry est sans doute le membre le plus populaire de la famille royale après la reine Élisabeth II). Il y a donc dans cette union une dimension très populaire, d’une bergère qui épouse un prince, et d’une histoire qui fascine les Américains autant que les Anglais.
« La famille royale est le symbole de l’Angleterre à la fois d’aujourd’hui, d’hier et de demain. »
Mais ce mariage revêt aussi une dimension plus symbolique. Car tout ce qui touche à la famille royale devient, de fait, un événement national, quand bien même il s’agit d’un événement privé. En effet le prince Harry, sixième dans l’ordre de succession au trône, n’a aucune responsabilité publique, à l’exception de son rôle d’ambassadeur pour la jeunesse du Commonwealth. Son mariage n’est donc pas un enjeu à l’échelle du royaume. Il prend pourtant immédiatement, comme tout ce qui touche à cette famille, une résonance internationale et symbolique, car la famille royale est au fond le symbole de l’Angleterre à la fois d’aujourd’hui, d’hier et de demain.
Revue des Deux Mondes – Quel rôle la famille royale joue-t-elle auprès du peuple britannique ? Peut-on parler d’une fonction de cohésion sociale, de lien national ?
Stéphane Bern – Bien sûr. La monarchie incarne en Grande-Bretagne à la fois l’indépendance de la nation, la continuité et la stabilité des institutions. Elle protège le fonctionnement démocratique de ces dernières. Personne ne peut briguer le poste suprême puisqu’il est occupé par le Souverain.
« Il y a là quelque chose de l’ordre du sacré, du mystérieux et du mystique, très important aux yeux des Britanniques. »
La Reine Elisabeth II a été ointe par les saintes huiles, devenant par conséquent un personnage qui se métamorphose : d’un personnage privé, elle devient en quelque sorte le lieutenant de Dieu sur Terre. Il y a là quelque chose de l’ordre du sacré, du mystérieux et du mystique, très important aux yeux des Britanniques. Sans compter qu’il n’existe pas de Constitution écrite en Grande Bretagne : c’est une société pyramidale dont le « la » est la famille royale.
Revue des Deux Mondes – Le spectacle de la famille royale peut-il être assimilé à un besoin de sacré au sein de la population britannique ?
Stéphane Bern – La reine est devenue un monarque sacré mais en même temps laïc. Elle est la figure maternelle, la mère de la nation qui permet à tout un peuple de communier ensemble et de se réunir. Quand elle autorise son petit-fils aîné à épouser une fille de la middle class, la monarchie se régénère. Quand elle autorise son deuxième petit-fils à épouser une métisse divorcée, c’est encore une fois l’Angleterre multiraciale et multiethnique qui se sent incarnée. Par ses gestes, la monarchie se régénère et épouse la modernité. Aucune autre institution n’a cette capacité. C’est en cela une institution à la fois très traditionnelle et très moderne.
Revue des Deux Mondes – Quelles sont les manifestations de cette sacralité ? Cela passe-t-il uniquement par la mise en scène des évènements familiaux comme les naissances et mariages ?
Stéphane Bern – Il y a bien sûr la mise en scène mais cela passe aussi par le fait que tous les membres de la famille royale sont présents dans toutes les actions sociales au quotidien. Ils s’inventent un rôle en permanence. Loin de la monarchie lointaine et hiératique d’autrefois, on est aujourd’hui dans l’assistance sociale.
« La famille royale s’adapte beaucoup plus que toutes les autres institutions sans perdre son aura. »
Parce que cette monarchie est précisément comme un arbre qui plonge ses racines très profondément, elle peut justement épouser la modernité et s’adapter. Elle s’adapte d’ailleurs beaucoup plus que toutes les autres institutions sans perdre son aura. En descendant dans la rue, elle ne perd rien de son prestige et c’est ce qui est étonnant !
Revue des Deux Mondes – N’y a-t-il pas aussi une forme de détournement de cette sacralité par le recours à l’humour et par le recul que prend la famille royale sur sa propre place dans les institutions britanniques ?
Stéphane Bern – Cette sacralité est très difficile à vivre. Elle serait écrasante s’il n’y avait pas ce recul, cet humour, et la distance qui permet un contact direct avec les gens. La plupart des Britanniques, lorsqu’ils voient arriver un membre de la famille royale, poussent un cri, tant la famille royale fait partie de leur vie, est présente partout et ce depuis plus de 70 ans. La reine est donc toujours obligée de mettre les gens à l’aise ! On est constamment entre l’Olympe des Dieux et l’agora. C’est aussi cela la sacralité anglaise…