fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr pt fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ru fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Évidemment, notre réaction devrait être de nous interroger sur les résultats qui fondent ces grandes craintes avant que de ressortir et d’agiter de nouveau les gousses d’ail et crier au loup. D’autant que fin août, on nous annonçait que cette même cigarette électronique était 95 % moins nocive que le tabac … Que s’est-il donc passé en un laps de temps aussi court ?
En fait … rien !
Les utilisateurs de cigarette électronique, et notamment l’Aiduce, n’ont en effet pas attendu cette nouvelle vague de sensationnalisme à bon compte pour demander que le sérieux et la transparence prévalent chez les fabricants de matériels et de liquides et participent aujourd’hui activement à l’élaboration des normes visant à encadrer ces produits. Ce qui comprend notamment et en effet l’utilisation de bouchons de sécurité ou de composants électroniques conformes et résistants. Ceci ne remet nullement en cause les avantages de la cigarette électronique elle-même en termes de santé publique comme ces articles alarmistes cherchent à le faire.
La surprise des vapoteurs est d’autant plus grande que la DGCCRF participe à ces démarches et en est donc parfaitement informée.
Une nouvelle fois, la notion de danger est interprétée à son niveau maximum, sans tenir compte des risques réels pour l’utilisateur et sa santé. Une ligne à haute tension est un danger, si on la touche. La réponse doit alors être d’isoler celle-ci, non de la supprimer. Une fois de plus, un titre et des commentaires racoleurs auront été mis en avant pour tenter de discréditer par un amalgame confus un dispositif qui bouscule décidément bien des intérêts.
Afin de comprendre pourquoi la DGCCRF a jugé nécessaire d’exhumer cette vieille enquête sur les cigarettes électroniques, il faut d’abord comprendre les influences qu’elle subit. La ministre de la Santé est aujourd’hui sous pression au sujet des mesures draconiennes contre la vape contenues dans son projet de Loi. À la suite de son intervention au cours des débats début septembre au Sénat, Madame Touraine s’est vue reprocher des propos faux, voire calomnieux, envers le service de santé public anglais, et le fondement de son argumentaire sur les conclusions d’une étude américaine elles-mêmes basées sur les résultats de 5 personnes sur une population de 700 étudiants (alors que ces conclusions étaient par ailleurs contredites par le résultat des études antérieures).
Il est ainsi vraisemblable que la DGCCRF se fasse l’instrument de la politique restrictive que le législateur se prépare à instaurer. Ce qui expliquerait le déclenchement d’un nouveau tapage médiatique en ressortant cette ancienne enquête.
La DGCCRF a participé à cette démarche de normalisation. Elle n’a jamais manifesté son opposition. Elle connaît les normes qui en résultent. Exhiber subitement cette enquête dépassée, ne témoigne donc pas d’une volonté de rassurer le public, mais hélas plus vraisemblablement de venir au secours d’une ministre et d’une politique soumises au feu des critiques.
Reconnaissons toutefois à cette nouvelle communication anxiogène faisant soudain état des résultats d’une étude datant de l’an dernier, sa parfaite synchronisation avec le calendrier politique : dans quelques jours le projet de loi de santé et ses dispositions liberticides et injustifiées pour la vape retourneront devant l’Assemblée nationale. Une dose de crainte distillée au bon moment permettra à n’en pas douter d’assurer un peu plus de soutien public à des mesures beaucoup plus motivées par la défense des industries du tabac et de la pharmacie que par la réduction des risques liés à la morbidité du tabagisme.
Nous félicitons d’ores et déjà notre ministre de la Santé et quelques-uns de ses relais médiatiques pour la récolte fort prometteuse des fruits pourris qu’ils auront plantés tout au long de ces derniers mois.
‹ Avantages pour les adhérents
Le Quotidien du Médecin — Le rapport de la DGCCRF sur la e-cigarette : des tabacologues exhortent à rassurer les vapoteurs ›
15 commentaires sur “Anomalies en 2014, scandale en 2015”
15 octobre 2015 à 1 h 51 min
BONJOUR A TOUS, JE SUIS VAPOTEUR DEPUIS 3 MOIS, ANCIEN GROS FUMEUR JE VOULAIS EXPRIME MA REVOLTE ENVERS NOS CHER DIRIGEANTS QUI VONT ENCORES FAIRE UNE GROSSE CONNERIE ! ASTHMATIQUE DEPUIS LA NAISSANCE JE N’AI PRESQUE PLUS RECOURT A MA VENTOLINE DEPUIS QUE JE VAPE, JE NE CRACHE PLUS DE GLERES MARRONS LE MATIN JE ME SENT DE ME MIEUX EN MIEUX ET REPREND DU SOUFFLE GRACE A CE PRODUIT CI EFFICACE ET AGREABLE 🙂
EN TANT QUE JEUNE CHEF D’ENTREPRISE JE N’AIMERAIS PAS ETRE COMMERCANT DANS LE DOMAINE DE LA CIGARETTE ELECTRONIQUE,ILS VEULENT ENCORE DETRUIRE DES EMPLOI SI RARES AUJOURD’HUI DANS NOTRE BEAU PAYS OU L’ON ESSUIE DE TROP NOMBREUX LICENCIEMENTS MASSIF ET DEPOTS DE BILAN DE NOS TPE ET PME ! C’EST UN SCANDALE DE POUVOIR CE PASSER DE TOUS LES EMPLOIS QUE CE MARCHE APPORTE A LA FRANCE AVEC BIEN SUR LES CHARGES PATRONALES, LES IMPOTS SUR SOCIETE ET SANS OUBLIER LA TVA ET J’EN PASSE… !!! JE NE SUIS PAS DANS LES CHIFFRES MAIS JE PENSE QUE LA VAPE ASSURE UNE BELLE RENTE POUR NOTRE PAYS ET NOS GIGNOLS DE DIRIGEANTS.
POUR MOI CE PRODUIT EST REVOLUTIONNAIRE ET CE SUR BEAUCOUP D’ASPECT SANTE / ECOLOGIE / ECONOMIQUE / ET SURTOUT UN MOYEN PLUS SAINT DE CONTINUER A FUMER AVEC LE PLAISIR EN PLUS.
C’EST NOTRE CHOIX QUE L’ON VEUX MANIPULER 🙁
JE NE ME VOIT PAS FAIRE MARCHE ARRIERE MAINTENANT QUE J’AI GOUTE AU BIENFAIT DE LA CIGARETTE ELETRONIQUE.
JE SERAIS RAVIS DE SIGNER LA PETITION MAIS JE CROIS QUE JE SUIS ARRIVE TROP TARD !
NE NOUS LAISSONS PAS ECRASER PAR CES LOBBYISTES DU TABAC ET DE LA PHARMACOLOGIE ET SURTOUT PAR LES GIGNOLS QUI SONT CENSES NOUS REPRESENTER !
ENSSEMBLES NOUS ARRIVERONS A PROTEGER NOTRE LIBERTE ET NOTRE SANTE, DU MOIN JE L’ESPERE 🙂
1 octobre 2015 à 7 h 43 min
On pénètre de plus en plus dans notre espace de libertés individuelles
On interdit, on réglemente, on encadre
On nous « déresponsabilise », on nous infantilise
On nous estime incapable de savoir ce qui est bon pour nous
On pense, on réfléchit, on décide à notre place
On nous trouve assez mature pour nous laisser choisir un nom sur un bulletin de vote …
On nous estime incompétents pour nous-même, mais cependant tout à fait aptes à choisir un individu qui dirigera une nation …
MST comme Malveillante Satanée Traîtresse
En arriver à te servir de Bercy pour éradiquer une solution qui te prive des subsides tirés des ventes de patchs Niquitin qui baissent et dont tu es la « maman », c’est pathétique et cousu de fil blanc.
Tu avais le choix de la façon d’entrer dans les mémoires. Souviens-toi à qui on associe le sang contaminé …
Tu seras à l’origine du plus grand scandale sanitaire de l’histoire.
Tu as trahi la cause pour laquelle tu étais supposée te battre.
1 octobre 2015 à 7 h 47 min
Et ceux qui vont mourir ne te saluent pas.
1 octobre 2015 à 6 h 31 min
MST Malveillance Surement Transmissible à un grand nombre de mouton et non-initié.
1 octobre 2015 à 0 h 11 min
Et toutes les chaînes de télé ne relaient pas non plus à plaisir ce type de non-information…
1 octobre 2015 à 0 h 00 min
J’ai acheté ma première vaporette il y a deux ans, et j’ai beaucoup de mal à m’y mettre. Mais ça commence vraiment à devenir plus que pénible ces assertions répétitives de menaces sur nos vies alors que les labos pharmaceutiques et les industriels de l’alimentation nous empoisonnent quotidiennement.
30 septembre 2015 à 22 h 19 min
moi perso j’ai vite trouvé mon bonheur e-liqiuide c’était solub parce que je voulais du liquide non aromatisé. Et après j’ai fusionné avec arôme. pour ne plu faire qu’un seul mot.
30 septembre 2015 à 21 h 37 min
Nous sommes une minorité qui commence à déranger les bien pensants et comme toujours ils sont complétement dépassé, ils commencent à ne plus savoir gérer l’influence que nous représentons, donc nous somme nocif et devront être éradiquer par tous les moyens, leur première arme, la désinformation.
30 septembre 2015 à 21 h 18 min
Et si on ne met en cause aucune marque de batterie, de chargeur , de e-liquide, vaporisateur, nous ne somme pas plus avancé pour nous protéger. Il est facile de faire douter les consommateurs, comme si demain je disais certains plats préparé sont nocifs. mais lesquels ? J’aurais toujours raison et personne ne pourra prouver le contraire. Les chargeurs et batteries sont ils plus dangereux que ceux de l’épicier du coin pour nos très cher téléphone ? Toujours pas d’enquête sur ce sujet.
30 septembre 2015 à 21 h 17 min
L’enquête est passé hier soir au 20h00 de TF1. J’étais en colère parce qu’ils étaient tout fiers de balancer le scoop en avant première. Ça prouve la qualité du journalisme. Merci à l’aiduce de nous montrer ce qui se passe en réalité. MST prépare le terrain pour mettre en place sa législation pourrie. C’est la mafia ce gouvernement.
vapoteuse heureuse et convaincue dit :
30 septembre 2015 à 21 h 08 min
Twitter est trop restrictif, et j’ai comme un gros besoin d’exprimer un gros coup de gueule!
Moi : Ancienne grosse fumeuse–> malade, grise, malade, pas bien…
vapeuse depuis 3 ans—> heureuse, ravie, rayonnante, convaincue et convaincante autour d’elle tellement elle revit!! ♥
Y’en a marre de ces mensonges sans arrêt balancés aux oreilles des gens! C’est irresponsable d’agir de la sorte!!! autant pour les décideurs que pour les journaleux qui relaient sans vérifier quoi que ce soit. L’un et l’autre vous vous devez de prendre conscience que vous avez la responsabilité de vos actes et de vos dire!
Oh! une toute petite responsabilité au final : la vie ou la mort de plusieurs centaines de milliers de gens rien que sur notre petit pays. —-> Pas grand chose en soi! Juste un petit scandale sanitaire!!
Je ne sais pas comment va se terminer votre vie, chers décideurs et chers journaleux colporteurs, mais je souhaite que vous ayez un jour ou l’autre à rendre des comptes.
Amis vapoteurs et aiduciens, je vous salue et vous remercie pour toute l’énergie dépensée pour la cause de tant de personnes. Vous n’avez pas le POUVOIR, mais vous êtes REPONSABLES.
Amis vapoteurs, je ne puis que vous inviter à vous associer à l’AIDUCE. C’est tellement évident que je manque d’argument.
Amis fumeurs de tabac décidés à en finir avec cette pompeuse de santé et de fric, je vous invite à essayer la vaporisateur personnel et ne plus écouter ce que l’on veut vous faire croire pour mieux vous enfumer.
La vape, c’est du bonheur sans la ruine et avec la santé en plus.
James Dupuis dit :
1 octobre 2015 à 18 h 51 min
Je n’aurais pas dis mieux entièrement d’accord 🙂
30 septembre 2015 à 20 h 41 min
Il serait temps que la dgccrf oblige des pictogrammes sur les bouteille d’alcool, ainsi que des bouchons sécurisé et que mst interdise la bière et le pastis sans alcool qui pourrait inciter les jeunes à boire de la bière et du pastis alcoolisé et aussi verifié si les taux de nicotine inscrit sur les paquets sont sont pas truqué comme chez vw et inscrire la liste des additifs sur les paquets de cigarettes.
30 septembre 2015 à 20 h 41 min
Au-delà de la criminalité, on prend vraiment le citoyen pour un déficient fini ! pour peu que nous soyons encore des citoyens ! Car j’appelle ça de la pure dictature ! SCANDALEUX !
30 septembre 2015 à 20 h 03 min
Ces criminels qui gouvernent nos vies …
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.