fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
La vapofouine est partout et sait tout. Cet été elle s’est promenée dans les shops et plus précisément dans les shops belges.
Son séjour ne s’est clairement pas bien passé. Souhaitant en savoir un peu plus sur les belges et la vape voilà ce qu’elle a découvert.
Au début tout commence bien, des gens sympas discutent vape, matos, famille et ce foutu soleil qui brille trop … Ensuite tout dégringole et c’est la désillusion.
Une affichette Aiduce dans une boutique intrigue un vapoteur : Tiens c’est quoi cette norme européenne ?
Passant la TPD en revue, le seul sujet qui l’intéresse c’est la proposition de taxe que l’Europe veut imposer à la vape. Elle manqua l’infarctus en entendant les réponses !
– Bah la vape ça reste du tabac donc normal que l’Etat taxe les liquides comme les clopes.
Elle n’en revenait pas de cette réponse, comme débarquant sur une autre planète. Se disant que c’était un avis isolé, elle partit continuer son petit tour. Tiens, une autre boutique et des vapoteurs, allons leur rendre visite.
En discussion sur la même affiche, elle se réjouit de voir que des personnes s’intéressent au sujet. Non mais attends… ! Ils disent quoi ?
– Totalement normal, c’est du tabac vaporisé, donc c’est normal que l’Etat contrôle le truc quoi !
– C’est plus nocif que la clope donc c’est normal que ça soit surveillé…
– Perso je vape pour le fun, on peut fumer des goûts spéciaux. C’est sympa et si ça devient interdit je ne fumerai que des clopes.
Estomaquée, la vapofouine dut faire une pause pour réfléchir…
On en est donc là … La désinformation a bien fait son travail, et alors qu’on pensait que les vapoteurs s’informaient, en fait non. Ils continuent à croire le sacro-saint média de masse, invention pratique dirigée par l’argent permettant, sans trop d’effort, de formater l’opinion d’une nation entière.
Nous sommes souvent floués par notre rapport à la vape, nous traînons sans arrêt sur des forums, sites et divers groupes Facebook pro-vape donc fatalement, nous n’entendons que les avis qui vont dans le même sens que le nôtre. Mais nous n’entendons pas les vapoteurs lambda qui se font une opinion dans leur coin, souvent mise en musique par l’Etat et les divers lobbies anti-vape.
Concernant l’Aiduce, les avis sont les mêmes. L’Aiduce, selon eux, ne serait que la façade d’un lobby industriel. Des industries de la vape/tabac qui répandent leur propre désinformation sur le sujet.
Dès lors il n’a pas été étonnant d’entendre des propos du genre :
– Normal qu’ils disent ça, c’est leur commerce qui est en jeu.
– Je me demande combien paye l’industrie pour ce ramassis de conneries.
– Le gouvernement, l’OMS et l’Europe disent que c’est mauvais et une association sortie d’on ne sait où vient nous apporter LA vérité ? Je pense que l’Etat est bien plus compétent qu’eux pour juger de la nocivité de la vape.
Le coup de grâce fut donné par une femme en rémission d’un cancer.
Cette dame est juste passée dans sa boutique habituelle pour prévenir le vendeur que c’était un escroc qui vendait du poison, qu’elle ne souhaitait pas que son cancer redémarre avec un produit pire que le tabac et que selon les informations qu’elle a reçu des diverses études faites sur le sujet, il était préférable de se remettre à fumer car au moins « on sait ce qu’il y a dans le tabac ».
Cette intervention mettra un terme aux recherches de la vapofouine. Sortie de sa tanière, pleine d’espoir de voir des vapoteurs concernés, elle est tombée sur le bas du panier. Que des vapoteurs ne s’intéressent pas à l’avenir de la vape, on en a l’habitude mais nous avons franchi un cap, maintenant les vapoteurs en viennent eux-mêmes à dire que la vape est plus nocive que le tabac et que son contrôle, voire son interdiction est quelque chose d’envisageable ou de souhaitable … Le gouvernement et les médias l’ont dit !
La connaissance globale de la vape de ces vapoteurs se limite à l’utilisation de leur matériel. Certains parlent encore de «liquide avec du tabac » quand ils parlent de liquide nicotiné.
Les amalgames tabac/nicotine et nicotine/danger ont encore de beaux jours devant eux.
La question vient donc se poser. A qui profite le crime ?
Je rappelle qu’en Belgique, les produits nicotinés sont strictement interdits à la vente sans autorisation de vente pharmaceutique (et donc devrait être vendus en pharmacie !). Bien entendu, tout le monde s’en moque. Les ventes en dessous de table et l’importation française suffisent à beaucoup avec cette sacrée répartie « de toute façon on peut commander à l’étranger ».
Sans prendre en considération les risques liés à cette pratique. Oui les shops vendent en dessous de table mais il suffit d’un client mystère du ministère de la santé et c’est la justice qui les attend. Oui on peut se fournir en France, Allemagne et autres mais un excès de zèle de la douane et c’est vous qui aurez à faire à la justice. Pour rappel la loi prévoit une peine de prison pouvant aller jusqu’à 6 mois et une amende pouvant aller jusqu’à 5.000€ (Ajoutez à ça les décimes additionnelles les juristes comprendront). – 10 NOVEMBRE 1967. – [Arrêté royal n° 78 relatif à l’exercice des professions des soins de santé] –
Petit détail supplémentaire… OUI LES LIQUIDES NICOTINÉS SONT CONSIDÉRÉS COMME PRODUIT PHARMACEUTIQUE EN BELGIQUE et peu importe que VOUS pensiez que le droit belge se trompe ! Les faits sont qu’aujourd’hui en Belgique, du fin fond de la Province du Luxembourg jusqu’aux pointes des côtes, traversant Wallonie, Bruxelles et la Flandre, la vente de produits nicotinés est destinée en exclusivité aux pharmacies. Pour la loi, les shops qui vendent des liquides avec nicotine vendent des médicaments sans autorisation ni qualification pour le faire. Même si ironiquement, je considère dès lors que les libraires et autres magasins vendant du tabac devrait posséder ces mêmes autorisations. Vous voulez des liquides nicotinés ? Allez en pharmacie… Ah non en fait ils n’en vendent pas !
Mais qui accuser ? L’Etat qui protège ses intérêts ? Les industries pharmaceutiques et du tabac qui font de même ? Ou alors nous ?
Je pense, et ça n’engage que la vapofouine, que dans le box des accusés, il y a un peu de tout ce beau monde.
Enfin je ne vois pas l’utilité de continuer dans mon monologue nombriliste. Je pense de toute manière que ceux qui vont lire ceci sont ceux déjà convaincus par ce genre discours.
‹ Le Télégramme — Vapotage. Indésirable au travail
Le Quotidien du Médecin — E-cigarette : le feu vert des autorités sanitaires britanniques n’est pas du goût du ”Lancet” ›
Tagués avec : belgique, boutiques, vapofouine, vapoteurs
6 commentaires sur “Tranche de vie : la vapofouine en Belgique”
28 août 2015 à 21 h 45 min
C’est encore pire que je ne l’avais imagine. La désinformation massive de ces derniers mois a porté ses fruits. Je me sens super remonté. Ceci alors que tabac-stop et la fondation contre le cancer de Belgique commence a s’intéresser a l’ecig et que l’Angleterre a publié un avis favorable et la recommande dans le cadre de l’arrêt du tabac. Il est peut-être temps de rappeler a machin-chouette Soumois ses devoirs de journaliste et que son travail ne doit pas se limiter a des rapports de complaisance envers le corps politique. Le Soir a-t-il seulement publié sur le rapport anglais ?
28 août 2015 à 19 h 27 min
Je souhaite bien du courage a nos amis belges pour se défaire de la tueuse grâce a la vape, nous devrions leur montrer un schéma de la tueuse avec ses ingrédients pour les convaincre de passer a la vape. Bye.
28 août 2015 à 16 h 27 min
Vraiment pas crédible cette enquête. Les shops sur Bruxelles sont-ils représentatifs du marché belge ? Les interviewés sont-ils des vapers ou des quidams qui passaient par là ?
28 août 2015 à 17 h 38 min
Quand on sait que la plupart des législateurs, pourtant censés être particulièrement bien éduqués, à l’accès aisé aux experts, qui traitent le détail des dossiers et des règlements qui nous concernent, sont tout aussi obtus et ignares que les personnes citées ci-dessus, alors oui, on peut croire à la vraisemblance des propos recueillis.
28 août 2015 à 20 h 39 min
Qui a dit que les propos avaient été recueillis à Bruxelles exclusivement? Si c’est l’image qui te fait penser ça, on peut toujours demander à changer par un boulet frite si ça te dit.
Il n’est écrit nul-part dans le texte « La vapofuine est allée à Bruxelles » mais plutôt en Belgique en général.
1 septembre 2015 à 5 h 10 min
Ça, c’est constructif, comme post Amax2013! 🙁
Bref, nous, non-plus, on n’est pas mieux lotis en France. Avec une MST qui n’hésite pas à mentir en déclarant « que LES vapers eux-mêmes réclament un encadrement et des règles pour la Vape », alors que je ne connais personne qui se soit fait interroger à ce sujet.
Et j’en connais, du monde!
En tout cas, cet article est dans le vrai, la désinformation et l’intox ont fait leur boulot. Entre ça, les querelles intestines débiles, les erreurs de cible et les imbéciles heureux qui s’en foutent parce que « vapers Diyeurs », on est pas tirés d’affaire!
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.