fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr sw fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Il y a quelques mois naissait INNCO, une alliance d’associations de consommateurs, dont l’Aiduce, qui défendent le droit pour leurs concitoyens à utiliser des produits nicotinés à risque réduit, en particulier la vape, plutôt que se trouver contraint à un choix cornélien, “quit or die” (quitter ou mourrir) parce que maintenus dans l’ignorance des produits existants et de leurs risques respectifs, voire parce que spoliés du droit de faire leurs propres choix éclairés concernant leur santé et leur consommation.
INNCO représente les consommateurs au niveau international pour, enfin, faire entendre leur voix dans un débat dont ils sont le principal sujet.
COMMUNIQUE DE PRESSE, LUNDI 10 OCTOBRE 2016, INNCO
L’OMS ignore la voix de 20 millions d’anciens fumeurs
L’INNCO, une nouvelle alliance d’associations de consommateurs de produits nicotinés à risque réduit, a été constituée et demande audience auprès des organismes de règlementation. Les produits nicotinés à risque réduit sauvent des vies. Il est temps que l’OMS accepte les droits de l’homme et soutienne les choix éclairés pour une meilleure santé.
L’International Network of Nicotine Consumer Organisations (INNCO), un réseau mondial révolutionnaire de défense des consommateurs qui représente plus de 20 millions d’anciens fumeurs dans le monde, est lancé aujourd’hui.
Le réseau rassemble les principales organisations de défense des droits de plus de quinze pays pour poursuivre des objectifs communs. La mission de l’INNCO est de faciliter l’accès aux fumeurs à des alternatives plus sûres aux cigarettes de tabac, qui sont la principale cause évitable de maladies et de décès dans le monde.
L’INNCO souligne que les maladies liées au tabagisme tuent environ six millions de personnes chaque année, et tout ce qui peut réduire ce terrible bilan devrait être encouragé. La cigarette électronique a particulièrement changé la donne. Le Public Health England et le Collège Royal des Médecins anglais considèrent peu probable de dépasser 5% du risque des cigarettes de tabac.
Une des priorités de l’INNCO est d’exiger la fin de l’interdiction, de la réglementation disproportionnée, et de la taxation punitive des produits nicotinés plus sûrs comme l’e-cigarette et le snus. Le réseau demande un dialogue avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur son opposition à l’e-cigarette et aux autres moyens plus sûrs d’utiliser la nicotine – une question que l’INNCO pense être à l’origine d’une marée montante de ressentiments à l’égard de l’agence de santé des Nations Unies.
L’INNCO s’inquiète de la réaction globalement négative de l’OMS face à l’e-cigarette depuis son introduction. En dépit de la richesse croissante des preuves scientifiques qui soutiennent leur potentiel unique pour la réduction des risques, l’OMS a tendance à ignorer les points positifs et se concentrer de manière sélective sur des craintes non fondées.
La septième Conférence des Parties (COP7) de la Convention cadre pour la lutte antitabac (CCLAT) de l’OMS, aura lieu en Inde à Delhi le mois prochain et l’INNCO estime qu’il est probable que l’organisation cherchera à enraciner sa position prohibitionniste. L’ordre du jour de la CoP7 contient plusieurs propositions qui, si elles sont adoptées, rendraient encore plus difficile l’accès à l’e-cigarette pour les utilisateurs actuels et les fumeurs, ou leur utilisation dans les lieux publics.
L’INNCO constate le refus de l’OMS de collaborer avec les parties prenantes les plus importantes concernant le sujet. Ce sont les consommateurs qui utilisent ces produits nicotinés à risque réduit. Les ignorer tout au long du processus de prise de décision contredit l’avis de l’ONU et de l’OMS de s’engager avec les communautés touchées.
Lors des réunions précédentes, la presse a été écartée de la procédure après la fin des déclarations d’ouverture. L’INNCO s’inquiète de la normalisation du secret par l’OMS, avec une conférence se limitant à une leçon biennale sur comment éviter la transparence.
Le 2 Octobre, l’INNCO a écrit à Margaret Chan, Présidente de l’Organisation mondiale de la santé, en joignant sa réponse au rapport de l’OMS FCTC CoP7 ‘Electronic Nicotine Delivery Systems and Electronic Non-Nicotine Delivery Systems (ENDS / ENNDS)’ et a officiellement demandé une réunion pour discuter de nos préoccupations sur la réglementation mondiale de plus en plus disproportionnée. L’INNCO n’a pas encore reçu de réponse.
La Directrice du développement du réseau est Judy Gibson, du Royaume-Uni, une défenseur chevronnée des droits des consommateurs. “INNCO entend être l’avant-garde d’une révolution mondiale de la réduction des risques,” a-t-elle déclaré. “Nous sommes un canal pour les organisations de défense des consommateurs de nicotine les plus influentes de la planète, mais nous représentons aussi les utilisateurs privés de leurs droits; ceux qui font face à des risques de poursuites simplement parce qu’ils ont fait un choix éclairé pour arrêter l’inhalation de fumée mortelle et qui sont passés à une alternative plus sûre ».
Mme Gibson ajoute : “On estime à plus de 20 millions de personnes qui utilisent des produits nicotinés à risque réduit – et l’INNCO entend veiller à ce que leurs voix soient entendues. “Rien pour nous sans nous“ – il est temps maintenant d’ouvrir le dialogue. »
‹ Les conférences du Vapexpo
L’Aiduce sera présente dans deux hôpitaux parisiens ›
Tagués avec : Communiqué de presse, COP7, INNCO, OMS
4 commentaires sur “L’OMS ignore la voix de 20 millions d’ancien-fumeurs”
3 décembre 2016 à 12 h 41 min
La vraie question c’est: « combien tu pèses ? »
Je ne parle pas de ton poids en kilogs, non, je parle de ton poids en dollards! Alors? 1000$? 10K$? 100K$? combien ?
Tant que tu ne concurrenceras pas le poids des lobbys de la cigarette ou des labos pharmaceutiques, tu peux écrire tout ce que tu veux, rien ne changera.
Bruxelles n’est pas un parlement de représentants des états membres et de ses citoyens, c’est l’officine des lobbys financiers de tout poil, ils y font la pluie et le beau temps. Point, à la ligne.
Merci pour ton article mais désolé, question poids il ne servira à rien…
Fubo von Burg Lon dit :
18 novembre 2016 à 18 h 00 min
Si l’OMS continue à nier les bienfaits de la cigarette électronique pour sevrer du tabagisme et de la nicotine des millions de personnes,c’est qu’elle est une organisation criminelle qui devrait être accusée de crime contre l’humanité.
16 octobre 2016 à 8 h 56 min
Une bronchite chronique disparue, ce n’est rien ? Une insuffisance respiratoire transformée en « suffisance » ce n’est rien ? Un médecin rassuré et heureux pour ma santé pour laquelle il craignait persuade ses patients de m’imiter et sauve des vies ! Ce n’est rien ?
Des êtres dépendants de ma vie n’ont plus d’inquiétude à se faire : ce n’est rien ????
10 octobre 2016 à 18 h 50 min
Yes ! Ya !
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.