fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Sud Radio, dans l’émission “André Bercoff dans tous ses états”, où le journaliste et écrivain a contacté l’Aiduce pour en savoir plus (vers la 8e minute).
Quand la fake science pave le chemin des fake news, heureusement certains médias restent plus circonspects que d’autres et (se) posent la question.
Sud Radio, André Bercoff dans tous ses états, 25 janvier 2018
Tout cela à propos de la présence de diacétyle dans certains liquides Américains (et un en particulier, pêche schnaps).
20 minutes a aussi posé la question récemment, à la Fivape
Depuis presque 10 ans les consommateurs ont demandé aux fabricants d’éviter cette substance qui reste un irritant, et nombre le faisaient déjà bien sûr en 2015 quand ces “chercheurs” ont commis leur article. Cet engagement est maintenant officialisé et étendu dans le cadre des normes volontaires AFNOR.
Il est triste de voir d’autres titres “faire tourner” la rumeur sans se poser plus de questions que cela, quand un coup d’œil sur le pathétique travail des chercheurs en quête de financement et de buzz et quelques recherches simple sur les ordres de grandeur sont suffisants à debunker l’excès de leurs propos, oui c’est un irritant et une mauvaise idée d’en mettre dans un e-liquide, non cela ne va pas causer d’épidémie et ne justifie pas des règlementations spécifiques.
Il est vrai que quand des chercheurs mesurent une quantité “par cigarette électronique” sans reprendre des notions de grandeur (à l’époque ce qu’ils appelaient “une” cigarette électronique correspondait souvent à la consommation d’une journée) c’est déjà mauvais signe. D’autant plus qu’ils ne cherchent pas à comparer avec l’exposition d’un fumeur, il y a plus de cette substance dans une cigarette de tabac que la valeur la plus élevée mesurée par les chercheurs et de l’ordre de 20x plus que la moyenne de leur échantillon, soit 400x plus quotidiennement inhalé par des milliards de fumeurs dans le monde qui même de ce point de vue là gagneraient à vapoter. Ni à comparer à la quantité provoquant la terrible maladie qui a touché des ouvriers Américains d’une usine de popcorn, pour laquelle le tabagisme n’est même pas considéré comme une cause, logiquement puisque ces ouvriers ont été exposés en un temps assez court à des quantités encore d’un ordre 20x plus important.
Il est encore plus consternant de lire le Haut Conseil en Santé Publique reprendre cette rumeur dans son “avis” et dans les déclarations de son président, Roger Salamon avec son collègue Christian Ben Lakhdar spécialiste de la fiscalisation plutôt que de la santé. On se rappellera qu’un des membres, François Bourdillon aujourd’hui directeur général de Santé Publique France, expliquait dans la même veine que le vapotage était un outil médiocre pour arrêter de fumer (c’est donc avec médiocrité qu’un million de fumeurs ont arrêté comme cela en France et plus du double en Angleterre), fausse science au service d’une fausse information de santé publique, la recette d’un des premiers et sans doute l’un des majeurs scandales sanitaires de notre 21e siècle.
‹ Guide Hôpital Sans Tabac et Livret pratique
RCN — Sylvain Blondin, Libre Echange : le problème du tabac ›
Tagués avec : diacétyle, fake news, fake science, maladies, vapotage
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.