fr fr id fr fr es nl fr fr fr en en fr fr en fr en fr en de fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en de fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr en fr es nl fr fr fr en en fr fr en fr en fr en fr en fr fr fr fr fr fr fr
Les chimères d’un traité de paix. Le poids de Washington. - Informations et actualité Chine - QuestionChine.net
Repérer l'essentiel de l'information • Chercher le sens de l'événement • Comprendre l'évolution de la Chine
La déclaration faisait suite à une exhortation récente de Hu Jintao appelant « les deux rives à mettre fin aux antagonismes, soigner les blessures du passé et à travailler ensemble au grand renouveau de la Nation chinoise ». Elle précédait aussi la rencontre entre Hu Jintao et Lien Chan, président honoraire du KMT au récent sommet de l’APEC à Hawaï, le 11 novembre dernier, où le sujet d’un traité de paix fut également abordé.
La résolution de la question taïwanaise, avec à la clé un traité de paix avait déjà été formellement évoquée dans le communiqué commun qui concluait la première visite en Chine de Lien Chan en 2005. (Voir notre article).
Depuis ces retrouvailles qui marquèrent un jalon dans les relations, les deux hommes s’étaient à nouveau rencontrés trois autre fois.
A Hawaï, Lien Chan, devenu « Monsieur bons offices » du KMT, a rappelé que sa philosophie des relations entre les deux rives du Détroit, était, comme celle de Pékin, sous-tendue par la perspective d’une réunification, il est vrai selon des termes radicalement différents.
Il a aussi expliqué que la plupart des objectifs évoqués dans le communiqué de 2005 – reprendre les négociations, développer les relations entre les deux partis, instituer un cadre général pour les relations économiques, lancer des négociations pour une plus grande autonomie de Taïwan dans les relations internationales - avaient été atteints –. Mais la question du traité de paix restait en suspens.
Rien d’étonnant, puisqu’en réalité, sa mise en œuvre est handicapée par l’ambiguïté du « consensus de 1992 » qui fonde le rapprochement politique entre les deux rives et stipule que Taïwan et la « Grande Terre » sont toutes deux parties intégrantes de la Chine. Ce que le Parti Indépendantiste (DPP), pour la première fois crédité d’un score supérieur à celui de Ma Ying Jeou dans les sondages en vue des prochaines présidentielles prévues dans deux mois (47, 3% contre 45,8%), rejette absolument.
Encore faut-il préciser que l’équivoque n’est pas seulement le fait du DDP, mais procède également d’un désaccord de fond entre le KMT et le Parti Communiste chinois, sur la nature politique du concept d’une seule Chine, que le KMT voudrait démocratique, une perspective, pour l’heure, impensable pour Pékin.
1 2 3 4
Version PDF | Partager
• Commenter cet article
Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.
Texte de votre message (obligatoire)
Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique}     et le code HTML      . Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.
Veuillez laisser ce champ vide :
• À lire dans la même rubrique
L’inflexible détermination de Pékin et la résistance des taïwanais
A propos du possible renouveau d’un important contrat industriel français à Taïwan
Pékin affirme sa souveraineté sur les eaux du Détroit de Taïwan
Pannes à répétition et sécurité énergétique
L’œil sur la crise en Ukraine, la querelle des concepts de défense. L’implication américaine en question
›› Plus d'articles dans cette rubrique
Chaque semaine, le sommaire des derniers articles publiés (Les adresses mail ne sont utilisées que pour l'envoi de la newsletter).
Retraités du 18e Congrès
Mis à jour le 20/09/2022
Association Géopolasie | Fondateur : Henri Eyraud | Président et Conseiller éditorial : François Torrès