fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr sv fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr de en fr en it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
Laisser un capitaine de pédalo venir étendre son linge dans les jardins de l’Élysée, était-ce une bonne idée ? #RescapesdelEspece
Son accession à la présidence de la République résulte moins de la stature qu’il aurait su imposer aux siens que de la défection de Dominique Strauss-Kahn en raison de comportements sexuels aventureux. Chef de parti négociant sur le court terme de précaires équilibres il fut, chef de parti Hollande est demeuré à l’Élysée. Là se situe sans doute l’origine d’une forme de mimétisme avec Guy Mollet que j’ai déjà relevée. L’un et l’autre, et Hollande bien plus encore que Mollet, ne tenaient leur autorité politique, durant des années, que grâce à des négociations permanentes avec leurs camarades. Parvenus au sommet de l’exécutif, ils ont découvert le miracle de l’ordre exécuté sans être discuté. Une réalité plus marquée dans la branche militaire que civile. La médaille a son revers. Les administrations proposent des actions. Les militaires comme les civils. Le véritable courage, l’autorité réelle, réside dans le fait d’être capable de dire non. Des décennies de compromis n’y préparent pas.
Comme le porc qui retourne à sa bauge, il se vautre avec béatitude dans la fange d’un humour populacier. Ou, pour reprendre les termes du porte-parole du gouvernement, dans un « humour gras avec une touche d’homophobie ». Il s’est, en effet, égaré à railler la visite d’État aux États-Unis de son successeur, Emmanuel Macron, et les nombreuses poignées de main et tapes dans le dos échangées avec Donald Trump en estimant, avec le sourire, que le président de la République « est plutôt passif dans le couple ». « François Hollande avait déjà du mal à incarner la fonction présidentielle lorsqu’il était en exercice, avait ajouté en commentaire de ces propos Benjamin Griveaux[4] . Manifestement, il a encore plus de mal à incarner la fonction et la décence qui siéraient à un ancien président de la République. »
L’ampleur de l’échec de François Hollande montre à quel point la nature du débat politique s’est modifiée depuis un demi-siècle. Le statut des dirigeants ne cesse d’évoluer vers plus de banalisation, ce dont Hollande avait cru pouvoir tirer profit en se vendant comme un président « normal ». En réalité, ayant été le premier chef d’État français issu d’une primaire, il aura offert la caricature de ce que ce modèle de sélection peut produire.
La dénaturation progressive des institutions de la Ve République, à laquelle nous assistons depuis l’élection de Valéry Giscard d’Estaing à la tête de l’État en 1974, est justifiée par un discours récurent sur une « modernité » qui excuserait tout. Elle avait servi d’alibi à Giscard pour installer sa vie personnelle, épouse et filles, au cœur de la communication institutionnelle, à l’exemple de ce qui se pratique aux États-Unis où il ne se cachait pas de puiser son inspiration. Dans le même temps, il s’autorisait à rétablir un protocole inspiré de la cour de France en exigeant que demeure libre la place qui lui faisait face, trahissant ainsi sa soif nobiliaire, lui dont la rallonge du nom provient d’un rachat. Comme après lui Mitterrand, il ne retenait de la fonction monarchique que la notion de bon plaisir, en prétendant par exemple imposer à La Marseillaise le rythme qui convenait à ses goûts musicaux.
[1] P. 175. Toutes ces décisions exigent la double signature du chef de l’État et du chef du gouvernement. Si l’une fait défaut, l’ordre n’est pas exécutable.
[2] Cf. Tu ne crois pas que tu exagères ! p. 48-49.
[3] 24 juin 1894.
[4] 26 avril 2018.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Précédent 165 – La tour Tatline
Suivant 167 – Gérer la symbolique
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks