fr hu fr id fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr en fr es es tr it en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr en fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr nl fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es nl fr fr vec fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr
Il est plutôt drôle d’entendre et de voir les chaînes de radio et télévision à forte audience faire état d’une enquête IPSOS effectuée pour le Projet Voltaire1 au sujet de l’importance de la maîtrise de la langue française dans les attentes prioritaires des employeurs. Ces mêmes chaînes qui, à longueur de journée, submergent leurs auditeurs d’erreurs de langue, de confusions, d’approximations et de prononciations fautives parfois comiques, sans parler des laborieux anglicismes2.
2 – Mezetulle n’est évidemment pas à l’abri d’erreurs et reçoit volontiers les signalements. J’essaie autant que possible d’éviter les fautes, et, lorsqu’il y en a, de les corriger et de ne pas les réitérer. Je saisis ici l’occasion de remercier chaleureusement Thierry Laisney qui relit fidèlement les publications avec un œil de lynx et qui m’épargne bien des bévues !
Cette entrée a été publiée par Mezetulle le 31 octobre 2021 dans Bloc-notes et indexée avec langue.
Mezetulle, c'est Catherine Kintzler en tant qu'éditeur. Elle signe la plupart des billets du Bloc-notes.
Voir tous les articles de Mezetulle →
Tarnacois sans caténaire 2 novembre 2021 à 23:47
C’est avec délectation que j’ai lu votre article tant il dévoile des préoccupations qui sont miennes depuis déjà longtemps.
Mais à mon sens il y a un phénomène que je ne peux classer dans le registre du pédantisme car son but n’est pas tout à fait le même, c’est l’intrusion inutile d’un vocabulaire scientifique. Il ne s’agit pas de se rehausser mais de faire croire à l’interlocuteur qu’il appartient aussi au monde intellectuel. Du coup le vocabulaire est relativement simple et suspect d’avoir été entendu lors du parcours scolaire.
Si vous dites osmose (circulation à travers une membrane poreuse de deux solutions de concentration différente) au lieu d’entente, de compréhension, vous projetez dans le monde de Pasteur de Bernard. Si vous lui balancez de la dimension à la place d’aspect il côtoie Einstein et Poincaré. Et si vous lui casez ( faussement) du différentiel ( limite d’un taux d’accroissement) en lieu et place de la très correcte différence ( banal résultat d’une soustraction), il dîne alors avec Napier et Leibniz
Le dernier exemple est intéressant pour l’emploi d’une technique efficace. Mot connu : différence ; ajout d’un suffixe : tiel . L’habillage pour parer l’insignifiant en scientifique sont les suffixes en -tique, -ité ou -itude.
Le premier de la liste a donné la grande vedette de ce sabir démagogique. A chaque fois que je l’entends, mon poil se hérisse tant que j’hésite à traverser les départementales. Vous l’avez évoqué, elle a fait disparaître du dictionnaire le scrupuleux problème. Voici l’inimitable, l’envahissante, l’exclusive problématique. Elle est moins pittoresque que la médiatique bravitude mais plus prédominante que la naturalité, la dangerosité, la thématique etc.
La première fois que je me suis entretenu avec des amis de cette corruption du langage et en vertu que moi aussi j’ai bien le droit d’enrichir le vocabulaire, je l’ai appelée spontanément le flattecon. Je me doute que vous trouvez l’expression vulgaire et fruit de l’irritation d’une vieille ganache aigrie ; c’est aussi ce que j’ai pensé.
Mais peu de temps après j’ai vu sur Arte une émission qui m’a décomplexé à double titre. La composition du mot et ce qu’il désignait. Le documentaire s’appelait «  Les mots du Reich  » et parlait d’un philologue allemand du nom de Victor Klemperer. Il avait remarqué que la propagande nazie arrosait les ondes et la presse de néologismes pseudo-savants mais faciles à comprendre. Pour ce faire la langue allemande est très pratique. Nous, quand la nécessité nous commande un mot nouveau et lorsque nous ne nous vautrons pas dans l’américanouillerie, nous puisons dans les racines grecques et latines. Télévision quand l’allemand trouve dans sa besace fernsehen littéralement voir loin, pour le même résultat. Et pour le caractère (pardon la dimension) scientifique, pas besoin de suffixe, il suffit d’en rajouter bout à bout : plus c’est long plus ça a l’air (pardon la dimension) académique. Et si dans la chaîne on peut caser le sacro-saint « volk », on atteint les sommets de la flagornerie.
En espérant que mon trivial flattecon ait moins de répercussion que les mots du Reich.
LIOTTA DANIEL 3 novembre 2021 à 16:40
Nous pourrions aussi évoquer l’inflation du « sur »; ainsi: « aller sur Paris ». Cette manie est parfois perceptible au restaurant, et semble donner au locuteur le sentiment d’être très « branché »; ainsi: « nous sommes ici sur une excellente viande ».
Tout ceci ne vaut cependant pas l’aveu suivant, qui témoigne d’une sensiblité extrême: « au final, j’ai été impacté par mon ressenti ».
Mezetulle Auteur de l’article3 novembre 2021 à 17:47
Cher Daniel, tu as raison, mais il ne pouvait être question de passer en revue toutes les impropriétés ! On peut s’en donner à cœur joie dans les commentaires et malheureusement allonger la liste indéfiniment.
Je me permets de renvoyer à l’article https://cincivox.fr/2018/09/10/petit-dictionnaire-incomplet-des-horreurs-de-la-langue-contemporaine/?wref=tp de l’excellent Cincinnatus qui ne manque pas de commenter ce « sur » omniprésent. Je complète son emploi au restaurant, qui se veut très chic, par celui qu’en font nombre de sommeliers : « On va partir sur une note fruitée… »
Bourdineaud 4 novembre 2021 à 12:57
Merci pour vos articles que je lis toujours avec beaucoup d’intérêt.
Je ne comprends pas votre analyse de « Tout dossier incomplet ne sera pas traité ».
La phrase ne me semble pas ambigüe.
Mais quelque chose doit m’échapper.
Mezetulle Auteur de l’article4 novembre 2021 à 19:04
La phrase ne nous semble pas ambiguë à cause de l’adjectif « incomplet », ainsi que en référence à notre expérience : nous trouvons justifié qu’un dossier incomplet ne soit pas traité.
Mais la difficulté est logique. « Tout » ne désigne pas un ensemble complet lorsqu’il est l’objet d’une négation, qui soustrait certains éléments à cet ensemble. Exemple : « Toute voiture n’est pas rapide » : dans l’ensemble les voitures sont rapides, quelques-unes ne le sont pas, et on ne peut pas en conclure que toutes les voitures sont lentes.
Si on enlève l’adjectif, on voit mieux : « Tout dossier ne sera pas traité » = on ne peut pas en conclure que tous les dossiers seront écartés, au contraire on comprend que certains dossiers seront traités et d’autres non !
La Fontaine, Les animaux malades de la peste : « Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés ».
Reformulons en employant « tout ». « Tout animal frappé de la peste ne meurt pas » : certains survivent, et on ne peut pas en conclure qu’aucun ne meurt de la peste. En revanche « Tout animal est frappé de la peste » : aucun n’est épargné.
Pour éviter la difficulté avec les « dossiers incomplets », il aurait mieux valu écrire soit « Les dossiers incomplets ne seront pas traités », soit « Aucun dossier incomplet ne sera traité ».
Michel Fouillet 16 décembre 2021 à 22:56
Cet article est très intéressant. Je vais le relire une deuxième fois car, je l’avoue, je n’ai pas tout compris. Ma culture grammaticale a, en effet, été prise en défaut.
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire Voir les règles de publication des commentaires
Je m'inscris à la Lettre d'info de Mezetulle.
Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires par e-mail.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
« Condorcet, la pensée politique et l’école »
14 octobre à 16:00 - 18:00
« Cosmologie, désillusion et subjectivité. Pierre Corneille et les conditions de possibilité du théâtre »
19 novembre à 10:30 - 18:00
Mezetulle ne dispose d’aucun secrétariat, je gère le site seule. Je reçois un courrier abondant et je ne peux pas répondre aussi rapidement que je le voudrais. Merci pour votre patience ! C. K.
« Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? »
Voltaire, Dictionnaire philosophique, article « Fanatisme ».
À relire en ce moment
Catherine Kintzler : Université et recherche : procès en « conscientisation » et intimidation
Véronique Taquin : Liberté de croyance et liberté d’expression selon François Héran
Catherine Kintzler : À la mémoire de Samuel Paty, professeur
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Le point sur les idées » : trois petits livres éclairants publiés aux éditions Intervalles
« Cancel ! » de Hubert Heckmann, lu par Catherine Kintzler
#MeToo : prenons garde aux Sirènes
Droit de vote des étrangers aux élections locales : une citoyenneté de seconde zone
Nous n’avons pas été dignes de Salman Rushdie (par Sylvain Fort)
Salman Rushdie victime d’un attentat islamiste : l’accusation d’islamophobie peut tuer !
Petite philosophie du deuil : un livre de Michael Cholbi lu par T. Laisney
Le livre de Renaud Dély « Anatomie d’une trahison. La gauche contre le progrès » lu par Philippe Foussier
Destins du conditionnel à la mode #MeToo
« Burkini » : communiqué de presse du Conseil d’État
Piscines de Grenoble : savoir de quoi on parle
Les « deux plus grandes idées » de l’histoire humaine : un livre de Linda Zagzebski
Liberté d’expression, neutralité et laïcité dans les activités sportives
Présidentielle : un résultat présenté de manière hétérogène
« Condorcet, l’instruction publique… » de CK, 4e édition
« Pensare la laicità »
Emission Arte Philosophie – « Laïcité : liberté ou contrainte ? »
Dossier. Liberté d’expression/liberté de croyance : critique des missives de François Héran aux professeurs
« Le Bêtisier du laïco-sceptique »
Quelques publications récentes CK sur la laïcité
Entretien CK avec Valérie Toranian « Revue des deux mondes »
Entretien CK Philosophie magazine
Écouter l’émission « Les Chemins de la philosophie » du 13 nov 2020
En hommage à Marc Fumaroli : « La République des lettres »
Quatrième centenaire de Molière. Les Femmes savantes
« L’Immunité, la vie » de Marc Daëron, lu par C. Kintzler
L’écriture « inclusive » séparatrice : mise à jour du dossier, juillet 2021
Antiracisme, accusation identitaire et expiation en milieu académique
Quelques ressources pour étudiants… (et pour d’autres ?) : dossier
Qu’est-ce que vouloir l’universel ?
Sur l’expression « droit au blasphème ». Dossier sur la liberté d’expression
Le Père Noël et « le droit d’être païen » (C. Lévi-Strauss)
Entretien vidéo C. Kintzler-J. Cornil sur la laïcité (CLAV, Bruxelles)
Identité et liberté de non-appartenance
Pourquoi survalorisons-nous l’interprétation en musique ?
Descartes, la bigoterie et le fanatisme
Jean-Jacques Rousseau et l’enfance
Le « Dom Juan » de Molière : une écriture anti-dogmatique (par Thierry Bunel)
La musique imperturbable : un monde sans partition
Rousseau : le Contrat social avec perte et fracas
Bergson, Freud et le rire
Baudelaire et le rire classique
Chapeau ou casquette ? Non : béret !
Couette ou couverture ?
L’opéra merveilleux : machines ou effets spéciaux ?
Les Femmes savantes de Molière : savoir, maternité et liberté
Le visage et la main, le masque et le gant
« Les idées mènent le monde », Pau 2019. Entretien avec Jean Marziou
« Les Chemins de la philosophie« , France-Culture, 13 nov. 2020
André Perrin sur Harcèlement et novlangue: “« Être en capacité de » est tout d’abord, de même que « être en charge de », une expression incorrecte : on doit…” Oct 3, 10:27
Baptiste sur Harcèlement et novlangue: “Bonjour et merci pour cet article Dans un autre genre …Je suis pour ma part extrêmement dubitatif à propos de…” Oct 3, 09:09
Mezetulle sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “Article repris dans la revue Vu du droit le 26 septembre.” Sep 28, 17:21
Geoffrey sur #MeToo : prenons garde aux Sirènes: “je viens de Vududroit… je pense qu’en matière judiciaire, on gagnerait à créer un statut d’accusé, à distinguer de ceux…” Sep 28, 15:40