fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fa fr fr fr fr fr zh fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr de fr fr fr fr fr fr als en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es en en en en en en en en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr en fr fa en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en en en en kk fr fr en it en en fr fr fr en fr fr en
Accueil › Actions de l'AIDUCE › Les ventes d’e-cigarettes s’effondrent, celles du tabac reprennent !
Publié le 10 juillet 2014 par Aiduce Publié dans Actions de l'AIDUCE — 8 commentaires ↓
Rassurez-vous, tout au moins pour l’instant. Ces nouvelles viennent de l’Espagne. Mais ce n’est pas loin.
Lors de la récente conférence mondiale sur la nicotine, l’association espagnole des vapoteurs, Anesvap, nous a présenté un rapport sur une campagne de désinformation largement diffusée par les médias espagnols. Elle serait animée par l’industrie pharmaceutique et alimentée par un corps médical remarquablement mal informé en dépit de l’intervention de nombreux scientifiques. Elle a comme conséquence funeste l’effondrement des ventes de cigarettes électroniques ou vaporisateurs personnels (VP) et la reprise par les consommateurs du tabagisme.
Heureusement que l’ensemble des médias (enfin nous l’espérons) et des médecins de ce côté-ci des Pyrénées savent que la glycérine végétale n’est pas un lipide. Pour rappel, la glycérine végétale est un polyalcool soluble dans l’eau, et pas une matière grasse insoluble que sont les lipides. Et soit dit en passant, il est bien triste qu’un médecin confonde le propylène glycol, autre ingrédient inoffensif des e-liquides, avec de l’éthylène glycol très toxique et utilisé comme antigel. Et nous devons rajouter, pour tout journaliste espagnol qui consulterait cette page, que la cigarette électronique en utilisation normale ne produit pas de carcinogène.
Un petit détail qui rend cette explication de la maladie encore plus incroyable : le patient n’avait commencé à utiliser son vaporisateur personnel que deux semaines auparavant, afin d’éviter de fumer en rentrant à l’hôpital.
Si nous décidons de parler aujourd’hui de cette situation déplorable, c’est pour faire prendre conscience à nos législateurs qu’il en faut peu pour décourager les fumeurs d’adopter la cigarette électronique. Anesvap nous rapporte par ailleurs que si à la fin de 2013 on estimait à 800 000 le nombre de vapoteurs en Espagne, aujourd’hui, grâce à cette campagne de désinformation, il n’en resterait que 200 000. Bien nombreux sont ceux qui sont retournés vers le tabagisme !
Bien plus nombreux encore sont les fumeurs qui sont découragés d’en faire l’essai. Que madame la ministre de la Santé et ses conseillers en prennent bien note. Ne laissons pas une telle situation se produire en France.
E-cigarette sales slump, whilst those of tobacco soar!
Don’t panic, at least not quite yet. This news comes from Spain. But it’s too close for comfort.
At the recent Global Conference on Nicotine, the Spanish Vapers’ Association, Anesvap, presented a report on a campaign of disinformation widely broadcast by the Spanish media. It appears to be led by the pharmaceutical industry and fuelled by a remarkably ill-informed body of health professionals despite the intervention of many scientists. It has resulted in the collapse of sales of e-cigarettes or personnel vaporisers (PV) and the return of their consumers to tobacco.
A particularly shocking case taken up by this campaign involves a patient suffering from lipoid pneumonia caused, according to his doctor, by use of a PV. Media reports quote the doctor as saying that the vapour inhaled from PVs “contains nicotine, carcinogens and substances used as antifreeze”; and that the patient’s condition was due to the presence of vegetable glycerine which, according to the doctor, is a lipid.
Fortunately, our doctors and (hopefully) all our media on this side of the Pyrenees know that vegetable glycerine is not a lipid. As a reminder, vegetable glycerine is a polyol or sugar alcohol dissolvable in water and not a lipid composed of insoluble fat. And it is so sad to hear of a health professional confusing propylene glycol, another harmless ingredient of e-liquid, with ethylene glycol which is very toxic and used as antifreeze. We must also add for the benefit of any Spanish journalist who may read this page that in normal use an electronic cigarette does not produce carcinogens.
A small detail that makes the explanation of his condition even more incredible: the patient had started to use a PV only two weeks earlier to avoid smoking upon being admitted to hospital.
To support this outrageous disinformation, the alleged cause of illness was publicized as the second of its kind recorded in the world, following a case described in the journal ‘Chest’ in 2012. AIDUCE referred to it last year in its report on “The Future of the Electronic Cigarette”. The case involved a patient who suffered asthma, reported rheumatoid arthritis, fibromyalgia, schizoaffective disorder, and hypertension. Her medications included amlodipine, albuterol metered dose inhaler, lovastatin, lisinopril, multiple vitamins, cycloben zaprine, citalopram, and multiple psychiatric medications. She developed lipoid pneumonia after starting to use a personal vaporiser and upon ceasing the practice, her symptoms improved. This case can hardly be considered typical and the fact that it has been exploited by e-cigarette detractors only highlights that their arguments rest on a total lack of hard evidence. After all, as Anesvap points out, two highly contentious cases have no epidemiological validity when set against millions of PV users across the world.
The reason we have dedicated this article to this disturbing situation is to warn our legislators that it doesn’t take much to discourage smokers from adopting the e-cigarette. Anesvap also tells us that whereas by the end of 2013 there were estimated to be 800,000 vapers in Spain, thanks to this disinformation campaign there are now only about 200,000. Far more have returned to smoking!
Even greater is the number of smokers put off from even trying e-cigarettes. May our Minister of Health and her advisors take careful note. Don’t let this happen in France.
‹ L’AIDUCE sollicitée pour son expertise en France et au niveau international !
L’e-liquide sans tête de mort ? ›
Tagués avec : cigarette electronique, e-cigarette, espagne, tabac
8 commentaires sur “Les ventes d’e-cigarettes s’effondrent, celles du tabac reprennent !”
15 juillet 2014 à 5 h 59 min
cet article se passe de commentaire, nous connaissons tous les enjeux économiques liés au tabac. Sachant que 80% du prix d’un paquet de clop est uniquement de la taxe imposée par l’état, il est aisé de comprendre quelles sont les réelles motivations de nos dirigeants, qui prétextent des pseudos problèmes de santé publique, mais ne sont en réalité que les tatayets des marionnettistes que sont les fabricants de tabacs.(je vous laisse visualiser ou ils mettent le bras) Lorsque nous serons trop nombreux à vaper, l’état s’alarmera et réclamera son habituelle part du gâteau, sur le matériel et les liquides, rendra illégal le diy etc etc….unissons nous et réagissons avant qu’il ne soit trop tard….
10 juillet 2014 à 18 h 23 min
« Vos cancers, c’est nos profits » disent en chœur, les laboratoires.
11 juillet 2014 à 0 h 34 min
OUI lol…. et c’est bien plus encore… dommage pour le vp
Mais bon, on va se débrouiller,
Personnellement, j’ai déjà pris queou lques dispositions et j’incite tout vapoteur à faire de même,
La pourriture politique m’aurait elle TUE ???
Si nous étions 10 millions à vapoter ça créerait un problème, mais avec seulement un million ou deux l’ETAT peut prendre son éteignoir…il faut arrêter à tout prix ce système et ils vont réussir car pas assez de contradicteurs qui vont tout casser, comme ça a été le cas pour « par exemple  » l’ECO TAXE  » ou les bretons ont tout cassé car ils n’étaient pas très contents..
… les adeptes de la vapote ne vont pas tout casser….
Mais bon peut être que les Bretons nous auront donné une voie dans la manière de communiquer..
Maintenant STOP AUX BISOUNOURS… que nous sommes, nous devons maintenant passer à une autre phase revendicative, je pense..
A tous de voir et de réfléchir à ce sujet
10 juillet 2014 à 18 h 10 min
Comme je l’ai déjà dit maintes fois, et ceci, je pense de manière argumentée très sérieuse, les politiques regardent leur gamelle, le fait que le VP pourrait améliorer la situation sanitaire n’est juste qu’un argument pour éviter qu’elle ne s’implante de manière générale, ça serait une catastrophe pour l’Etat, je n’exposerai pas ici ce que j’ai déjà posté maintes fois sur ce cite..
LES EN?EUX SONT CONSIDERABLES… fumez et crevez bonnes gens, et ce que je dis, c’est VRAI
10 juillet 2014 à 17 h 35 min
Et les dizaines de milliers de cancer liés au tabac chaque année en France. Ça on es bien certain sans contestation possible que c’est causé par le tabac….
Vulgus Pecus Vapotus dit :
10 juillet 2014 à 17 h 19 min
Si une telle situation venait à se produire en France, il faudra demander à nos politiques d’en rendre compte … Responsables et coupables pourrait remplacer la formule tristement célèbre de « responsable mais pas coupable » !
10 juillet 2014 à 18 h 16 min
Vive fafa un gros pourri qui a juste défiscalisé son père….
Tout le monde doit être solidaire sauf lui,..
pourri de « f..e » de merde de fabius, il prend la plèbe pour des cons..
Mais je me demande parfois s’il n’a pas raison vu certaines réactions
10 juillet 2014 à 16 h 54 min
Effectivement deux cas ne peuvent faire un généralité , de plus il faudrait que ceux ci soient prouvés , et même ! en rapport au génocide du tabac.Quand à l’éthylène glycol (antigel) , c’était une rumeur propagée sur différents sites par la même personne qui était elle ? ou pour qui travaillait elle ? Sur le propylène glycol il faudrait que les gens sachent que les asthmatiques ont un traitement contenant du propylène et cela depuis des années . Si l’on regarde la composition de nombreux produits d’usage courant , ils contiennent du propylène . Depuis des mois nous franchissons des obstacles continuons de « semer » la bonne parole et un jour je le pense la vapoteuse sera même reconnu comme un instrument de sevrage du tabac , mais bon il y a encore du boulot car les enjeux financiers sont énormes en face , et puis franchement messieurs les décideurs foutez nous la paix . En dehors du bénéfice Santé , depuis deux ans j’ai une passion pour les nouveaux matériels qui sont de plus en plus pointus , puis les sites ou l’on peut échanger des idées , apprendre des tours de main etc… Bref c’est une passion , alors au risque de me répéter laissez nous vivre messieurs les décideurs . Bonne vape à tous et sans modération . Si vous vous ennuyez les décideurs il y a des sujets graves : l’alcool (mais bon c’est culturel chez nous « touche pas à mon pinard ni à mon jaune ») l’hero et la coke qui sont entrain de gangréné massivement une partie de notre jeunesse , interrogez vous pourquoi ? sans être sociologue parce que les gens étouffent dans ce pays qui chaque jour nous pond des lois sans oublier la cousine européenne .
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
AIDUCE dans les MÉDIAS
La commission UE amalgame encore, cette fois en manipulant et sous de faux prétextes
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l’essor de la réduction des risques
Quand l’UE arrêtera-t-elle de protéger le tabagisme ?
l’Aiduce répond (encore) à la consultation UE sur la taxation
Réponse Aiduce à la consultation SCHEER
Vaper n'a aucun impact sur le risque de contracter le Covid-19 - Blog Vape dans Nicotine et Covid-19 : Une enquête auprès de plus de 5000 vapoteurs
Aiduce dans Publication du décret clarifiant où vapoter
Mousnitzky dans Publication du décret clarifiant où vapoter
La vape dix ans après : la cigarette électronique fait le bilan - Oneclop dans Sud Radio, Les vraies voix, La cigarette électronique est elle dangereuse pour la santé ?
Rapport EU Nicotine Users Survey 2020 : l'essor de la réduction des risques • AIDUCE dans Grande enquête pour les utilisateurs de nicotine en Europe
action AFNOR aiduce aiduce.be amendement Anne Borgne avis belgique Bertrand Dautzenberg Brice lepoutre cigarette electronique commission européenne Communiqué de presse défense députés désinformation e-cigarette europe HCSP information lettre ouverte lieux publics loi santé magazine Marisol touraine medias médicament nicotine OFT OMS parlement parlement européen petition Philippe Presles respadd réduction des risques Sovape tabac taxe TPD vape vapexpo vaporisateur personnel vapotage vapoteurs
Ce site internet utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation. En visitant notre site internet, vous acceptez l’utilisation de tous ces cookies. Fermer
Privacy & Cookies Policy
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.