fr fr fr fr fr fr fr en de en en fr en fr it fr en fr fr es fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr ca fr fr fr fr fr en fr fr en fr fr fr de en en en it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en it fr fr fr fr fr ro fr fr fr fr fr it fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr en fr fr
Classe contre classe, pays du socialisme réel contre impérialisme, ah, qu’il était simple l’univers vu par les communistes quand le cap était fixé à Moscou. Rembobinons le film. #RescapesdelEspece
Affiche contre la guerre impérialiste
L’approbation par la direction du PCF du pacte germano-soviétique n’a pas été sans conséquences majeures. Un tiers des députés communistes font sécession et constituent un nouveau groupe, l’Union populaire française. De son côté, le gouvernement d’Édouard Daladier commence par interdire la presse communiste avant, le 26 septembre 1939, de prononcer la dissolution du PCF.
Lambert s’était rangé derrière l’ancien député socialiste Marcel Déat, exclu de la SFIO en 1933, devenu le chef de file de néo-socialistes fascinés par la puissance et les succès du fascisme. Déat avait fondé, en 1941, le Rassemblement national populaire, formation qui se voulait socialiste, européenne et… collaborationniste. Il s’agissait, expliquent les trotskistes, d’entrisme et non d’une adhésion aux thèses de cette formation. Cette politique de caméléon justifie tous les discours après-coup.
Lorsque Edwy Plenel avait la haute main sur la rédaction du Monde, il était parti en guerre contre les « rouges-bruns », un concept lancé dans L’Idiot international par Édouard Limonov (2), de retour du front serbe de Bosnie. Les palinodies de Jean-Luc Mélenchon entre les deux tours de l’élection présidentielle ont inspiré au psychanalyste Jacques-Alain Miller une farce sur Le Bal des lepénotrotskistes (3). La permanence de ces confusions témoigne d’une proximité certaine.
Les communistes, comme organisation, n’ont pas été si éloignés d’une dérive vers la collaboration. Même s’ils présentent aujourd’hui l’« appel du 10 juillet 1940 » (4), signé par Jacques Duclos et Maurice Thorez, comme un acte de résistance, force est de constater qu’en réalité il proposait surtout un pacte franco-germanique sur le modèle de celui que les dirigeants soviétiques avaient signé avec l’Allemagne nazie. Ce n’est que lors de l’assaut contre l’URSS, lancé par Hitler le 22 juin 1941, que le PCF a réellement basculé dans la Résistance.
Nous n’en sommes pas là. Durant la « drôle de guerre » le défaitisme révolutionnaire est à l’œuvre et les premières arrestations de promoteurs de cette « propagande défaitiste » interviennent à l’initiative des policiers des Renseignements généraux et des Brigades spéciales. Un décret de novembre 1939 a autorisé leur internement administratif. Il est complété, le 9 avril 1940, par un décret-loi prévoyant que la peine de mort puisse être appliquée pour propagande communiste, qui est assimilée à la propagande nazie.
Des textes qui ne vont pas demeurer lettre morte puisqu’on a dénombré plus de 500 internements et une centaine de condamnations par les tribunaux militaires, dont 14 peines de mort. Comme il s’agit de statistiques globales, les historiens ignorent les motifs de ces peines capitales mais supposent que certaines d’entre elles ont pu viser des communistes accusés de sabotage.
27 septembre 1939 : « Je tiens la dissolution pour une faute. Alors que le parti communiste restait accablé sous le poids de ses erreurs insensées, il va pouvoir transporter le débat sur un tout autre terrain. La décomposition sera, non pas précipitée, mais enrayée. (…) Si des communistes sont personnellement convaincus de trahison, qu’on les poursuive et qu’on les fusille comme tous les traîtres. Mais le parti communiste en lui-même n’était justiciable, selon moi, que de la conscience publique et la seule peine dont il dût être frappé était la réprobation universelle. »
Cf. Limonov, Emmanuel Carrère, P.O.L., 2O11. Prix Renaudot.
Lacan Quotidien, n° 673, 27 avril 2017.
Encore que sa date réelle fasse débat puisqu’il cite des faits postérieurs.
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Précédent 89 – La bio (1/3)
Suivant 91 – Sabotage (3/3)
Votre commentaire Annuler la réponse.
Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:
E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)
Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )
Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.
Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.
Abonnez-vous à ce blog par e-mail.
Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.
Rejoignez 97 autres abonnés
Albin Michel Amour Argentine Assange bonobos Bruno Catholicisme CGT Chantal Mouffe Chirac CIA Clinton CYBER Delors Europe fake news Fillon Freud Galam Gay Generation Mitterrand Genre Georges Marchais guerre HAC hacker Hollande homophobie Islam Jacques Vergès Kremlin Lacan Le Havre LGBT LIBERTE Macron Mariage pour tous Marine Le Pen Mauroy Mediapart Merkel Messmer Michel Miguel Mitterrand Mélenchon Narbonne Obama Pape Paris Patrick Buisson PCF Penelopegate Podemos Poutine PPDA PS racisme Réfugiés République Sarkozy SEX sexualité SFIO SNCAC Ségolène Royal Trierweiler Trump Técla Université Valls VIH Voyage Vérité WikiLeaks