fr fr es en fr fr fr fr fr fr en fr en en fr fr es fr fr fr fr fr en id fr fr fr fr fr en fr en en fr fr es fr fr fr fr fr en fr en war fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr es es en en en en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr en
À la fin du deuxième siècle, et surtout dans les premières quarante et une années du troisième, il fleurissait à Alexandrie un de ces prétendus philosophes, Ammonios Saccas, qui donna un tour à la philosophie des Éclectiques, ce qui fit que sa secte fut appelée les Nouveaux Platoniciens. La différence entre les éclectique et le système fondé par Ammonios était la suivante : Les éclectique soutenaient que dans tous les systèmes de pensée du monde, il y avait une part de vérité, mais mélangée à l’erreur, leur tâche étant de sélectionner dans tous les systèmes la portion de vérité qui se trouvait dans chacun d’eux, et de former un système harmonieux à partir de tous ces systèmes. Ammonios soutenait que lorsque la vérité était connue, toutes les sectes avaient le même système identique de vérité ; que les différences entre elles étaient simplement causées par les différentes manières d’énoncer cette vérité ; et que la tâche propre du philosophe était de trouver un moyen d’énoncer la vérité de telle sorte que tous soient capables de la comprendre, et donc que chacun comprenne tous les autres.
Clément est censé être mort vers 220 après J.-C. La renommée et l’influence qu’il avait acquises, et elles étaient considérables, furent de loin dépassées par Origène, qui avait reçu l’enseignement de Clément et d’Ammonios. Origène s’est imprégné de tous les procédés allégoriques et mystificateurs d’Ammonios et de Clément, et les a multipliés à partir de sa propre imagination. Il ne se contenta pas de trouver dans les Écritures deux sens comme ceux qui lui étaient proposés, mais prit le sens secondaire, le sens caché, et y ajouta quatre sens supplémentaires de son cru. Son système se présentait alors ainsi : 1. Toute Écriture a deux sens, le sens littéral et le sens caché. 2. Ce sens caché a en lui-même deux sens, le sens moral et le sens mystique. 3. Le sens mystique a encore deux autres sens, le sens allégorique et le sens anagogique.
« Les Écritures sont de peu d’utilité », enseignait Origène, « pour ceux qui les comprennent telles qu’elles sont écrites. » Avec un tel système pour base, il est assez logique que l’Église catholique interdise aux gens du peuple de lire les Écritures. Origène est l’un des principaux pères de l’Église catholique ; et « depuis l’époque d’Origène jusqu’à celle de Chrysostome », dit l’archidiacre Farrar, « il n’y a pas eu un seul commentateur éminent qui n’ait emprunté largement aux œuvres » d’Origène. « Il était le principal maître des Pères occidentaux, même les plus orthodoxes. »
Avec un tel système, il est évident que n’importe qui peut trouver ce qu’il veut dans n’importe quel passage de l’Écriture, et qu’on peut faire en sorte que l’Écriture soutienne n’importe quelle doctrine inventée par la fantaisie la plus folle du plus grand fanatique. Même si la doctrine était en contradiction flagrante avec l’Écriture, on pouvait faire en sorte que l’Écriture soit entièrement d’accord avec cette doctrine et l’enseigne.
À partir de cette esquisse du platonisme tel qu’il était pratiqué par Origène, on comprendra aisément la vérité essentielle du passage suivant de Mosheim :
« Cette nouvelle espèce de philosophie, imprudemment adoptée par Origène et d’autres chrétiens, fit un tort immense au christianisme. En effet, elle conduisit ses maîtres à plonger dans l’obscurité philosophique de nombreuses parties de notre religion, qui étaient en elles-mêmes claires et faciles à comprendre, et à ajouter aux préceptes du Sauveur un grand nombre de choses dont on ne trouve pas un mot dans les Saintes Écritures. […] Elle recommanda aux chrétiens divers rites insensés et inutiles, propres à nourrir la superstition, et dont une grande partie est observée religieusement par beaucoup de gens jusqu’à nos jours. Enfin, elle a éloigné l’esprit de beaucoup, dans les siècles suivants, du christianisme lui-même, et a produit une espèce hétérogène de religion, composée de principes chrétiens et platoniciens combinés.
« De la part des vrais chrétiens, de ceux qui aimaient la vérité telle qu’elle est en Christ, il y eut dès le début une forte opposition à tout ce système de philosophie avec ses mystifications et ses allégories. « Mais les amis de la philosophie et de la littérature prirent peu à peu l’ascendant. »
Traduit du 9 Janvier 1896 du périodique THE CREATION OF THE PAPAL RELIGION (The Present Truth January 23, 1896.
Un faux Élie veut un rassemblement pour le climat sur le mont Sinaï
5 octobre 2022 Pas de commentaire
La Cour suprême des États-Unis en faveur d’une université juive contre la dictature des LGBT+
28 septembre 2022 Pas de commentaire
Le pape François aux dirigeants du monde : « Il faut mettre fin au fondamentalisme »
26 septembre 2022 Pas de commentaire
Les Adventistes aident les peuples indigènes d’Amazonie à adorer Dieu selon leurs anciennes traditions
21 septembre 2022 Pas de commentaire
Vous aimez lire ? Vous voulez lire des livres qui vous permettrons de connaitre d'avantage la bible ?
PrécédentPrécédantLe pape François appelle à la pleine communion
SuivantCOP26 : Le monde chrétien remodelé par le spiritismeSuivant
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Enregistrer mon nom, courriel et site web dans le navigateur pour la prochaine fois que je commenterai.
6071 rue de l'Écot, Terrebone, QC, Canada
Souscrire à notre chaîne !
Souscrire à Rumble !
Site Fait par Olivier Dubois
Donation pour Lignes sur Ligne
© 2022 • Lignes sur Ligne. Tous droit réservés.
Recevez un soutien pour améliorer votre connaissance du Père et de son Fils qui est la vie éternelle (Jean 17 : 3). Vous pouvez vous désabonner en un clic, et nous ne partagerons jamais votre adresse électronique.