fr en fr en fr fr fr fr fr en fr fr fr fr fr ru en fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr fr en fr fr en fr fr fr fr fr fr en en
L’acte d’accusation de Benjamin Netanyahu Deuxième partie : L’aspiration au pouvoir érode la démocratie – Météo Curtafond
Dans la première partie, j’ai présenté le lectorat à Moshik Kovarsky, membre du comité directeur du Projet 315 et le chemin qui a conduit à l’inculpation du Premier ministre Benjamin Netanyahu, par conséquent, le détrônant. Voici beaucoup plus de détails et la conclusion de tout cela.
Bien que le lecteur ne soit peut-être pas familier avec tous les noms mentionnés ici, c’est ainsi que l’establishment juridique israélien et les médias ont renversé le Premier ministre Benjamin Netanyahu. C’est une leçon dont il faut tenir compte.
Le projet 315 mène le bon combat pour prouver que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été injustement démis de ses fonctions par des acteurs infâmes dans les milieux juridiques et médiatiques. En attendant, le projet 315, composé d’un groupe de citoyens ordinaires qui se soucient profondément de leur pays, un excellent travail est reconnu aux États-Unis. Le 9 février 2022, à l’émission The Joyce Kaufman Radio Show, 850WFTL, Floride du Sud, Moshik Kovarsky, membre du comité directeur du Projet 315, a eu l’occasion de discuter avec l’animatrice, Joyce Kaufman, de la tourmente politique qui se déroule actuellement en Israël et de ce que le Projet 315 fait pour démêler les malversations.
Le démantèlement de la démocratie israélienne
À la fin de 2018, les documents de la police ont été résumés et étaient prêts à être soumis à AG Mandelblit pour décider d’une éventuelle inculpation de Netanyahu. En outre, Mandelblit a participé à un forum auquel ont participé tous les anciens procureurs généraux, juges et personnalités de l’establishment juridique israélien.
AG Mandelblit a assisté au sommet afin d’obtenir l’autorisation de déposer l’acte d’accusation contre Netanyahu. Il avait besoin d’être rassuré sur le fait que la présentation de l’acte d’accusation ne serait pas considérée comme une intervention politique. Cependant, il s’agissait d’une intervention politique parce que les avocats de Netanyahu ne pouvaient pas formuler la défense de leur client avant les élections imminentes, par conséquent, le public n’entendrait qu’une seule partie. AG Mandelblit a reçu le feu vert si longtemps qu’il n’était pas trop proche du jour du scrutin.
Trois mois avant l’élection, ils avaient déjà tous les documents de l’accusation alors que la défense n’avait aucun matériel de défense pour comparaître devant le tribunal.
En janvier 2019, l’assaut contre Netanyahu a commencé. Les journalistes qui couvraient la procédure d’inculpation légale contre Netanyahu recevaient chaque jour des informations fraîchement divulguées.
En plus d’être un Premier ministre, Netanyahu était aussi un citoyen ordinaire et, selon la loi, il n’y a aucun droit pour quiconque de divulguer des informations sur un citoyen de la salle d’enquête. Par conséquent, les fuites étaient un crime qui justifiait trois ans d’emprisonnement. Cependant, ils ont totalement ignoré la loi et chaque nuit, des sources anonymes au sein de l’accusation ont soumis aux journalistes des documents hors contexte, pleins de mensonges, de falsification et de fabrication de la réalité. Tout cela était incriminant pour Netanyahu.
Netanyahu combattait l’accusation plutôt que son opposition.
Quant à Netanyahu, chaque fois qu’il a clamé son innocence, il a été blâmé pour avoir attaqué les autorités judiciaires et ignoré la loi, tout comme cela est arrivé au président Trump.
Et c’était l’essence du coup d’État, par des stratagèmes judiciaires et médiatiques, qui a eu lieu en Israël avec lequel le Premier ministre Netanyahu a été renversé. C’était un lavage de cerveau total qui a falsifié la volonté des électeurs, jusqu’à l’incapacité ultérieure de Netanyahu à former une coalition.
Cela a conduit à deux autres élections qui n’ont pas abouti à une coalition majoritaire de droite pour que Netanyahu forme un gouvernement. Après la troisième élection, un gouvernement d’unité d’un an, avec le parti Kakhol lavan de Benny Gantz et lui comme Premier ministre suppléant, a été formé. Cette coalition s’est effondrée. Puis vint la 4ème élection dans laquelle Netanyahu faillit gagner à nouveau, alors que tout au long de ces années, ses détracteurs ont continué à insister sur le fait que Netanyahu était coupable comme ils l’ont accusé.
Benjamin Netanyahu-photo gratuite en ligne
Le ‘L’affaire du siècle’ était une feuille de route pour résoudre le conflit au Moyen-Orient.
L’« accord du siècle » était le plan de paix du président américain Donald Trump pour Israël et toute la région, qui, d’une certaine manière, a ouvert la voie aux accords d’Abraham couronnés de succès.
Le 28 janvier 2020, avant le début de l’ère COVID et juste avant les 3 d’IsraëlRd Lors des élections de 2020, Netanyahu était en visite très importante à la Maison Blanche de Washington DC, pour signer le document « Deal of the Century » avec le président Trump, ce qui aurait pu être un développement positif majeur pour Israël et la région dans son ensemble.
Dans le même temps, Netanyahu cherchait à obtenir le privilège de l’immunité de l’exécutif contre les actes d’accusation. Réalisant qu’il n’avait pas assez de voix, alors qu’à Washington DC, il a annoncé qu’il ne demanderait pas l’immunité après tout.
Alors que ces deux dirigeants étaient à la Maison Blanche pour signer cet accord historique, AG Mandelblit a précipité son greffier au tribunal, avant l’heure de fermeture, pour soumettre le dossier d’inculpation de Netanyahu. Par la suite, les citoyens d’Israël ont vu au journal télévisé du soir un écran de télévision partagé; d’un côté Netanyahu et Trump à la Maison Blanche signant le plan de paix historique « Deal of the Century » et de l’autre côté de l’écran partagé AG Mandelblit annonçant joyeusement le dépôt de l’acte d’accusation contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu auprès du tribunal.
C’était un spectacle méprisable pour beaucoup d’Israéliens.
L’acte d’accusation a été déposé et il est passé en mode avant procès. Avec les nombreuses inexactitudes et falsifications, le tribunal a mis neuf mois à examiner l’acte d’accusation.
En décembre 2020, le tribunal a rendu une décision selon laquelle l’acte d’accusation était incorrect et devait être corrigé.
L’acte d’accusation se compose de l’affaire 1000, alléguant un abus de confiance impliquant des cadeaux de valeur et des cadeaux reçus par Netanyahu et sa femme au fil des ans de plusieurs connaissances riches; L’affaire 2000, un abus de confiance, traite de conversations enregistrées que Netanyahu a eues avec Arnon (Noni) Mozes, président et rédacteur en chef de Yedioth Ahronoth, l’un des journaux les plus diffusés en Israël, dans laquelle Netanyahu et Mozes ont discuté d’une législation qui pourrait nuire au principal concurrent de Yedioth, Israel Hayom; L’affaire 4000, concerne la relation de la société de télécommunications Bezeq avec son régulateur, le ministère de la Communication, à l’époque dirigé par Netanyahu et considéré comme le cas le plus grave, d’accusation de corruption, d’abus de confiance et de couverture favorable.
L’absurdité de tout cela est que les accusateurs affirment qu’un accord de pots-de-vin a été signé entre Netanyahu et Shaul Elovitch, le propriétaire du groupe Eurocom, l’un des plus grands groupes de holding privés en Israël et actionnaire de Bezeq, pour que Netanyahu reçoive une couverture exceptionnelle et positive du site Web Walla, un portail qui fournit des nouvelles et en retour Netanyahu a donné à Elovitch une faveur réglementaire d’une valeur de 1,8 milliard de shekels.
Comme on le sait maintenant, Walla était le numéro 14 sur la liste des priorités de Netanyahu, tandis que toutes les preuves à l’appui de l’affaire 4000 semblaient plutôt être une chasse aux sorcières et que les témoins de l’État ne pouvaient pas étayer les preuves en tant que délinquants.mangé par le tribunal.
En décembre 2020, le tribunal a déclaré à l’accusation qu’on ne pouvait pas prétendre que Netanyahu avait bénéficié, en général, d’une couverture médiatique exceptionnelle. Métaphoriquement, vous accusez une personne d’être un voleur de banque, mais vous ne pouvez pas indiquer quelle banque elle a effectivement volée. Nous avons besoin de preuves précises, de dates, de lieux.
De L: Moshik Kovarsky, Dr. Adi Szabo, Moshe Mallal, Guy Levy – Photo avec l’aimable autorisation de Moshik Kovarsky
L’histoire du projet 315
« Pourquoi 315», ai-je demandé?
Afin de fournir immédiatement des preuves, l’accusation s’est empressée de créer une annexe à l’acte d’accusation énumérant 315 éléments, dans laquelle sur une période de quatre ans et deux mois, Netanyahu, par l’intermédiaire de son porte-parole, a demandé à Walla de publier un article, de supprimer ou de modifier un article, ce qu’ils ont accepté de faire et ainsi le nom De Projet 315 est apparu.
Tout cela a été inclus dans l’acte d’accusation final qui a été soumis au tribunal le 3 janvier 2021 et l’audience devait commencer au début d’avril 2021, ce qui a été le cas.
La personne qui a lancé le projet 315 est Guy Levy, un propriétaire d’entreprise de la ville de Beer Sheva, dans le sud d’Israël. Guy a examiné les 315 éléments, lu les réponses de la défense qui ont été soumises un mois plus tôt, et il a vérifié un élément en particulier.
L’article était une demande d’écrire sur la première dame Sarah Netanyahu qui a été élue en 2012 par le magazine Forbes comme la « femme de l’année » en Israël, avec une liste d’autres femmes israéliennes éminentes. Cependant, Guy s’est rendu compte que cette annonce n’était pas spécifique à Walla; cette nomination a été publiée dans plusieurs autres publications, dans certaines Mme Netanyahu a même été décrite beaucoup plus favorablement que dans Walla. Ce fut la première falsification. Il n’y a pas eu de couverture exceptionnelle que Walla a fournie ici.
Guy s’est rendu compte qu’il était nécessaire de vérifier la factualité des 314 autres éléments et qu’il ne pouvait pas le faire seul. Il a approché Moshik Kovarsky, un entrepreneur et technologue de la ville de Ness Ziona, dans le centre d’Israël, avec qui il a eu des interactions passées. Moshik a accepté d’aider à rassembler toutes les données nécessaires.
Guy a ensuite demandé des bénévoles, par l’intermédiaire des médias sociaux. En quelques jours, 50 bénévoles – avocats, professionnels, ouvriers d’usine, pour ne citer que quelques antécédents – étaient prêts à aider Guy et Moshik de toutes les manières nécessaires et possibles.
Puis le Dr Adi Szabo, psychologue de la ville de Haïfa, dans le nord d’Israël, qui a rencontré Moshik lors d’un rassemblement, s’est portée volontaire pour aider et elle a amené avec elle Moshe Mallal, un professionnel de la haute technologie de Matan, une communauté de la région de Sharon; tous deux se sont joints en tant que membres du comité directeur du Projet 315, fondé il y a près d’un an au moment d’écrire ces lignes.
Leur première tâche a été de passer en revue les 315 éléments de l’affaire des 4000 actes d’accusation. Ce qu’ils ont découvert, c’est que la moitié des objets ne se sont jamais vraiment produits. Moshik pense que les auteurs des articles ont menti par négligence.
Ce qui s’est vraiment passé, c’est que l’accusation avait en sa possession tous les messages WhatsApp d’Ilan Yeshua, PDG de Walla et haïsseur de Netanyahu, qui contenaient un sentiment qu’il cachait à son patron, Shaul Elovitch. Ilan Yeshua a essayé de donner à ses employés toutes sortes d’excuses que ses actions ont été faites en raison de pressions, mais en fait il mentait. Par exemple, le PDG de Walla recevrait un message de Nir Hefetz, le porte-parole de Netanyahu, sur une histoire à publier, qui a également été publiée par d’autres publications; certains qu’il a publiés et d’autres qu’il n’a pas publiés, bien qu’il ait promis qu’il publierait l’histoire. Dans certains cas, Hefetz a demandé qu’un élément publié soit supprimé parce qu’il était incorrect, mais Yeshua ne l’a pas supprimé, laissant l’élément incorrect sur le site Web pour que les gens puissent le lire.
L’accusation a examiné l’échange de messages entre Walla et le bureau de Netanyahu et les a répertoriés comme éléments d’inculpation, bien qu’ils n’aient jamais été accordés ou réalisés.
L’autre moitié des 315 articles sont tout simplement banals, du contenu qui a également été publié par d’autres publications.
Le comité directeur du projet 315 est arrivé à la conclusion que pendant quatre ans et deux mois, seuls six éléments parmi les 315 énumérés pourraient constituer une contestation d’acte d’accusation.
Le procès a commencé. Ilan Yeshua a été à la barre des témoins pendant quatre mois et tout au long de son témoignage, il a soit contredit les déclarations qu’il avait faites plus tôt, soit il a simplement menti.
L’Open Studio vient vous aider
Entre-temps, Kinneret Barashi, un avocat de Tel Aviv, a fait équipe avec Eli Tzipori, un journaliste économique réputé et un commentateur aux Globes, et avec Avi Weiss, un ancien enquêteur de police et un expert en télécommunications, ils ont lancé un nouvel ini très efficace.tiative qu’ils ont nommé ‘L’Open Studio’; un canal juridique ouvert qui vise à rendre accessible au public ce qui se passait dans la salle d’audience pendant le procès. Entre autres choses, la chaîne passe principalement en revue le cas 4000 de Netanyahu et diffuse les discussions en direct sur les plateformes sociales, bien avant tout le monde.
Kinneret Barashi – photo publique de Twitter
Afin de répondre à la demande du public de savoir ce qui se passe dans le procès de Netanyahu, Eli Tzipori est présent à la salle d’audience chaque jour lorsqu’il y a une audience de l’affaire, tapant à l’aveugle et envoyant les messages à Kinneret via WhatsApp qui, en retour, elle diffuse immédiatement sur Facebook et YouTube, lisant ce qu’Eli lui envoie pendant qu’il est au tribunal; elle a également des commentateurs experts assis avec elle pour expliquer au public ce qui se passe en temps réel. Cette plate-forme attire un public assez large – mesurant des milliers en temps réel et des dizaines de milliers en visionnage différé – étant donné qu’elle se déroule pendant la journée pendant que les gens sont au travail. Cela a créé une énorme prise de conscience publique du procès de Netanyahu.
En fin de compte, l’autre partie ne trouve pas de bonnes réponses. Si vous n’aimez pas Netanyahou, ne votez pas pour lui. Un procès est une affaire de preuves et de faits et l’accusation s’effondre de jour en jour.
De plus, les témoins s’effondrent; à de nombreuses reprises, ils ne se souvenaient pas de leur témoignage original et peut-être que les enquêteurs ont même utilisé des techniques pour jouer avec leur faculté de mémoire.
Ce comportement destructeur vient de l’incitation, de la poursuite du pouvoir et de l’atteinte de l’objectif final justifie tous les moyens.
Et les détracteurs de Netanyahu ont obtenu ce qu’ils voulaient. Ils ont renversé Netanyahu, ils ont formé un gouvernement de gauche et l’idée que tout était piquant, ce qui est loin d’être la vérité.
Le gouvernement actuel d’Israël est coincé par peur ; ils savent qu’ils ont brûlé tous leurs ponts politiques; si la droite remporte les prochaines élections, ceux du gouvernement qui ont fait défection de la droite ne seront pas repris, comme les escrocs de la fausse droite Naftali Bennett et son acolyte Ayelet Shaked et Gidon Sa’ar; ils n’ont tout simplement pas de chemin de retrait. Tellement méprisés par les vrais membres de la droite qu’ils doivent continuer à courir dans les airs tout en créant de nombreux pièges sur le chemin.
« Même si je déteste ce gouvernement, je le détesterais encore plus si Netanyahu se retirait pour qu’une nouvelle droite forme un gouvernement de coalition majoritaire sans lui à la barre. Parce que ce sera la preuve finale que le mal a payé, les gens qui ont perpétré cet acte d’accusation ont gagné et cela ne devrait pas être ainsi.», Moshik a conclu certaines de ses pensées.
Les manifestations sur la place Ha’Bimah – photo avec l’aimable autorisation de Moshik Kovarsky
Depuis la formation du gouvernement corrompu actuel, deux rassemblements ont eu lieu sur la place Ha’Bimah, dans la ville de Tel Aviv ; un début novembre 2021 et un le 7 décembre 2021, auxquels plusieurs milliers de personnes ont assisté. Adi et Moshik faisaient le tour des participants et, à leur grande surprise, des gens qu’ils ne connaissaient même pas se sont approchés d’eux et, les larmes aux yeux, ont exprimé le sentiment de justice et d’espoir que le Projet 315 leur a donné. Tant de gens disaient constamment à ces gens que leur chef était corrompu et bien qu’ils sachent que ce n’était pas vrai, ils avaient besoin de preuves pour renforcer leur croyance et le Projet 315 leur a donné le soutien dont ils avaient tant besoin.
Campagne pour aider à financer la défense juridique de Netanyahu
Si nous disons la vérité au pouvoir, le gouvernement d’Israël a agressé Netanyahou avec ses fausses accusations, le forçant à avoir une dépense immense qu’il n’a pas demandée ou qu’il ne voulait pas avoir.
Que Netanyahu soit financièrement aisé ou non n’est pas la question. Le fait que quelqu’un soit riche ne signifie pas que quelqu’un peut voler une partie de son argent en toute impunité. L’objectif de l’AG Mandelblit était de gagner. Si lui et les détracteurs de Netanyahu pouvaient forcer Bibi à la faillite, leur tâche deviendrait plus facile à accomplir.
La campagne pour aider Netanyahu à payer ses frais juridiques ne concerne pas l’homme, mais plutôt la solidarité, le soutien moral et la force. De plus, personne ne sait si Netanyahu peut effectivement recevoir l’argent collecté parce qu’il aura besoin de l’approbation de la Knesset.
Une négociation de plaidoyer
Mais il y a un autre facteur qui joue en ce moment. Il y a une négociation de plaidoyer pour Netanyahu sur la table.
Je rappelle ici au lecteur l’affaire 1000, accusant Netanyahu d’abus de confiance, pour ne pas avoir mentionné un conflit d’intérêts potentiel, impliquant son ami Arnon Milchan, une affaire très faible parce que n’importe quel politicien, n’importe qui, à tout moment, peut être accusé d’abus de confiance; affaire 2000, impliquant les pourparlers avec l’éditeur de Yedioth Ahronoth Arnon Mozes, une affaire totalement à l’envers, dans laquelle Netanyahu n’était pas impliqué pour obtenir quelque chose plutôt que pour empêcher une loi totalement injuste contre le journal Israel Hayom qui aurait arrêté son coût gratuit pour la distribution publique en forçant le journal à facturer de l’argent. Netanyahou était prêt à arrêter cette loi et a donc approché Mozes pour l’induire en erreur afin de gagner du temps, une affaire qui relève également d’un abus de confiance ; et l’affaire 4000, qui est la plus grave, l’affaire Bezeq accusant Netanyahu de corruption et d’abus de confiance. Au total, trois cas d’abus de confiance et un acte d’accusation de corruption.
L’accusation a proposé d’annuler l’accusation de corruption la plus grave dans l’affaire 4000. Ils ont également proposé de supprimer l’affaire 2000 et de ne laisser que deux cas d’abus de confiance dans les cas 1000 et 4000.
En retour, ils ne voulaient qu’une seule chose de Netanyahu, qui reflète leur véritable intention derrière tout cela ; ils veulent que Netanyahou se retire de la politique ; de s’engager à ne plus faire de politique pendant sept ans.
Moshik comprend qu’en tant que simple citoyen de 71 ans, Netanyahu peut s’éloigner de la politique et mener une vie tranquille sans aucune menace. Cependant, en tant que citoyen israélien, Moshik aimerait voir Netanyahu rester dans la lutte en tant que fonctionnaire public, car chaque jour, le Projet 315 découvre de plus en plus de preuves du bourbier du système.
La campagne pour aider Netanyahu à payer ses frais juridiques est un moyen de l’encourager à rester dans la lutte et elle a déjà atteint son objectif. À cela s’ajoute une chanson populaire (en hébreu) chantée par Ariel Zilber, un célèbre chanteur israélien, à laquelle Moshik a reçu la permission d’écrire de nouvelles paroles reflétant l’acte d’accusation:
La chanson récite la ligne « Benjamin l’ami de D.ieu, Israël se tiendra à tes côtés, nous savons que la justice est de ton côté » cela montre également le soutien à Netanyahu.
On ne sait pas si Netanyahu restera dans la lutte. Cependant, l’initiative du projet 315 continuera de dire au public la vérité et ce qui se passe.
“Quelqu’un sera-t-il puni lorsque toute la vérité sera révélée ??” J’ai demandé à Moshik.
« Nous devons d’abord gagner et j’espère que la punition suivra, beaucoup dépend des faits qui sortiront», répondit-il.
Selon un rapport, à un moment donné, 450 enquêteurs de l’État travaillaient sur l’affaire Netanyahu, un coût énorme pour le contribuable, sans parler des avocats affectés à chaque affaire.
L’affaire est le résultat d’une partie ingrate de la population israélienne couplée à beaucoup d’incitation médiatique. Netanyahou était un Premier ministre très performant pour l’État d’Israël. Seule une société très confuse peut ignorer ce fait ou un coup d’État peut le saper.
Netanyahou a opéré selon les priorités qui étaient bonnes pour le pays et il a bien navigué dans le pays dans les années difficiles; il gardait les cartes près de sa poitrine tout en protégeant son peuple. Par exemple, il a été forcé de marcher sur des œufs et de bien naviguer dans le pays pendant les huit années où Barack Obama, un détracteur d’Israël, était à la Maison Blanche.
Malheureusement, Naftali Bennett, maintenant Premier ministre d’Israël, est un tricheur. Il s’est assis dans un studio de télévision la veille de la dernière élection avec un document, qu’il a signé devant la caméra et la nation entière, dans lequel il s’engageait à ne pas siéger dans une coalition avec Mansour Abbas du parti arabe Ra’am ni avec la gauche politique, et il est revenu sur sa parole signée. Il a menti au public. En conséquence, de nos jours, personne ne croit un mot que Bennett dit. Un échec total en tant que personne et en tant que Premier ministre.
En fin de compte, il y a beaucoup de méfiance envers le gouvernement qui est censé travailler pour le peuple et le pays et qui ne le fait pas.
La fin du jeu pour le Projet 315 est de ramener Netanyahu au gouvernement au pouvoir avec une vraie majorité de droite, pas fausse (type RINO américain).
S’il revient à la tête, Moshik aimerait voir un Netanyahou beaucoup plus ferme.
“Le système de gouvernance de la coalition fonctionne-t-il bien pour Israël ?», ai-je demandé?
Moshik pense que le système de gouvernance de la coalition n’est pas le principal problème politique interne d’Israël ; ce n’est pas la cause de l’instabilité. Le plus grand problème est le manque d’équilibre médiatique et l’ingérence de l’establishment juridique dans les résultats des élections. Si ces deux facteurs étaient atténués, Israël pourrait avoir un gouvernement de droite très stable dont tous les citoyens bénéficieraient. De tels changements ne peuvent être apportés que par une forte coalition majoritaire au pouvoir à droite.
Convaincu que le procès de Netanyahu est un moment crucial de l’histoire d’Israël, le quatuor Project 315 poursuivra ses activités tant que le procès de Netanyahu se poursuivra.
« Finalement, le bien l’emporte sur le mal et nous gagnerons», dit Moshik. « Les faits l’emporteront sur la fiction. Quand vous venez aux gens avec des faits, vous gagnez.”
Peut-être que plus ça va empirer, mieux c’est
Quand j’ai mentionné à Moshik les violentes émeutes arabes de mai 2021 en Israël, il a répondu : « les Arabes seront toujours des Arabes ; ils voudront toujours éliminer les Juifs en terre d’Israël. Cela ne dépend que de nous. Plus nous sommes forts, plus ils sont faibles. Netanyahu a beaucoup fait pour changer cette situation au cours de son mandat de 12 ans en tant que Premier ministre. À l’heure actuelle, avec le gouvernement actuel, nous avons un revers. Et j’essaie d’être optimiste, je crois que ça va revenir. En outre, tout le monde doit aider dans son domaine, plutôt que de critiquer.”
La police israélienne, dans ses recommandations, n’a pas défini exactement ce que signifient les « avantages réglementaires ». Alors que la plupart des démocraties ont cessé de fonctionner, Israël a trouvé une nouvelle technique sur la façon de s’attacher à la démocratie; en déposant un acte d’accusation contre le premier ministre qui fait un excellent travail au profit de l’État et de ses citoyens. C’est un cas de vision très étroite qui voit, sans précédent, la question de la couverture favorable comme de la corruption, une couverture favorable qui ne l’a jamais été, et il n’y a pas d’arme à feu fumante ici. Apparemment, il y avait une voix dissidente mais très faible. Ainsi, par peur, ils se sont tous alignés avec Shai Nitzan, le procureur de l’État d’Israël et procureur en chef.
On ne fait pas tomber un premier ministre pour avoir reçu des cigares, pour avoir eu un lit dans l’avion lors d’un voyage pour rencontrer d’autres dirigeants mondiaux, ou pour avoir eu des conversations privées avec des éditeurs, même s’il n’a pas agi en mode éthique. Tous les témoignages économiques montrent qu’il n’y a pas eu de corruption. Et s’il y a un comportement contraire à l’éthique et non précieux, dont nous pouvons admettre qu’il a existé, il n’y a toujours pas d’infraction de corruption claire ici, pas d’arme à feu fumante ou de preuve en or. Il y a une structure accusatoire comportementale de corruption construite ici, basée sur une série de circonstances complètement douteuses.
La proposition visant à promouvoir un accord de plaidoyer est acceptée avec des sentiments mitigés et avec la crainte que le « Voyage de chasse » contre l’ancien Premier ministre ne s’arrêtera pas avec lui.
Le projet 315 est une nécessité pour exposer la corruption et la vérité. Alors que le gouvernement cache la vérité aux citoyens qu’il est censé représenter, la vérité continue de s’infiltrer, petit à petit, grâce aux efforts des citoyens qui se soucient de la vérité, tissant ensemble les fils de la corruption de l’État profond et l’exposant.
Israël a besoin de connaître la vérité parce que la vérité est le chemin vers la réaffirmation de la démocratie et de la liberté. Le monde libre devrait voir ce qui se passe en Israël et le refléter. Il reste aux personnes actives et bienveillantes, comme les efforts du Projet 315, de retirer les fils de la vérité de tout le tissu social et de l’exposer à la lumière aseptisante de l’examen public et des procès.
Lorsque toute la vérité aura finalement été révélée, ce qui a été fait à M. Netanyahu ces dernières années, plus encore, au peuple d’Israël qui a mis sa confiance et a été encouragé à faire confiance aux autorités, il sera difficile de pardonner et impossible à oublier. Tout cela parce que les détracteurs ont vu une occasion de s’emparer du pouvoir tout en coupant le système démocratique et en refusant ainsi au peuple une élection démocratisée juste et honnête.
Quelle qu’en soit la raison, la marée inconstante a changé et maintenant de nombreux conspirateurs seront laissés nus à leur tromperie.
L’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu a été placé dans une position précaire, confronté à des batailles juridiques fondées sur le mensonge et le fait croire. Le cas de Netanyahu ressemble beaucoup aux mensonges et à la tromperie perpétrés contre le président Donald Trump.
Je ne suis ni pour ni contre Benjamin Netanyahu. Cependant, lorsque le peuple perd sa confiance dans les institutions du gouvernement, comme cela se produit en Israël, en Europe, en Australie et même aux États-Unis, la démocratie a disparu et la tyrannie prend le dessus. Nous sommes dans une période très dangereuse. Nous ne devrions combattre que nos ennemis et au lieu de cela, nous nous automutilons.
Les médias en Israël étaient une machine de propagande active pour les gouvernements Yitzchak Rabin et Shimon Peres qui ont signé les Accords d’Oslo. Les gens ont permis les médias ont un contrôle total sur les sources d’information alors qu’ils manquent de pensée critique, choisissant de se taire plutôt que de défendre ce qui est juste.
Au moment d’écrire ces lignes, des développements troublants majeurs ont lieu en Israël. Il galvanise le terme « Israël Watergate ». Après que Netanyahu a demandé au tribunal de divulguer tous les renseignements obtenus grâce au piratage, la police israélienne admet avoir utilisé des logiciels espions pour pénétrer et pirater le téléphone d’un témoin clé dans le procès Netanyahu. Cela peut ébranler le procès et seul le temps nous dira comment ce nouveau facteur joue un rôle dans le procès de Netanyahu.
Partout dans le monde, la discussion est supprimée. Ceux qui ont le plus de pouvoir disent qu’ils ont le droit de décider de ce qui est considéré comme la vérité, et il s’avère que le plus souvent, ce qu’ils disent n’est pas du tout la vérité.
Il a été dit que « la vérité est comme un lion ; vous n’avez pas à le défendre. Lâchez-le; il se défendra », mais cela dépend de certains facteurs importants parmi eux, il ne peut y avoir de corruption parmi la classe dirigeante et les instituts gouvernementaux et il doit y avoir des arbitres éthiques impartiaux.
De nos jours, la vérité a perdu son monopole. Il faut la sauver en disant la vérité. Par conséquent, nous devrons attendre un peu plus longtemps pour voir comment tous les événements de cette histoire politiquement bouleversante se dérouleront.