ko en ko id id ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko en
대법원으로 가다: 어산지의 항소는 계속된다 - 주요기사
대법원으로 12월 고등법원이 Julian Assange의 미국 송환에 대한 하급법원의 판결을 뒤집기로
결정하면서 WikiLeaks 설립자의 변호사들은 즉시 분주해졌습니다. 장애물보다 금이 덜 흩어진
항소의 다음 길은 대법원이 될 것입니다. 핵심 질문은 남아 있었습니다. 발행인이 18개 혐의에
대해 인도되어야 하는지, 그 중 17개는 1917년 미국 간첩법의 벽돌과 박격포를 사용했습니다.
이것은 고등 법원 판결에 대한 해당 기관에 대한 직접 항소가 허용되는지 여부에 대한 까다로운
문제를 제기했습니다. 용이함과 부드러움은 허용될 것 같지 않습니다. 판사는 항소 절차에서 나
타나는 무성한 덤불을 제거하는 습관을 가질 필요가 없습니다. 그렇게 하면 Assang이 제기한 모
든 법률 조항이 고려될 수 있었으며 이는 설립 포키에게 위험한 전망이었습니다.
2021년 1월 4일 지방 법원 판사 Vanessa Baraitser의 판결에 패배한 미 법무부는 Baraitser가 추구
할 수 있었다고 주장하는 사후 보증을 잉글랜드 및 웨일스 고등 법원에 제공하면서 항소했습니다
. 어산지는 특별 행정 조치를 받지 않거나 악의적인 ADX 플로렌스 슈퍼맥스 시설로 보내지지 않
을 것이라고 약속했습니다. 그는 또한 자살 위험을 완화하기 위해 충분한 의료 조치를 받을 것이
며 호주에서 형의 재판 후 및 항소 후 단계를 수행할 수 있습니다. 이러한 각 행위는 당국의 재량
권이 전적으로 남아 있다는 점을 무시하고 피고인의 행위에 종속되었습니다.
잉글랜드 및 웨일즈 대법원장 Ian Burnett과 Timothy Holroyde 판사는 2021년 12월 결정에서 “미
국이 전술적 이유로 초기 단계에서 보증 제공을 자제하거나 항소 단계에서 제안할 것”이라고 말했
다. “미국이 선의로 보증을 하지 않았다고 가정할 근거가 없었다.” 그리고 Assang은 그가 SAM을
받거나 ADX Florence로 보내지지 않을 것이라고 확신했기 때문에 자살 위험이 악화되는 것을 두
려워할 이유가 거의 없었습니다.
단기 소송을 취재하기 위해 참석한 기자 모하메드 엘마아지(Mohamed Elmaazi)는 “인도 절차에서
1심 법원에 제출되지 않은 [외교적] 보증을 항소 법원이 어떤 상황에서 받을 수 있는가”로 문제를
요약했다. 즉시, 법의학에 관심이 있는 사람들은 고민에 빠질 것입니다. 확실히, 정치 및 중요한 출
판의 문제인 어산지 사건은 그의 미래 치료에 대해 워싱턴에서 대서양을 가로질러 떠다니는 뜨거운
공기 대법원으로 보증보다 훨씬 더 많습니까?
어산지의 법무팀은 검찰 사건에 대해 “불복 판결에 대한 항소를 뒷받침하는 새로운 ‘증거’를 도입하여
해당 판결에서 확인된 허점을 보완하는 것은 일반적으로 금지된다”고 항소했다. 또한 “청구국이 고등
법원 단계에서 처음으로 보증을 도입한다”는 “자연적 정의의 심오한 문제”도 있었다.
변호인은 추가로 “판사들이 석방 명령을 진행하기보다 안심을 요구하도록 요구하는 것이 합법성”인지
의문을 제기했다. 고등법원은 Baraitser가 미국 정부에 Assange에 대한 사건을 기각할 계획임을 알리
지 않아 검사에게 이러한 “보증”을 하라는 신호를 보내지 않은 것을 암울하게 바라보았습니다.
1월 24일의 짧은 판결에서 버넷 경은 그것을 얇고 좁게 유지했습니다. “[치료에 대한] 보증은 많은 범죄
인 인도 절차의 핵심입니다.” 고등법원은 확대항고에 대한 허가를 거부했지만 대법원이 심리를 해야 하
는지 여부에 대한 결정은 “그 결정에 합당한 문제”였다.
더 많은 기사 보기
이것은 상급자들이 그렇게 하기로 선택하면 사건을 평가할 수 있지만 규정된 조건에 의해서만 평가할
수 있다는 공손한 표현이었습니다. 상소의 범위를 미국이 주장하는 사업을 조사하는 것으로 제한하는
것은 액면 그대로 받아들일 수 밖에 없는 일종의 외교적 유언비어로서 사건의 덜 맛있는 측면을 무시합
니다. CIA의 깡패들은 Assange의 납치와 암살을 고려했습니다. 그에 대한 소송의 상당 부분이 조작되었
습니다. WikiLeaks의 전 자원봉사자이자 자신감 넘치는 사기꾼 Sigurdur “Siggi” Thordarson의 열광적인
상상입니다. 어산지는 미국 정보 요원의 명령에도 불구하고 지속적인 감시의 희생양이 되었습니다.
© 2022 주요기사 • Built with GeneratePress