en en en en en id en ko ko en en en en en ko ko en en en en en en ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko ko en en en fa en en en en en en en ko en ko en ko en ko en en en en ko ko en en fr en en en en en en en
The Construct of Ignorance – soonuk.com
Observation of Design in Everyday Things
Annual Awards | 연말 시상 모음
Post date December 19, 2019
No Comments on The Construct of Ignorance
미국 하원에서 트럼프 대통령 탄핵 결의안이 통과되었다는 기사의 헤드라인을 보고 만약 내 자녀가 미국의 하원과 상원의 차이에 대해 나에게 묻는다면 내가 전혀 답을 할 수 없다는 사실이 문득 깨달아졌다.
실은 불과 한 달 전 경에 대만의 사상가 양자오가 쓰고 조필이 번역한  >(유유 2018)를 읽으면서 미국의 의회의 구성에 대해 알기 쉽게 설명한 내용을 읽은 듯 싶은데 그 내용이 잘 생각이 나지 않는 것이었다.
미국의 의회 제도에 대해서는 예전에도 몰랐고, 공부를 한 다음에도 머리 속에 남아있지 않은 이유가 도대체 무엇일까 생각해 봤는데, 아무래도 다음 이유 때문인 듯 하다:
나는 기본적으로 정치에 관심이 없다. (lack of interest)
따라서 정치에 연관된 글을 읽거나 사람과 접촉하는 일이 매우 드물다. (lack of interaction)
정치에 대해 몰라도 당장 일상에 지장이 없다고 생각해서 더더욱 거리를 두게 된다. (lack of relevance)
즉, 지식은 단순히 기억력의 문제가 아니라 관심, 접촉, 연관성의 문제인 것이다.
이 세 가지가 갖춰지지 않은 상태에서 무조건 외워서 지식을 갖추기를 바라거나, 한번 배웠으면 언제든 답이 술술 나올 수 있으리라는 기대는 인간의 의식을 뭐든 넣어두면 나중에 꺼낼 수 있는 일종의 서랍장으로 생각하는 사고 모델에서 비롯된 것이다.
경제에 대해 관심을 두기 위해 상징적으로라도 주식을 사두는 것과 비슷하게 미국 정치에 관심을 가지려면 상징적 의미로 미국 상하원 의원 한 사람씩 선정해서 소액의 정치 후원금이라도 보낸다면 약간의 효과를 기대할 수 있을지도.
← 500m High → 어려움의 비교
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Presentation by Nicholas Negroponte at Mobile Korea Forum 2011 1 view
무라카미 하루키, 달리기를 말할 때 내가 하고 싶은 이야기 1 view
Fruit and Flowers 1 view
자신의 약점은 스스로 파악하기 어렵다 1 view
Risk of Self-Sufficiency 1 view
가토 다이조, 나는 왜 눈치를 보는가 1 view
A Funeral Setting 1 view
글쓰기에 대해서 1 view
a response from the author himself 1 view
reading: Greg McKeown, Essentialism 1 view
notes on food photography