el el el el el el el el el el el el el el en el el en en en en el en en el en el el el el el el el el el el el el es el el el el el el el el el nl el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el de de es fr en el en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el it el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el wuu mk el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el
Χαιρόμαστε να σε έχουμε στην παρέα μας και ελπίζουμε να βρεις ευχάριστο το χρόνο που περνάς εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι εξαιρετικά εύκολη και τα κύρια προσόντα που πρέπει να διαθέτει κανείς για να γράψει είναι η αγάπη για τη γνώση, το πνεύμα συνεργασίας και το μεράκι. Εξέφρασε τη διάθεσή σου για τη διάδοση της γνώσης με θάρρος και κέφι. Ακολουθούν λίγες χρήσιμες συμβουλές.
Αναζήτησε στην Βοήθεια την απάντηση σε ό,τι απορία έχεις, καθώς και στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια. Αν δεν σε καλύψει αυτό μην διστάσεις να απευθυνθείς στην Αγορά της κοινότητας, ή και σε κάποιον άλλον χρήστη προσωπικά, αφήνοντας μήνυμα στην προσωπική σελίδα συζήτησής του.
Όταν νιώσεις ετοιμότητα για να δημιουργήσεις ένα λήμμα από το μηδέν, ακολούθησε τις οδηγίες του σχετικού οδηγού. Μπορείς να αντλήσεις έμπνευση από τα Προτεινόμενα Θέματα. Αν δεν σε ενδιαφέρει κάτι από εκεί, είσαι ελεύθερος να ασχοληθείς με το θέμα που επιθυμείς.
Ρόλος των διαχειριστών της Βικιπαίδειας είναι η επόπτευση της εύρυθμης λειτουργίας του εγχειρήματος, η διαφύλαξη της πολιτικής και η προστασία από βανδαλισμούς. Η σελίδα τους θα είναι το μέρος που θα καταφεύγεις σε περιπτώσεις όπου η βοήθεια της Αγοράς υπήρξε ανεπαρκής, ή για πολύ τεχνικά ζητήματα. Οι διαχειριστές, βάσει των καθηκόντων τους καλούνται να λάβουν πολλές δύσκολες αποφάσεις τη μέρα, π.χ. φραγή βάνδαλων χρηστών, διαγραφή σελίδων που δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας σε συμφωνία με την Πολιτική του εγχειρήματος.
Ακολουθούν τρεις πολύ σημαντικοί κανόνες στους οποίους δίνεται ιδιαίτερη προσοχή:
Κάθε νέο λήμμα ή επεξεργασία πρέπει να τεκμηριώνεται αναφέροντας τις Πηγές των πληροφοριών που προστέθηκαν. Αυτό συμβάλλει στην αξιοπιστία του εγχειρήματος και διευκολύνει την περαιτέρω έρευνα των αναγνωστών.
Διαγράφονται άμεσα λήμματα που αποτελούν πιστή αντιγραφή ή ελαφρά παράφραση περιεχομένου άλλων ιστοσελίδων, βιβλίων και άλλων εντύπων. Εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση που ο ίδιος ο κάτοχος της ιστοσελίδας-πηγής διαθέσει το περιεχόμενό της προς κοινή χρήση ή ενημερώσει τους διαχειριστές με e-mail. Ωστόσο επιτρέπεται ελεύθερα η μετάφραση κειμένων από ξενόγλωσσα άρθρα της Βικιπαίδειας (με σχετική αναφορά της πηγής στο τέλος).
Τα καινούρια άρθρα πρέπει να καλύπτουν κάποια ελάχιστα κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας. Αυτά είναι προϊόν συζήτησης της ελληνόφωνης Βικιπαίδειας, επιδέχονται αμφισβήτηση με ώριμη συζήτηση στη σελίδα τους ή στην Αγορά και δεν συνάδουν πάντα με εκείνα της αγγλόφωνης ή άλλης βικιπαίδειας. Την εγκυκλοπαιδικότητα των άρθρων ενισχύει η παράθεση έγκριτων πηγών. Άρθρα που κρίνονται μη-εγκυκλοπαιδικά τίθονται σε ψηφοφορία για Διαγραφή.
Μετά από αυτή την εισαγωγή σου εύχομαι καλές συνεισφορές! Φιλικά, Atlantia 11:37, 18 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Για ποιο λόγο στα αγγλικά ονόματα;--The Elder 12:24, 19 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Χαίρετε, φίλε Γιάννη (συνονόματε ). Μπορείς να με βοηθήσεις να φέρω την εικόνα στο κέντρο, απο το άρθρο του The Rock; Και επίσης χαίρομαι που είσαι λάτρης του WWE! :-D. Φιλικά... --JOHNNARAS, 14:25, 30 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
Παρακαλώ μην ανεβάζεις φωτογραφίες με πνευματικά δικαιώματα. Η τελευταία που ανέβασες (του Μήτρογλου) ήταν από την Gazetta.gr με την επισήμανση "Copyright © 2008-2011 Gazzetta.gr". Παρόμοιες εικόνες θα διαγράφονται, καθώς η εδώ ανάρτησή τους παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:31, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Αγαπητέ φίλε δεν υπάρχει κανείς λόγος να ζητάς συγγνώμη! Δεν το ήξερες οπότε είναι λογικό να συμβεί! Αν έχεις, όμως, φωτογραφίες που έχεις τραβήξει εσύ ο ίδιος μπορείς άνετα να τις ανεβάσεις! --Ttzavarasσυζήτηση 20:42, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)
Καλησπέρα και καλωσήρθες και πάλι!
Ένα γενικό παράδειγμα που έχει εφαρμογή σε όλες τις περιπτώσεις:
Επιλέγεις ένα λήμμα στην τύχη και κάνεις κλικ πάνω στο κόκκινο [[Κατηγορία:Βιοχημεία]]. Ανοίγει μια οθόνη ολόιδια με εκείνη της επεξεργασίας λημμάτων.
Εκεί προσθέτεις ταμπελίτσες με τις υπερκατηγορίες αυτής, έστω [[Κατηγορία:Βιολογία]] και [[Κατηγορία:Χημεία]] που έχουν δημιουργηθεί στο παρελθόν από άλλο χρήστη.
Προαιρετικό: Στις κατηγορίες, εκτός από υπερκατηγορίες μπορείς επίσης να προσθέσεις διαγλωσσικούς συνδέσμους (interwikis) και σύνδεσμο προς την αντίστοιχη κατηγορία των Commons. Παράδειγμα εδώ.
Γενικά στην ελληνική Βικιπαίδεια συνηθίζεται τα ονοματεπώνυμα των προσώπων να γράφονται με ελληνικούς χαρακτήρες, π.χ. Αντζελίνα Τζολί κι όχι Angelina Jolie. Κατ' εξαίρεση (που προσωπικά θεωρώ πως στέκει στην περίπτωσή σου) πρόσωπα που γίνονται ευρέως γνωστά με καλλιτεχνικό ψευδώνυμο που απαντάται σχεδόν πάντα με λατινικούς χαρακτήρες, π.χ. Lady Gaga, Timbaland κ.ά., μπορούν να παραμείνουν ως έχουν. Κατά συνέπεια το λήμμα Άνταμ Κόoυπλαντ μπορεί άνετα να μετακινηθεί στο Edge ή έστω Edge (παλαιστής) για να ξεχωρίζει από τον κιθαρίστα των U2.
Διέγραψα στον Κόουπλαντ τα λήμματα που είχαν ήδη δημιουργηθεί ως ανακατευθύνσεις για να μπορέσεις να κάνεις μετακίνηση πάνω τους. Σε ανάλογη περίπτωση δεν μπορείς να το κάνεις μοναχός σου. Θα πρέπει να ανοίξεις το σύνδεσμο της ανακατεύθυνσης και να βάλεις ψηλά το πρότυπο {{δα|Για να μετακινηθεί εδώ το αρχείο τάδε.}} Εφόσον αυτό που ζητάς είναι ορθό και βάσει των κανονισμών ονοματοδότησης άρθρων θα το σβήσουν οι διαχειριστές για εσένα.
Καλή τύχη, Atlantia talk 19:21, 28 Μαΐου 2012 (UTC)
Γεια σου φίλε Yianni4f. Η ιδέα σου σχετικά με την ένταξη των WCW και ECW στο άρθρο του WWΕ ήταν έξυπνη. Επειδή θα ήταν ωραίο σιγά-σιγά τα ελληνικά άρθρα για τη πάλη να αρχίσουν να φτάνουν σε επίπεδο τα ξένα, έφτιαξα δύο Πρότυπα πλοήγησης, το ένα για τους παλαιστές του WWE και το άλλο για τους παλαιστές του TNA. Θα ήθελα να μου πεις και έσυ τη γνώμη σου για τα πρότυπα αυτά.-- Punk (συζήτηση) 21:01, 7 Ιουνίου 2012 (UTC)
Ευχαριστώ. Τώρα, απ'όσο ξέρω δεν υπάρχουν ενεργοί χρήστες που να ασχολούνται με τη πάλη, αλλά με το πέρασμα των μηνών, πιστεύω πως μπορούν να γίνουν άρθρα παλαιστών και στελεχών των επιχειρήσεων πάλης.-- Punk (συζήτηση) 02:20, 8 Ιουνίου 2012 (UTC)
Αγαπητέ,επειδή είδα ότι θέλετε βοήθεια για τα πρότυπα, μπορείτε να απευθυνθείτε και σε εμένα αν θέλετε. Έχω μεταφράσει αρκετά, και κάποια είναι αρκετά περίπλοκα, οπότε νομίζω ότι θα μπορούσα να σας βοηθήσω. Για να κρίνετε τις γνώσεις μου ενδεικτικά σας λέω ότι συνεισέφερα κυρίως ή δημιούργησα τα πρότυπο:S-start και τα συνοδευτικά του πρότυπα, το πρότυπο:κουτί πληροφοριών εκλογών, το πρότυπο:Κουτί πληροφοριών Νομοθετικού σώματος και άλλα. Περιμένω το αίτημα σας με ανυπομονησία.--Ιων (συζήτηση) 00:12, 10 Ιουνίου 2012 (UTC)
Αν σε ενδιαφέρει η ιστορία ή η γεωγραφία μπορώ να σου προτείνω πολλά χρήσιμα άρθρα προς δημιουργία, και να συνεργαστούμε για να τα τελειοποιήσουμε. Εγώ έχω ως προσωπικό στόχο να τελειοποιήσω τα άρθρα για τις 50 πολιτείες των ΗΠΑ και για βασιλείς της Ευρώπης.--Ιων (συζήτηση) 00:16, 10 Ιουνίου 2012 (UTC)
Καλημέρα, όπως θα πρόσεξες και από την σχετική ανάρτηση στην αγορά σήμερα πέρασα ένα πρότυπο που θα λύσει πολλά προβλήματα στα μη-ποδοσφαιρικά αθλήματα: το Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών αθλητικής διοργάνωσης, το οποίο μπορείς να το περάσεις αν θες στα άρθρα για το WWE που έχεις φτιάξει και είναι σαφώς πιο αυθεντικό από το πρότυπο των εταιριών που χρησιμοποιείς... Οδηγίες θα βρεις στην Αγορά για το πως να το εισάγεις... Αν έχεις κάποια απορία εδώ θα είμαι...--ze french connection (συζήτηση) 15:03, 21 Ιουνίου 2012 (UTC)
Ναι, μάλλον προς αυτό πάει... Έτσι κι αλλιώς νομίζω πως το WWE είναι κυρίως μια εταιρία που έχει "υπό την προστασία της" διάφορες διοργανώσεις... Αλλά τέσπα, το καλό με αυτό το πρότυπο είναι η πολυλειτουργικότητά του, δηλ. πως ταιριάζει σε πολλά αθλήματα και διοργανώσεις... Άρα ίσως να κάνει σε άλλο άθλημα-βλέπε το πρότυπο που έβαλα στην Ευρωλίγκα...--ze french connection (συζήτηση) 15:41, 21 Ιουνίου 2012 (UTC)
Επόμενα άρθρα για παλαιστέςΕπεξεργασία
Συμφωνώ στον διαχωρισμό σχετικά με το πρότυπο του WWE. Θες να γίνουν όπως τα έχω παρακάτω ; - Punk (συζήτηση) 20:27, 24 Ιουνίου 2012 (UTC)
π • σ • ε Θυγατρικοί Παλαιστές του WWE
π • σ • ε Προσωπικό του WWE
Yanni4f, σκέφτομαι να κάνω άρθρο για τον Γκόλνταστ. Αν θες, πες μου αν σκοπεύεις να το ξεκινήσεις ή αν το έχεις ήδη ξεκινήσει. - Punk (συζήτηση) 18:14, 2 Ιουλίου 2012 (UTC)
Και εγώ πιστεύω πως θα ήταν καλύτερο να υπήρχαν ξεχωριστά άρθρα για τους Ουμάγκα και Ρικίσι. - Punk (συζήτηση) 20:23, 2 Ιουλίου 2012 (UTC)
Για την μεγάλη συνεισφορά σου σε θέματα του WWE αξίζεις το αστεράκι του ακούραστου συντάκτη. Συνέχισε λοιπόν αγαπητέ! --Ttzavarasσυζήτηση 06:18, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)
Είδα αυτά που είχες γράψει στη σελίδα συζήτησης του άρθρου μόλις σήμερα που τα έσβησες και σου απαντώ έστω και καθυστερημένα για να μην θεωρήσεις ότι σε αγνόησα εσκεμμένα. Η πολιτική για αθλητές είναι σαφής, χρειάζεται συμμετοχή σε εθνική ομάδα για να θεωρείται ο αθλητής εγκυκλοπαιδικός. Όταν έβαλα τη σήμανση δεν υπήρχε αναφορά στη συμμετοχή του στην εθνική παίδων, πληροφορία κρίσιμη για την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, την οποία εσύ ως δημιουργός του είσαι υποχρεωμένος να την τεκμηριώσεις. Το αν το κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας είναι δίκαιο ή όχι είναι μια μεγάλη κουβέντα και ενδεχομένως πρέπει να αλλάξει καθώς υπάρχουν πολλά λήμματα που το παραβιάζουν και είναι κρίμα να διαγραφούν. Υπερβολική όμως η αντίδρασή σου για την τοποθέτηση ενός προτύπου που κύριο σκοπό του δεν έχει την διαγραφή αλλά τη βελτίωση του άρθρου. Θα μπορούσα κάλλιστα να προτείνω διαγραφή αλλά είναι πάγια τακτική μου να μην το κάνω αν δεν εξαντληθούν οι τρόποι βελτίωσης, όπως έγινε στην περίπτωση αυτού του λήμματος. Αν είχα προτείνει διαγραφή τι θα άκουγα δηλαδή, ακόμα βαρύτερες κουβέντες; Θα μπορούσα κάλλιστα επίσης να ζητήσω την φραγή σου (βλέπε Βικιπαίδεια:Όχι προσωπικές επιθέσεις), αλλά προτιμώ πάντα να λύνω τέτοιες διαφορές με πιο ήπιους τρόπους. Εύχομαι περισσότερη ψυχραιμία στο μέλλον και καλή συνέχεια. Βικιφιλικά --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:26, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)
Να έχεις υπόψη σου ότι το μέγεθος του λήμματος δεν αποτελεί από μόνο του θέμα διαγραφής, αυτό εξάλλου είναι τεκμηριωμένο και στην πολιτική (βλέπε Βικιπαίδεια:Γρήγορη_διαγραφή_σελίδων#Λήμματα). Το πρότυπο εγκυκλοπαιδικότητα αφορά αποκλειστικά και μόνο τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας και γι' αυτό το είχα προσθέσει, όχι για το μέγεθος του λήμματος. Το ότι υπάρχουν όμως μικρά λήμματα που δεν σβήνονται σε ξένα wiki δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητα εγκυκλοπαιδικά. Κάποια είναι, κάποια δεν είναι, αλλά δεν σβήνονται γιατί απλούστατα δεν έχει ασχοληθεί κανείς με τη διαδικασία διαγραφής. Ειδικά τώρα στους αθλητές στην ελληνική Βικιπαίδεια είναι δεδομένο ότι πρέπει να γίνει μια συζήτηση αλλαγής της πολιτικής και κανονικά θα πρέπει να γίνει νωρίτερα παρά αργότερα. Καλή συνέχεια. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:57, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)
Γεια σου συνονόματε. Στην Βικιπέδια μπάινω μερικές φορές, αλλά λόγω ενος προβλήματος με τον υπολογιστή μου (απο άλλον γράφω τώρα το μήνυμα) δεν πολυμπάινω. Τώρα, στο θέμα της Επαγγελματικής Πάλης θα ήθελα να συνεργαστώ μαζί σου αλλά ένας ακόμη χρήστης έχει γράψει σχεδόν όλο το ρόστερ του WWE. Εκτός απο αυτό, μήπως ασχολείσαι και με το ΤΝΑ; Γιατί εδώ απο ότι είδα, δεν υπάρχει κάποιος παλαιστής απο εκεί;
Υ.Γ: Αν έχει μείνει κάποιος πάλαιστης που δεν έχει γραφτεί ακόμα, αυτό θα είναι θαύμα. Ειδοποιήσε με αν βρείς κανένα. :-P Σε χαιρετώ!! --JOHNNARAS, 17 Ιουλίου 2012, 17:26 (UTC)
Καλησπέρα, δεν υπήρξε καμία ενόχληση. Έχει γίνει πολλές φορές συζήτηση να χαλαρώσουν τα κριτήρια χωρίς κάποιο αποτέλεσμα, αλλά πιστεύω ότι δεν υπάρχει ανάγκη χαλάρωσης. Άλλωστε, όπως γράφει στην αρχή της ενότητας αποδεκτά λήμματα: «Είναι αποδεκτά τα λήμματα χωρίς συζήτηση για την τεκμηρίωση της σημαντικότητας, για τις παρακάτω κατηγορίες». Από εκεί και πέρα καλείσαι να πείσεις τους υπόλοιπους χρήστες στη συζήτηση διαγραφής ότι ο παίκτης όντως αξίζει να έχει λήμμα, πχ. επειδή έχουν γίνει πολλές αναφορές για αυτόν από ανεξάρτητες πηγές ή έχει βραβευτεί κοκ. Ελπίζω να βοήθησα και καλή συνέχεια. --C Messier 13:45, 19 Ιουλίου 2012 (UTC)
Καλησπέρα και δεν ενοχλείς ποτέ όταν αφήνεις μήνυμα στη σελίδα συζήτησης. Η άποψή σου είναι κατανοητή, εξ άλλου νομίζω πως λήμμα για τον Στ. Καπίνο υπάρχει και σαφώς δεν κινδυνεύει πλέον με διαγραφή. Υπέδειξα όμως ότι λήμματα όπως αυτό του Λαμπρόπουλου δεν μπορούν να παραμείνουν και αυτό φαντάζομαι πως είναι κατανοητό. Δεν έχει σημασία αν είναι ποδοσφαιριστής, μουσικός, ηθοποιός ποιητής, συγγραφέας, ιστορικός ή νομικός - και κοίταξε πόσα τέτοια λήμματα έχουν, πολύ λογικά, διαγραφεί. Σημασία έχει να υπάρχει σημαντική κάλυψη από τρίτες, ανεξάρτητες πηγές (κι όπως κάποιος άλλος χρήστης ανέφερε, όχι από αθλητικές "εφημερίδες", έντυπες ή ηλεκτρονικές, που είναι έτοιμες να αναφέρουν τι τρώει το κατοικίδιο του Μαρινάκη!). Πιστεύω πως η πολιτική είναι σαφής και στην κατάλληλη "χρυσή τομή" ώστε ούτε αξιόλογους αθλητές να μην αφήνει απέξω ούτε να γεμίζει τη ΒΠ με λήμματα που στην αγγλόφωνη ΒΠ αποκαλούν "trash". Και να στο θέσω και ανάποδα: Γιατί κανένας από τους παλαιστές του WWE που ανέβασες, αν και οι περισσότεροι είναι ολοσχερώς άγνωστοι στο ευρύ ελληνόφωνο κοινό, δεν κινδύνεψε με διαγραφή; Επειδή όσα αναφέρεις στα λήμματά τους είναι τεκμηριωμένα από τρίτες πηγές κι αυτό είναι που τους κάνει εγκυκλοπαιδικούς. --Ttzavarasσυζήτηση 17:03, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)
Την ηπιότητα των κριτηρίων μπορούμε να τη συζητήσουμε. Το να γίνουν πιο σύνθετα μάλλον όχι (γνώμη μου βεβαίως αυτή), γιατί αυτό θα χειροτερέψει την κατάσταση με συνέπεια να ξεσπούν διορθωπόλεμοι και ανταγωνισμοί... --Ttzavarasσυζήτηση 17:21, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)
Σε ευχαριστώ για τα καλά σου σχόλια για το μενού μου. Το έφτιαξα μόνη μου χρησιμοποιώντας ακολουθώντας τον τρόπο με τον οποίο είναι φτιαγμένα κάποια πρότυπα που βρήκα στη σελίδα της αγγλικής wikipedia en:Wikipedia:User page design center/Menus and subpages. Δημιουργείς μια υποσελίδα με όποιο τίτλο θέλεις (στη συγκεκριμένη περίπτωση ταιριάζει το Χρήστης:Yiannis4f/Μενού). Τότε αντιγράφεις το περιεχόμενο του μενού που σου αρέσει, όπως για παράδειγμα του μενού ένα από την παραπάνω σελίδα (en:Editing Wikipedia:User page design center/Menus and subpages/Menu1. Μετά μπορείς να αλλάξεις τα ονόματα των σελίδων και να επιλέξεις τις εικόνες που θέλεις εσύ, δηλαδή να το τροποποιήσεις όπως θέλεις. Για να χρησιμοποιήσεις το μενού, γράφεις Χρήστης:Yiannis4f/Μενού με αυτα {{ }} τα εισαγωγικά.--Stellath 15:04, 19 Ιουλίου 2012 (UTC)
Παρακαλώ! Από ότι βλέπω χρησιμοποίησες το μενού που έφτιαξα εγώ αλλάζοντας μερικές εικόνες. Καλή επιλογή και το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό. Απλά να γνωρίζεις ότι στη Βικιπαίδεια συνηθίζεται κάθε χρήστης να έχει τη δική του πρωτότυπη σελίδα χρηστή, ώστε να μην υπάρχουν ομοιότητες με άλλους χρήστες, καθώς δεν είναι το καλύτερο να αντιγράφεται ο κόπος και η εφευρετικότητα άλλων χρηστών.
Επίσης, σε ευχαριστώ πολύ για τη χρήση των κουτιών χρήστη, αφού τα δημιούργησα με σκοπό να τα χρησιμοποιήσουν όσοι περισσότεροι χρήστες θέλουν ελεύθερα.--Stellath 12:42, 20 Ιουλίου 2012 (UTC)
Συγγνώμη με παρεξήγησες. Δεν εννοούσα ότι είναι υποχρεωτικό να το αλλάξεις. Είσαι ελεύθερος να κάνεις ότι θέλεις. Εγώ μια συμβουλή σου έδωσα, χωρίς να περιμένω τίποτα. Φυσικά είναι το καλύτερο κάθε χρήστης να έχει τη δική του ξεχωριστή σελίδα και να υπάρχει ποικιλομορφία στη Βικιπαίδεια. Απλά σου είπα τι συνηθίζεται. Πάλι σε ευχαριστώ που επέλεξες τα κουτιά χρήστη που έφτιαξα και σε προτρέπω να ζητήσεις άφοβα τη γνώμη μου σε οποιοδήποτε άλλο θέμα ασχοληθείς στο μέλλον. Φιλικά...--Stellath 13:37, 20 Ιουλίου 2012 (UTC)
Ευχαριστώ!! Θα το κάνω αν χρειαστώ κάτι. Καλή συνέχεια και σε σένα!--Stellath 14:40, 20 Ιουλίου 2012 (UTC)
Φίλε, ούτε εγώ θέλω να διαγραφούν τα άρθρα που προτείν για διαγραφή. Τα πρότεινα για διαγραφή για τους ίδιους λόγους που πρότειναν και οι άλλοι. Στόχος μου είναι να αλλάξει η ηλίθια πολιτική που λέει "εγκυκλοπαιδικοί θεωρούνται οι «αθλητές που συμμετείχαν σε εθνική ομάδα ενηλίκων (ανδρών ή γυναικών) τουλάχιστον για δύο χρονιές»." Xaris333 (συζήτηση) 20:17, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)
Ελπίζω κάτι να γίνει με τη συζήτηση που γίνεται στην Αγορά για αλλαγή της πολιτικής. Είχε γίνει και παλαιότερα θέμα για διαγραφή όλων των περιόδων πρωταθλήματος κάθε χώρας. Μιλάμε για δεκάδες διαγραφές. Αλλά ευτυχώς άλλαξαν γνώμη μετά από πολλές συζητήσεις. Προσπαθώ να τους δείξω το πρόβλημα με τις προτεινόμενες διαγραφές. Xaris333 (συζήτηση) 20:26, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)
Φίλε, σχετικά με τον Αντώνης Πετρόπουλος βρήκα κάποια στοιχεία για συμμετοχή στην Εθνική. Μπορεί βοηθήσουν. Αν ήμουν σίγουρος ότι αναφέρονταν στον ίδιο ποδοσφαιριστή και δεν ήταν συνωνυμία θα τα έβαζα ο ίδιος στο άρθρο. Είναι από το rsssf οπόταν δεν μπορεί κανείς να τα αμφισβητήσει.
Xaris333 (συζήτηση) 18:05, 26 Ιουλίου 2012 (UTC)
Είναι κρίμα που η ΕΠΟ δε δίνει στοιχεία για τις Εθνικές Ομάδες Νέων και Ελπίδων. Κάνει τη δουλειά μας πιο δύσκολη. Έχω αρχίσει να κάνω λήμματα για τους ποδοσφαιριστές της Εθνικής Μάλτας. Θα γεμίσω τη Βικιπέδεια με τέτοια λήμματα από μικρές ομοσπονδίες να δω αν θα μπορούν να τα διαγράψουν. Xaris333 (συζήτηση) 18:25, 26 Ιουλίου 2012 (UTC)
Λέω ναι στην αλλαγή, λέω όχι στο ξεχείλωμα των κριτηρίων. Πού είμαι; --C Messier 20:55, 26 Ιουλίου 2012 (UTC)
Καλή ιδέα ήταν η αφαίρεση των άσημων εργαζομένων του WWE. Τώρα, σχετικά με το νέο θέμα που λες, σκέφτομαι μήπως θα ήθελες να προστεθεί η Εταιρική διακυβέρνηση. Το άρθρο του WWE πλέον είναι πολύ καλό και δεν νομίζω πως μπορούν να προστεθούν πολλά πράγματα..--Punk (συζήτηση) 22:32, 26 Ιουλίου 2012 (UTC)
Προσπάθεια παραπλάνησης της κοινότηταςΕπεξεργασία
Αυτό που έκανες, φτιάχνοντας μια δήθεν ψηφοφορία που εσύ ο ίδιος καταγράφεις ψήφους άλλων είναι παραπλάνηση της κοινότητας. Παρακαλώ αναίρεσέ τα άμεσα. --Focal Point 16:08, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)
Απ' ότι βλέπω, φαίνεται ότι αποφάσισες να φύγεις από την Ελληνική Βικιπαίδεια. Λυπάμαι που το κάνεις αυτό, αλλά παράλληλα σέβομαι την απόφαση σου και σου εύχομαι τα καλύτερα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 16:31, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)
Κατάλαβες ότι κατέβηκαν οι μεγάλες δυνάμεις, ε; Τελοσπάντων, φίλε, αποφάσισα όπως σου είχα πει ότι προτίθεμαι να δημιουργήσω άρθρα για ποδοσφαιριστές για όλες τις μικρές και ασήμαντες εθνικές στον πλανήτη. Επίσης, πραγματικά έμεινα έκπληκτος όταν μου είπαν ότι δεν είναι υποχρεωμένοι να μας ενημερώνουν όταν προτείνουν άρθρα μας για διαγραφή. Τι να πεις, η λογική του παραλόγου. Ας μη συνεχίσουμε την αντιπαράθεση. Άλλωστε και μόνο το γεγονός ότι είχαμε υποστήριξη από αρκετούς χρήστες που απαιτούσαν αλλαγή στην πολιτική λέει πολλά. Τουλάχιστον, μέσα από αυτή τη συζήτηση βρήκα άτομα τα οποία -κατέμενα- αξίζουν να συνεργάζεσαι μαζί τους, όπως εσύ και κάποιοι άλλοι. Καλή συνέχεια φίλε και να θυμάσαι ότι ΒΠ δεν είναι μόνο η ελληνική με τα παράλογα της/τους. Ευτυχώς υπάρχουν και σε άλλες γλώσσες πραγματικές και ανοιχτόμυαλες ΒΠ. Δεν θα απαντήσω όταν προσπαθήσουν να έρθουν σε αντιπαράθεση μαζί μας και μη το κάνεις ούτε εσύ. Άστους να λένε. Από δω και μπρος θα εφαρμόζω την πολιτική τους μέχρι το τελευταίο ν. Χάρηκα για τη "γνωριμία". Xaris333 (συζήτηση) 16:32, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)
Σε ένδειξη καλής θέλησης και μόνον αφαίρεσα την "προμετωπίδα" που έβαλες. Οι σελίδες χρήστη και συζήτησης χρήστη υπόκεινται στην ίδια ακριβώς πολιτική με τις σελίδες των λημμάτων και το παραπάνω κείμενο συνιστά κατάφωρη παραβίαση της πολιτικής. Παρακαλώ να μην επαναληφθεί. --Ttzavarasσυζήτηση 16:42, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)
Κλείνοντας λοιπόν να σου πω ότι ασφαλώς και υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στους χρήστες - αυτό έλειπε να μην υπήρχαν! Η παροιμία λέει πώς "δεν είναι όλα τα δάχτυλα ίδια" και οι παροιμίες είναι σοφές (και σαφείς). Δεν είναι δυνατό να περιμένεις την ίδια συμπεριφορά από όλους πάνω σε ένα θέμα, θα το καταλάβεις αυτό όταν θα μπεις στην απλή εργασιακή καθημερινότητα (αν δεν έχεις ήδη μπει). Από την άλλη σέβομαι την επιθυμία σου και σταματώ εδώ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:53, 27 Ιουλίου 2012 (UTC)
Μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις δύο εικόνες, αν τις ανεβάσεις εδώ. Για την πρώτη εικόνα μπορείς να κάνεις το εξής:
{{Πληροφορίες εικόνας |Περιγραφή=Λογότυπο του Ring of Honor |Πηγή=http://www.rohwrestling.com/media |Ημερομηνία= |Δημιουργός=The Ring of Honor Wrestling Entertainment, LLC |Άδεια χρήσης={{Σήμα}} }}
Δεν χρειάζεται να ανεβούν στα Κοινά. Μπορείς να τις φορτώσεις εδώ και να τις χρησιμοποίσεις για το συγκεκριμένο λήμμα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 13:52, 30 Ιουλίου 2012 (UTC)
Φίλε, δεν άλλαξαν ούτε οι δικές μου απόψεις, ούτε θεωρώ ότι έχουμε αντίπαλος απόψεις. Και γω στηρίζω τις απόψεις σου. Και το είχα πει και σε προηγούμενες μέρες ότι η συγκεκριμένη πρόταση για ΤΟΠ-100 της ΦΙΦΑ είναι άδικη. Π.χ. κρίνουμε ένα πορτογάλο ποδοσφαιριστή που παίζει στην Κύπρο, βάσει την πορεία της εθνικής Κύπρου! Αυτό είναι άδικο. Και το είπα και πριν, αν κρίνεται δίκαιο ας βάλουμε το ΤΟΠ-15 της ΟΥΕΦΑ και ας μείνει έξω η Κύπρος. Δεν είναι αυτό το θέμα μου, αν και θα ήθελα να συμπεριλαμβάνεται. Ούτε μου αρέσει να ζητάμε εξαίρεση για την Κύπρο. Η πολιτική πρέπει να έχει λογική και να είναι δίκαιη. Γι' αγωνιζόμασταν τόσες μέρες. Xaris333 (συζήτηση) 15:33, 31 Ιουλίου 2012 (UTC) Επίσης, θεωρώ ότι πλεόν βάσει των πολιτικών Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (οργανισμοί και εταιρείες) δεν έχουν το δικαίωμα να διαγράψουν σχεδόν κανένα από τα λήμματα. Αν το πράξου, παραβαίνουν τη γενική πολιτική της ΒΠ.Xaris333 (συζήτηση) 15:33, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)
Από τη στιγμή που αναφέρεται σε δυναμικότητα πρωταθλημάτων το δέχομαι. Xaris333 (συζήτηση) 17:29, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)
Έκανα κάποιες προτάσεις για το ποδόσφαιρο στη σελίδα συζήτησης. Δες τες και πες τη γνώμη σου. Δεν έλαβα υπόψη τη δυναμικότητα των πρωταθλημάτων. Xaris333 (συζήτηση) 19:33, 1 Αυγούστου 2012 (UTC)
Φίλε, ίσως να είναι καλύτερα να μη συνεχίσουμε τη συζήτηση για την εγκυκλοπαιδικότητα των ποδοσφαιριστών. Υπάρχει η Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) και η Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα που μας καλύπτουν. Ισχυρισμοί "δε γίνεται να κάνουμε λήμματα για κάθε ποδοσφαιριστή α εθνικής", "τη δουλειά τους κάνουν" ή "δεν έπαιξε σε εθνική ομάδα" δεν μπορεί να ισχύουν πλέον. Πρέπει απλά να προσέχουμε να είναι τα άρθρα μας εγκυκλοπαιδικά με αξιόπιστες πηγές. Τι νομίζεις; Xaris333 (συζήτηση) 16:23, 2 Αυγούστου 2012 (UTC)
Καλησπέρα Γιάννη. Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών, τελευταία ενόητητα για να δούμε ποιός κυνηγάει φαντάσματα. Φιλικά, --141.255.32.32 12:12, 3 Αυγούστου 2012 (UTC) aka: To αλλήθωρο οπόσουμ
Ευχαριστώ, αλλά... γιατί ακριβώς;; --141.255.32.32 14:27, 3 Αυγούστου 2012 (UTC) aka: Το αλλήθωρο οπόσουμ
Ξεκίνησαν και οι αμφισβητήσεις της υφιστάμενης πολιτικής. Στη Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Ιουλίου 2012 διαχειριστής αμφισβητεί ότι η πολιτική καλύπτει Εθνική Ελπίδων και Εθνική Νέων. Δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε άρθρα ποδοσφαιριστών αν δεν ξεκαθαρίσει. Ειλικρινά άρχισα να απελπίζομαι από τη συμπεριφορά των διαχειριστών. Δεν συμφωνούν μεταξύ τους, ούτε κατανοούν μεταξύ τους τις πολιτικές της ΒΠ. Xaris333 (συζήτηση) 23:21, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)
Μα ούτε οι ίδιοι οι διαχειριστές δεν συμφωνούν μεταξύ τους για τι εννοεί και τι όχι κάθε πολιτική :) Αστείο είναι. Αλλά θα πάει χαμένος ο κόπος μας. Πλέον πρέπει να τους ρωτάμε πριν να δημιουργήσουμε ένα λήμμα και αν καταφέρουν και συμφωνήσουν μεταξύ τους ότι είναι εγκυκλοπαιδικό να το δημιουργούμε. Το ωραίο είναι ότι μας λένε οτι και αυτοί χρήστες είναι και ότι οι αποφάσεις παίρνονται με τη σύμφωνη γνώμη της κοινότητας. Ξόδεψα τόσο χρόνο για βρω αξιόπιστες πηγές για τη συμμετοχή ποδοσφαιριστών στην Εθνική Ελπίδων και ο διαχειριστής απλά αναφέροντας τη δική αντίληψη της πολιτικής, μάλλον θα το διαγράψει. Άσε που μας έχουν στην αμφιβολία εδώ και ενάμιση μήνα. Τρελά πράγματα, βικιπαρανοικά... Ας μας βλέπουν. Δεν φοβόμαστε κανένα. Το πολύ-πολύ να μου αραδιάσουν κανένα κείμενο στη σελίδα συζήτησης μου με το τι εστί ΒΠ και αν δεν μου αρέσουν οι κανόνες και οι πολιτικές (για τους οποίους και οι ίδιοι διαφωνούν) τότε δεν θα έπρεπε να είμαι εδώ και τα λοιπά. Έχουν και πλάκα πάντως... Xaris333 (συζήτηση) 23:58, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ικανοί είναι να δημιουργήσουν πολιτική να μην γράφουν οι άλλες χρήστες για τους διαχειριστές. Χαχαχαχα... Xaris333 (συζήτηση) 00:16, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)
Μπορεί να δημιουργήσουν και 10 έντολες για τους χρήστες ως προς τη συμπεριφορά προς τους διαχειριστές. Ου αμφισβητήσεις διαχειριστή. Ου αναφερθείς με μη κολακευτικά σχόλια σε διαχειριστή. Ου προσπαθήσεις να γίνει διαχειριστής. Ου συζητήσεις με άλλους χρήστες για τους διαχειριστές. Ου ζητήσεις βοήθεια από διαχειριστή. Κτλ, κτλ, κτλ... 00:25, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)
Και οι διαχειριστές αποφάνθηκαν ότι η οδηγία δεν καλύπτει εθνική ελπίδων και αντρών!!! Η πολεμική συνεχίζεται... Xaris333 (συζήτηση) 13:00, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)
Να' σε καλά φίλε Yianni4f. Θα ήθελα και εγώ με τη σειρά μου, να σε ευχαριστήσω για όλα τα άρθρα που έχεις δημιουργήσει και να σου ευχηθώ καλή τύχη στο στρατό ! --Punk (συζήτηση) 22:30, 6 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ευχαριστω για την ενημερωση giannisf......αλλα οσον αφορα τον κανου αυτες ειναι οι πληροφοριες που βρηκα σχετικα με τον παικτη απο την αγγλικη βικιπαιδεια.... James1453 (συζήτηση) 10:46, 8 Αυγούστου 2012 (UTC)
Καλησπερα....να διορθωσει καποιος το λημμα βασιλης τοροσιδης....δεν υπαρχει επισημη πηγη που να λεει οτι πηρε μεταγραφη ο τοροσιδης....στην αγγλικη βικιπαιδεια....δεν αντεχω να το βλεπω....
James1453 (συζήτηση) 15:19, 11 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ευχαριστω πολυ κυριε yannisf....απλως το λεω διοτι ειμαι αποκλεισμενος απο την αγγλικη βικιπαιδεια και κανω υπομονη μηπως με ξεμπλοκαρουν.... φιλικα James1453 (συζήτηση) 17:48, 11 Αυγούστου 2012 (UTC)
Eυχαριστω πολυ James1453 (συζήτηση) 08:51, 12 Αυγούστου 2012 (UTC)
Αν ξαναπάς στη συζήτηση διαγραφής θα διαπιστώσεις ότι διέγραψα και τις προτάσεις και την άποψη που κατέθεσες. Το έκανα γιατί πιστεύω ότι οι προτάσεις διαγραφής δεν είχαν σκοπό τη βελτίωση της Βικιπαίδειας αλλά μάλλον να χάνουμε το χρόνο μας. Ανέφερα το περιστατικό και στο σημειωματάριο διαχειριστών, σε περίπτωση που υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. --Focal Point 17:22, 12 Αυγούστου 2012 (UTC)
Αγαπητέ φίλε, προσπάθησα να διαμορφώσω και να οργανώσω καλύτερα τη Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο, στα πρότυπα της αγγλικής. Φυσικά απαιτείται βοήθεια πολλών χρηστών για να ολοκληρωθεί. Αν το επιθυμείς θα ήθελα πολύ τη βοήθεια σου. Αρχικά πρόσθεσε το όνομα σου στα Ενεργά μέλη. Η παλιά λίστα έχει αντικατασταθεί.
Για τις προτάσεις για διαγραφή απολογούμαι σε σένα και σε μερικούς άλλους. Αλλά πρέπει να ξεκαθαρίσει το θέμα με την πολιτική και την οδηγία, να μας πουν επιτέλους τη ισχύει. Ενώ στη συζήτηση για την οδηγία εγκυκλοπαιδικότητας των αθλητών έκαναν ξεκάθαρο ότι η οδηγία για εθνικές ομάδες δεν συμπεριλαμβάνει εθνική ελπίδων και νέων, εντούτοις αργότερα διαχειριστής έκλεισε συζήτηση διαγραφής ποδοσφαιριστή με το αιτιολογικό ότι είχε συμμετοχή σε Εθνική Ομάδα Νέων! Xaris333 (συζήτηση) 00:14, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Όπως έχω αναφερθεί και σε άλλες σελίδες συζήτησης αν η αναφορά δεν αφορά το θέμα που συζητιέται (Πρόταση για δημιουργία επιτρόπων) δεν πρέπει να μπαίνει εκεί. Υπάρχουν άλλες σελίδες συζήτησης γι αυτό.
Π.χ. ελπίζω να μη θεωρείς το:
Το Βικιφιλικά δεν νομίζω να ισχύει, καλύτερα να χρησιμοποιείται και το Βικιειρωνικά. --Yiannis4f (συζήτηση) 14:31, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)
Καλά σε αυτό ορισμένοι είναι πολύ ικανοί! Xaris333 (συζήτηση) 14:34, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)
συζήτηση για το Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) ή απάντηση σε κάποιο από τα θέματα που τέθηκαν εκεί. Κι αν καμιά φορά παρεκτρέπομαι δεν σου απαγορεύει κανείς να με επαναφέρεις στην τάξη. (Εμένα, όχι τη σελίδα συζήτησης...). Πάντως το "Αν δεν ξέρουμε τι να γράψουμε καλλίτερα να μην το γράψουμε" δεν είναι ειρωνικό, είναι επιτακτικό (για όλους). Το προηγούμενο (καναλάρχες κλπ) ήταν λίγο:-) ειρωνικό αλλά το έγραψα με αυτόν τον τρόπο και για να σπάσει λίγο το κλίμα και λίγο πάνω σε σύγχυση.
Πάντα Βικιφιλικά (είτε το δέχεσαι είτε όχι...)--Xoristzatziki (συζήτηση) 04:36, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Αγαπητέ φίλε έχω διαμορφώσει τον οδηγό μορφοποίησης (βάσει του αγγλικού και των ελληνικών δεδομένων) για ποδοσφαιρικές ομάδες: Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Ποδοσφαιρικές Ομάδες. Θα ήθελα να του ρίξεις μια ματιά και αν πιστεύεις ότι υπάρχουν αλλαγές (βάσει και του τι ισχύει μέχρι σήμερα σε τέτοια λήμματα στην ελληνική ΒΠ) θα ήταν καλό να γίνουν τώρα που ο οδηγός είναι σε αρχικά στάδια. Xaris333 (συζήτηση) 17:23, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Έχεις δίκαιο, η πορεία στην Ευρώπη καλό θα ήταν να προστεθεί. Για το τοπικό πρωτάθλημα ίσως να εντάσσεται στην ιστορία της ομάδας. Η αγγλική βικιπέδεια έχει αυτό για τους συνδέσμους en:Wikipedia:WikiProject Football/Links το οποίο θα πρέπει να μεταφραστεί στο αντίστοιχο ελληνικό Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Σύνδεσμοι και απλά να προσθέσουμε κάποια ελληνικά. Για την εκκαθάριση έχει αυτό en:Wikipedia:WikiProject Football/Cleanup. Ίσως να έκανα λάθος μετάφραση...
Για το θέμα με τη συμμετοχή με τις Εθνικές Ομάδες έθεσα θέμα στην Βικιπαίδεια:Αγορά#Οδηγία Εθνικών Ομάδων. Χωρίς να αναφέρομαι σε διαχειριστές κτλ. Απλά μόνο να μας ξεκαθαρίσουν ποια είναι η πολιτική. Αλλά τώρα που δεν υπάρχει θέμα να με/μας κρίνουν για σχόλια και πράξεις, ούτε να προστατεύσουν εαυτούς δεν απάντησαν. Αδιαφόρησαν. Ακόμα και ο λαλίστατος Συζήτηση χρήστη:Xoristzatziki#Θέση στην πρόταση για αλλαγή του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) αρνείται να πάρει θέση. Μόνο για ηθικά διδάγματα είναι ικανοί. Να μας λένε απλά τι είναι και τι δεν είναι ΒΠ και τι είναι ή δεν είναι ο διαχειριστής. Για το ξεκαθάρισμα της πολιτικής και της ομοιόμορφης εφαρμογής ούτε λόγος. Δες και αυτό Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Αυγούστου 2012#Χρήστος Μικές. Xaris333 (συζήτηση) 18:33, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ο Focal τα δέχεται με πηγές. Οι άλλοι όμως όχι. Αφότου γέμισα με πηγές το λήμμα Αντώνης Πετρόπουλος το Γεράκι ανάφερε στη σελίδα διαγραφής "δεν φαίνεται (βάση του άρθρου) κάτι τρομερό πέρα από ένα επαγγελματία" επιχειρηματολογώντας υπέρ της διαγραφής. Και ο άλλος διατήρησε άρθρο επειδή συμμετείχε σε Εθνική Νέων. Βικιπαραλογισμός. Οκ, ας επικοινωνούμε με email για τέτοια θέματα.Xaris333 (συζήτηση) 19:08, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Σου έστειλα email. Xaris333 (συζήτηση) 22:08, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Εγκυκλοπαιδικότητα και χρήση πηγώνΕπεξεργασία
Σχετικά, με τις πηγές που χρησιμοποιείς, το πρόβλημα δεν είναι ότι δεν είναι αξιόπιστες αλλά αυτά που τεκμηριώνουν φαίνεται ότι δεν δείχνουν εγκυκλοπαιδικότητα (με τα παρόντα δεδομένα). Προσωπικά, πιστεύω ότι το σωστό είναι τα μέλη της επιχείρησης ποδόσφαιρο πρέπει να ορίσουν κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, αλλά έχοντας υπόψην ότι θα πρέπει να επιβλέπουν κάθε νέο λήμμα ποδοσφαιριστή πού γράφεται ή αλλαγές που γίνονται λίγο παραπάνω από τους υπόλοιπους χρήστες και ότι η βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαιδεία και όχι κατάλογος ποδοσφαιριστών (τέτοιοι υπάρχουν πολλοί). Και να ξέρεται το πατρόλινγκ στις πρόσφατες αλλαγές μπορεί να κάποιες φορές αρκετά κουραστικό (μιλάω από προσωπική εμπειρία). Καλή συνέχεια. --C Messier 22:04, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Δεν εννουούσα αυτό. Εσείς το λέτε πολιτική, εγώ κριτήρια. Εννοώ να θεσπίσεται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας σχετικά με τα λήμματα, πχ. 20 συμμετοχές στα πρωταθλήματα των χωρών. Τα γενικά κριτήρια (δλδ πηγές πηγές πηγές) δεν αλλάζουν και θα σας βοηθήσουν να ορίσεται τα δικά σας ή να τα περιορίσουν. Βρείτε ποιοι αθλητές έχουν επαρκή κάλυψη πηγών (πέρα από μεταγραφές και περιστασιακές αναφορές) και χρησιμοποιείστε τους για να βρείτε την ιδιότητα που έχουν και βάλτε ένα κατώτατο όριο που τους εντάσει όλους, αλλά όχι αυτούς που δεν έχουν σημαντική κάλυψη. Και να θυμάστε η βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος.
Μπορείτε να κάνετε μια πολιτική της βικιεπιχείρησης. Όμως δε θέλω να γίνουν οι επιχειρήσεις άνδρο «αυθαιρεσίας εγκυκλοπαιδικότητας». Πρέπει να είσαστε εντός των γενικών οδηγιών εγκυκλοπαιδικότητας (πηγές, πηγές, πηγές).
Όντως υπάρχει ασυμφωνία στο θέμα των εθνικών, πιθανότατα εξαιτίας λανθασμένης διατύπωσης. Σύμφωνα με το γκίνες υπάρχουν παίκτες που έπαιξαν με την επίσημη εθνική ομάδα, αν και ανήλικοι, όπως ο Πελέ το 1958 και άλλοι που αγωνίζονται από 14 ετών.
Ο έλεγχος μπορεί να γίνει από τον οποιοδήποτε (γι' αυτό το λόγο υπάρχουν οι βικιεπιχειρήσεις, οργανωθείται για να ελέγξετε τα λήμματα που υπάρχουν σχετικά με το ποδοσφαίρο) αφού δε χρειάζεται διαχειριστικά εργαλεία. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτό το εργαλείο, το CatScan2 για να δεις όλα τα λήμματα που βρίσκονται μέσα σε μια κατηγορία, πχ. Ποδόσφαιρο. Με το negative categories αφαίρεις από τη λίστα τα λήμματα που υπάρχουν σε μια κατηγορία που δε θέλεις να εμφανιστούν. Εγώ χρησιμοποίησα το εργαλείο για να δω ποια λήμματα υπάρχουν στην κατηγορία αστρονομία - Γη και βρήκα το λήμμα τηλεπικοιωνιακός δορυφόρος που είχε τα μαύρα του τα χάλια.--C Messier 22:42, 24 Αυγούστου 2012 (UTC)
Δεν έχω ασχοληθεί με το ποδόσφαιρο στη βικιπαίδεια και να πω την αλήθεια δεν σκοπεύω να ασχοληθώ, αν όμως θέλετε βοήθεια στη βικιεπιχείρηση θα σας τη δώσω, ως κίτρινο μέλος. --C Messier 09:41, 25 Αυγούστου 2012 (UTC)
Φίλε, αντιλαμβάνομαι ότι θα απουσιάζεις για ένα διάστημα. Σου εύχομαι καλή θητεία και σύντομα καλός πολίτης. Δεν θα επιμείνω σε αλλαγές πολιτικής, περιττό είναι πλέον. Όμως, θα απαιτώ ομοιόμορφη εφαρμογή των υφιστάμενων πολιτικών με οποιοδήποτε κόστος. Μας κατηγορούσαν ότι επιθυμούσαμε λήμματα για όλους τους ποδοσφαιριστές, το οποίο είναι ψέμα. Είχαμε προτείνει πολύ αυστηρά κριτήρια. Παρολαυτά λήμματα όπως ο Χρήστος Μικές συνεχίζουν να υπάρχουν στη ΒΠ και δεν προτείνονται για διαγραφή. Θα προσπαθήσω να υπάρξει μια εκκαθάριση βάσει πολιτικής. Άλλωστε μας είπωθηκε αρκετές φορές ότι η πολιτική είναι αυτή που μετράει. Δυστυχώς θα χαθούν πολλά λήμματα ποδοσφαιριστών, αλλά έτσι θα γλυτώσουμε και μεις και άλλοι χρήστες από πολλές ώρες δουλειάς που θα πάει χαμένη επειδή θα θυμηθεί κάποιος να τα προτείνει για διαγραφή βάσει μιας γενικόλογης πολιτικής. Λυπάμαι αν αυτό σου προκαλέσει δυσαρέσκεια αλλά πιστεύω έτσι πρέπει να γίνει. Διαφορετικά θα είμαστε στο μέλλον θύματα πολλών χρηστών. Μόλις διαπίστωσα ότι το λήμμα Χρήστος Χατζηπαντελίδης διαγράφηκε με το αιτιολογικό Δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. Υπάρχουν αναφορές σχετικά με την αγωνιστική του δράση, πράγμα σύνηθες για κάθε ποδοσφαιριστή, πλην όμως δεν έχει αγωνιστεί σε ομάδες Α΄ Εθνικής (με εξαίρεση αυτές της Κύπρου - και εκεί με λίγες συμμετοχές όμως). Οι διακρίσεις αφορούν μικρότερες κατηγορίες. Αυτό που θα μπορούσε να έχει εγκυκλοπαιδικότητα είναι η συμμετοχή του στην Ολυμπιάδα στην οποία στάθηκε ο Xaris333. Δεν υπήρξε όμως ούτε εκεί κάποια ξεχωριστή διάκριση. Βάσει πολιτικής ίσως να είναι σωστή η διαγραφή. Αλλά αυτό πρέπει να γίνει ομοιόμορφα για όλα τα λήμματα. Ελπίζω να με καταλαβαίνεις. Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 16:04, 25 Αυγούστου 2012 (UTC)
Καλημέρα. Η φραγή δεν έχει τιμωρητικό χαρακτήρα. Έχει ως στόχο να ηρεμήσει τα πνεύματα και να κάνει τους πάντες να σκεφτούν. Φαίνεται πως πέτυχε το στόχο της αυτή τη φορά, εφόσον - και προς τιμήν σου - παραδέχθηκες το λάθος σου για τις απρεπείς εκφράσεις. Ελπίζω να συνεχίσεις να συνεισφέρεις και μέχρι να παρουσιαστείς και να μπορείς να κάνεις το ίδιο και κατά τη διάρκεια της θητείας σου, για την οποία και εύχομαι τα καλύτερα. Όσο για τη "Δημοκρατία" που αναφέρεις, θα σε προτρέψω να διαβάσεις λίγο την οδηγία Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια. Εκεί θα δεις να αναγράφεται, ανάμεσα στα άλλα, "Η Βικιπαίδεια δεν είναι δημοκρατία" και εξηγείται γιατί δεν είναι. Καλή σου συνέχεια. --Ttzavarasσυζήτηση 08:02, 26 Αυγούστου 2012 (UTC)
Συνβικιπαιδιστή Yiannis4f, όπως, φαντάζομαι, έχεις πια καταλάβει ότι η Βικιπαίδεια και οι χρήστες της διαφέρουν από τα μπλογκ και τα φόρουμ, και τους χρήστες τους, σε πολλά σημεία. Η διαγραφή του περιεχομένου της Σελίδας συζήτησής σου δεν είναι ευγενική απέναντι σε όλους μας που έχουμε καταχωρήσει κάτι εδώ μέσα. Ότι έχει καταχωρηθεί εδώ, θεωρείται ότι υπόκειται στους ίδιους κανόνες με τα κοινά λήμματα, και παρόλο που τυπικά έχεις το δικαίωμα να τα διαγράψεις, αυτό δείχνει ασέβεια τουλάχιστον προς αυτούς που κάτι καταχώρησαν εδώ. Για παράδειγμα η σελίδα συζήτησής μου περιέχει απάντησή σου σε κάτι που δεν υπάρχει πλέον. Φαντάζομαι ότι κάποιος από τους παλιούς μπορεί να σε βοηθήσει και να σου δείξει τον τρόπο να συμπεριλάβεις τις προηγούμενες καταχωρήσεις σε κάποιο αρχείο σε υποσελίδα της σελίδας συζήτησης. Φυσικά δεν είσαι υποχρεωμένος να το κάνεις. Αυτό είναι μόνο μια υπόδειξη για την πολιτική που ακολουθούμε (σχεδόν) όλα τα μέλη, ανεξάρτητα από την επίσημη πολιτική του εγχειρήματος. Βικιφιλικά (και με ευχές να περάσει όσο γίνεται πιο ανώδυνα το στρατιωτικό) --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:15, 27 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ευχαριστώ για την ενημέρωση, καλή συνέχεια στη ζωή σου, φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 08:23, 28 Αυγούστου 2012 (UTC)
Χρήστη Yiannis4f με βοήθησες να μπω στην επιχείριση ποδόσφαιρο, αλλά τι κάνω εκεί, εκτός από το να φτιάχνω και να επεκτείνω λήμματα σχετικά με το ποδόσφαιρο;Trikos (συζήτηση) 08:12, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ευχαριστώ.Trikos (συζήτηση) 08:26, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Αν θέλεις μπορείς να μού στείλεις μέιλ από τη σελίδα συζήτησής μου, για να μην ζαλίζουμε τους υπόλοιπους. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:36, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Χαιρεκακία το βλέπω εγώ το σχόλιο σου στον Xaris333. Αντί να τον παροτρίνεις να γίνει δημιουργικός και να επιστρέψει, ρίχνεις λάδι στη φωτιά. Και μην ξεχνάς, τα γραπτά μένουν.--Vagrand (Συζήτηση) 17:51, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Ας το κλείσουμε. Ο Χάρης δεν το χειρίστηκε από την αρχή, όσο και αν προσπάθησα να του δώσω κατευθύνσεις στην συζήτηση της εγκυκλοπαιδικότητας, όπως και άλλοι. Πρέπει η όποια αλλαγή, να γίνει με βάση την γενική εγκυκλοπαιδικότητα, δηλαδή να θεωρηθεί βράβευση που δικαιολογεί αναγνωρισμότητα, η συμμετοχή σε ομάδα που προκρίθηκε σε ευρωπαϊκή ή άλλη διοργάνωση, όπως η κατάσκτηση πρωταθλήματος ή κυπέλλου Ελλάδος. Άρχισε να ξεχωρίζει στην αρχή τους παίκτες των ελληνικών ομάδων από τους ξένους και εκεί χάθηκε η μπάλα, ή ακόμα αντί να επιχειρηματολογεί με βάση τα γενικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, υπήρχε η "λογική" ότι αυτό είναι άδικο ή έτσι πρέπει να γίνει.--Vagrand (Συζήτηση) 18:12, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Πρώτα από όλα, σου εύχομαι σύντομα καλός πολίτης, να έχεις την μετάθεση εκεί που θέλεις και καλή υπηρεσία ! θα σε παρακαλούσα να μου μιλάς στο ενικό, 28 χρονών είμαι, δεν είμαι δα και τόσο μεγάλος Εγώ δεν είμαι διαχειριστής και οι διαχειριστές είναι χρήστες σαν και εμάς που τους έχουν παραχωρηθεί διαχειριστικά εργαλεία. Όταν ψηφίζουν είναι απλοί χρήστες, όπως και σε πολλές άλλες συνεισφορές τους. Ας πιάσουμε έναν συγγραφέα, τον Κωνσταντίνο Τσιούλκα. Αν και δεν έχει γράψει τον αριθμό των 10 βιβλίων που απαιτούνται, είναι εγκυκλοπαιδικός, γιατί έγραψε ένα ίσως βιβλίο, που έχει ασχοληθεί η βαλκανική ιστοριογραφία σε σημαντικό βαθμό, ήταν δεν ήταν πρωτότυπη έρευνα για μια γλώσσα που δεν γραφόταν, αλλά ήταν η διάλεκτος της περιοχής του. Αντίστοιχα ένας (τυχαίος) ποδοσφαιριστής με την κατάλληλη αναγνωρισιμότητα, που τεκμηριώνεται κυρίως με πηγές, με μικρή καριέρα αλλά μεγάλη συνεισφορά στο άθλημα, πχ ανήκε σε μια ομάδα γ΄κατηγορίας, που με την ομάδα του προκρίθηκε σε δύο μόλις χρονιές στην α' εθνική και έπαιξε ΟΥΕΦΑ και υπάρχουν δημοσιεύματα επαινετικά από όλους τους χώρους για την πορεία του, τότε βέβαια είναι εγκυκλοπαιδικός. Πρέπει, βασιζόμενοι στους ποδοσφαιριστές που είναι εγκυκλοπαιδικοί, ακόμα και αν δεν έπαιξαν δύο χρονιές σε εθνική ομάδα, υπάρχουν δεν υπάρχουν λήμματα για αυτούς, να τους αναδείξετε με τις κατάλληλες πηγές. Να σου θυμίσω επίσης, ότι κάνουμε πολλοί χρήστες τα στραβά μάτια τόσο καιρό, που επιτρέπουμε λήμματα ποδοσφαιρικά χωρίς πηγές, όπως το ίδιο ισχύει για ηθοποιούς ή τηλεοπτικές σειρές. Άρα δεν βλέπω κάποια προκατάληψη, περισσότερο μη συμμετοχή σε μια βικιπαίδεια με λίγους ενεργούς χρήστες. Θέλω να πω ότι η επαναφορά της συζήτησης, περισσότερο κακό έκανε παρά καλό. Κατά την γνώμη εγκυκλοπαιδική είναι μια βιογραφία, την στιγμή που άλλες μεταγενέστερες αναφορές (ή άλλα λήμματα αν θες) θα αναφερθούν στο πρόσωπό του ως εσωτερικό σύνδεσμο επανειλημμένα, και δεν γράφουμε λήμματα για να μην υπάρχουν κόκκινοι εσωτερικοί σύνδεσμοι. Την συζήτηση μπορείς να την επαναφέρεις ή άλλοι που σας ενδιαφέρει το θέμα, αλλά αφού ηρεμήσει πρώτα η κατάσταση κατά την γνώμη μου. --Vagrand (Συζήτηση) 18:56, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)
Δεν αρκεί απλά η τεκμηρίωση του κειμένου, αλλά η επισήμανση της σημαντικότητας του ποδοσφαιριστή (βραβεύσεις, επαινετικά δημοσιεύματα, ξένος τύπος, κ.ά.) με τεκμηρίωση. Πες μου σε παρακαλώ ένα παράδειγμα, θέλω να το δω.--Vagrand (Συζήτηση) 01:41, 30 Αυγούστου 2012 (UTC)
Συμφωνώ μαζί σου ότι η αποχώρηση οποιουδήποτε χρήστη είναι απώλεια για τη Βικιπαίδεια. Η συγκεκριμένη καταχώρηση της Ατλάντια στην Αγορά είναι σαφέστατα υπερβολική, άστοχη και παράλογη, αν φυσικά ληφθεί κυριολεκτικά. Σαφώς δεν συμφωνώ με τους παραλληλισμούς της, αλλά σίγουρα δεν αποτελούν προσωπική επίθεση ή προσβολή, εφόσον χρησιμοποιεί το «σαν» και επομένως δηλώνει ότι δεν κυριολεκτεί. Ακόμη, η πρότασή της ότι θα έπρεπε να δωθεί πρώτα περισσότερη έμφαση στα άρθρα πολλών ήδη πιο αναμφισβήτητα άξιων αθλητών, μου φαίνεται σωστή. Τι να κάνουμε; Κάθε συλλογικό εγχείρημα έχει κάποιους κανόνες και κάποιους που προσπαθούν να τους επιβάλλον, όπως τους καταλαβαίνουν τουλάχιστον. Ούτε εμένα μου αρέσουν όλα τα κριτήρια περί εγκυκλοπαιδικότητας. Σε πολλά σημεία θεωρούν μη εγκυκλοπαιδικά άρθρα που αφορούν αρκετό κόσμο, που θα έπρεπε η Βικιπαίδεια να εξυπηρετεί. Αυτό συχνά χειροτερεύει ίσως όταν κάποιοι διαχειριστές προσπαθούν να εφαρμόσουν τα κριτήρια σε τομείς που δεν κατέχουν αρκετά. Εγώ πάντως αποφεύγω να παίρνω θέση για άρθρα σε τομείς που δεν τους κατέχω επαρκώς... Κσλύτερα να συμφωνούσσμε να κάνουμε κατσμερισμό έργου, ανάλογα με τα αντικείμενα που κατέχουμε αρκετά. Σε ένα βικι όμως, όπως αυτό, είναι κάτι μάλλον δύσκολο να εφαρμοστεί... Μόνο τους βασικούς πυλώνες θεωρώ απαράβατους: Αντικειμενικότητα και επαληθευσιμότητα των στοιχείων. Αλλιώς δεν διατηρούμε την απαραίτητη για εγκυκλοπαίδεια σοβαροφάνεια. Όλα τα άλλα είναι συζητήσημα και αποβλέπουν στην καλύτερη δυνατή συμφωνία για την εφαρμογή των βασικών στόχων... Μπορείτε νσ προτείνετε την αλλαγή κριτηρίων που θεωρείτε άδικα, αλλά δεν μπορείτε να απαιτείτε οι αλλαγές που προτείνετε να γίνουν οπωσδήποτε δεκτές ή να μην εφαρμόζεται ενδιάμεσα η επικρατούσα Πολιτική. Τέλος, διαφωνώ κάθετα με οποιαδήποτε σκέψη εγκατάλειψης, για οποιαδήποτε αφορμή. Η μόνη αποδεκτή για μένα αιτία θα ήταν να βρεθεί μια πιο δημιουργική απασχόληση...
--Vchorozopoulos (συζήτηση) 22:33, 30 Αυγούστου 2012 (UTC)
Η όποια προσπάθεια βελτίωσης της κατάστασης είναι πολύ καλύτερη και προτιμότερη από την απομάκρυνση. Δεν είναι αναγκαίο να δημιουργούνται συνεχώς νέα άρθρα. Η βελτίωση των ήδη υπαρχόντων είναι επίσης ευπρόσδεκτη. Και μετά το στρατό μπορεί να γίνει επάνοδος. Επίσης σκεφτείτε να χρησιμοποιήσετε και άλλα βικιεγχειρήματα, όπως π.χ. τα βικιβιβλία. Π.χ. ένα βικιβιβλίο για τους "Αξιόλογους έλληνες ποδοσφαιριστές" (ή κάτι παρόμοιο) θα μπορούσε να συγκεντρώσει, και μάλιστα ίσως με τρόπο συγκριτικό, στοιχεία για όσους οι συντάκτες του θεωρούν αξιόλογους. Αργότερα, όταν και αν τροποποιηθούν τα κριτήρια καταλλήλως ή κάποιοι απ' αυτούς, λόγω γεγονότων αρχίσουν να πληρούν τα υπάρχοντα κριτήρια, μπορούν τμήματα ολόκληρα (με την τεκμηρίωσή τους) να μεταφερθούν και στη Βικιπαίδεια. Ψάξτε και αυτήν την προσωρινή, ίσως, διέξοδο...
Προσωπικά μόνο τεχνική βοήθεια μπορώ να προσφέρω στον τομέα. Ποδόσφαιρο παρακολουθώ μερικούς αγώνες περιστασιακά μόνο και δεν ξεχωρίζω παρά ελάχιστους ποδοσφαιριστές, διεθνώς. Ο ίδιος έχω να παίξω από τη έκτη Δημοτικού.
--Vchorozopoulos (συζήτηση) 01:48, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Δες το λήμμα του Μπλάνκο. Μπορεί να σε βοηθήσει να ξεφορτωθείς αυτό το ενοχλητικό γαλάζιο, στο πρότυπο... --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 21:19, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Γεια σου φίλε μου προσπαθώ να τις ενσωματώσω στο κείμενο για να υπάρχει κάποια αντιστοιχία με τα αντίστοιχα άρθρα. Τις μίκρυνα για να μπορέσουν να μπουν στο μέλλον περισσότερες σε περίπτωση που ανεβάσουν κάποιοι χρήστες αλλά και για να υπάρχει και αντιστοιχία ανά εποχή ώστε να παραπέμπουν στο κείμενο που βρίσκεται δίπλα τους. Σο αγγλικό κείμενο υπάρχουν και φωτογραφίες παλαιότερων εποχών, δεν ξέρω αν μπορούμε να τις ανεβάσουμε στα commons για να υπάρχει σε κάθε χρονική περίοδο στο ελληνικό κείμενο και ένας αντιπροσωπευτικός αθλητής.Sporting (συζήτηση) 19:18, 3 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Μεγάλωσέ τες αν θες απλά όταν ξεπερνούν την παράγραφο σπρώχνουν το επόμενο κείμενο και αφήνουν κενά στη σελίδα. Δεν ξέρω αν φταίει η προβολή στο δικό μου υπολογιστή ή αν είναι έτσι η ρύθμιση.Sporting (συζήτηση) 19:28, 3 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Από απο την ψηφιακή εθνική βιβλιοθήκη. Υπάρχει μια του Μηγίακη http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Antonis_Migiakis.jpg. Είχα επιχειρήσει παλιότερα να ψάξω μια του Άγγελου Μεσσάρη αλλά δεν είναι τόσο εύκολη η αναζήτηση όπως με την αθλητική Ηχώ. Αν βρεις άκρη ανέβασε και κάποια από το στάδιο της Νέας Φιλαδέλφειας εκείνης της εποχής.Sporting (συζήτηση) 19:38, 3 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Βλέπω ότι τα πράγματα έχουν γίνει κουλουβάχατα χωρίς λόγο τώρα. Ας ελπίσουμε η καινούρια συζήτηση να βγάλει ένα καλό αποτέλεσμα επιτέλους και να ικανοποιήσει όλες τις πλευρές. Επίσης, καλό φανταριλίκι. Φιλικά. – Kosm1fent 09:56, 4 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Με τον συγκεκριμένο χρήστη το καλύτερο που έχει να κάνει κανείς είναι να κρατάει την ψυχραιμία του... Όπως του έγραψα εμμέσως πλην σαφώς στη συζήτηση διαγραφής για τον Στέργο Μαρίνο, δεν έχει θέση στις συζητήσεις διαγραφής ποδοσφαιρικών λημμάτων αφού το μόνο που κάνει είναι να τα προτείνει για διαγραφή με επιχείρημα "δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του"... Και ποιος το κάνει αυτό??? Αυτός που πριν λίγο καιρό σου έγραφε πως δεν έχει και καμιά... καψούρα με το ποδόσφαιρο... ίσα ίσα... Τί να περιμένεις από αυτόν... ειδικά όταν σου βγάζει για παράδειγμα ποδοσφαιρικής διοργάνωσης το... Κύπελλο Κόρατς, το οποίο ακόμα και οι λιγότερο μιημένοι ξέρουν πως είναι μπασκετική διοργάνωση...
ΥΓ. Μια διευκρινισούλα: το μέγας ευεργέτης στη συζήτηση με τον Χάρη δεν το χρησιμοποίησα εναντίον του αλλά σε αντιπαράθεση με το καταστρεπτικό του έργο, με τις μαζικές προτάσεις διαγραφής λημμάτων ποδοσφαιριστών στις οποίες φυσικά έχει τσιμπήσει για τα καλά το αλλήθωρο οπόσουμ και ακόμη και οι πιο γνωστοί πλέον ποδοσφαιριστές που βρίσκονται σε αυτές τις λίστες τρώνε άκυρο από αυτόν...
ΥΓ2. Καλό φανταριλίκι και υπομονή... Εννιά μήνες είναι αυτοί θα περάσουν...
--ze french connection (συζήτηση) 13:52, 5 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Φιλέ Yianni, είσαι πολύ ευγενικός στα μηνύματα που γράφεις, οπότε δεν θα ήταν λογικό να έπαιρνα τις προτάσεις σου ως εντολές. Τώρα για το άρθρο του Μπρίτις Μπούλντογκ, ελπίζω πως θα το γράψω σύντομα. Σου εύχομαι καλή επιστροφή ! --Punk (συζήτηση) 13:09, 9 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Ευχαριστώ για τις ευχές και σου εύχομαι να γυρίσεις πιο ώριμος και έμπειρος. Να προσέχεις την Καλλιόπη. --C Messier 13:49, 9 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Το Αρχείο:Βαθύ3.JPG είναι υποψήφιο προς διαγραφήΕπεξεργασία
Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Βαθύ3.JPG, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ.
Η άδεια που επέλεξες δεν επιτρέπεται. Αν δεν θέλεις να τη διανείμεις με κάποια από τις ελεύθερες άδειες, η εικόνα πρέπει να διαγραφεί.—MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:32, 18 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Πρόταση λήμματος για διαγραφήΕπεξεργασία
Αγαπητέ Yiannis4f, το λήμμα Αράγκο Τζαμάλ που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —– Kosm1fent 06:46, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
Καλησπέρα – γύρισες με άδεια; Καλό κουράγιο στη δύσκολη συνέχεια! Έχω εντοπίσει ένα ακόμα άρθρο δικό σου παρόμοιο με του Τζαμάλ (Τάσος Καντούτσης) και θα το προτείνω για διαγραφή αν δεν έχεις αντίρρηση. Φιλικά. – Kosm1fent 19:46, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC) Μπορείς να σχολιάσεις εδώ. 19:57, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
Χαχα, στην Κω ε; Καλοπερνάς δηλαδή. – Kosm1fent 11:34, 27 Οκτωβρίου 2012 (UTC)
Μα δεν διόρθωσα και κάτι το ιδιαίτερο... Απλώς την προφορά ενός ονόματος... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:13, 12 Ιουνίου 2013 (UTC)
Υπόψη ότι μάλλον πρέπει να μπερδεύτηκα με τις Καλαμάτες στον Γεωργέα και τον Λυμπερόπουλο... Αν μπορείς κοίτα το λίγο σε παρακαλώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:24, 12 Ιουνίου 2013 (UTC)
Στο πρότυπο στην αρχή του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:39, 12 Ιουνίου 2013 (UTC)
Ωραία η καταγγελία για τον βάνδαλο στην Αγορά (αν και κανονικά στο Σημειωματάριο των Διαχειριστών πάει...), όμως αυτό τί το ήθελες??? Ως εκ τούτου αιτήθηκα φραγή και τον δυο σας... Σόρι, αλλά αν αρχίσουμε να απαντάμε στον κάθε ανώνυμο (και με ΑΥΤΟΝ τον τρόπο....) θα το κάνουμε φόρουμ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:10, 19 Ιουνίου 2013 (UTC)
Καλημέρα, είδα την τελευταία σου επεξεργασία στο λήμμα του Κατίδη και σκεφτόμουν ότι θα μπορούσε να ενσωματωθεί στο λήμμα και η ιστορία με το τατού που χτύπησε με αφορμή το "λάθος" του... Πηγές δυστυχώς δεν ξέρω πώς-πού να βρω...
ΥΓ. Εξωτερικό μένω.... Λογικό κάποια πράγματα αναφορικά με την ελληνική πραγματικότητα να μην είναι τόσο προσβάσιμα σε μένα...
--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:54, 19 Ιουνίου 2013 (UTC)
Συμβουλή σχετικά με το θέμα του Hawk21r : εξήγησέ του γιατί η προσθήκη του είναι λάθος και γι' αυτό αναιρείται (πχ. παραβιάση πνευματικών δικαιωμάτων, ακατάλληλο ύφος γραφείς για εγκυκλοπαίδεια). Αλλιώς, δεν νομίζω ότι θα σταματήσει. --C Messier 17:26, 5 Ιουλίου 2013 (UTC)
Α, και μη ξεχάσεις να βάλεις το {{subst:Καλωσόρισμα}}. --C Messier 17:28, 5 Ιουλίου 2013 (UTC)
Γεια. Απολογούμαι για την καθυστέρηση αλλά απουσίαζα στο εξωτερικό. Είχα δει το μήνυμα σου αλλά προτίμησα να σου απαντήσω όταν θα είχα χρόνο.
Τίτλοι στο Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή: Τους έχω προσθέσει μόνο σε μερικά λήμματα. Θα γίνει ολοκληρωτικά στη συνέχεια αλλά χρειάζεται δρόμο. Προσωπικά δεν θα ήθελα να προστίθενται οι δεύτερες θέσεις και οι φιναλίστ κυπέλλου γιατί δεν είναι τίτλοι. Αυτά γράφονται στο κυρίως κείμενο. Φυσικά αυτό είναι προσωπική άποψη.
Διαγλωσσικές συνδέσεις: Ένας εύκολος τρόπος είναι να πατάς εκεί που λέει Επεξεργασία συνδέσμων (κάτω από τις γλώσσες). Θα μεταφερθείς στην αντίστοιχη σελίδα wikidata. Αν δεν υπάρχει θα τη δημιουργήσεις. Φρόντισε στα wikidata να έχεις επιλέξει την ελληνική γλώσσα. Στην ετικέτα προστίθεται το όνομα του λήμματος/κατηγορίας/πρότυπου κτλ στα ελληνικά. Εκεί που λέει Wikipedia pages linked to this item, πας στο τέλος και πατάς προσθήκη. Επιλέγει τη γλώσσα που επιθυμείς και ακολούθως γράφεις όνομα του λήμματος/κατηγορίας/πρότυπου κτλ. Έτσι, προστίθεται αυτόματα σε όλες τις γλώσσες. Δεν μπορείς να προσθέσεις ένα λήμμα που δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα. Αν ένα λήμμα υπάρχει π.χ. στα αγγλικά πάτας Edit links κάτω από τις γλώσσες και σε παίρνει στα wikidata. Προσθέτεις την ελληνική έκδοση και τελείωσες. Την ετικέτα μπορείς να την προσθέσεις και για λήμματα που δεν υπάρχουν στα ελληνικά. Το κάνω με πολλές ξένες ομάδες, εφόσον είμαι σίγουρος για το όνομα. Ελπίζω να μη σε μπέρδεψα. Xaris333 (συζήτηση) 18:48, 12 Ιουλίου 2013 (UTC)
Γεια. Βάζε απλά το πρότυπο {{δα|1=αίτημα χρήστη}} και θα τις διαγράψουν. Xaris333 (συζήτηση) 18:58, 16 Ιουλίου 2013 (UTC)
Για τη σημαντική συνεισφορά σου στις Εθνικές ομάδες--Xaris333 (συζήτηση) 14:24, 18 Ιουλίου 2013 (UTC)
Φίλε είμαι κι εγώ ΑΕΚ, Ατρόμητος και Λίβερπουλ και απίστευτα φανατικός και στις 3. Δεν είμαι κανένα τρολλ και θέλω να μου δώσεις Facebook ή Skype, με σκοπό να μιλάω για τέτοια θέματα με κάποιον γνώστη. SteliosGR (Συζήτηση) 20.12 UTC+2, 23-07-2013.
Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων – Ύμνοι αθλητικών σωματείωνΕπεξεργασία
Για τις ενστάσεις που εξέφρασες στη σελίδα συζήτησής μου σχετικά με την αφαίρεση των ύμνων αθλητικών σωματείων μπορείς να διαβάσεις την απάντησή μου στην Αγορά.
Αντιγόνη (συζήτηση) 11:46, 1 Αυγούστου 2013 (UTC)
Στον Yiannis4f για τη μαζικότερη δημιουργία νέων λημμάτων της Επιχείρησης Ποδόσφαιρο κατά το μήνα Ιούλιο 2013.--Xaris333 (συζήτηση) 20:38, 3 Αυγούστου 2013 (UTC)
Καλησπέρα. Θα ήθελα να σου προτείνω κάποια πράγματα για το ποδοσφαιρικό λήμμα της ΑΕΚ γιατί βλέπω ότι έχεις ασχοληθεί αρκετά. Έχεις δημιουργήσει κάποιες λίστες με παίκτες και προπονητές. Σημειώνεις ως αξιοσημείωτους τους προπονητές αλλά είναι όλοι οι γνωστοί προπονητές της ομάδας που αναφέρονται στον πίνακα με τις σεζόν. Δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος να υπάρχει και δεύτερος πίνακας που δεν αναφέρει τίποτα παραπάνω. Το ίδιο και με τους ποδοσφαιριστές προσπαθείς να δημιούργησεις μια λίστα που να συμπεριλαμβάνει όλους τους ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ. Γιατί δεν επιχειρείς να τους ενσωματώσεις στον πίνακα με τις σεζόν έτσι ώστε και ο αναγνώστης να έχει μια συνολική εικόνα και για το πότε αγωνίστηκαν και πόσους τίτλους πήραν και θα αποφευγθεί η πολλαπλή αναφορά; Για την πειργραφή της σημερινής σύνθεσης έχεις επιλέξει να το βάψεις με κίτρινο χρώμα με συνέπεια να μην είναι καθόλου ευανάγνωστο. Νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο να επιλέξεις ένα από τα πινακάκια συνθέσεων που τυγχάνει κοινής απόδοχής στη Βικιπαίδεια. Πρέπει επίσης να σε ενημερώσω ότι πολλές από τις φωτογραφίες που βρίσκονται στο κείμενο δεν πληρούν τις προϋποθέσεις καθώς επικαλούνται το χρονικό όριο των 70 ετών το οποίο δεν έχει περάσει.Sporting (συζήτηση) 12:55, 28 Αυγούστου 2013 (UTC)
Καλησπέρα και πάλι. Δεν σου έστειλα το μήνυμα για να αλλάξει κάτι αλλά επειδή βλέπω ότι θα ασχοληθείς και στο μέλλον νομίζω ότι είναι καλύτερα να εστιάζουμε σε κάτι για να μπορούμε να το κάνουμε καλύτερο. Θα το φτιάξουμε ενώ το δουλεύουμε τον επόμενο καιρό. Για τις φωτογραφίες δεν μπαίνω στη διαδικασία αφαίρεσης γιατί πιστέυω ότι ούτε για αυτές έχει κάποιος τα δικαιώματά τους. Στο επισήμανα γιατί αν είναι να διαλεγεις κάποιες επέλεγε εκείνες που δεν υπάρχει κίνδυνος να αφαιρεθούν.Sporting (συζήτηση) 22:01, 28 Αυγούστου 2013 (UTC)
Γεια σου φίλε Yiannis4f. Πράγματι το λήμμα της ΑΕΚ εξελίσσεται πολύ καλά. Θα μπορούσε να γίνει και αξιόλογο, αν και πρώτα θα πρότεινα την κριτική λημμάτων. Πολύ καλή δουλειά. Μπράβο! Xaris333 (συζήτηση) 04:20, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Πρόταση λήμματος για διαγραφήΕπεξεργασία
Αγαπητέ Yiannis4f, το λήμμα Τάσος Τσουμάγκας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Xaris333 (συζήτηση) 20:56, 18 Μαρτίου 2014 (UTC)
Καλημέρα φίλε μου, Γιάννη. Από χθες το βράδυ κάνω μικρές επεξεργασίες στο παραπάνω λήμμα. Τίποτα το σημαντικό, μικροδιορθώσεις... Παρ' όλα αυτά, νομίζω πως το λήμμα έχει ανάγκη από «ξελάφρωμα», δηλαδή θεωρώ πως οι χαρακτήρες θα πρέπει να υπάρχουν σε ένα ξεχωριστό και αυτόνομο λήμμα. Χάζεψα λιγάκι και το αγγλικό λήμμα και βλέπω πως αν προστεθούν όλες οι πληροφορίες, από κάποιον χρήστη ή από εσένα, το λήμμα θα είναι χαοτικό... Θα μπορούσα να προχωρήσω και μόνος μου σε αυτό απλώς θέλω να μάθω και την άποψή σου, που, όπως είδα στο ιστορικό, ασχολείσαι σχεδόν μόνο εσύ με αυτό το λήμμα. Εν πάση περιπτώσει, κάτι σχετικά με το περιεχόμενο του λήμματος, αναφέρεις το σημάδι του Ντιν, ως το σημάδι του Εωσφόρου, γιατί; Θυμάμαι πως σε όλη τη σεζόν αναφέρεται ως το Σημάδι του Κέιν (Mark of Cain). Αναφέρεται στη σειρά καθόλου πως είναι του Εωσφόρου αυτό το σημάδι και δεν το θυμάμαι; -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 08:10, 24 Μαΐου 2014 (UTC)
Πρόταση λήμματος για διαγραφήΕπεξεργασία
Αγαπητέ Yiannis4f, το λήμμα Μανώλης Καλλέργης που δημιούργησες το 2012 έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 08:01, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)
Πρόταση λήμματος για διαγραφή
Αγαπητέ Yiannis4f, το λήμμα WrestleMania που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Ανασυνδυασμένος (συζήτηση) 15:05, 11 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)