el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el es en en pt es en es el el el el el el el el el el el el el en el el el el el el el en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el de el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el nds el el el el fr el el el el el el el en en en en en en en en en en en en
ΕΥΔΑΠ: Σε τρεις προσφορές θα παιχτεί ο μεγάλος διαγωνισμός των €260 εκατ. για την Ψυτάλλεια • ΣΕΚΕΣ για Δημόσια ΕΥΔΑΠ
Καλωσήρθατε! Συνδεθείτε στον λογαριασμό σας
το όνομα χρήστη σας
ο κωδικός πρόσβασης σας
Forgot your password? Get help
Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
Ανακτήστε τον κωδικό σας
Ένας κωδικός πρόσβασης θα σταλθεί με e-mail σε εσάς.
ΕΥΔΑΠ: Σε τρεις προσφορές θα παιχτεί ο μεγάλος διαγωνισμός των €260 εκατ. για την Ψυτάλλεια
Υπέρ της συνέχισης και των τριών υποψηφίων στο διαγωνισμό για την λειτουργία και την συντήρηση του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων της Ψυτάλλειας, τάσσεται σύμφωνα με πληροφορίες το πολυσέλιδο πόρισμα που υποβλήθηκε στα μέσα Ιουλίου στην ΕΥΔΑΠ από το Τεχνικό Επιμελητήριο.
Η ΕΥΔΑΠ είχε ζητήσει στις αρχές του έτους τη γνωμοδότηση του ΤΕΕ και νομικού γραφείου των Αθηνών προκειμένου να εξαντλήσει όλα τα τεχνικά και νομικά μέσα πριν λάβει τις οριστικές αποφάσεις για την τύχη του μεγάλου έργου.
Για τοn διαγωνισμό ύψους 260 εκat. ευρώ η Επιτροπή Αξιολόγησης της ΕΥΔΑΠ είχε απορρίψει τον περασμένο Νοέμβριο τις τεχνικές προσφορές και το φάκελο με τα δικαιολογητικά συμμετοχής των δύο από τα τρία σχήματα (Suez- ΤΕΡΝΑ- Ιntrakat και Μυτιληναίο-Κωνσταντινίδη), περνώντας στην επόμενη φάση μόνο την κοινοπραξία ΑΚΤΩΡ-ΑΒΑΞ.
Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού, συνάντησε τη σφοδρή αντίδραση των Γάλλων της Suez αλλά και των ελλήνων συνεταίρων τους και η υπόθεση έφτασε μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου.
Η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ υπό το βάρος των πιέσεων του ανταγωνισμού που επικαλούνταν μη ουσιώδεις λόγους για την απόρριψή τους, αποφάσισε να μην εγκρίνει το πρακτικό της Επιτροπής και να ζητήσει την συνδρομή δύο ανεξάρτητων συμβούλων.
Έτσι τον περασμένο Δεκέμβριο, ο διευθύνων σύμβουλος κ. Χάρης Σαχίνης, εισηγήθηκε προς το ΔΣ την ανάθεση στο ΤΕΕ της αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού και στην δικηγορική εταιρεία Λαμπαδάριος και Συνεργάτες, το νομικό έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής.
Μάλιστα, η ΕΥΔΑΠ για να ξεπεράσει τις απόψεις που διατυπώθηκαν ως προς την νομιμότητα της εμπλοκής του ΤΕΕ και μάλιστα με την παραγγελία της ίδιας της εταιρείας και όχι των υποψηφίων του διαγωνισμού, έλαβε σχετική γνωμοδότηση από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, με την οποία λέγεται ότι κρίθηκε νόμιμη η διαδικασία.
Ωστόσο στο παρασκήνιο, φαίνεται ότι διαδραματίστηκε ένα μίνι θρίλερ το τελευταίο διάστημα για να προχωρήσει η πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ μετά τις ασφυκτικές πιέσεις που οδήγησαν σε συνεχείς παραιτήσεις των πραγματογνωμόνων.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, το Τεχνικό Επιμελητήριο για να αντιμετωπίσει τις δυσκολίες της διαδικασίας και τις παραιτήσεις των μελών χρειάστηκε να συγκροτήσει και νέα επιτροπή με την ενεργό συμμετοχή και εποπτεία της καθηγήτριας του ΕΜΠ και μέλος της διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ κ. Τόνιας Μοροπούλου. Υπέρ της διαδικασίας της συνέχισης του διαγωνισμού τάχθηκαν τελικά τα 4 από τα 5 μέλη της Επιτροπής.
Αν και η τεκμηρίωση του πορίσματος δεν έχει γίνει γνωστή, πληροφορίες αναφέρουν ότι επικαλείται το μέγεθος των εταιρειών για να δικαιολογήσει την συνέχιση του διαγωνισμού και με τους τρεις διεκδικητές του έργου, ένα επιχείρημα που έχει χρησιμοποιήσει τόσο η κυβέρνηση όσο και η διοίκηση της εταιρείας για να δικαιολογήσει την στάση που έχει κρατήσει μέχρι σήμερα στο διαγωνισμό, μαζί με την ανάγκη λόγω του μεγέθους του, να υπάρξει ενίσχυση του ανταγωνισμού άρα και ανταγωνιστικότερη προσφορά.
Αντίστοιχα, στην ΕΥΔΑΠ έχει παραδοθεί και το πόρισμα του νομικού γραφείου, το οποίο ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν ότι εντοπίζει έλλειψη κάποιων δικαιολογητικών, τα οποία θα ζητήσει η ΕΥΔΑΠ από τις υποψήφιες εταιρείες.
Ως προς την διαδικασία, την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να γίνει σχετική ενημέρωση στο διοικητικό συμβούλιο από την διοίκηση των δύο πορισμάτων, παρουσία των μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης και υπηρεσιακών παραγόντων. Στην συνέχεια θα υπάρξει εισήγηση του κ. Σαχίνη προς το ΔΣ για την αποδοχή του πορίσματος του ΤΕΕ. Ωστόσο η απόφαση για την συνέχιση του διαγωνισμού και το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών εκτιμάται ότι θα ληφθεί σε επόμενο ΔΣ.
Ακόμη όμως και αν ο διαγωνισμός συνεχιστεί, η κοινοπραξία ΑΚΤΩΡ-ΑΒΑΞ ακονίζει από καιρό τα όπλα της και έχει διαμηνύσει ότι θα προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, πράγμα που σημαίνει ότι ο δικαστικός πόλεμος που θα ανοίξει για το έργο θα χρειαστεί αρκετούς μήνες για να ξεκαθαρίσει το τοπίο.
Ωστόσο, η ΕΥΔΑΠ έχει δώσει ήδη παράταση στην υφισδτ’αμενη σύμβαση για την Ψυτάλλεια που λήγει το Μάρτιο του 2021.
Προηγούμενο άρθροΤοποθετούνται τοποτηρητές στις ΔΕΚΟ
Επόμενο άρθροΧ. Σαχίνης στην «Κ»: Επέκταση της ΕΥΔΑΠ σε ολόκληρη την Ελλάδα
Τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν τις απόψεις των συγγραφέων τους
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
Υδροδοτικό Σύστημα Αθήνας: Ποιοι διεκδικούν το ΣΔΙΤ των €235 εκατ.
Τι συμβαίνει με την ύδρευση στη Βρετανία;
ΕΥΔΑΠ: Οικονομικά Αποτελέσματα Α΄ Εξαμήνου 2022 – Μείωση κατανάλωσης, αύξηση τζίρου και κερδών
Τον Οκτώβριο οι αποφάσεις της ΕΥΔΑΠ για επιστροφή κεφαλαίου στους μετόχους
Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο ΣΤΕ – Η μάχη για την έξοδο ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο συνεχίζεται
εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ
έχετε εισάγει εσφαλμένη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου!
παρακαλώ εισάγετε εδώ την ηλεκτρονική σας διεύθυνση
αποθηκεύστε το όνομα, το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και τον ιστότοπό μου σε αυτό το πρόγραμμα περιήγησης για την επόμενη φορά που θα σχολιάσω.
© Copyright 2012 - 2022 ΣΕΚΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΥΔΑΠ
Χρησιμοποιούμε cookies στον ιστότοπο μας για να βελτιώσουμε την εμπειρία χρήστη. Παντώντας "Αποδοχή" συναινείτε στην χρήση όλων των cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.