el el el el el el el el el el el el el el en el el en en en en el en en el en el el el en en en el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el
Καλησπέρα. Δεν ξέρω τι έχει επικρατήσει ή όχι.--Enpatrais (συζήτηση) 09:22, 17 Ιουλίου 2019 (UTC)
Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα
Το Ίδρυμα Wikimedia σου ζητά να σχολιάσεις σε μία έρευνα την εμπειρία σου σχετικά με ο εγχείρημα Βικιπαίδεια και το Wikimedia. Ο σκοπός αυτής της έρευνας είναι να μάθουμε πόσο καλά υποστηρίζει το Ίδρυμα το έργο σου στο wiki και πως μπορούμε να αλλάξουμε ή να βελτιώσουμε τα πράγματα στο μέλλον. Οι απόψεις που μοιράζεσαι θα επιρρεάσουν άμεσα το τωρινό και το μελλοντικό έργο του Ιδρύματος Wikimedia.
Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.
Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).
Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.
RMaung (WMF) 14:48, 6 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα
Κάποιες βδομάδες πριν, σε προσκαλέσαμε να συμμετάσχεις στην Έρευνα για την Επίγνωση της Κοινότητας. Αυτή είναι η ετήσια έρευνα του Ιδρύματος Wikimedia στην παγκόσμια κοινότητα μας. Θέλουμε να μάθουμε πόσο καλά υποστηρίζουμε τη δουλειά σου στο wiki. Έχουμε φτάσει το 10% του στόχου μας για την συμμετοχή. Αν δεν έχεις ήδη συμμετάσχει στην έρευνα μπορείς να μας βοηθήσεις να πιάσουμε τον στόχο μας. Η φωνή σου έχει σημασία για μάς.
Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.
Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).
Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.
RMaung (WMF) 15:14, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)
Μοιράσου την εμπειρία σου σε αυτή την έρευνα
Έχουν μείνι λίγες εβδομάδες μόνο για να να συμμετάσχεις στην Έρευνα για την Επίγνωση της Κοινότητας! Έχουμε φτάσει στο 30% του στόχου μας για την συμμετοχή. Αν δεν έχεις ήδη συμμετάσχει στην έρευνα μπορείς να μας βοηθήσεις να πιάσουμε τον στόχο μας! Με αυτή τη δημοσκόπηση, το Ίδρυμα Wikimedia συγκεντρώνει σχόλιο για το πόσο καλά υποστηρίζουμε την δουλειά σου στο wiki. Θα σου πάρει μόνο 15-25 λεπτά να το ολοκληρώσεις, ενώ έχει άμεση επίδραση στην υποστήριξη που παρέχουμε.
Σε παρακαλούμε διάθεσε 15 με 25 λεπτά για να μας πεις τα σχόλια σου σε αυτή την έρευνα. Είναι διαθέσιμη σε διάφορες γλώσσες.
Η έρευνα αυτή φιλοξενείται από τρίτο μέρος το οποίο διέπεται από αυτή τη δήλωση ιδιωτικότητας (στα αγγλικά).
Μαθετε περισσότερες πληροφορίες για αυτό το εγχείρημα. Στείλτε μας email αν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ή δεν θέλετε να λαμβάνετε μυνήματα στο μέλλον σχετικά με τη συμμετοχή σε αυτή την έρευνα.
RMaung (WMF) 19:52, 3 Οκτωβρίου 2019 (UTC)
Τελευταία παρατήρησα πως προσθέτεις συνεχώς παλιές φωτογραφίες που αντικαθιστώ με νεότερες σε άρθρα. Μόνο σε μένα φαίνεται άσχημο σε ένα μικρό άρθρο να υπάρχουν πολλές φωτογραφίες εκ των οποίων κάποιες είναι και παλιότερες και χειρότερης ποιότητας ενώ θα μπορούσαν κάλλιστα να αντικατασταθούν με μια και πιο πρόσφατη αλλά και πιο αντιπροσωπευτική; Αν το έχεις πάρει προσωπικά ως προς την παλιότερη δική σου που αντικατέστησα για το Ρωμαϊκό Υδραγωγείο, να σε διαβεβαιώσω ξανά πως δεν το κάνω ανταγωνιστικά καθώς κάτι τέτοιο θα ήταν αντίθετο προς τη φιλοσοφία της βικιπαίδειας. Να σε ενήμερώσω επίσης πως διαθέτω πολλές φωτογραφίες που θεωρώ καλύτερες από τις ήδη υπάρχουσες σε πολλά άρθρα της βικιπαίδειας και παρόλα αυτά δεν τις αντικαθιστώ γιατί θεωρώ πως δεν συντρέχει λόγος. Αντιθέτως, προσθέτω ή αντικαθιστώ φωτογραφίες καθαρά εγκυκλοπαιδικά και για λόγους αντικειμενικότητας και μόνο, εκεί που πιστεύω οτι η παρούσα φωτογραφία δεν ανταποκρίνεται στη σημερινή πραγματικότητα· διατηρώ ωστόσο κατά περιπτώσεις μια παλιότερη έκδοση για λόγους καθαρά ιστορικούς, όπου κρίνω πως υπάρχουν, και όχι για λόγους συναισθηματικής αξίας ή ευθυξίας του προηγούμενου χρήστη, καθώς πιστεύω πως κάτι τέτοιο δεν ταιριάζει στη βικιπαίδεια. Ελπίζω να ξεκαθάρισα το σκεπτικό μου, θα ήθελα ωστόσο να μάθω και το δικό σου,
φιλικά Iaberis (συζήτηση) 00:29, 25 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
Χαίρετε. Προσέξτε λιγάκι σε τι ακριβώς αναφέρεστε και πως ακριβώς διατυπώνετε τις σκέψεις σας. Αυτό που νομίζετε ότι κάνω κρίνεται πανεύκολα από το ιστορικό των λημμάτων, όπως αντιστοίχως και για εσάς. Όπως και εσείς, έτσι και εγώ, έτσι φαντάζομαι αρκετοί, πολλοί άλλοι χρήστες, έχουμε τις dslr μας, τις mirrorless μας, τα smartphone μας κ.α. με τις καλές κάμερες και φωτογραφίζουμε εμπλουτίζοντας τη Βικιπαίδεια χωρίς να μας υποχρεώνει κάποιος, χωρίς να μας πληρώνει κάποιος, αλλά κατά το δοκούν. Καλή συνέχεια.--Enpatrais (συζήτηση) 11:51, 25 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
Χαίρομαι που, παρότι δεν είναι εξόφθαλμον εξ όψεως, οι απόψεις μας περί βικιπαίδειας συμπίπτουν, καθώς και τα ενδιαφέροντα μας κρίνοντας από το ιστορικό των λήμμάτων σας, παρόλα αυτά δεν απαντήσατε στα δύο ερωτήματα μου. Πρώτον με ποιο σκεπτικό επαναφέρετε παρωχημένες φωτογραφίες που αντικατέστησα σε λήμματα και δεύτερον αν πρόκειται για κάποια προσωπική αντιπαράθεση. Iaberis (συζήτηση) 22:45, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
Ρητό ευχαριστώ στο χρήστη που έχει γράψει και το λήμμα της ιδιαίτερης πατρίδας της οικογένειάς μου. Γεώργιος Τερζής (συζήτηση) 23:58, 4 Μαρτίου 2020 (UTC)
Παραπομπές και σημεία στίξηςΕπεξεργασία
Καλησπέρα φίλε. Βάζε καλύτερα τις παραπομπές μετά τα σημεία στίξης αν μπορείς. Είναι σωστότερο με βάση και την πολιτική της Βικιπαίδειας. Καλή συνέχεια. --Αρκάς (συζήτηση) 14:14, 18 Μαΐου 2020 (UTC)
Καλησπέρα. Κατανοώ τι μου λέτε. Όπως σας έχω ενημερώσει και παλιότερα (στη σύνοψη επεξεργασίας κάποιου λήμματος) είναι εξίσου σωστοί και οι δύο τρόποι. Αν διαβάζετε ακαδημαϊκά και επιστημονικά κείμενα, σίγουρα θα το έχετε διαπιστώσει. Προσωπικά χρησιμοποιώ τον τρόπο πριν τα σημεία στίξης εκτός και αν με "υποχρεώνουν" συγκεκριμένοι κώδικες. Θεωρώ το εν λόγω ζήτημα απλό ψιλολόγημα που δεν επηρεάζει σε τίποτα το κείμενο. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί ασχολείστε με το να το αλλάζετε. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 20:46, 18 Μαΐου 2020 (UTC)
Η συγκεκριμένες i.p. ή μαριονέτες δεν έχουν δικαίωμα συγγραφής στη ΒΠ. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:32, 12 Αυγούστου 2020 (UTC)
Χαίρετε. Δεν γνωρίζω την αλήθεια αυτού που μου αναφέρετε. Δεν με είχε απασχολήσει αυτή η πληροφορία παρά μόνο τώρα στιγμιαία που μου την αναφέρατε. Ξέρω μόνο ότι και οι ανώνυμες IP συνεισφέρουν περιεχόμενο στη Βικιπαίδεια. Αυτό για τις IP/μαριονέτες που μου αναφέρετε προϋποθέτει κάποια εξειδικευμένη γνώση από την μεριά την οποία δεν διαθέτω γιατί δεν μου είναι γνώριμο το θέμα. Ωστόσο, ακόμα και έτσι να είναι, εφόσον δεν το γνωρίζω θεωρώ ότι δεν μπορώ να περιοριστώ επ' ουδενί από το να συμφωνήσω ή να διαφωνίσω με περιεχόμενο που εισαγάγεται ή αφαιρείται σε/από τα λήμματα από ανώνυμες IP. Σύμφωνα με την αιτιολόγηση που έκανα στις 2 τελευταίες επεξεργασίες μου στο λήμμα για το Διηπειρωτικό του 1996, θεωρώ ότι οι συγκεκριμένες πληροφορίες που αφαιρούνται κακώς αφαιρούνται καθώς στη δική μου κρίση/ματιά αυτές παραπέμπουν σε κάποιο υλικό που λειτουργεί τεκμηριωτικά τρόπον τινά όσο μπορεί και αυτό δείχνει μια προσπάθεια για πολυπρισματική προσέγγιση του γεγονότος αυτού καθεαυτού. Όλα τα υπόλοιπα δεν με απασχολούν, δηλ. η οπαδική ματιά και η όποια διαμάχη προκαλεί. Όπως ανάφερα στην 1η αιτιολόγηση/επεξεργασία, ο τίτλος αυτός θεωρείται από τη ΦΙΜΠΑ επίσημος. Ποιο είναι το λάθος να αναφέρεται στο λήμμα ότι υπήρχαν σύγχρονες του γεγονότος απόψεις που το προσέγγιζαν ως ανεπίσημο; Τέλοσπαντων. Καταλαβαίνω ωστόσο ότι στις οπαδικές διαμάχες/συζητήσεις τέτοιου είδους πληροφορίες που αμφισβητούν βεβαιότητες μπορεί να μην είναι αρεστές και γι' αυτό υπάρχει "εμπρόθετη επιθυμία μη αναφοράς τους", ωστόσο όμως πρόκειται για πληροφορίες που από μόνες τους αποτελούν οι ίδιες γεγονός. Σίγουρα το λήμμα θα χρειαστεί και άλλες σύγχρονες του γεγονότος πηγές. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 23:07, 12 Αυγούστου 2020 (UTC)
Κανένα λάθος. Απλά δεν μπορεί να τις βάλει τις πληροφορίες ο συγκεκριμένος χρήστης. Αυτή νομίζω ότι είναι απαράβατη αρχή της Βικιπαίδειας. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:09, 12 Αυγούστου 2020 (UTC)
Εντάξει. Καμιά διαφωνία επ' αυτού. Ας ελπίζουμε το λήμμα να βελτιωθεί ώστε να αντικατοπτρίζει όσο το δυνατόν την αλήθεια όσων λέχθηκαν/ερμηνεύτηκαν τότε αλλά και αργότερα πέρα από το αθλητικό γεγονός αυτό καθεαυτό.--Enpatrais (συζήτηση) 23:15, 12 Αυγούστου 2020 (UTC)
Παρακαλείσθε για λόγους διατήρησης ιστορικού όταν είναι να μετακινήσετε ένα λήμμα σε νέο τίτλο, να επιλέγετε το Μετακίνηση (δίπλα στο Προβολή ιστορικού, στο βελάκι που λέει περισσότερα). Προχώρησα σε αναίρεση, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η λέξη σταθμός πρέπει να γραφεί με κεφαλαίο ώστε να τις μετακινήσω σωστά. --C Messier 23:22, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Ένας λόγος που δεν αφήνει είναι αν υπάρχει ιστορικό στην σελίδα στόχος (όπως στο ΣΣ Πάτρας). Αλλά για τους υπόλοιπους δε βλέπω λόγο να μην μπορούσε να γίνει. --C Messier 23:24, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλημέρα. Γνωρίζω τον σωστό τρόπο μετακινήσεων αλλά όμως κάποιο φίλτρο δεν με άφηνε να κάνω τις μετακινήσεις σωστά ώστε όλα τα λήμματα των Σ.Σ. στην Αχαΐα να ακολουθούν ομοιόμορφο τρόπο γραφής με κεφαλαία τα "Σ". Οπότε επέλεξα αυτόν τον τρόπο. Έκανα και τη σχετική διόρθωση στο πρότυπο. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να συγχωνευτούν τα ιστορικά. Ούτε διεκδικώ φυσικά την πρωτιά στη συγγραφή των λημμάτων. Οι επεμβάσεις μου ήταν καθαρά αισθητικές τρόπον τινά. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 23:29, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Έγινε Διόρθωσα τα ιστορικά. Σε περιπτώσεις που δεν είναι δυνατή μια μετακίνηση για κάποιο λόγο, υπάρχει και η σελίδα Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού (ή και το Σημειωματάριο διαχειριστών). Καλή συνέχεια. --C Messier 23:33, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Α, ωραία! Ευχαριστώ!--Enpatrais (συζήτηση) 23:34, 1 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Πως μπορώ να έρθω σε επαφή μαζί σου εφόσον μένεις στην Πάτρα; Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 15:44, 8 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα. Τι θα θέλατε ακριβώς;--Enpatrais (συζήτηση) 14:23, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Από ότι είδα έχεις ανεβάσει φωτογραφίες στη Βικιπαίδεια. Έχω στη διάθεσή μου φωτογραφικό αρχειακό υλικό σε πολυάριθμες ανθρώπινες δραστηριότητες όπως αθλητισμός (κυρίως ποδόσφαιρο) που έχω συλλέξει τα τελευταία 40 χρόνια και είναι σίγουρα χρήσιμα στη Βικιπαίδεια και όχι μόνο στην ελληνική. Οι γνώσεις μου για την εκμετάλλευσή τους είναι μηδενικές. Μόνος μου δεν μπορώ να προσφέρω. Χρειάζομαι βοήθεια. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 14:12, 27 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα. Θεωρώ πως είναι χρησιμότερο να απευθύνετε το αίτημά σας για εκμετάλλευση αυτού του αρχειακού υλικού από τη Βικιπαίδεια στο Σημειωματάριο των διαχειριστών, ώστε να σας απαντήσουν εμπεριστατωμένα, υπεύθυνα και τεκμηριωμένα για το τι μπορεί να γίνει σχετικά. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 17:50, 27 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Tony_Esopi δες εδώ.--Enpatrais (συζήτηση) 17:50, 27 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Μπορεί να τα ανεβάσει στα commons ο ίδιος, κι έτσι πρέπει , αυτός έχει τα πνευματικά δικαιώματα αυτός πρέπει να το κάνει. Αν χρειαζεται βοήθεια από κοντά , οκ, αλλά άλλος δε μπορεί να τα ανεβάσει --*tony esopiλέγε 18:04, 27 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Χρειάζομαι βοήθεια από κοντά. Το να ανεβάσω φωτογραφίες φαντάζει αδύνατο. Δεν είναι το πρόβλημα θεωρητικό, στους διαχειριστές έχω απευθυνθεί. Δεν είμαι καλός γνώστης υπολογιστών. Δεν ζητάω να τα ανεβάσει άλλος αλλά δεν είμαι και σε περίοδο ζωής που να μαθαίνω με ευχέρεια. Tony Esopi ευχαριστώ. Περιμένω απάντηση. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 18:38, 27 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα, για να παραχωρηθεί σχετική άδεια στη Βικιπαίδεια πρέπει να ακολουθηθεί πολύ συγκεκριμένη διαδικασία αποτέλεσμα της οποίας είναι αυτό εδώ. Δυστυχώς, στην περίπτωσή μας αυτό δεν φαίνεται (;) να έχει γίνει. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:14, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα. Ναι, πιθανόν να είναι και έτσι. Πάντως ο εν λόγω συγγραφέας έχει προφιλ στη Βικιπαίδεια. Να τον ρωτήσουμε σχετικά. Δείτε: Κώστας Παπαντωνόπουλος. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 14:18, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα, θα ήθελα την βοήθειά σου σχετικά με το συγκεκριμένο λήμμα, όπου είδα πως είσαι από τους κύριους αν όχι ο κύριος συγγραφέας. Συγκεκριμένα, στην ενότητα «Βυζαντινή εποχή» αναφέρεται «Το 807 ήταν σε θέση χωρίς εξωτερική βοήθεια να απωθήσει μια πολιορκία Αβάρων Σλάβων». Καταρχάς είναι πρακτικά αδύνατο να είναι Άβαροι οι Σλάβοι, όπως και οι Σλάβοι Άβαροι, καθώς πρόκειται για διαφορετικούς μεταξύ τους λαούς. Μήπως εδώ γινόταν αναφορά περισσότερο σε μία από κοινού πολιορκία της πόλης και από τους δύο; Παράλληλα, αυτή εδώ η πηγή, η οποία κιόλας περιλαμβάνεται στη σχετική βιβλιογραφία του λήμματος, κάνει αναφορά μόνο σε σλαβική επίθεση και αυτή σε διαφορετική ημερομηνία, το 805. Τέλος, ένα άλλο ζήτημα που παρατήρησα είναι πως ο αριθμός των προτεινόμενων πηγών στην ενότητα βιβλιογραφίας είναι αρκετά μεγάλος, πιο συγκεκριμένα, βάσει σχετικού μετρήματος, περίπου 53. Θεωρώ πως σίγουρα θα μπορούσαν να μειωθούν και να μείνουν οι πραγματικά ουσιαστικές ή πλέον σημαντικές, καθώς αυτή τη στιγμή η συγκεκριμένη ενότητα καταλαμβάνει, περίπου, σε μέγεθος το 1/3 της σελίδας. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 11:46, 3 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
Καλημέρα. Συγγνώμη για την καθυστερημένη απάντησή μου. Λίγο που κοίταξα κάποιους τίτλους από τη σχετική βιβλιογραφία, ως προς αυτό που μου λέτε για τη Βυζαντινή Πάτρα, η πολιορκία έγινε στα 805 από τους Σλάβους που ήταν εγκατεστημένοι εγγύς της Πάτρας, μαζί με Σαρακηνούς. Δεν κοίταξα να δω ποιος και πότε πρόσθεσε τις πληροφορίες που μου λέτε. Ίσως να βασίστηκε σε παλαιότερη βιβλιογραφία. Οπότε διορθώστε το κατά το δοκούν. Ως προς το δεύτερο ζήτημα που μου αναφέρετε, θα δω τι μπορώ να κάνω αλλά όμως να ξέρετε ότι ίσως άλλοι χρήστες να διαφωνήσουν. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 08:55, 6 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
Καλησπέρα! Εύχομαι και για εσάς καλές γιορτές!
Το βιβλίο το βρήκα πριν λίγες μέρες σε ένα περίπτερο στο κέντρο της Αθήνας και μάλιστα σε τιμή πολύ χαμηλότερη από αυτή που πωλείται σε διάφορα παλαιοβιβλιοπωλεία (είναι βέβαια λίγο ταλαιπωρημένο, αλλά σε γενικές γενικές γραμμές σε καλή κατάσταση). Έψαξα λίγο στους καταλόγους της Εθνικής Βιβλιοθήκης και δύο δημοτικών βιβλιοθηκών αλλά δεν το εντόπισα.
Πάντως αν θέλετε κάποιες συγκεκριμένες σελίδες μπορώ να τις σκανάρω και να σας τις στείλω.
Και πάλι καλές γιορτές! Pavlos1988 (συζήτηση) 16:41, 26 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
Ωραία. Ευχαριστώ! Θα το έχω υπόψη μου. Αν χρειαστώ κάτι συγκεκριμένο, θα σας ενοχλήσω! Να 'στε καλά. Καλή χρονιά με υγεία!--Enpatrais (συζήτηση) 13:02, 29 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
Πρόταση σελίδας για διαγραφή
Αγαπητέ/ή Enpatrais, η σελίδα Νέο Κύμα (ιστοριογραφικό ρεύμα) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Ασμοδαίος (συζήτηση) 17:34, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)
Σε ευχαριστώ για την ενημέρωση.--Enpatrais (συζήτηση) 21:58, 21 Μαρτίου 2021 (UTC)
Boήθεια με την επεξεργασίαΕπεξεργασία
Πως μπορώ να φτιάξω έναν πίνακα σαν αυτόν? Στείλτε οδηγίες.--General electric p30ch (συζήτηση) 14:25, 29 Απριλίου 2021 (UTC)
@General electric p30ch: Καλησπέρα. Ο πιο εύκολος τρόπος είναι να πάτε στο αγγλικό λήμμα, να πατήστε "επεξεργασία" και να αντιγράψετε τον πίνακα που θέλετε χωρίς να κάνετε εκεί αλλαγές. Μετά ελάτε στην ελληνική Βικιπαίδεια και επικολλήστε στο λήμμα τον πίνακα που αντιγράψατε και προβείτε στις δέουσες μεταφράσεις/προσαρμογές.--Enpatrais (συζήτηση) 14:27, 29 Απριλίου 2021 (UTC)
Καλησπέρα, σχετικά με το θέμα που έθεσες στις σχετικές συζητήσεις διαγραφής που είχα ξεκινήσει νωρίτερα σήμερα να διευκρινίσω πως ο αρχικός συντάκτης των λημμάτων αυτών έχει αποχωρήσει εδώ και σχεδόν πέντε χρόνια από το εγχείρημα, χωρίς κάποια άλλη εμφάνιση έστω χωρίς να συνδεθεί. Παράλληλα, σε προτάσεις διαγραφής για τις οποίες γινόταν ενημέρωση (ακόμη και όσο ο ίδιος ήταν ενεργός) δεν υπήρχε κάποια απόκριση ή συμμετοχή. Γι'αυτό και δεν προχώρησα σε κάποια ενημέρωση. Εάν επρόκειτο για ενεργό χρήστη ή έστω χρήστη που δεν πάει πολύς καιρός που έχει αποχωρήσει από το εγχείρημα να είσαι βέβαιος πως θα το είχα κάνει και θα κρατούσα, επιπλέον, μία κάποια στάση αναμονής. 🙂 ΥΓ. Εάν επιθυμείς/προτιμάς αυτό το σχόλιο να το τοποθετήσω και στις συζητήσεις διαγραφής, κανένα πρόβλημα, απλώς ενημέρωσέ με σχετικά. 🙂 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:21, 30 Ιουνίου 2021 (UTC)
Καλησπέρα. Καλό μήνα. Την παράμετρο που θίγετε δυστυχώς δεν την είχα υπόψη μου.--Enpatrais (συζήτηση) 11:19, 2 Ιουλίου 2021 (UTC)
Πρόταση σελίδας για διαγραφή
Αγαπητέ/ή Enpatrais, η σελίδα Κατάλογος εγκαταλελειμμένων οικισμών της Αχαΐας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—"ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:54, 5 Αυγούστου 2021 (UTC)
Αφού δεν συμμετείχε η κοινότητα στη συζήτηση του λήμματος, ας πάρει την αναμενόμενη άγουσα της συζήτησης προς διαγραφή λοιπόν.--Enpatrais (συζήτηση) 15:35, 6 Αυγούστου 2021 (UTC)
Η χρήση του προτύπου άλλες χρήσεις δεν είναι σωστή στη σελίδα αυτή. μην το επαναφέρεις. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:37, 19 Αυγούστου 2021 (UTC)
Καλημέρα @MARKELLOS:. Αν μπορείτε και αν θέλετε, εξηγείστε μου το σκεπτικό σας εδώ καθώς δεν παρείχατε αιτιολόγηση και τις 2 φορές που επεξεργαστήκατε το λήμμα. Τι ακριβώς δηλαδή δεν είναι σωστό σε αυτή τη συμβολή μου; Μήπως πρέπει να φτιαχτεί μια σελίδα αποσαφήνισης τοπωνυμίων με τη συγκεκριμένη ονομασία αυτή καθεαυτή; Αυτό εννοείτε μήπως; Αυτό μπορώ να το καταλάβω χωρίς δισταγμό. Η προϋπάρχουσα σελίδα αποσαφήνισης όμως περιλαμβάνει και τοπωνύμια, και επομένως θεώρησα έτσι σωστό να χρησιμοποιήσω το πρότυπο "άλλες χρήσεις". Διαφωνείτε; Καταλαβαίνω λάθος τη χρήση αυτή; Εξηγείστε μου παρακαλώ. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 22:38, 19 Αυγούστου 2021 (UTC)
Σκοπός προτύπου Άλλεςχρήσεις δεν είναι να συνδέει κάθε λήμμα με τη σελίδα αποσαφήνισης που περιλαμβάνεται, αλλά να βοηθάει τον αναγνώστη να πλοηγηθεί σε διφορούμενους τίτλους. Ας δούμε τις εξής περιπτώσεις:
Ο αναγνώστης ψάχνει πληροφορίες τη Μεταμόρφωση του Χριστού. Γράφει Μεταμόρφωση Σωτήρος και καταλήγει στο σωστό λήμμα. Όλα καλά.
Ο αναγνώστης ψάχνει για την Μεταμόρφωση Σωτήρος Πάτρας.
Αν γράψει στην αναζήτηση Μεταμόρφωση Σωτήρος θα οδηγηθεί στο λήμμα της Μεταμόρφωσης του Χριστού. Δεν είναι αυτό που ζητάει. Στην κορυφή της σελίδας θα δει το άλλεςχρήσεις (το οποίο σωστά υπάρχει εδώ), θα μεταβεί στη σελίδα αποσαφήνισης και θα οδηγηθεί στη σελίδα που επιθυμεί.
Αν γράψει στην αναζήτηση Μεταμόρφωση Σωτήρος Πάτρας ή φτάσει στη σελίδα αυτή μέσω μιας μηχανής αναζήτησης και πάλι όλα καλά. Ο αναγνώστης έχει φτάσει στη σελίδα που θέλει. Δεν το ενδιαφέρει ούτε η Μεταμόρφωση Σωτήρος Δράμας ούτε η Μεταμόρφωση του Χριστού. Δεν υπάρχει λοιπόν λόγος στο λήμμα αυτό να υπάρχει το πρότυπο άλλεςχρήσεις.
Δες και το παράδειγμα με το Paris, Virginia εδώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:40, 20 Αυγούστου 2021 (UTC)
Καλώς.--Enpatrais (συζήτηση) 13:08, 21 Αυγούστου 2021 (UTC)
Καλησπέρα enpatrais,δεν έχεις θέμα να χρησιμοποιούμε ενικό έτσι? Σε ευχαριστώ για το σχόλιο σου στο λήμμα για το δεχούνι. Τυχαίνει να έχεις το βιβλίο? Σε ευχαριστώ πολύ.Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 14:26, 22 Αυγούστου 2021 (UTC)
Καλησπέρα. Ναι, το έχω. Το είχα ψάξει την άνοιξη προσπαθώντας να βρω πληροφορίες για το επίδικο γεγονός.--Enpatrais (συζήτηση) 14:31, 22 Αυγούστου 2021 (UTC)
Δεν αναφέρει τίποτα? Γιατι απ όσο θυμάμαι ούτε το άλλο έργο του Πριόβολου "Εθνικιστική  > και τάγματα Ασφαλείας" αναφέρει το γεγονός αυτό. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 14:32, 22 Αυγούστου 2021 (UTC)
Βλέποντας αυτό το χάος των τελευταίων ημερών στο λήμμα για το Σουληνάρι Καλαβρύτων και τις συζητήσεις επ' αυτού, το άνοιξα ξανά, επί τροχάδην αλήθεια είναι, αλλά στις κρίσιμες σχετικές σελίδες δεν βρήκα κάτι. Να μην έχω πετύχει κάτι σχετικό λόγω βιασύνης; Ίσως. Είναι βέβαια και 606 σελίδων βιβλίο.--Enpatrais (συζήτηση) 14:37, 22 Αυγούστου 2021 (UTC)
Κάτσε να ξεμπερδέψουμε με το λήμμα, και μετά κοιτάμε τις πηγές με προσοχή. Σε ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 14:46, 22 Αυγούστου 2021 (UTC)
Γειά σας και παλι, πριν λίγες ήμερες δημοσιεύθηκε το ΦΕΚ 69/158 προεδρικό διάταγμα για την "διόρθωση" (μετονομασία όπως το αποκαλούν) του ονόματος Ρωγοί οπότε, το εναλλακτική γραφή που εχετε σε εισαγωγικά δεν ισχύει πλεον. Σας παρακαλώ να διορθώσετε τη σελίδα σας, εκτός και θέλετε να το κανω εγώ. Ευχαριστώ Moviebuff000 (συζήτηση) 14:26, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
Σας ευχαριστώ για την ενημέρωση.--Enpatrais (συζήτηση) 11:47, 11 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
Και εγώ ευχαριστώ που το αλλάξατε. Θα ήθελα να σας ρωτήσω να μπορούμε να συνεργαστούμε για μια επέκταση πληροφοριών και φωτογραφιών για το χωριό μου, εφοσον εχετε μεγαλυτερη και καλυτερη εμπειρία με την Βικιπαίδεια και αν μπορούμε να επικοινωνήσουμε μέσω email Moviebuff000 (συζήτηση) 12:43, 11 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
Δείτε στη συζήτηση του λογαριασμού σας παρακαλώ.--Enpatrais (συζήτηση) 13:04, 11 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)
Ποια είναι η διαδικασία για μεταφόρτωση στη Βικιπαίδεια φωτογραφιών; Διευκρίνιση : όχι στα wikipedia commons. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 14:31, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
Δείτε εδώ--Enpatrais (συζήτηση) 13:56, 22 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
Πρόταση σελίδας για διαγραφή
Αγαπητέ/ή Enpatrais, η σελίδα Εταιρεία Λογοτεχνών Νοτιοδυτικής Ελλάδος που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.--🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 21:28, 10 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
Ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίηση.--Enpatrais (συζήτηση) 13:48, 13 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
Άγιος Νικόλαος Παραλογγών ΑρκαδίαςΕπεξεργασία
Καλημέρα! Επειδή είδα σελίδα ανακατεύθυνσης από τον Άγιο Νικόλαο Παραλογγών Αρκαδίας σε Παραλογγοί Αρκαδίας, αλλά πρόκειται για διαφορετικό οικισμό, μήπως πρέπει να δημιουργηθεί νέα σελίδα; Μπορώ να το κάνω εγώ χωρίς πρόβλημα. Ευχαριστώ Verbarius (συζήτηση) 09:31, 16 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
@Verbarius: Καλησπέρα. Ναι, εννοείται. --Enpatrais (συζήτηση) 20:19, 16 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Verbarius (συζήτηση) 11:11, 17 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)
Καλησπέρα. Η διόρθωση που έκανα νομίζω πως ήταν στη σωστή κατεύθυνση, γιατί λογικά θα περίμενε κανείς στον ίδιο πίνακα να εμφανίζεται ο μόνιμος πληθυσμός ανά έτος. Δηλαδή 27 μόνιμοι κάτοικοι το 2001 και 23 το 2011. Έτσι όπως είναι τώρα ο πίνακας δείχνει να έχει ο οικισμός 31 κάτοικους (χωρίς να διευκρινίζεται αν αυτός είναι πραγματικός, νόμιμος ή μόνιμος πληθυσμός) το 2001 και 23 μόνιμους κάτοικους το 2011, με αποτέλεσμα ο καθένας (όπως και εγώ αρχικά) να νομίζει ότι πρόκειται για λάθος. Αν νομίζετε ότι είναι καλύτερα έτσι βάλτε τουλάχιστον σε μια παρένθεση την σημείωση ότι πρόκειται για τον πραγματικό πληθυσμό. Το ίδιο ισχύει και για αρκετούς άλλους οικισμούς από ό,τι είδα.--Erasinos (συζήτηση) 14:58, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)
Καλησπέρα. Ναι, έχετε δίκιο. Το βιβλίο του Θ. Λουλούδη (2010) περιλαμβάνει από την απογραφή του 1920 μέχρι αυτήν του 2001 τον πραγματικό πληθυσμό ενώ αναφέρεται κατά περιπτώσεις τόσο στον νόμιμο όσο και στον μόνιμο πληθυσμό. (Ωστόσο, περισσότερες είναι οι απογραφές με καταγραφή του νόμιμου πληθυσμού παρά του μόνιμου). Πριν το 1920 δεν αναφέρεται κάποια σχετική ένδειξη. Οπότε έχω επιλέξει εδώ και χρόνια στα δημογραφικά στοιχεία των οικισμών/χωριών/κωμοπόλεων/πόλεων της Αχαΐας, όπου δηλαδή έχω συμβάλει σχετικά, να καταγράψω τον πραγματικό πληθυσμό. Στην απογραφή του 2011 ωστόσο επέλεξα τον μόνιμο πληθυσμό, εξ ου και στην απογραφή του 2001 η συμπληρωματική υποσημείωση για τον μόνιμο πληθυσμό, ώστε να δένει δηλ. με αυτήν του 2011. Ωστόσο, για την απογραφή του 2011 η χρησιμοποιούμενη πηγή/παραπομπή δεν αφήνει αμφιβολίες ότι πρόκειται παρά μόνο για τον μόνιμο πληθυσμό. Πολύ πιθανόν στην απογραφή του 2011 να χρειάζεται να περαστεί και ο πραγματικός πληθυσμός, αλλά είναι αρκετά χρονοβόρα εργασία για να την κάνω αυτή τη στιγμή. Καλή συνέχεια.--Enpatrais (συζήτηση) 15:11, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)
Εσείς προφανώς έχετε τη δυνατότητα να ανατρέξετε στο Θ. Λουλούδη και να δείτε σε τι είδους πληθυσμό αναφέρεται. Εμείς οι υπόλοιποι θα κάνουμε εικασίες; Γι’ αυτό σας πρότεινα να γράψετε σε παρένθεση ότι ο πληθυσμός του 2001 (31 κάτοικοι) είναι ο πραγματικός. Δεν χρειάζεται να γράψετε και τον πραγματικό πληθυσμό του 2011!!!--Erasinos (συζήτηση) 16:01, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)
Ε, εντάξει. Δεν νομίζω πως τίθεται θέμα εικασιών. Αφού μόνο μία παραπομπή αναφέρεται ρητά σε μόνιμο πληθυσμό (απογραφή 2011) και μόνο μία συμπληρωματική υποσημείωση επίσης (μόνιμος πληθυσμός το 2001 σε αντιδιαστολή με τον πληθυσμό που καταγράφεται που προφανώς δεν είναι ο μόνιμος) οι υπόλοιπες παραπομπές που δεν αναφέρουν κάτι σχετικό στα δημογραφικά λογικό δεν είναι να μην αφορούν τον μόνιμο πληθυσμό; Νόμιζα πως ήταν κατανοητό. Τέλος πάντων. Αλλά, όπως και να έχει, επειδή την παραπάνω προσέγγιση έχω ακολουθήσει στα δημογραφικά της Αχαΐας, θα επεξεργαστώ/συμπληρώσω τα δημογραφικά της στοιχεία όπου χρειάζεται για να μην υπάρχουν εικασίες και ασάφειες .--Enpatrais (συζήτηση) 18:06, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)
@Erasinos: Για δείτε τώρα πως επεξεργάστηκα τον δημογραφικό πίνακα.--Enpatrais (συζήτηση) 18:44, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)