ar id ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar
في كثير من الأحيان ، يبدو أن التطور - والدين - يجب أن يكونا محبوسين في صراع يائس من الحياة والموت - وبالنسبة لبعض المعتقدات الدينية ، ربما يكون هذا الانطباع دقيقًا. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن بعض الأديان وبعض العقائد الدينية لا تتوافق تمامًا مع البيولوجيا التطورية لا تعني أن الأمر نفسه يجب أن يكون صحيحًا لجميع الأديان أو الدين عمومًا ، ولا يعني أن التطور والإلحاد يتطلبان بعضهما بعضًا. الموضوع أكثر تعقيدًا من ذلك.
هل يتناقض التطور مع الدين؟
التطور هو موضوع علمي ، لكن في بعض الأحيان يبدو أنه موضوع نقاش غير علمي أكثر منه نقاش علمي حقيقي. النقاش الأكثر جوهرية حول التطور يمكن الجدال حول ما إذا كانت النظرية التطورية تتناقض أو تتعارض مع المعتقدات الدينية. في عالم مثالي ، لن يكون هذا السؤال ذا صلة - لا أحد يناقش ما إذا كانت تكتونية الصفائح تتناقض مع الدين - ولكن في أمريكا ، أصبح هذا سؤالًا مهمًا. ومع ذلك ، فإن السؤال واسع جدا أيضا
عادة ما تأخذ المناقشات حول التطور في أمريكا شكل مسابقة أو تعارض بين فكرتين متنافستين ، نظرية التطور ، والإبداع. وبسبب هذا ، يُفترض عمومًا أن الاثنين غير متوافقين ويستبعد أحدهما الآخر - وهو انطباع يغلب على المبدعين العلميين غرسه واستمراره. على الرغم من مقدار الاهتمام الذي يولى للصراعات بين التطور والإبداع ، لا يعاملهم الجميع على أنهم غير متوافقين بشكل متبادل.
هل يتناقض التطور مع المسيحية؟
يبدو أن المسيحية يجب أن تكون متوافقة مع النظرية التطورية - بعد كل شيء ، العديد من الكنائس (بما في ذلك الكنيسة الكاثوليكية) والعديد من المسيحيين يقبلون التطور باعتباره دقيقًا من الناحية العلمية. في الواقع العديد من العلماء الذين يدرسون التطور يصفون أنفسهم بأنهم مسيحيون. يصر الأصوليون الذين يناقشون مثل هذه التسوية على أن الإيمان بالتطور يقوض الإيمان المسيحي. هل لديهم نقطة وإذا كان الأمر كذلك ، ما في المسيحية يتناقض مع التطور؟
هل يتطلب التطور الإلحاد؟
شيء واحد يبدو أنه يسبب ميل الكثير من الناس لرفض التطور هو الفكرة التي يرتكزها الأصوليون والخلوقيون ، وهي أن التطور والإلحاد متشابكان بعمق. وفقًا لمثل هؤلاء النقاد ، يؤدي قبول التطور بالضرورة إلى أن يكون الشخص ملحدًا (جنبًا إلى جنب مع أشياء مرتبطة به مثل الشيوعية والفساد وما إلى ذلك). حتى بعض المتخوفين الذين يزعمون أنهم يريدون الدفاع عن العلم يقولون إن الملحدين يجب أن يكونوا هادئين خشية أن يعطيوا الانطباع بأن التطور يتناقض مع الإيمان بالله.
لقد أصبح من الشائع أن يدعي منتقدو التطور أنه دين يتم دعمه بشكل غير صحيح من قبل الحكومة عندما يتم تدريسه في المدارس. لم يتم تخصيص أي جانب آخر من جوانب العلوم لهذا العلاج ، على الأقل ليس بعد ، لكنه جزء من جهد أوسع لتقويض العلوم الطبيعية. يكشف فحص الخصائص التي تحدد الأديان على أفضل وجه ، وتمييزها عن الأنواع الأخرى من أنظمة المعتقدات ، مدى خطأ هذه الادعاءات: التطور ليس ديناً أو نظام معتقد ديني لأنه لا يمتلك خصائص الأديان.
نشرته جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمسالك ، كتاب "الحياة: كيف وصلت إلى هنا؟ عن طريق التطور أو عن طريق الخلق؟" هو العمل المرجعي القياسي حول التطور والإبداع لشهود يهوه ، وحتى يتمتع بشعبية بين المحافظين الدينيين الآخرين. تخبرنا المعلومات غير الدقيقة والأخطاء الباطلة في الكتاب عن كل من الصدق الفكري لجمعية برج المراقبة وكتاب المسالك وكذلك مهارات التفكير الناقد لأولئك الذين يقبلونها.