ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar en en en fa ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar en ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar fa ar
لطالما احتوت عملية التحديث الصناعي في الدول المختلفة على فرص وتحديات مختلفة. لذلك تعتبر هذه الظاهرة دائمًا ظاهرة رائعة واستراتيجية وجديدة في قضايا التنمية، لذلك فهي في عقيدة تقدم الدول ذات أهمية كبيرة.
مع انتصار الثورة الإسلامية في إيران، كان هناك تغيير في الهوية في مقاربات التنمية في ظل الحكم الإيراني، مما تسبب في تحول النخب التنموية من التحديث إلى أشكال أخرى، بما في ذلك الاقتصادية والثقافية والسياسية.
مع هذا الحدث، بناءً على الظروف الموجودة في مختلف حكومات الجمهورية الإسلامية، تحولت الحكومة البناءة إلى التنمية الاقتصادية، وحكومة الإصلاح إلى التنمية السياسية، وحكومة الحب والعدالة من أجل التنمية الموجهة نحو العدالة، وأخيراً حكومة سياسة التنمية والأمل في السياسة الخارجية.
وبغض النظر عن تقلبات كل من نماذج التنمية هذه، يمكن للمرء أن يجد أوجه تشابه بينها، وهو أن جميع الحكومات سعت إلى إقامة علاقة بين الاقتصاد والسياسة، أو إنشاء علاقة تفاعلية. ولكن بسبب الهوية تخلط بين هاتين المعلمين. ويمكن القول أنه من الصعب بعض الشيء التحدث عن نجاح هذا النموذج.
بعد هذه المقدمة، نسعى للإجابة على سؤال حول كيفية ارتباط التنمية والدبلوماسية الاقتصادية ببعضهما البعض من حيث المبدأ. واليوم، يمكن التأكيد بحزم على أن الدبلوماسية الاقتصادية كانت دائمًا مبدأ مهمًا على جدول أعمال الحكومات العالمية بعد تولي الحكم واستطاعت أن تهزم الحكومات غير المعولمة.
واليوم تجاوزت العولمة حدود ظاهرة نظرية وأصبحت قضية في أذهان الدول والخطوة التالية للحكومة.
وبالإضافة إلى هذا المعيار، فإننا نواجه قضية مهمة تسمى السياسة الخارجية، وهي أفضل بكثير إذا كانت تنموية.
تشمل خصائص السياسة الخارجية التنموية تنمية النخبة، واستقلال الحكومة النسبي عن المجتمع، والسلطة البيروقراطية. دعنا نقول أننا قمنا بشيء مذهل ولكنه متكرر، لأن الدول القريبة منا من حيث الجغرافيا والجغرافيا السياسية بعبارة أخرى حققت هذا الأمر بسهولة أكبر. كما أن السياسة الخارجية التنموية مع الحفاظ على سياسة الثورة الإسلامية يمكن أن تزود المنتجات التي صنعها العمال الإيرانيون بأدوات الدبلوماسية الاقتصادية لدول أخرى.
في نهاية هذه المقالة، تجدر الإشارة إلى أنه في غياب التفكير التنموي في الحكومات، نرى أن الدبلوماسية الاقتصادية تواجه العديد من التحديات، بحيث يكون الاقتصاد جهة فاعلة فعالة في الحكومات التي كانت سياسات التحديث فيها أولوية. وقد تغير هذا واستبدلت الدبلوماسية في الحكومات التي نجحت فيها سياسة ضبط النفس، لذلك ليس من الممكن رؤية حالة قوية من التفاعل والتعاون بين هذين المعيارين.
وفي الخلاصة، تجدر الإشارة إلى أن المجتمع الدولي الحالي يحتوي على العديد من الفرص المختلفة في اتجاه الدبلوماسية الاقتصادية. ويحدد نوع سياسة الدول مدى استيعابها لهذه الفرص، ويجب أن تصبح السياسة الخارجية التنموية للدولة الأكثر عملية ومبدأ عملياً من خلال الدبلوماسية الاقتصادية.