nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl en nl en nl nl id en nl fy en nl en en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
De Belastingdienst kan iemand uitschrijven als ondernemer voor de omzetbelasting. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden kan de ex-btw-ondernemer dan eventueel nog wel kwalificeren als ondernemer voor de motorrijtuigenbelasting. Als dat het geval is, mag hij het verlaagde tarief voor bestelauto’s toepassen.
Een man moet motorrijtuigenbelasting (MRB) betalen omdat hij kentekenhouder is van een bestelauto. De inspecteur past het tarief voor personenauto’s toe. De kentekenhouder is het daarmee niet eens. Hij stelt dat hij recht heeft op het verlaagde tarief, omdat hij de bestelauto voor zijn onderneming gebruikt. Zo lang de fiscus hem naheffingsaanslagen tegen het hoge tarief blijft sturen, weigert hij deze aanslagen te betalen. Maar daardoor legt de Belastingdienst hem ook een verzuimboete op.
Wanneer het geschil voor het hof komt, stelt de inspecteur dat de man in de desbetreffende periode geen aangiften omzetbelasting heeft gedaan. De Belastingdienst heeft de man bovendien uitgeschreven als btw-ondernemer. Volgens de inspecteur heeft de man maar één opdrachtgever gehad. Maar de man overtuigt het hof dat hij meer opdrachtgevers heeft gehad en zelfstandig een bedrijf heeft uitgeoefend. Het hof stelt daarom vast dat hij een materiële onderneming heeft gedreven. Dat de Belastingdienst hem heeft uitgeschreven als btw-ondernemer, doet daar niets aan af. Bovendien vindt het hof aannemelijk dat de man de bestelauto in voldoende mate heeft gebruikt voor zijn onderneming. Hij heeft dus recht op het verlaagde tarief. Tenslotte oordeelt het hof dat de man tijdig heeft gereageerd op het gehanteerde tarief. Dat is een reden om de verzuimboete te vernietigen.
Geen onderdeel van een categorie
In principe gewone redelijke termijn ondanks coronapandemie
Alleen als een zitting is gepland in de periode van 17 maart 2020 tot en met mei 2020, vormt de coronapandemie een reden om de redelijke termijn te verlengen. Een man verzoekt in een beroepsprocedure tegen de BPM-heffing om toekenning van een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Hof Arnhem-Leeuwarden weigert deze schadevergoeding toe […]
Omzetbelasting niet alsnog via herziening terug te vragen
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat een ondernemer via de herzieningsregeling voorbelasting kan terugvragen, ook al is de wettelijke termijn voorbij. De Hoge Raad heeft die uitspraak gecasseerd. De ondernemer kan niet via de herzieningsregeling alsnog voorbelasting buiten de wettelijke termijn terugvragen. Bij aanschaf van tien percelen grond op een vakantiepark brengt een ondernemer de bij […]
Wel winst ontvangen, maar geen economisch eigenaar
Het is mogelijk dat iemand winst uit een onroerende zaak ontvangt zonder daarvan de juridische of economische eigenaar te zijn. Een man woont in Oman en investeert daar in de jaren 2008, 2009 en 2010 in vastgoed. Als gevolg van de Arabische lente en de crisis die daarmee gepaard gaat, raakt hij zijn baan kwijt. […]
Omkering bewijslast geldt niet voor hele naheffingsaanslag
De Belastingdienst legt een bedrijf een naheffingsaanslag op. Het bedrijf voldoet niet aan een onherroepelijk geworden informatiebeschikking met betrekking tot een deel van de naheffingsperiode. In dat geval geldt de omkering van de bewijslast alleen voor de naheffingsaanslag voor zover deze ziet op dezelfde periode als de informatiebeschikking. Een VOF die een shishalounge exploiteert, ontvangt […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.