nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl nl nl nl nl id en nl fy en nl en nl nl nl nl en nl nl nl nl en en nl nl nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Voor de overdrachtsbelasting geldt de splitsingsvrijstelling als zowel de route ernaar toe als het einddoel zakelijk is. Ook als er een uitwisselbare alternatieve route is, naast de splitsing om het zakelijke einddoel te bereiken, is het zakelijk om te kiezen voor de splitsing.
De aandelen in een holding-bv zijn voor 50% in handen van een broer en voor 50% in handen van een zus. Deze holding-bv heeft 100% van de aandelen in OZ-bv, een onroerendezaaklichaam in de zin van art. 4 WBRV. Deze broer en zus zijn ook de bestuurders van de holding-bv. Het pand van OZ-bv werd verhuurd aan een bv van de broer en de huur werd in rekening-courant voldaan. De broer had geen belang bij het innen van de vordering, waardoor OZ-bv de vordering op de bv van de broer niet kon innen. Ook had de broer een groot bedrag opgenomen uit holding-bv, waartoe hij als bestuurder bevoegd was. De zus en broer zijn in conflict en hebben tegengestelde belangen. De aandelen van de broer in de holding-bv zijn vanwege van een ruziesplitsing overgegaan naar de zus. Terwijl de vorderingen van de holding-bv zijn overgegaan naar de broer. Voor de overdrachtsbelasting is een beroep gedaan op de splitsingsvrijstelling. De inspecteur meent dat de splitsingsvrijstelling niet van toepassing is en heeft een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting opgelegd.
Bij Hof Den Bosch is na verwijzing door de Hoge Raad in geschil of bij de splitsing van de bv, de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting van toepassing is. Het hof stelt wat betreft de zakelijkheid van het doel van de splitsing voorop dat partijen vanwege de moeizame relatie met elkaar tot een ontvlechting van de bv willen komen. De bedoeling van de splitsing is dat de vorderingen bij de broer terechtkomen en het vastgoed bij de zus. Door de moeizame relatie tussen partijen werd de bestuurlijke besluitvorming binnen de bv en het normale functioneren ernstig bemoeilijkt. Het door de splitsing te bereiken einddoel is daarmee volgens het hof zakelijk.
De inspecteur meent dat de splitsing overwegend door fiscale motieven is ingegeven. Er is een alternatieve, meer voor de hand liggende, route. Daarvan zegt het hof dat het door de inspecteur aangedragen alternatief en de gekozen splitsing uitwisselbare alternatieven zijn om dat einddoel te bereiken. In dat geval geldt dat de fiscaal meest gunstige weg mag worden gekozen. Het hof meent dat pas sprake is van een anti-fiscale omweg of kunstgreep als de desbetreffende route, ook afgezien van de fiscaliteit, niet of minder voor de hand ligt dan een alternatieve route die naar hetzelfde einddoel leidt. De belastingbesparing die het gevolg is van een zakelijk gekozen route naar een zakelijk einddoel is een logisch gevolg van voornoemde keuzevrijheid. Het hof honoreert het beroep op de splitsingsvrijstelling voor de verkrijging van het vastgoed van de bv.
Bron: Hof Den Bosch 04-05-2022 (gepubl. 01-06-2022)
Geen onderdeel van een categorie
Geen aftrek van niet-afgesproken afscheidsbonus
Rechtbank Gelderland oordeelt dat een afscheidsbonus aan het personeel van een verkochte deelneming onder de deelnemingsvrijstelling valt. Een Nederlandse vennootschap houdt 100%-deelnemingen in een bv, een GmbH en een Amerikaanse Incorporation (Inc.). De bv en de vennootschap vormen een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting. Op 9 april 2015 verkoopt de vennootschap haar drie deelnemingen […]
Update uw model arbeidsovereenkomst: wetswijziging per 1 augustus 2022
Per 1 augustus 2022 bent u verplicht werknemers aan het begin van het dienstverband meer informatie te geven. Update daarom tijdig uw model arbeidsovereenkomst! Richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden Eind vorig jaar is het Wetsvoorstel implementatie richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden gepubliceerd. Zoals de naam van het wetsvoorstel al aangeeft, is dit een uitvloeisel van […]
Worldwide Taks Guide 2021/22
Our flagship yearly publication, the Worldwide Taks Guide (WWTG), has just been released. This incredibly thorough and comprehensive report details the taxation and business regulation regimes of the world’s most significant trading countries, this year comprising 148 jurisdictions.
Fiscus mag camerabeelden gebruiken voor (na)heffing MRB
De Belastingdienst is bevoegd om camerabeelden van de politie te gebruiken voor het (na)heffen van MRB, zo oordeelt Rechtbank-Zeeland-West-Brabant. De zaak betreft een autohandelaar die de handelaarsregeling in de motorrijtuigenbelasting (MRB) toepast. Deze handelaar rekent onder meer een Land Rover tot zijn handelsvoorraad. Hij voorziet deze auto niet van een kenteken en betaalt er evenmin […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.