nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl nl en de en en nl id en nl fy en nl en en ms nl nl en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Bij het verstrekken van een onzakelijke lening door een bv aan haar dga, heeft de dga in feite over een deel van zijn pensioen kunnen beschikken. Hof Den Bosch oordeelt dat hierdoor sprake is van een gedeeltelijke afkoop van het pensioen. Daardoor is de gehele pensioenaanspraak bij de dga belast.
Een ondernemer heeft tot 2005 zijn ondernemingsactiviteiten in de bouwsector via een bv-structuur gedreven. In 2005 heeft hij gebruikgemaakt van de geruisloze terugkeer. Vanwege een pensioenaanspraak bij de bv heeft de dga een nieuwe pensioen-bv opgericht. In 2015 verstrekt die pensioen-bv in totaal voor € 50.000 aan leningen aan de dga en een lening van € 4.855 aan een andere onderneming van de dga. Per 31 december 2015 heeft de pensioen-bv geen liquide middelen meer. De totale vordering van pensioen-bv op de ondernemer bedraagt dan € 364.622.
In geschil bij Hof Den Bosch is of de inspecteur terecht de gehele pensioenaanspraak tot het loon heeft gerekend. Net als de rechtbank deelt het hof de zienswijze van de inspecteur. De in 2015 gesloten overeenkomsten van geldlening zijn niet volwaardig. Een derde zou in de gegeven omstandigheden nooit dergelijke leningsovereenkomsten zijn aangegaan. Het vermogen van de onderneming van de ondernemer is negatief € 7 ton bij het aangaan van de leningen en er is een enorme belastingschuld die alleen maar is toegenomen. Bovendien is er nog een grote lening van de ondernemer aan pensioen-bv waarop niets werd afgelost en waarbij de rente jaarlijks werd bijgeschreven bij de hoofdsom. Volgens het hof is het niet mogelijk iemand te vinden die onder dezelfde voorwaarden tegen wat voor rente dan ook aan iemand zoals de ondernemer een dergelijke lening zou verstrekken. Ook de verstrekte zakelijke zekerheden hebben geen reële betekenis, nu het hypotheekrechten van tweede of derde rang zijn. Na uitwinning door de banken blijft er niets meer over. De leningen zijn onzakelijk. Door de onzakelijke leningen heeft de ondernemer in feite al een deel van zijn pensioen gehad. Dat is gedeeltelijke afkoop. Gedeeltelijke of gehele afkoop leidt tot het belasten van de pensioenaanspraak bij de ondernemer voor de waarde in het economische verkeer. Daar komt ook nog eens 20% revisierente bovenop.
Bron: Hof Den Bosch 21-01-2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:137)
Geen onderdeel van een categorie
Bereken eerst belastingkorting, dan pas heffingskorting
Heeft iemand zijn verlies uit aanmerkelijk belang omgezet in een belastingkorting? Dan moet de verrekening van de belastingkorting plaatsvinden voordat de berekening van de heffingskorting aan de beurt is. Een 100%-aandeelhouder van een bv lijdt bij de opheffing van deze bv een verlies uit aanmerkelijk belang (ab). De inspecteur stelt dit verlies uit ab in […]
In principe gewone redelijke termijn ondanks coronapandemie
Alleen als een zitting is gepland in de periode van 17 maart 2020 tot en met mei 2020, vormt de coronapandemie een reden om de redelijke termijn te verlengen. Een man verzoekt in een beroepsprocedure tegen de BPM-heffing om toekenning van een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Hof Arnhem-Leeuwarden weigert deze schadevergoeding toe […]
Omzetbelasting niet alsnog via herziening terug te vragen
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat een ondernemer via de herzieningsregeling voorbelasting kan terugvragen, ook al is de wettelijke termijn voorbij. De Hoge Raad heeft die uitspraak gecasseerd. De ondernemer kan niet via de herzieningsregeling alsnog voorbelasting buiten de wettelijke termijn terugvragen. Bij aanschaf van tien percelen grond op een vakantiepark brengt een ondernemer de bij […]
Wel winst ontvangen, maar geen economisch eigenaar
Het is mogelijk dat iemand winst uit een onroerende zaak ontvangt zonder daarvan de juridische of economische eigenaar te zijn. Een man woont in Oman en investeert daar in de jaren 2008, 2009 en 2010 in vastgoed. Als gevolg van de Arabische lente en de crisis die daarmee gepaard gaat, raakt hij zijn baan kwijt. […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.