nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl nl nl en nl en nl id en nl fy en nl en en ms nl nl en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
De ontvanger kan een inlener van personeel aansprakelijk stellen als de uitlener van het personeel de verschuldigde loonheffingen niet betaalt. In zo’n geval moet de ontvanger kunnen aantonen dat de aanslagen naar de uitlener zijn verzonden. Anders is een aansprakelijkstelling van de inlener zeer onzorgvuldig en kan de inlener een hoge bezwaarkostenvergoeding claimen.
Een Duits lichaam leent personeel in van een ander bedrijf. Vanwege de uitlening van personeel moet het andere bedrijf Nederlandse loonheffingen afdragen. Het bedrijf doet dat echter niet, waarop de ontvanger de inlener aansprakelijk stelt voor € 302.099. De inlener tekent bezwaar aan tegen de aansprakelijkstelling. De ontvanger kan niet bewijzen dat de verzending van de naheffingsaanslagen echt heeft plaatsgevonden. De aansprakelijkstelling wordt daarom vernietigd. De inlener ontvangt ook een forfaitaire bezwaarkostenvergoeding van € 261. Het Duitse lichaam meent echter recht te hebben op een hogere vergoeding. Dit fiscale geschil belandt voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
De rechtbank wijst erop dat een aansprakelijkstelling van een inlener niet mag plaatsvinden voordat de belastingschuldige in gebreke is met zijn betaling. Dat betekent dat de Belastingdienst moet kunnen bewijzen dat de desbetreffende naheffingsaanslagen bekend zijn gemaakt. Maar de ontvanger verklaart dat op het moment van de aansprakelijkstelling er geen verzendadministratie was. De rechtbank oordeelt dat onder deze omstandigheden het toch aansprakelijk stellen van de inlener zeer onzorgvuldig was. Verder constateert de rechtbank dat de inlener heeft gevraagd om een vergoeding van de bezwaarkosten. Dat het lichaam niet specifiek heeft verzocht om een integrale kostenvergoeding, is hier niet van belang. De rechtbank oordeelt daarom dat een bezwaarkostenvergoeding van € 10.000 redelijk is.
Bron: Rb. Zeeland-West-Brabant 01-04-2021 (gepubl. 10-05-2021) (ECLI:NL:RBZWB:2021:1884)
Geen onderdeel van een categorie
Bereken eerst belastingkorting, dan pas heffingskorting
Heeft iemand zijn verlies uit aanmerkelijk belang omgezet in een belastingkorting? Dan moet de verrekening van de belastingkorting plaatsvinden voordat de berekening van de heffingskorting aan de beurt is. Een 100%-aandeelhouder van een bv lijdt bij de opheffing van deze bv een verlies uit aanmerkelijk belang (ab). De inspecteur stelt dit verlies uit ab in […]
In principe gewone redelijke termijn ondanks coronapandemie
Alleen als een zitting is gepland in de periode van 17 maart 2020 tot en met mei 2020, vormt de coronapandemie een reden om de redelijke termijn te verlengen. Een man verzoekt in een beroepsprocedure tegen de BPM-heffing om toekenning van een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Hof Arnhem-Leeuwarden weigert deze schadevergoeding toe […]
Omzetbelasting niet alsnog via herziening terug te vragen
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat een ondernemer via de herzieningsregeling voorbelasting kan terugvragen, ook al is de wettelijke termijn voorbij. De Hoge Raad heeft die uitspraak gecasseerd. De ondernemer kan niet via de herzieningsregeling alsnog voorbelasting buiten de wettelijke termijn terugvragen. Bij aanschaf van tien percelen grond op een vakantiepark brengt een ondernemer de bij […]
Wel winst ontvangen, maar geen economisch eigenaar
Het is mogelijk dat iemand winst uit een onroerende zaak ontvangt zonder daarvan de juridische of economische eigenaar te zijn. Een man woont in Oman en investeert daar in de jaren 2008, 2009 en 2010 in vastgoed. Als gevolg van de Arabische lente en de crisis die daarmee gepaard gaat, raakt hij zijn baan kwijt. […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.