nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl en fr nl id en nl fy en nl en nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
De Hoge Raad heeft de uitspraak van Hof Den Bosch bevestigd over de kwalificatie van een woning als hoofdverblijf. Slechts woningen die als centrale levensplaats dienen, kunnen kwalificeren als hoofdverblijf.
Een man heeft een goedkope woning te G. In de loop van 2009 kopen de man en zijn echtgenote een luxe vrijstaande woning te H voor € 2,4 miljoen. In geschil bij Hof Den Bosch is of de betaalde canons aftrekbaar zijn. Het hof heeft geoordeeld dat de luxe woning geen hoofdverblijf is voor het echtpaar en dat de betaalde canons daarom niet aftrekbaar zijn. Het hof vindt de luxe woning geen centrale levensplaats, die is in G. Het hof noemt daarvoor de volgende feiten. De man heeft vaker in G overnacht dan in H en bovendien hebben de overnachtingen in H veelal in aanloop naar het weekend en in het weekend zelf plaatsgevonden. Pinbetalingen en geldopnamen hebben vaker in G dan in H plaatsgevonden en deelname aan sport- en verenigingsleven heeft eveneens in G of omgeving plaatsgehad. Ook is het correspondentieadres voor de financiële administratie en de stichting in G. Het feit dat de man in de GBA is ingeschreven in H is niet van belang. Omdat de luxe woning geen hoofdverblijf is of is geweest, is het hof ook niet meer toegekomen aan beantwoording van de vraag of sprake is van een woning in aanbouw of leegstand. Een leegstaande woning of een woning in aanbouw is alleen een hoofdverblijf als deze op enig moment als centrale levensplaats kan dienen. Dat is niet aan de orde. De Hoge Raad heeft in cassatie het oordeel van het hof bevestigd en heeft het cassatieberoep zonder nadere motivering ongegrond verklaard.
Bron: HR 22-2-2019; Hof Den Bosch 5-4-2018
Geen onderdeel van een categorie
Studiekosten en scholing; het studiekostenbeding in de arbeidsovereenkomst op de schop?
Wijzigingen per 1 augustus 2022 Als werkgever heeft u de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat uw werknemers beschikken over de juiste kwalificaties en vaardigheden om hun werk uit te voeren. Wat te doen als een werknemer niet beschikt over de scholing die noodzakelijk is voor zijn of haar functie, dient u dan te voorzien […]
Wetsvoorstel ‘Werken waar je wilt’
In juni 2022 is een (gewijzigd) voorstel ingediend bij de Tweede Kamer om de Wet flexibel werken te wijzigen. Het wetsvoorstel, genaamd ‘Werken waar je wilt’, moet het voor werknemers makkelijker maken om de arbeidsplaats te wijzigen. Mede door de coronacrisis is het hybride werken veel meer aan de orde. Is het daarom tijd om […]
Verkorting van de wettelijke betaaltermijn
Op 30 maart 2022 heeft de Eerste Kamer de Wet van 30 maart 2022 tot wijziging van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het verkorten van de wettelijke betaaltermijn tot 30 dagen (Stb. 2022, 146) aangenomen. Deze wet heeft als doel om de wettelijke betaaltermijn voor grote ondernemingen in hun handelsrelatie met […]
Ouderschapsverlof, waar hebben werknemers recht op?
Op grond van de Nederlandse wet hebben ouders recht op ouderschapsverlof voor de duur van 26 maal de wekelijkse arbeidsduur. Zij mogen dit opnemen totdat het kind de leeftijd van 8 jaar heeft bereikt. Ouderschapsverlof is in beginsel onbetaald; met ingang van 2 augustus 2022 wordt een gedeelte betaald door het UWV. Voor wie? Het […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.