nl en en es es fr de en de it de de it en en en de it de de it en en de nl de ru en en nl nl nl nl de nl nl nl en nl de de nb de nl en es en en en fa it en en de en de it en en de de de nl pt pt pt en en it en en
Ingezonden artikel naar aanleiding van samenvallen van Orgelconcert en Kapellenfestival op 3 juli 2011
Je zou verwachten dat een gemeentebestuur van een toeristische plaats gewend is activiteiten zo te organiseren, dat deze geen last van elkaar hebben. Blijkbaar kan de gemeente Dinkelland op dit gebied echter nog veel leren. Dat voor het wandelconcert ook een vergunning aangevraagd zou moeten worden, zodat de gemeente e.e.a. in goede banen kan leiden, is hier geen argument. De gemeente moet zich realiseren dat ze een vergunning afgeeft voor een evenement dat plaats vindt op een plein, grenzend aan een openbaar gebouw, in dit geval een kerk. Een kerk hoeft geen vergunning aan te vragen voor bijeenkomsten die binnen het gebouw georganiseerd worden. De gemeente hoort, voordat ze de vergunning afgeeft, te informeren bij de beheerders van het betreffende gebouw, of het afgeven van de vergunning bijeenkomsten in het (kerk)gebouw zouden kunnen dwarsbomen. In dit geval betreft het een orgelconcert, maar het had ook gekund dat er bijvoorbeeld een trouw- of rouwdienst had plaatsgevonden, die door afgifte van de vergunning voor het buitenevenement danig verstoord zou worden. Op deze manier kan de kerkelijke gemeente eigenlijk niet goed meer vrij beschikken over haar eigen gebouw. Of moet ze voor bijv. een begrafenis nu ook vergunning bij de gemeente aanvragen, omdat de dienst anders verstoord zou kunnen worden door een evenement op het kerkplein?
De gemeente Dinkelland is hier mijns inziens in gebreke gebleven, want de concerten vinden al ruim 30 jaar plaats, dus ze hadden kunnen informeren of er die zondag iets in de kerk te doen was. Het lijkt me logisch dat er vooral op zondag grote kans is dat er gebruik gemaakt wordt van het kerkgebouw. De gemeente zal dan ook een oplossing moeten vinden. Bijvoorbeeld wat al voorgesteld wordt: een uur het dichstbijzijnde podium niet gebruiken, in ruil voor bijvoorbeeld toestemming voor de organisatoren van het buitenevenement om een uurtje langer door te mogen gaan dan de vergunning aangeeft.
Ik vind dat, als de gemeente niet met een oplossing komt en het concert zondag a.s. verstoord wordt door muziek van buiten, we massaal bij gemeente Dinkelland een klacht moeten indienen en eisen dat ze ons entreegeld vergoeden! Op die manier kunnen wij als concertgangers ook eens laten horen hoe we over deze gang van zaken denken!!
Denekamp Dinkelland Egbert Schoenmaker Epmannorgel Gemeente Dinkelland Loes Stokkelaar Ootmarsum Orgelwandelconcerten Orgelwandelkonzerte wandelconcert
Tubantia 14 juli: reactie Aart de Kort organist kathedraal Rotterdam op artikel ‚Schoenmaker moet gewoon vergunning aanvragen‘
Onbegrijpelijk dat de bloasbrothers dit laten gebeuren
You may also like
Breukelen-Pieterskerk: Orgelconcert door Egbert...
Egbert Schoenmaker spielt Dick Koomans an der...
2022 Melle-St. Petri Pfingstsonntag, 5. Juni 20:00...
CD – Andreas Schneider Orgel-1681 in der...
Tylman Susato „Danserije het derde...
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.