nl nl en nl id en nl en nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl
In opdracht van het WODC en op verzoek van het Nederlands Forensisch Instituut deed ik in 2016 onderzoek naar het belang van handschriftonderzoek bij terrorismebestrijding. De vraag is of handschriftonderzoek niet alleen voor ‘klassieke’ misdaden, zoals fraude en afpersing, maar ook voor de bestrijding van terrorisme wordt gebruikt.
Het onderzoek beschrijft de stand van zaken in Nederland en acht andere landen: België, Duitsland, Verenigde Staten, Australië, Canada, Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Zweden.
Ik deed dit onderzoek samen met Cees Wiebes, een van de oprichters van de Nederland Intelligence Studies Association (NISA), en schrijver van de officiële geschiedenis van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Cees is de ‘wandelende spionnenwikipedia’ volgens NRC en volgens De Correspondent ook de ‘wandelende spionnenrolodex’.
Het rapport is beschikbaar als PDF. U kunt ook kiezen voor de Nederlandse samenvatting of Engelse samenvatting.
Vorig berichtVorige Slim cameratoezicht Utrecht
Volgend berichtVolgende Opleiding Wetgeving & Security
Bodycams breder bekeken (2022)
Landelijk onderzoek naar gemeentelijk cameratoezicht (2022)
Taking off the blinders: A general framework to understand how bodycams work. Hoofdstuk in het boek: Police on Camera (2020)
Evaluatie bodycams gemeente Rotterdam (2019)
Evaluatie bodycams Landelijke Eenheid (2019)
Focus: Evaluatie pilot bodycams Politie Eenheid Amsterdam (2019)
Praktijkzakboek Wet politiegegevens voor boa’s (2019)
De mogelijke meerwaarde van bodycams voor politiewerk (2017)
Cameratoezicht Gemeentewet 151c (2015)
Ik ben sinds 1996 adviseur en onderzoeker voor overheid en bedrijfsleven op het terrein van veiligheid en criminaliteit. Mijn specialisme is cameratoezicht.