nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl en nl nl id en nl fy en nl en en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Als er geen of een te lage verkoopprijs voor aandelen is vastgesteld, kan de inspecteur de verkoopprijs corrigeren naar een zakelijke waarde. Als een vader zijn aandelen verkoopt aan zijn zoon tegen een lagere waarde dan de intrinsieke waarde, is de waarde toch zakelijk als sprake is van onderrentabiliteit.
In 2013 verkoopt een vader zijn aandelen in een bv aan zijn zoon voor € 100.000. De verkrijgingsprijs van de aandelen is € 269.840, zodat de dga een verlies uit aanmerkelijk belang lijdt van € 163.790. De activiteiten van de bv zijn het houden en fokken van zeldzaam melkvee. Het vermogen van de bv bestaat onder andere uit onroerende zaken. De intrinsieke waarde van de aandelen is hoger dan de verkoopprijs. Bij de waardebepaling van de aandelen is rekening gehouden met een badwill van € 144.491 en met vervolginvesteringen van € 150.000. Na een afronding van € 10.959 resulteert een verkoopprijs van € 100.000. Voor Rechtbank Gelderland is het de vraag of de prijs van de aandelen zakelijk tot stand is gekomen. De inspecteur vindt dat de prijs van de aandelen onzakelijk is. De rechtbank oordeelt dat de waarde in het economische verkeer van de aandelen in een vennootschap in principe de intrinsieke waarde is, zo nodig gecorrigeerd vanwege over- of onderrentabiliteit van de onderneming. Bij de waardering van de aandelen heeft de accountant zich gebaseerd op de bedrijfswaarde van de onroerende zaken uit een taxatierapport. Dat zou bij een transactie met een derde ook zijn gebeurd. De inspecteur heeft niet aangetoond dat de accountant de waarde van de aandelen niet onafhankelijk heeft vastgesteld. Daarom heeft de inspecteur ook niet aannemelijk gemaakt dat de verkoopprijs van de aandelen onzakelijk is. De rechtbank verwerpt ook de stelling van de inspecteur dat een zakelijk handelende ondernemer zou kiezen voor liquidatie van zijn onderneming in plaats van die te verkopen. De inspecteur moet daarvoor aantonen dat de liquidatiewaarde gelijk is aan de intrinsieke waarde en dat heeft hij niet gedaan. Bovendien moet de inspecteur stellen en aannemelijk maken dat liquidatie van de onderneming rond de periode van aandelenverkoop was te verwachten of vanwege financiële redenen aangewezen zou zijn. De inspecteur heeft niet gesteld dat liquidatie van de onderneming was te verwachten of aangewezen zou zijn laat staan aannemelijk gemaakt.
Bron: Rb. Gelderland 11-6-2019 (gepubl. 13-6-2019)
Geen onderdeel van een categorie
Wel winst ontvangen, maar geen economisch eigenaar
Het is mogelijk dat iemand winst uit een onroerende zaak ontvangt zonder daarvan de juridische of economische eigenaar te zijn. Een man woont in Oman en investeert daar in de jaren 2008, 2009 en 2010 in vastgoed. Als gevolg van de Arabische lente en de crisis die daarmee gepaard gaat, raakt hij zijn baan kwijt. […]
Omkering bewijslast geldt niet voor hele naheffingsaanslag
De Belastingdienst legt een bedrijf een naheffingsaanslag op. Het bedrijf voldoet niet aan een onherroepelijk geworden informatiebeschikking met betrekking tot een deel van de naheffingsperiode. In dat geval geldt de omkering van de bewijslast alleen voor de naheffingsaanslag voor zover deze ziet op dezelfde periode als de informatiebeschikking. Een VOF die een shishalounge exploiteert, ontvangt […]
Lagere waarde per punt voor Woz- en Bpm-zaken discriminatoir
De Hoge Raad vindt het onderscheid dat het Besluit proceskostenvergoeding bestuursrecht maakt voor de proceskostenvergoeding tussen WOZ-zaken en Bpm-zaken enerzijds en overige zaken anderzijds discriminerend is. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in een Bpm-zaak het hoger beroep gegrond verklaard. Daarbij heeft het hof de proceskostenvergoeding gebaseerd op het lage tarief van € 541 dat gold per 1 […]
Beveiliging in woning bedreigde werknemer is loon
Zowel onder de werkkostenregeling als onder het overgangsrecht is het vergoeden van beveiligingsmaatregelen in de woning van een werknemer in beginsel belast. Naast dga van een bv is een man vennoot van een vennootschap die een accountantskantoor drijft. Hij ontvangt in 2010 bedreigingen van een ontevreden ex-klant van het accountantskantoor. In het kader van deze […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.