nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl nl nl nl nl nl nl id en nl fy en nl en nl nl nl nl en nl nl nl nl en en nl nl nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Rechtbank Gelderland oordeelt dat een afscheidsbonus aan het personeel van een verkochte deelneming onder de deelnemingsvrijstelling valt.
Een Nederlandse vennootschap houdt 100%-deelnemingen in een bv, een GmbH en een Amerikaanse Incorporation (Inc.). De bv en de vennootschap vormen een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting. Op 9 april 2015 verkoopt de vennootschap haar drie deelnemingen aan een Corporation (Corp.) voor ongeveer € 30 miljoen. Na deze verkoop verstrekt de vennootschap afscheidsbonussen aan het voltallige personeel van de bv, de GmbH en de Inc. De vennootschap wil het personeel laten meedelen in de verkoopopbrengst van de ondernemingen. Het totaalbedrag aan bonussen is ongeveer € 1,5 miljoen. De hoogte van de afscheidsbonus hangt af van de diensttijd, het salaris en het functioneren van de desbetreffende werknemer. Over alle jaren vóór de verkoop heeft het personeel van de bv bonussen ontvangen vanwege de geleverde arbeidsprestatie. De vennootschap wil de afscheidsbonussen aftrekken van haar fiscale winst. Maar de Belastingdienst stelt dat het hier niet-aftrekbare verkoopkosten van de deelneming betreft.
De rechtbank gaat na of de FE vóór de aandelenverkoop een voorziening heeft kunnen vormen in verband met de afscheidsbonussen. De vennootschap maakt niet aannemelijk dat zij vóór de verkoop al het voornemen heeft gehad om de bonus uit te keren. Daarnaast meent de rechtbank dat in deze casus de voorziening niet is te vormen zonder medeweten van de koper. Het betreft hier immers toekomstige uitgaven van de bv terwijl de koper op het moment van de toekomstige uitgaven de eigenaar van de bv is. De fiscus wijst er vervolgens op dat de uitkering van de bonussen niet zou hebben plaatsgevonden zonder de verkoop. En dus bestaat een rechtstreeks oorzakelijk verband tussen de verkoop van de deelnemingen en de kosten van de bonussen. De rechtbank volgt deze redenering en oordeelt dat de kosten van de afscheidsbonussen onder de deelnemingsvrijstelling vallen. Dus zijn zij niet aftrekbaar.
Bron: Rb. Gelderland 13-05-2022 (gepubl. 06-06-2022) (ECLI:NL:RBGEL:2022:2387)
Geen onderdeel van een categorie
Door ruziesplitsing terecht beroep op vrijstelling OVB
Voor de overdrachtsbelasting geldt de splitsingsvrijstelling als zowel de route ernaar toe als het einddoel zakelijk is. Ook als er een uitwisselbare alternatieve route is, naast de splitsing om het zakelijke einddoel te bereiken, is het zakelijk om te kiezen voor de splitsing. De aandelen in een holding-bv zijn voor 50% in handen van een […]
Update uw model arbeidsovereenkomst: wetswijziging per 1 augustus 2022
Per 1 augustus 2022 bent u verplicht werknemers aan het begin van het dienstverband meer informatie te geven. Update daarom tijdig uw model arbeidsovereenkomst! Richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden Eind vorig jaar is het Wetsvoorstel implementatie richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden gepubliceerd. Zoals de naam van het wetsvoorstel al aangeeft, is dit een uitvloeisel van […]
Worldwide Taks Guide 2021/22
Our flagship yearly publication, the Worldwide Taks Guide (WWTG), has just been released. This incredibly thorough and comprehensive report details the taxation and business regulation regimes of the world’s most significant trading countries, this year comprising 148 jurisdictions.
Fiscus mag camerabeelden gebruiken voor (na)heffing MRB
De Belastingdienst is bevoegd om camerabeelden van de politie te gebruiken voor het (na)heffen van MRB, zo oordeelt Rechtbank-Zeeland-West-Brabant. De zaak betreft een autohandelaar die de handelaarsregeling in de motorrijtuigenbelasting (MRB) toepast. Deze handelaar rekent onder meer een Land Rover tot zijn handelsvoorraad. Hij voorziet deze auto niet van een kenteken en betaalt er evenmin […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.