nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl en nl nl nl nl nl nl en nl en nl id en nl fy en nl en nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl en en nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Tot 2008 kon een buitenlands beleggingsfonds net als een fiscale beleggingsinstelling recht hebben op een teruggaaf van ingehouden dividendbelasting. De Hoge Raad maakt duidelijk dat dan wel een heffing moet plaatsvinden bij de ontvangers van een (fictieve) dooruitdeling.
Een beleggingsfonds dat is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk (VK) verzoekt de Belastingdienst om teruggaaf van dividendbelasting. De inspecteur wijst dit verzoek af. Het beleggingsfonds start daarop een beroepsprocedure. In deze procedure komt een eerder arrest van de Hoge Raad aan de orde. Volgens dat arrest kan een buitenlands beleggingsfonds in aanmerking komen voor toepassing de teruggaafregeling die tot 2008 gold. In dat geval moet zo’n beleggingsfonds destijds wel hebben voldaan aan de voorwaarden van het regime voor fiscale beleggingsinstellingen (fbi’s). De dooruitdelingseis is een van deze voorwaarden. Men voldoet onder andere aan de dooruitdelingseis als de gehele voor uitdeling beschikbare winst wordt geacht te zijn uitgekeerd. Daarbij berekent men de voor uitdeling beschikbare winst op grond van Nederlandse maatstaven. Maar het moet de regelgeving van het buitenland zijn waardoor deze winst wordt geacht te zijn uitgekeerd. Bovendien moet de beschikbare winst bij de participanten zijn betrokken in de belastingheffing van de lidstaat van vestiging van het fonds.
In deze zaak staat vast dat het recht van het VK niet heeft voorzien in een heffing van buitenlandse aandeelhouders in een in het VK gevestigde beleggingsinstelling. Tenminste, voor zover die instelling niet feitelijk dividenduitkeringen aan haar aandeelhouders verricht. Daardoor is het desbetreffende fonds met betrekking tot de dooruitdelingseis niet te vergelijken met een fbi. De weigering van de teruggaaf van dividendbelasting is dus terecht.
In een andere zaak legt Hof Den Bosch prejudiciële vragen voor aan de Hoge Raad over de Nederlandse behandeling van portfoliodividenden uitgekeerd aan een beleggingsfonds in het VK. Deze vragen zien echter niet op de teruggaafregeling, maar op de sinds 2008 geldende afdrachtvermindering van dividendbelasting. Het antwoord van de Hoge Raad luidt dat de afdrachtvermindering in economische zin verschilt van de teruggaafregeling. De ten laste van de fbi ingehouden dividendbelasting bepaalt namelijk niet de omvang van de tegemoetkoming. De door de fbi gedane uitdeling van haar winsten als gevolg waarvan de fbi dividendbelasting wordt verschuldigd komt uiteindelijk ten laste van haar aandeelhouders. Die winst bestaat niet alleen uit de door de fbi ontvangen dividenden. De winst wordt mede bepaald door de kosten en lasten van de fbi.
Daarnaast maakt de afdrachtvermindering geen onderscheid tussen een buitenlands beleggingsfonds en een fbi wat betreft door hen ontvangen Nederlandse of buitenlandse dividenden. In beide gevallen is er geen recht op teruggaaf van daarop ingehouden dividendbelasting of bronheffing. Daarom vormt het niet in aanmerking komen voor de afdrachtvermindering geen beperking van de vrijheid van kapitaalverkeer.
Bron: HR 09-04-2021 (ECLI:NL:HR:2021:503) en (ECLI:NL:HR:2021:506)
Geen onderdeel van een categorie
Bedrijfseconomisch ontslag, een goede voorbereiding loont!
De stikstofcrisis, coronacrisis, gascrisis, wooncrisis en asielcrisis; de laatste jaren lijken we wel van de ene crisis in de andere terecht te komen. Voor ondernemers heeft de ene crisis meer gevolgen dan de andere. Bedrijfseconomisch kan het minder goed gaan en is de ondernemer genoodzaakt afscheid te nemen van een deel van zijn medewerkers. In […]
Immateriële schadevergoeding alleen op verzoek te ontvangen
Wil een belanghebbende een immateriële schadevergoeding ontvangen vanwege een overschrijding van de redelijke termijn, dan moet hij daarom verzoeken. In een BPM-zaak heeft Hof Arnhem-Leeuwarden geen vergoeding van immateriële schade toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn. De desbetreffende belanghebbende, een bv, heeft daar namelijk niet om verzocht. De bv gaat in cassatie. Maar de […]
PKF Wallast derde jaar op rij gecertificeerd als Great Place To Work
PKF Wallast is voor het derde opeenvolgende jaar gecertificeerd. Great Place To Work Nederland onderzoekt de mate van vertrouwen, trots en plezier binnen organisaties. In 2020 is PKF Wallast als eerste accountantskantoor in Nederland erkend als Great Place to Work. Uit de rapportage blijkt dat op veel onderdelen hoog wordt gescoord, maar de onderdelen kameraadschap, […]
Our Flagship Taks Publication is here…
Our flagship publication includes over 980 pages of up-to-date taxation and business regulations of the world’s most significant trading countries, this year comprising 150 countries. This guide helps to answer accountancy professionals’ and international businesses’ most pressing questions when looking to expand or set up in a new jurisdiction. The brainchild of Stefaan De Ceulaer, […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.