nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl en nl nl nl en nl en nl en nl nl id en nl fy en nl en nl nl nl nl nl en nl nl nl nl nl nl nl nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Vrijdag vlak voor Kerst heeft de Hoge Raad arrest gewezen in een box 3-casus. Kort gezegd oordeelt de Hoge Raad dat de box 3-heffing 2017 en 2018 (want daar ging de casus over) strijdig is met het eigendomsrecht. Was de Hoge Raad voorheen terughoudend, hij heeft er thans voor gekozen ook rechtsherstel te bieden en niet af te wachten tot het kabinet met wetswijziging komt. De Hoge Raad oordeelt dat (voor de jaren 2017 en 2018) alleen het werkelijke rendement in de heffing mag worden betrokken.
De Hoge Raad heeft al eerder geoordeeld dat de box 3-heffing in strijd was met eigendomsrecht, maar was terughoudend daar de conclusie aan te verbinden dat er belasting moest worden terugbetaald. Hij  liet het eigenlijk aan de wetgever over het systeem aan te passen. Dat duurt de Hoge Raad denkelijk te lang. Nu heeft de Hoge Raad namelijk overwogen dat de omstandigheid, dat dit cassatieberoep voortkomt uit een massaalbezwaarprocedure en de uitkomst daarvan van belang kan zijn voor de beslechting van een groot aantal andere geschillen (er zijn zo’n 60.000 bezwaren onder handen) met de daaraan verbonden uitvoeringsproblemen, geen reden kan zijn om geen rechtsherstel voor de belastingplichtige te bieden.
Dit arrest van de Hoge Raad heeft tot gevolg dat de Inspecteur nu kan beslissen op alle bezwaarschriften die zijn ingediend in de zaken die door de Staatssecretaris van Financiën zijn aangemerkt als massaal bezwaar.
Dit arrest zal grote gevolgen hebben, zowel voor hen die beleggen als voor hen die spaarrekeningen aanhouden. Het grootste effect zal naar verwachting bij spaarrekeningen liggen, omdat het rendement daarop al jaren laag tot zeer laag is. Omdat het huidige box 3-stelsel in 2017 is ingevoerd en nu nog steeds op dezelfde leest geschoeid is, heeft deze uitspraak ook gevolgen voor 2019 en daaropvolgende jaren. Is er voor 2019 en 2020 nog geen definitieve aanslag opgelegd, dan kan daar – op grond van deze uitspraak – bezwaar tegen worden aangetekend met als onderbouwing dat alleen over het werkelijk genoten rendement belasting mag worden geheven.
Het ministerie van Financiën heeft al aangegeven dat ze de impact van dit arrest gaat bestuderen en ze ziet al aankomen dat dit een hele klus voor de Belastingdienst kan gaan worden. Waarschijnlijk zal het ministerie van Financiën op korte termijn aangeven hoe de massale bezwaren zullen worden afgehandeld en daarbij ook ingaan op de vraag of er een tegemoetkoming komt voor belastingplichtigen die geen bezwaar hebben aangetekend tegen de aanslagen over de jaren 2017 en 2018, bijvoorbeeld of een verzoek om ambtshalve vermindering behandeld zal gaan worden.
In het coalitieakkoord is aangegeven dat het kabinet van plan is met ingang van 2025 te komen met een nieuwe box 3-systematiek. De vraag is of men, gezien dit arrest, daarmee zo lang kan wachten. Er is immers een stortvloed van bezwaren te verwachten tegen de aanslagen over 2020, 2021 en komende jaren. Als we bedenken dat er alleen al zo ongeveer 1,3 miljoen spaarders zijn, wordt dit een nauwelijks te hanteren bezwarenstroom voor de Belastingdienst.
Geen onderdeel van een categorie
Studiekosten en scholing; het studiekostenbeding in de arbeidsovereenkomst op de schop?
Wijzigingen per 1 augustus 2022 Als werkgever heeft u de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat uw werknemers beschikken over de juiste kwalificaties en vaardigheden om hun werk uit te voeren. Wat te doen als een werknemer niet beschikt over de scholing die noodzakelijk is voor zijn of haar functie, dient u dan te voorzien […]
Sector bèta rapport – European Markets
PKF Valuation Services heeft een sector bèta rapport ontwikkeld. Dit rapport geeft onder andere inzicht in bèta’s, volatiliteit, ondernemingswaarden en debt equity verhoudingen van 61 verschillende sectoren. In het totaal zijn er ongeveer 2000 beursgenoteerde Europese ondernemingen geanalyseerd en opgenomen in de dataset van het rapport. Om het sector bèta rapport actueel te houden, wordt […]
Wetsvoorstel ‘Werken waar je wilt’
In juni 2022 is een (gewijzigd) voorstel ingediend bij de Tweede Kamer om de Wet flexibel werken te wijzigen. Het wetsvoorstel, genaamd ‘Werken waar je wilt’, moet het voor werknemers makkelijker maken om de arbeidsplaats te wijzigen. Mede door de coronacrisis is het hybride werken veel meer aan de orde. Is het daarom tijd om […]
Fiscale kerncijfers 2023 (verwacht) – 2022
Onlangs is door het Ministerie van Financiën de voorjaarsnota 2022 gepubliceerd met daarin de voorlopige fiscale kerncijfers 2023. Wij hebben deze cijfers voor u op een rij gezet. PDF – 165 KB
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.