nl id id en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl de nl fr en en nl nl en fr nl nl en id en nl nl en de en en nl nl it nl nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl fy nl fy nb da nl nl da da en nl nl en nl nl nl en nl nl id en nl fy en nl en en ms nl nl en nl nl nl en nl nl nl en nl nl nl en en nl es en de ca nl nl nl nl es nb ro de nl nl de als es en nl oc nl nl nl nl es en nl de nl nl nl nl es en nl oc nl en nl nl en en en nl
Als een bv met schulden aan haar aandeelhouders een deel van deze schulden omzet in agio, schept zo’n financiële reorganisatie volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant geen reële verwachting dat de bv de overige schulden zal aflossen.
Een aandeelhouder verstrekt in 2011 diverse bedragen aan zijn holding-bv. Op 14 januari 2012 leggen de partijen de afspraken over de geldlening schriftelijk vast. De holding weet in de periode van 2011 tot en met 2013 ongeveer de helft van haar schuld af te lossen. De man wil het resterende deel afwaarderen ten laste van zijn resultaat uit overige werkzaamheden. De Belastingdienst weigert deze aftrek en stelt de lening van het begin af aan al onzakelijk is geweest. De man start daarop een beroepsprocedure. De rechtbank legt de bewijslast bij de fiscus. De inspecteur moet bewijzen dat de lening op het moment van afsluiten onzakelijk was. Hij voert aan dat de schuldeiser bij het verstrekken van de gelden geen zekerheden heeft bedongen. Er zijn evenmin aflossingsvoorwaarden opgesteld anders dan een looptijd van de lening van tien jaar. Bovendien waren de geconsolideerde resultaten van de holding en haar werkmaatschappijen in 2010 en 2011 negatief. En het eigen vermogen was op 1 januari 2010 € 1,2 miljoen negatief. De man wijst erop dat het eigen vermogen in 2010 minder negatief is geworden na een omzetting van andere schulden aan aandeelhouders in agiokapitaal. Maar de rechtbank gelooft niet dat deze financiële reorganisatie een reële verwachting schept dat de holding haar schulden zal aflossen. Verder blijkt uit niets dat een organisatorische reorganisatie heeft plaatsgevonden die de financiële positie van de holding verbetert. De rechtbank volgt het standpunt van de fiscus dat de man uit aandeelhoudersmotieven de holding een lening heeft verstrekt. De aandeelhouder mag dus de waardedaling van zijn vordering niet aftrekken.
Geen onderdeel van een categorie
Bereken eerst belastingkorting, dan pas heffingskorting
Heeft iemand zijn verlies uit aanmerkelijk belang omgezet in een belastingkorting? Dan moet de verrekening van de belastingkorting plaatsvinden voordat de berekening van de heffingskorting aan de beurt is. Een 100%-aandeelhouder van een bv lijdt bij de opheffing van deze bv een verlies uit aanmerkelijk belang (ab). De inspecteur stelt dit verlies uit ab in […]
In principe gewone redelijke termijn ondanks coronapandemie
Alleen als een zitting is gepland in de periode van 17 maart 2020 tot en met mei 2020, vormt de coronapandemie een reden om de redelijke termijn te verlengen. Een man verzoekt in een beroepsprocedure tegen de BPM-heffing om toekenning van een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Hof Arnhem-Leeuwarden weigert deze schadevergoeding toe […]
Omzetbelasting niet alsnog via herziening terug te vragen
Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat een ondernemer via de herzieningsregeling voorbelasting kan terugvragen, ook al is de wettelijke termijn voorbij. De Hoge Raad heeft die uitspraak gecasseerd. De ondernemer kan niet via de herzieningsregeling alsnog voorbelasting buiten de wettelijke termijn terugvragen. Bij aanschaf van tien percelen grond op een vakantiepark brengt een ondernemer de bij […]
Wel winst ontvangen, maar geen economisch eigenaar
Het is mogelijk dat iemand winst uit een onroerende zaak ontvangt zonder daarvan de juridische of economische eigenaar te zijn. Een man woont in Oman en investeert daar in de jaren 2008, 2009 en 2010 in vastgoed. Als gevolg van de Arabische lente en de crisis die daarmee gepaard gaat, raakt hij zijn baan kwijt. […]
020 653 18 12
2909 LA Capelle aan den IJssel
010 450 40 20
015 261 31 21
Alphen aan den rijn
2408 GX Alphen aan den Rijn
© 2022 PKF Wallast
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Sitemap  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Cookies  |  Algemene voorwaarden | Klachtenregeling | Klokkenluidersregeling
© PKF Wallast is a member of PKF International – a global network of independent firms.
PKF International Limited is a family of legally independent firms and does not accept any responsibility or liability for the actions or inactions of any individual member or correspondent firm or firms.
"PKF" and the PKF logo are registered trademarks used by PKF International and member firms of the PKF International Network. They may not be used by anyone other than a duly licenced member firm of the Network.