nl en nl en nl nl sv nl nl ja nl nl it nl nl nl nl nl en fr nl nl nl en nl nl nl nl nl en nl en nl en en en nl nl gu nl
Het leek in 2007 een goed plan. Door de krachten van Barendrecht, Albrandswaard en Ridderkerk op het gebied van o.a. (jeugd)zorg en WMO te bundelen, gezamenlijk in te kopen en efficiënt te gaan samenwerken, zou de dienstverlening aan de burger verbeteren en miljoenen euro’s worden bespaard. Inmiddels zijn we tien jaar verder en sleept de BAR-samenwerking zich moeizaam voort. Of beter gezegd, zolang is men al aan het tobben om het enigszins op een samenwerking te doen lijken, want het wil voor geen meter. In 2012 lieten de rekenkamers van de deelnemende gemeenten al weinig heel van het BAR-project; het hing als los zand aan elkaar, de dienstverlening was eerder slechter dan beter geworden en in plaats van besparingen, had het veel geld gekost. Edoch, wat de politiek eenmaal in de kop heeft, zit ze niet in de kont. De rekenkamers zaten er naast, zo zei men. En in plaats van pas op de plaats te maken en zich te focussen op de kernpunten, ging men gewoon door op de ingeslagen en evenzo doodlopende weg. De BAR werd zelfs in het bestuurlijke beton van een Gemeenschappelijke Regeling gegoten. Hoe effectief dat allemaal is geweest, werd onlangs gerapporteerd door de Barendrechtse rekenkamer: de dienstverlening is nóg slechter geworden, efficiency-voordeel is er niet en valt evenmin te verwachten en alweer, in plaats van besparingen, kost het nog steeds veel geld. Gemeenschapsgeld welteverstaan. Na acht jaar ambtelijk aanmodderen – zowel tén koste als óp kosten van de burger – is het inmiddels niet meer een kwestie óf, maar wanneer men de stekker eruit trekt. De vraag is wie de politieke moed heeft om het initiatief daartoe te nemen; lokale bestuurders lijden nu eenmaal niet graag gezichtsverlies. Wellicht biedt hier het begrip “voortschrijdend inzicht” enige uitkomst. Dat klinkt buitengewoon verstandig en acceptabel. In de politiek betekent het zoveel als: we wisten allang dat we hartstikke fout zaten, maar hebben er nu een passend verhaal bij verzonnen. Niets doen en uitstellen tot 2018 zoals Ridderkerk voorstelt, is pure geldverspilling; BAR-goed is niet gelukt, BAR-beter evenmin, dus nu nog rekenen op BAR-best is ronduit naïef. Bovendien laadt men daarmee de verdenking op zich dat men stiekem toch aanstuurt op een gemeentelijke fusie. Ik wens de lokale bestuurders dan ook veel voortschrijdend inzicht toe.
Peter van Veelen, dec. 2015
Hier vind u onze ANBI gegegevens
Hier vind u onze privacy verklaring
Neem contact met ons op
Copyright © 2022 Ontwerp en Hosting door Kelderhuis Webdesign
Wij gebruiken cookies om onze website en onze service te optimaliseren.
Functioneel Functioneel Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.