nl en id nl nl en nl it nl nl nl nl nl nl nl nl nl en ca en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en
Procureur-generaal ontkent wraakactie tegen advocaat Walter Van Steenbrugge: “Geen sprake van vergelding”
De Gentse procureur-generaal Erwin Dernicourt heeft gereageerd op de aantijgingen van advocaat Walter Van Steenbrugge. Van Steenbrugge werd eind deze week genoemd in een drugszaak. Hij wordt beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie. Van Steenbrugge vermoedt een ‘wraakactie’ van eerste advocaat-generaal Francis Clarysse, maar zijn overste ontkent met klem. “Deze vraag tot verwijzing werd niet opgesteld door eerste advocaat-generaal Francis Clarysse en hij nam daartoe ook geenszins de beslissing.”
Het onderzoek draait rond een drugslabo in Lendelede en de productie van een grote hoeveelheid amfetamines. De kopstukken bleken uiteindelijk een man uit Oostende en een Nederlander. Het gerecht wil in totaal 25 personen vervolgen in de zaak, onder hen ook advocaat Walter Van Steenbrugge.
Het gerecht kon beslag leggen op een telefoongesprek tussen Van Steenbrugge en zijn cliënt. Daaruit zou blijken dat de strafpleiter zijn boekje te buiten was gegaan en zo zelf ook lid was van de criminele organisatie, vandaar dat de advocaat in verdenking werd gesteld.
Van Steenbrugge reageerde dat dit een wraakactie was van eerste advocaat-generaal bij het hof van beroep in Gent, Francis Clarysse. Volgens Van Steenbrugge zou Clarysse het niet hebben kunnen verkroppen dat het euthanasieproces in 2020 tot een vrijspraak is gekomen voor de cliënt van Van Steenbrugge. De dagvaarding in het drugsdossier, is volgens Van Steenbrugge dan ook een wraakactie van de betrokken advocaat-generaal in kwestie.
Maar procureur-generaal Erwin Dernicourt en overste van Clarysse is formeel: “In het gerechtelijk onderzoek gevoerd door de onderzoeksrechter in Brugge en thans gefixeerd voor behandeling voor de raadkamer te Brugge is geen sprake van enige vergeldingsactie van het Openbaar Ministerie ten aanzien van wie dan ook en om welke reden dan ook”, klinkt het.
“Na een gerechtelijk onderzoek is het de wettelijke plicht van het Openbaar Ministerie om de raadkamer te laten oordelen over de bezwaren ten aanzien van de betrokken personen. Een rechter beoordeelt die bezwaren na het Openbaar Ministerie en de verdediging te hebben gehoord. In dit dossier over een omvangrijke drugstrafiek meent het Openbaar Ministerie de verwijzing naar de correctionele rechtbank van 25 personen, waaronder twee advocaten, te moeten vragen”, aldus nog procureur-generaal Dernicourt.
“Deze vraag tot verwijzing werd niet opgesteld door eerste advocaat-generaal Francis Clarysse en hij nam daartoe ook geenszins de beslissing.” De procureur-generaal hoopt daarom dat de debatten voor de raadkamer alsnog met de nodige sereniteit zullen gevoerd kunnen worden.
Jasaseosmm.com Smm Panel is the best and cheapest smm reseller panel Buy Tiktok Verified Badge for instant Instagram likes and followers, Buy Verification Badge, Youtube views and subscribers, TikTok followers, telegram services, and many other smm services. telegram, and many other smm services.
How To Advertise on Facebook in 2022 [Complete Guide]
Social Media Sentiment Analysis: Tools and Tips for 2022
How to Download YouTube Videos (7 Methods)
Previous post Teofimo Lopez returns with victory over Pedro Campa with Josh Taylor and Jack Catterall on his radar
Next post FedEx St Jude Championship: Cameron Smith two shots off leader JJ Spaun heading into final round