eo en eo de de de de en eo es de eo eo en de de de eo de eo de de eo de eo de eo de de de de de de de eo eo eo de de de eo es de de eo de eo de de eo eo de de eo de en de de eo en en eo eo en en en eo eo eo es eo de de
Braucht es Kernkraftwerke? | Ĉu necesas nukleaj centraloj? - Didi Weidmann's Blog
Visionen, Ideen und Anregungen für eine bessere Welt | Vizioj, ideoj kaj instigoj por pli bona mondo
Europäische Bundesverfassung | Eŭropa Konstitucio
2018 - Gemeindewahlen Uster | Komunumaj elektoj en Uster
Fahrtrichtung Esperanto | Veturdirekto Esperanto
L'Oiseau (The Bird - La Birdo)
Schellen-Ursli auf Esperanto | Sonoril-Urĉjo en Esperanto
Heidi auf Esperanto | Heidi en Esperanto
Plan B nach dem No-Billag-JA | Plano B post la JES al Ne-al-Billag
Nein zur Internetüberwachung | Ne al la retkontrolado
Frühling in Zürich | Printempo en Zuriko
Eidgenössische Volksabstimmungen 5. Juni 2016 | Svisaj balotoj de la 5-a de junio 2016
Korruption bei der Bundesverwaltung | Korupteco en la Federacia Administracio
Abschottungsinitiative der SVP | Forbarinciativo de Svisa Popolpartio
Pauschalbesteuerung ist ungerecht und schädlich|Ĝeneralsuma impostigo maljustas kaj damaĝas
Es gibt Leben auf der Erde|Ekzistas vivo sur Tero!
Bilingual dank Esperanto | Dulingva dank al Esperanto
Bedingungsloses Grundeinkommen | Senkondiĉa bazenspezo
Braucht es Kernkraftwerke? | Ĉu necesas nukleaj centraloj?
Sprache für globale Unternehmen | Lingvo por tutmondaj entreprenoj
Mehr Frauensport am Fernsehen | Pli da ina sporto en televido
Zukunft Maschinenübersetzung | Estonto maŝintradukado
Nein zu einer Schwarzfahrerliste | Ne al listo de senbiletaj veturantoj
Durchsetzungsinitiative NEIN | Plenumiginiciato NE
Tragischer Zugsunfall in Uster | Tragika trajnakcidento en Uster
Ecopop und Ökofaschismus|Ekopopo kaj ekofaŝismo
Braucht es Kernkraftwerke? | Ĉu necesas nukleaj centraloj?
Heute werden 40% der elektrischen Energie der Schweiz mit Kernkraftwerken erzeugt. Das sind ca. 3 Milliarden Kilowattstunden jährlich bei einem Gesamtstromverbrauch von 7,5 Milliarden Kilowattstunden im Jahr. Der Stromverbrauch macht in der Schweiz etwas mehr als ein Fünftel des Gesamtenergieverbrauchs aus. Das heisst wollte man den gesamten Energieverbrauch der Schweiz mit elektrischem Strom decken, dann würde er sich auf 37,5 Milliarden Kilowattstunden im Jahr belaufen - ohne Berücksichtigung von Einsparmassnahmen; würde man elektrische Heizungen mit Wärmepumpen betreiben, dann würde sich die benötigte Heizenergie auf etwa einen drittel reduzieren und bei Autos kann natürlich die Bremsenergie zur Batterieaufladung rückgewonnen werden, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Kernkraftwerk Gösgen | Nulkea centralo Gösgen
(Foto Dietrich Michael Weidmann)
Nuntempe pli ol 40% de la elektra energio de Svislando estas produktitaj pere de nukleaj centraloj. Tio egalas al proksimume 3 miliardoj da kilovathoroj jare de totala elektroenergiuzado de 7,5 miliardoj da kilovathoroj jare. La elektrokonsumo en Svislando estas iomete pli ol kvinono de la totala svisa energikonsumo. Tio signifas, ke por kovri la tutan energibezonon de Svislando oni bezonus jare 37,5 kilovathorojn – sen konsidero de ŝparo, se elektrajn hejtiliojn oni funkciigus per varmopumpiloj, kio reduktus la bezonatan hejtoenergion je triono kaj ĉe elektroaŭtomobiloj la bremsenergio povas esti regajnata, por mencii nur du ekzemplojn.
Solardach in Agriswil | Sunpanela tegmento en Agriswil
(Foto: Dietrich Michael Weidmann)
Was spricht eigentlich dagegen sämtliche geeigneten Dachflächen der Schweiz zu 100% mit Photovoltaikanlagen zu decken? Die gesamte Gebäudefläche der Schweiz beträgt 11,5 Milliarden Quadratmeter. Wenn nur ein Drittel der Gebäudefläche mit Photovoltaikanlagen bedeckt ergäbe das über 3,8 Milliarden Quadratmeter Solarzellen; wenn man alle geeigneten Südfassaden mitnutzen würde könnte die für Solaranlagen nutzbare Fläche sogar grösser als die Gebäudefläche sein, das heisst bei der Zahl von 3,8 Milliarden Quadratmetern läge durchaus noch Steigerungspotential nach oben drin. Ein Quadratmeter einer photovoltaischen Anlage nach heutigem technischem Stand – da ist in den kommenden Jahren eine gewaltige technische Entwicklung mit enormer Steigerung des Wirkungsgrades zu erwarten – produziert pro Quadratmeter ca. 150 Kilowattstunden pro Jahr. Würde man also die 3,8 Milliarden geeigneten Quadratmeter Dachfläche komplett mit photovoltaischen Solarzellen bedecken, dann liessen sich insgesamt 570 Milliarden Kilowattstunden elektrische Energie im Jahr produzieren. Oder mit anderen Worten ausgedrückt, es liesse sich 15,2 Mal der gesamte Energieverbrauch der Schweiz komplett decken. Wir könnten nicht nur sämtliche Atomkraftwerke abschalten, sondern wir könnten auch den gesamten Erdöl- und Gaskonsum einstellen und zudem gleich noch die gesamte Energie für Frankreich und Italien mitproduzieren … oder anders gesagt wir müssten nicht einmal einen 10% der gesamten nutzbaren Dachfläche der Schweiz mit Solarzellen bedecken, um unseren gesamten landesweiten Energiebedarf zu decken. Für Solarzellen in erster Linie geeignet sind sämtliche Dach- und Fassadenflächen, welche an sonnigen Tagen während mehr als der Hälfte der Tageszeit der direkten Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind.
Kio kontraŭus la ideon kokvri ĉiujn taŭgajn tegmentosurfacojn de Svislando 100%-e per fotovoltaj instalaĵoj? La tuta konstruaĵsurfaco de Svislando egalas al 11,5 miliardoj da kvadratmetroj. Se nur triono de la konstruaĵsurfaco estus kovrita de fotovoltaj instalaĵoj, el tio rezultus 3,8 miliardoj kvadratmetroj da sunpaneloj; se oni kunuzus ĉiujn taŭgajn sudfasadojn, tiam la uzebla totalsurfaco eĉ povus esti pli granda ol la tuta konstruaĵosurfaco, kio signifas, ke por la cifero de 3,8 miliardoj da kvadratmetroj ekzistus eĉ enorma altiga potencialo. Unu kvadratmetro de fotovolta sunpanelo laŭ hodiaŭa teknika stato – jen estas atendata dum la venontaj jaroj enorma teknika evoluo kun forta altigo de la efikeco – produktas proksimume 150 kilovathorojn jare. Se oni do kovrus la 3,8 miliardojn kvadratmetrojn da taŭga tegmento surfaco komplete kun fotovoltaj sunpaneloj, tiam oni povus jare produkti 570 miliardojn da kilovathorojn elktran energion. Aŭ per aliaj vortoj, eblus kovri 15,2-oble la tutan energikonsumon de Svislando komplete. Ni ne nur povus malŝalti ĉiujn nukleajn centralojn, sed ni povus ankaŭ ĉesi la tutan nafto- kaj gasokonsumon kaj samtempe kunprodukti la tutan energion por Francio kaj Italio … aŭ per aliaj vortoj dirite: Ni eĉ ne dekonon de la tuta uzebla tegementosurfaco de Svislando devus kovri per sunpaneloj, por kovri nian tutlandan energibezonon. Por sunpaneloj unuavice taŭgas tegmento- kaj fasadosurfacoj, kiuj dum sunaj tagoj dum pli ol la duono de la taga tempo estas eksponataj al suna radio.
Von Befürwortern der Atomenergie wird immer wieder geltend gemacht, dass es gar nicht möglich sei, den gesamten Energiebedarf der Schweiz aus „alternativen" Energiequellen zu decken. Obige Berechnung, die auf den Zahlen des Bundesamtes für Statistik beruht, beweist, dass dies eine Lüge ist. Bereits mit den bestehenden technischen Mitteln könnten wir alleine mit Solarenergie unseren gesamten Energiebedarf für alle Zeiten decken und wir müssten nicht einmal mehr Energie sparen und unser CO2-Ausstoss pro Kopf würde sich langfristig auf null reduzieren!
La defendantoj de atomenergio ĉiam pretendas, ke ne eblus kovri la tutan energibezonon de Svislando pere de „alternativaj" energifontoj. La supra kalkulo, kies ciferoj baziĝas sur la ciferoj de la Svisa Federacia Oficejo por Statistiko, pruvas, ke tio estas mensogo. Jam per la nuntempaj teknikaj rimedoj, ni sole per sunenergio povus kovri nian energibezonon por eterne kaj eĉ ne devus ŝpari energion kaj nia CO2-produkto po persono longtempe reduktiĝus al nulo!
Wenn wir den obengenannten Fakten ins Auge sehen, dann muss man sich eigentlich bloss noch fragen, weshalb Bund, Kantone, Gemeinden, Gewerbe, Industrie und Hausbesitzer nicht umgehend einen umfassenden Plan zur Sichererstellung unserer Energieversorgung mittels Solarenergie erstellen und sofort mit der Umsetzung beginnen? Für die Hausbesitzer wäre der Bau und Unterhalt einer Solaranlage natürlich mit grossen Kosten verbunden. Der Bau neuer Grosskraftwerke und der Unterhalt der bestehenden Anlagen verursacht aber ebenfalls gewaltige Kosten. Wie wäre es, wenn diese Solaranalgen auf privaten und öffentlichen Gebäuden nicht von den Hausbesitzern sondern von den Elektrizitätswerken gebaut und unterhalten würden? Die Hausbesitzer würden dann den Elektrizitätswerken ihre Dach- und Fassadeflächen im Baurecht vermieten, der Bau und der Unterhalt der Anlagen würde die Hausbesitzer keinen roten Rappen kosten und der der Baurechtszins könnte durch einen Rabatt beim Strombezug abgegolten werden. Nebst den Gebäudeflächen kann man übrigens auch die meisten Lärmschutzwände von Autobahnen und Eisenbahnen als Flächen für Solarzellen nutzen und dies wäre sogar eine Gelegenheit grosse Teile der aufgrund der neuen Lärmschutzverordnung erforderlichen Lärmschutzmassnahmen im Zuge der Erstellung von Solarkraftwerken zu realisieren. Die aktuell gebauten und bestehenden Pumpspeicherwerke könnten zukünftig als die grossen Batterien unseres Landes genutzt werden. Damit sich die Pumpspeicherwerke in Zukunft finanziell lohnen, sollte Finanzierung nicht mehr über den Ankauf von billigem Strom und dem Verkauf von teurem Strom wie bisher sichergestellt werden, sondern indem den Produzenten von Solarstrom sozusagen die Speicherleistung in Rechnung gestellt wird. Wir haben hier einen Weg zur Lösung unseres Energieproblems, der sich ohne grössere Probleme innerhalb der kommenden 20 Jahre realisieren lässt und eigentlich allen Beteiligten nur Vorteile bringt. Und wir sollten eines wissen: Wenn wir so handeln, dann machen wir uns gleichzeitig für alle Zeiten von ausländischen Energielieferungen unabhängig! Wenn wir also diese Lösung in Angriff nehmen, dann schaffen wir einen grossen Standortvorteil für die Schweiz! Worauf warten wir also noch? Packen wir es an, damit die Energiewende Wirklichkeit wird!
Quelle für sämtliche Zahlenangaben: Bundesamt für Statistik
Se ni frontas la supre menciitajn faktojn, tiam ni vere devas nin demandi, kial la federacio, kantonoj, komunumoj, komerco, industrio kaj domposedantoj ne senprokraste kreos projekton por sekurigo de nia energiproduktado pere de sunergio kaj tuj komencos per ĝia realigo? Por la domposedantoj la konstruo kaj subteno de sunenergia instalaĵo signifus memkompreneble altajn kostoj. La konstruo de novaj grandenergicentraloj kaj la subteno de la ekzistantaj instalaĵoj same kaŭzas grandajn kostojn. Kiel estus, se tiuj sunenergiinstalaĵoj sur privataj kaj publikaj domoj ne estu konstruitaj kaj subtenataj de la domposedantoj sed de la elektroentreprenoj? La domposedantoj tiam luus al la elektroentreprenoj siajn tegmento- kaj fasadosurfacojn, la konstruo kaj la subtenado de la instalaĵoj al la domposedantoj eĉ ne unu centimon kostus kaj la konstrurajta interezo povus esti pagita en formo de rabato por la livero de elektro. Krom la tegmentaj surfacoj oni povas utiligi ankaŭ la plej multajn bruoprotektomurojn de aŭtovojoj kaj fervojoj kiel surfacoj por sunpaneloj, kaj tio eĉ estus ebleco konstrui grandan parton de la bruoprotektomuroj nencesaj pro la nova bruoprotekta regularo kadre de la konstruo de sunenergicentraloj. La aktuale konstruataj kaj ekzistantaj pumpelektrokonservejoj povus estonte esti uzataj kiel la grandaj baterioj de nia lando. Por ke pumpelektrokonservejoj ankaŭ estonte finance indas, la financado ne plu funkcio per la aĉeto de malmultekosta elektro kaj vendo de kosta, sed pere de vendo de la bateriservo al la produktantoj de sunenergio. Jen dum la venontaj dudek jaroj realigebla vojo al la solvo de nia energiproblemo. Tiu vojo donus nur avantaĝojn al ĉiuj koncernitaj partioj. Kaj ni devas konscii nur pri unu afero: Se ni agas tiel, tiam ni samtempe sendependiĝos por eterne de eksterlandaj energiliveroj. Se ni do ekas al tiu-ĉi solvo, tiam ni kreos grandan lokavantaĝon por Svislando. Kion ni do ankoraŭ atendas? Ek al la laboro, por ke la energiŝanĝo realiĝos!
Fonto por la ciferoj: Federacia Oficejo por Statistiko
Einen Kommentar zu diesem Artikel senden|Sendi komenton al ĉi-tiu artikolo
Ihr Kommentar wird nach Prüfung hier publiziert. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung und zu lange Kommentare können gekürzt werden. Beleidigende Kommentare werden nicht publiziert und für den Inhalt der Kommentare haftet alleine der Autor. Damit die Kommentare publiziert werden können müssen sie mit Name und Adresse des Absenders versehen werden. Adresse und E-Mail-Adresse der Kommentatoren werden nicht publiziert.
Via komento post kontrolo estos publikigita ĉi-tie. Ne ekzistas rajto al publikigo kaj tro longaj komentoj povas esti mallongigitaj. Ofendaj komentoj ne estos publikigitaj kaj pri la enhavo respondecas sole la aŭtoro. Por ke komento povas esti publikigita, devas esti indikita nomo kaj adreso de la sendinto. La adreso kaj retadreso de la komentantoj ne estos publikigitaj.
Vielen Dank und Gratulation zum Blog. Du hast Dir da sehr viel Mühe gemacht und ich will dies gerne noch genauer studieren (bisher wurden nur bis zu ca. 30% Solarpotential des CH-Strombedarfs genannt, was ja auch viel und vollig ausreichend zum Atomausstieg wäre). Hast Du diese Solarberechnungen mal als Brief, ggf. eingeschrieben, an den Bundesrat (mind. an Frau Leuthard) und an das BfE, sowie den Solarveränden (vgl Links auf SolarPeace.ch) geschickt? Zeitungen...? das würde die Abstimmung zu diesem Raumplanungsgesetz unterstützen. In Schwyz hängen überall dumme Plakate dagegen, schlimm...Liebe Grüsse Wolfgang
Dankegon pro via artikolo : vere mi tre ghojas havi dank'al vi tiel bonajn argumentojn por la suna energio ! Espereble Svislando estos pioniro en tio...
Mi legis la artikolon pri malkonveno de nuklea elektrenergio kaj praktikeblo de ŝanĝo al suna elektrenergio.
Mi ne konas la situacion de Svisio, sed konas ke Hispanio, Francio, Belgio ankaŭ grave dependas de nuklea elektro, kaj ĉiukaze la kialoj de la artikolo estas ankaŭ konvenaj al tiuj landoj. Se la popoloj konscias pri tiuj konvenoj kaj praktikebloj, ĉu la malhelaj rezonoj de la nuklea energio ankoraŭ gajnos? Mi esperas ke Svisio edifos la mondon per demokratia salto al puraj energioj. Dankon pro la artikolo kaj instigo al plibonigo de la mondo.
Mi provos ilustri la artikolon, eble post diskutoj pri la temo por pli profunde kompreni.
David Trembla - Bruselo
Willkommen | Bonvenon | Inhalt | Enhavo | Impressum | Publikigaj indikaĵoj | Svisa Espero | Europäische Bundesverfassung | Eŭropa Konstitucio | 2018 - Gemeindewahlen Uster | Komunumaj elektoj en Uster | Fahrtrichtung Esperanto | Veturdirekto Esperanto | L'Oiseau (The Bird - La Birdo) | Schellen-Ursli auf Esperanto | Sonoril-Urĉjo en Esperanto | Heidi auf Esperanto | Heidi en Esperanto | Plan B nach dem No-Billag-JA | Plano B post la JES al Ne-al-Billag | Nein zur Internetüberwachung | Ne al la retkontrolado | Frühling in Zürich | Printempo en Zuriko | Eidgenössische Volksabstimmungen 5. Juni 2016 | Svisaj balotoj de la 5-a de junio 2016 | Korruption bei der Bundesverwaltung | Korupteco en la Federacia Administracio | Abschottungsinitiative der SVP | Forbarinciativo de Svisa Popolpartio | Pauschalbesteuerung ist ungerecht und schädlich|Ĝeneralsuma impostigo maljustas kaj damaĝas | Es gibt Leben auf der Erde|Ekzistas vivo sur Tero! | Bilingual dank Esperanto | Dulingva dank al Esperanto | Bedingungsloses Grundeinkommen | Senkondiĉa bazenspezo | Braucht es Kernkraftwerke? | Ĉu necesas nukleaj centraloj? | Sprache für globale Unternehmen | Lingvo por tutmondaj entreprenoj | Mehr Frauensport am Fernsehen | Pli da ina sporto en televido | Zukunft Maschinenübersetzung | Estonto maŝintradukado | Frühfremdsprachenunterricht|Frua fremdlingvoinstruado | Theaterverein Siegelring|Teatroasocio Sigelringo | Nein zu einer Schwarzfahrerliste | Ne al listo de senbiletaj veturantoj | Durchsetzungsinitiative NEIN | Plenumiginiciato NE | Tragischer Zugsunfall in Uster | Tragika trajnakcidento en Uster | Ecopop und Ökofaschismus|Ekopopo kaj ekofaŝismo | Generelle Seitenstruktur
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü
Um diese Website nutzen zu können, aktivieren Sie bitte JavaScript.