eo tl eo eo eo eo eo eo en en eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo en eo en eo eo eo eo eo en en eo eo eo en pt eo en en eo en pt eo en es eo en fr eo eo en en eo eo en it it eo pl en en en eo eo en en en eo eo eo eo pt lt eo eo en eo hbs_lat eo nl eo es nl eo pt pt hbs_lat pt eo es es eo eo eo eo eo eo nl id en en en en en pt
Permesiloj por liberemuloj – Krea Komunaĵo | Facila Vento
- Kial oni elektus “kelkajn rajtojn rezervitajn”, anstataŭ ĉiujn por sia verko?
- Por plimultigi la kreadon kaj la uzadon de la verkoj.
Kaj pro tio mi ŝategas permesilojn de Krea Komunaĵo (angle Creative Commons).
Oni povas precize elekti kiujn rajtojn devas resti. Estas kelkaj elementoj por tio. La elementoj facile respondas la demandon “Kiel oni rajtas uzi la verkon?”
Aŭskulti malrapide Elŝuti Jen la elementoj:
- Atribuite – menciu la aŭtoron
- Nekomerce – ne eblas uzi la verkon por gajni monon
- Samkondiĉe – la devenaj verkoj devas havi la saman permesilon
- Nemodifite  – ne eblas fari devenajn verkojn. Eblas montri, kopii kaj disdoni, sed nur la originalan verkon
La kombinoj da elementoj eblas fari 6 malsamajn permesilojn.
- Kial la homoj tre ofte uzas artikolojn el Vikipedio, la libera enciklopedio?
- Ĉar ili rajtas.
- Do, kiel ili rajtas?
- La enhavo de la artikoloj estas bazitaj sur la permesilo de la Krea Komunaĵo: Ankaŭ artikoloj el fama esperanta revuo Kontakto (mi erare registris “Monato”) portas Krean Komunaĵan permesilon.
Ne forgesu ke oni povas uzi permesilojn por pluraj aferoj. Ekzemple: bildoj, tekstoj kaj muzikoj.
Do, venont-foje post krei ion, pripensu kaj elektu la plej taŭgan permesilon por via verko. La kreado de ĉi tiu artikolo eblis danke al la Vikipedio.
Verkita kaj legita de Diego Souza – Brazilo
Sendi la tekston per retmesaĝo
Dankon pro la artikolo. Mi opinias ke tre valoras diskuti “Krea Komunaĵo”-n.
Mi ne aŭskultis la son-parton, sed mi rimarkis 2 problemojn en la artikolo:
1. Devas esti almenaŭ 16 kombin-eblecojn.
2. Bedaŭrinde, Vikipedio.org estas perdita de la esperanta rondo. Devas esti http://eo.wikipedia.org/ .
Log in to Reply
Vi pravas pri la ligilo. Mi jam korektis la tekston kaj la voĉlegadon.
Pri la kombinoj, estus 16 fakte. Sed kelkaj kombinoj ne eblas. Ekzemple: Samkondiĉe + Nemodifite kiuj estas kontraŭ-ideoj rilate al devenaĵoj.
Log in to Reply
Mi uzas permisilon preskaŭ tute libera por iu ajn, en ĝi oni diras ke vi ne povas nur uzi la nomon de aŭtoron sen ĝia permiso por ia ajn finaĵo, vidu la tutan tekston ci tie
Log in to Reply
Ĉu tiu permesilo nomiĝas LIPE hazarde aŭ estis planigita? Ĉar vi estas feLIPE…
Log in to Reply
Ambaŭ, tiu signifas na “LIcença Pública Expl.”, Expl. estis kultura grupo, tiu permisilo estas tre libera!
Log in to Reply
Dankon pro la informo.
Log in to Reply
Parolante pri tio, oni ankaŭ povas trovi pli da informojn pri kopirajto en ĉi tiu videaro: Everything is a Remix (“Ĉio estas Remiksaĵo”, interalie, subtitolita en Esperanto)
Log in to Reply
Antaŭ via komento mi ankoraŭ ne vizitis tiun retpaĝon kaj surprizige estas ligilo al Universal Subtitles kie mi spektis
Log in to Reply
Gratulon pro la artikolo. Indas mencii, ke ekzistas Krean komunaĵan permesilon en esperanto: http://creativecommons.org/choose/?lang=eo, Muzaiko uzas ĝin!
Log in to Reply
Jes Rafael, fakte mi forgesis mencii tian indan informon. Dankon pro emfazi ĝin.
Mi jam uzas la permesilojn (esperante) kun miaj novaj prezentoj ĉe Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=-TyBJHJeL2c
Log in to Reply
Lasu komenton Cancel reply
You must be logged in to post a comment.
Ricevi artikolojn per retmesaĝo
Por komencantoj – FONDUMO ZAMENHOF pri Paroli
Emilio pri Pri Facila Vento
Ĝan Ŭesli Starling pri Pri Facila Vento
Dang Van Thuyet pri Forgesemo
Desegno de Elegant Themes | Subtenata de Wordpress