es en en en es eo es es fr es es es es es es eo es wuu eo eo en eo eo eo eo eo eo eo eo eo en eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo tr en eo eo eo wuu es es en es es es es es es es es es en es es es es es es es es es es eo en es pt es pt es es es gl en en en eo eo eo eo eo es en en eo eo eo eo eo eo eo es en en eo es en en eo es en es cs es es es es pt es es pl en es ceb es pt es es gl es en pt gl pt es hu es en es en ka
Pedro Salinas en esperanto (II) - Enric Baltasar
Published 20 diciembre 2014 by Enric Baltasar
Hay un verso de este poema, el cuarto de La voz a ti debida, que me impactó luego de haberlo traducido; no así antes:
¡Ahora ya sabéis por qué a veces lo decía!
Se min vokus vi, jes,
la bluon de l’ oceano sur la mapoj,
la tagojn kaj ties noktojn,
Vi, ja ne mia am’,
se min vokus vi!
Atend’ al via voĉo:
en la sub’ teleskopoj,
per speguloj, per tuneloj,
eble venos. El kie mi ne scias.
Ĉar se min vokos vi
—se min vokus vi, jes, se min vokus vi!—
Neniam per la lipoj de mi kisataj,
per la voĉo kiu dirantas: “Ne foriru.”
¡Si me llamaras, sí,
los precios, los catálogos,
el azul del océano en los mapas,
los días y sus noches,
Tú, que no eres mi amor,
Y aún espero tu voz:
por espejos, por túneles,
por los años bisiestos
puede venir. No sé por dónde.
Desde el prodigio, siempre.
Porque si tú me llamas
—¡si me llamaras, sí, si me llamaras!—
será desde un milagro,
Nunca desde los labios que te beso,
desde la voz que dice: “No te vayas.”
Previous Post Pedro Salinas en esperanto (I)
Next Post Pedro Salinas en esperanto (III)
Jen kvar komentetoj (eble eraraj sed bonavolaj).
Vi, ne estanta mia am’ -> Mi aldonos komo “Vi, ne estanta mia am’,”
Ĉe kio mi ne scias. -> “El kie mi ne scias”
Neniam per miaj lipoj al vi kisantaj -> Temas ne pri la lipoj de la poeto, sed de lia amata. “Neniam per viaj lipoj de mi kisataj” (aŭ io pli bele dirita sed samsignifa)
per la voĉo al vi diranta -> per la voĉo, kiu diras
Koran dankon pro viaj komentoj, Javier! Jen miaj respondoj:
2) Ĉe kio => El kie. Ŝajnas ke vi pravas.
4) Mi preferas ne ŝanĝi tion. Ĉu laŭ vi la nuanco tiel gravas ke mi devus ŝanĝi, aŭ temas pri io pli “stila”?
Aliflanke, pro silabado mi faris kelkajn ŝanĝetojn; mi esperas ke la poemo nun enordas kaj plaĉas al vi (se ne, vi povas diri).
Mi invitas vin komenti kaj kritiki kion mi faras, ĉar tio estas certe konstrua. Dankegon 🙂
Via traduklaboro ege placxas al mi. Pri la 4 komento, tute ne temas pri io stila, sed pri la signifo. Kiu diras “no te vayas” kaj kiu estas tiu “al vi”? Cxu vere “al vi”?
Ha, certe! Mi ĵus konstatis kaj ŝanĝis tion laŭ via propono. Dankon =)
Deja un comentario Cancelar respuesta
¿Te gustan mis artículos? Entérate por correo cuando publique uno nuevo:
Ferreira Gullar en Esperanto: “Não há vagas”
Un mundo sin Salinas
Afijos no oficiales en esperanto
Idealista sin remedio, activista internacional por el esperanto, estudiante de marketing, formador, amante de la poesía, profesor, políglota y principalmente una persona curiosa.