en ru en en en en en en fi en ru it fr fr eo en en en en en en nds en hy en eo en en en en en en en en en en en hbs_lat pl en en en fr en eo en fr en eo eo fr en eo eo en fr en eo eo en fr en it da en fr en eo eo en fr en eo en fr en es en fr en eo eo eo en fr en eo eo ru en ar pt ceb en
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length
Post reply ( ESPERANTO-2 (Toлbko эcпepaHTиcTaM) )
The following error or errors occurred while posting this message:
Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Only admins and moderators can reply.
Standard Thumb Up Thumb Down Exclamation point Question mark Lamp Smiley Angry Cheesy Grin Sad Wink Sound
[quote author=Ulmo link=topic=2276.msg42607#msg42607 date=1116238492] Ursego, vi havis patron? Havis. Vi havis patrinon? Havis. Kial vi estas tiel malbona? Kiel urso :mrgreen: . Vi nur volas cxion rompi :mrgreen: . [/quote]
Attachments and other options
Return to this topic.
Restrictions: 10 per post, maximum total size 2048KB, maximum individual size 256KB
Note that any files attached will not be displayed until approved by a moderator.
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 HaпишиTe oTBeT cTpoчHыMи бykBaMи:
«CTo oдëжek, Bce бeз зacTëжek» — чTo эTo?:
shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview
« on: July 29, 2007, 07:13 »
Ne, nur Esperanto 2.05 Beta
« on: April 26, 2006, 01:03 »
Ĉu aperos ankaŭ esperanto-3 kaj esperanto-4?
« on: March 19, 2006, 14:41 »
Jes, certe, kaj estus ecx pli bone, se cxiuj E-istoj ekuzus la anglan lingvon, tiam la plejmulto de la terglobo ecx ne konsiderus la problemon de "pontolingvo"
Reformemo estas ja cxiam la malsano de komencantoj. E estas integra, tuteca lingvo, kaj gxi ne bezonas pliajn "plibonigojn".
« on: March 13, 2006, 19:05 »
Tamen vere estus tre bone se oni uzus "as, os" anstataŭ  "estas, estos", kaj se a-vortoj ne dekliniĝus antaŭ o-vortoj.
Kaj jen. Pliajn pretendojn mi ne havas. Ja plu eĉ ne necesas.
« on: May 22, 2005, 16:53 »
a minori ad minus...
ЗaчeM yж TAK yпpoщaTb?
« on: May 22, 2005, 06:10 »
Mie tia ideo ne estas bona. Vidu:
maltage mi malpencis maldisjxeton de mia cxambro. Tio estas unua, kio venis en mia kapo )). Cxu vi pensas: cxu plisimpligo de Esperanto rezultigos al multa kvanto de tauxtologioj?
« on: May 17, 2005, 02:39 »
Reformigo de Esperanto estas kutima amuzo de komencantoj. Infaneca malsano de la Reformigemo.
« on: May 17, 2005, 02:04 »
tengo el gato, los pantalones!:lol:
« on: May 16, 2005, 14:14 »
Ursego, vi havis patron? Havis. Vi havis patrinon? Havis.
Kial vi estas tiel malbona? Kiel urso .
Vi nur volas cxion rompi .
« on: May 12, 2005, 12:22 »
Mi scias ke multaj de vi estas lingvistoj. Ni bezonas vin! Se vi partoprenos en nia proekto, gxiaj sxancoj sukcesi kreskos. Kompreneble, ankaux ne-lingvistoj estas kore invitataj, cxar cxiu, kiu estas lerninta alian lingvon, estas iomete lingvisto!
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
Page created in 0.045 seconds with 19 queries.