eo eo eo eo eo eo en eo en pt en en en eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo en en
teknologio, komputiko, scienco kaj aliaj studemulaj temoj
Blogo por Esperantistoj kiu temas pri teknologio, komputiko, scienco kaj aliaj temoj kiuj interesas studemulojn.
Demandu min pri iu ajn!
La subita kresko de Chrome, kaj kontraŭlegaj praktikoj
Mi estas Safari uzanto.  Mi memoras, kiel okazis hieraŭ, la tagon kiam Jobs anoncis ke Apple enkondukos propran retumilon.  Li nomis ĝin, TurboBrowser (superrapida retumilo).  Kaj ĝi estis!  Mi elŝutis ĝin aŭ tiu tago aŭ la sekvan, tuj kiam ĝi havebliĝis.  La tuta elŝuto pezis nur 3 megabajtoj.  Mirinde, vere.
Dum tiuj tagoj, ni devas memori kelkajn aferojn.  Internet Explorer estas la plej uzata retumilo, ĝi havis ie inter 90% kaj 99% de la merkatdivido.  Fajrovulpo ankoraŭ ne ekzistis, ĝi tiam estis la cindroj de freŝe mortinta Netscape.  Chrome ne eĉ estis brileto en ies okulo.
Ankaŭ memoru, kial Apple enkondukis Safari? Pro tio ke Mikrosofto tenis ĉiujn la ludokartojn, kaj ili mistrakte uzis ilin por puni aliajn firmaojn.  Estis nekredeble malforta pozicio por Apple ke ili estis sub la regopovo de Mikrosofto pri retumiloj.  Retumiloj estis fariĝontaj unu el la plej gravaj aplikaĵoj por personaj komputiloj, kaj Mikrosofto havis la akutan avantaĝon!
Hodiaŭ la teknologia mondo estas tute malsama.  Neniu timas Mikrosofton nun, kaj por bonaj kialoj.  Samtempe dum Internet Explorer elsangas merkatdividon, Chrome kreskadas kun mirinda rapido.  Mia demando al mi estas, kio diable okazis dum la pasintaj 10 jaroj?
Jen mia unua bildo, kiun mi provos priskribi pli.
Fajrovulpo ja ekezistis, kaj estis granda kaj longa herb-radika movado por malsidigi Internet Explorer.  Dum tempo oni konsideris ĝin unu el la brilaj sukcesoj de Open-Source softvaro.  Fajrovulpo kreskis, Internet Explorer perdis iom da merkatdivido.  La studemuloj ĝojfestis.
Safari unue celis nur la Makintoŝon.  Kaj ni makintoŝ-uzantoj ŝatas ĝin.  Sed la Makintoŝo dum longa tempo havis malgrandan merkatdividon de la persona komputilo. Eventuale, dum la makintoŝa uzantabazo kreskis, vere ankaŭ kreskis la uzon de Safari.  Kaj la iPhono kaj iPado helpis al tiu procezo.
Tamen, la vera suprizo estas Chrome.  Chrome ekekzistis, havis neniom da merkatdivido, kaj neniom da familiareco inter la uzanto de la reto, sed subite ili fariĝis la plej granda plej grava retumilo en la mondo!  Kiel ĉi tiu okazis?  Ĝi estis tiom rapida kaj tiom forta, kaj Apple nuligis la projekton subteni version de Safari en Vindozo.
Mi havas plurajn pensojn pri kio okazis.  Unue, Internet Explorer estis tute senmova, disvolviĝo pri ĝi estis preskaŭ morta.  Ili havis la monopolon, kaj pro tio ili ne devis plibonigi la retumilon.  Krome, ili ne volis ke retumiloj estu tiom bonaj ke endanĝerigus ilian komercon por komputilaj operaciumoj kaj disvolvaj iloj.  Do, kiam FajroVulpo ekaperis, estis kiel enspiro de freŝa aero.  Tiu ne signifas ke FajroVulpo vere estis la plej bona retumilo la mondo povus produkti.  Prenu kiel unu simpla ekzemplo: Kial Apple ne uzis Geckon kiel la bazon de Safari? Anstataŭ ili elektis uzi KHTML.  Gecko estas peza, pufa kaj malrapida.  Tamen apud InternetExplorer de tiutempo, ĝi ŝajnis estis mirinda!
Safari rapide fariĝis la plej bona retumilo, teĥnike.  Sed la fakto ke ĝi estas produktaĵo de Apple severe limigis ĝian kapablon kreski en la Vindoza flanko de la merkato.  Vidu ilian provon per Safari por Vindozo.  Neniu krom Makintoŝŝatantoj kiuj estis devigataj uzi Vindozon iam ajn ĝenis sin por instali Safari Vindozan. Do kiel mi povas aŭdaci diri ke Safari estis plej bona teĥnike?  Unu simpla kialo.  Kiam Google decidis krei Chromon, ili elektis komenci sur la bazo de Safari, Webkit.
Miaopinie, Chrome, parte pro tio ke ĝi baziĝis sur Webkit, parte pro tio ke Google produktis superan interfacon, estis multoble pli bona retumilo ol FajroVulpo. Samtempe, Google ne estas Apple! Kaj Vindozaj uzantoj amas Googlon, kaj ne havas religiajn obĵetojn kontraŭ tiu ĉi kiel ili havas kontraŭ Apple.
Do, FajroVulpo suferas same kiel multe da OpenSource projektoj suferas.  Ĝi ne estas la plej bona, kaj ili havas malmulte da mono por fariĝi aŭ resti la plej bonaj.  Safari estas okej, ĝi servas al Apple gravan rolon, kaj estas treege bona retumilo por Makintoŝuzantoj, iPad kaj iPhone uzantoj.  InternetExplorer perdis la plej multe, kaj ili havas la plej multe da laboro antaŭ si por eĉ resti en la konversacio.
Mi tamen havas unu plian observon pri Google Chrome.  Estas jen:
Kiam Mikrosofto estas granda monopolo, ni ĉiuj lernis multe pri monopolaj praktikoj kaj kiel ili funkcias, kaj kial ili estas kontraŭleĝaj.  Kiam Mikrosofto havis monopolon pri komputilaj operaciumoj, ili uzis sian pozicion en operaciumoj por ŝovi InternetExplorer antaŭ via vizaĝo je ĉiu oportuno.  Ĝis eventuale, neniu sinĝenis por uzi ion ajn alian.
Rigardu kaj bone pripensu la ĉi-supran ekranbildon.  La nuda fakto estas ke Google havas kaj dum multaj jaroj havis (tute laŭleĝan) monopolon pri interreta serĉo.  Tamen, nun ili uzas tiun monopolan potencon, por enkonduki vin, ŝovi en vian vizaĝon, sian retumilon.  Tiu ĉi konduto laŭ mia kompreno estu kontraŭleĝa.  Kaj mi ne povas haltigi min pensi ke eble ĉi tia konduto rolas en la mirinde rapida kresko de uzado de Chrome.
Filed under esperanto eo retumiloj web browsers chrome safari apple google microsoft firefox
We love Tumblr & Stationery by Thijs