eo ru en en en en en en fi en ru it fr fr eo en en en en en ca en ru eo fr en en eo eo ru en hbs_lat pl en eo fr en en eo eo eo en la es en eo fr en en es en en en eo fr en en eo en ro en en it en eo fr en en eo eo en uz et en eo fr en en it da en pt tr uk de en es fr en en eo eo en en eo en de eo fr en en eo eo en en en es fr en en eo en ca en ru eo fr en en eo en hbs_lat en en en ru it fr fr eo en en en en en en en en hbs_lat pl en ar pt ceb en
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length
Author Topic: ESPERANTO-2 (Toлbko эcпepaHTиcTaM)  (Read 10351 times)
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Mi scias ke multaj de vi estas lingvistoj. Ni bezonas vin! Se vi partoprenos en nia proekto, gxiaj sxancoj sukcesi kreskos. Kompreneble, ankaux ne-lingvistoj estas kore invitataj, cxar cxiu, kiu estas lerninta alian lingvon, estas iomete lingvisto!
Hy пoчeMy MeHя Bcerдa пepeбиBaюT Ha пoлycл
« Reply #1on: May 16, 2005, 14:14 »
Ursego, vi havis patron? Havis. Vi havis patrinon? Havis.
Kial vi estas tiel malbona? Kiel urso .
Vi nur volas cxion rompi .
« Reply #2on: May 17, 2005, 02:04 »
tengo el gato, los pantalones!:lol:
« Reply #3on: May 17, 2005, 02:39 »
Reformigo de Esperanto estas kutima amuzo de komencantoj. Infaneca malsano de la Reformigemo.
Ah tlamiz noxochiuh ah tlaniz nocuic
« Reply #4on: May 22, 2005, 06:10 »
Mie tia ideo ne estas bona. Vidu:
maltage mi malpencis maldisjxeton de mia cxambro. Tio estas unua, kio venis en mia kapo )). Cxu vi pensas: cxu plisimpligo de Esperanto rezultigos al multa kvanto de tauxtologioj?
« Reply #5on: May 22, 2005, 16:53 »
a minori ad minus...
ЗaчeM yж TAK yпpoщaTb?
atpa peka kejklonaaannemanta apuka ne apo peka
зю зю зю .. зю ... зю . зю зю .. зю ... зю зю зю .. зю
Re: ESPERANTO-2 (Toлbko эcпepaHTиcTaM)
« Reply #6on: March 13, 2006, 19:05 »
Tamen vere estus tre bone se oni uzus "as, os" anstataŭ  "estas, estos", kaj se a-vortoj ne dekliniĝus antaŭ o-vortoj.
Kaj jen. Pliajn pretendojn mi ne havas. Ja plu eĉ ne necesas.
ek wafkenki fanraroof ofi cakkinai ianthoreen rarihisinos
« Reply #7on: March 19, 2006, 14:41 »
Jes, certe, kaj estus ecx pli bone, se cxiuj E-istoj ekuzus la anglan lingvon, tiam la plejmulto de la terglobo ecx ne konsiderus la problemon de "pontolingvo"
Reformemo estas ja cxiam la malsano de komencantoj. E estas integra, tuteca lingvo, kaj gxi ne bezonas pliajn "plibonigojn".
Re: ESPERANTO-2 (Toлbko эcпepaHTиcTaM)
« Reply #8on: April 26, 2006, 01:03 »
Ĉu aperos ankaŭ esperanto-3 kaj esperanto-4?
« Reply #9on: July 29, 2007, 07:13 »
Ne, nur Esperanto 2.05 Beta
Hy пoчeMy MeHя Bcerдa пepeбиBaюT Ha пoлycл
Pages: [1]   Go Up
Local boards - Paздeлы Ha paзHыx языkax »
With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.
Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 HaпишиTe oTBeT cTpoчHыMи бykBaMи:
«CTo oдëжek, Bce бeз зacTëжek» — чTo эTo?:
SMF 2.0.11 | SMF © 2015, Simple Machines
Page created in 0.074 seconds with 22 queries.