eo en eo es eo eo en eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo ca eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo es es zh eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo eo en eo en nl eo eo es es es es es es en pt es es es es en es es en es es es es es es es es es es hu ru es es es es es es es eo eo eo eo eo eo ru eo es ru es es eo eo es eo es es en es es es es es es es es es es es eo eo eo eo eo eo eo eo eo es eo es es es es es es es es es es es es es es es fr es es cs es es cs es it es es cs es es es es es eo es en
skip to main | skip to sidebar
viernes, 4 de enero de 2008
Mi skribas ci tiu blogero, ĉefe por kolekti kelkaj pripensadoj pri la projekto klaku.net, kaj por ne reskribi ĉiam similaj komentojn.
Nun ne estas la ununa fojo kiam mi parolas pri la projekto klaku.net, ĝi estas, laŭ vikipedio (verkita -ŝajne- de la administrantoj de la projekto) "... socia reto 2.0 kiu permesas al la uzantoj publikigi artikolojn..."*.
La retejo konsistas je kelkaj paĝoj.
Ĉe la supra parto de la paĝo ekzistas ligiloj (Ensalutu Aliĝu Kio okazas nun? Oftaj uzantoj ) kies signifo estas sufiĉe klara laŭ la vorto. Tamen, mi parolos iomete pli pri "Kio okazas nun?" kaj "Oftaj uzantoj"
Kio okazas nun? estas rezumo de la lastaj komentoj, klakadoj kaj entombigadoj de la novaĵoj, ĝi diras nenion pri la voĉdonado al la komentoj, nek pri la uzantoj kiu eniras aŭ eliras ĉe klaku. Estas utila paĝo, se ekzemple, oni eniras ne tre ofte, por vidi ĉu estas ion nova por legi.
Oftaj uzantoj: Ĝi utilas por vidi la tutan liston de partprenantoj. Oni povas vidi ĝin ordenita alafabete, laŭ senditaj novaĵoj, publikigitaj novaĵoj, kvanto da komentoj, kvanto da klakumoj, publikigitaj klakumoj, kaj aperas ankaŭ (sed oni ne povas ordoni laŭ ĝi) speciala valoro nomigita "karmo".
Karmo: Ĝi estas maniero por valori la laborado de uzanto ĉe klaku. Ĝi funckcias pli-malpli ĉi tiu maniere:
Se iu publikigas ion, kaj ĝi aperas ĉe la ĉefa paĝo, la karmo pliigos.
Se iu klakas ion (ĉe la ĵusaj novaĵojn, kompreneble), kaj ĝi aperas ĉe la ĉefa paĝo, la karmo pliigos.
Se iu klakas ion, kaj ĝi aperas ne ĉe la ĉefa paĝo, la karmo malpliigos.
Se oni voĉdonas komenton pozitive, la karmo pliigos.
Se oni voĉdonas komenton negative, la karmo malpliigos.
Ankaŭ kalkulas la aktiveco de uzanto lastatempe, do se oni ne eniras kaj partoprenas ĉe klaku ofte, ĝia karmo malpliigos.
Mi ne scias ekzakte kiel oni kalkulas ĉion, dank'al malfermita kodo, ĉiuj (kiuj emas kaj havas tempon) povas legi.
La kialo de la karmo, estas, ke novaĵoj publikitaj aŭ klakitaj de "karmitaj" uzantoj, aperos plej facile ĉe la ĉefa paĝo (ĝi necesos malpli "klakojn"), dum ĝiaj entombigadoj necesos pli klakojn de ne-tre-karmitaj uzantoj por aperi ĉe la ĉefa paĝo. Nuntempe (04-januaro-2008), oni necesas 12 aŭ 13 klakojn (far registritaj aŭ sennomaj uzantoj) por aperi ĉe la ĉefa paĝo, kaj (ankoraŭ) ne sufiĉas por ke ĝi estu rimarkebla.
Ekzistas ankaŭ ĉe la dekstra parto de la paĝo, lastaj komentoj, kies titolo estas sufiĉe klara.
Ĝis nun mi intencis (kaj kredas ke estis) objektiva.
Nun komencas mia persona vipunkto, mi ne diros ĉiam "laŭ mi..." aŭ "miaopinie...", ĉar post ĉi tie, ĉio estas miaopinie.
Klaku estas projekto baszita sur http://meneame.net/, kaj ĝi estas tuta nova projekto inspirita je http://www.digg.com/ (hispana kaj angla, respektive). En ambaŭ projektoj oni konsideras malĝentile publikigi artikoloj de la propran blogon. Ofte, ĝi estas troigado, mi konsideras malĝentile publilkigi nur aŭ preskaŭ ĉiam artikolon el la propran blogon. Tio oni povas konsideri maniero de spamo aŭ memgratulado. La administrantoj de klaku devus difini ĉu ĝi estas adekvata aŭ ne. Povas konfuzi al nova uzanto ke oni kritikis iun novaĵon pro memgratulado sed ne aliajn.
Imagu grupo de homoj (socia reto signifas tion, ĉu ne?) kie iuj nur parolas kaj neniam aŭdas. Socia reto estas similaĵo, kaj oni povas vidi tion kion oni faras (legante la konton de la uzanto) , kaj vidas ke nur publikgis novaĵojn el sia propra blogo aŭ ciam el la sama fonto, neniam komentas kaj preskaŭ neniam klakas. Tiu uzanto ne indas ke oni legu sian novaĵon, sammaniere, tiu ulo ne indas ke oni aŭskultu ĝin.
La sistemo permesas (kaj instigas) homojn valori la novaĵojn, du maniere:
Klaki: Tio signifas, mi konsideras ke la novaĵo estas interesa, kaj sufiĉe bone verkita.
Entombigi: Tio signifas ke la entombiginto pensa ke ĝi ne devus aperi ĉe la ĉefa paĝo.
Tio povas havi kelkajn signifojn:
La novaĵo ne estas interesa.
Mi ne kunsentas kun la opinio de tiu artikolo.
La novaĵo estas jam publikita.
Ĝi estas malbone verkita.
La ligilo ne funkcias.
La titolo ne kongruas la tekston.
La novaĵo estas malnova.
Ĝi ne estas originala sed kopio.
Mi ne uzas la unuan nek la duan kialon por entombigi, ĉar, ne klaki sufiĉas por dir ke mi ne konsideras ĝin interesa. La sistemo, kiam oni entombigas novaĵon, devus demandi la kialon, ĉar oni povus publikigi novaĵon, kaj trovi kelkajn entombigadojn, sen klarigado, tio povas komfuzi la nova uzanto, kaj ĝi ne revenos en klaku.net. Pro tio mi (preskaŭ) ĉiam, se entombigis, komentas la kialon.
Estas riske -homoj povas pensi ke kiam oni entombigas ĝian novaĵon estas persona atako, kaj mi ne volas diskuti- entombigi novaĵon. Ankaŭ pro tio mi komentas la kialon. Sed estas teda entombigi novaĵon, kaj skribi la kialon, ka 3 horoj poste, vidi ĉe "Kio okazas nun?" ke kaj vidi ke neniu valoris la opinion, ke ĉiuj klakas ĝin nur pro la titolo, kaj ke dum 2 minutoj, oni klakas 10 novaĵojn (eĉ ne funkciantaj ligilojn), do oni supozas ke ĝi legis nenion.
La sistemo permesas valori la komentojn de la uzantoj, sed, ĉi-okaze, la efektoj estas sur la karmo. Se komento havas negativan valoradon ĝi ne aperos, anstataŭ aperos "Montru/Malmontru" por ke oni povas legi ĝin. Tio ekzistas por eviti malĝentilajn komentojn, malverajn, aŭ eĉ personaj aferoj. Ĉiokaze la valorado estas ĉiam sennome, la kialo oni supozas ke estas por eviti personajn diskutojn.
Trovi interesan artikolon. Ne tre ofte, oni permesas proprajn aĵojn.
Serĉi ĉe klaku ke la novaĵo ne estis publikita antaŭe.
Komenci publikigi ĝin ĉe klaku, skribante etan rezumon, kaj aldoni etikedojn.
Konstati ke la ligilo funcias (ofte klaku fuŝas ligilojn kun ne-ascii-aj literojn (ñ, ĉ, ĥ ...).
Skribi etan komenton se necese.
La rezumo de ĉi tiu artikolego estas ke post socia reto, ekzistas personoj, kaj ke la nura ŝanĝo respekte al la "vera" mondo estas la maniero komuniki. Do malĝentilaĵoj en la vera mondo, estas ankaŭ malĝentilaĵoj rete. Ni respektu nin, kaj inter ni ĉiuj faros ke esperantio kreskos interrete.
Sendube mi forgesas aĵojn por komenti, kaj certe mi skribos pli pri la projekto klaku.
*Teksto legita je 04-januaro-2008
**Mi ne uzas la vorteto ge- laŭ la iĉisma maniero
*** Mi uzios novaĵojn, artikolo, filmeto kiel samsignifaj vortoj je ĉi tiu kunteksto.
Publicado por ombresaco en 13:03 1 comentario:
lunes, 10 de diciembre de 2007
Una de las principales quejas cuando alguien intenta utilizar linux* es que se hacen un lío con tantas opciones:
Principalmente KDE/GNOME, pero enlightenment/icewm/xfce...
Principalmente OpenOffice, aunque también está Koffice, Abiword...
y para cada utilidad muchas opciones que hay que probar, ¡cuando lo único que quiere es usar el ordenador!
Comparemos con otras cosas:
Primero elegimos categoría o precio, a continuación buscamos entre las distintas marcas, y elegimos el que nos conviene.
La comparación parece adecuada, miramos si queremos con bluetooth, wifi, dvd, grabador...
En la mayor parte de los casos ya tenemos elegido el sexo preferido, y luego nos ponemos a perfilar los detalles tanto físicos como síquicos, salimos de informalmente, luego un poco más serio... y quizá nos casemos y fundemos una familia.
Creo que ya se entiende por donde voy, así que voy a seguir con el símil de la pareja.
Todos sabemos que hay gente que lo pasa mal, que se deprimen o matan/mueren, o se llegan a suicidar por las relaciones de pareja (no se llevan bien, no encuentran, nunca duran lo bastante).
Sin embargo, no creo que haya nadie criado en un mundo con libertad para elegir pareja, que piense que es mejor una sociedad donde los matrimonios son concertados, a pesar de que se ahorrarían el hecho de que su pareja le deje/quiera dejar/ponga-aquí-su-problema.
Donde quiero llegar, es que aquello que se ve como un problema, es en realidad una ventaja, -metiéndose en aspectos técnicos, uno podría usar KDE, openoffice y freebsd, mientras otro usa debian linux, koffice y icewm-.
Nadie dijo que la libertad era gratis. La libertad duele, pero, sin duda, merece la pena.
-Elegí blogger para mi blog, aunque estoy pensando en pasarme a ipernity (por su iterfaz en esperanto, principalmente)
-Uso firefox, porque le da mil vueltas a IE, y porque me encuentro más cómodo que con Opera. El konqueror no está (que yo sepa) para windows. He probado otros navegadores minimalistas, pero no son una opción seria para mis circunstancias actuales.
-Uso windowsxp, porque en su momento no tuve tiempo para configurar la tarjeta wireless (no era compatible con linux, y no lo comprobé antes), y me da pereza ponerme.
Publicado por ombresaco en 17:51 No hay comentarios:
Etiquetas: libertad, linux, variedad
sábado, 8 de diciembre de 2007
Por koni vian eblecon koncentri:
Oni devas vidi la videon, nur dum unu fojo, kaj diri kiom da fojoj la blanka teamo intersanĝas la pilkon.
La blanka teamo intersanĝas la pilkon:
a) inter 5 kaj 10 fojoj, (b) inter 10 kaj 15 fojoj, (c) pli ol 15 fojoj.
La solvo estas ĉe la komento, sed, bonvolu ne legu ĝin ĝis vidi la tutan filmeton.
Publicado por ombresaco en 20:45 1 comentario:
miércoles, 28 de noviembre de 2007
La du sekretoj por sukceso
1. Ne diru cxion kion vi scias.
Mi intencos ne traduki denove, sed ĉi tiu vere impresigis min.
Publicado por ombresaco en 21:02 No hay comentarios:
lunes, 26 de noviembre de 2007
Todas las ideas son respetables. Cuando se escucha la radio, o se ve la televisión, o se leen periódicos, esa es la gran idea, el gran mensaje del momento actual. Parece que antes casi todo era una heregía, y ahora ocurre todo lo contrario, todo es respetable.
¡No, no, y mil veces no!
Las ideas no sonrespetables, son las personas las respetables. Las ideas están para jugar, para perderles el respeto, para evolucionar. Cuando se respeta una idea, esa idea muere, ya no crece más.
-¿Es respetable pensar que la Tierra es plana? En caso afirmativo, la historia se acabó. Si no, se piensa que la tierra es esférica, pero esa idea tampoco es respetable, por lo tanto la tierra es casi una esfera.
-Si fuera una idea respetable el hecho de que el sol circunvala la tierra, ocurre algo similar, Si no es una idea respetable, la tierra rodea circularmente al sol, pero esa no es una idea respetable, la tierra rodea elípticamente al sol, y existen movimientos más complejos que no nombraré aquí.
El probleme es la gente que se identifica con ideas. Cada persona es más compleja que cualquier grupo, no nos simplifiquemos.
Si alguien dice que la religión/comunismo/teatro/esperanto/linŭ/capitalismo/anarquía/ecologismo/música es una tontería, o algo peor, no te ofendas, intenta discutir (seria y pacíficamente) acerca del motivo, pero no digas que "[...] es respetable, por lo que me estás insultando". Eres tú el que te insultas a ti mismo por la autosimplificación.
Publicado por ombresaco en 20:00 2 comentarios:
Etiquetas: idea, respetable, respeto
viernes, 16 de noviembre de 2007
Ĉiuj ideoj estas respektinda, kiam oni aŭskultas radiaĵojn, vidas televidaĵojn, aŭ legas ĵurnalojn, tiu estas granda ideo (pardonu la rediron de la vorto) de la nunaj momentoj. Ŝajnas ke antaŭe preskaŭ ĉio estis herezaĵo, kaj nun okazas tute male, ĉio estas respektinda.
Ne, ne, ne kaj ne!
La ideoj ne estas respektindaj! Estas la homoj respektindaj. La ideoj estas por ludi, por malrespekti, por evolui. Kiam oni respektas iun ideon, tiu ideo mortigas, ne plu kreskas.
-Ĉu estas respektinde pensi ke la Tero estas plata? Se jes, la historio finis. Se ne, oni pensas ke la tero estas sfera, tiu ideo ankaŭ ne estas respektinda, do la tero estas preskaŭ sfera.
-Se estus respektinda ideo ke la suno ĉirkaŭas la teron, okazas simile. Se ĝi estas ne respektinda ideo, la tero ĉirkaŭas cirkle la sunon, sed pro tiu ideo ne estas respektinda, la tero ĉirkaŭas elipse la sunon, kaj ekzistas pli kompleksaj movadoj kiujn mi ne diros ĉi tie.
La problemo estas la homoj kiu identigas sin mem kun ideoj. Ĉiu homo estas pli kompleksa ol ĉiu grupo, ni ne simpligu nin.
Se iu diras ke la religio/komunismo/teatro/esperanto/linukso/kapitalismo/anarĥio/ekologismo/muziko estas stultaĵo, aŭ pli ofenda vorto, ne ĉagrenu, provu diskuti (serioze, kaj pace) por la kialo, sed ne diru: "[...] estas respektida, do vi insultas min!" Estas vi kiu vin mem insultas pri tiu memsimpligado.
Publicado por ombresaco en 22:53 No hay comentarios:
Etiquetas: ideo, respektinda, respekto
viernes, 9 de noviembre de 2007
La ley de memoria histórica en esperantujo
Esperantujo es uno de los nombres que se le da a la comunidad de esperantohablantes o esperantistas. Es algo así como lo que significaba "israel" antes de la creación del estado homónimo.
Todos (en españa) sabemos más o menos de que trata la famosa ley, incluso esta mañana he escuhcado por la radio que le quieren quitar el título de alcalde honorífico de salamanca a franco.
Pues hay más cosas que le quieren quitar. Resulta que en 1968 hubo un congreso universal de esperanto en españa, y que el presidente honorífico fue franco, pues también esa presidencia se la quieren quitar.
Personalmente, creo que sería más justo que les quitaran ciertos derechos adquiridos a los hijos del régimen, no algo que sólo es un símbolo, es como si a un atleta que ha hecho trampas, lo descubren años después, y devuelve la medalla, pero se queda con todo el dinero del premio, por haber rodado anuncios..., vamos, que es sólo un gesto.
Si quieres leer acerca del esperanto en la guerra civil.
La página impulsora de la petición (en esperanto).
Más cosillas de esperanto.
*La práctica ausencia de mayúsculas es voluntaria, si falta algún acento, no lo es.
Publicado por ombresaco en 12:33 1 comentario:
Etiquetas: esperanto, franco, histórica, homadigno, memoria
Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Diccionarios normativos y de uso