af fr af fy hbs_lat nl af af nl en en nl tr fr nl af nl nl fr nl nl af af nl af af nl af af nl af af nl sv nl en nl nl en en nl af fr nl nl af es af af nl af af af af nl af af nl af af af nl af af af af af af af af af af af af af af af af af af af af af nl af nl de nl nl nl af af af af en nl af nl en en nl es es tr en ka nl nl af en af nl en af af nl ko en af nl nl en af af af af nl nl en af nl nb en nl nl nl en af af af af nl af af af nl af af af af af af nl fr en af nl en ro af nl nb en nl nl nl en nl nl en ro af nl en ro af nl en en af nl nl en af nl nb en af nl en af af af sq en af nl af af de af af af nl af nl nl af af af af af ml af nl af nl af af af af af oc en es nl es af es af es af es af es nl es de da af es nl nl nl af da da en en nl nl nl de da af es nl nl nl af da af af nl nl nl nl de da nl nl nl nl nl af nl en nl en de af af de en nl de es en en nl en en af fr en nl af nl en en af nl af af af nl nl pl af nl af af nl
Mite: Oorlog is nodig - Wêreld naoorlog. . .
Hoe ons die einde van die oorlog
Feit: Verdediging van vryheid, demokrasie en die lewe self, is beter bereik met gewelddadige mag. Slegs ondemokratiese oorheersing oor ander vereis geweld en oorlog.
Dit is ongewoon dat oorlogsmakers hul oorloë as wenslik adverteer, en die standaardbeleid om te beweer dat elke oorlog as 'n laaste uitweg aangegaan word. Dit is vooruitgang om baie tevrede te wees met en voort te bou. Dit is moontlik om aan te toon dat die bekendstelling van 'n bepaalde oorlog nie die laaste uitweg was nie, dat daar beter alternatiewe bestaan. Dus, as die oorlog slegs as laaste uitweg verdedigbaar is, is oorlog onverdedigbaar.
Vir enige oorlog wat voorkom, en selfs baie wat dit nie doen nie, kan daar mense gevind word wat in die tyd glo en daarna dat elke spesifieke oorlog is of nodig was. Sommige mense word nie oortuig van eise van noodsaaklikheid vir baie oorloë nie, maar dring daarop aan dat een of twee oorloë in die verre verlede wel nodig was. En baie beweer dat sommige oorlog in die toekoms moontlik sou wees - ten minste vir een kant van die oorlog, wat dus die permanente instandhouding van 'n militêre reg om te veg.
Oorlog is nie 'verdediging' nie
Die VSA-oorlogsdepartement het die verdediging in 1947 hernoem, en dit is algemeen in baie lande om van die oorlogsdepartemente van eie en alle ander nasies as "verdediging" te praat. Maar as die term betekenis het, kan dit nie uitgestrek word nie. dek offensiewe oorlogsmaking of aggressiewe milititarisme. As 'verdediging' iets anders as 'oortreding' beteken, dan 'n ander nasie aanval "sodat hulle ons nie eers kan aanval nie" of "'n boodskap stuur" of 'n misdaad straf "nie verdedigend en nie nodig nie.
In 2001 was die Taliban-regering in Afghanistan bereid om Osama bin Laden na 'n derde nasie te verjaag om vir misdade geprobeer te word, wat die Verenigde State beweer het hy gepleeg het. In plaas van vervolging van misdade, het die Verenigde State en die NAVO 'n onwettige oorlog gekies wat veel meer skade as die misdade gedoen het. Vervolg nadat bin Laden die land verlaat het, het voortgegaan nadat Bin Laden se dood aangekondig is en ernstig gewerk het. skade aan Afghanistan, Pakistan, die Verenigde State en NAVO-lande en aan die oppergesag van die reg.
Volgens 'n transkripsie van 'n vergadering in Februarie 2003 tussen die Amerikaanse president George W. Bush en die premier van Spanje, het Bush gesê dat president Saddam Hussein aangebied het om Irak te verlaat en in ballingskap te gaan as hy $ 1 miljard kon hou. 'N Diktator wat toegelaat word om met $ 1 miljard te vlug, is nie 'n ideale uitkoms nie. Maar die aanbod is nie aan die Amerikaanse publiek bekend gemaak nie. In plaas daarvan het Bush se regering beweer dat 'n oorlog nodig was om die Verenigde State te verdedig teen wapens wat nie bestaan ​​het nie. Eerder as om 'n miljard dollar te verloor, het die mense van Irak die verlies van honderde duisende lewens gesien, miljoene vlugtelinge, hul land se infrastruktuur en onderwys- en gesondheidstelsels vernietig, burgerlike vryhede verloor, groot omgewingsverwoesting en epidemies van siekte en geboorte afwykings. - wat almal die Verenigde State se $ 800-biljoen kos, nie triljoene dollars in verhoogde brandstofkoste, toekomstige rentebetalings, veterane se sorg en verlore geleenthede, nie - nie die dooies en beseerdes te noem nie, verhoogde regeringsgeheim, uiters burgerlike vryhede, skade aan die aarde en sy atmosfeer, en die morele skade van openbare aanvaarding van ontvoering, marteling en moord.
Lees ook: Mite: China is 'n militêre bedreiging
Oorlogsvoorbereiding is ook nie 'verdediging' nie
Dieselfde logika wat sou beweer dat 'n ander nasie aangeval word, is "verdedigend" kan gebruik word om te probeer om die permanente stasie van troepe in 'n ander nasie te regverdig. Die resultaat is in beide gevalle teenproduktief, wat dreigemente veroorsaak eerder as om dit uit te skakel. Van sommige 196 nasies op aarde, die Verenigde State het troepe in ten minste 177. 'N Handjievol ander nasies het ook 'n veel kleiner aantal troepe wat in die buiteland gestasioneer is. Dit is nie 'n defensiewe of noodsaaklike aktiwiteit of uitgawe nie.
'N Verdedigende militêre sal bestaan ​​uit 'n kuswag, 'n grenspatrollie, vliegtuigwapens en ander magte wat teen 'n aanval kan verdedig. Die oorgrote meerderheid van militêre besteding, veral deur ryk lande, is aanstootlik. Wapens in die buiteland, op die see en in die buiteland is nie verdedigend nie. Bomme en missiele wat ander nasies rig, is nie verdedigend nie. Die meeste ryk nasies, insluitende diegene met talle wapens wat geen verdedigende doel dien nie, spandeer jaarliks ​​goed onder $ 100 miljard op hul militêre magte. Die ekstra $ 900 miljard wat die Amerikaanse militêre besteding jaarliks ​​tot sowat $ 1 triljoen insluit, sluit niks defensief in nie.
Verdediging benodig nie geweld nie
In die definisie van onlangse oorloë in Afghanistan en Irak as nie-defensief, het ons die standpunt van Afghanen en Irakezen uitgelaat? Is dit verdedigend om terug te veg wanneer dit aangeval word? Inderdaad, dit is. Dit is die definisie van defensiewe. Maar, laat ons onthou dat dit oorlogsbevorderders is wat beweer dat verdedigings 'n oorlog regverdig maak. Bewyse toon dat die mees doeltreffende middel van verdediging, veel meer dikwels as nie, nie-gewelddadige weerstand is. Die mitologie van krijgskulture dui daarop dat gewelddadige optrede swak, passief en ondoeltreffend is om grootskaalse sosiale probleme op te los. Die feite wys net die teenoorgestelde. Dit is dus moontlik dat die verstandigste besluit vir Irak of Afganistan nie-gewelddadige weerstand, nie-samewerking, en 'n beroep op internasionale geregtigheid gewees het.
So 'n besluit is des te meer oortuigend as ons 'n nasie soos die Verenigde State voorstel, met groot beheer oor internasionale liggame soos die Verenigde Nasies, wat reageer op 'n inval uit die buiteland. Die mense van die Verenigde State kan weier om die buitelandse owerheid te erken. Vredespanne uit die buiteland kan by die gewelddadige weerstand aansluit. Gerigte sanksies en vervolgings kan gekombineer word met internasionale diplomatieke druk. Daar is alternatiewe vir massa geweld.
Oorlog maak almal minder veilig
Die belangrike vraag is egter nie hoe die nasie aangeval moet reageer nie, maar hoe om te verhoed dat die aggressiewe nasie aanval. Een manier om dit te help, is om bewustheid te versprei dat oorlogvoering mense in gevaar stel eerder as om hulle te beskerm.
Om te ontken dat oorlog nodig is, is nie dieselfde as om nie te erken dat daar boosheid in die wêreld is nie. Trouens, oorlog moet as een van die mees slegte dinge in die wêreld beskou word. Daar is niks meer kwaad dat oorlog gebruik kan word om te voorkom nie. En die gebruik van oorlog om oorlog te maak of te straf, het 'n vreeslike mislukking bewys.
Oorlogse mitologie sou ons glo dat die oorlog slegte mense doodmaak wat doodgemaak moet word om ons en ons vryhede te beskerm. In werklikheid is onlangse oorloë waarin ryk lande betrokke is, eensydige slagters van kinders, bejaardes en gewone inwoners van die armer nasies aangeval. En terwyl "vryheid" gedien het as 'n regverdiging vir die oorloë, het die oorloë gedien as 'n regverdiging vir die inkorting van werklike vryhede.
Die idee dat jy regte kan verkry deur jou regering te bemagtig om in die geheim te werk en groot getalle mense dood te maak, klink net redelik as oorlog ons enigste instrument is. Wanneer al wat jy het, is 'n hamer, lyk elke probleem soos 'n spyker. Oorloë is dus die antwoord op alle buitelandse konflikte, en die rampspoedige oorloë wat te lank aan trek, kan beëindig word deur hulle te vergroot.
Voorkombare siektes, ongelukke, selfmoord, val, verdrinking en warm weer maak baie meer mense in die Verenigde State en die meeste ander nasies dood as wat terrorisme betref. As terrorisme dit nodig maak om $ 1 triljoen per jaar in oorlogsvoorbereidings te belê, wat beteken warm weer dit nodig om te doen?
Die mite van 'n groot terreur bedreiging word opgewonde deur agentskappe soos die FBI wat mense gereeld aanmoedig, befonds en betrap wat nooit op hul eie die bedreiging vir terroriste kon wees nie.
A studie van werklike motivering Want oorloë maak dit duidelik dat noodsaaklikheid skaars figure in die besluitnemingsproses, anders as propaganda vir die publiek.
Bevolkingsbeheer deur Massamoord is nie 'n oplossing nie
Onder diegene wat erken hoe skadelike oorlog is, bestaan ​​daar nog 'n mitiese regverdiging vir hierdie eienaardige instelling: oorlog is nodig vir bevolkingsbeheer. Maar die planeet se kapasiteit om die menslike bevolking te beperk, begin met tekens van funksionering sonder oorlog. Die resultate sal verskriklik wees. 'N Oplossing kan wees om van die groot skat wat nou in die oorlog in die ontwikkeling van volhoubare leefstyle gevoer word, te belê. Die idee om oorlog te gebruik om miljarde mans, vroue en kinders uit te skakel, maak byna die spesies wat dink dat die gedagte onwaardig is om te bewaar (of tenminste onwaardig om Nazi's te kritiseer). Gelukkig kan die meeste mense niks so oordink dink nie.
12 Redes die Goeie Oorlog Was nie
Die Tweede Wêreldoorlog kon nie sonder die Eerste Wêreldoorlog gebeur het nie, sonder die dom manier om die Eerste Wêreldoorlog te begin en die selfs domere manier om die Eerste Wêreldoorlog te beëindig, wat talle wyse mense gelei het om die Tweede Wêreldoorlog ter plaatse te voorspel, of sonder Wall Street se befondsing. van Nazi-Duitsland vir dekades (verkieslik vir kommuniste), of sonder die wapenwedloop en talle slegte besluite wat nie in die toekoms herhaal moet word nie.
Die Amerikaanse regering is nie met 'n verrassingsaanval getref nie. President Franklin Roosevelt het rustig aan Churchill belowe dat die Verenigde State hard sou werk om Japan uit te lok om 'n aanval te betree. FDR het geweet die aanval het aangebreek en het aanvanklik 'n oorlogsverklaring teen beide Duitsland en Japan op die aand van Pearl Harbor opgestel. Voor Pearl Harbor het FDR basisse in die VSA opgebou en verskeie oseane het wapens aan die Britte vir basisse verhandel, die konsep begin, 'n lys van elke Japannese Amerikaanse persoon in die land geskep, met vliegtuie, opleiers en vlieëniers na China , het sware sanksies op Japan opgelê en die Amerikaanse weermag aangeraai dat 'n oorlog met Japan begin het. Hy het aan sy beste adviseurs gesê hy verwag 'n aanval op Desember 1st, wat ses dae lank was. Hier is 'n inskrywing in die sekretaris van die oorlog, Henry Stimson, se dagboek na 'n November 25, 1941, White House-vergadering: "Die president het gesê die Japannese was berug om sonder waarskuwing aanvalle aan te gaan en het gesê dat ons aangeval kan word, byvoorbeeld volgende Maandag. "
Die oorlog was nie humanitêr nie en is nie eers as sodanig bemark totdat dit verby was nie. Die Verenigde State het gelei globale konferensies waar die besluit geneem is om nie Joodse vlugtelinge te aanvaar nie, en uitdruklik rassistiese redes, en ondanks Hitler se bewering dat hy hulle oral op luukse kruis skepe sal stuur. Daar was geen plakkaat wat jou gevra het om Uncle Sam te help om die Jode te red nie. 'N Skip van Joodse vlugtelinge uit Duitsland is deur die Kuswagte van Miami weggeneem. Die VSA en ander nasies het geweier om Joodse vlugtelinge te aanvaar, en die meerderheid van die Amerikaanse publiek het dié posisie ondersteun. Vredesgroepe wat premier Winston Churchill en sy minister van buitelandse sake bevraagteken het oor die versending van Jode uit Duitsland om hulle te red, is gesê dat, terwyl Hitler baie goed saamstem met die plan, dit te veel moeite sal wees en te veel skepe benodig. Die VSA het geen diplomatieke of militêre poging aangewend om die slagoffers in die Nazi-konsentrasiekampe te red nie. Anne Frank is 'n Amerikaanse visum geweier. Alhoewel hierdie punt niks te doen het met 'n ernstige historikus se geval vir die Tweede Wêreldoorlog as 'n Just War nie, is dit so sentraal vir die Amerikaanse mitologie dat ek hier 'n belangrike gedeelte van Nicholson Baker sal insluit:
"Anthony Eden, Brittanje se minister van buitelandse sake, wat deur Churchill opdrag gegee is om navrae oor vlugtelinge te hanteer, het koud met een van baie belangrike afvaardigings geraak. Hy het gesê dat enige diplomatieke poging om die vrylating van die Jode van Hitler te bekom, fantasties onmoontlik was. Op 'n reis na die Verenigde State het Eden openlik aan mnr. Cordell Hull, die staatsekretaris, gesê dat die werklike moeilikheid om Hitler vir die Jode te vra, was dat Hitler ons dalk soveel moontlik kan aanpak, en daar is eenvoudig nie genoeg skepe nie en die manier van vervoer in die wêreld om hulle te hanteer. ' Churchill het ingestem. "Selfs ons het toestemming gekry om al die Jode te onttrek," het hy in antwoord op een pleitbrief geskryf. "Vervoer alleen bied 'n probleem wat moeilik sal wees vir die oplossing." Nie genoeg verskeping en vervoer nie? Twee jaar vroeër het die Britte amper 340,000-mans uit die strande van Dunkerque in net nege dae ontruim. Die Amerikaanse Lugmag het duisende nuwe vliegtuie gehad. Tydens selfs 'n kort wapenstilstand kon die geallieerdes in baie groot getalle uit die Duitse sfeer lugvlieg en vlugtelinge vervoer het. "[Vii]
Miskien gaan dit oor die "regte bedoeling" dat die "goeie" kant van die oorlog eenvoudig nie 'n verdoeming gegee het oor wat die sentrale voorbeeld van die slegte van die slegte kant van die oorlog sou word nie.
Die oorlog was nie verdedigend nie. FDR het gelieg dat hy 'n kaart gehad het van Nazi-planne om Suid-Amerika uit te sny, dat hy 'n Nazi-plan gehad het om godsdiens uit te skakel. Die Amerikaanse skepe (wat die Britse oorlogsvliegtuie gebruik het) was onskuldig aangeval deur Nazi's. Duitsland was 'n bedreiging vir die Verenigde State State.[Viii] 'N Geval kan gemaak word dat die VSA die oorlog in Europa moet binnekom om ander nasies te verdedig, wat ingeskryf het om nog ander nasies te verdedig, maar 'n saak kan ook gemaak word dat die VSA die teiken van burgers uitgebrei het, die oorlog uitgebrei het en het meer skade toegebring as wat moontlik sou plaasgevind het indien die VSA niks gedoen het nie, poging tot diplomasie of in gewelddadigheid belê het nie. Om te beweer dat 'n Nazi-ryk tot eendag kon gegroei het, sluit in dat 'n beroep van die Verenigde State baie ver verkry is en nie deur enige vorige of vorige voorbeelde uit ander oorloë gedra word nie.
Ons weet nou baie meer wyd en met veel meer data dat gewelddadige weerstand teen beroep en ongeregtigheid meer geneig is om te slaag - en dat sukses meer geneig sal wees as gewelddadige weerstand. Met hierdie kennis kan ons terugkyk na die ongelooflike suksesse van gewelddadige optrede teen die Nazi's wat nie goed georganiseer is of op hul aanvanklike suksesse gebou is nie.[Ix]
Die Goeie Oorlog was nie goed vir die troepe nie. Gebrek aan intense moderne opleiding en sielkundige kondisionering om soldate voor te berei om deel te neem aan die onnatuurlike daad van moord, het 'n paar 80 persent van die VSA en ander troepe in die Tweede Wêreldoorlog hul wapens nie teen die vyand geskiet nie.[X] Die feit dat die veterane van die Tweede Wêreldoorlog ná die oorlog beter behandel is as ander soldate, was die gevolg van die druk wat die Bonusleër na die vorige oorlog geskep het. Dat die veterane gratis skool, gesondheidsorg en pensioene ontvang het, was nie te danke aan die meriete van die oorlog of op een of ander manier as gevolg van die oorlog nie. Sonder die oorlog kon almal vir baie jare gratis kollege kry. As ons vandag gratis universiteit aan almal verskaf het, sal dit veel meer vereis as Hollywood-stories in die Tweede Wêreldoorlog om baie mense in militêre werwingstasies te kry.
Verskeie kere is die aantal mense wat in die Duitse kampe doodgemaak is, buite hulle in die oorlog doodgemaak. Die meerderheid van die mense was burgerlikes. Die skaal van die moord, verwonding en vernietiging het die Tweede Wêreldoorlog die enigste ergste ding wat die mensdom ooit in homself gedoen het, in 'n kort tydjie gedoen. Ons stel voor dat die bondgenote op een of ander manier "gekant" was teen die veel minder dodelike in die kampe. Maar dit kan nie die geneesmiddel regverdig wat slegter as die siekte was nie.
Deur die oorlog te verskerp om die all-out vernietiging van burgerlikes en stede in te sluit, wat uitloop op die heeltemal onvoorspelbare nuking van stede, het die Tweede Wêreldoorlog uit die koninkryk van verdedigbare projekte gekom vir baie wat sy inisiasie verdedig het - en terecht. Die eis van onvoorwaardelike oorgawe en probeer om die dood en lyding te maksimeer, het groot skade veroorsaak en het 'n onverbiddelike en nalatige nalatenskap gelaat.
Om groot getalle mense dood te maak, is vermoedelik verdedigbaar vir die "goeie" kant in 'n oorlog, maar nie vir die "slegte" kant nie. Die onderskeid tussen die twee is nooit so skerp soos gefantaseer nie. Die Verenigde State het 'n lang geskiedenis as 'n apartheidsstaat gehad. Amerikaanse tradisies van die onderdrukking van Afro-Amerikaners, die volksmoord teen Inheemse Amerikaners, en wat nou die Japannese Amerikaners binnedring, het ook aanleiding gegee tot spesifieke programme wat die Nazi's van Duitsland geinspireer het. Dit sluit in kampe vir Inheemse Amerikaners, en programme van eugenetika en menslike eksperimentering wat voor, gedurende en na die oorlog. Een van hierdie programme sluit in die gee van sifilis aan mense in Guatemala op dieselfde tyd wat die Neurenberg-proewe plaasgevind het.[XI] Die Amerikaanse leër het aan die einde van die oorlog honderde top Nazi's gehuur; hulle pas reg in.[Xii] Die VSA het daarop gemik vir 'n wyer wêreldryk, voor die oorlog, en daarna. Duitse neo-Nazi's vandag, verbied om die Nazi-vlag te beweeg, beweeg soms die vlag van die Konfederale State van Amerika.
Die "goeie" kant van die "goeie oorlog", die party wat die meeste van die moord en sterwende aan die wenkant gehad het, was die kommunistiese Sowjetunie. Dit maak nie die oorlog 'n triomf vir kommunisme nie, maar dit verswak Washington se en Hollywood se verhale oor die triomf vir "demokrasie".[Xiii]
Tweede Wêreldoorlog het nog nie geëindig nie. Gewone mense in die Verenigde State het nie hul inkomste belas tot die Tweede Wêreldoorlog nie en dit is nooit gestop nie. Dit was veronderstel om tydelik te wees.[Xiv] WWII-era basisse gebou rondom die wêreld het nog nooit gesluit. Amerikaanse troepe het nog nooit Duitsland of Japan verlaat nie.[Xv] Daar is nog meer as 100,000 Amerikaanse en Britse bomme in Duitsland, nog steeds dood.[Xvi]
Die terugkeer van 75-jare aan 'n kernvrye, koloniale wêreld van heeltemal verskillende strukture, wette en gewoontes om te regverdig wat die grootste koste van die Verenigde State in elk van die jare was, is 'n bizarre feit van selfbedrog wat nie ' Geen poging aangewend in die regverdiging van enige minder onderneming nie. Gestel ek het getalle 1 deur 11 heeltemal verkeerd, en jy moet nog verduidelik hoe 'n gebeurtenis van die vroeë 1940s regverdig om 'n triljoen 2017-dollar te stort in oorlogsfondse wat aangewend kon word om te voed, te beklee, te genees en te skuiling. miljoene mense, en om die aarde omgewings te beskerm.
Hulpbronne met addisionele inligting.
[Vii] Oorlog Nee Meer: Drie Eeue van Amerikaanse Oorlog en Vrede Skryf, geredigeer deur Lawrence Rosendwald.
[Viii] David Swanson, Oorlog is 'n leuen, Tweede uitgawe (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Ix] Boek en film: 'N Krag Meer Kragtige, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, Oor Moord: Die sielkundige koste van leer om in die oorlog en die samelewing dood te maak (Back Bay Books: 1996).
[XI] Donald G. McNeil Jr., Die New York Times, "US vra om sifilisetoetse in Guatemala," Oktober 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[Xii] Annie Jacobsen, Operation Paperclip: Die geheime intelligensieprogram wat Nazi-wetenskaplikes na Amerika gebring het (Little, Brown en Company, 2014).
[Xiii] Oliver Stone en Peter Kuznick, Die Ongekende Geskiedenis van die Verenigde State (Gallery Books, 2013).
[Xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, en Joseph J. Thorndike, Oorlog en Belasting (Stedelike Instituut Pers, 2008).
[Xv] RootsAction.org, "Bly weg van 'n nonstop-oorlog. Maak die Ramstein Air Base, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[Xvi] David Swanson, "The United States Just Bombed Germany," http://davidswanson.org/node/5134
Mite: Oorlog is onvermydelik
Mite: Oorlog is nuttig
Skakelkennisgewing: 'N Globale Beweging bou om die hele oorlog te beëindig deur David Swanson | Paardebloedslaai
. Oktober 15, 2016 by 7: 33 pm
Armoede, isolasie, lae loon, wat nie jou behoeftes ontmoet het nie en presariteit moet verstaan ​​word as 'n oorlog baie waarskynlik maak.
Kapitalistiese ongelykheid en ekonomiese mededinging van almal teen almal moet verstaan ​​word as 'n oorlog baie waarskynlik maak.
. April 24, 2017 by 1: 14 pm
Jy kan nooit almal dwing om van een gedagte te wees nie. Selfs dit vereis 'oorlog'. Daarom kan jy nooit vrede hê nie.
. Oktober 15, 2016 by 7: 40 pm
Jy kan nie net 'n oorlog teen verdediging wen nie, en as jou oorlogsplan net verdediging is, doen jy jou vyand 'n guns deur hom te laat veg teen 'n oop geveg teen jou totdat hy wen.
In oorlog moet jy wen en dit beteken dat die vyand vernietig word voordat hy jou vernietig en dit beteken oortreding.
Daar is nie so iets soos verdediging teenoor oortreding nie.
Dit is altyd oortreding teen oortreding en die mees aanstootlike wen.
. Oktober 15, 2016 by 7: 42 pm
Japan was koloniserende en beledigende ander nasies. Daarom het Roosevelt die morele hoë grond geneem en geweier om met die oorlogsmisdadiger Japannees te praat.
16, Desember 2016 by 2: 02 pm
Roosevelt dood voor die einde van die was
. Oktober 15, 2016 by 7: 57 pm
Nie-gewelddadige weerstand vereis "esprit de corps", iets wat deur ons individualistiese en mededingende private markkapitalisme uit die massas uitgewis is.
U kan nie gewelddadige weerstand in 'n samelewing hê wat deur die filosofie van "almal vir homself" gedra word nie, en "jouself oplaai deur u eie bootstraps".
Wanneer iemand begin om die kapitalisme te kritiseer en 'n beroep op solidariteit het, is die kapitalistiese verontschuldiging vinnig besig om die roeping, haat en dreigemente van geweld te noem.
In hul wildste drome wil hulle armes en behoeftiges jag, sodat niks hulle impuls tot ekonomiese welvaart sal belemmer nie.
Individualisme en ekonomiese mededinging = geweld.
Oorloë sal eindig wanneer die wêreld hewig oorwin sal word en 'n wêreldwye hopelokratiese gesag sal ingestel word.
Die eerste keiser van China het alle oorloë tussen die strydende stamme geëindig om 'n enkele nasie onder een reël te vorm.
Brutaliteit en geweld was sy enigste bestanddele en die resep het gewerk. Dit is jammer dat Qin Shihuang net dood was omdat hy onsterflik was, het hy sy doelwit voltooi en die hele wêreld herenig.
China het onvoltooide besigheid om te voltooi. Wat die eerste keiser van China begin het, moet China klaarmaak.
Hierdie wêreld het 'n brutale en vreesaanjaende wêreldleier nodig wat terreur in die gedagtes van almal inspireer.
Die enigste manier waarop jy al die oorloë sal beëindig en vrede op aarde sal bring.
Mense is koppige muile. Mense het rede en hart, maar onlu gebruik die eienskappe laaste wanneer hulle gedwing word.
As jy vrede, liefde, gelykheid en geregtigheid op aarde wil hê, moet jy dit op die mensdom gewelddadig vervolg.
Daar is geen ander manier nie.
Die weg na 'n man se rede en hart is deur gewelddadige krag.
20, Desember 2016 by 12: 52 am
Ek stem saam met die kapitalisme kommentaar. maar sover die wêreldvrede gaan, is ek meer optimisties dat die oorgrote meerderheid mense instinktief vrede, liefde en geluk wil hê. So wanneer die oorgrote meerderheid opgevoed en nie vol propaganda gevul is nie, sal ons vrede hê.
9, Februarie 2017 by 12: 04 am
Stupid plek vir dom mense wat geen koneksie het met 'n werklike wêreld nie .. ohh ja lafaards ook
16, Desember 2016 by 2: 03 pm
. November 8, 2017 by 10: 30 am
oorlog, oorlog verander nooit
9, Februarie 2017 by 12: 06 am
Ohhh ja lafaards het waarskynlik 'n mate van mate van kommentaar nodig. Cuz iz kan hul sagte gevoelens seermaak .. awwww
10, Februarie 2017 by 3: 42 am
Baie van die eerstehandse kennis, dikteer 'n reaksie (oorlog). Andersins, die ewig giftige / dom, sal altyd die oorhand hê.
Julie 17, 2017 by 2: 18 am
Dit is absolute bullshit. Wie hierdie artikel blind is in die kop. Of mense daarvan hou of nie, ons moet almal geweld aangaan wanneer dit nodig is. As jy jouself nie van enige skurk kan verdedig nie, sal daardie bastard jou uitvee.
. November 8, 2017 by 10: 29 am
Wie het dit geskryf as jy my gedink het om te vra?
. November 20, 2018 by 6: 31 pm
Skakelkennisgewing: Russiagate is nie Pearl Harbor, 9 / 11 was nie Pearl Harbor nie, en Pearl Harbor was nie Pearl Harbor nie. Kom ons probeer Demokrasie
Skakelkennisgewing: Hoe kan ons sonder oorlog leef? 'N Onderhoud met Greta Zarro | republiek
Skakelkennisgewing: Kanadese Linksistiese Militarisme laat Agtheid agter - Kom ons probeer Demokrasie
Skakelkennisgewing: Kanadese Linksistiese Militarisme Laat Agtheid Agter - Oorlog Is 'n Misdaad
11, September 2018 by 2: 25 pm
Lyk 'n goeie manier om uit te wis wat ek pla om te skryf ... Ek het opgemerk dat sommige ander kommentaar selfs langer was as myne ... so as dit nie belangstel nie, is dit so
Skakelkennisgewing: Kanadese Linkse Militarisme Laat Agtheid Agter - Antiwar.com Blog
Skakelkennisgewing: Kanadese Linkse Militarisme Blare Agtheid Agter - Michigan Standard
Skakelkennisgewing: Wichtige Friedensakteure in die Zivilgesellschaften der Welt! Wir können ihre Aktionen, Informationen und Einschätzungen erfahren und voneinander lernen! Anders as unsere Vorfahren! Nutzen is nodig! - blackandwhitenetzwerk
Skakelkennisgewing: LINKS | Die korrupsie van menslike bewussyn
Skakelkennisgewing: Nuttige skakels | 'N Sataniese Wêreld: God het mans geskep. Mans het godsdiens, slawerny, nasionale patriotisme, wetenskap en rassisme gemaak
Skakelkennisgewing: 'N Sataniese Wêreld: God het mans geskep. Mans het godsdiens, slawerny, nasionale patriotisme, wetenskap en rassisme gemaak
Jou e-pos adres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde is gemerk *
Stoor my naam, epos en webwerf in hierdie blaaier vir die volgende keer dat ek kommentaar lewer.
Tydsbeperking is uitgeput. Herlaai asseblief CAPTCHA. nege - = ses
Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Leer hoe jou opmerking verwerk is.
Select LanguageAfsoomaaliAfrikaansAzərbaycan diliBahasa IndonesiaBahasa MelayuBasa JawaBasa SundaBosanskiCatalàCebuanoČeština‎ChichewaCorsuCpпckи jeзиkCymraegDanskDeutschEestiEnglishEspañolEsperantoEuskaraEλλnvιkάFilipinoFrançaisFryskGaeligeGàidhligGalegoHarshen HausaHmongHrvatskiIgboisiXhosaÍslenskaItalianoҚaзaқ TiлiKыprызчaKiswahiliKreyol ayisyenLatinLatviešu valodaLëtzebuergeschLietuvių kalbaMagyarMakeдoHckи jaзиkMalagasyMalteseMoHroлNederlandsNorsk bokmålŌlelo HawaiʻiO‘zbekchaPolskiPortuguêsPycckийRomânăSamoanSesothoShonaShqipSlovenčinaSlovenščinaSuomiSvenskaTe Reo MāoriTiếng ViệtToҷиkӣTürkçeYorùbáykpaïHcbkaZulu简体中文ქართულიગુજરાતીעִבְרִיתहिन्दी日本語ಕನ್ನಡភាសាខ្មែរالعربيةБълrapckиБeлapyckaя MoBaՀայերենአማርኛবাংলা한국어كوردی‎繁體中文ພາສາລາວമലയാളംमराठीဗမာစာनेपालीپښتوفارسیਪੰਜਾਬੀسنڌيසිංහලதமிழ்తెలుగుไทยاردوיידיש
Mite van onvermydelikheid · Mite van noodsaaklikheid ·
Mite van voordele · Mite van Regverdigheid
onsedelikheid · bedreiging · omgewing ·
Burgerlike vryhede · dwepery · Ekonomiese Koste
Onderwys · Nonviolent Activism · Konflik bestuur · Kultuur van Vrede · demilitarisatie
Basisse · afstoting · Regte · Reklameborde · Besluite · Toonbank-Recruitment · Gebeure · Sosiale media · jeug · Video's · E-nuusbriewe · Vrywillige kollig
Wêreld · Afrika · Asië · Australasia · Europa ·
RT @SecDef19 Dit is moeilik om te glo dat dit ernstig oorweeg word! twitter.com/Bulletin...
Van WorldBeyondWar.org se Twitter
Volgende maand is ons 4ste jaarlikse wêreldkonferensie - en die eerste keer in Europa! Die temas van hierdie jaar: kreatiewe aktivisme, onteiening, gewelddadige taktiek, wapenhandel, basisafsluiting, jeugaktivisme en meer. Sien jou daar? worldbeyondwar.org/n... pic.twitter.com/4WAm...
Van WorldBeyondWar.org se Twitter
RT @davidcnswanson September 4. Op hierdie dag in 1953 het Garry Davis 'n wêreldregering op die been gebring. worldbeyondwar.org/c...
Van WorldBeyondWar.org se Twitter
Ons wil hê dat JY daar moet wees - daarom bied ons studentepryse / lae-inkomste-kaartjiepryse (geen vrae gevra), afslag op hotelkamers, gratis kampeer- en reisvergoedings - plus alle kaartjies is saam met 'n veganistiese middagete en 'n gratis kopie van ons e-boek. RSVP: worldbeyondwar.org/n... pic.twitter.com/kV3H...
Van WorldBeyondWar.org se Twitter
RT @davidcnswanson Nie-gewelddadige ontkenning is net so gevaarlik soos die ontkenning van die klimaat davidswanson.org/non... pic.twitter.com/R7dX...
Van WorldBeyondWar.org se Twitter
Volgende maand is ons 4ste jaarlikse wêreldkonferensie - en die eerste keer in Europa! Die temas van hierdie jaar: kreatiewe aktivisme, onteiening, gewelddadige taktiek, wapenhandel, basisafsluiting, jeugaktivisme en meer. Sien jou daar? worldbeyondwar.org/nowar2019/ ... Sien meerSien Minder
Deel op FacebookDeel op TwitterDeel op gekoppelde inDeel per e-pos
World Beyond War het 'n skakel.
Vrede Almanak September - World Beyond War. . . ... Sien meerSien Minder
Vrede Almanak September - World Beyond War. . .
September 1 September 2 September 3 September 4 September 5 September 6 September 7 September 8 September 9 September 10 September 11 September 12 September 13 September 14 September 15 September 16 September 17 September 18 September 19 September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September XNUMX September
Deel op FacebookDeel op TwitterDeel op gekoppelde inDeel per e-pos
Ons wil hê dat JY daar moet wees - daarom bied ons studentepryse / lae-inkomste-kaartjiepryse (geen vrae gevra), afslag op hotelkamers, gratis kampeer- en reisvergoedings - plus alle kaartjies is saam met 'n veganistiese middagete en 'n gratis kopie van ons e-boek. RSVP: worldbeyondwar.org/nowar2019/ ... Sien meerSien Minder
Deel op FacebookDeel op TwitterDeel op gekoppelde inDeel per e-pos
World Beyond War het 'n skakel.
Nie-gewelddadige ontkenning is net so gevaarlik soos die ontkenning van die klimaat ... Sien meerSien Minder
Nie-gewelddadige ontkenning is net so gevaarlik soos die ontkenning van die klimaat
Volgehoue ​​opsetlike onkunde oor nodige kennis kan dodelik wees. Dit is waar van die ontkenning van klimaatsverval. Dit is ook waar van die ontkenning van die gereedskap en krag van nie-gewelddadige optrede. As getuienis en ...
Deel op FacebookDeel op TwitterDeel op gekoppelde inDeel per e-pos
World Beyond War het hul adres opgedateer. ... Sien meerSien Minder
World Beyond War het hul adres opgedateer.
Deel op FacebookDeel op TwitterDeel op gekoppelde inDeel per e-pos
Vind of voeg 'n gebeurtenis by
September 7, 2019: Londen | Stop the War AGM: Resisting War in the 21st Century
September 20, 2019: IPB Youth Network Conference 2019 - Transform! Op pad na 'n kultuur van vrede
Tegniese Universiteit Berlyn, Wiskunde-gebou
Strasse des 17. Junie 136
September 27, 2019: Princeton-konferensie oor drone-oorlogvoering
Oktober 4, 2019: 2019-konferensie, "Local Alignments, Global Upheavals," in Winnipeg
Winnipeg, MB, R3P 2N2
Oktober 5, 2019: World BEYOND Warse vierde jaarlikse globale konferensie oor die afskaffing van oorlog
Groot Nasionale Suidhof Hotel
Oktober 11, 2019: woede teen die oorlogsmasjien in die Withuis, Oktober 11-13
1600 Pennsylvania Avenue NW
Vind of voeg 'n gebeurtenis by.
Baie style en kleure van klere en toerusting
Koop 'n Sky Blue Sjaal, dra dit teen die oorlog:
Teken in vir e-pos updates
Bly op die hoogte en raak betrokke by die verhuis van die wêreld na die oorlog!
Zip of Poskode *
Teks en klank elke dag
Waar is die militarisme?
Help ons om die woord te versprei
Webwerf gebou met oop bron WordPress en aangebied deur vakbond by MayFirst.org.