fr en en en en en es en en en en en en es fr en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en fr en en en en en en en en en en en de en en pl en en en pl en en en en ca en en en en ru en en es en en es en en pl en en sv en en es en en de en en en fr en fi fr en en fr it fr en en en en en en en ru nl de nl pl nl en en en en ca nl es nl pl nl sv nl es nl de nl en nl en nl en es en en en en es fr en fr en en es fr en fr en fr en en en es en it en en it en en en en en en es nl en en en en en en en en en en en en en en en fr af en en en af en en en nl nl id af af af fi af nl nl pl nb en af af nl nl pl nl nb nl af nl nl nl af pl nl af af af af af af nb af af en en en af af nl nl en nl en af af en af nl en fr eu en zh en en en pa fi fr fr nb zh en en nb en en en es en en en en en ru pl en nl en en it nb la en en en en en en en da en pl en en pt en en en en en en uk uk en en en fr ja es en sv en en en mk en en ar th en en nl en en en pl zh en en en oc en en fr sv en en en en en en it my en nb en en it en mk en nl en zh zh en fr en mk en de en en en de en en oc en fr ja it en fr it en en en en my fr nl en en en af af nl nl en nl en af af en af nl en en en en en en en en de en en pt de en en ru en ru en en en de en ja en ja en en en nl en sv zh en en en en en en en en en en en pl hbs_lat en en ms en en en nb id nl en en en en fr fi en en en en en sv en fi en ru en en fi nl en en en ru en hbs_lat en en en en en sv de nb en en en en en en en en it en en en en en hbs_lat nl en hu en en en zh en en en my nb en ja de en en en en en zh en zh sv en zh en en en en nl en en en af af nl nl en nl en af af en af nl zh en fr en en de en fr en en en de en hbs_lat en en en en en en en en en fr en ja en it en nl nb en en en en nb en en en en en en en it pl zh en en en de en nb en hbs_lat en en zh en en fr en en en sv zh en en en en en en en en en nl en en en en da tr fr en zh fr en fr en en en nb ko en en nb en en en eu en zh zh fr en nl en en en it en en fr en en nb es es en en en nb en it zh nb en en en en en en en nb zh af nl af nl af nl af pl af af af af nb af af af nb en nl af af en en nl en nl de en de es en de oc en hbs_lat fr ca ca en es fr en eu en ml de en es es fr de de en fr en en de es fa de fr it de en oc en de en nl ja zh fr pl en de en ca es de en de en oc en oc fr fr en uk en en en en en ca nb de sv es ca da en oc en de en oc es zh de ca en de en en en oc es zh fr de de ru fr pl en en en en en de de nds en id en ro en de de ru en en en ms fr zh en en fr sv es ca fr de en en fr ca it pl en ca en zh en fr en ca fr ca en fr fr es en en en ca es ru fr da cs de de hy de en en ca fr nb fr en fr ca de en fr fr en zh en ca fr ca it ca es fr zh sv de en nl de fr de ca ar da de nb de en de en en de en de sk en sk en sk sv nb sk sv sk nl nb nl en sv nl nl ca es en ja ca ca ru en zh en ru fr th es en fr en it oc de en en ca en oc fr ca nb oc fr de ja zh nb ur sv oc fr ca de de de de de de en en de oc en en fr fr en de en fa en eu fr ca en zh en de fr oc en lb es oc fr de en ru nb als fr oc en fr nb ru fr ms fr ca es fr nl zh ru de uk de ca sk en sk fr nl af af af af af af af nl af af af nl af pl af af af af nl af af it nb nb nb sv en en en sv nb nl af it it it en it de sv it hbs_lat en it it nb af nl nl nl af nl af nb af en af fr fr nl fr fr nl fr de fr fr oc en fr it en pl nl en ca en en ca oc zh en oc ca fr de de en oc ur fr sv ru zh en es de ur de ca de fr fr en ta de id nds en ca fr ta en zh ms en en eu ca fr fa en ca de de ms fr zh ca en de oc ca fr az ru en de als ar fr en nb az en ru sv fr pl ca zh de fr ru en en eu en it en eu en af nl nb nl pt nl fr de en af nl fr nl cs en zh nl fr it nl cs en zh nl sv nb nl cs zh en nl de sv nl cs zh az nl de en nl cs nl zh de en sv nl cs en az nl fr nb nl cs zh en nl fr nb nl cs en en nl fr en nl cs zh en nl fr en nl cs zh zh nl fr nb nl cs nl en nl nl nl af fr af en en af sv en sl en af en en en en en en ca en en en en en en en en en en en en en en en en
Lupino 36 - Lupien cultivarevaluasie 2008
Facts & Snippets General Info Articles Pamphlets Photo Gallery Video Gallery Working Group Minutes
Facts & Snippets General Info Articles Pamphlets Diseases Radio Programs Photo Gallery Video Gallery Newsletters Working Group Minutes
Book index 25 Year videos
Continuing Research Projects Funding of Projects
Introduction Guidelines English Riglyne Afrikaans Application Forms
Soybeans Canola Lupins Fish Meal Other Protein Sources Utilisation of Protein Sunflower Groundnuts
Introduction Bursary Requirements Bursary Application Form Bursaries Awarded Achievement Awards
Provisional Dates 2019 Season 2018 Season
AFMA Statistics SAGIS Bulletins SASDE Report Price Averages
Price Disclaimer Soy Canola Expanded Graph
August 2010 March 2008 March 2007 February 2006
Disclaimer: Canola Disclaimer: Soybeans Income and Cost Budget Online Form and Software
Calculate online Download Software Combuds
User Info Dryland Irrigation Summary
User Info Soybean Maize Sunflower
Mpumalanga Free State North West Province KwaZulu-Natal Central Irrigation Regions Crop Summaries
Overberg Rûens Southern Cape Swartland Crop Summaries
Southern Cape Overberg Rûens Swartland Crop Summaries
Mpumalanga Free State North West Province KwaZulu-Natal Central Irrigation Regions Crop Summaries
Canola and wheat Soybean, maize and sunflower
Dryland Irrigation Crop summaries dryland Crop summaries irrigation
Canola and wheat Soybean, maize and sunflower
Dryland Irrigation Crop summaries
Canola and wheat Soybean, maize and sunflower
Dryland Irrigation Crop summaries
Canola, lupins and wheat Soybean, maize and sunflower
Canola, lupins and wheat Soybean, maize and sunflower
Canola, lupins and wheat Soybean and white maize
Canola, lupins and wheat Soybean and white maize
Introduction 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999
2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
2019 2018 2017 2016 2015 Subscribe
Introduction Disciplines Projects financed Study grants & bursaries Achievement awards Conclusion Annexures
Study and Business Tours
2018 2017 2016 2015
2019 2018 2017 2016
2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002
2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002
2008 2007 2006 2005 2004
Soybean Rust Task Team
2008 2007 2006 2004 2003 2002 2001
General Diseases Insects Awards
Soybeans Canola PRF 25 Years General
Canola Symposium 2016 WSRC IX 2013
Monday 18 February Tuesday 19 February Wednesday 20 February Thursday 21 February
Weeg & Wen National Yield Contest
Please enter word(s) to start your search
Cultivarevaluasie vir die Wes- en Suid-Kaap 2018
Read Vol 5 No 3 Now
Wenke vir konvensionele en bewaringsbewerking
Newsletters / Archives / Lupino / 2009 Lupino No 36
Lupino 36   Januarie 2009
Lupien cultivarevaluasie: Wes- en Suid-Kaap 2008
Tabel 1: Klimaatdata vir 2008
Figuur 1: Gemiddelde reënval vir 2008
Figuur 2: Gemiddelde maksimum temperature 2008
Figuur 3: Gemiddelde minimum temperature 2008
Resultate van lupien ontwikkelingsprogram vir Wes-Kaap
Figuur 1: Gemiddelde opbrengs in Swartland
Figuur 2: Gemiddelde opbrengs in Suid-Kaap
Figuur 3: Opbrengs as persentasie van gemiddelde
Tabel 1: Gemiddelde opbrengs
Tabel 2: Agronomiese eienskappe van soetlyne
Lupien cultivarevaluasie: Wes- en Suid-Kaap 2008
PJA Lombard, L Smorenburg en Dr J Strauss
Departement Landbou:Wes-Kaap, Privaatsak X1, Elsenburg 7607
Klimaatstoestande in die Swartland was die afgelope seisoen soos in 2007 baie gunstig vir gewasverbouing. Dit was droog gedurende April en Mei en min produsente kon vooropkoms onkruidbeheer toepas, met die gevolg dat gewasse later as in 2007 gesaai is. Dit was 'n baie lang seisoen met bogemiddelde reënval vanaf Junie tot September. Sekere areas in die middel en Noord-Swartland het baie swaar reën in Junie gehad en wortelvrot het op groot skaal in sekere aanplantings voorgekom. Ongelukkig het antraknose vroeg in verskeie aanplantings uitgebreek en moes produsente die aanplantings vernietig. Laat in die seisoen het die antraknose besmetting steeds voorgekom en is selfs die peule aangetas. Indien produsente van hierdie aanplantings se saad sou terug hou kan groot probleme in die komende seisoen verwag word, aangesien die siekte saadgedraag is. Probleme met bolwurm het ook voorgekom en produsente moes bespuitings doen.
Die toestande in die Suid-Kaap was ongelukkig minder gunstig vir gewasproduksie. In die Oostelike dele kon produsente wel vroeg lupiene plant. In dele van die Caledon, Riviersonderend en Swellendam areas was dit vroeg in die seisoen baie droog en sommige aanplantings het eers in Junie ontkiem. Bolwurm probleme het ook sporadies in sekere areas voorgekom.
Bitterlupiene se gewildheid neem steeds toe en maak 'n groot oppervlak van die totale lupiene aanplantings in die Wes- en Suid-Kaap uit. Meer produsente plant bitterlupiene as in die onlangse verlede. Produsente soek alternatiewe maniere om onkruiddoder weerstand te bestuur.
Klimaatstoestande tydens die 2008 seisoen was gekenmerk deur goeie reënval in die Swartland (Tabel 1 en Figuur 1). Periodes van swaar reën het veral in die Noorde voorgekom en jong gesaaides het plek-plek versuip. Die reënval was bogemiddeld vir die hele Swartland. 'n Baie laat en koel lente het vanjaar voorgekom en het die laat canola aanplantings baie bevoordeel. Die maksimum en minimum temperature vir September was onder die langtermyn gemiddeld en was selfs laer as in Augustus (Figuur 2 en 3). Die laer temperature is ideaal vir die produksie van gewasse.
Klimaatdata vir Swartland en Suid-Kaap: 2008
In die Suid-Kaap was die reënval minder ideaal en onder die langtermyn gemiddelde by Tygerhoek (Figuur 1 en Tabel 2). Later in die seisoen het klimaatsomstandighede (veral in die Weste van die produksiegebied) verbeter met goeie reën wat voorgekom het tesame met baie gunstige temperature (Figuur 2 en 3). Geen vogstremming het tydens korrelvulling plaasgevind nie. Swaar reën neerslae gedurende November het die oesproses in sekere areas vertraag.
Gemiddelde reënval vir Langgewens en Tygerhoek (2008)
Gemiddelde maksimum temperatuur vir Swartland en Suid-Kaap (2008)
Gemiddelde minimum temperatuur vir Swartland en Suid-Kaap (2008)
Proefpersele by beide die Swartland en Suid-Kaap lokaliteite het 'n vlak tandbewerking voor plant gekry ten einde 'n fyn en gelyke saadbed te verseker. Die proewe is geplant met 'n Wintersteiger perseelplanter. Die duisendkorrelmassa en ontkiemingspersentasie van elke cultivar is bepaal. Saaidigthede is bereken ten einde 'n mikpunt van 45 plante/m² te verseker.
Alle bemesting wat toegedien is, is gebaseer op grondontledings van grondmonsters wat by elke proefperseel geneem is. Bemesting is volgens aanbeveling van die Elsenburg grondontledingslaboratorium gedoen. 'n Boor bespuiting word teen die einde van die sesblaar-stadium gedoen om saadvorming te bevorder.
Onkruidbeheer waar nodig is volgens onkruidspesie en –druk toegepas. Daar is hoofsaaklik gebruik gemaak van 'n voor-opkoms bespuiting met simasien gevolg deur na-opkomsbeheer met Brodal (diflufenikan), Aramo (tepraloksidim) en Focus Ultra (sikloksidim). Die beheer van insekte het hoofsaaklik bestaan uit 'n vroeë bespuiting om die saailinge te beskerm. Bespuitings later in die seisoen is gedoen vir die beheer van plantluise en bolwurms. Die insekbeheermiddels wat gebruik is, was Dimet (dimetoaat) en Dursban (chlorpirifos).
Met rypwording is persele geoes met 'n Wintersteiger perseelstroper waarna die saad skoongemaak en toegelaat is om 'n resulterende vogpersentasie te bereik voordat dit geweeg is. Geen smalblaarcultivars is platgesny of met die hand geoes om uitspring verliese te voorkom nie.
Twaalf lyne (Lupinus angustifolius) met die potensiaal om as moontlike cultivars geregistreer te word is die afgelope seisoen in die cultivarproewe geëvalueer. Geen Lupinus albus cultivars is geëvalueer nie weens die gevaar wat antraknose inhou. Die proefresultate van die lokaliteit by Porterville is ook nie ingesluit by die resultate nie. Twee belowende Lupinus luteus lyne (geellupien) is by Tygerhoek en Langgewens geëvalueer is.
Tabel 2 bevat die opsomming van die afgelope jaar se Swartland data. Die proefopbrengste was baie goed in die Swartland. Die saadopbrengs het gewissel van 1.540 ton/ha (Hopefield) tot 2.249 ton (Eendekuil). Die aanplanting in die Koeberg area kon nie geoes word nie weens die feit dat die proef 'n hoë infestasie van antraknose gehad het. Bruinblaarvlek het by Hopefield en ander lokaliteite eers baie laat in die seisoen voorgekom en het baie min skade aanrig.
Die bes produserende cultivars was baie stabiel en het oor al die lokaliteite goed presteer. Die hoogste produserende cultivar (lyn) was 2224 (2.35 ton/ha). Mandelup (2.26 ton/ha) was soos in 2006 en 2007 die hoogste produserende cultivar gevolg deur Quilinock (2.22 ton/ha) en Tanjil (1.7 ton/ha). Slegs 2 van die lyne het soos in 2007 'n laer gemiddelde opbrengs as Tanjil gehad. Die geellupienlyn (L. luteus) E80.1.1.2 het die beste gevaar in sy groep en sy opbrengs op Langgewens was nie betekenisvol swakker as die van Tanjil nie.
Sv: Statistiese verskil – cultivars gevolg deur dieselfde letter verskil nie betekenisvol van mekaar nie. Kbv: kleinste betekenisvolle verskil by 95% betroubaarheid interval, Kv: koëffisiënt van variasie.
Sv: Statistiese verskil- cultivars gevolg deur dieselfde letter verskil nie betekenisvol van mekaar nie. Kbv: kleinste betekenisvolle verskil by 95% betroubaarheid interval, Kv: koëffisiënt van variasie.
Die cultivar Mandelup (2.7 ton/ha) was soos in die Swartland en die vorige jare in die Suid-Kaap die cultivar met die hoogste gemiddelde opbrengs. Quilinock (2.45 ton/ha) was in die 2de plek en is gevolg deur Tanjil.
Die lyne het baie goeie opbrengste in die Suid-Kaap behaal. Al 10 die lyne asook 2173 en 2224 het 'n hoër opbrengs as Tanjil behaal. Sewe van die lyne wat deur Dr A van Jaarsveld geteel is het 'n hoër opbrengs as Quilinock gehad. Die lyne 42 (2.75 ton/ha) en 23 (2.79 ton/ha) het hoër opbrengste as Mandelup (2.7 ton/ha) gehad.
Produsente moet baie versigtig wees met die aankoop van hul saad vir die 2009 seisoen, gebruik 'n betroubare bron. Beide lupien-spesies word deur bruinblaarvlek en antraknose geïnfekteer en in ernstige gevalle kan 'n hele oes verlore gaan. Gesertifiseerde saad is die veiligste en verseker ten minste gesonde saailinge.
Tabel 3 bevat die 2008 opbrengs data van die Suid-Kaap. Ongelukkig kon slegs twee van die vier proewe se data in die tabel ingesluit word. Die data van Riversdal en Klipdale is ingesluit vir bespreking en het gewissel tussen 2.42 ton/ha en 2.58 ton/ha. Die proewe by Riversdal en Klipdale is onderskeidelik 24 April en 5 Junie aangeplant. Die gunstige omstandighede gedurende September het bygedra tot die goeie opbrengs wat by Klipdale behaal is.
Twaalf lyne (Lupinus angustifolius) met die potensiaal om as moontlike cultivars geregistreer te word is die afgelope seisoen in die cultivarproewe geëvalueer. Geen Lupinus albus cultivars is geëvalueer nie weens die gevaar wat antraknose inhou.
Twee belowende Lupinus luteus lyne (geellupien) is by Tygerhoek en Langgewens geëvalueer. Soos reeds vermeld is die proef by Tygerhoek wel geoes maar was die data nie geskik vir publikasie nie.
Resultate van lupien ontwikkelingsprogram vir Wes-Kaap
PJA Lombard, Mnr H Agenbag en wyle Dr A van Jaarsveld
Lupiene as baie ou en goedgevestigde gewas in sekere areas van die Wes-Kaap. Daar word so ver terug as 1897 al verwys na lupiene as wisselbou gewas in Wes-Kaap (Agenbag, 2007). Lupien het aanvanklik probleme gehad met 'n baie hoë alkoloïed inhoud, hardskaligheid, vatbaarheid vir witroes en die peule het te maklik oopgespring. In die veertiger jare het mnr CP Wagener nie-hardskalige plante geïdentifiseer en dit het die verbouing van lupiene laat toeneem. Witroes gedurende 1973 het die produksie van lupiene 'n geweldige knou toegedien.
'n Behoefte vir plaaslike ontwikkelde cultivars het ontstaan wat aangepas is in die Wes-Kaap. Gedurende 1988 is die eerste plaaslik geteelde soet smalblaar (Lupinus angustifolius) cultivars vrygestel, met 'n groot toename in gewildheid. Ongelukkig is die ontwikkelingsprogram gestaak na oorname van Sensako deur Monsanto.
In 2000 is daar onder leiding van wyle Dr A van Jaarsveld begin om kruisings van lupiene te maak. Die kruisingsprogram is in 2001 herhaal waarna mnr Agenbag die evalueringsprogram oorgeneem het. Die evaluering en seleksie van enkel plante is in die periode 2002 tot 2006 afgehandel. Gedurende 2007 en 2008 is die tien lyne met die meeste potensiaal in die nasionale lupien cultivarproewe geëvalueer.
Die afgelope twee seisoene was gekenmerk deur uiterstes. Die ergste droogte toestande in jare het gedurende 2008 in die Suid-Kaap voorgekom terwyl 2007 'n baie normale seisoen in die Suid-Kaap was. In die Swartland is beide jare gekenmerk deur periodes van baie swaar reën in sekere verbouing areas. Die 2007 seisoen was hoofsaaklik 'n uitstekende produksie seisoen. Die 2008 seisoen het normaal begin maar was gekenmerk onder normale temperature en bo-gemiddelde reënval gedurende September, wat 'n groot invloed op gewasse gehad het.
Proefpersele by beide die Swartland en Suid-Kaap lokaliteite het 'n vlak tandbewerking voor plant gekry ten einde 'n fyn en gelyke saadbed te verseker. Die proewe is geplant met 'n Wintersteiger perseelplanter. Die duisendkorrelmassa en ontkiemingspersentasie van elke cultivar is bepaal. Saaidigthede is bereken ten einde 'n mikpunt van 45 plante/m² te verseker.
Alle bemesting wat toegedien is, is gebaseer op grondontledings van grondmonsters wat by elke proefperseel geneem is. Bemesting is volgens aanbeveling van die Elsenburg grondontledingslaboratorium gedoen. 'n Boor bespuiting word teen die einde van die sesblaar-stadium gedoen om saadvorming te bevorder.
Onkruidbeheer waar nodig is volgens onkruidspesie en –druk toegepas. Daar is hoofsaaklik gebruik gemaak van 'n voor-opkoms bespuiting met simasien gevolg deur na-opkomsbeheer met Brodal (diflufenikan), Aramo (tepraloksidim) en Focus Ultra (sikloksidim). Die beheer van insekte het hoofsaaklik bestaan uit 'n vroeë bespuiting om die saailinge te beskerm. Bespuitings later in die seisoen is gedoen vir die beheer van plantluise en bolwurms. Die insekbeheermiddels wat gebruik is, was Dimet (dimetoaat) en Dursban (chlorpirifos).
Met rypwording is persele geoes met 'n Wintersteiger perseelstroper waarna die saad skoongemaak en toegelaat is om 'n resulterende vogpersentasie te bereik voordat dit geweeg is. Geen smalblaarcultivars of lyne is platgesny of met die hand geoes om uitspring verliese te voorkom nie. Drie kontrole cultivars is in beide seisoene saam met die 10 lyne in die proewe ingesluit nl, Mandelupe, Quilinock en Tanjil.
'n Groot groep lupien cultivars, lyne en selfs bitter lupiene is tydens die kruisingsprogram gebruik. Soos reeds genoem is die mees belowendste enkel plante uit elke kruising geselekteer. Enkel plante is jaarliks geselekteer tot die plante uniform begin vertoon het en die gewenste groeiwyse gehad het.
Die ouers van die geselekteerde soetlupien lyne was:
Lag 28 x Tanjil
Lag 28 x Tanjil
Lag 28 x Tanjil
Merrit x LAG 28
Wonga x LAG 28
Merrit x LAG 28
Lag 28 x Tanjil
Prima, Sonet en Lag 28 is cultivars afkomstig uit Sentraal Europa. Die res van die materiaal in die lyne is afkomstig uit Australië. Heelwat bitterlupien lyne is ook geselekteer maar is op 'n kleiner skaal geevalueer.
Die ouers van die geselekteerde bitterlupien lyne was:
Môredou x Lag 28
Figuur 1, 2, 3 en tabel 1 bevat 'n opsomming van die twee seisoene se resultate (die volledige resultate is in die meegaande artikel en in die Lupino no 28; Januarie 2008 ingesluit). Oor die afgelope seisoen het die lyne 24, 42, 25 en 35 gemiddeld bo-gemiddelde opbrengste gegee. Ongelukkig was al die lyne 36, 27, 16 en 39 so ewe goed aangepas nie, hul produksie was laer as die gemiddelde. In figuur 3, wat 'n opsomming is van al die lokaliteite oor jare, het al die lyne beter gemiddelde produksies gehad as die cultivar Tanjil. Lyn 42 was die afgelope twee seisoene die hoogste produseerder in die Swartland (Figuur 1). Daar was egter geen lyn wat oor die afgelope twee seisoene gemiddeld hoër kon produseer as Mandelup nie (Figuur 3).
Gemiddelde opbrengs in die Swartland
Gemiddelde opbrengs in die Suid-Kaap
Opbrengs uitgedruk as persentasie van gemiddelde in die Suid-Kaap en Swartland
Gemiddelde opbrengs vir Swartland en Suid-Kaap
In 2007 het drie lyne in die Swartland 'n hoër gemiddelde opbrengs as Mandelup gehad, hoewel dit nie statisties betekenisvol was nie. Mandelup was in 2007 die hoogste produseerder in die Suid-Kaap maar het nie betekenisvol van die lyne 16, 24, 25 en 37 verskil nie. Mandelup se produksie gedurende 2008 in die Swartland het slegs betekenisvol van die lyne 23 en 36 verskil. In die Suid-Kaap was slegs Tanjil se opbrengs betekenisvol laer as die hoogste produserende lyn 23.
Agronomiese eienskappe van soetlyne
Lag 28 x Tanjil
Merrit x LAG 28
Wonga x LAG 28
Merrit x LAG 28
Lag 28 x Tanjil
Lag 28 x Tanjil
Lag 28 x Tanjil
v: Vatbaar; p: pitvas; st: springtraag; s: spring (2 seisoene se data op al die cultivar proewe)
5: uitstekende weerstand; 1: hoogs vatbaar (* waarnemings op cultivarproef op Elsenburg gemaak oor 3 herhalings en 2 stadiums.
Slegs twee lyne (25 en 39) se pitvastheid was gelykstaande aan Mandelup maar 39 se opbrengs potensiaal is nie baie goed nie. Geen lyn of cultivar is met die hand geoes nie en gee Tabel 1 dus die opbrengs soos met die stroper geoes. Verskeie cultivars was springtraag en het slegs onder spesiale omstandighede saadverliese gehad weens peule wat oopspring. Lupiene met die geneigdheid tot oopspring (van peule) sal indien hulle tydens fisiologiese rypheid reën kry, makliker oopspring in die afdroog proses. Verskeie proewe het ideale omstandighede vir oopspring van peule ervaar die afgelope twee seisoene. Ongelukkig was al die lyne vatbaar vir Antraknose en Witroes. Verskeie lyne se voorlopige indeks dui op dieselfde of selfs 'n beter weerstandsindeks as Mandelup.
Verskeie lyne het die potensiaal om oorweeg te word as cultivars in die Wes-Kaap.
Institute for Plant Production, Department of Agriculture Western Cape
Instituut vir Plantproduksie, Wes-Kaapse Departement van Landbou
Private Bag/Privaatsak X1, Elsenburg 7607   T. 021 808 5321   E. pietl@elsenburg.com
PJA Lombard   J Bruwer   Dr N Kotze
Sponsored by the Protein Research Foundation
Geborg deur die Proteïennavorsingstigting
Subscribe to this newsletter
Income & Cost Budgets
PLEASE REPORT ANY ERRORS TO support@tigme.com