it en it lv lv en fr en lv en fr en en en lv en ca en en en fr lt en en en fi en en en lv en en en fi en en en lv en en en lv lv lv lv en en en en lv lv en en en fi lv fi fi nl es en en en fi lv es cs en en en lv en en en hbs_lat lt en en en lv lv en en en lv pt en en en fi en en en lv en en en fi en en en fi en en en en fi lv uz fi fi en en en ms lt en en en hbs_lat en en en fi en en en en en en en en lv en en en fi en en en fi en en en lv en en en it fi fi en en en la en en en fi lv en en en lv en en en lv en en en en fa en en en en en en en lv en
April 21, 200658 Comments on End of SuburbiaReview
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
Tapat par naudu un varu
58 thoughts on “End of Suburbia”
April 21, 2006 at 7:32 am
es shad un tad “aiz neko dariit” esmu iedomaajies – a ko dariit? kaa es personiigi varu kljuut mazaak atkariigs no taa, kaa izdariit taa, lai briidii, “kad viss bruks”, buutu kaads nebuut atkaapshanaas celjsh? Auto man nav, velo par laimi benziinu nevajag, tachu viss jau nav tik vienkaarshi. Kas notiks ar konkreetiem paartikas produktiem, kuru razhoshanaa 🙂 jau nu nee, bet piegaadee ir nepiecieshama nafta, benziini utt.. Manupraat dienaa, kad tochno tiks pazinjots – viss, nafta riit (naakamgad etc) beigsies, cietiis pilniigi visi, arii tie, kas paartiek no burkaaniem (nav domaats neviens konkreets personaazhs…). Kas buus ar elektriibu, mobilajiem sakariem, algaam… Neuztveriet sho kaa paranojas izpausmi, gluzhi preteeji – gribas peec iespeejas logjiskaak izspriest, kaa tas notiks. Any ideas?
Sen jau ir pieraadiits, ka mashiinas var ar malku; uudeni; rapshu elju darbinaat. Vienkaarshi nafta ir bizness un pagaidaam, kameer pietiek neviens nesaaks razhot motorus, kas darbojas uz uudens.
Bez maz vai taads lozungs cilveecei: izsuuksim to zemi sausu
taatad no tevis teiktaa var noprast, ka briidii, kad tas naftas bizness saaks iet uz grunti, tas lielaako postu nodariis pashiem shii biznesa “daliibniekiem” un ikdienas lietotaajs saskarsies tikai ar “paarejoshaam” gruutiibaam kaa, piemeeram, nomainiit savam auto motoru… es sapratu pareizi?
Liene, noskaties filmu. Malku lai ieguutu vajag naftas produktus. Plastmasas ari razho no naftas produktiem. Udenjradi lai ieguutu nepiecieshams vairak energjijas nekaa ieguust no udenjrazha. Elektro auto lai uzbuvetu nepiecieshama nafta.
Lai nodroshinatu visus valstii esoshos auto ar biodegvielu, nepiecieshams izaudzeet tik daudz rapshu ka cilvekiem vienkarshi nebutu kur dzivot jo viss butu viens rapshu lauks, un i to nepietiktu.
Filmaa piedavatie risinajumi ir parvakties tuvak centram, tuvak darbam un tuvak veikalam, lai varetu aiziet ar kajam vai velo. Bet ari tas nenodroshina pret kriizi, jo visi tapat to nedariis.
taatad no tevis teiktaa var noprast, ka briidii, kad tas naftas bizness saaks iet uz grunti, tas lielaako postu nodariis pashiem shii biznesa ���daliibniekiem��� un ikdienas lietotaajs saskarsies tikai ar ���paarejoshaam��� gruutiibaam kaa, piemeeram, nomainiit savam auto motoru�Ķ es sapratu pareizi?
nee, partikas cenas pacelsies vairakkartigi, tapat viss parejais. Nebus plasmasas produkcijas, nevares neko importeet no arzemeem. Bus vairak jasak nodarboties ar lauksaimnieciibu, audzeet pashiem katram savu, attistit razhoshanu no citiem materialiem, beidzot sakt domat par `alternatiivaam` musu ikdienas dziivees.
April 21, 2006 at 8:03 am
Nu, nea ir simtiem risinaajumi: 1) Nekaadas iipashas paarmainjas nebuus vienkaarshi pakaapeniski nomainiisies auto, saakumaa, protams, uz uudens darbinaamie auto maksaas astronomiskas cenas, bet pieaugot konkurencei visi paaries. Saulainajaas zemees varbuut tas nebuus uudens, bet shiis pashas baterijas.
Tam, ka visam vajadziiga nafta, lai to izgatavotu – daljeeji jaa un daljeeji nee. nesen redzeeju vienu raidiijumu, kur viens tips pasha rokaam uzmeistarojis motoru taa lai tas ar malku iet un brauc kaa Kings : “vinju, benzina cenas neuztraucot”. hajs par naftas beigshanos ir tikai taads pats kaa par putnu gripu, lai iebaidiitu cilveekus. bet varbuut es arii kljuudos. Bet katraa zinjaa Fizikas pasniedzeeja videnee maaciija, lai netic visam ko kaads apgalvo, lai padomaa ar logisko sapraatu. Saprot, ka vienkaarshi mees par maz zinam, lai kaut ko spriestu.
2) Saaksies karsh par naftas iegulaam (kaut gan tas jau tagad ir saacies). Shis variants taads sliktaaks. Ja aizies liidz Latvijai, kad Baltieshi saaks ciinju par naftas iegulaa muusu juurinjaa :))))
3) mees visi iesim bojaa un nerazhojiet tak tos beernus, vinjiem tak nav naakotnes
4)saule uzspraags pirms nafta beigsies
April 21, 2006 at 8:20 am
1. un cik ilgaa laikaa visiem nomainiis tos auto? tas ka transiita automashinas bus janomaina vien pateretajam izmaksaas astronomiskas summas
2. amerika tuvajos austrumos vai tad jau sen nav sakusies?
3. tada domashana ari novediis pie pasaules gala. visa ideja bija LIKT DOMAAT
April 21, 2006 at 8:37 am
Kaa jau tipisks sazveerastiibas teoriju cieniitaajs, apgalvoju, ka noteikti alternatiivie risinaajumi pastaav, tikai pagaidaam tie tiek taupiiti (te piekriitu Lienchai). Varbuut taa nav rapshu eljlja, varbuut taas nav plastmasas, bet es principaa neticu, ka shajaa virzienaa netiek (slepus no taadiem parastiem tipinjiem kaa mees) iegruuztas pietiekami lielas naudas un izstraadaati pietiekami nopietni plaani. Tas, manupraat, ir liidziigi kaa ar IT industriju – viss tiek mainiits leenaam un pakaapeniski, lai no pateereetaaja izpleestu vairaak naudas. Un vispaar – jau kopsh 20. gadsimta vidus periodiski paraadaas infa, ka naftas un oglju atlicis vairs tikai paardesmit gadiem, bet laikam ejot uz priekshu, terminjsh nemainaas. Protams, kaa buus patiesiibaa, patlaban nevar zinaat, bet situaacija, ka vienu dienu tiks pazinjots – viss, naftas vairaak nav, varat seedeet stuurii un dedzinaat skalinjus, man neshkjiet reaala.
April 21, 2006 at 8:41 am
Liekas neviens joprojam nesaprot domu – nevis truukst naftas, bet pieprasiijums ir lielaks nekaa speej izsuukneet.
Protams kautkadas domas tiek gjenereetas nepartraukti, gan slepus gan atklaati. Ne jau mees busim tie pasaules glabeji.
April 21, 2006 at 8:56 am
Par karu man jau iekavaas bija rakstiits, ka tas jau ir saacies. 3) un 4) punkts bija domaats, sarkastiski.
Un tieshi taa gala doma tam visam ir taada, ka mees neesam dalja no atrisinaajuma
April 21, 2006 at 8:59 am
ak, juus, pesimisti, a varbuut es shodien lekcijas par UNIX laikaa njemshu un visu atrisinaashu :)))) Liencha- bakalaurs jaaraksta, nevis sapnii jaachato!
Kazhe – tehnologjijas zinjas jaagatavo, nevis sapnii jaachato!
April 21, 2006 at 9:00 am
dalja esam gan! nenjem rimi maisinju, panjem lidzi somu. brauc ar riteni biezhaak. izsleedz elektriskaas ieriices kad neesi maajas (lai lampinjas nespiid), neatstaaj tekoshu uudeni kad mazgaa zobus, nemet meeslus zemee bet iebaaz kabataa vai atrodi miskasti. utt. ja neko no taa nedari – tad jaa, tad neesi dalja no risinaajuma.
April 21, 2006 at 9:01 am
Starp citu ieveerojaat benziins atkal ir paceelies
April 21, 2006 at 9:07 am
Ja, Tu iebaaziisi maisinju kabataa, cits izmetiis maisinju arii par tevi un pat vairaak. Protams, es nevaru skirot atkritumus, ja man maajaas ir tikai viens konteineris visam. Vaacijaa gan jau pat stacijaa ir vismaz 4 konteineri dazhaadiem atkritumiem. Starp citu tipiski – NR teksts ;): “Liekas neviens joprojam nesaprot domu – ….”
April 21, 2006 at 9:09 am
Starp citu, man liekas, ka citaats, ka neesam dalja no risinaajuma naak no NR, jo atceries, kad kaazu dienaa tas bomzis bija un Juss vel ar Zani striidejaaties. Starp citu mees jau visi esam tie, kas uzvedaas godiigi – braukaa ar veljiem, izsleedz gaismu, nemeetaa visu kur pagadaas drazu, benziinu tereejam vienkaarshi smiekliigos apjomos.
April 21, 2006 at 9:13 am
Ja, Tu iebaaziisi maisinju kabataa, cits izmetiis maisinju arii par tevi un pat vairaak. Protams, es nevaru skirot atkritumus, ja man maajaas ir tikai viens konteineris visam. Vaacijaa gan jau pat stacijaa ir vismaz 4 konteineri dazhaadiem atkritumiem.
Starp citu tipiski – NR teksts ;): ���Liekas neviens joprojam nesaprot domu – �Ķ.���
aha, davai uzreiz visi nomirstam, a?
Starp citu, man liekas, ka citaats, ka neesam dalja no risinaajuma naak no NR, jo atceries
pa pa, es tieshi teicu ka Zane uzvedas kaa taa meicha no seriala kura teica ka juutas kaa Dalja No Risinaajuma. Es neteicu `neesam`.
April 21, 2006 at 9:17 am
🙂 nu, laabi, laabi. Oponeet par shaadaam globaalaam teemaam ir iespeejams ljoti daudz un dazhaadi, bet man jaaskrien uz lekciju. Ai, Juus visi esat labie ;). Tadeelj jau Juus man taa patiikat 🙂
April 21, 2006 at 9:18 am
lost nebus ne shonedelj, ne nakamo.
April 21, 2006 at 9:18 am
Liene – atgaadinu veelreiz! (man pasham 6/8 zinjaam gatavas) Beidziet tak striideeties! Zheel, ka nevaru jums ieteikt izsleegt datorus un taupiit elektriibu. Klau, NR, kaa palika ar teoreetisko iespeeju paarvietot mana Web servera saturu uz turieni, kur staav tavs saits (tu kaut kad taadu izteici) – tad es vareetu maajas kompi mazaak tureet iesleegtu (neteereetu elektroenergiju, plus tas riebeklis lieki neruuktu)?
April 21, 2006 at 9:26 am
04.19 NO “LOST” AS “ALIAS” RETURNS! (nebuus) 04.26 S2 RECAP: “Lost: Reckoning” (sezonas kopsavilkums)
05.03 S2 E20: “Two for the Road”
05.10 S2 E21: “?”
05.17 S2 E22: “Three Minutes”
05.24 SEASON FINALE OF “LOST”!
jaa, parlikt var gan, es tik par tavu datubaazi nezinu kaa buus. Rakstiits ka suportee divas mysql datubaazes. Man saitam ir viena, t.i. viena paliek.
April 21, 2006 at 9:34 am
nu, tad man vajadzees taas datubaazes kaut kaa sakompakteet – patlaban man to ir kaadas 4, bet nekas neliedz veltiit kaadu stundinju un visas apvienot vienaa. par lost – fcuk fcuk fcuk! (finger)
April 21, 2006 at 9:41 am
Zheel, ka vietumis piemineetaa Zane pati nevar piedaliities shajaa uguniigajaa diskusijaa. 🙂 taapeec atljaushos vinju uzslaveet – vinja neciesh plastmasas maisinjus ne acu galaa, kaa rezultaataa muusu maajoklis ir paarveerties par dreebes tashu paradiizi. Punkts vinjas kontaa. Naakamais – par tiem bomzhiem. Es neuzskatu, ka personiigi mans vaards vai riiciiba speetu mainiit pasauli (maisinjus gan es censhos izmest tur, kur vajag, nevis kur pagadaas), tomeer es pilniibaa pievienojos Zanei uzskatos, ka shaadiem cilveekiem (kaa jau piemineetais kungs kaazu izbraucienaa) vajag paliidziibu, nevis diivainus skatienus, raadiishanu ar pirkstiem un smieklus (es nesaku, ka kaads taa dara/nevienu vaardos nesaucu). Vieglaak ir par to nedomaat, gruutaakais – saprast, kaadaa veidaa shos cilveekus motiveet, likt vinjiem atrast savu vietu sabiedriibaa. Jo, kaa redzams, lielaakaa dalja nav gatavi pat uz ielas atbildeet kaadam shaadam cilveekam, kur nu veel vinjam paliidzeet. Tai skaitaa arii es, diemzheel. Vismaz juutos labi, ka man ir iemaaciits trolejbusos palaist citus seedeet un veciem onkuljiem kaut kaadaas maksimaas paliidzeet pie kaseem pacelt grozinju ar piena pakaam un nolikt uz letes. Tachu ar to ir daudz par maz. Skumji, bet laikam paaraak daudzas lietas dziivee apluukojam no skatu punkta “ja tas nenotiek ar mani/man tuvajiem, tas nenotiek vispaar – es par to nedomaaju”.
April 21, 2006 at 9:42 am
4 datubazes diviem saitiem 🙂 ? dezorganizacija! apvienot! a lostu nakamo es liekas amerikaa vareshu tieshaja skatities. ja tur bus ABC hotelii
April 21, 2006 at 10:11 am
Udenjradi lai ieguutu nepiecieshams vairak energjijas nekaa ieguust no udenjrazha.
Man kaut kaa liekaas ka te nu tu konkreeti tautas valodaa sakot “sagnul” uudenjrazha ieguushana ir elemntaars process, kaut maajas var savaakt. Vajag mazliet elektriibu un trauku kur uudenjradi uzkraat. Neko tur daudz nevajag.
April 21, 2006 at 10:14 am
Btw par db, labaak padomaa vai tu nevari to visu tureet vienaa DB un izmantot kaut kaadu prefixu tabulu nosakumos. piem datubaaze “normunda_db” a tabulas kzh_1, kzh_2 utt.
April 21, 2006 at 10:18 am
Jurz said: Man kaut kaa liekaas ka te nu tu konkreeti tautas valodaa sakot ���sagnul��� uudenjrazha ieguushana ir elemntaars process, kaut maajas var savaakt. Vajag mazliet elektriibu un trauku kur uudenjradi uzkraat. Neko tur daudz nevajag.
a elektriibu kur tu dabusi? runa bija par kopigo energijas pateerinju udenjrazha izgatavioshanas procesam ja tas vajadzigs lielos daudzumos. un tad – kursh buuvees uzpildes stacijas (vai apriikojumu modificeshanai). Udenjradi ir ljoti gruti transporteet un protams tas ir ari diezgan biistams. Noskaties filmu, tur viss paskaidrots.
April 21, 2006 at 10:21 am
Cik esmu informeets tad ieksh USA ir gana daudz taadu, kas noseej savu maaju jumtus ar saules baterijaam, un mazaak kopeejo elektriibu juuzo. Man kaut kaa shtjiet ka ir gana daudz alternatiivu tikai neviens taas visas nav peetiijis, jo naftas bizness nogremdee daudz man veertiigaas alternatiivas.
April 21, 2006 at 10:22 am
Jaa, 4 datubaazes ir mazliet padaudz, es tak saku, ka var visu bez probleemaam sakompakteet. vienkaarshi uz maajas kompja nebija nepiecieshamiibas.
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.