es en it lv lv en fr en lv en fr en es es lv es ca en en en en de es en en fi en en en hu en en en lt en en en lv en en en nb en en en fi en en en cy en en en lv en en en fi en en en lv en en en fi en en en lv en en en hu en en en lv en en en lv en en en eo en en en et en en en cy en en en lv en en en fi en en en en fa en en en en en en en lv en
un hombre encima de una mujer – N.R.
Pa vakariem maacos spaanju valodu (latiinjamerikaanju variantu). Drausmiigs prieks aiziet uz google translate un rakstiit iekshaa no galvas teikumus, un skatiities ka viss tiek pareizi paartulkots. Un tad kombineet teikumus un vaardus. Uuuu, so exciting! Un pez debajo de una mesa.
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
October 7, 2005 at 12:03 am
un katru vakaru kompjutera spaanju valodas nemitiigi atkaartotie teksti dzen mani izmisumaa…. nu labi, nava jau tik slikti 🙂
par spaanju valodu – malacis par kraasaam – baigi acis no taadaam saap (vismaz uz laptopa skatoties, nezinu kaa ir uz kompja)
October 7, 2005 at 12:17 am
kapec tieshi, par spilgtu vai? man viss ir perfekti. bus uz noras laptopa japaskatas
October 7, 2005 at 1:12 pm
man ir Braalji Grimmi DVD …
October 7, 2005 at 1:46 pm
Hm, man arii nava spilgti
October 7, 2005 at 2:18 pm
Baigi labi!! Ja man buutu laicinjss… un ar’ duka, tad vajadzeetu jau arii kaadu valodinju pamaaciities 🙂
October 7, 2005 at 11:38 pm
ko ta spaanju valodu maaciities – taa ir vienkaarsha… es japaanju valodu maacos 🙂
October 8, 2005 at 5:54 am
ha! japanju valoda teikumu knstrukcijas ir tik pat vienkarshas ka spaanju. un rakstiibu piemeram lote pat tagad nemak isti, ta ka .. 😀 meeriities gribi, ja? aa un vel – japanju valoda runa tikai japana, a spanju valoda ir viena no izplatitakajam pasaule
October 8, 2005 at 10:51 pm
toties japaanju valodaa tev nav indoeiropieshu saknes kaa spaanju valodaa, kuras ir liidziigas anglju un vaacu valodaam. bet par spaanju valodas izplatiibu – jaa vispaar, es zinu ka sheit tev ir taisniiba: spaanju valoda ir viena no ANO oficiaalajaam valodaam. vispaar jau es domaaju ka varbuut arii gribeetu spaanju pamaaciities… bet ja maaciities japaanju hieroglifus (kanji) – tas buutu noderiigi ja sadomaa maaciities citu vienu no izplatiitaakajaam valodaam pasaulee – kjiinieshu 🙂
October 9, 2005 at 2:56 pm
japanju valoda ir celusies no kinieshu, nevis otradi. turklat japanju valoda ir tik koncentreta japana, ka vienigais iemesls vinju maciities ir tad ja gribi braukt tur dzivot
October 9, 2005 at 8:25 pm
nu khem… tas paraada tikai to ka tu neko nezini ne par japaanju valodu, ne par kjiinieshu. linvistiski shiis abas valodas ir pilniigi neatkariigas, ja neskaitiit ka daudz vaardi tika aizguuti no kjiinieshiem, kuru izruna tika ieveerojami izmainiita, liidziigi kaa tagad notiek ar vaardu un veel dazhu lietu (kaa rakstiiba rindaas, no kreisaas malas, un cipari datumu un laiku apziimeeshanai) aizguushanu no anglju valodas. ko es biju domaajis ir ka apguustot japaanju rakstiibu, kas tika aizguuta no kjiinieshiem, kjuutu vieglaak iemaaciities kjiinishu rakstiibu.
October 10, 2005 at 5:40 am
nu var redzet ka tu pats ari neko nesaproti. japanju rakstibas divas no trim sistemam nav saistitas ar kinieshu
October 10, 2005 at 5:43 am
un vispar kada atshkiriba, katrs maacaas to kas vinjam patiik.
October 10, 2005 at 8:30 am
abas kanas tika izveidotas no kjiinieshu hierogliifiem.
October 10, 2005 at 8:32 am
japaanjiem bija kaadreiz vinju pashu rakstiiba, bet taa diemzheel ir zudusi…
October 10, 2005 at 8:34 am
ai dmitrij, tu galigi nemaki pamatot savu viedokli. es ta ari nesaprotu kapec tu macies japanju valodu. lai pec tam vieglak macities kinieshu? kapec tad ne uzreiz kinieshu? neko nesaprotu
October 10, 2005 at 8:35 am
pie tam, quote: “ja maaciities japaanju hieroglifus (kanji) “… es noraadu uz vienu konkreeto rakstiibas veidu…
October 10, 2005 at 8:36 am
nee, es to nemaacos taapeec lai maaciitos kjiinieshu, es vnk teicu ka tas buus bonuss 🙂
October 10, 2005 at 8:37 am
joprojam nav paskaidrojuma. macities valodu tikai tapec ka tu domaa ka taa ir sarezhgiita, tas nav nekads paskaidrojums. macies araabu vai tibetieshu …
October 10, 2005 at 8:44 am
nee, es nemaacos japaanju valodu taapeec ka taa ir sarezhgjiita (un nav taa arii tik sarezhgjiita, tik kanji pagruuti iemaacities, bet kaa pats teici, Lotte tos arii nemaak). bet vispaar jaa, es gribeetu tur braukt dziivot, bet pagaidaam man te ar dazhiem cilveekiem ir plaani par sadarbiibu ar japaanu, piemeeram taisiit kultuuras centru un veel dazhi pasaakumi… biidiisim sheit biznesu kas saistiits ar japaanu 🙂
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.