lv en it lv lv en fr en lv en fr en lv lv lv lv ca en en en en lv lv en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en nl en en en lv en en en fi fi en en en lv en en en lv lv en en en lv en en en fi en en en lv en en en fi en en en lv fi en en en lv en en en nl en en en lv en en en lv en en en en fa en en en en en en en lv en
Nosaki savu angļu valodas vārdu krājumu – N.R.
Netīšām uzgāju šo japāņu radīto angļu valodas vokabulārija skaitļkotāju, kurš patiesībā ir diezgan interesants. Jāsaskaita sev zināmie vārdi pirmajā 1-40 grupā, pēc tam pārējie 40-70 grupā. Man kopā sanāca 20400 kas nemaz nav tik slikti.
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
August 13, 2007 at 4:23 pm
tas jau nenozīmē ka jābūt. tur teikts ka tāds cipars parasti sastopams cilvēkiem top profesijās.
August 13, 2007 at 5:34 pm
Nu nezinu. Es divus gadus esmu nomācījies Štatos, vēl četrus – UK, man sanāca 21600.Četrus vārdus pēdējā sarakstā nezināju.
August 13, 2007 at 6:16 pm
20850 sanāca, pēdējajā grupā nezināju tieši pusi. Nedaudz vīlies esmu sevī, bet toties ta
August 14, 2007 at 7:15 am
eh, man sanāk 16k. Bet man šķiet, tie uzrādītie apjomi ir, cik viņi reāli lieto sarunvalodā nevis cik vispār zina. Vai tad var būt, ka pieaudzis cilvēks no savas dzimtās valodas zina tikai 12-18k. Skaidrs, ka zināt un lietot ir dažādas lietas, droši vien lietoju labi ja ceturtdaļu no tiem angļu vārdiem, kuriem zinu nozīmi.
August 14, 2007 at 7:44 am
tests ir tiem kam angļu valoda nav dzimtā. protams var jau sagadīties ka kāds no tiem vārdiem testā nezin neko, bet zin ļoti daudz citu vārdu, bet man tomēr liekas ka tests ir ļoti objektīvs un pareizi sabalansēts, dodot tīri labu pārskatu par angliski mācošās cilveka vārdu krājumu
August 14, 2007 at 7:49 am
nuja, jā. Bet tas, ko gribēju pateikt, – man šķiet, ka mani 16k nenozīmē, ka es varu parunāt tikpat labi kā vidējs pieaudzis cilvēks ar dzimto angļu valodu. Tas varbūt nozīmē, ka es viņu varēšu kaut cik saprast, bet atbildēšu tik un tā daudz vienkāršākā valodā.
August 14, 2007 at 8:06 am
nu, es gan te ar savu rezultatu nemerishos :)))), jo esat krutaki par mani, bet dazhi vardi bij sarezgiti, savukaart dazhi tad primitivi internacionaali
August 14, 2007 at 8:22 am
angliski grāmatas lasīt vari, tad jau ir labi. galvenais tomēr tos vārdiņus tik bieži neminēt, bet apskatīties tajā vārdnīcā, jo es ar “konteksta interpretācijas” metodi bieži esmu smagi kļūdijies. piemēram nesens piemērs – vārds “marquee” 🙂
August 14, 2007 at 8:58 am
man laikam buus jaapievienojas tiem, kas apshauba shiis lapas “precizitaati”, turklaat visai prozaiska iemesla deelj – jau ceturto reizi pildu sho testu, tachu kaa neizdodas, taa neizdodas rezultaatu nodabuut zemaak par 31 000. nu nopietni. un neticu, ka, piemeeram, es zinaatu anglju valodu labaak par N. vai Polja jaunskungu, kursh augstaas skolaas maaciijies…
neuztvert sho par ziimeeshanos, driizaak patiikamu neizpratni. 🙂
August 14, 2007 at 9:27 am
Tu kautko jauc, jo tur maksimums ir 24000 😀
August 14, 2007 at 9:29 am
Tests sastāv no diviem blokiem – pirmie 40 vārdi, un otrie 30 vārdi. Par katru no zināmajiem pirmajiem tu saņem 150 punktus, par katru no otrajiem tu saņem 600 punktus. ja zini pilnīgi visus vārdus, tad summāri sanāk 24000 punktu (vārdu).
Īsi sakot pat ja tu tiešām zināji pilnīgi visus vārdus (piedod, bet šaubos) tad tests vismaz tevi iegāza matemātikas ziņā 😉
August 14, 2007 at 9:34 am
tev taisniiba, es izmantoju tikai beidzamo to reekjinaashanas tabulu. taa iet, ka liidz galam neizlasa, kas patiesiibaa jaadara… 🙂
August 14, 2007 at 9:35 am
jaa, jaa – tagad kolektiivi pasmejamies par manaam matemaatikas prasmeem.. 🙂
August 14, 2007 at 9:51 am
redzi, viss beidzās laimīgi. cik tad bija?
August 14, 2007 at 10:02 am
16500, nezinaaju ikuraat 17 vaardus.
August 14, 2007 at 10:06 am
ar domu – nezinaaju, nevis nevareeju nojaust to noziimi. taads ‘gargantuous’ dzirdeets jau nu tochno bija, bet ja nevaru uzreiz pateikt, kas tas ir, tad jau nezinu.
vispaar tas ir apbriinojami, cik ljoti cilveekam patiik testi, anketas un taadaa veidaa piedaavaata informaacija. ok, mosh ir jaabuut galvu saspiedusham, lai suutiitu iiszinju uz kaut kaadu numuru ar savu un sava miiljotaa cilveeka vaardu, lai “uzzinaatu visu par juusu attieciibaam”(WTF?! mosh man pateiks, kaadaa kraasaa man shobriid apenes kaajaas?), bet kopsummaa no kaadiem 10 cilveekiem 8 toch zhurnaalaa sakjeksees atbildes, lai uzzinaatu, kaads temperamenta tips tev piemiit. it kaa savas dziives gados jau nebuutu bijis laika to noskaidrot praksee.. 🙂
August 14, 2007 at 10:07 am
parasti gribas savus novērojumus salīdzināt ar citu viedokli, un tad par to paņirgāties 😉
August 14, 2007 at 10:33 am
It iipashi tev NR patiik panjirgaaties un tieshi tad, kad daudzi cilveeki apkaart. 😉
August 14, 2007 at 10:36 am
ja tu būtu izlasījis to komentāru uzmanīgāk, iespējams pamanītu ka runa ir par žurnālu testiem, un paņirgāšanos par to smieklīgajiem rezultātiem. esi kādreiz kādu tīņu žurnālu rokās turējis? tev ka tik piesieties
August 14, 2007 at 10:41 am
Nu tie testi protams ir iznjirgaashanas veerti. Arii jebkuri horskopi ir tikpat lielas pasakas, kaa shaadu testu rezultaati.
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.