en en it lv lv en fr en lv en fr en en en lv lv en ca en en en en en en en en fi en en en lv en en en lv en en en fi en en en lv en en en an zh en en en lv en en en fi en en en lv en en en lv pl en en en fr en en en lv en en en fi en en en fi en en en lv en en en fi fi en en en lv en en en fi en en en lv en en en fi en en en lv en en en lv en en en pl en en en fi cy en en en pt en en en fi fi en en en fy en en en ms en en en lv fi pnb en en en lt fi en en en fi en en en lv lv lv lv en en en en fi en en en lt en en en lv en en en eo en en en lv en en en fi en en en lv fi en en en en vi en en en en en fa en en en en en en en lv en
Night at the Museum – N.R.
March 13, 200780 Comments on Night at the MuseumReview
Patiesi jauka ģimenes filma, smieklīga, interesanta, oriģināla. Vienīgais ar kuru varētu salīdzināt būtu Jumanji (arī šajā filmā ir Robins Viljamss). Un starp citu interesanti, ja runājam par tiem aktieriem kurus zinām, bet kuriem itkā nav nevienas labi novērtētas filmas, piemēram Robins Viljamss un Bens Afleks – interesanti ka abiem pieminētajiem ir viena kopīga labā filma – Good Will Hunting 🙂
Es tik daudz filmas skatos ka šeit tik pierakstīt vien spēju, nekam citam vietas nav 🙂
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
80 thoughts on “Night at the Museum”
March 13, 2007 at 12:59 am
Domaaju, domaaju un izdomaaju vienu piemeeru, kas apgaazj manu teoriju, ka visas filmas ir kreps. Fight Club. Bet lai taadu filmu atrastu, es neesmu ar mieru skatiities visus tos suudus. Ko man dariit? Un ja pienjem, ka ne peec imdb, ne Normja, ne kaada cita apraksta es nevaru nosecinaat, ka filma ir laba.
March 13, 2007 at 7:16 am
Ja tu buutu narkomaans, ko tu izveeleetos momentliimi vai heroiinu? 😉
Ja es būtu narkomāns, es izvēlētos LSD.
Vispār, Māri – ziemā filmas un grāmatas, vasarā ceļojumi un ārtelpu aktivitātes.
March 13, 2007 at 8:54 am
Labaak ziemaa graamatas un vasaraa celjojumi un aartelpu aktivitaates. Nu jaa, vispaar es arii izveeleetos LSD, bet ja tu buutu Latvijas narkomaans, tad izveele buutu no leetajaam un vieglaak pieejamajaam narkotikaam.
March 13, 2007 at 8:58 am
paga, es gadijumaa to pashu nerakstiiju ?
March 13, 2007 at 9:33 am
Maris: “Labaak ziemaa graamatas un vasaraa celjojumi un aartelpu aktivitaates.” Normis: “ziemā filmas un grāmatas, vasarā ceļojumi un ārtelpu aktivitātes.”
Es raxtiiju to pashu tikai bez filmaam.
March 13, 2007 at 9:42 am
neko labu par tevi tas nesaka
March 13, 2007 at 9:51 am
Tikai taapeec, ka uzraxtiiju teikumu bez “filmaam”? 😉
March 13, 2007 at 10:06 am
Juus kaut kaadi leetie: momentliime, heroīns, LSD. Baac! Tak kokaīns (jokes), man liekas, ka ar šiem jokiem NR vareetu piesaistiit neveelamu publiku no neta :)))))
March 13, 2007 at 10:13 am
jaa maari, filmas ir ljoti labs izklaides izgliitoshanaas veids, protams ja neskatas kautkadus epic movie un meeslus.
March 13, 2007 at 10:26 am
Es neskatiijos Epic movie. 😉 Tad jautaajums, Normi, cik saprotu tu esi redzeejis savaa muuzjaa tuukstoshiem filmu. Ko tu no taa esi iemaaciijies un pielietojis savaa dziivee? Es nestriidos, vienkaarshi gribu redzeet reaalu piemeeru, ka taas ir arii izgliitojoshas. Protams, ljoti labs izklaides veids.
March 13, 2007 at 10:39 am
interesanti tev jautaajumi, tas man atgaadinaaja cilveeku kas solijaas noskaitiit visus sev zinaamos vaardus alfabeeta seciibaa.
ko TU esi iemaacijies no graamataam, nosauc visas taas lietas 🙂
March 13, 2007 at 10:44 am
Esmu iemaaciijies visu to, ko gribeeju iemaaciities, teiksim taa. Tiko pajautaaju Agrim(vinjsh arii ir redzeejis tuukstoshiem filmu), vai vinjsh kaut ko ir guvis no taa visa, vinjsh atbildeeja noliedzoshi, ka neesot nekaa. Kaa ir ar paareejiem? Labi, viss atkariigs no nostaajas.
March 13, 2007 at 10:54 am
🙂 tas cilveeks laikam biju es. bet es nesoliijos, mani izaicinaaja. 😀 bet Mr.Maaris ir mazliet smiekliigs. Tak neskaties filmas/nelasi graamatas/neapmeklee muzejus un neizgliito sevi, ja tavupraat tas ir tik kaitiigi un bezveertiigi. Katram savs. Un varbuut tieshaam vajag vnk pamekleet, ko skatiities – nekaadiigi nevaru piekrist, ka filmai piemiit tikai izklaideejosha funkcija. Tad jau arii graamatas, ja taas veertee virspuseeji, sizhetiski, ir tikai taadas “pieaugusho pasakas” – izfantazeejumi, kas radiiti, lai cilveeki, kuriem truukst pashiem savu speeju fantaaziju un izteeles jomaa, vareetu palasiit citu safantazeejumus…
March 13, 2007 at 10:55 am
Nav iespeejams no pieredzes (jebkaadas) neko neieguut. Kaut vai negatiivas emocijas un pieredzi par to ka dazhas filmas ir meesli – arii tadas atdzinjas atrashana ir ieguvums. Manupraat tikai mulkjis vai mirushais no skatiishanaas neko neieguust; skatiishanaas uz jebko – kautvai melnu kvadraatu.
March 13, 2007 at 10:57 am
mosh vienkaarshi saakam “meeriities” – katrs nosauc peedeejo redzeeto filmu/lasiito graamatu ar konkreetu tekstu, ko tas vinjam ir iemaaciijis? 🙂
March 13, 2007 at 11:05 am
!!! – vai tik nebija otraadaak par to izaicinaashanu un apgalvoshanu.
March 13, 2007 at 11:18 am
vispaar preciizi vairs neatceros, bet manupraat bija taa, ka Gjirts teica – es nevareeshot ilgaak par kaut kaadaam piecaam minuuteem skaitiit visus vaardus, ko es vien zinu. Es teicu (ar paarlieciibu, ka mans vaardu kraajums tomeer paarsniedz sho skaitli), ka vareetu gan, tikai ir praktiski neiespeejami shaadu eksperimentu veikt, jo paraleeli ir jaatceras visu laiku, kurus vaardus tu jau esi pateicis un kurus – veel ne. 🙂 diezgan smiekliigi.
March 13, 2007 at 11:23 am
Labi vecji, padodos. Filmaas var atrast jeegu, it iipashi Holivudas. 🙂
March 13, 2007 at 11:30 am
kada atshkiriiba kas izdevis filmu? ir papilno filmu kuraam tu nespeetu noteikt razhotaaju (holivuda vs neatkariigais izdeveejs) ja nonjemtu saakumu. turklat liela dalja holivudas filmu nemaz nav tapushas holivudaa, taas tikai izdod lielaas kompaanijas vai paliidz izplatiit.
!!! – nu es par to jau arii runaaju, ka vinjam shkjita ka ir iespeejams tadam vaardu kraajumam sagaidiit galu 🙂
March 13, 2007 at 11:31 am
N.R. Ir atshkjiriiba. 😉
March 13, 2007 at 11:35 am
N.R. – nu varbuut. man gan tobriid tas shkjita citaa kontekstaa.
Maari – filma ‘Little Children’, ja nemaldos, ir “Holivudas” filma. Noskaties (ja neesi redzeejis), un pasaki, ka no taas neko nevar maaciities, jo iipashi muusu vecuma cilveekiem… Es personiigi peedeejaa laikaa aizvien biezhaak par sho filmu atceros. 🙂 tas gan cits jautaajums, kaapeec.
March 13, 2007 at 11:38 am
!!! – neesmu skatiijies. 3jos vaardos uzraxti, par ko aptuveni tur ir.
March 13, 2007 at 11:38 am
NOSKATIES !! vot un vel saka ka neko nevar maaciities, pats filmas neskataas un baigi gudrs 🙂
March 13, 2007 at 11:39 am
maris – “Tiko pajautaaju Agrim(vinjsh arii ir redzeejis tuukstoshiem filmu), vai vinjsh kaut ko ir guvis no taa visa, vinjsh atbildeeja noliedzoshi.”
N.R. – “Manupraat tikai mulkjis vai mirushais no skatiishanaas neko neieguust”
No taa iznaak, ka es esmu mulkjis? 😉
March 13, 2007 at 11:42 am
trijos vaardos? ljoti rekomendeeju noskatiities.
P.S. ja tu par visaam kinofilmaam, kuras esi skatiijies, vari trijos vaardos pateikt, par ko tur ir, tad es saprotu, kaapeec shii diskusija ir saakusies…
March 13, 2007 at 11:45 am
Nu protams, izsecini par mani no taa, ka gribeeju tikai tev izdariit pakalpojumu un neprasiiju raxtiit 2os teikumos. Labi, noskatiishos.
March 13, 2007 at 11:53 am
Es no filmas “Running with scissors” iemācījos, ka nevajag skriet ar šķērēm rokās. No “Titanic” iemācījos, ka nav labi braukt ar lieliem okeāna laineriem, kas uzskrien uz aisbergiem.
“Ringu” man iemācīja neskatīties nezināmas izcelsmes videokasetes un, ja tomēr tādu gadās noskatīties, necelt telefona klausuli.
“Supersize me” man iemācīja, ka lielie burgeru komplekti ir garšīgi.
“Little Children” man iemācīja, ka amerikāņu futbola spēlēšana tevi nepadara par labāku cilvēku.
Ko no tā var secināt? I’ll do anything for a laugh.
March 13, 2007 at 1:09 pm
kapec kautkas taads japienjem? paskaties ko es iesaku, paskaties ko imdb par to saka – ja atziime ir virs 6 tad buss labi. ja virs 7 tad bus ideaali
March 13, 2007 at 1:12 pm
“ja pienjem, ka ne peec imdb, ne Normja, ne kaada cita apraksta es nevaru nosecinaat, ka filma ir laba” -> diez vai tavs ieteikums par tevi vai IMDb Maanim derees.
March 13, 2007 at 1:16 pm
“diez vai tavs ieteikums par tevi vai IMDb Maanim derees.”. Nesapratu.
March 13, 2007 at 1:20 pm
March 13, 2007 at 1:55 pm
doma taada: ja Maanis neuzticas nedz tev, nedz IMDb, kaa apliecina citaats, diez vai vinjam derees padoms skatiities IMDb veerteejumus un tavus ieteikumus
March 13, 2007 at 2:04 pm
nee, vinsh neteica ka neuzticas. vinsh teica “Un ja pienjem … nevaru nosecinaat” t.i. vinsh nav meginaajis (kaa arii ir).
March 19, 2007 at 6:59 am
!!!, noskatiijos ‘Little Children’ un es neteiktu, ka taa bija baigi labaa filma. Nu maaciities tur diez vai kaut ko vispaar var, tas, ka nevajag kniebties ar citu sievaam/meiteneem jau taapat ir skaidrs, tas, ka jaaveido sava dziive taa, lai taa nebuutu tuksha un nelaimiiga, arii ir skaidrs. Ko man veel tur vajadzeeja saskatiit? Nezinu. Filmas sizjetu es vareetu veerteet taa: Scenaariju autorinjsh pieseezhaas pie sava Mac(Holivudaa) un atver savu visiemiiljotaako programmu ‘Scenary designer’. Taa ir taada forminja, kuraa var izveeleeties no combobox tipa elementiem filmas notikumus, no kuriem taalaak tiks gjenereets scenaarijs. Programma ir ljoti jaudiiga un saprotosha. Tomeer, scenaarija autorinjsh iekjekseeja kjeksi ‘complete’ un visi iestatiijumi palika uz nokluseetajaam veertiibaam. Kad vinjsh nodeva scenaariju recenzijai, tur pateica, ka truukst sizjeta, paaraak viendabiiga filma ar ljoti paredzamaam beigaam, taapeec scenaarija autors devaas maajaas, atveera ieprieksh piemineeto programmu un iekjekseeja, ka filmaa buus arii maniaks, jo tas parasti skatiitaajiem patiik. Maniaku gan aizmirsa taa kaartiigi ieviit notikumos, vinjsh bija taa nostaak no taa visa, tomeer shoreiz filmas scenaariju pienjeema, ar paskaidrojumu, ka taapat jau labaaka scenaarija nav. Veel gjeneaalais scenaarija autorinjsh beigaas iestarpinaaja sceenu, kad “maniaks” naak pie praata un pats sevi izkastree, lai filmai buutu arii kaads asuminjsh. Un veel scenaaristam ieteica piemekleet vismaz vienu atpaziistamu aktieri, citaadaak filma taa arii nenonaaks uz kino teaatru ekraaniem. Saciits, dariits, piemekleeja pavisam atpaziistamu un ljoti titaanisku aktrisi, kas buutiibaa uzglaabj sho filmu.
Var jau buut, ka es atkal nepareizo filmu nokachaaju, tomeer tur bija Keita Vinsleta, peec kaa es secinu ka tomeer taa ir taa pati filma. Vairaakkaartiigi esmu mekleejis “The Good Shepherd”(dazjaadaa vaardu seciibaa), tomeer visas reizes esmu atradis tikai to nolaadeetu filmu par maaciitaajiem. 😉
March 19, 2007 at 7:15 am
/set ban user ‘maris’ on topic ‘filmas’
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.