lv en it lv lv en fr en lv en fr en lv en lv lv ca en en en en en lv en en lv en en en lv lv en en en lv en en en lv lv en en en lv en en en lv lv en en en lv en en en hbs_lat en en en lv lv en en en lt en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en fi en en en lv en en en en fa en en en en en en en lv en
October 24, 200740 Comments on Gaismas pavēlnieksFoto
Vienmēr esmu teicis ka labu fotogrāfiju veido trīs lietas – gaisma, moments, kompozīcija. Labākais gaismas pavēlnieks ko esmu redzējis ilgos laikos droši vien ir Rarindra Prakarsa.
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
40 thoughts on “Gaismas pavēlnieks”
October 24, 2007 at 1:41 pm
Visai interesantas fotogrāfijas, daās gan liekās ļoti jocigas, bet tā vai tā, perfekti, jo jāmāk tā nofotografēt.
(viņam tur laikam ir visai netīrs gaiss, jo tādus izteiktus saules starus ir visai grūti panākt, vismaz man tā liekas, ja nav gaisā daudz putekļu, vai citu daļiņu, kam to gaismu atstarot no gaisa.
vienigaa problema: bildees izskataas labaak kaa dzivee (piem., Neuschwansteinas pils foto pirms brauciena un realitaatee). Bet tas ir, protams, kaa mees uztveram un ko mees velamies no fotografijas, lai taa buutu kaa maaksla, kaa realitates atspoguljojums, kaa informacijas nesejs, dokumentetaajs vai kaa savadaak.
October 24, 2007 at 7:25 pm
Ir lieliski,ka ir šādi fotogrāfi /-es, kuras uzdzen tādu mazvērtības sajūtu, ka gribas pašam iet un darīt ko lielu.
Liencha, tas arī fotogrāfijā ir pats labākais – vari attēlos savu realitāti. Kaut vai idealizēto 🙂
October 24, 2007 at 8:10 pm
Protams, izcilam fotogrāfam jāzina visādus tehniskus paņēmienus lai veidotu līdzīgus darbus,bet tiešam, bet moments un kompozīcija, izcila fotogrāfa māksla pāradīt ikdienas[parastus] objektus no tādas puses, no kādas visi cilvēki to neredz.
October 25, 2007 at 5:25 am
Indonēzijā ir vājprātīgs gaisa mitrums, pieņemu ka rītos un vakaros kad paliek vēsāks, tad veidojas visādas migliņas.
Lienei bez komentāriem 🙂 Neparedzamajās filmās arī viss ir savādāk kā dzīvē, ne? Tur jau ir mākslas būtība.
October 25, 2007 at 5:30 am
Pie tās pils mēs bijām tizlā laikā, nepareizajā vietā un kādas trīs minūtes. Patiesībā dzīvē vienmēr izskatās labāk, un gandrīz nav iespējams iemūžināt to sajūtu tā, lai svešam būtu līdzīgas izjūtas. Ja mēs būtu uzlīduši tur kalnā un kādu nedēļu gaidījuši pareizo gaismu, izskatītos vēl labāk kā to citu cilvēku bildēs.
October 25, 2007 at 6:09 am
October 25, 2007 at 8:14 am
Mjā. Kopš sāku lasīt Papuasa minēto Strobistu, esmu sapratis, ka fotogrāfiju veido tieši tas ko tu saki – gaisma, moments, kompozīcija. Vispār, lasot par gaismošanu esmu sācis stipri pārskatīt savus uzskatus / pieņēmumus par fotografēšanu.
Tapat kā glezniecība, arī fotografēšana nav tikai mirkļa mehāniska fiksēšana.
October 25, 2007 at 1:13 pm
negribetos jau teikt, bet tas “Liene bez komentariem” izklausaas mazliet snobiski
October 25, 2007 at 1:49 pm
nu Liencha, vai tad tu nepaziisti Normundu? 🙂 un joprojaam ik pa briidim rausta lauvu aiz uusaam. Lai tak. Man jau bik biezaaka aada attieciibaa uz shitaadiem momentiem laikam.. 🙂 bez tam, palasiet kaut kaadus pirmos “apple” kategorijas rakstus – jaateic, ka NR ir stipri labojies.. 😀
October 25, 2007 at 3:11 pm
Lienei vienkārši varu ieteikt kārtīgi pārlasīt uzrakstīto pirms submitēt. Latviešiem liekas ir pat pāris sakāmvārdu par šo tēmu.
October 25, 2007 at 4:27 pm
vai arī pārdomāt saita izvēli, kurā komentēt
October 25, 2007 at 4:33 pm
es tomēr ieteiktu NR pacensties būt tolerantākam, jo jebkuram (pat pašam absurdākajam) viedoklim ir tiesības uz pastāvēšanu
October 25, 2007 at 4:36 pm
Un es tomēr ieteiktu Lienchai pacensties būt tolerantākai, jo jebkurai (pat pašai netolerantākajai) attieksmei ir tiesības uz pastāvēšanu
October 25, 2007 at 4:55 pm
tikām attiecībā uz to strīdus ābolu – Lienča tak saka, ka viss atkarīgs no tā, kā tu fotogrāfiju uztver un ko tu tajā meklē. ja mani interesē foto kā māksla, es neskatīšos bildes Delfos no mītiņa pie Saeimas; ja mani interesē, kas notika mītiņā pie Saeimas – skatīšos. Un tāpat citos jautājumos.
October 25, 2007 at 5:00 pm
Es atsaucu savu komentāru 19:27 🙂
October 26, 2007 at 4:20 am
“bez komentaariem” – tas jau kaa muusu politikjiem
October 26, 2007 at 8:58 pm
tur tieshaam nav pielikts fotoshopa pirksts? vai kkaadas liidziigas programmas? es vienkaarshi nespeeju noticeet, ka kaut ko tik ideaalu var uztaisiit tikai un vieniigi ar fotoaparaatu…
October 29, 2007 at 6:49 am
Lai gan protams to visu iespējams nobildēt bez īpašas apstrādes, vienkārši sameklējot pareizo vietu un laiku, sīkāka iedziļināšanās lika vilties jo tiešām šis cilvēks ir baisākais apstrādes eksperts. Lai gan par to nevar sūdzēties jo analogās filmas laikos tieši tāpat bildes tika retušētas, lietoti dodge un burn efekti, visādi nieki un sīkumi lai bildes padarītu vēl labākas. Pēcapstrāde ir, un ir vienmēr bijusi, foto procesa neatņemama sastāvdaļa.
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.