it en it lv lv en fr en lv en fr en pt en lv pt ca en en en lv lv en en en lv en en en hbs_lat lt lt es en en en lv en en en lv en en en fi lv fi lv vi en en en nl en en en lv en en en en fa en en en en en en en lv en
November 17, 200514 Comments on EUNotes
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
November 17, 2005 at 1:42 pm
Sankcijas par visiem produktu uzkraajumiem, ieskaitot to pashu izslaveeto cukuru. Driiz buus arii kaut kaads tumshais saraksts ar lidojumu kompaanijaam (droshvien ietvers visas leetaas iespeejas). Pozitiivu gan nekaa pagaidaam nevaru iedomaaties. Subsiidijas lauksaimniekiem? Tas, ka visi brauc uz IIriju? :))) Esmu eiro skeptikis taa teikt 🙂
November 17, 2005 at 2:13 pm
Man ?֬�kiet, ka gal?Ѭ�gi neinteres?T��ties par valsts liet?�?m ir kait?Ѭ�gi pa?֬�am ilgtermi?ւĆ?�? – ja vi?ւĆus nepieskat?Ѭ�t, tad vi?ւĆi ?�?tri vien izdar?Ѭ�s ko tik mu?Ѭ�?Ѭ??Ѭ�gu, ka tev s?�?ks trauc?T��t dz?Ѭ�vot.
Pozitivs: viegl?�?k ce?Ѭ�ot, tirgoties un vienk?�?r?֬�i dz?Ѭ�voties pa Eiropu.
Negat?Ѭ�vs: algas liel?�?kajai da?Ѭ�ai cilv?T��ku nepasp?T��j paka?Ѭ� cenu pieaugumam (tas gan manupr?�?t ir ?Ѭ�slaic?Ѭ�gi) un v?T��l m?֬�s?T��jie cilveki (un ar?Ѭ� liela da?Ѭ�a politi?Ѭ?u) ne p?�?r?�?k uzst?�?jas EU politiskaj?�? front?T�� un t?�?p?T��c no turienes da?֬�reiz n?�?k l?T��mumi, kas mums trauce dz?Ѭ�vot.
Ta?�?u to var labot, to es varu dro?֬�i apgalvot no personisk?�?s pieredzes (programmat?֬�ras patentu lieta).
November 17, 2005 at 2:50 pm
lienchai – parasti gan tas prasibas ir diezgan logiskas. ja mes nespejam nedz izlietot nedz pardot tik daudz produktu cik mums ir, tad priekshkam vinjiem ljaut tur bojaties. butu labak uzglabajushi ko sakarigaku, nevis paranormalus daudzumus cukura `nebaltajam dienam`. cik esmu ieverojis `savaa laucinjaa`, tas prasibas parasti ir diezgan pamatotas.
November 17, 2005 at 3:08 pm
Neieshu striideeties, jo shajaa teemaa tieshaam neorinteejos taa, neesmu peetiijusi, cik tas ir pamatoti un cik nee
November 17, 2005 at 3:53 pm
Patiesiibaa negribu iisti nedz plusus nedz miinusus mineet, bet gan izkliegt saapi 🙂 (spamot) Proti, man shausmiigi nepatiik, ka mees dziivojam totaalaa liekulju un melju valstii. Pirms iestaashanaas ES visi politikji kaa viens skaidroja, ka nekaadu negatiivu izmainju nebuushot, ka visi buus ieguveeji, ka mees buusim pasargaati no Maskavas (tjipa ES tur kaut ko vareetu mainiit). Un man tagad kaa tomeer pietiekoshi ideaalistiski noskanjotam cilveekam gribeetos kaut vienu partijas vadiitaaju dzirdam atvainojamies par to, ka vinji apzinaati puudereeja cilveekiem smadzenes (vareetu padomaat, ka patieshaam viss sviests ar inflaaciju, utt nebija prognozeejams). Birokraatijas pieaugums arii iipashi nepriecee. Subsiidiju sakaraa mees uzvedamies kaa peedeejie ubagi – meegjinam no ES izluugties kaadu eirinju katram sviestam, principaa kljuustot par tipiskiem paraziitiem.
Un visubeidzot – personiigi es nejuutos baigais cieteejs no taa, ka mees esam tur iestaajushies. Ok, cenas aug, bet iespeeju tomeer ir mazliet vairaak.
Normim par prasiibaam – ok, varbuut vinjaam ir kaut kaads pamatojums. Bet kur tu atradiisi pamatojumu tam, ka to pashu nolaapiito cukuru aizliedza kaut kaadiem bomzhiem izdaliit, bet obligaati vajadzeeja sadedzinaat? Personiigi man shajaa situaacija shkjiet, ka ES biroktraatijas stubborness liimenii minimaali atshkjiras no taas ieprieksheejaas savieniibas, kuraa mees reiz atradaamies.
Nu un, lai teksts buutu pavisam garsh – mani totaali kaitina ES visur domineejoshais politkorektums. Tev, NR, cik zinu, ir iipashi siltas juutas pret homosexiem, ne? Un personiigi man derdzas tas, ka ja tavs viedoklis pret kaut ko nesakriit ar oficiaalo, tevi uzreiz pasludina par sliktu, neiecietiigu utt. Kaut gan varbuut par tiem pashiem homo mani uzskati ir mazliet liberaalaaki kaa tev, bet oficiaalaa doktriina, ka vinjus ir jaamiil, vai tu gribi to vai nee, arii ir pastulba.
btw. is it just me, vai tavam saitam gljuchii pulkstenis?
November 17, 2005 at 8:00 pm
wow, apbrinojami. beidzot no kazhes viens sakarigs komentaars kam pat gruti preti ko pateikt 🙂
November 17, 2005 at 8:02 pm
salaboju, vienigi iepriekshejiem komentiem palika tas kas bija.
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.