it en it lv lv en fr en lv en fr en en en fi en ca en en en it en en en en fi en en en lv en en en lv en fi fi hu lv lv lv en en en fi en en en lv en en en nb en en en en fa en en en en en en en lv en
December 10, 200612 Comments on NullityNotes
Interesanti, ka zinju kas pagaajshnedeelj apshalca interneta blogus shodien SWH izdomaaja pasniegt kaajaam gaisaa – taa vietaa lai zinjotu ka izdomaats veids kaa daliit ar nulli, vinji zinjoja ka nulli beidzot iespeejams dalit ar citu skaitli 🙂 interesanti gan. Man gan liekas ka tie cilveeki kas to paveersushi baigajaa atklaajumaa iisti neiedziljinaas pashaa idejaa. Nekas jau nemainaas, vienkaarshi error vietaa izdos nullity 🙂
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
A Scanner Darkly un Click
December 11, 2006 at 7:26 am
Un vispaar, kaapeec vispaar jaalauza kaut kaadiem matemaatikjiem galva par to, kaa var sadaliit skaitli ar nulli? Tas ir stulbi.
December 11, 2006 at 9:53 am
Vinju pamatojums ir shaads – ja tev kaadaa svariigaa softaa ar kautko kautkas ir jaadala, un kautkada gljuka deelj daliitaajs ir nulle, tad softs izdod erroru un nokaraas. piemeram lidmashiinaas un rakjetees tas esot svariigi. tagad kompis izdotu `nullity` un softs saprastu kas notiek.
December 11, 2006 at 10:06 am
hmm. tiešām milzīgs sasniegums ar lielu praktisku nozīmi. It īpaši ievērojot to, ka ar nullity ir tikpat plašas iespējas darboties kā ar error. Protams, varam jau veidot šādu matemātiku: nullity+x=nullity
tikai – kāda sūda pēc tas kādam būtu vajadzīgs?
a uztaisīt programmu, kas neuzkaras, dalot ar nulli, vajadzētu varēt jebkuram programmēšanas amatierim. un ja lidmašīnās un raķetēs programmatūras izstrādātāji nav spējīgi iekļaut šādu komandu:
if(daliitaajs=0) then …., tad laikam man būtu lieliska iespēja kļūt par militāro sistēmu programmētāju un viņiem palīdzēt šo problēmu risināt.
December 11, 2006 at 10:58 am
Biju dzirdeejis, ka kaut kaada rakjete tieshi taada iemesla deelj nokaaraas. To staastinju liidz galam neatceros, bet shkjiet, ka Rihards Ruumnieks par to staastiija savaa lekcijaa. Taa kaa ir arii mudaki, kas tik svariigaas sisteemaas nokaraas. Pie tam laikam bija staasts taads, ka bija 2 kaut kaadi superdatori tajaa rakjetee – ja viens nokaraas, tad otrs paarnjem vadiibu. Tajaa gadiijumaa nokaaraas viens, jo nevareeja sadaliit kaut ko ar nulli un darbu paarnjeema otrs, bet… otram bija taada pati probleema! 😀
December 11, 2006 at 11:24 am
Piekriitu Kazhem protams, to arii biju domajis 🙂 Bet fiicha ir citur – pajautaasim, ko praktiski noziimee `daliit kautko nulle daljaas`? tas ir gandriiz kaa izniicinaat 🙂 Proti `nulle` un `nekas` nav gluzhi viens un tas pats, jo nullei tomeer ir kautkaada vieta uz skalas pa vidu starp pozitiivajiem un negatiivajiem skaitljiem. tapec vinji izdomajushi to jauno `skaitli` kas apziimee neeksisteejamiibu 🙂
December 11, 2006 at 11:33 am
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.