lv en eo lv lv lv fr sl en en lv lv fr lv lv lv km lv km en lv en lv en lv en lv en km lv km km lv km lv km lv km en lv km lv en lv lv en en lv en lv en lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv lv en lv en
kredīta izmaksu ierobežojumi ir likumīgi | Maksātnespēja
Use tab to navigate through the menu items.
FIZISKĀS PERSONAS MAKSĀTNESPĒJA (PARĀDIEM VIRS 5000 EUR)
ATBRĪVOŠANA NO PARĀDSAISTĪBĀM (PARĀDIEM LĪDZ 5000 EUR)
Satversmes tiesa ir atzinusi, ka kredīta izmaksu ierobežojumi ir likumīgi
Satversmes tiesa ir izskatījusi divu patēriņa kredītu devēju pieteikumus par kredītu izmaksu ierobežojumu likumību, un ir atzinusi, ka Patērētāju tiesību aizsardzības likumā noteiktais ierobežojums, kas aizliedz kredīta devējiem prasīt samaksu par kredīta izmantošanu, kas ir lielāka par 0,07 % dienā, ir likumīgs.
- Patērētāju tiesību aizsardzības likumā ir noteikti ierobežojumi, cik lielus procentus (kredīta izmaksas) var prasīt kredītu devēji.
- Patēriņa kredītu devēji lūdza Satversmes tiesu atzīt šos ierobežojumus par neatbilstošiem Satversmei.
- Satversmes tiesa nosprieda, ka šie ierobežojumi ir likumīgi, jo aizsargā citu cilvēku (patērētāju) tiesības un sabiedrības labklājību.
Ja vēlaties uzzināt vairāk, lasiet tālāk.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 2.3 daļa nosaka, ka par šā panta 2.2 daļā minētajām prasībām neatbilstošām uzskata tādas kredīta kopējās izmaksas patērētājam, kuras pārsniedz 0,07 procentus dienā no kredīta summas. Kredīta kopējo izmaksu ierobežojumu patērētājam nepiemēro tādiem patērētāju kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzot kredīta devēja glabāšanā kā nodrošinājums nododama kāda lieta un saskaņā ar kuriem patērētāja atbildība ir ierobežota tikai ar ieķīlāto lietu.
Kredīta kopējas izmaksas patērētājam ir visi maksājumi, ko patērētājs maksā papildus aizdevuma pamatsummas atmaksai, tajā skaitā procenti, komisijas nauda, nodevas un jebkādi citi maksājumi, kas patērētājam jāmaksā saistībā ar kreditēšanas līgumu un kas ir kredīta devējam zināmi (izņemot zvērināta notāra izmaksas).
Patēriņa kredītu devēji lūdza Satversmes tiesu atzīt šos ierobežojums par neatbilstošiem Satversmei
Satversmes tiesas 2021.gada 12.februāra preses relīzē ir īsumā norādīts, kāpēc patērētāju kreditētāji uzskatīja likumā noteiktos ierobežojumus par nelikumīgiem:
“Pieteikumos apgalvots, ka apstrīdētā norma, kurā noteiks ierobežojums kredīta kopējām izmaksām patērētājam, liegs tām saņemt pienācīgu kapitāla lietošanas maksu par izsniegtajiem aizdevumiem. Tādējādi apstrīdētās normas dēļ tās vairs nespēšot veikt komercdarbību izraudzītajā jomā, proti, izsniegt īstermiņa aizdevumus patērētājam.
Pieteikuma iesniedzējas pauž uzskatu, ka apstrīdētajā normā ietvertais pamattiesību ierobežojums nav noteikts ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu, jo tas neesot pienācīgi apsvērts, turklāt tas neesot arī samērīgs. Tādējādi apstrīdētā norma neatbilstot Satversmes 105. pantam, kā arī pārkāpjot tiesiskās paļāvības principu, kas izriet no Satversmes 1. panta.”
Satversmes tiesa nosprieda, ka kredīta izmaksu (procentu) ierobežojumi ir likumīgi, jo aizsargā citu cilvēku (patērētāju) tiesības un sabiedrības labklājību
Satversmes tiesa atzina, ka Patērētāju tiesību aizsardzības likuma norma, lai gan ierobežo kredīta devēju tiesības, ir likumīga, jo tās mērķis ir aizsargāt citu cilvēku tiesības un sabiedrības labklājību:
“Šāds regulējums ir vērsts uz to, lai nodrošinātu, ka kredīta devēja izsniegtā aizdevuma izmaksas ir tādas, ka patērētājs, īpaši persona ar nelieliem ienākumiem, var atmaksāt aizdevumu.” (Satversmes tiesas 2020.gada 12.februāra spriedums lietā Nr. 2019-05-01).
Palīdzība ir viena zvana attālumā
Jums ir parādi un meklējat risinājumu? Zvaniet 29161925 vai rakstiet juristi@uzelpo.lv. Mēs varam palīdzēt.
Noskaidrojiet šeit vairāk par telefona sarunu ar mums.
Parādu dzēšana maksātnespējas procesā
Patēriņa kredītu parādu dzēšana maksātnespējas procesā
Galvojuma parādu dzēšana maksātnespējas procesā
Nekustamā īpašuma kredītu parādu dzēšana maksātnespējas procesā
Citu parādu dzēšana maksātnespējas procesā
Kādus parādus nedzēš maksātnespējas procesā?
Kā tiek dzēsti parādi (saistības) maksātnespējas procesā?
Šķēršļi saistību dzēšanai maksātnespējas procesā
Kādu iemeslu dēļ tiesa var nedzēst parādus (saistības)?
Maksātnespējas process ārzemniekam Latvijā
Maksātnespēja,  ja parādiekam nepieder  vērtīga manta
Maksātnespēja, ja parādiekam pieder nekustamais īpašums vai cita vērtīga manta
Likumprojekts "Likums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām"
Kā atbrīvošana no parādsaistībām atšķirsies no maksātnespējas
Kad jāsāk interesēties par maksātnespēju?
Kādām prasībām parādniekam ir jāatbilst, lai varētu uzsākt maksātnespējas procesu?
Vai parādniekam ir pienākums uzsākt un turpināt maksātnespējas procesu?
Kas jānoskaidro pirms maksātnespējas procesa uzsākšanas?
Vai parādniekam jāstrādā pirms maksātnespējas procesa uzsākšanas?
Cik izmaksā fiziskās personas maksātnespējas process?
Maksātnespējas procesa atkārtota uzsākšana
Fiziskās personas maksātnespējas pieteikums
Kā tiek iecelts administrators?
Ko dara tiesu izpildītāji un parādu piedzinēji pēc maksātnespējas uzsākšanas
Vai parādniekam ir jāstrādā maksātnespējas procesa laikā?
Kas notiek, ja parādnieks ir aizmirsis kādu no kreditoriem vai kreditors neiesniedz savu prasījumu?
Cik izmaksā fiziskās personas maksātnespējas process?
Kā norit fiziskās personas maksātnespējas process?
Ko parādnieks nedrīkst darīt maksātnespējas procesa laikā?
Kas parādniekam jādara maksātnespējas procesa laikā?
Kā sastādīt un iesniegt kreditora prasījumu?
Cik ilgi norit maksātnespējas process?
Vai administrators nāks pie parādnieka uz mājām?
Ko dara administrators fiziskās personas maksātnespējas procesā?
Kādu mantu pārdod maksātnespējas procesā un kādu nepārdod?
Maksātnespējas procesa pabeigšana un saistību dzēšana
Kā tiek dzēsti parādi (saistības) maksātnespējas procesā?
Kādu iemeslu dēļ tiesa var nedzēst parādus (saistības)?
Pieteikums tiesai par saistību dzēšanu un maksātnespējas procesa pabeigšanu
Ierobežojumi, iespējamās problēmas un maksātnespējas negatīvās sekas
Kādus parādus nedzēš maksātnespējas procesā?
Šķēršļi saistību dzēšanai maksātnespējas procesā
Darījumu atzīšana par spēkā neesošiem maksātnespējas procesā
Ko parādnieks nedrīkst darīt maksātnespējas procesa laikā?
Kādu iemeslu dēļ tiesa var nedzēst saistības (parādus)?
Dokumenti fiziskās personas maksātnespējas procesā
Fiziskās personas maksātnespējas pieteikums
Kā sastādīt un iesniegt kreditora prasījumu?
Pieteikums tiesai par saistību dzēšanu un maksātnespējas procesa pabeigšanu
Ko darīt, ja maksātnespējas procesu nevar uzsākt?
Maksātnespējas alternatīva - vienošanās (izlīgums) ar kreditoru
Likumprojekts "Likums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām"
Kā atbrīvošana no parādsaistībām atšķirsies no maksātnespējas
Līdz 2008.gadam izdoto aizdevumu (kredītu) saistību dzēšana
Parādu piedziņa un atbildība par parādu nemaksāšanu
Ko dara tiesu izpildītāji un parādu piedzinēji pēc maksātnespējas uzsākšanas
Kā notiek parādu piedziņa?
Kā notiek patēriņa un ātro kredītu parādu piedziņa?
Kas ir saistību piespiedu izpildīšana brīdinājuma kārtībā?
Kā notiek parādu līdz 2500 eiro piedziņa tiesā (vienkāršotā procedūra)?
Kā parādu piedzinēji piedzen parādus?
Ko drīkst un ko nedrīkst darīt parādu piedzinēji?
Kā tiesu izpildītāji piedzen parādus?
Kriminālatbildība par parādu nemaksāšanu
Maksātnespējas alternatīva - vienošanās (izlīgums) ar kreditoru
Likumprojekts "Likums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām"
Mūsu klienti un viņu problēmu risinājumi
Zvaniet 29161925 vai rakstiet juristi@uzelpo.lv
Uzziniet vairāk par telefona sarunu ar mums
© Inese Rimdžus, 2013-2020
Rīga, Elizabetes iela 2-320