lv en it lv lv en fr en lv en fr en lv lv lv lv lv lv lv lv ca en en en lv lv lv en en lv uk en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lt lv lv en en en lv lv lv en en en ms en en en lv en en en lv en en en en en en en lv en en en lv lv en en en lv en en en lv en en en en en en en lv en en en lv en en en ms en en en fi en en en lv en en en lv lv lv en en en lv lv lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en en lv fr en en en lv en en en hbs_lat lv lv en vi en en en en lv lv en en en lv lv en en en lv lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en lv en en en en en fa en en en en en en en lv en
Degvielas patēriņa statistika bez maksas – N.R.
Turpmāk es vispār neņemšu vērā nekādus no pirksta izzīstus teorētiskus automašīnu degvielas patēriņa apgalvojumus līdz nebūšu redzējis konkrētā modeļa Spritmonitor.de profilu.
Godīgi sakot, nesaprotu kā autovadītājs, kuram rūp sava nauda, spēj izdzīvot nelietojot šo lielisko bezmaksas sistēmu.
Ko tā dara? Pārvalda visus izdevumus kas saistīti ar tavu auto, veido atskaites, un piedāvā salīdzināt tavus izdevumus ar citiem tadiem pašiem modeļiem kas reģistrēti sistēmā. Visbiežākie izdevumi protams saistīti ar degvielu, un šeit ir ļoti vienkāršs un ērts degvielas pārvaldītājs.
Vienīgais nosacījums precizitātei – vienmēr jālej pilna bāka. Tad pēc pildīšanās ievadi odometra rādītāju, pa kurieni un kā tu pārsvarā šoreiz brauci, un sistēma saglabās šos rādītājus savā datubāzē. Kā bildē redzams, tu vari gan novērtēt cik bieži tu brauc, gan cik mainās tavs patēriņš atkarībā no sezonas, riepām, braukšanas vides, stila utt. Piezīmēs var norādīt kurā degvielas stacijā pildījies un visādas citas lietas. Šāds pats interfeiss ir arī citiem izdevumiem – apdrošināšai, apkopei, remontiem, utt. Ir pat iespējams uzstādīt brīdinājumu regulārām lietām, lai neaizmirsti iziet apskati vai nopirkt OCTA.
Esmu sajūsmā, bez maksas un tik lietderīgu web servisu nav daudz. Noteikti rekomendēju arī tev.
Degvielas patēriņa statistika bez maksas
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
Piezīmes par Dallasu bez sākuma un gala
Pāri Kongo tikai ar pāris tūkstošiem dolāru zābakos
84 thoughts on “Degvielas patēriņa statistika bez maksas”
September 14, 2009 at 12:32 am
TA un sodus bezmaksas var uzzinaat CSDD e-pakalpojumos, interfeiss vienkaarsh un pat omei saprotams.
September 14, 2009 at 9:57 am
Es nelietoju šo lielisko sistēmu, kaut arī par to zinu. Ļoti līdzīgu tabuli Excelī vedu jau apmēram no 2000. gada, un par tagadējo mašīnu man ir pilnīgi dati sākot no 2004. gada. Principā jau nebūtu grūti spritzmonitorā ieimportēt manu tabulu, bet vai vajag? 🙂
September 14, 2009 at 2:49 pm
he, uzzināt var arī paskatoties polisē vai uz rēķinu, bet es runāju par atgādinājumu tev uz e-pastu un sms 🙂
September 14, 2009 at 4:58 pm
Neatradu savas mašīnas modeli, lai salīdzinātu 🙂 bet diezgan labs rīks, ja lieto iPhone, ir Road Trip.
September 16, 2009 at 12:49 am
Nezinu, nezinu. Man šis nešķiet pats ērtākais veids. Savām vajadzībām iztieku ar vienkāršu tabuliņu, līdz ar ko varu redzēt cik kurā mēnesī “nosvilināts”, sarēķināt vidējo patēriņu jebkurā laika periodā utt. Nekā sarežģīta tur nav.Remonti un apkopes otrā tabuliņā. Viss īzī.
September 17, 2009 at 12:43 am
holy… 🙂 jauns battle! un es jau nobijos, ka sena diskusija un esmu ko palaidis garām.
Vēl neizmantoju šā saita pakalpojumus, tāpat kā RoadTrip programmu savā iPod Touch. Gribēju jau taisnoties un teikt – “tāpēc, ka zinu, kāds man patēriņš”. Bet laikam jau nemaz tā īsti nezinu – tikai aptuveni. Šaubos, vai būšu no tiem, kas katru savu benzīna čeku tādā resursā klabinās iekšā, bet vasarā, kad ik trešdienu bija jābrauc uz Rīgu no laukiem, nevajadzēja ilgi domāt, ka izdevīgāk laikam tomēr sanāk braukt ar autobusu.
Racionalizējot – šie analīzes rīki palīdz, ja bieži veic savam auto kādas modifikācijas (maini riepas pret niknāku protektoru, uztaisi “liftu”) – tad vari paskatīties, kā mainās patēriņš. Ja ikdienā pārvietojies pa diezgan vienveidīgu maršrutu, tad divi, trīs šādi mērījumi ir enough imho.
September 17, 2009 at 12:51 am
Tev gan arī tēriņu menedžments nāktu tikai par labu. Kā mums visiem šīs krīzes laikos. Man vispār patīk – te visi runā tā, itkā nauda kokos augtu, un ir vienalga vai tu nobrauci 30ls vai 130ls mēnesī, sak – man vienalga, es tāpat varu samaksāt.
Tas pats kas ar telefona rēķiniem. Labi, te vismaz visiem ir bite, bet es zinu dažus kam ir pāri 20ls rēķins un algu nemaksā, bet līdz telefona operatoram kā ietaupīšanas veidam neviens neaizdomājas.
Visi tādi lepni, zin
September 17, 2009 at 8:15 am
es labaak, neskatos uz shadaam statsitikaam un nebojaju nervus. Plus taa visa datu aizpildishana aiznjem laiku – bet maksa nesamazinaas
September 17, 2009 at 8:20 am
Tas neaiznem vairak pa 5 min menesi, un man statistika gan ir laba !
September 17, 2009 at 8:38 am
kameer tu pieraksti raditaajus, kameer majaas atrodi to vietu, kur bija pierakstits, kameer ielogojies saitaa, kameer ievadi info, vairaak kaa 5 min. Un man skiet, ka to dara vairaak kaa 1 reizi menesii
September 17, 2009 at 8:50 am
starp citu, zinu, ka Tev NR shadas lietas nepatiik un tikai mirushies savas domas nemaina, bet sheit shis tas provokacijai no justmooed.com/2008/01/10/managing-vehicle-costs-tool/Citeju NR no 2008.gada par šo konkreto saitu:NR: “I think that this kind of tool is useless. Let’s say you find out this information about your new car – how much the repairs cost, the fuel, the lot … but there is no way to avoid these costs, so this information is pure numbers. Either you drive and pay, or you don’t drive and save.” 😛
September 17, 2009 at 8:50 am
jāpieraksta ir 6 cipari (nobraukums) virsū čekam ko tev anyway iedod. ielogoties un ievadīt ir vēl 1 minūte. kopā – varbūt 2 minūtes.
September 17, 2009 at 8:52 am
Lienei gan šāda informācija būtu īpaši noderīga, pat ņemot vērā ko es toreiz rakstīju, jo tad tu vismaz varētu atbildēt uz jautājumu “cik jums aiziet benzīnā mēnesī” neizmantojot 6x pārspīlētus skaitļus, kā tu to vienreiz darīji 😀
Un garmoškas durvis nemaksāja virs 100ls 😀
September 17, 2009 at 8:52 am
principaa es shim tekstam pievienojos vairaak, nekaa jaunajam par “Godīgi sakot, nesaprotu kā autovadītājs, kuram rūp sava nauda, spēj izdzīvot nelietojot šo lielisko bezmaksas sistēmu. “
September 17, 2009 at 8:53 am
man ir 20 sekundes ierakstit lapa. varbut tas ir daudz.
September 17, 2009 at 8:54 am
kameer varu samaksaat, tikmeer braucu :D, pateree jau ar vien vairaak, jo kljust vecaka un to var saprast arii bez jebkadas statistikas. Either you drive and pay, or you don’t drive and save
September 17, 2009 at 8:57 am
Kā tu zini ka tu vari samaksāt, ja tu nezini cik tev ir jāmaksā ? 😀
September 17, 2009 at 8:57 am
Atbilde: jo par to domā, un maksā vīrs 😀
September 17, 2009 at 8:58 am
es jau neko nesaku, ja patiik pildiet statistiku. Man pagaidaam negribas. Kadu bridi man skiet, ka pat to izmantoju, bet nju, apnika un logins un parole jau aizmirsaas
September 17, 2009 at 8:59 am
es zinu cik jamaksaa, naak nestes rekins. Jaa, maksaa viirs un vinsh arii shadu statistiku nepilda.
September 17, 2009 at 9:02 am
teikšu godīgi – ar šādu statistiku neaizraujos. labums no tās varētu būt, ja varētu konstatēt, ka patēriņš pēkšņi sācis pieaugt, tā ir tiesa, bet domāju, ka spēju tam izsekot arī tāpat (protams, ne ar precizitāti 0,02 litri uz 100 km).
September 17, 2009 at 9:04 am
Runa bija par to vai tu zini cik tu maksā mēnesī, vai nezini. Vairs nav runa par statistiku.
Un ja tu nezini cik tev izmaksā nobraukt 100Km, tad tu nevari izrēķināt vai tev ir rentabli braukt uz IKEA pēc skapja, vai tomēr ir izdevīgāk samaksāt procentus vietējiem importētājiem.
Kaže kā statistikas monstrs vispār varēji paklusēt, šeit sievu aizstāvēt ir neloģiski.
September 17, 2009 at 9:05 am
oo, vecais raksts uzpeldeja,
es atbildešu te, cilvēki medz mainit savas domas un tas ir labi. Kas viena dzīves posma ir pilnigi useless, paiet gadi un tas vairs nav. lai tikai nelidzinatu ar zemi cilvēku domas, kam viedoklis ir cits, bet varētu respektet vismaz to.
Man tieši po, cik daudz es samaksaju par degvielu (nu labi normalas robežas), jo es tik un ta braucu un kamer varu atlauties maksaju, bet man tieši interese, cik man ir degvielas pateriņš, dators rada pavisam citus datus. un precizu informāciju citur es nevaru dabut, un es nevaru apskatities videju pateriņu savam auto. nu man nav žel 2 minutes menesi no savas dzīves uz šo servisu.
September 17, 2009 at 9:12 am
jā un vēl, es nevaru izsekot cik ir pateriņš, laikam problēmas ar matematiku.
September 17, 2009 at 9:17 am
lai arī esmu statistikas monstrs, es patiešām nemonitorēju šo konkrēto statistiku.
September 17, 2009 at 9:19 am
Es saprotu, ka tu to nedari, bet nav loģiski strīdēties ka šādu informāciju redzēt ir sliktāk nekā neredzēt. un 2 minūtes mēnesī ir maz prasīts.
September 17, 2009 at 9:28 am
par to, ka tās ir 2 minūtes mēnesī, neticu, it īpaši ja pieskaita laiku, kas tiek pavadīts, analizējot šo informāciju
September 17, 2009 at 9:29 am
kada veida tu vari zinat, ka tas ir vairak neka 2 minutes, ja pats neizmanto šo servisu ?
September 17, 2009 at 9:36 am
September 17, 2009 at 9:43 am
“Don’t argue with idiots, they will drag you to their level and beat you with the experience.
Forši, diskusijā but starp tiem idiotiem,
P.S. es to ta tagad iedomajos par sevi, no offence.
September 17, 2009 at 9:45 am
September 17, 2009 at 9:52 am
Kaže, nekas nav jāanalizē 😀
Uz čeka uzrakstīt odometra rādijumu (vienu skaitli) – šķiet ne vairāk kā trīs sekundes (ja vien datorlaikmetā daži neraksta ilgāk). Pēc tam atvērt lapu un ievadīt to tur – varbūt pusotra minūte. Es varu izmerīt, ja kādam tas šķiet interesanti, bet bēdīgi redzēt, ka tāds sviests (un strīdēšanās blogos) jums liekas aktuālāka nekā ekonomija, jo šeit jūs patērējāt daudz vairāk laika.
No otras puses – Liene nekad nav izcēlusies ar taupīgumu, tā ka laikam viss ir likumsakarīgi.
Es pieturos pie Bila Geitsa izteikuma Simpsonos “I didn’t get rich by writing a lot of checks”
September 17, 2009 at 9:59 am
No otras puses – Liene nekad nav izcēlusies ar taupīgumu, tā ka laikam viss ir likumsakarīgi. MMM, tas nu, gan ir paraak skalshs arguments. Taa it kaa es izteereeju shmotkaas visu naudu. Patiesibaa es diegan daudz piedalos materialajaa pasaulee un esmu taupiga. Kaa nekaa esmu dzivee sakrajusi ljoti daudzaam lietaam. Un tas, ka es nopeerku labu un daargaaku matu reizeem, nozimee to, ka1) nemaksaju 2x;
2) realizeju kadu savu sapni un panjemu to, kas man patiik nevis to, kas ir pieejams – daudzreiz gan tas nearealizejas, njemot veraa LV pieejamo crap;
September 17, 2009 at 10:02 am
Kas, mana komentara nav saprotams ? viss ir skaidri un gaiši pateikts.Jā, vispirms man ir problēmas, ar vardu ‘vieds saprašanu (neesmu tik kruts), labi ir vardnīcas un draugi, uzzināji kas ir par vardiem.
Es, nepretendeju uz gudriem un 100% pareiziem argumentiem (tadi man nekas nebija), bet es nekad otro cilvēku neuzskatu par to, kurš var but zemaks, stulbaks, etc. Bet viss ir manas domas un aizpriedumi, tatad nevajag mani uztvert nopietni vai azvainojoši.
September 17, 2009 at 10:16 am
Liene, darbi runā skaļāk par vārdiem 🙂
Sergej – manā izpratnē Vieds ir tāds, kas nav gudrs jo zin noteiktus faktus, bet tāds kas ir vēl krutāks, kas zin lietas aiz pārāka intelekta + intuīcijas + magic kombinācijas 🙂
September 17, 2009 at 10:23 am
ar vārdu vieds es pilnīgi noteikti nevēlējos nevienu aizvainot, vienkārši tas patiešām ļauj apvienot gudrību un maģiju. un par to, kā tieši ar šo metodi var ieekonomēt, man īstas skaidrības nav. es varu vēl piekrist, ka šādi dati var būt interesanti, bet, ja N.R. man var īsā veidā izteikt, kā viņš ar to (reāli) ietaupa naudu, esmu gatavs pieņemt šo programmu kā nākamo punktu savā ceļā uz apgaismību.
September 17, 2009 at 10:47 am
Vai runa bija par naudas ietaupīšanu? Norādi kur rakstā es to esmu minējis. Lai gan arī naudu vari ietaupīt, izrēķini cik tev vienam izmaksā brauciens uz Cēsīm ar dažādiem transportiem, un ar auto, un izvēlies lētāko. Vai – noskaidro, ka benzīns tev izmaksās dārgāk, nekā pasūtīt IKEA mēbeles no vietējā dīlera, un pasūti šeit.
September 17, 2009 at 1:18 pm
Teiksim ta, spritmonitor.de man nekada veida nepalidzes saglabat paris liekus benzina litrus, jo ta ka es uz darbu braucu ar auto (to es vien darišu kamer es varēsu to atļauties). Protams, man ir interesanti zināt cik es tereju uz degvielu, bet galvenokart lai zinat tieši videju pateriņu.
September 17, 2009 at 1:44 pm
tieši tā, Sergej. Pārfrāzējot Emīlu: “Kad man ir nauda, es braucu ar savu rijīgo auto. Kad man nav naudas, es nebraucu…” 🙂
September 17, 2009 at 3:51 pm
bet pateicoties spritmonitor varu teikt, ka degvielas ziņa man ļoti ekonomisks auto !
September 30, 2009 at 8:23 am
Jurz, tev nav taisnība par kārbu, ir tur iespēja uzlikt un filtēt pēc kārbas:
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Rakstus šeit jau vairāk kā 20 gadus raksta Normunds.