ja ja ja ja ja ja zh ja ja en ja ja ja en de fr ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en fa ja en ja en ja en ja ja zh ja zh ja zh ja zh ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en zh sv ja ja fr ja de ja de ja fr ja fr ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja es ja ja ja ja zh ja
次に、もちろん、医療用マスクと言ってもマスクそのものではなく、マスクと同等の不織布製スクリーンによって、両者間を流れる空気が、基本的にはその不織布を通過するように設置された構造、配置であると推察されます。
一部テレビ報道で、概念図のようなものを紹介していましたが、それが正確なものであるかどうかは不明で、私の想像の部分が含まれていることはご容赦ください。斜線太字で引用した、報道記事のカッコ内は、私の推測です。
さて、話はまったく変わりますが、自動車のエアクリーナーエレメント(ろ紙)の交換を、自分でしたことがある方であれば、すぐにピンと来てくれるのではないかと思いますが、5万km 程度使用したエアクリーナーエレメントは真っ黒です。
フェイルター表面は、油っぽい黒い綿埃のような汚れで覆われています。
エアクリーナーエレメントは、エンジンのシリンダー(燃焼室)内に吸引する空気の全量を通過させますから、そのろ紙にあたるエレメントは、空気中に含まれている微細な塵埃をほぼすべて取り除いてくれます。
もちろん、メッシュサイズ以上の物質であれば、ということにはなりますが。
この装置のおかげで、エンジン内部は塵埃によるヤスリ効果によって磨耗することなく、長寿命を達成することができる訳です。
では、同じ普通の空気、つまり微細な塵埃混じりの空気を吹き付けたとしたらどうなるでしょうか?
もちろん、空気が一切漏れることなく、吸気と同量の空気を同じ流速で吹きつけたとすれば、結果は同じになると思われますが、扇風機様の送風機で送風するということになると、流体力学的には、結果がまったく異なってくると考えられるのです。
抹消血液循環などでも同じことが言えるのですが、微細な個体成分(血球成分のような)を含む流体は、いくら吹き付けても、押し込もうとしても、うまく入っていくことはありませんで、吸引力が働かないと絶対に成立しません。
それと同様、微細な固形物質が含まれた流体(この場合はウィルスや微細な塵埃を含む空気)をいくら吹き付けたとしても、空気の流れと共に固形物も相当量がマスクを通過することなしに横へ逸れてしまいます。
目詰まりを起させることもありません。
実験は、必ずしも実際のマスク着用時の空気の流れを再現していないから、その精度には重大な疑義が生じるということです。
マスク着用時の空気の流れ
ヒトがマスクを着用した際の空気の流れ(この場合は、自らが染しないための感染予防目的では)は、呼吸によって空気を吸い込む際の吸引力によって生じます。
胸郭の拡張によってということです。
空気を吸入しているということは、空気中に含まれるウィルスなどは、マスクがなければ全量が気管に入ります(一部は、口腔粘膜や鼻腔粘膜の粘液に接触して捕捉されます)し、マスクを装着していれば、通過空気中の微細な飛沫核やウィルスは、たまたまメッシュサイズ以下につぶされた網目(つまり規格以下に小さくなった隙間)には引っかかりますが、多くは素通りです。
逆に排気の場合、息を吐く場合ですが、この場合に全量がマスクでろ過されることはないうえに、空気の流れは阻害されて、いくらかはウィルスと共に(感染者の場合)マスク内に滞留することになります。
ですから、自身が感染している場合には、排気された呼気に含まれるウィルスを再吸入する量は大幅に増加してしまうことになり、何度も再感染してしまうことになります。
免疫を獲得するまでの間ですが。
狭い範囲の一部粘膜が感染していただけであったのに、より広い範囲に自らの感染部位を拡げてしまう可能性は相当高くなる、ということでもあります。
網戸一枚介しただけでも、風通しと言いますか、空気の通過量はかなり減じます。
「網戸」と言っても、そのメッシュサイズ(網目の細かさ)は、何種類もあるのだそうですが、標準的な家庭用網戸の場合、ひとつの網の目サイズは、1mmちょっと(実際には張り線の太さがありますから、およそ1辺1mmの正方形の穴)ということになろうかと思いますが、それでも風の通過量は相当減少します。
網戸のメッシュの違いによる通風量と言いますか、空気の透過率などのデータを探したのですが、残念ながら見つかりませんでした。
そこで、扇風機を使って、吹流し様の布の動揺具合で網戸の有無による通風量を比較してみたのですが、この程度の実験でも、明確な風量の減少を確認することができました。
これがメッシュで表せば、天文学的とも言えるくらいにレベルが違う、医療用マスクに準じるマスクであれば、網戸とは比較にならないほど通風量は減じることになります。
マスクを装着していると、いくらか、呼吸量が増えただけでも、吸気の際に息苦しさを感じることは、誰もが経験していることと思います。
お解りいただけたかと思いますが、前記報道内容が正確であるのだとするならば、ファンで送風したのでは、ほとんどの空気(ウィルス飛沫核を含んだ)は、マスクと同規格の不織布によってはじかれてしまい、ストレートに非感染ハムスターのところへ届くわけではない、ということです。
言い換えれば、多くの空気は生地を通過することはできない、つまり、この実験ではマスクの有効性の証明にはまったく不十分である、実験結果は信用できないと申し上げたいのです。
正しい結果を得たければ、完全密閉状態で他所からの空気の流入、侵入が絶対に起こらない装置を使って、空気の流れを呼吸と同じ方法で、つまり吸引によって起させないと、マスクの有効性を証明することには、まったくなりません。
それでも、この実験は、実質的には空気感染が主流、という私の説を裏付けてくれていることにはなります。
咳も、くしゃみもしないと思われるハムスター(くしゃみはごくまれにする可能性あり)であっても、この試験装置で感染が拡大するということは、やはり通常の呼気中に含まれるウィルスによって感染したものであって、実質上の「空気感染」を裏付ける実験であると言えます。
過去の定説と矛盾しないように、この実質的空気感染を飛沫核感染と称し、一般の方々が「小さめな飛沫」=「マスクで十分に感染予防可能」といった誤解をしないように広報すべきなのですが、一向に改めようとはしません。
過去の学説を真っ向否定したくないから(学会の内輪もめにつながる)といって、体面や権威を優先させるのではなく、ここは「空気感染」という用語に改めるべきです。
それがいやなら『実質的空気感染』でも構いません。
もっとも、この見解は一部専門家の間では、逆に常識になりつつあるのですが・・・・。
有効な対策は、マスク着用ではなく、ウィルス濃度の高い空気を吸わないようにする、ということに尽きます。
東京の精神科病院で、新たに小規模ながら集団感染が発生しました。精神科病院、病棟は、一般病棟と比べて、一般的に患者の在室時間が長いので、集団感染が非常に起きやすいと言えます。
要介護高齢者専門の病院も同様です。インフルエンザの集団感染も同様な傾向があったことを思い出してください。
そういうkとから、以前にも申し上げましたが、屋外で感染する可能性はほとんどないと考えて良いでしょう。完全無風状態でない限り。
もっとも、至近で感染者にくしゃみをされ、その飛沫を呼吸器に吸い込んでしまった場合はまったく別です。
このケースは、状況としてまれですが、実際にこの状況に遭遇した場合には、発症率は一番高くなるものと考えられます。
ウィルスの侵入量が、桁違いに多いことになりますから。
ウィルスは生物と無生物の中間的存在と言われます。自らは分身の生産を行うことができず、他生物の細胞を利用するからです。
言い換えると、自己完結できないからとも言えます。
究極の寄生生物という言い方もできますが、全般的に下等なことは間違いありませんから、それほど完璧とは思われず、植物で言うところの発芽率は相当低いものであると考えられます。
一定量以上のウィルスに侵入されない限り、発症するほどの状態には至らないものと考えられるのです。
現在、抗体検査によって、相当数の人が抗体をすでに持っているようだ、といった報告があります。
抗体検査の精度の問題(今回流行中のコロナウィルス抗体とSARS、MERS抗体とを峻別できるのか?)もありますが、少量侵入の結果として、ウィルスは限定的には増殖はしたものの、素早い抗体産生によって発症しなかった、とも考えら得ます。
施設、機器消毒の有効性
いろいろと努力なさっている方々にはお気の毒ということになるかも知れませんが、施設や屋外の街路の消毒は、まったく無意味であると考えられます。
流行初期にはよく話題になったかと思うのですが、新型コロナウィルスが感染能力を維持できる期間については、次のような研究報告があります。一応、最大値です。
印刷物やティッシュペーパーの場合3時間。加工木材と布地では、48時間後には検出されなくなり、ガラスや紙幣では、ウイルスが検出されなくなるまで4日間。
ただ、ステンレスとプラスチックの表面に付着した場合には7日間を要した、となっています。(香港大学の報告)
エアロゾル(空中浮遊状態を意味すると思われる)で3時間。銅の表面では4~8時間、段ボール表面では24時間。
感染力低下は見られるものの、ステンレス表面では48時間、プラスチック表面で72時間。(米国の国立アレルギー・感染症研究所などの研究グループの報告)
という報告もあります。
今日では、特殊消毒を実施できる、つまり、新型コロナウィルス感染者が滞在したり、手を触れた恐れの高い場所や器具を消毒する業者が引く手あまただそうですが、本当に有効なのか?完全にウィルスを除去できるのか?ということが心配になります。
はっきり申し上げると、そういった一連の作業については、何のエビデンスもありません。全員が、何となくの思い込みで適当に実施しているという以外の説明はできません。
基本的に、前述の時間しか感染繁殖力はありませんから、一定時間経過すれば何もしなくても完全にウィルスはいなくなっています。少なくとも完全不活化します。
ダイヤモンド・プリンセス号のように、全員が下船したあと、相当期間(一ヶ月近くの間、無人で係留されていたように思いましたが)放置しておけば、まったく消毒作用など不要です。これは科学的、医学的に明らかなことです。
専門業者と称する方々も、普段は遺品整理であるとか、孤独死後相当期間が経過した室内の片付け、清掃、脱臭作業を行っていた方々がほとんどであると言います。
一応、形式的な消毒ともいえるような行為(実際は臭気除去が主目的で塩素系の薬剤を使用したのではないかと思いますが)は数多く実施してきた方々であろうとは推測しますが、実際にどれだけ菌数が減少したであるとか、ましてや、ウィルス数をどれだけ減らしたか、などということは、まったく調べたこともないと思われます。ある訳がありません。
不動産屋さんであれば、次のテナント候補者に『事故物件ですが、完全清掃、消毒済みです。その分お安くなってます』と、言えれば良いだけのアリバイ作業に過ぎません。
つまり、お祓いと何ら変わらない、ということです。くどいようですが、純粋に科学的に考えてもです。
実際に、相当期間放置されていたようなダイヤモンド・プリンセス号の全体消毒の費用は、最低でも数千万円は要したと思われますが、ご利益のありそうな神社の神官に来ていただいて、お祓いをしていただいた際の、御初穂料は5万円程度でも引き受けていただけるかもしれません。しかも船外から実施できます。
もっとも、ダイヤモンドプリンセス号の船主会社であれば20万円くらいは包んでいただきたいところですが。
冗談で言ってるのではなくて、どちらも形式的、アリバイ的に行うわけですから、どちらがもっともらしく映って、費用が安いかということだけ、と言ったら言過ぎでしょうか?
2020年10月15日2021年8月5日
Leave a comment
株式会社 西式サービス西会 本部長西 万二郎
昭和27年(1952年)東京生まれ。東京工業大学工学部付属工業高校機械科を経て立教大学社会学部卒業。西式健康法創始者、西勝造の次男・西大助(西式健康法普及団体、西会第三会長、故人)次男として生まれ、在学中より西式健康法西会本部に勤務し西式健康法普及活動を開始。昭和52年業務部長、昭和63年本部長に就任。主な著書に『西式健康法入門』(平河出版社刊、共著)がある
2021年12月24日
オミクロン株について  考察19
2021年11月30日
今シーズンはインフルエンザ大流行?  考察18
2021年11月30日
コロナウイルス騒動を総括する  時事14
鼻マスク!  時事13
免疫能とワクチン  考察17
新型コロナウイルス感染症の後遺障害  時事12
新型コロナウィルス雑話④ 時事09
新型コロナウィルス 雑話 ③ | 時事08
新型コロナウィルス 雑話② | 時事07
新型コロナウィルス 雑話 ① | 時事06
新型コロナ流行予防にインフルエンザワクチン? | 時事04
新型コロナウィルス その後② | 時事03
『おくすり』の話 | 考察13
ワクチンマフィアが主流を占める分科会 | 考察14
コメント CANCEL REPLY
E-mail * (公開されません)
次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。
このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。