ja en en en en en en ja zh ja ja ja ja en en en en en en en ja ja ceb ja ja ja ja en en ja ja ja de ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh en en ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja en en en en en en en ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en zh en ja ja en en en en en en en en en en
編集部 2017/6/1
DIGIDAY無料メルマガに登録しませんか?
平日朝9時にマーケティング業界の最新情報をお届けします。利用規約を確認
Googleは5月23日、マーケター向けの無料ツール「Googleアトリビューション(Google Attribution)」のロールアウトを開始した。誰もがアトリビューションにアクセスできるようになるのはいいことだが、Googleが自社チャネルを測定して評価を水増しすることを、マーケターは警戒している。
Facebookは3月に、マーケター向けアトリビューション(間接効果)ツールを導入した。それから間もない5月23日に、Googleは、マーケター向けに独自の無料ツール「Googleアトリビューション(Google Attribution)」のロールアウトを開始。誰もがアトリビューションにアクセスできるようになるのはいいことだが、マーケティング担当幹部は、Googleが自社チャネルを測定して評価を水増しすることを警戒している。
Googleアトリビューションは、特にGoogleアナリティクス(Google Analytics)、アドワーズ(AdWords)、ダブルクリック(DoubleClick)といったプラットフォームのデータを統合するよう設計されている。たとえば、あるキャンペーンでソーシャル、メール、検索それぞれに由来するコンバージョン件数をブランドに提示できる。Googleがアトリビューション分野に進出するのは、これが初めてではない。同社は昨年、「Googleアナリティクス360(さんろくまる)スイート」の一部として、有償のアトリビューションソリューション「Googleアトリビューション360」を発表。GoogleアトリビューションとGoogleアトリビューション360の違いは、後者の方が高度で、広告への支出が多い顧客が、プログラマティックやテレビ、検索に関するデータなど、マーケティングチャネルの全データを一本化するのに役立つ点だという。
「Googleは監視されるべき立場だ」
広告ホールディングス世界最大手WPPのCEOマーチン・ソレル氏が昨年指摘したように、GoogleとFacebookが自社チャネルを測定する問題は、マーケターにとって依然として大きな懸念材料だ。メディアエージェンシーのクロスメディア(Crossmedia)でCEOを務めるキャムラン・アサガー氏は、利害の衝突を排除できないGoogleやFacebookのアトリビューションサービスを利用するつもりはないと断言する。
Advertisement
「我々は利害の衝突をもたらすベンダーを全力で避ける。それがメディアであれ、アドテク企業であれ」と、アサガー氏は語る。「Googleはメディア企業だ。それゆえ顧客は、メディアの販売と無関係な信用できるサードパーティーとともに、Googleとすべてのチャネルを監視すべきなのだ」。
ソーシャルインテリジェンス企業ユニファイド(Unified)の共同創設者でCEOのジェイソン・ベッカーマン氏も、「政教分離と同じで、建前通りにはいかない」と考えている。大きな問題は、伝えるべき測定値をGoogleが気に入るのか、という点だ。「ライバルの広告効果がより高いという結果になると、Googleは自らの立場を悪くしかねない」と、ベッカーマン氏は指摘する。「Googleの狙いは、マーケターにとってのワンストップショップになり、彼らのマーケティングを一手に引き受けること。公平性を保つには、深く関わりすぎてしまった」。
「無料なので理解はしたい」
大手エージェンシーのヒュージ(Huge)でデータサイエンス責任者を務めるデビッド・ロシッター氏も、Googleが自社メディアと他社メディアを公平に扱えるのか、またその方法についても、マーケターは注意すべきであることを認める。ただし、GoogleやFacebookなどが提供するアトリビューションツールを使うことには前向きで、同氏のチームは顧客のためにGoogleアトリビューション360をテストしている。
「批判的な視点を持ち続けることはつねに望ましい。Googleアトリビューションは無料の製品なので、データがどのように使われているのかを理解することは重要だ」と、ロシッター氏は語る。「ただし我々は、プラットフォームにとらわれず、さまざまなアトリビューションモデルを利用している。つまるところGoogleは、『Gmail』や『Android』製品を通じてモバイルとデスクトップを理解している。だからこそ、他社には難しいかもしれないクロスデバイスデータを利用できるのだ」。
データマーケティング会社マークル(Merkle)のアナリティクス責任者を務めるベン・ゴット氏は、Googleのアトリビューションツールの最大級のメリットは、タグ付けと統合をGoogleの既存のエコシステムが扱うので、ほかでは一般的な数カ月や数年ではなく、数日や数週間で測定を行える点だ、と付け加えた。「我々は過去にGoogleのアトリビューションツールを精査したこともある。データが整理されていて正確だった」。
「独自ツール開発を勧める」
だが、エージェンシーのドイチュ(Deutsch)ロサンゼルス支社でバイスプレジデント兼グループメディアディレクターを務めるステファニー・ワドル氏から見ると、それでは不十分だ。同氏のチームは、以前にGoogleの無料のアトリビューションツールを利用。今後Googleアトリビューション360をテストする見込みだが、ワドル氏は、広告主が登録するアトリビューションツールはどれも、特定のメディアや行動に偏ってコンバージョンを予測し、少数のコンバージョンからモデル化されると考えている。
「顧客やエージェンシーに帯域幅と強力な分析チームがあるなら、ログファイルデータを利用して、独自のアトリビューションツールの開発を勧める」と、ワドル氏は語った。
Yuyu Chen(原文 / 訳:ガリレオ)
Advertisement
https://digiday.jp/?p=188131
平日午前9時、最新情報をまとめてお届け!
※登録ボタンをクリックすると規約に同意されたものとします
DIGIDAYリサーチ:ファーストパーティデータの重要性は理解しているが活用していない、矛盾を抱えるブランドの実態