ja en en en en en en ja zh ja ja ja ja en en en en en en en ja ja ceb ja ja ja ja en en ja ja ja de ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh en ja ja ja ja ja en ja en ja ja ja ja ja en en en en en en en ja ja ja ja ja ja ja ja ja en en ja ja en en en en en en en en en en
DIGIDAY無料メルマガに登録しませんか?
平日朝9時にマーケティング業界の最新情報をお届けします。利用規約を確認
プログラマティック広告と、GoogleやFacebookのような巨大プラットフォームの台頭により、エージェンシー業界では将来を不安視する声が高まっている。
だが、広告ホールディングス世界2位オムニコム系のオムニコム・デジタル(Omnicom Digital)CEOである、ジョナサン・ネルソン氏の見方は楽観的だ。結局のところ、プラットフォームはクライアント(と、担当エージェンシー)に役立つものだという。
同氏は先ごろ、DIGIDAYポッドキャストで次のように語った。「本当にすぐれた知見やクリエイティブが廃れることはないと思う。ビジネスを構成する要素の一部が自動化されたのは、いいことだと思っている。業務のなかの低レベルな作業がいくつか不要になり、その代わりに、アナリストや優秀なクリエイティブディレクターといった、高賃金で質が高く、洞察に満ちた仕事が増えた。成功をもたらすのは、そういった仕事だ」。
プログラマティック広告と、GoogleやFacebookのような巨大プラットフォームの台頭により、エージェンシー業界では将来を不安視する声が高まっている。
だが、広告ホールディングス世界2位オムニコム系のオムニコム・デジタル(Omnicom Digital)CEOである、ジョナサン・ネルソン氏の見方は楽観的だ。結局のところ、プラットフォームはクライアント(と、担当エージェンシー)に役立つものだという。
同氏は先ごろ、DIGIDAYポッドキャストで次のように語った。「本当にすぐれた知見やクリエイティブが廃れることはないと思う。ビジネスを構成する要素の一部が自動化されたのは、いいことだと思っている。業務のなかの低レベルな作業がいくつか不要になり、その代わりに、アナリストや優秀なクリエイティブディレクターといった、高賃金で質が高く、洞察に満ちた仕事が増えた。成功をもたらすのは、そういった仕事だ」。ネルソン氏とのインタビューから、重要な点を以下に示す。
Advertisement
エージェンシーの役割は変わらない
メディア業界は激変し、エージェンシーは常にプレッシャーにさらされている。しかし、だからといって、コミュニケーションという中核的モデルを変える必要はない。
ネルソン氏は、「我々の仕事は、教育や娯楽、商取引を目的として、ブランドと消費者の懸け橋となることだ。それはここ20年、何も変わっていない。変わったのは目的ではなく、方法なのだ」という。
エージェンシーはITやベンチャー投資に手を出すな
ライバルのWPPとは異なり、オムニコムはGoogleなどのITプラットフォームに挑む気もなければ、新興プラットフォームに対するベンチャー投資に手を出す気もない。そうではなく、クライアントのためにこれらのプラットフォームとパートナーシップを結ぶべきだとネルソン氏は考えている。
ネルソン氏は、「我々は対抗するのではなく、強みであるクリエイティブなスキルを活かしてパートナーと協力することに力を入れる。メディア企業への投資は、売り手と買い手の両方に投資することになるため、いずれ利害の対立が生じるおそれがある」という。
エージェンシーはプラットフォームの力を恐れるな
業界内には、GoogleやFacebookをはじめとする巨大ITプラットフォームの台頭にうろたえているエージェンシーも見られる。ネルソン氏は、そうした不安に根拠はないと、以前から考えていた。オムニコムは「何百人もの」エンジニアを抱えているものの、GoogleやFacebookを恐れるべき競合相手とはみなしていない。
ネルソン氏は次のように述べている。「ああいった企業はまさに規格外だ。誰もが働きたがるし、研究開発予算も膨大だ。私が言いたいのは、Facebookに勝てる企業などあるか? ということだ。FacebookとGoogleのエンジニアリング部門はどちらも、力を合わせて我々のクライアントの成功に力を貸してくれている。両社に対抗したいとは思わない。むしろパートナーになりたいのだ」。
プラットフォームの寡占は独占よりいい
プラットフォームの力に対する恐れは大げさに語られ過ぎている、というのがネルソン氏の考えだ。かつてのGoogle恐怖症に代わり、いまやFacebook恐怖症が蔓延している。だが、実際には、少数の巨大プラットフォームの存在が市場に安定をもたらしていると、ネルソン氏は見ている。
そして、ウォールド・ガーデン(塀に囲まれた庭)のように、異なるプラットフォームが独自のルールを設定する現在の状況は、エージェンシーの価値を高めてくれるという。なぜなら、クライアントのために調整を行うのが、エージェンシーの役目となることが多いからだ。
ネルソン氏は、「GoogleとFacebookとSnapchat(スナップチャット)の共通点ばかりを考えているわけではない。私はそれらの違いに注目し、それぞれのプラットフォームで消費者とつながるにはどういったメッセージが適切かを考える」と述べている。
オムニコムはパブリッシャーとの取引を拡大している
巨大プラットフォームの台頭により、広告主は取引先を少数のパートナーに絞るようになると考えられている。しかし、ネルソン氏によると、そうはならないという。オムニコムは米国だけで1200のパブリッシャーおよびプラットフォームと取引がある。
同氏は、「依然としてメディアバイイングのテールは非常に長い。それについて、わたしは非常に楽観的だ」と語った。
※編集部注:このインタビューはポッドキャストの内容をまとめたものです。
Brian Morrissey (原文 / 訳:ガリレオ)
Advertisement
https://digiday.jp/?p=155766
平日午前9時、最新情報をまとめてお届け!
※登録ボタンをクリックすると規約に同意されたものとします
DIGIDAYリサーチ:国内外のエージェンシー幹部が語り合うプラットフォームとの適正な距離、どうあるべきなのか?