ja en ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja de ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja zh ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja nl ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja en ja ja ja ja ja ja ja ja
高松:なるほど。エアランゲン市は成長傾向が続いているため、市内の住宅不足はもともと問題でしたからね。多文化共生という面からはどうですか?
ロスナー:中期的には、これらの「共に生きる」形態は恒久的に安定しないことが予想されます。
ロスナー:難民の法的地位の変更が大きな課題です。支援の給付が6月はじめから、「亡命希望者」としてではなくなります。管轄がジョブセンターにかわり、一般的な社会保障に変更される。これは正しいことですが、行政に負担が生じる。
難民に一流も二流もない
高松:支援の根拠について話をうかがいたいと思います。ドイツ自治体の支援の根拠には3つが上げられると私は考えます。1つ目が「人道主義」、2つ目が「西側としての連帯」です。まず、これについていかがでしょう?
ロスナー:ウクライナのみならずロシアからの難民に対して、両手を広げて歓迎すること。それから、決して望んでいたわけではない、私達との「新しい生活」を可能な限り耐えられるようにしなければならない。これは、人類の絶対的な義務で、議論の余地はありません。
ロスナー:それから、この戦争がヨーロッパ大陸、言い換えれば私たちの玄関口で起こっているという事実と無関係ではありません。そして、国際法に違反し、プーチンが責任を負っているこの侵略戦争に対し、市内でも党派を超えて全会一致で非難している。ウクライナの都市全体の破壊に対する怒りと、プーチンの軍隊による残虐行為には限界がない。
市内にある元企業の社屋が難民の一時宿泊所に転換する。居住環境を整えるための資材が社会支援組織によって運びこまれる。400人収容できる。(2022年5月20日 高松平藏 撮影)
高松:支援の根拠の3つ目ですが、特に2015年の難民危機のときに比べると、「支援の情熱」にはすばらしいものがある。一方で、新聞などでも指摘がなされていますが、その情熱は「ウクライナ人は白人だから」という事情によるものではありませんか?
ロスナー:そうですね。支援の意欲には、多くの不安と未回答の問いがあります。なぜ私たちはドイツ社会として、すべての難民に対して同じ連帯と開放性を示さなかったのか。シリア内戦難民、アフガニスタンやイラクの人々を今日も二流の難民として扱い続けるのはなぜか?
高松:そこは重要な課題ですね。
ロスナー:シリアなどからの難民をはじめ、出身の国籍によっては、(現状の庇護に関する決まりから)居住地を選ぶ許可がおりず、就労も禁止される。また、ドイツで用意している統合コースにアクセスできないケースもある。彼らの多くは、亡命申請の決定を長い間待たなければならず、また国外追放を恐れなければなりません。その中には大きな失敗があります。
高松:ある意味、痛々しい経験をしました。
ロスナー:私たちは今、この経験に基づいて新たな(支援の仕組みを)構築する必要があります。連帯は不可分で特定のグループに適用されるものではない。戦争、拷問、迫害から逃れるすべての人々に与えられなければならず、一流と二流の難民があってはなりません!
メモ:「支援が必要な人を助ける能力」を更新していく力
関連記事:そかまでやるか!ドイツ自治体「難民支援」の凄み(東洋経済オンライン、高松寄稿記事)
困難に直面した人が目の前にいたら、支援しない理由はない。人道主義的な連帯を示すのは当然のことだ。しかし庇護に関する法律に加え、支援を求める人たちの人種や国籍も「支援の情熱」に影響してくる。さらには外国人排斥や人種主義のグループの声も大きくなる。
こういう多くのジレンマの中で、どれだけ人道主義的な連帯を強め、実現していけるか。これは継続的な課題である。ロスナーさんの言葉には2015年の反省と同時に、自治体から見た連邦政府の法律などに対する批判もある。他方、支援方法の向上があるのもまた事実だ。地方都市の「支援」の力が、連帯の実装が、このように鍛えられていくともいえる。
一方、欧州は難民の発生やその移動条件が日本とはかなり異なる。しかしながら、「困難に直面する人を支援する」という考え方は、現代の国家において普遍的なものであろう。それは、何も難民だけが対象になるわけではない。その観点から見た時、日本で議論すべきことは多い。(了)
著書紹介(詳しくはこちら)
難民を支援し、多文化共生の力にしていく地方都市
外国系市民は「問題」なのか、創造性の源泉か?
都市のスポーツには多文化共生の力がある
執筆者:高松平藏(たかまつ へいぞう)
ドイツ在住ジャーナリストで当サイトの主宰者。 著書に「ドイツの地方都市はなぜクリエイティブなのか」など。
2020年には「ドイツのスポーツ都市 健康に暮らせるまちのつくり方」 (学芸出版 3月)、「ドイツの学校には なぜ『部活』がないのか 非体育会系スポーツが生み出す文化、コミュニティ、そして豊かな時間」(晃洋書房 11月)を出版。一時帰国では講演・講義、またドイツでも研修プログラム「インターローカルスクール」を主宰している。プロフィール詳細はこちら。
関係するかもしれない記事:
日本の自治体、ウクライナ難民支援で気をつけたいこと
「地域資源化」という発想はあらゆる問題を解決する?
ドイツ地方都市、ロシアの姉妹都市と対話を続ける
ドイツ自治体、ウクライナからの難民受け入れを準備
日本はどの程度「西側」なのか?という問い
ウクライナ戦争:ドイツの地方からの目線
津山市とドイツ地方都市に見る共通点:資源の全体最適化
柔道コラム、10年の連載を終えて
若いドイツの市長たち:戦後の歴代エアランゲン市長、平均40.8歳
ドイツのイースターに見る実家文化と家族原理
Powered by YARPP.
カテゴリー: Allgemein ウクライナ、ウクライナ戦争、人道主義、地域資源、多文化共生、社会問題、難民
← 「地域」と「生涯」、これがドイツのスポーツだ
コロナから見えた日本と世界の課題をまとめるという仕事 →
インターローカルジャーナル
記事アーカイブ 月を選択 2022年9月 2022年8月 2022年7月 2022年6月 2022年5月 2022年4月 2022年3月 2022年2月 2022年1月 2021年12月 2021年11月 2021年10月 2021年9月 2021年8月 2021年7月 2021年6月 2021年5月 2021年4月 2021年3月 2021年2月 2021年1月 2020年12月 2020年11月 2020年10月 2020年9月 2020年8月 2020年7月 2020年6月 2020年5月 2020年4月 2020年3月 2020年2月 2020年1月 2019年12月 2019年8月 2016年11月 2016年7月 2016年3月 2015年4月 2014年12月 2014年8月 2014年6月 2014年5月 2014年2月 2014年1月 2013年9月 2013年5月 2012年4月 2008年1月 2003年12月 2003年4月
© 2022 インターローカルジャーナル | Designed by: Theme Freesia | Powered by: WordPress