is en pt nb is is is is is is is is is is is is is is is sk nb nb is is is is is is fi is de is da is lt is da is is is is is is is sk is en is is pt es tr is is is is nn vi is is is is is pt pt is is hbs_lat is is is vi is is gn is is is is en cs sk en is is en is is is is is ca es es tr is is is id is is is de nb is is is is sv nb is is is is is nb is is is is is is en it en en en en is is is is en is nn is vi is is is is is is en is en en en is
Frá Panama til Paradísar « Indriði H. Þorláksson
Auðlindarenta. Erindi á Málfundi Pírata um umhverfismál 14. janúar 2016.
Arður af náttúruauðlindum, hver nýtur hans? (Glærur)
Sameign þjóðarinnar á náttúruauðlindum landsins
Leiðin út úr kreppunni og hækkun skatta
Útrás og innrás. Efnahagsleg og skattaleg áhrif
Efnahagsleg áhrif erlendra stóriðju á Íslandi
Eignarhald á íslenskum fyrirtækjum Hvert rennur hagnaður þeirra og skattar?
Er stóriðja leið út úr kreppunni?
Island und die Krise. Ursachen, Folgen und Aussichten
“Úttekt á íslensku skattkerfi” – tillögur verkefnisstjórnar um skatta –
Þunn eiginfjármögnun – eða þagað þunnu hljóði í 12 ár-
Skattapólitík og jöfnuður (glærur)
Skattrannsóknir, grið og glæpahagfræði
Flækjur, jaðarskattar og vinnuhvöt
Skattapólitík. Er skattkerfið sanngjarnt og hvernig nýtast ívilnanir þess?
Er þetta fiskveiðiauðlind þjóðarinnar?
Greinar og pistlar um þjóðfélagsmál
Forsíða » Daglegt Líf » Frá Panama til Paradísar
Frá Panama til Paradísar
Kjarasamnngar, skattar og velferð
Leiðsögumaður – Tímabær lögverndun starfsheitis
Frumvarp um veiðigjöld, umsögn
Skíttöpuðum Icesave… um Uppgjörið vegna Icesave
Stefán Ólafsson: Svi… um Breytingar á sköttum 2012 til…
Stefán Ólafsson: Svi… um Breytingar á sköttum 2012 til…
Indriði Þorláksson um Erfið fæðing
Þorsteinn Siglaugsso… um Erfið fæðing
Skjalasafn Velja mánuð febrúar 2019  (1) janúar 2019  (1) ágúst 2018  (1) júlí 2018  (1) júní 2018  (1) febrúar 2018  (1) nóvember 2017  (1) október 2017  (6) september 2017  (1) júní 2017  (1) febrúar 2017  (2) nóvember 2016  (3) október 2016  (7) september 2016  (3) ágúst 2016  (1) maí 2016  (1) apríl 2016  (2) mars 2016  (2) janúar 2016  (1) desember 2015  (1) nóvember 2015  (1) október 2015  (3) júní 2015  (1) maí 2015  (4) apríl 2015  (2) mars 2015  (3) febrúar 2015  (3)
Á eftir Panama kom Paradís. Enn er dregið fram hvernig fjölþjóðafyrirtæki og einstaklingar, sem til þess hafa efni og geð, láta stjórnast af græðgi. Hlutur Íslands er nú annar en þeir yfirburðir sem sáust í Panamaskjölunum. Því miður er það ekki vottur um bót og betrun en ræðst af því hverjir sáu um myrkraverkin þessu sinni.
Í Panamaskjölunum náðist sá einstæði árangur á alþjóðamælikvarða að þrír ráðherrar og tveir borgarfulltrúar örríkis í norðurhöfum urðu samtímis uppvísir að því að hafa sniðgengið landslög í eiginhagsmunaskyni. Enginn gekkst þó við því að hafa gert eitthvað rangt hvað þá að beðist væri afsökunar. Að einum frátöldum hefur enginn þeirra lýst því yfir að hann hafi, áður en upp komst, staðið skattyfirvöldum skil á lögbundnum upplýsingum. Sá kokhrausti varð uppvís að því að fara með rangt mál.
Bylgja andúðar á þessu framferði reis hátt og stjórnmálamenn víða um heim hétu því að beita sér af alefli gegn hvers kyns skattasniðgöngu og fjölþjóðasamtök hvetja til samstarfs um að útrýma aflandssvæðum. Hér á landi var lítið aðhafst annað en að skattyfirvöld unnu úr þeim gögnum sem særð voru úr leynihólfum þeirra sem hulunni hafði verið svipt af. Nokkar tæknilegar breytingar voru gerðar á skattalögum en málið að öðru leyti sett í nefnd án efnda.
Ekkert siðferðilegt uppgjör fór fram. Engin úttekt var gerð eða skýrsla unnin um það hvort stjórnmálamenn hafi sniðgengið reglur og eftir atvikum brotið lög til að komast hjá því að greiða í sameiginlega sjóði þess ríkis, sem hefur þá á launaskrá. Þeir birtast því nú vængjaðir á hvítum hesti og veifa fölsuðum sakavottorðum. Ekkert pólitískt uppgjör fór fram. Eftir fjölmenn mótmæli steig Panamafólkið til hliðar og hafði hægt um sig á meðan algleymið skall á en gerir nú tilkall til fyrri metorða.
Paradísarskjölin afhjúpa fátt nýtt annað en umfangið. Þau sýna hins vegar enn betur en áður að það sem skilur á milli almennings og þeirra sem sagt hafa sig úr lögum við samfélagið og hreiðra um sig skattaskjólum er auður, græðgi og aðstaða. Þeir nærast þó áfram á því samfélagi sem ól þá og er uppspretta auðs þeirra. Það hafa þeir nú yfirgefið nema að nafninu til. Þurfum við virkilega lengur á þeim að halda? Eru þeir að annarra en eigin áliti best allra fallnir til að stýra því samfélagi sem þeir hafa í raun sagt skilið við?
Líkar við Hleð inn...
Eftir Indriði Þorláksson í Daglegt Líf, Skattar þann nóvember 9, 2017.
← Breytingar á sköttum 2012 til 2016 Skattfrelsi ökuþóra →
nóvember 10, 2017 kl. 1:17 e.h.
Hafa þeir yfirgefið okkur ? Eða sýnist bara svo ?
Og er það ekki rétt hjá mér að upplýsingarnar sem Bryndís keypti voru tæknilega ekki úr Panamaskjölum ICIJ heldur úr hendi fyrrum starfsmanns HSBC ….skiftir máli…. því fjölmiðlar leika frelsishetjur og uppljóstrara en virka nú meira sem skúbbarar. Og mér ekki kunnugt að skattinum hafi verið afhentur 2+ TB diskur með þeim skjölum ?
Paradísarskjölin eru auðvitað bara djók… líkt og Panamaskjölin breyttust í Panama Epic Fail. ( höndlarar hafa tekið þeim áföllum líkt og CFC reglunum osf. með jafnaðargeði )
Atli Ö. Hilmarsson skrifar:
nóvember 11, 2017 kl. 5:38 e.h.
Góð grein hjá Indriða. Mig langar í kjölfar þessara uppljóstrana (Panama og Paradís) að spyrja Indriða, vegna þess að hann gjörþekkir skattakerfið, hvað er til ráða fyrir skattayfirvöld/stjórnvöld til að sporna gegn þessum fjármagnsflótta til skattaparadísa? Er hægt að loka þessum „götum“, eða þétta í þau eða herða refsireglur?
Tvær aðrar vangaveltur væri gaman að sjá Indriða fjalla um. Annarsvegar skattaflótta alþjóðafyrirtækja á risamælikvarða (Google, Amazon, Apple og Facebook) og hvernig hægt sé að bregðast við honum
og eins um álit hans á nýju „samkomulagi“ íslenskra skattayfirvalda við íslenskan auðkýfing um greiðslu lágmarkssektar í stað lögbundinna sekta sem öllum almenningi er ætlað að greiða skili hann ekki inn skattaframtali og leyni tekjum á erlendum bankareikningum.
nóvember 11, 2017 kl. 8:34 e.h.
Ansi mikið til að svara í svari við athugassemd. Ég verð í Silfrinu hjá Agli upp úr 11 í fyrramálið og kem þá inn á eitthvað af þessum atriðum. Þér er velkomið að spyrja í framhaldinu.
Færðu inn athugasemd Hætta við svar
Skrifaðu athugasemdina þína hér...
Skráðu umbeðnar upplýsingar að neðan eða smelltu á smámynd til að skrá þig inn:
Netfang (útfyllingar krafist) Póstfang verður ekki birt
You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out /  Breyta )
You are commenting using your Google account. ( Log Out /  Breyta )
You are commenting using your Twitter account. ( Log Out /  Breyta )
You are commenting using your Facebook account. ( Log Out /  Breyta )
Senda mér tilkynningar um nýjar athugasemdir í tölvupósti.
Senda mér tilkynningar í tölvupósti þegar nýjar færslur berast.
Follow Indriði H. Þorláksson on WordPress.com
Kynnt hafa verið viðbrögð ríkisstjórnarinnar við óskum verkalýðshreyfingarinnar um réttlátara skattkerfi. Enginn átti von á að orðið yrði að fullu við óskum hreyfingarinnar en fáir…
Kjarasamnngar, skattar og velferð
Það er ekki nýtt að breytingar á sköttum séu gerðar að umræðuefni og eftir atvikum hluti af kjarasamningum með svokölluðu þríhliða samkomulagi ríkisvaldsins, stéttarfélaga og…
Leiðsögumaður – Tímabær lögverndun starfsheitis
Sjá pistil hér: Leiðsögumaður
Fyrir þá sem hafa haft nasasjón af átökum um kjaramál er deila ljósmæðra og ríkisins ráðgáta. Sagt er að himinn og haf beri á á…
Bloggaðu hjá WordPress.com. eftir WPZOOM.
Send to Email Address Nafnið þitt Your Email Address
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.
%d bloggurum líkar þetta: