is cs is is es es is is es is is is is is is is is is is is is is is is is is is is it is is is is is is is is fr fr es is is is en de de de fr is fr en is is is is en is is it is is de it is is is it is lt sk is is is is is pl is it is en is en de it is it cs is is is
Société Générale taldi þátttöku geta skaðað ímynd bankans – Söluferli
[ 13/09/2017 ] Pólitík og salan á Landsbankanum Fréttir
[ 07/09/2017 ] Var sala Landssímans besta einkavæðingin? Fréttir
[ 31/08/2017 ] Reynsla fyrri ára mun nýtast Fréttir
Société Générale taldi þátttöku geta skaðað ímynd bankans
Franski bankinn Société Générale var brenndur af pólitískri umræðu í Frakklandi
Umfjöllun í The Economist um fjármálageirann í Frakklandi. Mynd/Skjáskot
Franski stórbankinn Société Générale taldi, síðla árs 2002, að skaða myndi ímynd bankans að taka þátt í kaupum á íslenskum smábanka með tengingar við landbúnað, líkt og Búnaðarbanki Íslands var. Að þessari niðurstöðu komst bankinn í kjölfar þess að hafa orðið undir í samkeppni um kaup á stærri banka með svipaðar tengingar í Frakklandi. Þá höfðu fulltrúar bankans áhyggjur af pólitískum deilum tengdum einkavæðingu bankanna á Íslandi.
Franski bankinn tilkynnti um ákvörðun sína 11. desember 2002 og var fjárfestum S-hópsins nokkurt áfall, að því er fram kemur í áður óbirtri ritgerð Heiðars Lind Hanssonar sagnfræðings.
„Við vorum með böggum hildar á þessum tímapunkti,“ hefur hann í ritgerðinni eftir Guðmundi Hjaltasyni, sem var framkvæmdastjóri Eglu hf., eins félaganna í S-hópnum. Société Générale skuldbatt sig hins vegar til þess að hafa milligöngu um að útvega annan erlendan fjárfesti í staðinn og það varð á endanum þýski einkabankinn Hauck & Aufhäuser.
Bankinn sem Société Générale hafði reynt að kaupa var franski stórbankinn Crédit Lyonnais. Sá var á endanum seldur til Crédit Agricole.
Í ritgerð Heiðars er haft eftir Guðmundi Hjaltasyni, framkvæmdastjóra Eglu hf. (eins hluthafa S-hópsins), sem var í hvað mestum samskiptum við fulltrúa Société Générale, þá dr. Michael Sautter og Ralph Darpé, að það hafi verið mat stjórnenda Société Générale að það myndi skaða ímynd bankans að ganga á þessum tímapunkti frá kaupum á íslenskum smábanka með svipaða tengingu við landbúnað og Crédit Agricole.
„Önnur ástæða sem vó þungt hjá Société Générale í ákvörðun sinni var stjórnmálalegs eðlis og réði þar mestu að umræða um bankasöluna var orðin einum of pólitísk hér á landi. Ekki vildi bankinn bendla sig við slíka umræðu,“ segir í ritgerðinni og haft eftir Guðmundi Hjaltasyni að þar hafi bankinn verið markaður af viðlíka umræðu í Frakklandi nokkrum árum áður.
Voru hluthafar í tvö og hálft ár
Jón Þór og lærdómurinn sem má draga
Nú þegar búið er að skila skýrslu um svokallaða rannsókn á sölu Búnaðarbankans í janúar 2003 hlýtur það að vera meginmarkmið stjórnmálamanna að átta sig á því hvaða lærdóm megi draga af slíku ferli. Um […]
Mótsögn um aðkomu Hauck & Aufhäuser
Nokkrum vikum eftir að hinn svokallaði S-hópur eignaðist 45,8% hlut í Búnaðarbankanum í byrjun árs 2003 tók Michael Sautter, sérfræðingur hjá franska bankanum Société Générale, sæti í bankaráði Búnaðarbankans sem fulltrúi S-hópsins. Eftir að Búnaðarbankinn […]
Rannsóknarnefnd Alþingis skilar skýrslu
Niðurstaða Rannsóknarnefndar Alþingis, sem skipuð var samkvæmt ályktun Alþingis 2. júní 2016, er að þýski bankinn Hauck & Aufhäuser aldrei í reynd verið fjárfestir í Búnaðarbankanum þegar 45,8% hlutur ríkisins í honum var seldur í janúar […]
Fylgdu Söluferli á facebook
Staðið var við alla samninga vegna sölu Búnaðarbankans 05/09/2018
Hagsmunir settir í samhengi 11/07/2018
Og hvað svo? 08/03/2018
Samantekt: Umfjöllun síðustu mánaða 09/10/2017
Samruni banka lá í loftinu vorið 2003 27/09/2017
Ólafur óskaði sjálfur eftir því að gefa skýrslu
Var sala Landssímans besta einkavæðingin?
Samantekt: Umfjöllun síðustu mánaða
Raunveruleg aðkoma Hauck & Aufhäuser
S-hópurinn var metinn hæfari burtséð frá erlendri þátttöku
Allur réttur áskilinn © 2016 | soluferli.is