es es es nl it es es es es pt cs es es es es es es es es es es es it es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es fr es en es gl es es fr
Encuesta revela la preocupación de los investigadores europeos por las limitaciones a los nuevos métodos de mejoramiento genético - Fundacion Antama
La polémica decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre las nuevas técnicas de edición genética sigue dando de qué hablar. Recordemos que la decisión, tomada el 25 de julio de 2018, afirmaba que “los organismos obtenidos mediante mutagénesis constituyen un organismo modificado genéticamente (OMG) y están sujetos a las obligaciones establecidas en la Directiva sobre los OMGs”. Una decisión que podría bloquear su desarrollo en el ámbito comunitario y que va en contra de la opinión del Abogado General de la Corte de Justicia de la Unión Europea, Michal Bobek, que afirmó que los organismos obtenidos mediante mutagénesis debían estar exentos de las obligaciones normativas sobre OMGs.
Han sido muchas las voces que han rechazado esta decisión. 85 centros e instituciones europeos de investigación hicieron un llamamiento urgente a los políticos europeos mostrando su preocupación por la decisión del TJUE que podría llevar a una prohibición de facto de las técnicas CRISPR. Llamamiento que se sumó a la petición de más de 60 organizaciones científicas demandando una iniciativa para que Europa esté a la vanguardia en edición genómica.
El grupo de asesoramiento científico y tecnológico de la Comisión Europea, el Scientific Advice Mechanism (SAM), también publicó una declaración en la que recomendaba que se revisara la actual Directiva de OMGs para que refleje los los últimos conocimientos y para que se base en la evidencia científica, concretamente al hablar de edición genética y de las técnicas para la modificación de genes. También el Consejo de Bioeconomía alemán, órgano científico formado por 17 expertos en bioeconomía que asesora al Gobierno Federal, demandó una nueva legislación europea sobre las tecnologías de edición génica.
De acuerdo con una nueva encuesta a nivel comunitario, los investigadores de plantas europeos están preocupados por la interpretación del TJUE. Realizada por la plataforma alemana WGG (Wissenschaftlerkreis Grüne Gentechnik), la encuesta concluye que el 74% de los investigadores europeos encuestados creen que la decisión del TJUE tendrá un impacto negativo en la financiación pública y privada en el campo de los nuevos métodos de mejoramiento genético. Hay que recordar que la evaluación de seguridad de los OMGs y su autorización en la Unión Europea cuesta entre 5 y 20 veces más que en los Estados Unidos. Regular las nuevas técnicas de edición genética bajo la misma normativa que los OMGs implicaría una prohibición de facto de estas técnicas.
La encuesta refleja que los investigadores no están dispuestos a realizar ensayos de campo con cultivos editados genéticamente etiquetados como OMGs porque temen que los activistas anti-transgénicos destruyan el campo. “Queríamos saber qué piensan los investigadores sobre el fallo del TJUE. Así, llevamos a cabo las primeras encuestas sobre el tema, uno en Alemania y otro en los estados miembros de la Unión Europea”, explica Klaus-Dieter Jany, miembro de la Junta del WGG. “Nuestros resultados indican que la investigación y la creación de valor en el campo de la edición genómica se bloquearán en Europa mediante la aplicación de las normas europeas de OMGs”, matizó.
Según explica Jany, la mutagénesis dirigida puede contribuir a la rápida reproducción de cultivos necesarios, capaces de ayudar a mitigar los efectos del cambio climático y ofrecer más alimentos a una población en constante crecimiento.
Compartir en redes sociales
Cuantifican el efecto de las condiciones climáticas extremas sobre el rendimiento de cultivos básicos
Investigadores alemanes decodifican el genoma del maíz europeo
Los agricultores pakistaníes tienen un beneficio extra de 210 euros por hectárea gracias al algodón transgénico
130 proyectos de investigación europeos avalan la seguridad de los cultivos modificados genéticamente
Biodiversity Genomics Europe, proyecto europeo que utilizará la genómica para conservar la biodiversidad
Detallan la estructura genética de los guisantes para desarrollar variedades resilientes
La política fallida del etiquetado de alimentos derivados de cultivos transgénicos
La contribución a la sostenibilidad de los cultivos modificados genéticamente
Identifican mecanismo vegetal natural que puede controlar la pérdida de agua en plantas
#25AñosBiotecAgr #BiotechWeek Alianza Rural Alimentación ASEBIO Asociación de Comunicadores de Biotecnología Bill Gates Biocombustibles BioComunica BIOSPAIN BIOVEGEN Brexit Cambio climático Coexistencia Covid-19 CRISPR Divulgación Ecologistas EFSA Etiquetado Eurobarómetro EuropaBio FAO Francis Mojica Greenpeace Hambre Insulina ISAAA ISBR Jose Miguel Mulet Libros Mark Lynas Medios Micotoxinas PG Economics Prohibiciones Rendimiento cultivos Séralini UIMP
Archivos Elegir el mes septiembre 2022 agosto 2022 julio 2022 junio 2022 mayo 2022 abril 2022 marzo 2022 febrero 2022 enero 2022 diciembre 2021 noviembre 2021 octubre 2021 septiembre 2021 agosto 2021 julio 2021 junio 2021 mayo 2021 abril 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 octubre 2009 septiembre 2009 abril 2009
Deja un comentario Cancelar la respuesta
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
© Copyright Fundación Antama | AVISO LEGAL | PRIVACIDAD | Diseño y desarrollo: ColorVivo Internet
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.