es es es nl it es es es es pt cs es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es en es es es en es es es en es es es en en es es es es es en en es es es es es en it es es en es es es en it es es en ca es ca en es es es en es es es en es es es en es es es en es es en en es es es en es es en en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en pt es es en ca es ca en es es es es es fr es en es gl es es fr
La razón por la que países europeos prohíben los cultivos transgénicos en sus fronteras - Fundacion Antama
Uniendo nuestra voz a la campaña #mitostransgénicos promovida por Biotecnología Sí, desde la Fundación Antama explicamos qué se esconde tras la prohibiciones de los cultivos biotencnológicos en la Unión Europea (UE), prohibiciones que solo responden a intereses políticos e ideológicos y no a realidades científicas. La UE nunca se ha mostrado contraria a los cultivos o alimentos modificados genéticamente (MG) pero pese a ello lleva años frenando su progreso sin hacer cumplir la legislación.
La UE acumula largos retrasos en aprobación de transgénicos, variedades que no reciben el visto bueno pese a haber sido certificados como seguras por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y pese a contar con un sistema de autorización muy claro. Esta situación está haciendo menos competitivo al sector agrario y está poniendo en riesgo la competitividad del sector ganadero.
¿Por qué algunos países europeos tienen prohibidos los cultivos biotecnológicos?
Hasta la primavera de 2015, la normativa europea sobre OMGs permitía, a través de la cláusula de salvaguarda, establecer moratorias en el cultivo de transgénicos si se encontraban evidencias científicas de riesgo. Las evidencias debían ser estudiadas por la EFSA. Si se encontraban riesgos el cultivo sería prohibido en la UE, si la información no era científicamente válida el país tenía que levantar la moratoria.
Todos los países europeos que han prohibido el cultivo de transgénicos antes de la primavera de 2015 lo hacían valiéndose de esta cláusula y ninguno de ellos pudo presentar pruebas científicamente válidas. Esto quiere decir que todas las prohibiciones fueron ilegales.El caso más marcado fue el de Francia, cuya moratoria fue declarada ilegal por el Tribunal de Justicia Europeo y hasta por el Tribunal de Justicia Francés, sin que el país galo cambiara de postura al respecto.
En primavera de 2015 entró en vigor una nueva normativa sobre OMGs, un texto creado tras la presión de los lobbies anti-transgénicos que permite a los países prohibir los OMGs por cualquier motivo no científico. El nuevo texto ha legalizado así las prohibiciones y ha dado plena libertad a los países de actuar contra la ciencia, la competitividad del sector y el mercado común. Más información sobre la nueva legislación europea sobre transgénicos.
Si no tienen evidencias científicas, ¿en qué se basan para prohibir los cultivos?
Ningún país europeo ha conseguido demostrar científicamente ningún riesgo que justificara su prohibición. Pese a que periódicamente salen informes como los elaborados por Gilles-Eric Seralini, la validez científica de estos mediáticos informes es nula ya que la metodología condicionada invalida sus resultados. Los motivos que llevan a los países a mantener esta postura suelen ser de índole ideológica o de intereses personales.
El caso más descarado es el de Francia, país líder en la lucha contra los transgénicos en la UE. El ex primer ministro francés, François Fillon, confirmó a los medios que el país galo había pactado con los ecologistas mantener una lucha activa contra los transgénicos a cambio de que los verdes hicieran la vista gorda con las centrales nucleares instaladas en territorio francés.
Otro caso sonado es el de Alemania, que en plena moratoria de cultivos transgénicos permitió la siembra de la patata modificada genéticamente AMFLORA solo porque había sido desarrollada por una empresa alemana.
¿Por qué la UE importa transgénicos que no permite cultivar?
Pese a que la UE ceda a la presión de los lobbies anti-transgénicos, en materia de importación hasta el momento no ha cedido ya que si cediera no podría garantizar el abastecimiento de materias primas como la soja. A día de hoy, la UE es el mayor importador mundial de productos agrícolas. Una parte importante y creciente de éstos se basa en los cultivos MG. La dependencia de las importaciones es especialmente relevante en el caso de la soja. Aunque los retrasos son menores en importaciones, la UE también acumula un gran número de aprobaciones pendientes de OMGs para su entrada en nuestras fronteras.
La producción interna de soja de la UE cubre solo el 7% de su demanda. La soja es una de las mejores fuentes de proteína y se utiliza sobre todo para alimentación animal, mientras que la lecitina de soja se utiliza en muchos productos alimenticios procesados. Brasil es el primer productor de soja del mundo y el 88,8% del total de la soja sembrada en el país es MG. Las importaciones de soja MG en España han permitido ahorrar 55.000 millones de euros de 2000 a 2014.
¿Están los europeos en contra de la biotecnología agraria y alimentaria?
La realidad demuestra que la mayoría de los europeos no evitan los alimentos transgénicos y que las conclusiones de muchos estudios no son reflejo de los hábitos reales de compra. Muchos informes se basan en preguntas engañosas formuladas buscando una respuesta concreta. Es muy común ver encuestas que piden cuantificar “lo preocupados que están” sobre la biotecnología agraria. Refutados encuestadores de opinión pública no utilizan tales métodos engañosos sino que piden a las personas que manifiesten libremente sus preocupaciones sin sugerírselas.
El Eurobarómetro lo hizo correctamente en 2010 pidiendo a 16.000 europeos lo siguiente: “En tus propias palabras, ¿qué ideas te vienen a la cabeza cuando piensa en problemas o riesgos asociados con los alimentos?” Solo el 8% de los europeos dijeron de manera espontánea que estaban preocupados por los OMGs. Además, el informe refleja que el 77% de los europeos considera que la Unión Europea debería animar a sus agricultores a apostar por la biotecnología agraria.
¿Se garantiza en la UE la libertad de elección del consumidor?
El etiquetado es obligatorio en la UE para todos los alimentos y piensos que contengan o hayan sido obtenidos a partir de plantas MG cuando esto represente más del 0,9% del ingrediente. Esto permite a los consumidores tomar una decisión informada y libre. Los productos derivados de animales alimentados con piensos MG, algo muy común en la UE, no están etiquetados.
El umbral del 0,9% fue determinado por decisión política y no tiene ningún fundamento científico. En los países donde se permite el cultivo de OMGs, los agricultores tienen la opción de sembrar cultivos orgánicos, biotecnológicos o convencionales siempre y cuando las medidas de coexistencia se cumplan. Hasta el momento las medidas de coexistencia han sido muy eficaces.
CRISPR-Cas9 acelera la domesticación de las variedades de arroz africanas
ISAAA publica seis nuevas fichas sobre los cultivos transgénicos en México, Colombia, Burkina Faso, Chile, Honduras y Myanmar
La biotecnología del futuro se da cita este verano en BAC Zaragoza 2020
PRObio exige que los líderes políticos luchen por la competitividad del agricultor español
Descubren el genoma de un arbusto silvestre que pertenece a la familia del tomate
Nace PlantGENE, una red de científicos para impulsar a nivel mundial la investigación en biotecnología verde
Estados Unidos da luz verde a un tomate morado MG con altos niveles de antioxidantes
Estudio respalda la seguridad del maíz transgénico hacia los insectos no objetivo
La mejora vegetal, clave para que la agroalimentación siga siendo la primera actividad industrial de España
#25AñosBiotecAgr #BiotechWeek Alianza Rural Alimentación ASEBIO Asociación de Comunicadores de Biotecnología Bill Gates Biocombustibles BioComunica BIOSPAIN BIOVEGEN Brexit Cambio climático Coexistencia Covid-19 CRISPR Divulgación Ecologistas EFSA Etiquetado Eurobarómetro EuropaBio FAO Francis Mojica Greenpeace Hambre Insulina ISAAA ISBR Jose Miguel Mulet Libros Mark Lynas Medios Micotoxinas PG Economics Prohibiciones Rendimiento cultivos Séralini UIMP
Archivos Elegir el mes septiembre 2022 agosto 2022 julio 2022 junio 2022 mayo 2022 abril 2022 marzo 2022 febrero 2022 enero 2022 diciembre 2021 noviembre 2021 octubre 2021 septiembre 2021 agosto 2021 julio 2021 junio 2021 mayo 2021 abril 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 octubre 2009 septiembre 2009 abril 2009
Únete a la discusión y dinos tu opinión.
Chilebio» Blog Archive » El porqué la Unión Europea no apuesta abiertamente por los cultivos transgénicos dice:
El 02/10/2013 a las 15:51
[…] Fuente: Fundación Antama (https://fundacion-antama.org/el-porque-la-union-europea-no-apuesta-abiertamente-por-la-biotecnologia-…) […]
Nilsy Desaint “Es el momento de que los líderes europeos reconsideren su posición ante los OMGs” | Fundación Antama dice:
El 03/10/2013 a las 8:01
[…] en todo el mundo, los cultivos MG han sido objeto de mucho debate en la UE dando como resultado que solo unos pocos agricultores europeos puedan cultivarlos. En muchos casos se justifica el estancamiento por la supuesta oposición de los consumidores […]
El PRRI expresa su preocupación sobre las políticas europeas sobre OMGs | Fundación Antama dice:
El 22/10/2013 a las 9:26
[…] prohibiciones sin justificación científica y actuando contra la normativa […]
Mitos y realidades de los OMGs en la II Semana de la Biotecnología | Fundación Antama dice:
El 24/10/2013 a las 13:36
[…] vicepresidente de ABSAL también criticó la posición de la unión Europea que permite importar OMGs pero no cultivarlos, una postura injusta para los agricultores europeos que les impide competir en […]
El 04/11/2013 a las 3:37
Es evidente que esta página es financiada por la empresas como MONSANTO, SYNERGIA, DUPONT, BAYER, etc., porque no mencionan que la moratoria de la Unión Europea se debe precisamente a los resultados obtenidos en la investigación sobre la alimentación de ratas de laboratorio con transgénicos y glisofato (Roundup Ready) del Dr. Gilles-Eric Séralini, francés por cierto.
Aquí el enlace a los resultados de su investigación
Más ilustrativo que eso?, no creo que pueda ser
El 04/11/2013 a las 9:27
Te recomendamos la lectura de este especial sobre el rechazo de la comunidad científica internacional a dicho estudio cuya metodología condicionaba los resultados. Un informe que fue enviado a los medios antes de que pudiera ser revisado para verificar su validez científica.
Aquí tienes toda la información: https://fundacion-antama.org/criticas-al-estudio-seralni-sobre-riesgos-de-maiz-biotecnologico/
El 07/11/2013 a las 2:15
Europa mantiene su antigua postura porque no le interesa la produccion de alimentos, importa gran porcentaje de los que necesita
María Fabiana Malacarne “La biotecnología está en nuestras vidas desde hace siglos“ | Fundación Antama dice:
El 03/12/2013 a las 12:22
[…] una competencia desleal con los productores europeos. La Unión Europea tiene un desarrollo que le permite no depender de la agricultura y ha hecho que la agricultura no sea prioritaria. El problema es que para algunos países europeos […]
Gustavo Adolfo Schaarschmidt dice:
El 23/02/2014 a las 4:25
El problema se va a presentar para los países que obstruyan y dificulten o no permitan el desarrollo y el uso de transgénicos, las diferencias en la producción agrícola es abismal, pero claro en países en donde los gobernantes hacen lo que ellos quieren…., quien se hará cargo después cuando los países que vienen adoptando fuertemente dichas tecnologías, consigan una ventaja competitiva muy difícil de alcanzar…???..
La UE aposta per la biotecnologia agrària ? | desMUNTANT la PAC? dice:
El 27/02/2014 a las 20:56
[…] fundacionantama.org, 22-2-2014. Segurament per raons o arguments polítics i fins i tot científics i de seguretat la UE no mostra signes d’apostar per legislar sobre els transgènics. D’aquesta manera només llença missatges contradictoris a la societat que, al mateix temps radicalitza posicions. Per uan banda permet la importació de productes de 45 varietats transgèniques i per l’altra només permet el conreu de dues. Amb tot plegat hi ha qui apunta que aquesta doble moral frena l’aplicació de la biotecnologia tot contribuint a reduir la competitivitat de la pagesia i els condemna a la dependència  alimentaria, especialment de la soja. Més aquí.  […]
Preguntas y respuestas sobre biotecnología agraria ‹ Fundacion Antama dice:
El 09/10/2014 a las 9:01
[…] Unión Europea nunca se ha mostrado contraria a los cultivos o alimentos MG, pero su legislación permite que la aprobación de los mismos pueda ser frenada por argumentos políticos …, incluso aunque tengan ya el aval científico de seguridad. La UE acumula retrasos de casi medio […]
La prohibición de los cultivos modificados genéticamente en Hawái es declarada ilegal ‹ Fundacion Antama dice:
El 12/12/2014 a las 8:01
[…] no identificado con anterioridad. Las evidencias son enviadas a la EFSA que analiza dichas pruebas. Si se encontraran riesgos el cultivo sería suspendido en la Unión Europea, si las pruebas no son científicamente válidas el país está obligado a levantar la […]
Derribando fábulas sobre los OMGs a través Twitter: #mitostransgénicos ‹ Fundacion Antama dice:
El 17/04/2015 a las 9:01
[…] – ‘La razón por la que países europeos prohíben los cultivos transgénicos’ [Fundación Antama] […]
Un almuerzo transgénico reductor del colesterol, hipertensión, riesgo de cáncer y alto en omega-3 » Sí Quiero Transgénicos dice:
El 11/09/2015 a las 4:09
[…] sean importados por el Reino Unido y Europa, que hasta el momento como continente tiene una legislación agresiva contra la siembra de estos cultivos, pero al mismo tiempo es un gran importador de los mismo cultivos. “¡Plop!” diría […]
¿Es racional el movimiento Anti-transgénico? | En La Palabra De Nadie dice:
El 30/09/2015 a las 18:57
[…] [27] https://fundacion-antama.org/razon-paises-europeos-prohiben-cultivos-transgenicos/ […]
¿En dónde se cultivan y dónde están prohibidos los transgénicos? » Sí Quiero Transgénicos dice:
El 10/12/2016 a las 21:22
[…] La razón por la que países europeos prohíben los cultivos transgénicos en sus fronteras […]
¿Es racional el movimiento Anti-transgénico? – Barderzine dice:
El 12/12/2016 a las 18:08
[…] [27] https://fundacion-antama.org/razon-paises-europeos-prohiben-cultivos-transgenicos/ […]
#PetaCETA: el miedo alimentario se cuela en la Navidad | obiKuo dice:
El 22/12/2016 a las 17:20
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
#PetaCETA: el miedo alimentario se cuela en la Navidad – Pajarito Viral dice:
El 22/12/2016 a las 17:27
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
#PetaCETA: el miedo alimentario se cuela en la Navidad | Caribbean Digital dice:
El 22/12/2016 a las 17:29
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
#PetaCETA: el miedo alimentario se cuela en la Navidad - ChatNews dice:
El 22/12/2016 a las 17:36
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – Radio News Balcarce dice:
El 22/12/2016 a las 17:39
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – Radio Región dice:
El 22/12/2016 a las 17:42
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad | Tecno Alcance dice:
El 22/12/2016 a las 17:44
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – Radio Popular Las Varillas dice:
El 22/12/2016 a las 19:52
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – Protec Solutions dice:
El 22/12/2016 a las 20:16
[…] tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad | FM Natural dice:
El 22/12/2016 a las 21:38
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – La 100 Las Varillas dice:
El 23/12/2016 a las 0:18
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad – Canal 4 Eldorado dice:
El 23/12/2016 a las 6:22
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
El miedo a los transgénicos se cuela en la Navidad | PK Tech dice:
El 23/12/2016 a las 9:49
[…] Europea no tiene una política contra los organismos genéticamente modificados. De hecho, aunque los procesos de aprobación llevan dilatándose décadas, Europa ya importa productos genéticamente modificados a toneladas para garantizar el […]
Pablo Motos Ramos dice:
El 14/09/2017 a las 19:11
Mola mucho el articulo jeje ;)
Sessió MEDI AMBIENT | Projecte d'APS i PdR dice:
El 05/11/2021 a las 16:46
[…] ha motius per a prohibir-los? A la Fundación Antama expliquen què significa que es pugui aplicar biotecnologia a determinats […]
Deja un comentario Cancelar la respuesta
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
© Copyright Fundación Antama | AVISO LEGAL | PRIVACIDAD | Diseño y desarrollo: ColorVivo Internet
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.