es es en es es es en en ru en es es es es es es es es es es es it es es es tr es pt es es es es es en es es es es fr es es es es es en en es es en es es es gl es es en es es es en en es es en es es es en es es es fr es es es en fr es es es en es es es es es es es en es es es en es es es es es es es es es es es es es en pt es es en es es es es es fr es es es pt gl es es en es es en es es es es es en es es es es es es es es ca es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es ru es es de es es es en es es es es es es es es hu it es es en es es en es en es es es fr es
Hilton, en los albores de la hotelería industrial, decía que los tres factores decisorios en la elección de un hotel eran «location, location, location«. Con la popularización de la industria turística, el precio introdujo su cuña en las ofertas a gran escala de los turoperadores internacionales. La concentración empresarial y la formación de cadenas hoteleras de ámbito internacional vino a cerrar la triada con un nuevo protagonista: el factor marca. En ningún momento intervinieron, como muchos pueden creer, las estrellas. Entre otras razones porque no existe ninguna homologación internacional de las mismas y la parametrización de este modelo clasificatorio únicamente es fiable en la métrica de lo tangible (las instalaciones), nunca de la hospitalidad.
La inmersión de la industria hotelera en el mundo digital ha aportado un nuevo factor hasta ahora desconocido, aunque de refilón -y no en todos los casos- se pueda añadir al factor marca. Es la reputación online, lo que los clientes y desconocidos piensan, dicen y pregonan de un hotel en Internet. Hace gracia recordar la reacción unánimemente en contra de las nuevas herramientas de expresión popular que manifestó en su día la hotelería, en España y en todo el mundo. Por experiencia propia sé cuánto rechazo han suscitado mis críticas negativas a determinados establecimientos hoteleros, que incluso han llegado a exigirme con abogados la retirada de estas menciones o de la selección de determinados en mis guías. Nunca presté la más mínima consideración a estas manifestaciones de soberbia hotelera y amenazas a la libertad de expresión. Pero se han ido produciendo sin interrupción durante los 33 años que llevo dedicado a la crítica hotelera.
Solo ahora parece remitir esta intolerancia hotelera hacia la opinión pública. Son demasiados los opinantes, demasiados los medios y demasiada la trascendencia de los comentarios en la red como para continuar sin temor al suicidio la animadversión hacia la crítica. El remedio, siempre he sostenido, no es pelearse contra el cliente, sino unirse a él en la mejora del hotel. Aun cuando muchos de esos clientes sean impresentables y sus opiniones, insidiosas.
La reputación online es hoy un factor estratégico en la reserva turística con tanto o más fundamento que el precio, la marca o la ubicación. Sin embargo muchas cadenas se muestran aún reticentes a la inclusión en sus portales de los comentarios en Twitter, en Facebook o del widget de Tripadvisor. Accor y Starwood han sido unas de las primeras en abrirse al exterior con el riesgo que ello supone. Marriott, Hilton, Hyatt, Mandarin Oriental e Intercontinental, sin embargo, continúan cerradas en banda y nada indica que vayan abrirse a corto plazo. Sus clientes deben salirse un momento de su página, verificar las opiniones en las redes, y regresar a ella para efectuar la reserva. Pero…, ¿y si en el ínterin no regresan?
Las dudas que mantienen estas cadenas sobre la transparencia en la red no provienen tanto de las opiniones negativas como del criterio de los propios opinantes y la naturaleza de los portales que emiten esas opiniones. ¿Qué valor tiene para una cadena de lujo como Mandarin Oriental las opiniones de un sitio dominado por las clases medias bajas como Tripadvisor? De hecho, las mayores críticas que estas y otras cadenas exquisitas reciben en las redes populares se refieren a su alto precio, no a la idiosincracia de la marca o a la calidad del servicio. Que el listado de hoteles en determinadas ciudades aparezca encabezado por hostales y pensiones sobre los hoteles de lujo viene a expresar una realidad incontestable: la popular premia lo que consume sobre lo que desconoce y, por tanto, el sitio donde se expresa sobrevalora lo conocido frente a lo desconocido, aunque sea un valor aspiracional. De ahí que la tendencia de portales como Tripadvisor sea que los establecimientos opinados se igualen en torno a las 4,5 estrellas. Es algo que cualquier puede comprobar.
¿Qué depara entonces el futuro? Sin duda, la reputación online. Un ecosistema de reputación en el que, sobre la marca hotelera, los precios, la ubicación y las opiniones populares, flameen el conocimiento, el sentido común y el criterio de quienes reúnan en torno a una marca estas cualidades. Una referencia más exacta, sentida y confiable de lo que ofrece un establecimiento. Una marca de garantía sobre la propia marca hotelera. Aún es pronto para saber si esa autoridad la otorgará el índice Klout. Pero, muy probablemente, ese u otro sistema de referencia online ordenen el futuro de la información, la prescripción y el crédito de las opiniones en Internet. Una garantía, no de infalibilidad, sino de empatía. Una autoridad, no global, sino de nicho. Una firma que avale lo que este cliente, y no aquel, busca en este, y no en cualquier, hotel.
booking, hilton, hotel2020, Hyatt, intercontinental, klout, mandarin oriental, opinión pública, opiniones, reputación online, starwood, tripadvisor, trivago
← Fitur 2012: crónica de una tristeza anunciada
15 comentarios en “De qué reputación online hablamos”
Eva de Aurora, Evade Hotels
Creo en la reputación online. Es más, utilizo Review Pro para la gestión e incluso en las nuevas webs hemos incoporado los comentarios de clientes. Hasta aquí todo conforme.
El problema surge cuando los comentarios vienen de webs en los que el propietario no puede ni contestar a los clientes. Dígase el gigante booking.com. Cualquiera puede poner todo aquello que desee, booking lo acepta, lo publica y no permite réplica al hotelero. Con lo cual, aunque sea real la estancia del cliente en el hotel, su versión no tiene por qué ser la única, ni la verdadera. El cliente puede o no tener la razón, pero el propietario no tiene derecho a ver publicada su opinión.
Tengo varios casos indignantes con booking (es el único que no permite réplica del hotelero) y la respuesta es que si el cliente no lo retira ellos no pueden hacer nada :-(( Ni siquiera se molestan en ver si es cierto o no.
Mi indignación hacia booking.com es la causa por la cual muchos hoteleros no quieren publicar las críticas.
Antonio Gómez, Quintana del Caleyo
Fernando Terán, Balneario de Solares
26 enero 2012 en 19:23
Eva, normalmente Booking publica todos los comentarios que entran dentro de la corrección -por decirlo de alguna forma-, aunque no gusten, que no todos nos gustan, pero respetando siempre la opinión de cada cliente. No obstante y te lo digo por experiencia, ha habido una ocasión en que el comentario se salía de esos cauces de corrección permitida y puede decirte que recibí un correo de Booking comunicándome la queja del cliente por si deseaba responder para poder contrastar mi opinión al respecto. Posteriormente me comunicaron que esa crítica no iban a publicarla.
Antonio Gómez, Quintana del Caleyo
26 enero 2012 en 20:12
Estoy de acuerdo Eva, lo de Booking es escandaloso al respecto. La temporada pasada le cerré las reservas por un comentario de unos franceses que hicieron una crítica (que me parece están en su derecho) pero no pude dar mi opinión en Booking y fue imposible tratar con ellos. No me gusta esa política de Booking que coarta mi derecho a expresarme, tan prepotente y que no deja dialogar. Menos mal que han sido los únicos y se les ve a la legua.
Carmen Rodrigo, hotel Doña Sancha
27 enero 2012 en 13:58
Yo soy partidaria de poner opiniones en nuestra web, pero como comentan se debe dar opción a réplica y también por lo menos que sea real que se ha alojado en el lugar para poder dar su crítica. No se pueden poner opiniones porque no te han contestado al teléfono o email rápido (que las hay) o que el lugar está en mal sitio. Lo mismo digo con opiniones positivas. Poner por poner hay muchísima picaresca y ya sabemos que el posible cliente no es tonto, pero siempre puede picar y yo no lo veo ni ético ni lógico que haya portales que permitan a gente sin identificar que pongan cualquier opinión y al hostelero le cuesta mucho trabajo que todo vaya bien. No cuesta nada, si lo desean, hundirlo. Hay muchos portales que solo con dar un nombre y email ya está uno identificado y no debiera ser así, sobre todo para hablar de cualquier negocio o de cualquiera. Y lo bueno es que se lavan las manos diciendo que ellos no se hacen responsables…
30 enero 2012 en 15:24
No entiendo por qué Carmen Rodrigo opina que no se puede opinar… La relación del viajero con el hotel no empieza en el instante en que éste aparece por la puerta, sino mucho antes. En el descubrimiento de su existencia, pasando por su selección de entre muchos y, desde luego, por la atención que se merece en el teléfono o en Internet. Si el hotel tarda 24 horas en responderme, como me acaba de suceder, por qué me he de callar lo insostenible de su atención. Si está ubicado en mal sitio, por qué me he de engañar pensando en que otros sufren ruidos o bombardeos (aún me acuerdo de Beirut). Y, finalmente, ¿qué más datos necesita un portal para descubrir la identidad de las opiniones sobre hoteles? Ir más lejos en la identificación del autor corresponde a la policía, no al que pone la alfombra para que las opiniones, verdaderas o falsas, como todo en la vida, puedan ser hechas públicas. La ley de protección de datos es muy explícita en estas cuestiones.
Carmen Rodrigo González, hotel Doña Sancha
30 enero 2012 en 18:26
Estimado Fernando, creo que no nos hemos entendio bien o no me he expresado bien. No digo que no se puedan poner opiniones, sino todo lo contrario, pero de clientes que se hayan alojado en tu establecimiento. Y una manera fácil de saber si ha estado alojado es con la factura. Ya sabemos lo de la protección de datos. Yo creo que no es ético que cualquiera ponga opiniones sin alojarse en el lugar porque te pueden poner cualquier cosa y si es así que por lo menos puedas responder. En conclusión que soy partidaria de opiniones de toda la vida, pero hay que tener mucho cuidado de cómo se hacen y reciben. Y por supuesto que se aprende de ellas, y es lo que más se valora y mira antes de ir a un lugar. Yo lo hago, pero me leo más de una y veo fechas.
Eva de Aurora, Evade Hotels
30 enero 2012 en 17:48
El caso es increíble. Hemos demostrado con fotos e incluso con revisión por parte de especialistas que el cliene miente. Es más, ha cambiado su versión en TripAdvisor y se lo hemos demostrado a Booking. Pero dicen que si el cliente no lo retira ellos no pueden hacer nada. El cliente no quire retirarlo, pidió compensación y nosotros no podemos replicar. La única alternativa es la vía judicial.
Este no es el único caso que tengo entre todos los hoteles que llevamos, pero es indignante que Booking se lave las manos. He escrito incluso a la central en Holanda y que si quieres arroz… Su respuesta es que ellos no pueden publicar las respuestas de los hoteleros, ya que sino perderían credibilidad. Increíble 😦 ¿Es que solo es creíble la versión del cliente-huésped? ¿Es que el hotel no es imprescindible para su negocio? ¿El hotel no debe también ser considerado su cliente?
Eva de Aurora, Evade Hotels
30 enero 2012 en 17:53
De acuerdo contigo Fernando (Gallardo). La primera impresión que se lleva un cliente del hotel es a través de la primera llamada telefónica o respuesta por email.
Muchos hoteles pierden negocio por ese primer contacto y ni se dan cuenta. Cuantas veces se desvían los teléfonos de los hoteles a teléfonos móviles que además tienen incluso politonos musicales o aún peor «graciosillos». Esta semana me ha pasado con un hotel de la zona de Segovia, musiquilla y contestador particular; y algo increíble (no se puede ni explicar) con otro de Valencia.
10 febrero 2012 en 10:06
La idea que sostienen pertinazmente muchos hoteleros acerca de prohibir las opiniones que no provengan de clientes identificados por medio de su factura realmente parece una concesión al fenómeno 2.0 de Internet. «Si no puedo pretender que nadie opine sobre mi hotel, al menos que su opinión esté acreditada con factura por un consumo real de mis instalaciones», se piensa dentro de los cánones de lo ético. Suena, de verdad, al menor de los males. Y esconde realmente una aversión a la crítica o a la libertad de expresión, muy afin a la de muchos políticos. Afortunadamente, vivimos en un sistema de libre mercado que permite la expresión libre de las opiniones, aunque sean estúpidas, de igualmente que se toleran las inversiones estúpidas en hoteles y el feísmo de quienes no crean hoteles «comme il faut».
Durante mi carrera profesional se lo ha dicho en más de una ocasión a la hotelería renuente a mis críticas. Dejadme que os critique de igual modo que yo tolero vuestra existencia como hoteles fatuos, aburridos, impersonales o malos de catecismo. Pedir a un portal de Internet que retire las opiniones de sus usuarios es tan arrogante como que dicho portal solicite el cierre de tal o cual hotel por su manifiesto mal gusto.
«Ah, no; pero si eres tú el que opinas tienes que ser tú el que reserve. No admitimos una reserva a nombre de tu mujer». Esta idea es aún más insólita, pese a que se va extendiendo con rapidez por los lares sectoriales del turismo. Si quien paga la factura del hotel es mi acompañante, yo me tengo que callar. No puedo opinar, puesto que no he pagado yo la factura. Más aún, si quien paga mi estancia es una empresa… que sea ella la que opine. Yo me debo abstener. ¿No es ridículo?
Qué va. Lo verdaderamente ridículo es ver un Ferrari por la calle y no poder decir en público que te gustaría conducirlo. O ver cómo echa humo y contamina ese coche y no poder denunciarlo porque no es tuyo. Abstente de criticar el vestido de Angelina Jolie en ese reportaje de Hola si no has comprado previamente la revista en el quiosco. No digas ni mú sobre Chavez o Almadinejah porque no eres venezolano ni iraní.
Y así podríamos continuar con mil ejemplos más de comentarios que se suceden a diario en las redes sociales y el ámbito digital. Pues claro que hay críticas infundadas y opiniones falsas. Mucho troll en Internet, lo sabemos. Pero también soportamos con estoicismo una ristra larga de hoteles mediocres, arquitecturas infames, servicios inexistentes o instalaciones caducas y no por eso las mandamos retirar de inmediato del parque hotelero. Y eso porque al final de los finales se acaba sabiendo quién hace bien las cosas, quién las hace mal o quién se inventa que las hace. En la expresión pública y en la hotelería real.
Carmen Rodrigo González, hotel Doña Sancha
10 febrero 2012 en 12:49
El cliente siempre tiene la razón y no hay más que hablar. Pero… el cliente. Yo sigo viendo ilógico opinar sobre un sitio que porque por fuera parezca feo, o no hayan contestado al teléfono o cosas parecidas, uno opine y diga lo que le parece. A uno le puede parecer una cosa y a otro otra cosa. Lo que dices, hay muchas críticas infundadas y opiniones falsas (buenas y malas) en Internet y el que sabe de qué va las puede comprender, pero hay mucha gente que no se fija y si uno permite que cualquiera opine pues no me parece lógico. Cuesta mucho trabajo mantener tu trabajo (valga la redundancia) y que cualquiera pueda opinar no me parece lógico. Pero lo dicho: el cliente siempre tiene la razón y los hosteleros tenemos que tener esa psicología para ver cómo tratar al cliente. Y no creo que seamos mejores o peores por pensar de esta manera. Es otra opinión que, como dices, gracias a que todos podemos opinar. Y gracias a Internet, porque todos nos pueden ver para bien o para mal. Saludos desde Covarrubias que estais invitados cuando querais a visitar este bonito pueblo. 🙂
13 febrero 2012 en 13:23
Carmen, por supuesto que aceptamos tu invitación a visitar Covarrubias. Será un verdadero placer. Comprendo, además, que ese esmero con que te empleas en la acogida a tus huéspedes -y que nos quieres demostrar en vivo con tu invitación- no puede verse menoscabada por comentarios negativos sobre tu establecimiento. Pero tienes que comprender, al igual que debería hacerlo todo el gremio hotelero, que la libertad de expresión es un bien protegido por nuestra Constitución. Y si a una manifestación contra los recortes salariales acuden trabajadores no asalariados, nada ni nadie puede impedir que se manifiesten en los términos en que consagra nuestro ordenamiento jurídico (aunque a ellos no les afecten los recortes). Todo el mundo puede opinar (mal) sobre cualquier cosa. En Internet se están produciendo reclamaciones absurdas, como que un detective tendría que entrar en cada casa para juzgar las malas opiniones que en ella se intercambian los miembros de una familia. Esos portales digitales son casas… Me desconcierta tu aseveración de que te parezca ilógico opinar sobre un sitio solo porque por fuera parezca feo. ¿Me quieres convencer de que en tu visita al Museo del Prado te has abstenido de opinar sobre los cuadros porque no has podido entrar en ellos como Alicia en el País de las maravillas?
Patricia Casal, Casa de Casal
18 febrero 2012 en 23:44
Entiendo que a todos nos asuste el hecho de que cualquiera pueda dar una opinión sobre nuestro alojamiento, aunque sea falsa o no estemos de acuerdo con ella. Nadie está libre de recibir una mala opinión, por muy bueno que sea su hotel. Creo que no me equivoco si digo que todos alguna vez hemos buscado las opiniones de otros usuarios sobre algún servicio o productos en el que estábamos interesados.
Por el momento, en mi caso, como creo que en la mayoría de los alojamientos, es un mínimo porcentaje el cliente que deja su opinión en la Web. No es el primero ni el último que se marcha descontento, incluso fingiendo haber tenido una estancia perfecta. Me gustaría que el 100% de mis clientes marcharan totalmente satisfechos de su estancia pero no es así ni lo será, aunque todos los días intento que todo salga perfecto.
Me suelo fijar en los comentarios que la gente hace en Toprural sobre los alojamientos que ahí se publicitan.
He visto casos en los que el cliente se quejaba porque unos padres dejaban que la niña corriera y chillara por la casa y porque los dueños no les dijeron nada. Por otro lado el matrimonio con niño se queja porque el dueño “regaña” a su hijo por una chiquillada.
Unos se quejan porque la casa rural no tiene restaurante y la cena consta de menú único. Y el que va a una casa con restaurante se queja porque cuando llega no queda el plato que quería probar y hubiera preferido que los huéspedes tuvieran prioridad sobre los clientes que solo van a comer.
Me imagino lo que pensaría el cliente del restaurante en ese caso…
Es a base de leer comentarios y más comentarios que uno empieza a entender que las opiniones no son verdades universales y que todo depende desde el punto de vista desde donde se mire. Yo espero que con el tiempo todos nuestros clientes también se den cuenta de que los comentarios han de valorarse en su conjunto, no de manera individual.
En cuanto a Booking, tampoco estoy de acuerdo con su política de no dejar que los propietarios respondamos a las opiniones que se versan sobre nuestros alojamientos. Al menos cada 14 meses se borran las opiniones más antiguas.
14 diciembre 2012 en 23:53
Soy una usuaria de Tripadvisor, de clase media según dicen ustedes, que son los que comentan en trip. Yo llevo 7 años consultando la web y me parece fiable. Cuando escribo de un hotel procuro hacerlo con la verdad. Sé que escribe gente que nunca estuvo, ni nunca comió allí, pero esto ocurre en muchas webs de hoteles. Yo reservo con Booking tanto en España como en Europa. La verdad, me fío poco de sus comentarios. Leo antes los de Tripadvisor. Y si reservo con Booking es por su fiabilidad. Nunca me falló hasta ahora. Sé que hay hoteles molestos. Una mala crítica puede fastidiar el trabajo de años. De un tiempo acá sí veo que escribe gente en Tripadvisor que se nota no estuvieron en ese hotel, que copian críticas de otros usuarios, incluso fotos. Esto es lo que no debe permitirse y, si es preciso, pedir copia de factura que demuestre que se estuvo en ese hotel. Yo siempre relleno el formulario del hotel antes de salir. Al cabo de unos días recibo respuesta del director o gerente del hotel agradeciendo mi tiempo y, si algo falla, harán cambios. Así deberia funcionar, pero cada vez menos la gente toma su tiempo en escribir unas notas.
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Introduce aquí tu comentario...
Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:
Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)
Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )
Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Salir /  Cambiar )
Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )
Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.
Recibir nuevas entradas por email.
Dirección de correo electrónico:
Únete a 15.476 seguidores más
La capitalización de Apple es igual a la de las 180 empresas que cierran el índice S&P500. https://t.co/GKbie8odSQ 3 days ago
Mañana, 29 de septiembre, la #AlianzaHotelera presentará sus actividades y proyectos en Las Palmas de Gran Canaria.… twitter.com/i/web/status/1… 4 days ago
Se cree que llueven diamantes sobe Júpiter y Saturno. Un batallón de robots irá algún día a por ellos. Y, entonces,… twitter.com/i/web/status/1… 4 days ago
campanas industriale… en Hoteles con Encanto que valen…
Jose Menguiano Corba… en Aunque no te lo creas, el plás…
Fernando Gallardo en Desobedecer una normativa obed…
Beni en Desobedecer una normativa obed…
Fernando Gallardo en Entender la ética con int…
usuarista en Entender la ética con int…
Antonio Arcas de los… en El mapa cerebral del viaj…
La Alqueria en El ‘balconing’ de…
Archivos Elegir el mes noviembre 2021  (1) agosto 2021  (2) noviembre 2020  (2) octubre 2020  (1) septiembre 2020  (5) agosto 2020  (4) julio 2020  (3) junio 2020  (3) marzo 2020  (1) diciembre 2019  (4) noviembre 2019  (2) octubre 2019  (5) septiembre 2019  (3) agosto 2019  (4) julio 2019  (2) junio 2019  (1) mayo 2019  (4) abril 2019  (3) marzo 2019  (2) enero 2019  (3) diciembre 2018  (3) noviembre 2018  (7) octubre 2018  (1) septiembre 2018  (3) agosto 2018  (7) julio 2018  (3) junio 2018  (5) mayo 2018  (4) abril 2018  (1) marzo 2018  (1) febrero 2018  (2) enero 2018  (2) diciembre 2017  (3) agosto 2017  (3) mayo 2017  (4) abril 2017  (8) marzo 2017  (8) febrero 2017  (3) enero 2017  (5) diciembre 2016  (3) noviembre 2016  (1) octubre 2016  (2) septiembre 2016  (2) agosto 2016  (6) julio 2016  (7) junio 2016  (8) mayo 2016  (4) abril 2016  (10) marzo 2016  (9) febrero 2016  (7) enero 2016  (2) diciembre 2015  (12) octubre 2015  (3) septiembre 2015  (4) agosto 2015  (8) julio 2015  (3) junio 2015  (2) mayo 2015  (3) abril 2015  (8) marzo 2015  (3) enero 2015  (1) diciembre 2014  (6) octubre 2014  (3) septiembre 2014  (5) agosto 2014  (2) julio 2014  (1) junio 2014  (4) mayo 2014  (3) abril 2014  (4) marzo 2014  (5) febrero 2014  (5) enero 2014  (4) diciembre 2013  (5) octubre 2013  (1) agosto 2013  (5) julio 2013  (1) junio 2013  (3) mayo 2013  (1) abril 2013  (2) marzo 2013  (6) febrero 2013  (1) enero 2013  (5) diciembre 2012  (7) noviembre 2012  (4) octubre 2012  (8) septiembre 2012  (5) agosto 2012  (3) junio 2012  (3) mayo 2012  (1) abril 2012  (1) marzo 2012  (1) febrero 2012  (1) enero 2012  (4) diciembre 2011  (6) noviembre 2011  (5) octubre 2011  (13) septiembre 2011  (5) agosto 2011  (7) julio 2011  (3) junio 2011  (4) mayo 2011  (2) abril 2011  (4) marzo 2011  (5) febrero 2011  (7) enero 2011  (16) diciembre 2010  (6) noviembre 2010  (5) octubre 2010  (14) septiembre 2010  (14) agosto 2010  (12) julio 2010  (8) junio 2010  (8) mayo 2010  (8) abril 2010  (10) marzo 2010  (20) febrero 2010  (2) enero 2010  (14) diciembre 2009  (3) noviembre 2009  (8) octubre 2009  (20) septiembre 2009  (15) agosto 2009  (18) julio 2009  (7) junio 2009  (17) mayo 2009  (17) abril 2009  (28) marzo 2009  (24) febrero 2009  (14) enero 2009  (16) diciembre 2008  (18) noviembre 2008  (6) octubre 2008  (14) septiembre 2008  (17) agosto 2008  (28) julio 2008  (12) junio 2008  (2)
Categorías Elegir la categoría #microdebates  (15) Actualidad turística  (221) Arquitectura  (52) Arte  (26) Banco de pruebas  (43) Big Data  (6) blockchain  (11) Clúster de innovación  (13) criptomonedas  (3) economía colaborativa  (13) Educación  (4) Encuestas  (22) Entre nosotros  (83) fintech  (1) Frases para pensar  (17) Futuro Laboral  (2) Gestión hotelera  (20) hotel2020  (7) HotelAddiction  (12) Hoteles con Encanto  (2) Iniciativas  (75) Innovación  (41) Inspiration  (13) inteligencia artificial  (4) Jornadas hoteleras  (80) Marketing on-line  (48)    Conocimiento del cliente  (8)    Redes sociales  (21) neurociencias  (3) Política turística  (33) Prensa  (6) Recursos humanos  (20) robótica  (20) Tecnología  (41) teletrabajo  (1) Tendencias  (106) turismo rural  (2) Viaja con nosotros  (3) Viajes iniciáticos  (27)
airbnb alquiler turístico big data booking cehat conocimiento del cliente economía colaborativa facebook google hoteles con encanto Hyatt innovación inteligencia artificial marriott meliá millennials redes sociales robots robótica tripadvisor turismo rural twitter uber wifi gratis
EL PAÍS Guía de hoteles en El Viajero
La Ruina Habitada en Palencia
La Ruina Habitada en Facebook
Pinterest imágenes de hoteles
Turismo Futuro Boletín periódico
¿De qué color es el lujo?
Un libro de estilo en cada casa
La última frontera de nuestra privacidad
Cobertura wifi en todas las habitaciones
Misión, visión y valores de los Paradores
El aroma de tu hogar
Airbnb y el inalienable derecho a existir
American Express, la proscrita aliada del cliente
Las 8 tecnologías esenciales
el Foro de la Ruina Habitada in English
Empresa especializada en el diseño de nuevos espacios para el hotel: no-recepción, palAtrium, suite-spa, baño sensorial, desayunador corporativo, caRoom, tecnoGarage, bikeRoom, easyRestaurant, habitaciones temáticas, pasillos experienciales, Qfachada, la promenaD, mobiliario para liturgias... Los próximos años del turismo serán de reflexión, experimentación, reorientación, sostenibilidad y renovación permanente. Hotel+Concept promueve nuevos diseños de establecimientos turísticos basados en las nuevas tendencias del turismo mundial. Arquitectura de los Sentidos... Emotional traction... Design thinking.
Las soluciones a las críticas constructivas del Veo Veo.
Deseo recibir más información sobre estos nuevos conceptos hoteleros: email Hotel+Concept. Teléfono: +34 979125005. Spain