es es es en es es en es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es ca en es es ne en en ca es es en en es en en en es pt en en en en en en en en en en en en en en en en
Hace aproximadamente un mes, la Oficina Nacional de Estadísticas e Información de Cuba (ONEI) publicó el informe sobre la llegada de visitantes internacionales a Cuba en 2019 (con datos desagregados para los principales países emisores) y sus tasas de variación respecto al año 2018.
Sin embargo, revisando de nuevo los datos, he notado que las tasas de variación pudieran ser erróneas para seis países: Federación Rusa, Alemania, Francia, España, Italia, y Reino Unido.
Fuente: ONEI. Servicios informativos No. 12. Turismo. Diciembre 2019.
La causa del aparente error es que las cifras para 2018 pudieran estar equivocadas en el caso de esos seis países. Para ser preciso, la cifra de visitantes en 2018 de cada uno de esos seis países parece haber sido asignada erróneamente a otro país. Pudiera haber ocurrido una transposición de datos.
El posible error es evidente cuando se revisa la Tabla 15.6 del “Anuario Estadístico de Cuba 2018”.
El posible error puede ser reconfirmado cuando se revisa una segunda publicación de la ONEI: “Turismo internacional. Indicadores seleccionados. Enero – Diciembre de 2018” (publicado en marzo de 2019).
Es importante tomar nota de que en la publicación de la ONEI “Servicios informativos No. 12. Turismo. Diciembre 2019” no existe discrepancia en el total de visitantes en 2018 (sumados todos los emisores) ni en los casos de Canadá, EE.UU, la comunidad cubana en el exterior y México. En estos casos, las cifras de visitantes para 2018 coinciden en los tres documentos antes mencionados de la ONEI.
Una nota de cautela
Asumo aquí que las cifras erróneas serían las de la publicación “Servicios informativos No. 12. Turismo. Diciembre 2019” porque contradicen datos sobre 2018 que había aparecido publicados anteriormente en otros dos informes de la ONEI, entre ellos el Anuario Estadístico de 2018, que es parte de la colección del informe anual más importante publicado por la ONEI.
No obstante, introduzco la nota de cautela acerca de que existe la posibilidad de que las cifras correctas pudieran ser las de la publicación “Servicios informativos No. 12. Turismo. Diciembre 2019” y que los datos erróneos fuesen los del “Anuario Estadístico 2018” y los del informe “Turismo internacional. Indicadores seleccionados. Enero – Diciembre de 2018”, lo cual implicaría entonces un grueso error de precisión por parte de la ONEI.
En cualquier caso, a los efectos de esta nota asumo que los datos erróneos son los de la publicación “Servicios informativos No. 12. Turismo. Diciembre 2019”, pendiente de que pudiera producirse alguna aclaración de la ONEI sobre el tema.
¿Cuáles fueron los posibles errores detectados?
¿Cómo se modificarían las tasas de variación?
¿Cómo se modificarían las evaluaciones anteriores realizadas sobre la base de los datos posiblemente erróneos?
Lo que no cambia:
-En 2019, la caída del número total de visitantes fue de 9,3% respecto a 2018.
– En cifras absolutas, la contracción del 9,3% de 2019 significó 436 352 visitantes menos que en 2018.
– A nivel de los tres principales emisores, Canadá (que es el principal) se mantiene prácticamente sin variación, la comunidad cubana crece en 3,9%, y los EE.UU decrecen en 21,9%.
–Rusia, anteriormente reportado como un mercado creciente, habría decrecido en 2019 un 6,8% en relación con 2018 (176 964 en 2019 vs. 189 813 en 2018). Esta sería la modificación más significativa de toda la tabla cuando se rectifican los datos correctos de visitantes rusos para 2018. Entonces, el supuesto fenomenal crecimiento ruso de casi 30% en 2019 (cuando se utiliza el dato erróneo de 2018) se convertiría en una caída de 6,8%.
-Como contraste, en vez de registrarse una reducción, el número de visitantes de España crecería en 2019 (6,6%).
-Las reducciones de visitantes de tres países europeos (Alemania, Francia y Gran Bretaña) serían menores que las reportadas con anterioridad a partir de los datos erróneos.
–Por el contrario, la reducción de visitantes de Italia sería mucho mayor cuando se rectifican los datos. De hecho, entre los diez primeros emisores, Italia habría sido el mercado que registraría la mayor contracción en 2019 (36%).
-La caída combinada de los cinco principales emisores de Europa Occidental ((Francia, Alemania, Inglaterra, España e Italia) sería de 15,9%, un nivel menor que la reducción de visitantes de EEUU (21,9%).
–En números absolutos, la reducción de visitantes de los cinco principales emisores europeos (140 761 visitantes menos), sería algo mayor que la disminución de los 139 840 visitantes de EEUU. O sea, el “golpe” que vendría desde Europa sería ligeramente mayor que el que vendría de la contracción de visitantes de EE.UU.