es es en es es en es az en en it en es en gl en en en en en en en es pt es es es es es es es es es es es es es es es es es pt es pt pt es pt pt es pt es es es en es es es pt es gl pt es es pt es es pt es es pt es es pt es es es es es es pt es es pt es es es az es es gl es es es es
El Gobierno logra aprobar un gasto histórico para 2023 y anuncia un impuesto para ricos a partir del 1 de enero – Cuba Noticias Today
Confirma que la nueva figura será "temporal", pero Podemos presiona para darle carácter "permanente" Leer
La confirmación de ese nuevo impuesto a los más ricos ha sido «celebrada» por Unidas Podemos, que ha sacado pecho de que es una demanda «histórica» de su formación y que finalmente haya sido asumida por el PSOE, a pesar de que hace solo tres meses la rechazó. No obstante, Pablo Echenique ha presionado a su socio para que sea una tasa de carácter «permanente» y no «temporal», como ha dicho Montero Así, ha recalcado que serán «cabezones» a la hora de empujar para que sea un impuesto que venga para quedarse, informa Álvaro Carvajal.
Echenique ha reconocido que su formación no había sido informada previamente de que se iba a implementar un impuesto a las grandes fortunas. «La decisión no la conocíamos, pero la celebramos», ha señalado. Por eso desconoce también todos los detalles de ese nuevo impuesto.
De vuelta al debate presupuestario, admitir la situación excepcional que afecta a toda Europa y dar el visto bueno a una cifra de gasto «histórica» ha abierto una nueva brecha entre los modelos económicos que plantean, de un lado, el Gobierno y sus aliados y, de otro, la oposición. Una brecha por la que inevitablemente se ha colado el debate a cuenta de los impuestos y de las pensiones así como el de la eficacia del Ejecutivo a la hora de emplear un dinero que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, asegura que se destina directamente a beneficiar y proteger a la «clase trabajadora».
Montero, en defensa de su propuesta que no viene acompañada de un plan de reequilibrio como exige la ley, ha reclamado a las fuerzas parlamentarias dar el visto bueno a la posibilidad de «superar los límites de deuda y déficit», como permite en esta ocasión Bruselas, «para atender a la situación excepcional» que vive Europa y ha acusado al PP, un partido que ha optado por la abstención, de embarcarse en una estrategia «obstruccionista y negacionista que degrada la vida política» y la impregna de «toxicidad».
Para el PP, «España va fatal» y, pese a ello, el Gobierno se empeña en «hacer caja con la inflación y no con el crecimiento». En este debate los populares no han sacado a relucir las propuestas de rebaja fiscal que abanderan. No ha hecho falta. De ello se han encargado los partidos que apoyan al Gobierno incidiendo en la supresión del impuesto de patrimonio anunciado por Andalucía, siguiendo la senda de Madrid, y que, en su opinión, beneficiará a los ricos a costa de causar un grave perjuicio en los servicios públicos y a los colectivos más vulnerables. Listas de espera eternas en la sanidad y comida «repugnante» en los colegios públicos son algunos de los efectos perniciosos que, por ejemplo, según Más País, provocará la «batalla por la bajada de impuestos» abierta por los populares.
Para Unidas Podemos, en las circunstancias actuales es «inevitable el debate fiscal» y «legislar urgentemente» para impedir con «acciones contundentes» que las bajadas de impuestos propuestas por la derecha atenten contra la sanidad y la educación. La formación morada apuesta por que el Gobierno, del que forma parte, despliegue una política presupuestaria que palíe la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y la subida de tipos de interés acordada por el BCE. De no ser así, advierten, «iremos directos a una caía a plomo del consumo y la inversión».
Ciudadanos, apoya el techo de gasto planteado por el Gobierno pero insiste en la «irresponsabilidad y la insolidaridad» que supone mantener la vinculación de las pensiones al IPC. Para los naranjas, aumentar todas las pensiones conforme a una inflación desbocada es una medida «insostenible» y profundamente insolidaria con los jóvenes con la que el Gobierno solo busca asegurarse la bolsa de más de nueve millones de votos que representan los pensionistas.
Vox ha justificado su voto en contra haciendo hincapié en el «bochornoso gasto político superfluo» de un Gobierno con 22 ministerios y en la «temeridad» de una política presupuestaria basada en el gasto sin control y en el aumento de la presión fiscal hasta el punto, ha dicho, Iván Espinosa de los Monteros, de que los ciudadanos «trabajarán hasta el 20 de agosto solo para pagar a Hacienda».
También se han escuchado voces entre las fuerzas minoritarias reclamando al Gobierno «eficacia antes que más gasto», «mejor ejecución del dinero» y contención para evitar caer en un «desbarajuste» como el que propició la política de derroche de Zapatero.
El PSOE ha acusado a los críticos con los planes presupuestarios del Gobierno de «no tener sentido de Estado». Su portavoz ha anticipado que las cuentas del Estado que remitirá el Gobierno a la Cámara «no van a gustarle nada» al PP porque «a defenderán al 99% de la población frente al 1%» de ricos a los que pretende beneficiar la derecha. Los socialistas insisten en que con la deflactación del IRPF que propone Feijóo «solo se ofrecen nueve euros al mes a los ciudadanos» en tanto que con la supresión del impuesto de patrimonio que plantea el presidente andaluz, Juanma Moreno, «se regala a los ricos 2.300 euros al mes».
Andalucía ¿será Dinamarca o será California?
Transparencia da 10 días a Trabajo para que publique el informe sobre el impacto económico del SMI que Díaz considera «interno»
La falta de regulación autonómica pone en riesgo cerca de 6.500 licencias VTC
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Dani Alves confiesa su admiración por Cristiano: «Ahora que ya no estamos en Barça y Madrid parece que sí puedo hablar»
Rafa Nadal se retira de la Copa Laver por «motivos personales»
Mykhailo, el luchador de Azovstal, desfigurado tras meses de cautiverio ruso
Sube a 86 el número de muertos del naufragio frente a las costas de Siria
¿Qué podría pasar si Putin usara armas nucleares en Ucrania?
Dani Alves confiesa su admiración por Cristiano: «Ahora que ya no estamos en Barça y Madrid parece que sí puedo hablar»
Carlos Sainz y su primer año en Ferrari: «La temporada ha sido un poco complicada»
Muere a los 34 años el exjugador del Basilea Nicolas Schindelholz
Aragonès anuncia que el Govern aprobará el 4 de octubre la creación de una empresa energética pública
El BCE estima que los precios de la vivienda caerán hasta un 9% por la subida de tipos de las hipotecas
Dani Alves confiesa su admiración por Cristiano: «Ahora que ya no estamos en Barça y Madrid parece que sí puedo hablar»