es it es es es es es es gl es es es es es es es en es en es es es es en es en es es en es en es es es es es en es en es es es es es es es es es es es en es en es es es en es en es es en es en es es es es es es en es en es es es es es es es en es en es es es es es es es en es en es es es es en es en es es es es en es en es es es en es en es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en es en es es es es es es es en es es es es es es es es es es it en es en es es en es en es es en es en es es es es en es en es es es es es es es es en es en es es es es es es es es es es en es en es es es es it en es en es es es es es en es en es es es es en es en es gl es es es es es es es en es en es es es es en es en es es es es es es en es en es es es es es es en es en es es es en es en es es es en es en es es it es es es es es es es es es es es es en es en es es es es en es en es es es es es es en es en es es es es es es es en es en es es es es es es es es es es es es es es es es en es en es es es es es es es es es es es es es es en es en es es en es en es es es ast en es en es es es es en es en es es es es es es es es es es en es en es es es es es id es es en es en es es es en es en es es es es es en es en es es es es id es en es en es es es en es en es es es es es pt es es en es en es es es es en es en es es es es es en es en es es es es es es en es en es es es id es en en es en es es es es es es es es es es es en es en es es es es en es en es it es de en es en es es es es es es gl en es en es es es en es en es es es es it es es es es es es es es es pt es es es en pt es es es es en en it pt pt en it pt it it it it en en it ro pt en pt ro it it en it en en it it pt en pt pt es es es es es es pt es es es es es es es es es
En “Jurassic Park”, Spielberg los resucita en la computadora. Y logra que reaparezcan como un terror oculto en la modernidad. Está ese famoso y breve cuento de Monterroso en que cuando el tipo se despierta, “el dinosaurio todavía estaba allí”. Y está Susana Giménez preguntándose en el siglo veintiuno si aún hay dinosaurios vivos. Y los hay. Es cierto que simulan estar muertos. Florentino Ameghino se cansó de desenterrar huesos prehistóricos en las pampas. Huesos, pero pelados, yertos. No es el caso del Gobierno. Confiado en que los dinosaurios habían entrado en el pasado se le ocurrió ir a despertarlos. Tremendo error el de no asegurarse previamente que los dinosaurios podían tener un despertar furioso de tanto haber estado amontonando pesadillas. La Mesa de Enlace es hoy la forma expuesta, rediviva, de ese dominio sicológico del dinosaurio pampeano desplegándose sobre una anacrónica aquiescencia argentina.
¿Adónde quiero llegar con todo esto? Sean pacientes. El próximo viernes el Gobierno elegido debería dialogar con la Mesa de enlace. La que aspira al “desenlace” a favor de sus intereses. Y al parecer también los de la patria presuntamente escriturada a nombre de ellos. Sus protagonistas han venido luchando para eso y han logrado consagrar la creencia. Y hasta consiguieron que la antigua oligarquía confraternizara con sus aliados los pequeños productores. Y ya sean de tamaño latifundio o de tamaño “mini” están tan juntos que forman una sola granja, chacra y estancia. Ver a los “mini” alegremente consustanciados con los grandes causa dolor de clase y vergüenza política. Todos ellos unidos determinaron en llamarse Campo. Y nadie los acusó por apropiación indebida del territorio y del mito. “Somos el Campo”. Nosotros, se decretaron. Los que estamos de este lado: el más vasto. El más rico. El más laborioso y fecundo. Y los grandes Medios, como si fuesen su correa de transmisión rentada auspiciosamente, lo propagaron. El Campo o la vida, el campo o la ruina, y el Campo o el campo, retahila chantajista que nos resigna. Y como uno de esos dinosaurios de Hollywood cada vez más grandes y de sobrealimentación omnívora, salen cíclicamente del pasado donde entraron pero desde donde vuelven espectrales todavía más vivos. Hasta los Martínez de Hoz han vuelto reivindicados por un cachorro de dinosaurio de alta fidelidad genética. Por eso si el Campo consiguiese todo, no sería raro que apenas al salir del diálogo empiece a reclamar que todavía le falta. Por favor Gobierno. Oposición campestre. Sociedad gaucha. Idealismo sojero. Inocentes votantes de Aniceto el gallo y del ombú y el hornero, de las idílicas lecturas de la escuela. ¡Por favor! Terminemos esta historia con el Campo. Dénle la razón y la sinrazón, y la renta a perpetuidad y a tenedor libre. Pero aún así no tengan esperanza.
El dinosaurio de campo es insaciable: no hay torrente de soja que lo sacie.
Carta abierta leída el 28 de Julio de 2009 en Radio del Plata.
Escrito por Orlando Barone en 11:57 a. m.
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Pablo, el entrerriano28 de julio de 2009, 12:24
Completamente de acuerdo amigo Barone. Es eternamente insaciable este dinosaurio campestre! Da pena y verguenza lo de Llambias ayer, reinvindicando a Martinez de Hoz, y mas aun los aplausos festivos bajo boina de Cardon.
Ah, una post data: me sorprendio gratamente Florencia Peña en 6,7,8 de anoche, muy claro y rotundo su pensamiento!
Gracias Barone, seguimos con gusto su pensamiento.
Lucho28 de julio de 2009, 12:34
Para aquellos que en épocas del lock out agropecuario y ante todas las acciones posteriores que realizaban comandados por la patronal campestre, nos contradecían cuando definiamos que eran acciones destituyentes, espero que se den cuenta a tiempo.
Saludos y muy bueno el programa (6,7,8) de ayer.
Indio Querremil28 de julio de 2009, 12:37
Brillante Barone como nos tiene acostumbrados.Orlando es una gota de oxigeno en este ambiente enrarezido,alquilado y protagonizado por una caterva de periodistas "top" de la radio y television que deberan hacer una autocritica por el manejo tendencioso y oportunista que le han dado a estos historicos parasitos de Argentina.
John Sunday28 de julio de 2009, 13:35
Llamar "campo" a los sojeros, "agenda abierta" a hacer lo que yo digo, "pelotudo" al ex presidente, "conservar la democracia" a realizar un golpe de estado en nombre de esta, han sido algunas de las mutacions lingüísticas que la mesa de enlace ha realizado, y que afortunadamente, todavía no he incoporado.
Me quedé en el lenguaje setentista que mi viejo me ha transmitido.
Orlando, mañana miercoles preseciaré el programa 678 con mi novia, y si me animo, te felicitaré en persona.
Che Genetic28 de julio de 2009, 14:12
Tal cual. En mis comentarios en la entrada anterior no me referí mucho a Buzzi.
Tampoco al de Coninagro, no el que está ahora, el anterior, el menos confrontativo en el 2008, el que se enfermó y lo cambiaron por uno de combate. Al nuevo, en un casting de una de nazis, le ponés un delantal de goma, pinza saca uñas en la mano, carita sudada y da, claro que da.
Con Buzzi tengo sentimientos encontrados. La primera vez que lo vi con Miguens mi pensamiento inmediato fue: ¡Qué pelotudo! Más o menos el que te saldría cuando algún amigo o conocido se manda una pelotudez. Sin conocerlo, sintiendo saber más o menos que clase de tipo es, porque hay un tipo Buzzi, que en la Capital fue desapareciendo y de los que había cantidad. La mayoría son de la edad de Barone y de Buzzi mismo.
A esta altura pelotudo es algo demasiado cariñoso. Buzzi no se lo imagina, pero va a quedar en la historia chica de Federación Agraria, la que escriben los traidores. Porque borró de un plumazo la razón de ser de la Federación al convertir, tal vez sin saberlo, a la Sociedad Rural en su Alter ego. En la insistencia aún de sentarse al lado de ellos está la traición.
Buzzi en el 2008 habló de la gente de campo como una interesante reserva moral. Debe estar en youtube. Los que vivimos en Sodoma y Gomorra pasamos a imaginar primero al pobre campesino arrasado por los impuestos del Sheriff de Nothingam.
Luego los vimos en la ruta, conocimos el Planeta Cardón. Era tal el patrimonio echado arriba y al costado de las rutas, tal el despliegue de esos raros sombreros yanquies nuevos, que el porteño puntadelesteño o pinamarense, viéndolos en la omnipresencia mediática de Clarín y La Nación, los abrazó como hermanos del alma y se fue corriendo al shopping a comprar pilchas.
Atrás de ellos siguió la gilada de siempre. Los que nunca llegan pero mueren por ser y estar.
Ya no hay reservas morales. Hay turbas, prepotencia. Todo lo que se adjudicaba a los piquetes pobres del 2003 en adelante, no dejar ir a trabajar, andar con palos, cortar puentes, molestar a Dios y María santísima, todo lo que la clase media quejosa, no toda, la quejosa, les decía con insultos intercalados en cada palabra, lo repitieron corregido y extendido, eso sí, aclarando una y otra vez que ellos no eran piqueteros y sobre todo que no eran destituyentes.
Un trompada de D'Elía, pasada y pasada en la tele, pudo más que corridas en 4X4 a los que cruzaban los piquetes, patoteo, quemada de campos, secuestro de personas en micros, camiones y autos, varados por días en la ruta, desabastecimiento de alimentos a las ciudades, ofensas públicas a la Presidenta de la Nación y una lista interesante de inmoralidades y actitudes criminales varias sin reservas.
¡NO FUE GOLPE! ¡NO FUE GOLPE!
Pablo, el entrerriano28 de julio de 2009, 14:38
Me refrescaste la memoria Che Genetic: lo primero que me enervó del "conflicto del campo" fue precisamente lo que comentas, las manifestaciones de apoyo, cacerolazos de teflon mediante, de los mismos que ya habían hecho un deporte de la queja ante las protestas sociales (de los piqueteros pobres, "negros de mierda" que no los dejan pasar para ir a laburar, que hay que matarlos a todos, etc etc etc), discurso apoyado por los mismos medios de ¿comunicacion?. Y sin embargo, cuando LO MISMO hicieron los del campo, ahí esta todo bien, los apoyamos, "estamos con el campo", aunque paralicen el país, y se den el lujo de dejarlo sin alimentos y con las rutas cortadas.
Coincido con lo que decis de Buzzi, arruina la tradicion combativa de la F.A.A., la historia lo juzgará.
Anónimo28 de julio de 2009, 14:59
Lucho28 de julio de 2009, 15:09
Uy!!!!! Llegaron los "sin nombre" (¿Se confundieron de Blog?)
Cabe aclarar como tratan los medios de desinformación y manipulan a la tilinguería de la clase media porteña, esclava de sus deseos de ser una clase diferente.
Recuerden con que desprecio lo definen "piquetero" a Luis D'Elía y con que valoración los llaman "dirigente ruralista",al capataz de yabrán en Gualeguaychu.
Buenas reflexiones Che Genetic y Pablo, el entrerriano.
ram28 de julio de 2009, 15:18
Uno, sin buscar imágenes del Chaco, a la vuelta de su casa puede ver las malas vidas de muchas gente; las imágenes pueden conmover pero a veces son simplemente redundantes, ya estaban y ya son parte del paisaje.
Una imagen, otra muy distinta, es ese tal buzzi, que alguna vez la iba de izquierdoso, que alguna vez hablaba de campesinos pobres y oligarquías que eran una rémora para el país; ahora, cuando la imagen nos devuelve a un tristemente célebre satélite de esa oligarquía que lo compró, lo alquiló (o lo que sea, pero que jamás lo va a incluir) nos habla de que ya no van a tener "tolerancia indefinida".
Fantástico, este muñeco marginal y alcahuete, se coloca al mismo nivel que un gobierno elegido democráticamente por el pueblo argentino. Hablando en criollo: ¿Qué mierda "tolera indefinidamente" este infeliz? Que no puede amarrocar toda la guita que quiere amarrocar? - Seguramente no le parece "inolerable", el dólar alto, los subsidios, las compensaciones (cuando les llueve, cuando hay sequía, cuando están lejos, cuando están cerca, .....cuando les dan a ellos los recursos que no nos dan a la mayoría de los que laburamos - como tampoco nos paran los remates si dejamos de pagar)
Y ellos "toleran" y hay que conmoverse de sus padecimientos; pobres angelitos - lástima que quedaría feo llevarlos al Impenetrable chaqueño, adobarlos un poco y que se los morfen los hambrientos del lugar. Es una lástima, claro, esta pobre gente mal nutrida y acostumbrada a tolerar lo indecible, no merece pasar ni tolerar el riesgo de indigestarse con estos bichos siniestros.
¿Hasta cuándo hay que tolerar a estas lacras del siglo 19?
alberto geronesse28 de julio de 2009, 15:22
lucho en lugar de descalificar, con el "llegaron los sin nombre " por que no respondes con inteligencia y convencimiento .
descalificar es fácil , convencer es lo difícil, explicamelo y veo si te creo.
te parece que el aninimo de las 14:59 dijo algo imprudente ?? . dale te leo atentamente , pero refutalo con verdades e inteligencia.
caso contrario caes en lo que criticas .
para que no me digas sin nombre . me llamo alberto geronesse.
pd : espero tu apellido también
Anónimo28 de julio de 2009, 15:49
Continuo esperando una respuesta clara y convincente
¿Por que la riqueza de los kirchner aumento un 158%? ¿Por que con la crisis que hay los alquileres aumentan al igual que el precio de los inmuebles? ¿Por que la tasa de interes para plazo fijo es cuatro veces mas que la tasa promedio del banco central?
Que resentimiento por dios! Gente, les quedan 2 añitos así que dejen de llorar y vayan buscando un heredero. Les gano el campo, les gano la gente en las calles (cacerolas), les ganaron en las elecciones (+85% en Santa Fe!!).
pd.: no es "jurassiK park" como dice la carta sino jurassic. No todo es con K.
Como diria la Chiqui Legrand "chau chau"
Alicia M28 de julio de 2009, 16:10
Sigo sintiendo pena por los aguafiestas de siempre. Los gata flora que apoyan a los derechosos. Les parece que no tienen lugares suficientes en los medios para tirar malas ondas? Dejen lugar a los que se pueden manifestar en uno o dos lugares nada más! Eso si, si les molestan tanto nuestras ideas...para que leen a Barone? BUsquen el blog de Grondona y se sentirásn felices.
Gracias Orlando...somos muchos los que pensamos como vos. Más de los que ellos creen!
Lucho28 de julio de 2009, 16:34
Esto ya lo puse en otro post pero como los infundios y las chicanitas de los sin nombre se reiteran, mi opinión es la siguiente:
Más allá de los medios de desinformación de los que sacan letra y lo utilizan como verdad, para desprestigiar lo bueno, les puedo contestar con mi concepción de la realidad:
Hay corrupción, supongo que si, pues por la experiencia personal puedo entender que:
Hay políticos corruptos, hay empresarios corruptos, contrabandistas y evasores, hay contadores corruptos y tramposos, hay abogados corruptos y estafadores, hay periodistas corruptos, coimeros y mentirosos, hay taxistas corruptos y ventajeros, hay banqueros corruptos y blanqueadores, hay comerciantes corruptos y narcotraficantes, hay patrones agropecuarios corruptos, evasores, esclavistas y golpistas, hay lectores, consumidores ingenuos y corruptos. Hay empleados o trabajadores desleales y corruptos. Hay corporaciones económicas que fomentan la corrupción, fomentan la desestabilización, fomentan la evasión y fomentan la pobreza para generalizarla en más población, pues esto garantiza sus negociados.
No hay prueba de la corrupción de los Kirchner, eso no significa que no exista pero lo que si podemos afirmar es esto:
De los últimos 48 años (Contando del 2003 hacia atrás).
Este gobierno es el menos corrupto
Este gobierno, es el menos malo.
Este gobierno es el que menos gente dejó afuera del sistema laboral
Este gobierno es el que menos personas mayores dejó sin cobertura de la seguridad social.
Este gobierno es el que menos intereses de deuda externa genero
Este gobierno es el que menos deuda externa generó.
Este gobierno es el que tiene la Corte Suprema de Justicia menos mala.
Este gobierno es el que tiene la política menos mala de derechos humanos
Este gobierno es el que menos se alejo del pensamiento nacional.
A los que les preocupa el I.N.D.E.C y las acciones de Moreno les puedo decir que lo realmente preocupante son los precios y no el IPC, y Moreno no es quien forma los precios, las que lo hacen son las corporaciones económicas que no se bancan ningún límite (aunque sea pequeño) a sus esquemas de precios/rentabilidad. Moreno debería ser responsable de no poder frenar los aumentos de precios, pero que sucedería si rigiera un control de precios, es fácil suponer, desabastecimiento, desetabilizacion,ect.
Para los sin nombre lilitenses, no se olviden de lo que le hicieron a los radicales (Alfonsin) cuando quiso frenar el aumento de precios de alimentos, si bien fueron medidas a media como la importación de pollos, todo quedó de tal manera desprestigiado por las operaciones del mercado junto a los medios (Pollos Cargill-Albamonte- La Nación – Clarín), que se recuerda, mejor dicho, la tilinguería porteña y del GBA lo recuerda como los pollos de mazzorin, y como un negociado denunciado por los medios.
Mazzorin- Scret. De Comercio/ Moreno: Secret. De Comercio= alguna similitus?
Lo mismo ocurre con los alquileres, cuando se congelaron, los medios y los tilingos salieron a decir que no se protegían los bienes privados con medidas populistas, etc. Resultado: los propietarios retiraban los inmuebles para alquilar.
El que habla de intereses, el BCRA no ofrece intereses a plazo fijo ni tiene fines comerciales, es un organismo regulador del mercado financiero impuesto desde la época de rivadavia, a conveniencia, en ese momento, de los ingleses, y modificados sus estatuto a conveniencia de eeuu, durante la dictadura y en los 90.
Tendrías que ver un poquito que pasa en tu mundo ideal de libre mercado y de libre lavado perdón, libre mercado financiero, que realidad vive la gente común con las tasas bancarias y las de los bonos de tesoro
Como podrás ver, tenemos muchas cosas por corregir y mejorar.
pero estamos en un gran país que el día que, mayoritariamente tengamos formado el pensamiento nacional, seremos libres y soberanos.
alberto geronesse28 de julio de 2009, 17:32
lucho, te falto decir , " roban pero hacen " y sos el manual completo de ciudadano .. a ver como decirlo :
yo aspiro a otro país, que sea un 100 % honesto ,100% solidario, 100% con nivel de educacion, 100% en nivel de salud etc.
si me preguntas como se logra, no lo se, pero por lo menos aspiro a eso y en lo cotidiano hago lo posible por ser una persona confiable.
garpo mis impuestos, y no garco a los semejantes.
explicame que es el "pensamiento nacional" si eso abarca justificar que te caguen de arriba del gallinero. porque no lo entiendo.
pero bueno, cada uno piensa como quiere.
eso si todavia me debes tu apellido.
no quiero pensar que pregonas contra los anonimos y vos te mantenes así hasta ahora.
esto del doble discurso me suena de algún lado.
Pablo, el entrerriano28 de julio de 2009, 17:35
Muy bien Lucho, perfecta sintesis!!!
Anónimo28 de julio de 2009, 18:04
Lucho querido, qué lindo cuentito que contás. Seguramente debés ser de la Cámpora o de Carta Abierta. Es evidente que jamás nos vamos a poner de acuerdo, pero bueno como decía el general " LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD" y la realidad indica que el 28/06 se terminó este hermoso modelo que describís (KIRCHNERLANDIA) y deja en estos seis años de gestión: MAS DESOCUPACION, MAS POBREZA, MAS DEUDA EXTERNA (aunque lo niegues, analizá a cualquier economista de los tuyos y vas a ver esta situación), MAS DESIGUALDAD, LOS KIRCHNER Y SUS SECUACES ENRIQUECIDOS (por lejos mucho màs que en la època de Menem), UNA SOCIEDAD FRACTURADA, AISLADOS DEL MUNDO, PELEADOS CON LOS URUGUAYOS Y CHILENOS, ALEJADOS CADA VEZ MAS DE BRASIL (el verdadero progresismo y sino fijate cómo estaban antes y ahora, mientras nosotros destruimos la producción de carne, leche, trigo y maíz, los brasileños nos compran los frigoríficos, mirá que giles que son!!), UNA JUSTICIA ATERRORIZADA DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (Kunkel Y Conti), en fin, este Gobierno pasa a la historia como el que tuvo la oportunidad de cambiar las cosas y las dejó peor que Menem. Y recordá el 70 % de los argentinos, NO QUIERE A ESTA BANDA, lo expresó el 28/06. Saludos
Che Genetic28 de julio de 2009, 18:13
Del 70% que no votó a los Kirchner hubo un 30% que no votó, ni a Kirchner ni a nadie.
La oposición que anda cacareando, entonces, representa solo el 40%, dividido en Stolbizer, Solanas, Michetti, De Narvaez, Binner, Reutemann, Cobos, Carrió, Sabattella, etc
Va estar lindo el 2011.
Roxana28 de julio de 2009, 18:45
Bien por Lucho y Che Genetic, la verdad es que los admiro!
Se nota tienen paciencia de maestros e intentan hacer docencia con quienes por lo visto, no les interesa.
Pienso, que a esta altura insistir con la noble tarea de persuadir, como decía Perón, es una labor casi titánica y más cuando del otro lado existe restricción mental. El viejo decía que un malo podría volverse bueno, pero que un burro jamás lograría ser inteligente.
Pregunto a los vitalicios del partido de la queja y del honestismo, ¿quien podría hacer un mejor gobierno?
Después de escuchar a los malditos campestres, confirmo que la única verdad es la realidad y que los agrogarcas junto con el medio pelo, vienen a todo galope por el poder formal.
Saludos Compañeros y juntar voluntades!
Anónimo28 de julio de 2009, 18:53
¿Como que no hay prueba de la corrupcion de los Kirchner si la declaracion jurada esta a la vista y hasta un estupido se da cuenta que hay algo raro?
Un aplauso para este gobierno que roba pero poquito (parafraseando a kirchner que dijo perdimos, pero por poquito).
¿Acaso esto es "Cristina en el país de las maravillas"?
El gobierno no puede alterar los indices oficiales a conveniencia porque entonces de esa forma no existe un termometro de la economia. ¿Por que modifican los numeros? ¿Será por que no les conviene hacerse saber que la pobreza, desocupacion, indigencia, desacelacion de la economia aumento?
Este gobierno supuestamente esta en contra de la especulacion y la concentracion de la riqueza y tiene un patrimonio neto de 44 millones de pesos producto de haber comprado terrenos fiscales a bajos precios, intereses de plazos fijos y venta de inmuebles a precios desorbitantes. Apuesta a lo nacional y los depositos son en dólares, además teniendo en cuenta que no se paga un centavo de impuesto a las ganancias.
Critican al campo de egoista y de sector concentrador de la riqueza, mientras ellos tienen esa cantidad de dinero impresionante. Ellos siendo parte del Estado tienen que dar el ejemplo y como estado se tienen que encargar de la protección de sus ciudadanos que los voto. En todos los aspectos: seguridad economica y física, salud, educacion, previsibilidad, etc.
La realidad esta a la vista pero todo el mundo parece estar en contra y equivocado.¿No será que ellos están equivocados y no los demas?
"No hay peor ciego que el que no quiere ver"
Lucho28 de julio de 2009, 18:59
¿Alguien impide que los "sin nombre" o "me cambio el nombre variass vecess" aporten algo original?
Digo, ideas, pensamientos miradas de la realidad, sin el sello de cain, perdón clarín o de lilta (Oposition-holic).
Gracias Roxana y bravo Che Genetic.
Anónimo28 de julio de 2009, 19:13
jaja me extraña Lucho sin argumentos descalificando a los interlocutores, algo que los que no compartimos "el modelo" y escribimos acá (por lo menos la mayoría) no hacemos.
Ni yo, el anonimo de las 18:04 o Alberto Geronesse descalificamos a quienes piensan distinto.
¿Como sabemos que tu nombre es Lucho y que no sos Roxana o Che Genetic a la vez?
Roxana28 de julio de 2009, 19:40
jaajajaj que fantasioso Juan, te parece 3 en 1 Podríamos ser una pasta dental o una goma de mascar o un jabón multiuso, no?
Se vé que sos nuevito en este blog!
pero ¿quien descalifica a quien?
alberto geronesse28 de julio de 2009, 19:49
y lucho cri cri cri , esperamos tu apellido, pero bue. si no te la bancas . por algo será.
manejas el doble discurso como nadie. tenes razon sos vos o el caos jejeje
ayer lo vi a persico pidiendo la escupidera en lo de mauro .. que verguenzita che. no era que se iban ???
o a persico ya le soltaron la mano ???
con respecto a roxana, me imagino los maestros que tuvo , por eso pido cultura para todos, entendes roxana.
y con respecto al burro que te referis... me vas a decir que a vos te importa que sea inteligente. si total vos lo necesitas para otra cosa.. se nota a la legua que vivis pensando en burros ..
y como tengo apellido lo pongo
alberto geronesse un servidor (pero para roxana , no estoy disponible)
Anónimo28 de julio de 2009, 20:03
che pongan canal 7 que esta hablando cristina.
no se la pierdan y disfruten del discurso , que esto anda al pelo .
cuando termine empalman con la ultima peli de francella , así seguimos cagandonos de risa.
Lucho28 de julio de 2009, 20:08
la Presidenta, ahora en vivo y en directo, en canal 7, la TV Pública, aprender es una buena causa, voy a aprender algo más.
¿Quiénes son (quién este) para pedir respuestas mías? Pedile a tu mamá.
Me cansé de los honestistas indefinidos.
Ponete en crítica on line, que van a decir lo que esperás.
Lucho28 de julio de 2009, 20:13
alberto genoresse, se te nota la gorra ¿te crees en la comisaría?, como dijo Roxana,
se ve que aterizaste ahora en este blog.
Decile al comisario que es trabajo insalubre para vos.
Solo un botón es tan obsesivo con un apellido.
No te doy más bola. empezó 6,7,8
Anónimo28 de julio de 2009, 21:02
Orlando, buenísimo comos siempre. Amigos de este blog, los apoyo, somos muchos los que pensamos igual, muchos más de lo que imaginamos, aunque tal vez no hablemos lo suficiente. No hay que quedarse callado, hay que expresarse, que no nos tapen los medios formateadores de cerebros.
Pablo, el entrerriano28 de julio de 2009, 21:56
Siguiendo el consejo de Grace, me vuelvo a expresar. Siendo el primero que opinó, saludo y celebro las opiniones de Che Genetic, Lucho, Roxana, Grace y siguen las firmas. Somos muchos...y seremos mas.
Abrazos para todos los nombrados!
Anónimo28 de julio de 2009, 22:05
Los dinosaurios habitaron la tierra hace aproximadamente 120 millones de años. ¿Cómo es posible que aún hoy podamos observar sus huellas?
Todos hemos tenido la experiencia de pasear por la orilla del mar y ver como las pisadas que vamos marcando desaparecen con la llegada de una nueva ola.
Entonces ¿porqué algunas de las marcas dejadas por los dinosaurios son observables aún?
Imaginemos uno de estos dinosaurios caminando por un terreno fangoso, su peso iría marcando el rastro . Muchos rastros desaparecerían por efecto del agua o por la acumulación de un barro del mismo tipo.
En otros rastros , el barro al ir secándose se endurece ligeramente, haciéndose más resistente a los agentes erosivos y con el tiempo, esta huella será cubierta por una nueva capa de sedimentos obteniéndose así una réplica o contramolde natural.
Con el paso del tiempo estos diferentes tipos de tierras se transforman en diferentes clases de rocas dando así origen a la huella fósil llamadas : huellas de pisada o icnitas.
Si el material donde el animal marcó su huella es más duro que el de relleno veremos las pisadas hundidas, de manera similar a las que dejamos al caminar. Pero si sucede lo contrario el estrato que cubre puede mostrar una imagen negativa.
No obstante, este proceso no es ni sencillo ni frecuente.
En el ámbito de las localidades de Chocón y Picun Leufú ,se encontraron abundantes huellas de gran variedad de dinosaurios y en muy buen estado de conservación. Esos detalles hacen que sean lugares de un gran privilegio a nivel mundial.
Los dinosaurios cuyas huellas fueron preservadas en las rocas de los alrededores del Lago Exequiel Ramos Mexia, vivieron hace unos 105 millones de años; el Gigantosaurus carolinii, con sus diez toneladas de peso, es considerado como uno de los carnívoros más grandes que se hayan encontrado hasta el presente. Sus 15 m de largo, sus vértebras dorsales de 1,65 m y sus dientes de 22 cm , así lo presentan.
saludos a ustedes 3 dinosaurios sin cerebro y con demasiada lengua para hablar al pepe !!
Anónimo28 de julio de 2009, 22:09
tenes razon y no lo había pensado pero estos
Lucho / Roxana / Che Genetic son el mismo sujeto. Con distinto olor.
Lucho28 de julio de 2009, 22:19
Che Juan te tomaste dos horas para escribir eso en este blog?
Qué bueno, pero andá a www.goriluscatsus.org
que hay debates antropólogicos a tu nivel.
Disculpame, y supongo que las otras dos personas sin cerebro también deben ser disculpadas, por no estar a tu nivel.
pero te lo digo en serio, disculpame, disculpame, disculpame.....
Anónimo28 de julio de 2009, 22:45
jaja me da mucha risa que pienses que escribi el comentario de las 22:05 porque aparte no es mi forma de escribir.
Además que estupido, 4 minutos después me felicite a mi mismo...
Como veo seguimos con la descalificacion y nada de debate serio.
Por opinar distinto no soy gorila y este gobierno no es ni peronista ni de izquierda.
Y yo nunca dije que las otras dos personas no tienen cerebro, eso lo decis vos, ni quiero que me disculpen
marengo28 de julio de 2009, 23:36
Se nota que anónimo pasa mucho tiempo en la compu (seguramente leyendo clarin y escuchando mitre).
Ya que critica los numeros de moreno, me gustaría saber cual es la fuente de sus números, porque màs allà de los números está la realidad.
Que circule por general paz entre las 4 de la tarde y las 8 de la noche y verá la cantidad de autos que vuelven de sus trabajos y en las paradas de colectivos a los obreros con sus bolsitos esperando el bondi que ya viene repletos de obreros.
Que viaje en tren a las 7 de la mañana y recuerde en medio de todos los apretujones, que comodo se viajaba hace unos años atrás (y no era`porque el servicio era mejor que ahora, era porque no viajaba gente).
Que piense en los últimos años cuántas veces le cortaron la luz (y no es porque haya menor demanda, es porque hubo inversión)
Que piense cuántos días de clase se perdieron en los dos últimos años por paros docentes (te acordas antes lo que pasaba?)
Que piense que hace seis años un jubilado ganaba 150 pesos y el kilo de azúcar costaba un peso. Hoy el kilo de azúcar vale dos pesos y un jubilado gana 800; o sea que antes compraba 150 kilos de azúcar y hoy compra 400 (esta misma cuenta la podés hacer con cualquier otro producto)
Que camine por cualquier centro comercial y vea cuantos negocios desalquilados hay (no es màs de un 5 por ciento y hace seis años eran más del 35)
Que trate de conseguir un albañil con cierta urgencia (hace seis años te tocaban el timbre ofreciendose)
Y ojo anónimo, no te confundas. Una cosa es respetar la votación de la mayoría y otra muy distinta es que esa mayoría tenga razón.
Hubo mayoría que apoyó en su momento el golpe de estado.
Hubo mayoría que votó a De la Rua.
Hubo mayoría que voto a Menem.
Hubo muchisima gente aplaudiendo y vivando a Galtieri cuando las malvinas.
¿vos también festejaste con esa mayoría?
Roxana29 de julio de 2009, 0:37
Bien Marengo! Tal cual.
Unos muchachos me dicen que hasta hace 3 años venían cómodos o sentados. Hoy viajan tipo sardina, como yo en la línea c en hora pico, pero contentos porque tienen laburo.
En esa zonas hicieron las cloacas, llegó el gas, pavimentaron la ruta y colocaron salitas de emergencia, entre otras.
Ellos votaron por Kirchner, no sé si muy convencidos de lo que significaba políticamente, pero sí de que estos años fueron los mejores que hayan vivido.
Por estas cosas, y tantas otras como vos bien enumeras, y por nosotros, que entendemos que este proceso es lejos el mejor después de 50 años, tenemos que defender al gobierno más que nunca.
Busquemos los canales de expresión y organicemosnos.
La lucha es ardua, compañeros pero vale la pena!
PD: este es un espacio donde podemos encontrar un poco de oxígeno, un lugar de encuentro para los que no tenemos voz pública.
Propongo cuidarlo y defenderlo cuando por ahí intentan contaminarlo.
Abonemoslo para que siga creciendo y enriqueciendose día a día con el aporte de los que soñamos con un país para todos.
Lola29 de julio de 2009, 0:58
Buenísimo, Orlando! Y me encantó el programa de hoy con Piumato. Ahora... los anónimos, uf!!! Antes usaban cassettes de 60', pero ahora veo que retrocedieron y usan disco simple, lado B, en 78 rpm. Y lo repiten hasta cuando duermen. Hay que tener mucha paciencia... Mis respetos a Lucho, che, marengo, roxana y los demás pacientísimos compañeros comentadores.
Anónimo29 de julio de 2009, 9:34
Barone, porque no hablas de lo que se roban los K. y sus secuaces. El campo no es solo la mesa de enlace . Aprende un poco y no seas tan sesgado.
Además de la mineras , contaminacion y renta financiera no hablas nada, que pasa esos si reparten las ganancias ?
Julio Luca29 de julio de 2009, 10:49
Te confundíste de lugar, eso se lo tenes que pedir a Jorge (cometa) lanata, o a los de dos voces (dos sobres), a j. blank en tn, ese que escondió las fotos en que se mostraba como mataban a Kostecki y Santillán, mientras publicaban en tapa "La crisis causó dos nuevas muertes",y sigue la lista.
Saludos a Pablo el entrerriano, a Che Genetic, a Lucho, a Ram, a Roxana; a Marengo, a Grace, a Lola y a Orlando Barone.
roxano29 de julio de 2009, 10:59
roxana en lugar de hablar tantas giladas , porque no seguis buscando el burro que necesitas.. haceme caso. estaras mas feliz.
lucho, lucho ... hay lucho, lucho, así que aprendes de la presidente?? antes que nada, se dice presidente, no presidenta , la cazas??? veo que mucho no aprendes con ella.
demasiado sarasa sarasa.. tiene un chamuyo que no llegas a enterder veo.
lucho, a ver si puedo darte una mano... veamos.
decile a tu neuronita A que se amigue con tu otra neuronita B y en una de esas te sale alguna ideita.
aunque sea chiquitita , chiquitita así , mira.. no importa , pero una, siempre es mejor que tus dos neuronitas no esten peleadas como hasta ahora. entendes luchito.
y por las dudas a todos los alcahuetes , SE DICE PRESIDENTE , NO PRESIDENTA , LOS CARGOS PUBLICOS NO TIENEN SEXO NI GENERO .
ya que son alcahuetes por lo menos , haganlo bien.
pd : marengo , ya con ese nombre no calificas, tenes un razonamiento un poquito inferior que tu pariente rocio.
Julio Luca29 de julio de 2009, 11:20
anónimo(Del gr. ἀvώvuuoς) sin nombre,
sin carácter, sin identidad, sin hombría, sin femeneidad, sin sexo,sin personalidad, sin cultura, sin ideas, sin pensamientos propios, sin cara, sin ...
y sin saber que nos enorgullese NUESTRA PRESIDENTA
Para que corrijas y te distraigas un rato:
juesa, governdora, diputhada, zenadora, lejizladora, minztra, cekretaria, zuvcekretaria, direktora, bisegefa, bisegovernadora,
Leyendo lo que contestás, sobre todo a las mujeres, seas lo que seas (por el género), delata que tenés muchos problemas, que seguramente su origen fue la relación con tu madre, que por otro lado, te entendemos, con una madre así no se podía esperar algo mejor. Y ese trauma llevó a tus problemas sexuales.
Pero con tratamiento podrás llegar a convivir con eso y tener una vida aparentemente normal.
ROXANO29 de julio de 2009, 11:32
JULIO LOCA . TE OLVIDASTE PONER QUE TU PRESIDENTA ES , FUE, Y SERÁ : CHORRA, LADRONA, LADRI, ESCRUCHE , DESCUIDISTA, MAFIOSA,ARREBATADORA, MOTOCHORRA ETCETCETCETC.
JAJA COMO ME HACES DIVERTIR , QUE BUENO, ENOJATE QUE ME ENCANTA.
Lucho29 de julio de 2009, 11:48
Gracias Grace, Roxana y Julio Luca.
No le den bola al agresor "sin nombre" que luego se transformará en juan u otross nombress, para agredir y provocar, repiten los mismas tonterías sobre los nombres, apeliidos, como si eso nos afectara, los mismos insultos a la Presidenta.
Como bien recordó Roxana, Perón decía que un malo podría volverse bueno, pero que un burro jamás lograría ser inteligente.
Sigamos con lo nuestro, un abrazo para los compañeros del blog
ROXANO29 de julio de 2009, 11:56
JAJAJA LUCHITO, TUS NEURONITAS SIGEN COLAPSADAS. PERO IDEAS NINGUNA CHE. A VOS TAMBIÉN TE GUSTAN LOS BURRITOS COMO A ROXANA.???.
TE HACIA MAS DE LOS CORDERITOS, POR COMO TE LLEVAN DE LAS NARICES. VOS SEGUIS SIENDO LUCHITO NO? JJAJJA
COMO ES LUCHITO CHICAS, CHICAS, SIGAMOS CON LO NUESTRO, NO LE DEMOS BOLAS A ESE QUE ES MUY MALO .
JAJAJAJAJAJAAJ DECILE A LA MAESTRA O A LA PRESIDENTA JAJAJAJA
HAY LUCHITO, LUCHITO, HACELE UN CAFÉ AL JEFE Y VOLVE A CONTESTARME , APROVECHA LA PC DEL LABURO LUCHITO
Lucho29 de julio de 2009, 12:10
"El que tiene basura en el ojo ve todo sucio"
"El león cree a todos de la misma condición"
ROXANO29 de julio de 2009, 12:23
jajaja luchito , hay luchito , eso es todo lo que tenes??? de que libro de aforismos lo sacaste??
esa es tu idea? te pareces a kung fu , jajajaja .
y lo que te enseño tu presidenta??? es todo lo que me podes ofrecer ???
hacele otro café a tu jefe. así no se entera que usas la pc del laburo para escribir estas giladas ..
sos patetico che, a ver, si se me ocurre una frase porfunda como la tuya ... a ver ???
ahí va " EL CORDERITO DE LUCHITO, NO ESTA SOLITO, TIENE AMIGUITOS EN ESTE BLOGSITO "
dale luchito, segui divirtiendome, que tengo todo el día libre en casita.. si podes haceme un cafecito a mi también ,
Julio Luca29 de julio de 2009, 13:24
Que aburrida debe ser tu vida.
Si, seguro debe ser aburrida la vida del polcía bonaerense, al que solo le dieron un cursito de internet.
ROXANO29 de julio de 2009, 14:08
julio loca , te esperaba, porque tardaste tanto en contestar ?? te mandaron a hacer fotocopias ? o el jefe usaba la pc ???.
tu vida no es nada aburrida che, por eso me respondes a mi no? y te agradezco no sabes como me rio de lo que escribis .jajajja .
con respecto a mi profesion , la seguis pifiando, pero segui intentando , en una de esas te des cuenta , que en el fondo , laburas para mi jajajajajaja.
julito loca por favor contestame , dale, no seas malo,así me rio , mientras hago mi cursito de internet, traeme un cafecito , así te doy propina
Anónimo29 de julio de 2009, 16:36
Julio Luca, lo que dices es una verdad a medias. Pero el hecho que los K son unos ladrones, hablan de los pobres y la distribución de la riqueza y ellos tienen testaferros, campos, hoteles . etc.
No ses tan ingenuo que aquellos que se visten de los 70 y lo apoyaron a Menen, trabajaron con los militares, se quedaron con la casas que remataban (No habran sido de los desaparecidos?) y hoy son de izquierda. Vos, Barone incluido (que vende pescado podrido) son patéticos. Defienden no se que modelo y se creen de izquierda cuando los K los saludan con la izquierda y se llenan los bolsillos con la derecha. Pero volviendo al tema lo que digas del campo , grupo Clarin suponiendo que fuera correcto, no invalida que los K no le hacen retenciones a la minería, no cuidan los recursos naturales, prorrogaron las privatizacion, se quedaron con la plata de las afjp, el chorro de Nestor nunca trajo la plata de las regalías, y muchas cosa mas.
Barone deja de operar para la corona.
Anónimo29 de julio de 2009, 22:02
Perón decía que un malo podría volverse bueno, pero que un burro jamás lograría ser inteligente.
Ahora entiendo porque nunca logró ser inteligente ese hijo de puta !!!! Y tampoco la gilada peronista : lucho, grace, roxana y julio luca.
como dice mi amigo ROXANO : haganle otro café a sus jefes. así no se entera que usan la pc del laburo para escribir estas giladas ..
chau giles giiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiles !!!!
Anónimo30 de julio de 2009, 1:43
No seas tan poquito, escribes con mucha bajeza, y violencia. Supongo que serás un chico caprichoso, sin vida propia, u oscura, disgustado con el mundo por lo que tocó vivir, por como te trataron y te hicieron sentir.
Hay mucha gente, que la han maltratado y basureado, pero canalizaron su violencia en energía positiva.
Poné tu energía en algo útil y le encontrarás sentido a la vida, pensalo, y
tranquilo, no ladres que igual vas a tener tu huesito.
Se que empezarás a insultar, pero pensá antes,
pensá que podés estar bien para luego ayudar al prójimo.
No me impotarán tus gritos e insultos, yo vivo trabajando ayudando a chicos adictos a recuperarse, estoy acostumbrado a que al principio me insulten pero sigo con lo mío. Con el tiempo me dan la razón, y muchos hoy trabajan junto a mi ayudando a los demás.
ROXANO30 de julio de 2009, 9:35
llego otro cafetero , jose maria , trae café , y no te das una idea la buena vida que llevo.
si podes con una copita de cognac .
marcaste tarjeta hoy ?
Anónimo30 de julio de 2009, 9:52
Lamentablemente, como verás, en este blog estás en inferioridad de condiciones. Probá con otros, éste te queda grande, el nivel de la gente que lee y admira a Orlando es muy superior al tuyo.
ROXANO30 de julio de 2009, 14:30
si, entiendo, son tan superiores , que orlandito depues de laburar en toda la decada menemista , en ambito financiero, el cronista comercial y en telam , tiene el coraje de hablar y ustedes le creen .
jajaja vos sos otro de los superiores ??? preguntale a orlandito , de que hablaba en el diario de julio ramos, intimo amigo de menen??
seguro que orlandito, bajaba la cabeza como vos ahora y por el sueldito escribia a favor del patilludo..
se ve que tu nivel es superior, pero de autoridad moral , poquito che, poquito..
ah me olvidaba, ojo con usas la pc sin permiso del jefe ok? y anda a la esquina , al kiosko, traeme fasos y sacame fotocopias. y no te olvides de hacerme café.
volve pronto anonimo de las 9:52 que para eso te pagan , para servir
dolores8 de agosto de 2009, 22:07
gracias orlando, te veo todos los días en 6, 7, 8...es la primera vez que entro a tu blog. gracias porque estoy cansada de ver y escuchar estupideces en todos los medios de comunicacion y otro punto de vista como el tuyo es muy importante. Besos
Entrada más reciente Entrada antigua Inicio
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Seamos simples: soy escritor y periodista. Y no sé.
Ver todo mi perfil
Participa diariamente en el programa 6, 7, 8 emitido por la Televisión Pública.
Publica columnas y cartas abiertas en diferentes medios, Revista Debate, entre otros.
La mayor libertad que he conseguido es la de reconocer mi libertad condicionada. Sé que hay cautivos que niegan su propio cautiverio.
Y está bien: su libertad es la negación. Negar el cautiverio es una resignada forma de presumir estar libres. En cambio mi libertad condicionada es la de seguir ampliándola tras la utopía de algún día desacondicionarla.
Enigmas del encuentro Borges-Sabato
K Letra Bárbara, Periodismo sucio, público sublevado. De editorial Sudamericana.
Buscar en este blog.
Este blog corresponde a Orlando Barone. Es el único medio que posee en la red.
Las demás cuentas que contienen su nombre no son de su autoría.
Cristina no deshoja la margarita
¿Así que Cristina no se va a presentar? La pregunta es absurda. La repuesta sería otra pregunta: ¿Quién se lo va a impedir, la guerra gauc...
Sesión y sesión; cesión y sección
Una sesión legislativa no es una sesión de terapia. Aunque hay algunas que se exceden en catarsis y psicodrama. Tampoco es una sección. Aunq...
Elegía del abecedario argentino
Todos morimos y cualquiera se muere. No hay muerto ni muer te ajenas porque las campanas suenan por nosotros y la vida sin muerte no s...
¡Finíshela! Una mariposa es una mariposa
¿Saben por qué casi once millones de votantes se inclinaron por el Frente para la Victoria? Ah, no me digan que no saben. Que se pusieron a ...