en es id en es pt es es de it en es es es es es es es es es es en eo en es es es es es es es it es es nl es es nl es es es es es en es es en en en es es es es sv en en en en es en en en en es
JERUSALÉN.  Siria no deja de sorprender. Cuando ya pensábamos que lo habíamos visto todo, llega un nuevo cambio. Son al menos ya cinco los muertos tras el ataque de Estados Unidos a la base militar de Shayrat, situada unos 30 km sur de la ciudad de Homs, la que fue bautizada como capital de la revolución en 2012. Shayrat está canino a Qariaten, una localidad mixta musulmana cristiana que estuvo durante medio año en manos del grupo yihadista Estado Islámico (EI). No es una base cualquiera, se trata de una las más utilizadas por la aviación siria y una de las que no habían sufrido ataques en los últimos seis años.
EEUU insiste en que desde esta base partió el caza que habría atacado con armas químicas el martes Jan Sheijún, al sur de la provincia de Idlib, pero lo que destacan los medios sirios es que de aquí partían los aviones para atacar al EI tanto en Qariaten como en Palmira, recientemente liberada por segunda vez de manos de los yihadistas. Como tras lo ocurrido el martes en Idlib, dos narrativas diferentes cara a cara.
Las decenas de muertos a causa de armas químicas en Idlib han sido un test para Trump, que después de 48 horas de presión ha adoptado una decisión totalmente diferente a la que adoptó Barack Obama en 2013 tras una situación similar. La situación generada por lo sucedido en Jan Sheijún recuerda a lo sucedido en los alrededores de Damasco aquel verano de hace cuatro años, cuando la oposición denunció la muerte de más de mil personas tras un ataque con armas químicas y difundió imágenes y vídeos terribles. Entonces, como ahora, ambos bandos se acusaron mutuamente del uso de sustancias prohibidas y la presión creció sobre Damasco, pero también sobre Estados Unidos, a donde apuntaban todas las miradas. Rusia maniobró entonces ante Obama y logró un acuerdo para que Siria permitiera la entrada de investigadores y entregara su arsenal químico a cambio de frenar una eventual operación estadounidense.
La decisión de Obama, que había calificado este tipo de armas como “línea roja”, envió a la oposición el mensaje claro de que EEUU se mantendría la margen del conflicto y abrió las puertas a la entrada de lleno de Rusia en la guerra.  La entrega del arsenal se produjo en los plazos marcados por la comunidad internacional y fue calificada de “exitosa”, pero las sospechas del uso de este tipo de armamento no desaparecieron. Tras lo ocurrido en Idlib la pelota estaba en el tejado de Trump, que se enfrentaba a las mismas dificultades que su antecesor.
Obama optó por la diplomacia y por un acuerdo con Rusia, Trump por los 59 Tomahawk, aunque su equipo asegura q avisaron antes a los rusos ya que estos tienen miles de hombres en el país y algunos estaban en Shayrat. Parece, por tanto, que es un ataque quirúrgico contra una posición muy concreta y desde EEUU insisten en q su política no va a cambiar en Siria. Además, es también un ataque a la carta, porque Rusia estaba avisada. También se avisó a Israel… parece que Trump adelantó sus planes a todos menos a su Congreso.
Han pasado unas horas y lo q se ha vuelto a formar es la foto habitual del conflicto. A un lado Israel, Arabia Saudí, Turquía, Reino Unido y Francia aplauden la decisión. Al otro, Irán y Rusia la critican. En medio millones de sirios que no tienen voz y pagan estas diferencias entre potencias con su sangre.
El hotel Baron resiste a la guerra en Alepo
ISIS se disculpa por un ataque a Israel
También te puede interesar
Rusia a las puertas de Kiev
Irak da la espalda al sistema sectario
Los talibanes ocupan un Panjshir huérfano de civiles
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
Currently you have JavaScript disabled. In order to post comments, please make sure JavaScript and Cookies are enabled, and reload the page. Click here for instructions on how to enable JavaScript in your browser.
©2007-2017 Mikel Ayestaran | Todos los derechos reservados | Web by 375estudio
Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.Aceptar Leer más
Privacidad y Política de Cookies
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data vía analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.