es es es es es es es es es es es en es es es es en it es es en es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es en es en es es la es es es en es es es es es es es es es es es it es en it gl es es en es es es es es fr es es es pt gl es es en es es es es es it es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es es it it es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es hu it es es en es es en es en es es es fr es
Sin embargo, aunque el Parlamento Europeo también ve necesaria la protección de los ganaderos, las medidas que proponen son otras.
En un informe publicado por la Comisión de Peticiones en febrero 2018 se hace un repaso por la situación de los lobos en los distintos estados miembros de la UE, así como de los estudios científicos y las prácticas más exitosas para conseguir un equilibrio entre la protección de la especie y la protección de la ganadería extensiva.
Lo que el informe deja claro es que matar lobos tiene poco o ningún efecto en cuanto al número de ataques al ganado, y que incluso puede tener efectos contrarias, ya que afectaría la estructura social de las manadas. Para que se redujeran los ataques habría que matar tantos lobos que peligrarían la viabilidad y el papel ecológico de las poblaciones de esta especie. Y esto sería completamenta contrario a la ley,
Varios estudios han subrayado la importancia que tiene la disponibilidad de presas naturales para limitar los ataques al ganado. También hay autores que han señalado que algunas razas están bien adaptadas a sus areas ecológicos, incluida la presencia de depredadores, de los que han aprendido a defenderse. Además el tamaño y composición del rebaño pueden hacerlo más o menos vulnerable a ataques de lobos. Sin embargo, en general estas razas bien adaptadas han sido sustituídas por otras más productivas.
La mayoría de los ataques suelen producirse en granjas o fincas de ganadería extensiva, donde las crías se quedan fuera en sitios desprotegidos durante la noche, por lo que es fundamental el manejo de las reses y la planificación de los partos.
Otras medidas que el informe incluye entre las más eficaces son el uso de perros guardianes (mastines, y otras razas), y los cerramientos. Sin embargo, advierte que los ganaderos suelen ser bastante reacios a adoptar estas medidas si no reciben apoyo financiero y técnico.
Recomiendo este video (de 10 minutos) hecho por Ecologistas en Acción: «La ganadería extensiva y el lobo». Al final del video una ganadera abulense explica que en comparación con todo el papeleo, los controles sanitarios y los bajos precios de la carne, el lobo le parece un problema insignificante:
IPOL_STU(2018)596844_EN (el informe del Parlamento Europeo, en inglés)
El PP rechaza la elaboración de un Reglamento para el reparto equitativo de la publicidad institucional
18 febrero, 2019 a las 4:02 pm
Me congratula saber que sabes de todos los temas habidos y por haber. Te invito a que vayas a una finca extensiva a encerrar reses a la caída de la tarde. Efectivamente en la ganadería hay más problemas a parte del lobo, pero no poe ello este deja de serlo.Te recuerdo además que mucha gente de esta provincia vive de la ganadería y los hosteleros hacen gala del chuletón de Avila, del lobo no sé si vive mucha gente. La solución posiblemente no es matar, pero si controlar.
19 febrero, 2019 a las 11:45 am
Gracias Alicia por tu comentario. Igual en este como en los otros temas sobre los que escribo, no pretendo ser experta. Por eso me parece interesante hacer referencia a informes de cienticos que sí han estudiado la cuestión a fondo.
Sobre todo como la «información» que aparece en los medios abulenses se suelen limitar a titulares como «Nuevo ataque de lobos», combinados con horrorosas fotos de terneros u ovejas medio comidos (…fue igual de horroroso cuando hace unos años unos perros mataron -lentamente- a un potro en la finca al lado de donde vivo; y de hecho no sé cómo se clasificó ese ataque)
Hace un par de años estuve en una jornada sobre el lobo ibérico, organizado por Equo Asturias. Copio lo que escribí entonces acerca de lo que contaba un ganadero de León:
» …Escuchar a José Manuel Arias Tascón, de Llaciana en León, hablar de su experienca como ganadero en territorio lobero, también sirvió para tener una perspectiva y entender que lo que realmente amenaza a los ganaderos profesionales no son los lobos, sino otros factores.
Según este ganadero, en el norte la gente siempre ha convivido con los lobos; es algo natural con lo que cuentan. Para prevenir ataques utilizan mastines, seleccionan razas adecuadas, tienen pastos de verano y de invierno, y sobre todo controlan los partos, para que sean en un lugar protegido, y que los terneros no lleguen a los pastos de la montaña hasta ya tener unos meses.
Mucho más que los lobos, dos cosas que para él son auténticos problemas son la dependencia a la gran industria, y la cada vez mayor escasez de pastos. Muchos terrenos que antes eran pastos comunales ahora se subastan por precios prohibitivos, o han desparecido debido a la burbuja urbanística.
“Una medida que sí sería importante, es que se facilitara la venta directa de carne”, decía Arias Tascón, y nos contó también sobre el proyecto de crear un sello de “carne de tierras de grandes carnívoros”.
Además, habló de otra burbuja, aparte de la urbanística: la burbuja de los conflictos: “Que nueve de cada diez ganaderos conviven con los lobos – esto no es noticia para los medios. En cambio, que un pequeño grupo de ganaderos gritan exigen matar los lobos sí lo es”.»
Me imagino que no estarás de acuerdo con esto, y te invito a desarrollar tu punto de vista un poco más: ¿Cuáles son los principales problemas, según tú, que los ganaderos tienen que afrontan? ¿Qué posibles soluciones ves? Puedes enviarme una nota a avilaotrasvoces@gmail.com
28 agosto, 2019 a las 10:50 pm
De nuevo los que no viven el problema dan soluciones, pregunten a los ganaderos. Si la administración funcionara bien a lo mejor no habría problemas ; quizá a algunos ganaderos no les importarían tanto los problemas si nos los tuvieran que pagar de su bolsillo. Por favor tengamos sensibilidad y sentido común.
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Introduce aquí tu comentario...
Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:
Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)
Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )
Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Salir /  Cambiar )
Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )
Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.
Recibir nuevas entradas por email.
Faltan medios independientes en Ávila; falta transparencia y falta debate. Por eso estamos iniciando este proyecto. Queremos ser un canal de comunicación donde diferentes personas y grupos se puedan expresar libre a la vez que respetuosamente. Pero para hacer eso te necesitamos. Haz clic en ¡colabora! en la barra de arriba donde explicamos más.
Economía y Política (113)
Patrimonio natural y cultural (28)
Entradas y Páginas Populares
Debemos apostar por las castañas de calidad
Asómate y mira: Pinus sylvestris en los montes de Gredos
Agricultura y ganadería Agua Alimentación Arévalo Aves Biocidas Biodiversidad Cambio climático Castilla y León Caza Ciencia Consumo responsable Contaminación Corrupción Cultura Democracia Derechos de los animales Derechos humanos Desarrollo sostenible Desigualdad Despoblación Economía Educación Elecciones Empleo Energía Espacios naturales Fauna Flora Historia local Hoyocasero Iglesia Infraestructuras Justicia Lobos Medios de comunicación Migración Minas Música Patrimonio natural y cultural Pensiones Plantas Política Red Natural 2000 Residuos Salud Sanidad Sierra de Ávila Sociedad civil Transparencia Transporte Turismo UE Urbanismo Valle del Corneja Valle del Tiétar