en en en fr hu es en en en es es es es es es es es es es es es en es es es en la es es es es en la es es en la es es es en la es es es es es en it es es es es es es en la es es es es es es en it es es es es es es es es es es es en la es es es es es es es es en en es es en es es es es es pt es es es es es gl gl fr es es es es es es es es es es es es es es es es en it es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es fr en es es es es es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es es es es es es es es
Y llega el tercer programa! Aun no nos han tirado y presentamos unos temas muy interesantes y que esperemos que os gusten. Además anunciamos que el la semana que viene grabaremos nuestro próximo programa (Programa 4) por lo que podeis comenzar a hacer vuestras preguntas, comentarios… cualquier cosa que quereis que salga en el podcast mediante comentarios en el foro o vía twitter.
En este programa hablaremos de:
13 comentarios en “Podcast: Programa 3”
mayo 14, 2010 a las 1:22 pm
Hola Siciem, referente a Runaway, sí, es el 3 del que hablamos. La Abadia justamente GPoNsU y yo en los comienzos de la universidad hablábamos mucho de las aventuras gráficas y esos grandes ratos que habíamos pasado con títulos ya muy antiguos como Gabriel Knight, Monkey Island, Broken Sword, Indy and the fate of Atlantis… entre muchos otros y decíamos que no sacaban casi nada de calidad cuando descubrimos esa web cuando el juego estaba todavia en proceso de desarrollo, lo dejamos un poco olvidado, no recordaba que ya había sido comercializado y finalizado.
El juego del que hablamos al final es el Hedgewars.
mayo 14, 2010 a las 4:23 pm
mayo 15, 2010 a las 12:45 am
mayo 15, 2010 a las 2:33 am
Coincido en algunas cosas… en otras no…
Creo que cada vez hay más concienciación con el tema Linux. Pasaba algo parecido algunos años, cuando Firefox era «el navegador que se ponian los informáticos» y pocos eran los que se atrevían por miedo a no saber como funcionaba. Hoy en día mucha gente sabe las bondades de Firefox e incluso muchos, sin conocimiento alguno, podrían decir el «firefox es mejor… por que eso dicen» pero solo hay que ver las cifras de usuarios y ver como ha crecido en los últimos años.
Coincido plenamente en lo que has dicho que el usuario lo que quiere es comenzar a trabajar cuanto antes, y que cuando para poder tener el brillo (como apuntabas) tienes que hacer un curso avanzado es que algo no va bien. Eso no quiere decir que Linux sea una mierda, solo que, evidentemente sobrecarga mucho menos el sistema a cambio de que el usuario deba adaptar el sistema a su equipo (pienso yo). Por suerte GpoNsU nos trae tutoriales para que todo esto no acabe siendo un verdadero quebradero de cabeza ;)
Sobre lo del iMac, bienvenido al gremio jejeje, pero decir que un Mac no es caro. ¿Que es caro? A mi realmente me resulta muy caro tener que estar formateando (Windows) cada medio o un año con lo que ello significa (copia de datos, formatear, instalar programas, pasar los datos…) es verdad que con un Mac se paga un precio mayor, pero si cuentas las horas de problemas que te evitas, los problemas de incompatibilidades que dejas de tener, pantallazos… entonces te planteas si lo barato acaba saliendo caro.
mayo 15, 2010 a las 6:45 am
Os respondo a los dos. Coge ese portátil al que le instalaste Ubuntu, y prueba a meterle Mac Os X, a ver si solo tienes que enchufar y ponerte a trabajar.¿Verdad que no?
Ubuntu es una distribución de Linux que puede utilizar cualquiera, para gente común, como suelo decir, pero no es lo mismo UTILIZAR, que CONFIGURAR E INSTALAR.
Al igual que la mayoría de gente que usa WIndows no sabe instalarlo y configurarlo correctamente, tampoco va a saber hacerlo con Ubuntu, ni con Mac. Y si tenemos que comparar entre los 3, yo se muy bien quien gana, pues Mac seguramente ni lograrías hacerlo funcionar en un hardware común y Windows es lo mas tedioso de instalar que he visto en mi vida.
Para poder comparar, comprate un equipo con Ubuntu preinstalado (que los hay, y además te ahorras pagar la licencia de Windows) y verás como también es solo enchufar y trabajar.
No tengo mucho mas que decir, un saludo!
mayo 15, 2010 a las 9:12 am
Posiblemente… si Ubuntu (por decir uno) viniera instalado, con todos los drivers que necesitas puestos, con todos los drivers que necesitarás puestos (ej: añadir impresoras, camaras fotográficas…) y listo para trabajar, sería más amigable que como es actualmente… que se parece mucho al IKEA: «Hágalo usted mismo» claro.. cuando lo de hacer se refiere a códigos en la terminal o instalar programas, la cosa se complica más que averiguar que es la llave «Allen» y saber como utilizarla.
Eso pasa por el software preinstalado como bien has dicho. ¿Pero cuantos lo llevan? …
Como he dicho, yo creo que es como Firefox hace 10 años, un desconocido… pero que con la salida de Notebooks y demás, se va a ir consolidando y cogiendo su mercado, no se si fácilmente… pero la gente comienza a dejar de tenerle «miedo» a usar Linux, es cuestión de tiempo y quizás de alguna distro que facilite mucho mucho mucho las cosas (aun más, sí).
Por eso, eso sea una virtud o defecto de Mac, pero el caso es que la imagen que transmite (y es así) es que desde el minuto 1 que llega a tu casa comienzas a trabajar con el. Mentira… desde el minuto 5, por que antes tiene el detalle de presentarse, tomarte una foto para tu contacto y demás detalle que la verdad… hacen que arrancar Mac por primera vez sea una fiesta.
Frase para la posteridad: «Linux es como un armario del IKEA, cuando creias que lo tenias todo montado te das cuenta de que cojea por todas partes» xD
mayo 15, 2010 a las 11:42 am
Posiblemente… si Ubuntu (por decir uno) viniera instalado, con todos los drivers que necesitas puestos, con todos los drivers que necesitarás puestos (ej: añadir impresoras, camaras fotográficas…) y listo para trabajar, sería más amigable que como es actualmente…
Ya venden equipos con Ubuntu preinstalado.
“Hágalo usted mismo” claro.. cuando lo de hacer se refiere a códigos en la terminal o instalar programas, la cosa se complica más que averiguar que es la llave “Allen” y saber como utilizarla.
Instalar programas es cosa de un click, mas rápido y seguro que en Mac y Windows. La terminal esta para usuarios avanzados que quieran hacer uso de ella (como en Mac), pero un usuario común puede hacer todo sin tocar una terminal en su vida.
Como he dicho, yo creo que es como Firefox hace 10 años, un desconocido… pero que con la salida de Notebooks y demás, se va a ir consolidando y cogiendo su mercado, no se si fácilmente…
Te recuerdo que Mac Os X tampoco es que tenga una cuota de mercada muy elevada… según las estadísticas un 7,1% frente al 4,5% de Linux, una miseria los dos comparados con Windows. Es mas, Android (basado en Linux, si linux) representa el 28% de cuota de mercado en EEUU, en segundo lugar tras RIM y por delante de iphone, que es el 3º.
Con todo esto quiero decir, que ni Linux ni Mac tienen nada que hacer con Microsoft en temas de equipos de escritorio (no creo que pase como con firefox e IE), pero en otros ámbitos, Linux y el software libre en general, ganan de calle.
desde el minuto 5, por que antes tiene el detalle de presentarse, tomarte una foto para tu contacto y demás detalle que la verdad… hacen que arrancar Mac por primera vez sea una fiesta.
Con lo que me ahorro del Mac, puedo montarme yo mismo buenas fiestas, de las de verdad. Para trabajar, pijadas las mínimas. Solo es mi punto de vista.
mayo 15, 2010 a las 9:40 pm
Estoy basicamente de acuerdo en que Linux (Ubuntu en el caso que nos ocupa) puede ser utilizado por cualquier tipo de usuario, de ningún modo he afirmado lo contrario. Si a un usuario común (ni básico ni avanzado ) proveniente de Windows le colocas delante de una instalación de Ubuntu, Linux Mint o Open Suse bien instalada y configurada, este usuario no tendrá excesivos problemas para adaptarse y utilizarlo con fluidez (yo no tuve problemas al respecto) en muy poco tiempo. Pero para llegar punto hay que pasar antes por:
1.- Instalación del SO en cuestión (relativamente accesible)
2.- Configuración. Bastante más complejo que el punto anterior y no siempre
coronado por el éxito. (No fue mi caso).
Cierto es que se pueden comprar equipos con Ubuntu preinstalado. Dell llegó a vender una serie de portátiles con Ubuntu, aunque no se si ahora los vende. Que yo sepa es el único gran fabricante que
ha llegado a hacerlo aunque es posible que también haya otros fabricantes de menor entidad. También es cierto que en estos casos te ahorras el precio de la licencia de Windows, pero no es menos cierto que el ahorro es escaso e incluso a veces inexistente. Adjunto unos enlaces para documentar lo que afirmo:
Esta ausencia de ahorro es debido a que si bien el SO es gratuito, la adaptación del mismo a los equipos de Dell la realiza Canonical, Ltd. y claro esta cobra este servicio y a su vez Dell lo traslada
a los usuarios que compran dichos equipos. De hecho es una de las escasas fuentes de ingresos de
De todos modos no me parece que el comprar uno los escasamente disponibles equipos con
Ubuntu sea la mejor opción. Porque si un usuario descontento con su equipo con Windows
(portatil o sobremesa) tiene que, para disfrutar plenamente de Ubuntu, vender su antiguo PC y comprar
uno nuevo con Ubuntu preinstalado (ahorrando una miseria en el mejor de los casos) más le vale
comprarse un Mac, que aunque más costoso (que no caro) a la larga le proporcionara seguramente
La cuestión de fondo en cualquier caso no es esta según la plantee en mi anterior post. La cuestión de fondo es que para llegar a utilizar cualquiera de las numerosas distribuciones de Linux, antes hay que
instalarla y después configurarla y esto no está al alcance de todo el mundo.
Comentar también que Mac OS X no está en principio pensado para ser instalado en un PC. Hay entusiastas que lo han logrado pero a base modificar el SO llegando incluso a crear distribuciones
como Kalyway o iDeneb. Esto no funciona con todos los equipos, de hecho estuve considerando
instalar Kalyway 10.5.2 en mi portátil (lo conservo a pesar de la compra del iMac, para hacer experi-
mentos), pero desistí al comprobar que la receptora Wi-Fi no era compatible. Pero insisto, Mac OS X no
fue creado para PC sino para Mac. En cambio Linux si fue diseñado para ser instalado en PC e incluso
En cualquier caso Linux está lejos de ser una porquería pero tampoco es la maravilla que a veces nos
quieren hacer creer. Tiene sus puntos fuertes (estabilidad, robustez, escaso consume de recursos,
seguridad) pero también debilidades (lo anteriormente mencionado y lo feo que resultan tanto el propio SO y no pocas alicaciones).
Como conclusión acerca de Ubuntu (Linux) diré me produce la impresión de ser un SO hecho con muy
escasos medios economicos, mucho entusiasmo e ideas poco claras de como debe ser un buen SO.
Si no como se explica el hecho de que esten sacando a la luz una nueva variante cada 6 meses. Es como si estuviera en estado beta de modo permanente.
Mac OS X en cambio es diametralmente opuesto a Ubuntu. Comparte algunas caracteristicas como la
estabilidad y la robustez pero tiene un funcionamiento bastante mas fino además de lo bonito y agra
dable de utilizar que resulta. Pueda que haya gente que esto le resulte indiferente pero a mi no desde
luego. El único peaje a pagar es comprarse un Mac y claro no todo el mundo quiere o puede hacerlo.
Para finalizar comentar que supe de vuestra estupenda página cuando una vez decidido dar el paso a
Mac, estaba buscando tutoriales acerca de cuestiones básicas de Mac OS X. Viendo la calidad de vues-
tros videotutoriales acabé bajandomelos todos e incluso se los acabé pasando a un amigo que también
decidio pasarse a Mac. Por cierto el también está muy contento con su Macbook blanco. Desde entonces
os sigo diariamente y me llegué preocupar cuando este otoño pasado apenas había nuevas entradas. Lo cierto es que las aguas han vuelto a su cauce de lo cual me alegro. Seguid en esta nueva línea ya que lo haceis realmente bien pero sin descuidar vuestros estudios que al fin y al cabo es lo más importante.
mayo 16, 2010 a las 3:48 pm
De todos modos no me parece que el comprar uno los escasamente disponibles equipos con Ubuntu sea la mejor opción. Porque si un usuario descontento con su equipo con Windows (portatil o sobremesa) tiene que, para disfrutar plenamente de Ubuntu, vender su antiguo PC y comprar uno nuevo con Ubuntu preinstalado (ahorrando una miseria en el mejor de los casos) más le vale comprarse un Mac, que aunque más costoso (que no caro) a la larga le proporcionara seguramente mas satisfacciones.
Simplemente te diré, si quieres utilizar Ubuntu puede hacer:
– Comprarte un PC con Ubuntu preinstalado a muy buen precio y con todo preparado para trabajar.
– Bajarte un Live CD y probarlo, sin modificar nada en tu PC. Si todo funciona bien, lo instalas y a disfrutar; y si no es de tu gusto o te das cuenta que tienes hardware incompatible que no funciona correctamente en Ubuntu, sacas el CD, y aquí no ha pasado nada.
– Instalarlo en menos de 20 minutos.
Ahora dime tu cuantas opciones tengo yo para probar un Mac Os X. Yo solo se una, gastarme el doble comprando hardware preparado por apple y aceptar todas las restricciones que ellos me impongan. Pues no se tu, pero yo me quedo con GNU/Linux.
Comentar también que Mac OS X no está en principio pensado para ser instalado en un PC. Hay entusiastas que lo han logrado pero a base de modificar el SO llegando incluso a crear distribuciones como Kalyway o iDeneb. Esto no funciona con todos los equipos, de hecho estuve considerando instalar Kalyway 10.5.2 en mi portátil (lo conservo a pesar de la compra del iMac, para hacer experimentos), pero desistí al comprobar que la receptora Wi-Fi no era compatible. Pero insisto, Mac OS X no fue creado para PC sino para Mac. En cambio Linux si fue diseñado para ser instalado en PC e incluso Mac.
Ahí te voy a dar la razon. Mac es un SO empotrado que solo funciona en un hardware concreto y preparado por Apple. Y si intentas adaptarlo a otro hardware, además de las incompatibilidades que comentas, te puedes encontrar con una demanda de Apple, como ya ha ocurrido, pues esto no esta permitido por ellos.
En cambio GNU/Linux es un Sistema Operativo con todas las letras, que funciona en multitud de dispositivos (Servidores, Moviles, PCs de escritorio,decodificadores TDT… y multitud de aparatos mas). Y nadie te va a demandar si lo modificas y lo adaptas a lo que tu quieras.
Para acabar, agradecerte que nos visites, y seas un usuario tan activo, comentando en los post, y dando esa vidilla al blog. Es un placer discutir contigo, desde el respeto y la educación, es difícil encontrar usuarios así en la red.