es es es nl it es es es es pt cs es es es es es es es es es es fr es es es es es es es es es es es es es en es es es es es es es es es en es es es en es es es en es es es en es es es en es es es es es fr es en es gl es es fr
EFSA rechaza oficialmente el estudio de Séralini sobre riesgos del consumo de maíz MG - Fundacion Antama
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha emitido su opinión científica final sobre la publicación de Séralini y otros en la que se advertían riesgos de salud asociados al consumo de maíz modificado genéticamente. En ésta se rechaza científicamente dicho estudio por contener un diseño y un análisis incorrecto que no valida sus conclusiones.
El estudio de Séralini y otros fue publicado el pasado 19 de septiembre en la revista Food and Chemical y en él se apuntaban riesgos de salud por el consumo de maíz transgénico. El informe fue fuertemente criticado por la comunidad científica desde que vio la luz al contener inexactitudes científicas que mostraban evidencias de búsqueda de resultados predefinidos. El estudio analizaba los efectos del consumo de un maíz modificado genéticamente cuya seguridad ya ha sido evaluada y confirmada en repetidas ocasiones EFSA.
Poco después de que el estudio saliera a la luz, la EFSA hizo una primera revisión del informe semanas después de su lanzamiento en el que concluyó que “ni el diseño, ni la presentación, ni el análisis de los datos del informe son suficientes” por lo que “no se pueden considerar ciertas científicamente las conclusiones”. Ahora, más de dos meses después de su publicación la EFSA emite su dictamen definitivo en el que rechaza dicho informe.
EFSA publicó en junio de 2009 su último informe sobre la seguridad del maíz estudiado por Séralini concluyendo que “es tan seguro en efectos sobre la salud humana y animal y el medio ambiente como el maíz convencional”. EFSA ha repetido estos estudios hasta tres veces (la última en septiembre de 2011) sin encontrar riesgo alguno para la salud humana, animal, o para el medio ambiente.
El rechazo científico de la EFSA se suma al del Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos, El Instituto belga de Investigación de Ciencias de la Vida, seis Academias científicas francesas (Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencia, Tecnología y Veterinaria), y más de 700 científicos y académicos de todo el mundo que han firmado una petición para que Séralinii de a conocer los datos en los que se sustenta este inconsistente estudio.
Compartir en redes sociales
COEXTRA: Proyecto europeo de coexistencia y trazabilidad de cultivos transgénicos
Científicos de la UE y de EEUU analizan el futuro de la investigación biotecnológica
FAO avisa que si no se frena la subida de precios habrá hambre y disturbios
Bruselas aprueba la venta de una nueva variedad de algodón transgénico
Biodiversity Genomics Europe, proyecto europeo que utilizará la genómica para conservar la biodiversidad
Detallan la estructura genética de los guisantes para desarrollar variedades resilientes
La política fallida del etiquetado de alimentos derivados de cultivos transgénicos
La contribución a la sostenibilidad de los cultivos modificados genéticamente
Identifican mecanismo vegetal natural que puede controlar la pérdida de agua en plantas
#25AñosBiotecAgr #BiotechWeek Alianza Rural Alimentación ASEBIO Asociación de Comunicadores de Biotecnología Bill Gates Biocombustibles BioComunica BIOSPAIN BIOVEGEN Brexit Cambio climático Coexistencia Covid-19 CRISPR Divulgación Ecologistas EFSA Etiquetado Eurobarómetro EuropaBio FAO Francis Mojica Greenpeace Hambre Insulina ISAAA ISBR Jose Miguel Mulet Libros Mark Lynas Medios Micotoxinas PG Economics Prohibiciones Rendimiento cultivos Séralini UIMP
Archivos Elegir el mes septiembre 2022 agosto 2022 julio 2022 junio 2022 mayo 2022 abril 2022 marzo 2022 febrero 2022 enero 2022 diciembre 2021 noviembre 2021 octubre 2021 septiembre 2021 agosto 2021 julio 2021 junio 2021 mayo 2021 abril 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 octubre 2009 septiembre 2009 abril 2009
Únete a la discusión y dinos tu opinión.
Críticas al estudio SÉRALNI sobre riesgos de maíz biotecnológico | Transgénicos dice:
El 29/11/2012 a las 13:20
[…] EFSA rechaza en su dictamen final oficial el estudio de Séralini […]
Chilebio» Blog Archive » Autoridad Europea rechaza oficialmente el estudio de Séralini sobre riesgos del consumo de maíz transgénico dice:
El 29/11/2012 a las 15:29
[…] Fuente: Fundación Antama (https://fundacion-antama.org/efsa-rechaza-oficialmente-el-estudio-de-seralini-sobre-riesgos-del-consu…) […]
La polémica sobre la seguridad de los organismos modificados genéticamanete | Transgénicos dice:
El 09/01/2013 a las 10:52
[…] La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha pedido la revisión del informe al no consid…, una revisión que según dicho órgano europeo debería centrarse “en la metodología del estudio y no en los resultados, justificando este enfoque en que esta es la parte fundamental de cualquier investigación para garantizar que los resultados de la misma son válidos,” señala el técnico. […]
La revista ‘Food and Chemical’, que publicó el estudio de Séralini sobre riesgos del consumo de maíz MG, exige su retirada | Fundación Antama dice:
El 29/11/2013 a las 11:29
[…] que mostraban evidencias de búsqueda de resultados predefinidos. Tras un exhaustivo análisis, la propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) rechazó el estudio por contener un diseño y un análisis incorrecto que no valida sus conclusiones. Y ahora le ha […]
Las claves de la difusión del polémico informe de Séralini en 2012 sobre riesgos del consumo de maíz MG - Fundacion Antama dice:
El 12/11/2019 a las 12:59
[…] en la difusión de un informe que fue rechazado por la comunidad científica internacional, la EFSA también lo rechazó y hasta la propia revista donde fue publicado (Food and Chemical) tuvo que retirarlo, reconociendo […]
Deja un comentario Cancelar la respuesta
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
© Copyright Fundación Antama | AVISO LEGAL | PRIVACIDAD | Diseño y desarrollo: ColorVivo Internet
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.