pt es es es es es es es en es en en en en en en es es es es pt en pt es en en en an fr gl en es ca ca es en es es en es es es es es es es ca es es es pt es es es en es en en es gl es pt pt es es gl es es es es es eo pt en es es es es es fr pt es es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es it es es es pt it es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es la es pt es es es es eo it en en it en en
Ante Irrational Man casi que nos resulta lógica pensarla como un eslabón más de la cadena que ha ido configurando a partir de Delitos y faltas (Crimes and Misdemeanors, 1989), Match Point (2005) y El sueño de Casandra (Cassandra’s Dream, 2007), una línea articulada a partir de Crimen y castigo, la novela de Dostoyevski, como tótem absoluto desde la que construir las ficciones. Y en ese sentido, Woody Allen es translúcido cuando en Irrational Man se verbaliza a través de su profesor de filosofía, Abe (Joaquim Phoenix), que todo se reduce a la elección, la moralidad y la inevitabilidad del azar, elementos que se conjugan en las películas citadas. Y sí, claro, la retorcida fascinación por el crimen perfecto como el acto supremo de la ruptura de las normas morales.
Pero aunque todo eso permanezca, en su última película hay un aspecto muy interesante que me permite vincularla con La última noche de Boris Grushenko (Love and Death, 1975), largometraje que está considerado como el último de su primera etapa de su filmografía, rendida ante la exaltación del gag, el slapstick y la conjugación del humor del absurdo. Porque aunque los recursos son otros, la sátira en torno a la filosofía existencialista permanece (también allí Dostoievski funcionaba como claro objeto referencial). En su senectud, Woody Allen ha depurado tanto sus recursos expresivos que la parodia no es el instrumento para desmontar y desmitificar el objeto que se ridiculiza, sino que se vehicula de forma estructural al incorporarlo en el seno de su propio personaje. Es como si Irrational Man fuese como una pieza de cámara nostálgica en busca del material que dio forma a La última noche de Boris Grushenko.
Pero todo aquel histerismo y vitalismo desbocado ha dado lugar a la placidez de un dulce sueño. Porque ahora todo está estructurado bajo un clasicismo diáfano y sencillo que borra todo artificio artístico. Ya no hay espacio para veleidades y justamente esas mismas son las que enajenan a su personaje principal, cuando se rinde ante la estética del crimen perfecto o lo defiende como un acto de creatividad. En ese seno armónico integra un personaje como el de Abe, no como un torbellino que venga a agrietar el sistema compositivo, sino como esa energía que da vida, que permita que el agua en el río fluya en un paisaje zen, el entorno universitario alejado de sus habituales flujos urbanos en los que suele enmarcar sus ficciones.
Irrational Man ya no versa sobre el arribismo o sobre aquellos depredadores que moldean la moral a su antojo para justificar sus acciones, como en Match Point y El sueño de Casandra. Podríamos decir que ahora se concentra en la identidad de lo mental y de lo imaginario. En definitiva, las ilusiones, siempre omnipresentes en el cine del neoyorkino, esos espejismos que sus personajes se fabrican para trascender su mísera existencia. El fraude como método de vida, la mentira como instinto de supervivencia. En este caso esa identidad viene configurada por el pensamiento heredado, el de Kant, el de Kierkegaard, el mismo que forma parte de Woody Allen y que acaba sutilmente desmitificado. A partir de esa construcción intelectual, Woody Allen presenta a Abe, necesitado de esa chispa maestra que le permita salir del hartazgo y de la desidia. Y si ésta tarda en llegar te la fabricas a tu gusto. Es así como Abe acaba justificándose a sí mismo la noción del crimen.
Hay dos tipos de mentiras en Irrational Man, las que se crea a sí mismo el personaje de Abe como un acto de autorrealización, un proceso introspectivo e individual. Y las que formula Jill (Emma Stone), que son siempre de carácter social. Es una máscara en la que ella es plenamente consciente de su naturaleza (niega a todo su entorno que está enamorada de Abe). Porque Jill funciona en el film como la voz de la conciencia de Abe o la personificación de la cordura que progresivamente el profesor de filosofía va perdiendo (Joaquim Phoenix responde fantásticamente al personaje). Desde este planteamiento, Irrational Man nos conduce con agilidad por ese proceso en el que la comedia mental llega a su culmen físico. O lo que es lo mismo, de la idea al acto. El único problema es que aquí estamos hablando de un crimen, un detalle sin importancia.
Nuestra hermana pequeña La nueva película de Hirokazu Kore-eda empieza igual que acaba: con un funeral. La muerte,...
Embriagado de amor Anderson volvió a demostrar en Embriagado de amor una comprensión infinita por sus criaturas. En...
The We and the I The We and the I consigue su mayor logro, precisamente, en todo aquello que no...
Comenta este artículo Cancel Reply
Tu dirección de correo electrónico no será publicada.
You may use these HTML tags and attributes:
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
24 Sep 2015 | 0 comentarios.
Producción: Letty Aronson, Stephen Tenenbaum, Edward Walson
Productora: Sony Pictures Classics / Gravier Productions
Interpretación: Joaquin Phoenix, Emma Stone, Jamie Blackley, Parker Posey, Ethan Phillips, Julie Ann Dawson, Mark Burzenski, Gary Wilmes, Geoff Schuppert, David Pittu, Steven Howitt, Kaitlyn Bouchard, Ana Marie Proulx, Kate McGonigle, Tamara Hickey
Festival San SebastiánintrigaWoody AllenEmma StoneJoaquin Phoenixcine de autorSan Sebastián 2015cine norteamericanocolegioscomediadramaFestival Cannes