es it es es es es es es es es es es es es es es gl es es es es es es es en es en es pt es es it pt es es es es es es en es en es es es es es es en es en es es fr es es es es es es es fr en es en es es en es en es es it es it en es es es es es es en es en es es es gl es es es en es en es es es es es en es en es es es de gl es es es es es es es es es en es en es es es es en es en es es es es es es es es es es en es en es es en es en es es it en es en es es en es en es es es es en es en es es en es en es es es es es es es es es es es es en es en es es es es es es es es es es es en es en es es es en es en es es en es en es es es en es en es es en es en es es es es en es en es es en es en es es es es es es en es en es es es es en es en es es en en es en es es en es en es es es en es en es es es es es es es es es es es es es en es en es es en es en es es es en es en es es hbs_lat es es en es en es es en es en es es es en es en es es es es es es es es es es es en es en es es es es es gl es es es es es es es en en es en es es es es es es es es es es es es en es en es es es es es it es es es es es es es en es en es es es es es es en es en es es es es it es es es es es es es es es pt es es es en pt es es es es en en it en en en gl it en es it it en en it en en en gl en en es it en en en it en en en gl en es es es es es es pt es es es es es es es es es
1) ¿Cuál candidato saldrá segundo en las próximas elecciones a presidente si ya sabemos quién saldrá primera?
2) ¿Si ridículo es quien se expone a la burla o queriendo ser serio da risa, cuál de los candidatos o políticos notorios es el que tiene más chances de ganar la competencia si excluimos a Mauricio Macri por razones obvias?
3) ¿Cuál de estos sectores o dirigentes políticos es el más temible para el poder financiero y económico: Quebracho, Vilma Ripoll, el Partido Obrero, Victor De Gennaro, Juan Carr o el Dr. Cormillot?
4) ¿Cuál de los candidatos del radicalismo que perderá la chance de ser presidente tiene más posibilidades de perder con decoro?
5) ¿Proyecto Sur es de Barrio Norte?
6) ¿Si el Che Guevara hubiera sabido que el ruralista Mario Llambías andaba como él por los montes, lo habría reclutado para luchar por la Revolución Agraria?
7) ¿Que el dentista Barreda se burle de los periodistas sacándoles la lengua y mostrándoles el dedo para que se lo metan en el culo no es una prueba de que se ha vuelto razonable?
8) ¿Qué opinión tendrá el cura de Malargüe sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?
9) ¿No cree usted que si un bebé comete un crimen con el mango del sonajero o con un chupete filoso debería ser condenado ya que el muerto es un muerto, sea a manos de un bebé o de un adulto?
10) ¿Y si Cristina se casara de nuevo?
Esta última pregunta es la más humana, la más política y la más difícil.
Por Orlando Barone, escrito el 24 de Enero de 2011.
Escrito por Orlando Barone en 11:34 a. m.
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Partisano24 de enero de 2011, 12:23
Con respecto a la 5) Porque CFK vive con lo justo y en un estado de frugalidad ejemplar.
Anda Orlando! Tratá de al menos disimular un poco.
11) Orlando Barone es el periodista o escritor o lo que sea, más obsecuente o los hay peores?
Y en respuesta a la 10) no CFK, no se va a volver a casar pq el rol de viudita shorona le conviene más.
Anónimo24 de enero de 2011, 12:34
3º Ninguno (si vale la respuesta)
6º Si, para limpiar los sables.
7º Primer gesto de inteligencia.
8º ¡¡Lo que me perdí!!
9º Lo condenaría a teta perpetua.
10ºMuerto de celos, la seguría votando.
francisco24 de enero de 2011, 12:37
Crisitina no va a ganar, ni siquiera se va a presentar.
a)Unbebenopuede asesinar a nadie ni con un chupete ni de ninguna otra forma.
b) chico de 12-13-14-15 años puede asesinar a quien se le ocurra cuando se le ocurra.
c)Mauricioesquien tiene mas chances en laspróxmas elecciones presidenciales
magolla24 de enero de 2011, 12:58
4)ninguno, abandonan antes, fiel a su costumbres
5)lo dejo a tu criterio
6)dificulto dijo luna que al chancho le salgan plumas.
7)es signo que es conciente de sus actos.
8) arrepentimiento (de ser cura)
9)ahí que condenarlo a una carcel común, pero con baby sitter
magolla24 de enero de 2011, 13:00
fe de erratas: 10) donde dice "ahí" lease "hay".
El Observador Comprometido24 de enero de 2011, 13:17
1. Macri. Gana Scioli. Cristina en retiro dorado en Calafate. Los de 678, incluido ud., a laburar!!
3. Opciones irrelevantes. pregunta mal formulada.
6.No creo que el Che lo hubiera cconvencido, como tampoco convenció a congoleños o bolivianos.
8. A mi no me importa lo que piense.
9. Según el setentismo, depende del muerto. Si mata a Videla, monumento, si mata a Firmench, mazmorra en la Isla de If y condena política, social, económica y penal al bebé, a sus ancestros y a sus descendientes hasta la 5a. generación.
10. Seguro que un cazafortunas se haría la panzada de propiedades y guita.
Espero que sigamos con la línea del buen humor y no borren lo que no les guste.
Anónimo24 de enero de 2011, 13:55
Se vinieron con todo los que no tienen ideas ni
propuestas serias. Seguramente son los que ven
tn y dan la razón a todo y no demenuzan lo que
No todo está bien, pero que difrencia con los
anteriores al 2003 verdad?.
Daniel24 de enero de 2011, 14:09
Los opositores empezaron el año tan "optimistas" que da risa.
Y hablan de seriedad.
Decir que el incalificable de Macri cuya gestión en la CABA es un solo y gigantesco acto delictivo va a ganar, da lástima.
Luego, sueñan con el retiro de Cristina. Pobre gente, les esperan cuatro años más de desdichas.
Lucho24 de enero de 2011, 16:11
Hola, Orlando, una verdadera alegría volver a leer sus cartas:
Ando recorriendo el interior profundo, desde aquí, se aprende a sentir, a pensar ya vivir mejor: Van mis respuestas
3)Empate entre Carr y Cormillot
5) Proxeneto Sur, no es de aquí ni es de allá, no es na
6) Se habría arrancado un testículo con una pinza de dentista.
8) es peor que violar a un obispo depilado.
9) habría que fabricar sonajeros con mangos `de hierro, ponerlos al rojo con fuego y dárselo al bebé y decirle "...a ver matá a otro, dale matá a otro..."
10) La verdad, me encantaría pero ya estoy en pareja.
11) CRISTINA 2011 en primera vuelta.
Unknown24 de enero de 2011, 16:54
maestro: publicando comentarios en el foro de 678, me he dado cuenta que,el buen humor reinante entre los que en mayor o menor medida apoyan el modelo, contrasta con la crispación (tantas veces estigmatizada por ellos mismos) de los opositores.
Es válido el cachondeo de los que hemos sido tan duramente apaleados, pero no nos quedemos en esa, ya que lo hecho hasta ahora, si bien marca un camino, es solo el principio de la verdadera transformación que debemos hacer en este país.
Suca24 de enero de 2011, 17:38
Orlando, no se si hay que contestar en broma o en serio, por lo tanto va "miti y miti":
3. Para el poder economico y financiero (que no es el gobierno) creo que no son peligrosos, ni siquiera Quebracho o el PO. Con su poder desplegado, los pondrian en caja en seguida. Ahora, creo que los dos mencionados son nocivos para este gobierno.
4)Creo que los radicales se han quedado sin decoro hace rato, pero contestaria Sanz, porque Ricardito es impresentable. Y yo vote a su padre. Eran otros tiempos!
6)A lo mejor como era un Guevara Lynch le daba bola al Che. Para "los del campo" un apellido es un apellido!
7)Barreda es un psicopata asesino. No hago ni un chiste con ese monstruo
8)Por ahí le parece mejor que entre heterosexuales, que me juego que no le gustan.
9)No contesto por mi condicion de abuela!
10)Cristina puede hacer lo que se le de la gana y siempre la voy a apoyar. Ojala se enamore de nuevo y sea mas feliz. Se lo merece por todo lo que labura por todos nosotros.
Suca24 de enero de 2011, 18:44
Orlando, cual es la pregunta 11? A mi me aparece hasta la 10!
A.24 de enero de 2011, 18:48
¿Cuál de estos sectores o dirigentes políticos es elque más celebra y más se reúne con el poder económico y financiero, los Brito, Paolo Rocca, Eskenazi, Peter Munk, etc: Cristina Fernández o Cristina Kirchner?
Chupe Barone, siga chupando!
GUSTAVO ALBERTO24 de enero de 2011, 19:29
Cual sería el problema si C. Fernandez. pierde o no se presenta? ganará otro, según la voluntad del pueblo, y ninguna tragedia sucederá, no se acabará el mundo, solo algunos obsecuentes y aprovechadores perderán la posibilidad de seguir enriqueciendose. No creo que lo bueno se pierda, y espero que todo lo que faltó en estos 8 años, se logre de una buena vez. Y tal vez, podramos vivir en un país normal, previsible, ético, moral, aprendiendo de lo que nos equivocamos y manteniendo lo bueno que se logró. Espero que el kirchnerismo, cuando esté en la oposición, se de cuenta de lo importante que es el ser escuchado y respetado, y espero que esto suceda, porque sería trágico para el país que, si otro signo político asume la presidencia, caiga en los mismos errores y horrores de su predecesor. yesto sería un enorme paso atrás para el país.
Daniel24 de enero de 2011, 20:36
No habrá ningún país "normal, previsible, ético ni moral" si triunfa ésta oposición. Salvo que creas en los Reyes.
Acá no hay un problema de respeto ni falta de escuchar a los que se quisieron llevar cargado a un gobierno en el 2008 con tal de afianzar sus intereses.
Esto no es un cuentito ni estamos en Dinamarca.
magolla24 de enero de 2011, 20:41
te imaginas un país "normal, previsible, ético ni moral" gobernado por macri, lilita, ricardito o alguno de esos?????????????
Anónimo24 de enero de 2011, 21:05
1) Cualquiera el 2º no existe.
3) Lo elegiría a Juan Carr.
4) Con decoro: Ninguno.
6) Hubiese tratado de convencerlo.
7) Ni ahí. No creo que razone tiene encima cuatro muertes y entre ellas dos hijas.
8) No existe su opinión. Es nulo.
9) No conozco bebe que haya asesinado a nadie.
10)Ella elige, tiene derecho.
ram24 de enero de 2011, 21:11
1- El voto en blanco - Tooooooodo el cardumen opositor es tan impresentable que una persona, por más anti K que sea, no puede permitirse apostar por ninguno de estos mamarrachos.
2- cierta señora con exceso de colesterol y profecías de terror.
3- los empleados descartables no asustan, tampoco los bienintencionados, que suelen ser inofensivos (mientras nose dediquen a esa asquerosidad llamada política).
4- Yo diría que el decoro se lo llevó el padre al cajón, usarle la pilcha no califica ni transfiere.
5- No, es un desperdicio multibarrial.
6- Y sí, hay apellidos que tiran más que una yunta de bueyes.
7- De barreda no sé, pero que cierto periodismo es una porquería, queda certificado.
8- Pobre cura, él, solo recibe órdenes, "la fe" lo llama y procede. No le de ideas, si aparece interrumpiendo un casorio, será culpa de usted.
9- "El que mata tiene que morir", dijo una estrella; le llevamos el crío, una jeringa con estricnina y que la diva justiciera proceda. Yo, argentino...
10- Levantaría apuestas respecto a cuánto demora doña rosa legrand en "preguntarse": ¿será cierto lo que dicen en la calle que fue ella la que lo amasijó al Néstor para casarse con ese tipo? Mirala vos.."
Amilcar Luis Blanco25 de enero de 2011, 10:29
¡Qué difícil responder las preguntas del presente dirigidas al futuro inminente! Algunas respuestas se me ocurren. El que salga segundo escoltando a Cristina Kirchner será el que se posicione de modo más inteligente conforme las necesidades y apetencias que se despierten en un electorado, siempre voluble, pero que no obstante está dando muestras de una racionalidad cuantitativamente creciente.Desde ya no será Duhalde que revive una anacrónica imagen autoritaria, de perfil neofascista; tampoco será Sanz que a la tradición inoperante del radicalismo suma su equivocado acercamiento a los poderes corporativos; también le adjudico pocas posibilidades a las pseudoizquierdas o centro izquierdas, todas en la misma equivocada perspectiva de exigir siempre reivindicaciones utópicas e imposibles sumándose payasesca y paradójicamente a la derecha más rancia. Esta última, que coincide, casi brutalmente, con la Coalición Cívica de Carrió no alcanzará ni en sueños nada, y, por supuesto, tampoco la predicadora evangélica que no hesita en defender los monopolios.Macri ya no existe y va a existir cada vez menos.Ni hablemos del filántropo venezolano en el decir de Verbitzky. En suma, el que parece haber hecho su "mea culpa" y entendido un poco mejor lo que sucedió después de la muerte de Kirchner, es Felipe Solá. El podría ser el segundo.- Todas las demás preguntas
se están contestando.- Tienen respuestas obvias. La del casamiento de Cristina, atendiendo a los prejuicios, tan argentinos y a los medios, tan hegemónicos, por lo menos hasta que gane su segunda presidencia y mayoría en ambas cámaras, no le conviene.-
GUSTAVO ALBERTO25 de enero de 2011, 14:11
Atento al comentario de C. Fernandez sobre la lógica de la disminución de la edad de imputabilidad, es posible que el kirchnerista medio se dé cuenta que no todo lo pensado por quienes no piensan como ustedes, puede tener algo, no digo todo, pero algo de razón, y comiencen a vislumbrar la posibilidad de no descalificar per se todo lo que no venga de su palo, salvo que sean tan coherentes, que hasta descalifiquen el pensamiento de C. Fernandez, cosa que sería asombroso de ver. Por otro lado, como queda la obsecuencia de aquellos , que suponiendo que ir contra la disminución de la edad, era el pensamiento de C.Fernandez, y se subieron a un atroz ejemplo, tratando de ser graciosos,( cosa por demás patética, porque no se puede hacer humor, y encima malo, con las muertes reales, y mucho menos marcando suposiciones infatiles, un verdadero asco), se darán vuelta en le aire, o manteniendo cierta coherencia, criticará a C. Fernandez, acusandola de infanticida?
Anónimo25 de enero de 2011, 15:14
Orlando ¿sos el mismo que escuchaba en Radio Intereconomía hace unos 10 años? Saludos
cmfmaris25 de enero de 2011, 16:38
Señor Barone, me gustaron mucho sus diez puntos; pero como usted permite algunos comentarios opositores que cultivan la vulgaridad como si fuera sabiduría, no pienso leer más su blog. Cuando voy a La Nación o a Perfil estoy preparado para lo peor y participo; pero cuando entré a su blog era para tomar un respiro profundo y no para seguir jadeando a los puñetazos con gente que solo importa por quienes los usan, que ellos por sí mismo no valen para nada.
francisco25 de enero de 2011, 17:26
El comment de Unfor de 20:36 (24-1) muestra la hilacha, una hilacha, al parecer, común entre los kirchneristas:
"...no habrá país normal, ético, moral ni previsible si gana la oposición..."
Este "pensamiento" de Unfor, estimados kirchneristas, es una evidencia incuestionable sobre una grave disfunción cerebral. Es la misma patología de Hitler, de Stalin, de Lenin, de Mao, de Fidel y de cualquier otro tirano que la padeció. Se le ha dado en llamar pensamiento único pero no es tan sencillo y tiene que ver con el desprecio a la dignidad de todos los seres humanos en beneficio de los pocos (o muchos)que siguen al tirano o a quien pretende para sí la totalidad de la razón y la verdad... (el huevo de la serpiente).
Tabi25 de enero de 2011, 18:32
Orlando viene reload después de su retiro (muy estatal por cierto) de un mes. Que linda la profundidad que van alcanzando día a día sus escritos. Me encantan los comentarios democráticos como el de DAGA: "El segundo no esssiste". El ejemplo del bebe me hace acordar a los que defienden el aborto con el "que pasa sí a tu hija la violan y queda embarazada". Propongan alguna medida contra la inseguridad para el corto plazo. Yo creo que se dedican tanto a descalificar y agredir porque tienen muy poco que ofrecer.
Anónimo25 de enero de 2011, 19:17
"...grave disfunción cerebral...", esta jodida la cosa eh? en la lista están faltando, Uriburu, Aramburu, Videla, Galtieri, para citar algunos, también podríamos recordar a Fulgencio Batista, Pinochet, Somoza, Stroessner, Garrastazu, Banzer, Velazco Alvarado, Bordaberry, y algún otro que se me cayó del tintero.
Me parece que si se van a confrontar ideas, se lo haga con alguna altura y sin chicanear, y no recurrir a ejemplos atroces, o pretender con un tiro por elevación, involucrar a un gobierno democrático como el actual, en esas prácticas aberrantes, es todo un delirio, o mejor dicho “una grave disfunción cerebral”.
Yo creo que no es tiempo de revolver basura, a no ser que lo propongan, prefiero en todo caso que se debata que hacer con la delincuencia juvenil o casi infantil, y dejar de mirar para otro lado, con la excusa de la economía.
Pregunto ¿Qué hacemos con nuestros chicos.
Sonia Cautiva25 de enero de 2011, 20:48
Barone, las preguntas no las rspondo porque¿para qué? para mis prdedecesores hagan un caldo?
Más vale pregunto yo, ciudadana argentina, ¿hay todavía "personas" que piensan como los comentaristas éstos, los anteriores a mí. Uy, pbre paisito mío, me voy a ir, quizás pronto, y ¡vaya a saber cuando los enemigos se hagan cargo de él qué desgracia van a pasar ellos también!
Un saludo, profe, con mi respeto
Eduardob25 de enero de 2011, 21:03
Es una pena que abajo de las opiniones de barone se escriban tantas gansadas. Esto es culpa del propio Barone que no establece un criterio de publicacion de comentarios, que esten basados en opiniones sobre sus opiniones en vez de veneno destilado como es tal Franciso (que valiente no, como soporta sus comentarios con su identidad verdad ?) o el ultra valiente Partisano cuyas opiniones son mas propias para las letrinas de lectores de La Nacion o Perfil. Vayan amigos, por que no juegan con su caquita en esos sitios ?Sean buenos, si ?
francisco25 de enero de 2011, 21:53
oscarfquinteros: estoy de acuerdo, me había parecido demasiado seguir poniendo nombres de intolerantes pero están ahí y vos los nombraste por mí.
Francisco25 de enero de 2011, 23:19
Muy soberbio Barone. A mi me gusta muchas cosas que dice, pero a veces se me aparece el fantasma del triunfalismo menemista.
Otra cosa: esta bien que le demos duro a De Narvaez, Macri, Duhalde, etc... pero pegarle a Pino Solanas es un desproposito. Allí hay gente muy valiosa como Alcira Argumedo (a quien he leído en la facu - Periodismo y Com Social y recomiendo) o Claudio Lozano, incluso Adolfo Perez Esquivel acompaña dicho proyecto. Y también tengo amigos que militanto en Movimiento Sur y les puedo asegurar que en su mayoría pertenecen a las clases populares juveniles, así q no jodan mas con eso.
La Maga26 de enero de 2011, 3:40
10 respuestas del hastío.
1. Uno hecho de papel de diario.
2. Ay Mauricio...de tan salame ni califica para este punto. Bueno, entonces, la naranja mesiánica (Carrasco dixit)
3. Dr. Cormillot, bailando tap quiere conquistar al mundo, claramente.
4. Decoro radical, qué bello oximorón!
5. Momentaneamente, puede ser.
6. Oscar, estas loco? como le vas a dar un sable a Llambías?? :P
7. Un gesto interesante, supongamos, en cualquier personas, pero no en Barreda. No hay 'razonable' que le quepa.
8. Qué opinión tendrá Dios (?) sobre el cura de Malargüe
9. Maggie Simpson quiso matar al Señor Burns y todavía no pasó nada. Y eso que fue hace como 10 años!
10. Y si se casara de nuevo, nada. No pasaría absolutamente nada en el mundo real. En el virtual habría arpias comentando, tapas de revistas horribles, Majul escribiría 2 libros sobre eso y en la Nación se referirían a él como Isabelito.
che26 de enero de 2011, 3:59
Disfrutar del estío preguntando con hastió, lo reduce a un pensamiento único y totalitario, aunque su profético fanatismo lo induzca a la complacencia, solo puede asegurar que Néstor Kirchner no podrá completar otro mandato.
Daniel26 de enero de 2011, 8:46
Ah, me olvidaba Francisco:
No habrá país normal, ético, moral ni previsible si gana la oposición.
Daniel26 de enero de 2011, 8:54
Y cuando das ejemplos de tiranos, podés venir más acá en el tiempo y poner:
O estos genocidas son de tu palo y los excusás?
Te hacés el "civilizado" y ponderás a un delincuente todo-terreno como Mauri? Bueh, no menos delincuente que el yiojano.
Unknown26 de enero de 2011, 9:38
Es evidente. Nos insinuaron que los argentinos eran algo así, y por eso lo de SUDACAS. Lo mejor sería que varios se asilen en algún geriatrico y se depure un poco el ambiente.
pampa errante26 de enero de 2011, 12:39
1- cualquiera. 2- cualquiera ¡es un escándalo! 3- ¡NINGUNO!!! 4- ¡NINGUNO!!! 5- JUAJUAJUA!!! 6- JUAJUAJUA!!! 7- El país está tan mal que mirá la noticia que van a buscar!!! 8- La culpa la tiene Dios 9- La maga ya dio la respuesta 10- no creo, alguien que estuvo tantos años con Nestor, pasará mucho tiempo hasta encontrar quien le ate los cordones. Mejor que se entretenga y nada mas.
Hola cumpas!! anduve por el íspa!!! ¡¡ta lindo y alegre, lleno de gente gozando su descanso, respetando al otro, respetando las velocidades en caminos cada vez mejores, con policias en prevención no coimeros (Córdoba, San Luis y Mdza.). Una delicia.
cpm26 de enero de 2011, 16:09
1-no importa, si en este país para los resultadistas , en cualquier ámbito de la vida, salir segundo no sirve porque habría de servir ahora...
3-Quebracho ( le hace demasiada sombra)
4- El Hijo del padre.....
5- y ...trata de no morir en el intento
6-No, el monte está lleno de bichos, para que sumar otro
7-uhh soy mujer, mejor de este tema...no opino :)
8- que para violar (no la fe, atenti) no hace falta libreta de casamiento
9-totalmente, por abuso infantil
10-demostraría que además de ser de hierro es humana, sería justo para que pueda recuperar la sonrisa y entregar tanto de lo que tiene como mujer, y esto si va en serio es una consecuencia lógica de la vida y la sufrió como muchos la sufren, si ya bastante la condeno el destino al quitarle a Néstor, quienes lo hicieron ,SON CONDENADOS? no.. porque entonces habríamos de condenarla a ella. La banco y la voto....
Néstor Dulce26 de enero de 2011, 20:17
Bienvenido al humor, Orlando ...
LAS CHICAS DEL ARI: VACACIONES Y POLÍTICA JUNTO AL MAR
La Carrió y la Bullrich se llevan bien pues se complementan mutuamente: la primera se desvive por la comida y la segunda es una bebedora consetudinaria. Pero desmintiendo aquella aparent ... ...e hermandad, las chicas se hospedaron en diferentes hoteles. Veamos:
- LA CARRIO: optó por uno cinco estrellas que en su cartelera anunciaba:
"Desayuno de 8 a 11 hs. Almuerzo de 12 a 16 hs. Merienda de 16 a 19 hs. Cena de 2o a 24 hs"
Al leer esa marquesina, Lilita se enamoró del lugar a primera vista, mejor dicho, a primer olfato.
Como será que se encariñó con el lugar, que llegó a declarar: "¡Está genial! Lástima que no voy a tener ni tiempo de conocer la playa".
- LA BULLRICH: se instaló en otro hotel ubicado en las cercanías. Lo que la llevó a esa elección fue que allí ofrecían "canilla libre".
Pero, como se esperaba, los desarreglos estomacales provocaron graves secuelas en ambas mujeres.
- A la Carrió le agarró una cagadera tan grande que Scioli tuvo que apurarse a localizar a los boqueteros que afanaron el Banco ... para ver si tienen métodos más modernos para destapar las cañerías.
- La Bullrich llamó a las 4 de la mañana al conserje para preguntarle a que hora abrían el bar. El sujeto le respondió "A las 8 de la mañana", y agregó, "Se comentaba que ud era bebedora ... pero no puede aguantarse un poquito. ¿Tanta urgencia tiene para entrar?". A lo que "la piba", respondió: "No, el apuro es para salir. Me dejaron encerrada junto al barril de cerveza"
LEER MAS EN EL BLOG
roberto carlos27 de enero de 2011, 0:59
1) El segundo seria un simio version 2011, no revolución libertadora que ponia bombas matando a civiles indefensos, sino con una version xenofoba.
2) El candidato que se expone a la burla, tiene un ego mas grande que su cuerpo y es una version femenina de Lanata.
3) Ninguno de ellos es temible al poder, salvo que algún dirigente del poder financiero tome Quebracho en gran cantidad.
4)Creo que todos perdieron el decoro si los comparamos con el creador de U.C.R.
5)Si junta las aletas de la nariz y frunce la cara como oliendo caca, seguro que es de barrio Norte.
6) Llambias no solamente tiene la cara de caucho,es todo de caucho, en la única forma que podria ayudar al "Che", es hirviendolo a 200 grados y poniendole en un molde, se podria obtener un par de neumaticos para el tractor del "Che"
7)Lo irrazonable seria ser paciente de Barreda y discutirle vehemente, un mal trabajo que hizo sobre alguna carie.
8) Si nos llevamos por ciertas conductas del clero,criticaria vehemente y haria todo lo contrario de lo que dice.
9) si se sigue con esa tendencia posiblemente se los condene, desde el estado fetal.
10) lo importante que siga casada con un proyecto nacional y democratico, lo otro es una pregunta privada y tiene derecho hacer lo que le parezca.
Monica27 de enero de 2011, 11:22
1 Y segundo saldrá el radicalismo con cualquiera de las dos momias... pero allá lejos...
2 la carrió mientras sigue juntando los patitos por el piso.
3 ellos mismos con sus desatinos y avaricia.
4 ninguno, la ética y el respeto los perdieron hace rato.
6 ni aunque fuera el último que quedara.
7 ese asesino no tiene ningún gesto de coherencia.
8 se habrá enterado? porque todavía no sabe que el celibato es algo impuesto por el vaticano y no por lo que fingen representar.
9 habría que condenar a quien puso esos elementos en las manos del bebé. Pero hay un momento en la vida que se deja la niñez y se es muy conciente de lo que se hace.
10 me parecería perfecto que haga lo que sienta y quiera. Quisiera verla vestida de colores, lo que la ayudaría en lo personal, total, hablar van a hablar igual e inventar estupideces lo siguen haciendo como siempre.
De cualquier manera es y seguirá siendo por los próximos cuatro años la mejor Presidenta de la Nación Argentina, un orgullo para las mujeres.
Algún día la Avda. Rivadavia se va a llamar Néstor y Cristina Kirchner porque las obras de ambos superan lejos a muchos que estuvieron en su lugar. "Por sus frutos los conoceréis, no?"
Lucía L 31 de enero de 2011, 17:05
Sabia que mi comentario no lo iban a publicar
Tanto odio le tienen a la izquierda
Ustedes son la izquierda de café
Sobre todo vos Barone, que sos un facista, un gorila, como dirian los peronchos,Sos como Legrand vas por donde el viento corre
Trabajaste con Clarin en la dictadura, es increible tu demagogia
Entrada más reciente Entrada antigua Inicio
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Seamos simples: soy escritor y periodista. Y no sé.
Ver todo mi perfil
Participa diariamente en el programa 6, 7, 8 emitido por la Televisión Pública.
Publica columnas y cartas abiertas en diferentes medios, Revista Debate, entre otros.
La mayor libertad que he conseguido es la de reconocer mi libertad condicionada. Sé que hay cautivos que niegan su propio cautiverio.
Y está bien: su libertad es la negación. Negar el cautiverio es una resignada forma de presumir estar libres. En cambio mi libertad condicionada es la de seguir ampliándola tras la utopía de algún día desacondicionarla.
Enigmas del encuentro Borges-Sabato
K Letra Bárbara, Periodismo sucio, público sublevado. De editorial Sudamericana.
Buscar en este blog.
Este blog corresponde a Orlando Barone. Es el único medio que posee en la red.
Las demás cuentas que contienen su nombre no son de su autoría.
Cristina no deshoja la margarita
¿Así que Cristina no se va a presentar? La pregunta es absurda. La repuesta sería otra pregunta: ¿Quién se lo va a impedir, la guerra gauc...
Sesión y sesión; cesión y sección
Una sesión legislativa no es una sesión de terapia. Aunque hay algunas que se exceden en catarsis y psicodrama. Tampoco es una sección. Aunq...
Elegía del abecedario argentino
Todos morimos y cualquiera se muere. No hay muerto ni muer te ajenas porque las campanas suenan por nosotros y la vida sin muerte no s...
¡Finíshela! Una mariposa es una mariposa
¿Saben por qué casi once millones de votantes se inclinaron por el Frente para la Victoria? Ah, no me digan que no saben. Que se pusieron a ...