es es id en es pt es es de es es es es es es es es es es es es es es en pt es es es es es es es it es es es es es nl es es es es es en es es en en en es es es es sv en en en en es en en en en es
Noam y Aviva han regresado a su casa de Mitzpe Hila, al oeste de Galilea, para tener todo listo antes del regreso de su hijo Gilad a casa. Atrás quedan cinco años y cuatro meses de angustiosa espera, de los que los dos últimos han vivido en una tienda de campaña frente a la residencia del primer ministro israelí para recordar a las autoridades la obligación de devolverles a su hijo sano y salvo. Ajenos a la polémica surgida debido al alto número de presos que se ha comprometido a indultar Israel (1.027, cientos de ellos con delitos de sangre), se refugian hoy en el silencio de la tranquila aldea en la que crecieron Gilad y sus dos hermanos.
Yoel fue dado por muerto y tenía 19 años, la misma edad que su hijo Gilad cuando fue capturado junto al cruce Kerem Shalom, en una acción que fue reivindicada por el Ejército del Islam y los brazos armados de Hamás (Brigadas Ezzedin al Qassam) y de los Comités de Resistencia Populares.
La entrevista con el diario estadounidense se produjo en la época en la que Noam y su mujer -que siempre ha permanecido en un plano más discreto que su marido- intentaban tender puentes con Hamás. Acudían a los hospitales a visitar a las víctimas de los ataques de las fuerzas de seguridad de Israel e incluso escribieron una carta en el diario palestino ‘Al Quds’. El propio Noam llegó a ofrecerse como rehén a cambio de su hijo hasta que las dos partes llegaran a un acuerdo de intercambio de presos.
Ser padres de una persona capturada por Hamás supone una serie de reglas con las que Noam y Aviva han tenido que convivir. Reglas como la incomunicación, la negativa del derecho de los familiares a saber dónde se encontraba o la visita de un organismo imparcial como la Cruz Roja que convirtieron la captura de un enemigo de guerra, como lo plantea el movimiento fundamentalista, en un secuestro.
Hamás se justificaba argumentando que Israel podría conocer el paradero de Gilad si daban la mínima facilidad, y remitía a los familiares su solicitud de indulto para un millar de presos palestinos, entre ellos importantes figuras de la resistencia con delitos de sangre, como única vía para la liberación. «No es un prisionero de guerra, sino un rehén sobre el que no se aplica ninguna convención internacional», denunciaban Noam y Aviva una y otra vez en cada entrevista.
La respuesta de Israel a la acción palestina que mató a dos soldados y en la que fue apresado Shalit fue la Operación Lluvia de Verano, una brutal ofensiva sobre Gaza que acabó con la vida de cuatrocientas personas, la mitad civiles según Naciones Unidas. Noam lamentó la pérdida de vidas, pero «el intento de rescate fue necesario». Posteriormente llegó el endurecimiento del bloqueo sobre la Franja de Gaza que se mantiene hasta el día de hoy.
Una carta en 2006, un mensaje de audio un año después, otras dos cartas en 2008 -todos ellos con textos dictados por los captores en los que el soldado se quejaba de su delicado estado salud, no hay que olvidar que el día de su captura resultó herido en una mano y un hombro– fueron todo lo que familia recibió hasta que, en 2009, Hamás hizo público un vídeo en el que se veía a Gilad leyendo un periódico del 14 de septiembre, la prueba de vida más fiable, que le costó a Israel la liberación de veinte prisioneras.
«Espero que Israel termine con esta historia pagando el precio que sea necesario y después se ocupe de Hamás como se merece», declaraba Noam cuando se le cuestionaba sobre el alto precio exigido por el grupo fundamentalista. Las protestas en apoyo a la liberación se encontraron con la oposición abierta de algunos grupos que se enfrentaban a sus gritos de «¡Libertad!» con eslóganes como «¡No a cualquier precio!» y lucían pulseras rojas simbolizando la sangre de las víctimas de los terroristas que podrían ser indultados.
Frente a ellos Noam y Aviva, con las pulseras de color amarillo fosforito de la campaña a favor de Gilad, hablaban con la fuerza de la que solo unos padres en una situación semejante son capaces y su mensaje llegó tan lejos que el Gobierno de Benyamin Netanyahu firmó esta semana el documento que ya estuvo a punto de rubricar su antecesor, Ehud Olmert, por el que Israel indultaba a un millar de palestinos a cambio del hijo de Aviva y Noam, «el hijo de todo un pueblo», como no se ha cansado de repetir el matrimonio.
Vuelve la bomba atómica de Irán
Israel: mejor muertos que capturados
También te puede interesar
Rusia a las puertas de Kiev
Israel y Territorios palestinos
El corredor de la muerte de Hamás en Gaza
Irak da la espalda al sistema sectario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
Currently you have JavaScript disabled. In order to post comments, please make sure JavaScript and Cookies are enabled, and reload the page. Click here for instructions on how to enable JavaScript in your browser.
©2007-2017 Mikel Ayestaran | Todos los derechos reservados | Web by 375estudio
Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.Aceptar Leer más
Privacidad y Política de Cookies
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data vía analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.