es es es es es es en es es en es es es es es en es es en es en es es es es es es es es es es es es en es gl es en es es es es en es en es es es es es es es es en es en es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en en en en en en en en en es en es es en es en es en es en en en es en es es en es en es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es es en es es es en es es hbs_lat en es es es es en en es en es es es es es en es es es en es en es en es en es es en es en es en es es en es es en es es en es en es en es es en es en en en es en gl en es en es es es gl es es es es es es es es es es es es es es es es es es de es es id en es es en en it en es es es es es it es es es es es de es es id en es es en en it en es es es en es it es es es pt it es es es es es es es es it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es it es es es pt it es es es es es es en es es es es es es es es hu it es es es es en es en es es es fr
¿Por qué estudias tanto? ¿Cuanto tiempo pasas estudiando vs. buscando a los perdidos? ¿Sabes que hay un mundo aquí cerca nuestra que necesita oir lo que tú has aprendido? ¿Que las almas van camino del infierno? El infierno es real pero no oímos hablar ya de ello casi nunca ni siquiera en las iglesias.
El Señor Jesús habló mucho mas del infierno que del cielo advirtiendo a todos de la realidad de su existencia. ¿Entendemos que nuestras familias, amistades, y conocidos van camino del infierno si no nacen de nuevo en Cristo? El apóstol Pablo nos dio ejemplo de cómo debemos vivir la vida Cristiana en 1 Corintios 2. Si no lo hacemos es por una de dos razones; o no creemos de verdad en el infierno, o no creemos que la gente va camino hacia él. ¿Será por eso que las Iglesias hoy día tienen tan poca fuerza?
“Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fue con excelencia de palabras o de sabiduría. Pues me propuso no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo y a éste crucificado. Y estuve entre vosotros con debilidad y mucho temor y temblor; y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder, para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios”.
Muchos piensan que antes de hablarles a otros de su necesidad de salvación necesitan estudiar primero la Biblia mucho para poder compartir el mensaje de salvación, pero esto no es cierto. Lo único que realmente necesitamos hacer es dar nuestro testimonio sobre lo que nos ha pasado. ¿Has sido salvo por la fe en Jesucristo? ¿Ha cambiado tu vida desde entonces? ¿Has sido liberado del poder del pecado y ahora estás mas consciente de ello? ¿Tienes seguridad que si mueres esta misma noche te vas directamente con el Señor a su Reino?
“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron y he aquí todas son hechas nuevas”.
“De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra y cree al que me envío, tiene vida eterna, y no vendrá a condenación mas ha pasado de muerte a vida”.
¿Has creido en Cristo? ¿Has oido su palabra? Entonces tienes vida eterna y tienes un testimonio que compartir con los perdidos, eso es todo lo que necesitas. Aquí tienes los pasajes, y los puedes compartir con otros. Ora por ellos y no tengas temor de lo que piense nadie, excepto de lo que piensa Dios.
Debemos cuidar nuestra conducta. Seamos buenos ejemplos para los demas para que así quieran respetarnos y escucharnos. Por eso el apóstol Pablo también dijo lo siguiente:
Santa Biblia, vs. Reina Valera
Otro científico rechaza la teoría de la evolución
Estoy leyendo un libro muy interesante. Es la historia y experiencia de un doctor especialista en la enfermedad de la lepra. Es creyente y ha sido un pionero en el avance del tratamiento contra la lepra debido a su trabajo en la India siendo un doctor misionero Cristiano evangélico durante muchos años. Ha sacrificado gran parte de su vida a ayudar a estas personas que sufren de una enfermedad horrible y que no tiene cura, exponiendose a si mismo al peligro del contagio. Esto es amor verdadero. ¡Qué gran hombre!
No solo es una persona con un gran corazón, sino que además es muy inteligente y honesto. Su fe es real y consistente, lo ha demostrado toda su vida. Voy por la mitad del libro, y acabo de llegar a un capítulo donde explica cómo la teoría de la evolución le trajo dudas temporales en cuanto a su fe Cristiana.
En ese momento decidí que esto lo iba a compartir con ustedes para que estén cada vez mas informados de lo que está pasando en los centros seculares de enseñanza del mundo.
Esto es repetido una y otra vez por los estudiantes que lo experimentan. Personas de fe en Jesús y la Biblia que al llegar a la Universidad se encuentran con profesores ateos, sobre todo en el área de la ciencia y la biología, los cuales tienen una misión: destruir la fe de los jovenes. Si sus padres supieran cual es la agenda de muchos de estos profesores, nunca mandarían a sus hijos a esos lugares que son un foco de enseñanzas anticristianas.
“Yo he tenido momentos de duda. En la India enfrentaba el reto de la atracción de otras religiones que practican de manera devota millones de personas. En la escuela de medicina enfrenté exposición constante a PRESUPOSICIONES de que el universo existe al azar, sin dar lugar a un Diseñador Inteligente. Al luchar con esto y otros asuntos, preguntas en cuanto a la persona de Jesucristo, la confianza en la Biblia, etc. he aprendido que a veces es útil continuar aceptando como regla de la vida algo respecto a lo cual tengo incertidumbres intelectuales básicas. En otras palabras, he aprendido a confiar en el esqueleto básico y usarlo cuando no puedo figurarme cómo los varios huesos encajan unos con otros y por qué tienen la forma que tienen.
En la escuela de medicina me enseñaron biólogos seculares pioneros de la teoría evolucionista. Solo después de mucha investigación y largos periodos de reflexión logré relacionar lo que había aprendido en la iglesia y lo que había aprendido en la Universidad. Pero mientras tanto determiné que mi fe se basaba en realidades que podrían sostenerse por sí mismas y que no necesitaban subordinarse a ninguna explicación de la ciencia. O bien, descubría que la evolución era compatible con el Dios de mi fe, o hallaría que la evolución estaba de alguna manera equivocada y persistiría en mi fe.
Operé según esa segunda presuposición durante años, durante los cuales no puede llenar todos los espacios en blanco en cuanto a cómo la creación y la evolución encajaban una con otra. En años recientes, nuevas comprensiones de la naturaleza del ADN han reducido la posibilidad de la evolución al azar a un nivel tan improbable que la posición del que cree en la inteligencia sobrenatural se ha fortalecido tremendamente.
Y yo añado, la Biblia nos manda vivir por fe, porque muchas veces no vamos tener las respuestas a todas las cosas como queremos, pero si tenemos paciencia llega el momento en que encontramos confirmación a lo que la Palabra de Dios enseña. En el caso de la evolución al azar, ya tenemos las respuetas; ES IMPOSIBLE y el ADN lo deja claro.
La Biblia ha resistido la prueba del tiempo y sigue siendo el ancla en la que estamos firmes aun después de tantos siglos.
on -12002015-01-27T14:53:34-12:0031000000bMar, 27 Ene 2015 14:53:34 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm01  Comentarios desactivados en Otro científico rechaza la teoría de la evolución
Los cielos declaran la Gloria de Dios (Salmo 19)
«Los cielos cuentan la Gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos. Un día emite palabra a otro día, y una noche a otra noche declara sabiduría. No hay lenguaje ni palabras, ni es oida su voz. Por toda la tierra salió su voz y hasta el extremo del mundo sus palabras.
Este reportaje sobre el Universo nos revela el poder de nuestro gran Dios, el Padre de nuestro Señor Jesucristo. ¿Cual no será Su amor para con nosotros que a pesar de ser tan pequeños e insignificantes en este vasto universo, El nos ha amado tanto como para hacerse pequeño como nosotros (hecho hombre) y traernos la oferta de la Vida Eterna. Medita en estas cosas porque el mundo pasa, pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.
Santa Biblia, vs. Reina Valera
Somos mas que vencedores por medio de Cristo
¿Tienes problemas en tu vida? ¿Estás triste? ¿Enfermo? ¿Crees que eres el único que pasa por estas cosas?
El apóstol Pablo después de su conversión (Hechos 9), sufrió muchas persecuciones y amenazas de parte de los judíos fariseos religiosos. Además de eso anduvo en toda clase de peligros e incluso fue dado por muerto mas de una vez. Estuvo preso varios años aun cuando no hizo nada indebido, solo predicar a Jesucristo. Cualquiera se hubiera desanimado con mucho menos de lo que le pasó a él, pero su fe lo mantuvo firme a pesar de todo esto. El nos da el ejemplo que nosotros necesitamos para seguir adelante a pesar de nuestros problemas. Veamos qué dice Pablo en Romanos 8:35-39.
«¿Quien nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, o angustia, o persecución, o hambre, o desnudez, o peligro, o espada? Como está escrito: Por causa de ti somos muertos todo el tiempo; Somos contados como ovejas de matadero. Antes, en todas las cosas somos MAS QUE VENCEDORES por medio de aquel que nos amó.
Por lo cual estoy seguro que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro».
Si nosotros tenemos problemas, miremos a la lista de problemas del apóstol Pablo. ¿Estás siendo perseguido a muerte como él? Seguro que no. ¿Vives con hambre sin tener qué comer? ¿Estás desnudo? Lo dudo, y sin embargo, él lo dejaba todo en las manos de Jesucristo, su Señor, porque sabía que él era capaz de darle la victoria no importaba en qué condición se encontrara.
¿Tenemos problemas? Sí, los tenemos. Pero ¿tenemos que desanimarnos y perder la Fe? No, eso nunca. El Señor no nos abandona pase lo que pase.
«Ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni demonios, ni lo presente, ni lo por venir . . . NADA NOS PODRÁ SEPARAR DEL AMOR DE DIOS, QUE ES EN CRISTO JESÚS, SEÑOR NUESTRO».
on -12002015-01-24T14:23:22-12:0031000000bSáb, 24 Ene 2015 14:23:22 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm01  Comments (5)
[SEDIN – NOTAS y RESEÑAS] Kenneth Miller tropieza con el talón de Aquiles darwinista
Michael Behe  16 de enero de 2015 | Permalink
Kenneth R. Miller, biólogo de la Universidad Brown, ha publicado una réplica a mi reto a que diese una explicación cuantitativa de la extrema rareza del origen de la resistencia a la cloroquina en la malaria. Le agradezco que lo haya hecho. Aunque estoy en intenso desacuerdo con casi todo lo que él ha escrito, su ensayo ofrece una oportunidad pública para ver directamente como un darwinista informado reacciona frente a un reto empírico fundamental a la teoría. Esta es la última de una serie de cuatro entradas donde le doy respuesta.
En mis últimas tres entradas (aquí, aquí y aquí) he mostrado que las pretensiones de Miller acerca de la evolución de la proteína PfCRT transportadora de la cloroquina en malaria eran en el mejor de los casos contradictorias a la evidencia experimental y en el peor de los casos totalmente erradas. Aquella sección ocupaba menos de una tercera parte de su ensayo. Ahora me ocuparé de las restantes dos terceras partes. Felizmente, esto puede tratarse con mayor brevedad aquí, porque en anteriores escritos ya he respondido a casi todas las objeciones que él suscita. Para la mayor aprte de la sección final Miller simplemente invoca a los destacados biólogos Sean Carroll y Joseph Thornton en su auxilio. Mis respuestas a los viejos argumentos de Carroll aparecen aquí y aquí.
En cuanto a los escritos de Thornton véase aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, y aquí.
Y, ya que estoy en ello, mis respuestas a los ataques de Miller y de Richard Dawkins en reseñas de mi obra The Edge of Evolution [El límite de la evolución] aparecen aquí, aquí, y aquí.
Solo queda un tema. En una sección titulada «Rigging the Odds [Cargando las probabilidades]» (el vínculo a dicha sección en el código de HTML es más descarnado, diciendo: «Inventando las probabilidades», Miller objeta a que yo diga que si se precisara de dos nuevos sitios de ligado de proteínas para originar evolutivamente alguna nueva función útil y seleccionable, la probabilidad sería alrededor del cuadrado de las probabilidades del origen de un nuevo sitio seleccionable de ligado de proteína. Yo expongo la probabilidad de esto último en alrededor de 1 en 1020, aproximadamente lo mismo que la probabilidad de que la malaria desarrolle resistencia a la cloroquina (a lo cual designo como un «Grupo de Complejidad de Cloroquina», o CCC por sus siglas en inglés, «Chloroquine Complexity Cluster»). La probabilidad de la evolución de dos sitios necesarios en mi modelo sería entonces de alrededor de 1 en 1040 —un número ciertamente muy grande, y del que he razonado que era el «borde», el límite, de la evolución darwinista. Esto constituiría un enorme problema para la proteína, porque la mayoría de proteínas aparecen en las células en complejos de seis o más.
Miller concede el valor de 1 en 1020 para fines de discusión («Aceptemos el número de Behe de 1 en 1020 para la evolución de una mutación compleja como su CCC»). Pero se siente reacio a multiplicar las probabilidades para el desarrollo de dos sitios necesarios para conseguir el valor ultraelevado de 1040, calificándolo de «abuso vertiginoso de la genética estadística». Parece más bien que siente vértigo debido a la velocidad con que él ha cambiado de modelos.
Miller observa lo que podía suceder con cloroquina y un segundo medicamento antimalárico de la misma eficacia:
La resistencia a la cloroquina surgió en alrededor de una década y media, y es ahora común en el fondo genético de este extendido parásito. Introduzcamos un nuevo medicamento para el que la probabilidad de evolucionar resistencia sea también de 1 en 1020, y podemos esperar que se tomará alrededor de este tiempo, 15 años, para evolucionar resistencia al segundo medicamento. Una vez se ha establecido el primer CCC en una población, la probabilidad de desarrollar un segundo no es de CCC al cuadrado. Más bien, sigue estando en la magnitud de 1 en 1020. Behe consigue esta probabilidad súper baja pretendiendo que ambos CCCs han de surgir a la vez, en la misma célula, por pura casualidad. No es así …
Miller demuestra aquí que sencillamente ha comprendido mal el argumento central de The Edge of Evolution [El límite de la evolución]. En mi libro yo estipulé que los dos sitios eran interdependientes, vinculados: «Ahora supongamos que, a fin de adquirir alguna nueva propiedad útil, que tuvieran que desarrollarse no solo uno, sino dos nuevos sitios de unión de proteínas». Los sitios se definen como perteneciendo al subconjunto de rasgos beneficiosos designados como «solamente seleccionables cuando también ha evolucionado un sitio emparejado». En mi experimento mental no hay propiedad seleccionable en presencia de un solo sitio así. Lo que hice fue postular que solamente cuando ambos se han desarrollado obtenemos un efecto así. (Por ejemplo, supongamos en la no pertinente ilustración de Miller más arriba que los dos medicamentos estuvieran ligados entre sí —quizá eran simplemente diferentes regiones de la misma molécula. En este caso, la resistencia se tendría que haber desarrollado contra ambos a la vez para conseguir el efecto deseado. Y la probabilidad de esto sería desde luego el producto de las probabilidades de desarrollarla en contra de cada uno por separado.)
La incongruente respuesta de Miller es decir, en esencia: «No, he decidido cambiar tu propio modelo. Cambiaré la premisa a otra en la que cada sitio de unión de proteínas será necesariamente beneficioso por sí mismo». Aun peor, no le dice a sus lectores que está haciendo esto. Su manera de escribir los lleva a creer que está describiendo la misma situación que yo he descrito. Voy a ser claro: si Miller hubiera dicho simplemente que él creía que no habría en la naturaleza situaciones reales como las que yo he modelado, que el subconjunto estaba vacío; que nunca en realidad se precisaría de dos nuevos sitios de unión de proteínas antes que resultase ninguna nueva propiedad susceptible de selección— esto hubiera estado en razón. Podríamos haber discutido amistosamente si esto era así o no. Pero no hizo esto. ¡En lugar de ello, diseñó un escenario completamente diferente, y luego lo presentó como si yo —no él— estuviera «inventando», tratando de engañar a los lectores con una «manipulación estadística»!
Los esfuerzos de Miller por desviar la atención de los lectores de unos factores que exigen múltiples mutaciones siguen inexorablemente de la vulnerabilidad del darwinismo, de su talón de Aquiles. Vamos a examinar el ejemplo que da Miller de los dos medicamentos antimaláricos para ayudarnos a ver en qué consiste. Él escribe que, sí, cierto, la probabilidad de que la malaria desarrolle resistencia a la cloroquina es de alrededor de 1 en 1020. Pero que si se aplicara un segundo medicamento, la probabilidad seguiría siendo 1 in 1020. Las probabilidades, dice, no se multiplicarían.
Bien, podemos observar que la probabilidad de desarrollar la resistencia al medicamento antimalárico atovacuona es de solamente alrededor de 1 en 1012. Entonces podemos preguntar: ¿por qué esta probabilidad es muy superior en el caso de la atovacuona que para la cloroquina? Y, siguiendo las indicaciones de Miller, podemos preguntar que si la malaria desarrolló resistencia a la atovacuona con una frecuencia de 1 en 1012, ¿no debería a renglón seguido desarrollar resistencia a la cloroquina a una probabilidad también de 1 en 1012? ¿Por qué no simplemente otro episodio de 1 en 1012? ¿Por qué pasa a 1 en 1020?
Entran en escena Aquiles y su talón. Resulta que las probabilidades son muy superiores en el caso de la resistencia a la atovacuona porque solo se precisa de una mutación específica de la malaria para alcanzar la resistencia. La improbabilidad es astronómica para la cloroquina debido a que se necesita un mínimo de dos mutaciones específicas en la malaria para adquirir resistencia. Una sola mutación no lo logrará. Para el darwinismo, esta es la perturbadora consecuencia de Summers et al.: «Los resultados que aquí se presentan revelan que el requisito mínimo para una (baja) actividad de transporte de la CQ … es de dos mutaciones».
El darwinismo está acosado implacablemente por una limitación inquebrantable: si tiene que realizar un simple pequeño salto —esto es, si una etapa evolutiva incluye una mutación deletérea o siquiera neutra— entonces la probabilidad de encontrar el camino mediante mutaciones aleatorias decrece exponencialmente. Si se precisa de siquiera unas pocas más mutaciones no seleccionadas, la probabilidad se desvanece rápidamente.
Sin decírselo a sus lectores, Miller cambia de mi modelo a otro con la tendenciosa suposición de que los nuevos sitios de unión de proteínas serían necesariamente siempre útiles por sí mismos. (Nuevas uniones de proteínas —esto suena muy bien. ¿Qué podría ir mal con tal cosa?) Pero una mutación en la proteína de resistencia a la cloroquina no sirve para nada. En realidad, las mejores pruebas indican que es dañina por sí misma. Se precisa de dos mutaciones antes que haya utilidad. Entonces, ¿por qué deberíamos pensar que un solo sitio de unión tendría que ser siempre útil? ¿Quién estableció esta regla? La respuesta es que no hay ninguna razón particular para pensar tal cosa, y buenas razones para rechazarlo.
Así, ¿que deberíamos concluir de todo esto? Miller concede para fines de la discusión que la probabilidad de desarrollar un nuevo sitio de unión de proteínas es de 1 en 1020. Ahora, supongamos que para poder adquirir alguna nueva propiedad útil no se tiene que desarrollar solamente uno, sino dos nuevos sitios de unión de proteínas. En tal caso, la probabilidad sería el producto de los dos sucesos separados: alrededor de 1 en 1040, que es algo superior a la cantidad de células que han existido sobre la tierra en toda la historia de la vida. Este parece ser un lugar razonable para establecer el límite del darwinismo, para trazar el límite de la evolución.
Referencias para la serie:
Farooq, U. y Mahajan, R. C. 2004. Drug resistance in malaria. J. Vector. Borne. Dis. 41:45-53.
Jucker, M. y Walker, L. C. 2013. Self-propagation of pathogenic protein aggregates in neurodegenerative diseases. Nature 501: 45-51.
Kublin, J. G. et al. 2003. Reemergence of chloroquine-sensitive Plasmodium falciparum malaria after cessation of chloroquine use in Malawi. J. Infect. Dis. 187:1870-1875.
Lakshmanan, V., et al. 2005. A critical role for PfCRT K76T in Plasmodium falciparum verapamil-reversible chloroquine resistance. EMBO J. 24:2294-2305.
Paget-McNicol, S. y Saul, A. 2001. Mutation rates in the dihydrofolate reductase gene of Plasmodium falciparum. Parasitology 122:497-505.
Summers, R. L. et al. 2014. Diverse mutational pathways converge on saturable chloroquine transport vía the malaria parasite’s chloroquine resistance transporter. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A 111:E1759-E1767.
Wang, X. et al. 2005. Decreased prevalence of the Plasmodium falciparum chloroquine resistance transporter 76T marker associated with cessation of chloroquine use against P. falciparum malaria in Hainan, People’s Republic of China. Am. J. Trop. Med. Hyg. 72:410-414.
White, N. 1999. Antimalarial drug resistance and combination chemotherapy. Philos. Trans. R. Soc. Lond B Biol. Sci. 354:739-749.
White, N. J. 2004. Antimalarial drug resistance. J. Clin. Invest 113:1084-1092.
Crédito de la imagen: Wikipedia Commons.
Fuente: Evolution News – Kenneth Miller Steps on Darwin’s Achilles Heel  17/1/2015
Redacción: Michael Behe © 2015 – www.evolutionnews.org
Traducción y adaptación: Santiago Escuain, publicado en sedin-notas.blogspot.com.es
© SEDIN 2015 – www.sedin.org
— Publicado por Santiago Escuain para  SEDIN – NOTAS y RESEÑAS  el 1/19/2015 05:14:00 p. m.
on -12002015-01-19T05:55:41-12:0031000000bLun, 19 Ene 2015 05:55:41 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am01  Deja un comentario
No hay prueba científica de la evolución, lo que dicen no pueden probarlo
on -12002015-01-18T15:40:42-12:0031000000bDom, 18 Ene 2015 15:40:42 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm01  Deja un comentario
«Lo que Darwin no sabía» – Aniversario, conferencias en España del Diseño Inteligente
on -12002015-01-17T03:10:37-12:0031000000bSáb, 17 Ene 2015 03:10:37 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am01  Deja un comentario
La importancia de la oración
Debemos orar diariamente, por la mañana, durante el día y por la noche antes de dormir. Hay algo especial en dormirse después de haber hablado nuestras últimas palabras con nuestro Padre celestial.  Si de verdad creemos que tenemos un Padre que nos ama, debemos saber que Él espera que nos comuniquemos con él a menudo. Como cualquier padre terrenal Dios Padre ansía tener esta comunicación con nosotros. Esto es aún mas especial cuando oramos libremente por nuestra propia iniciativa sin ser obligados por nadie. Eso es lo que siente un Padre que ama a sus hijos. ¿No te gustaba cuando eras niño si tu padre entraba en tu habitación para hablar contigo y darte la buenas noches?
La oración puede sobre cualquier cosa que necesitemos, pero siempre de acuerdo a Su voluntad.
Para conocer cuál es su voluntad, debemos primero conocerlo a Él bien. Esto se consigue estudiando la Palabra diariamente y pidiéndole que nos revele Su voluntad. Una vida sin oración diaria es una vida de fracaso. No puedes crecer espirituálmente sin oración. Es también de esta forma que el Señor te involucra en Su obra. Tú tienes el increible privilegio por medio de la oración de involucrarte en las vidas de muchas personas alrededor del mundo. Cuando estás en oración estás en tierra sagrada. ¿Sabes que mucho de lo bueno que pasa en tu vida es el resultado de las oraciones de otras personas? Cuando el Señor nos pide orar por algo es porque Él tiene la intención de actuar sobre ello, pero quiere que como hijos, estemos involucrados con Él y eso es precisamente lo que pasa cuando oramos por otros. Nunca debemos orar solo por nosotros o nuestras necesidades, eso es egoism. Mucha de nuestra oración debe ser a favor de los demás y sus necesidades.
1.       NUESTRAS ORACIONES DEBEN SER PERSISTENTES
Una demora divina no significa una negativa. Cada día nos acerca más a la contestación. Por ejemplo, hace ya casi 2.000 años que la última oración de la Biblia viene ascendiendo a Dios: “Sí, ven, Señor Jesús!  (Apocalipsis 22:20), pero no estamos desanimados porque sabemos que en cualquier momento veremos a nuestro Señor el cual como un relámpago descenderá en las nubes.
Durante una reunión en una ciudad pequeña de Estados Unidos un hombre muy anciano se convirtió al Señor. En la misma reunion, otro anciano se levantó de su asiento y con lágrimas en los ojos contó como hacía cincuenta años veinticinco jóvenes se propusieron orar por ese hombre diariamente. Ahora, continuó él, de todos yo soy el único que queda PARA VER CONTESTADA LA ORACIÓN DE CINCUENTA AÑOS.
En Lucas 18:1-8 Jesús nos enseña la historia de una viuda y un juez injusto, y por tanto la necesidad de orar y no desmayar.
Parábola de la viuda y el juez injusto
18 También les refería Jesús una parábola sobre la necesidad de orar siempre, y no desmayar,
2 diciendo: Había en una ciudad un juez, que ni temía a Dios, ni respetaba a hombre.
3 Había también en aquella ciudad una viuda, la cual venía a él, diciendo: Hazme justicia de mi adversario.
4 Y él no quiso por algún tiempo; pero después de esto dijo dentro de sí: Aunque ni temo a Dios, ni tengo respeto a hombre,
5 sin embargo, porque esta viuda me es molesta, le haré justicia, no sea que viniendo de continuo, me agote la paciencia.
6 Y dijo el Señor: Oíd lo que dijo el juez injusto.
7 ¿Y acaso Dios no hará justicia a sus escogidos, que claman a él día y noche? ¿Y está esperando con longanimidad en cuanto a ellos?
8 Os digo que pronto les hará justicia. Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?
¿Tenemos suficiente fe para que Dios conteste nuestras oraciones? Aprendamos de la esta viuda y seamos persistentes en la oración.
2.       NUESTRAS ORACIONES DEBEN SER INSISTENTES
A veces viene el momento en que a pesar de los modales bien controlados de nuestra vida moderna, nos es necesario orar desesperadamente, luchar como Jacob, clamar con toda franqueza sin vergüenza e inoportunamente. Muchas de las oraciones de la Biblia son clamores y las palabras del original hebreo y griego son muy fuertes. En Santiago 5:16 dice: “La oración ferviente del justo puede mucho”.
Entonces debemos orar insistentemente y con fervor.
Cuando el rey Herodes mandó encarcelar a los apóstoles como leemos en Los Hechos de los Apóstoles 12, la iglesia elevó sus brazos en oración a Dios. Hechos 12:5.
Pedro fue liberado de forma milagrosa.
Lee en tu Biblia acerca de la determinación de Abraham (Génesis 18:23-32), de Moisés (Éxodo 33:12,18).
Después pongamos atención a lo que ha sido llamada la más tierna de todas las invitaciones a la oración.
“Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, PERO SIN PECADO. Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia Y HALLAR GRACIA PARA EL OPORTUNO SOCORRO” (Hebreos 4:15-16).
3.       Las oraciones tienen que ser resistentes
Las oraciones tienen que ser resistentes porque tenemos un enemigo formidable que sabe que la oración es para su ruina. Si Satanás tuviera diez bombas atómicas y le fuera posible usarlas, él las dejaría caer sobre los 10 hogares dónde hay más poder en la oración. Él le teme a la oración de los hijos de Dios y va a hacer todo lo que pueda para impedir que oremos.
“Porque no tenemos lucha contra sangre y carne; sino contra principados, contra potestades, contra señores del mundo, contra gobernadores de estas tinieblas, contra espíritus malos en lugares celestiales (del griego)” Efesios 6:12.
Tenemos un enemigo que nos hace estar desvelados para que no nos levantemos temprano, quien sustituye lo bueno por lo mejor, quien nos hace deleitar en una respuesta a la oración para que no pensemos en recibir otra.
Satanás aún permite que estudiemos cursos y leamos libros sobre el tema de la oración SIEMPRE QUE NO OREMOS. Él no tarda en señalar la APARENTE falta de Dios al no contestar alguna oración. Pero Dios siempre responde a las oraciones de una de estas tres formas.
No siempre vemos las respuestas enseguida, pero siempre debemos confiar en el Señor porque Sus caminos no son nuestros caminos, ni nuestros pensamientos Sus pensamientos. Como son más altos los cielos que la tierra, así los pensamientos de Dios son más altos que los nuestros.
Algunas respuestas a oraciones nos vienen enseguida pero otras se pueden retrasar un poco o mucho tiempo. Nosotros no sabemos a veces lo que es mejor para nosotros y pedimos algo que no nos conviene. Por eso debemos buscar andar en la voluntad del Señor la cuál aprendemos en Su palabra.
Santa Biblia, vs. Reina Valera
on -12002015-01-16T07:24:23-12:0031000000bVie, 16 Ene 2015 07:24:23 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am01  Deja un comentario
¿Estamos en la gran tribulación? Mateo 24 – Lucas 21
Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dínos, ¿cuándo serán estas cosas, y que señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?
Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.
Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores.
Y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos.
E inmediatamente de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas.
ENTONCES APARECERÁ LA SEÑAL DEL HIJO DEL HOMBRE EN EL CIELO; Y ENTONCES LAMENTARÁN TODAS LAS TRIBUS DE LA TIERRA, Y VERÁN AL HIJO DEL HOMBRE VINIENDO SOBRE LAS NUBES DEL CIELO, CON PODER Y GRAN GLORIA.
Y enviara a sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca. Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca, a las puertas.
De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca. EL CIELO Y LA TIERRA PASARÁN, PERO MIS PALABRAS NO PASARÁN”.
Estas palabras del evangelio de Mateo sobre los últimos días parecen sacadas de cualquier periódico actual. Las noticias son alarmantes. Estamos ante una crisis mundial de dimensiones catastróficas. ¿Qué significa todo esto? ¿Estamos ya en los días justo antes de la Segunda Venida del Señor o es esto una más de las crisis por las que ya ha pasado el mundo?
Desde luego nadie puede saber con certeza si estamos con los días contados, pero la Biblia nos da muchas pistas sobre cuales serían las condiciones necesarias para la Venida de Cristo. No solo hambres, guerras, pestes y terremotos serían parte de este acontecimiento, sino que habrían otras indicaciones precisas que acompañarían a este suceso.
¿Por qué es este periodo de la historia diferente de otros que se asemejan en muchas cosas al actual?
Veamos el texto de Mateo 24 de nuevo.
“De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca”.
Todas las condiciones se han reunido en estos tiempos, para que se haga realidad esta profecía. Y la clave se encuentra en la pequeña nación de Israel. Después de dos mil años de dispersión por el mundo, la cual culminó con el Holocausto de Hitler, los judíos empezaron a emigrar a su nación, prometida en perpetuidad por Dios a Abraham y después a los demás patriarcas.
En 1948 Israel nació de nuevo como nación. Fue un gran milagro, nadie se lo podía esperar o creer. Solo con la ayuda poderosa de nuestro gran Dios pudo pasar algo semejante. El que no tenga fe y no pueda ver este milagro, está realmente ciego. Todas las naciones de alrededor se confabularon para destruir a Israel y detener su paso hacia la anexión. Eran unos pocos luchando en contra de miles de árabes. Igual que en las historias del Antiguo Testamente, concretamente en caso de Josué, Dios quería la gloria para que todos supieran que la victoria venía de él, no de ellos.
Por eso debían de ser muy pocos de parte de los judíos, y muchos por parte de los árabes. De esta forma no ha
bía duda de quién era la victoria. “Mía es la victoria” dice el Señor.
Todas las cosas están preparadas para la construcción del tercer templo judío. La madera cortada y numerada, las piedras escogidas, todos los utensilios del altar preparados, los sacerdotes consagrados para presentar los sacrificios, muchos están teniendo sueños y visiones de la venida del Mesías, etc etc.
Este caso nunca se ha dado en otras ocasiones. Estamos realmente viviendo en tiempos muy significativos y emocionantes. Las malas noticias de la televisión y demás medios son malas para los que no pueden ver con ojos espirituales.
Hermanos, estemos alertas. Ayudemos a los más necesitados entre nosotros y oremos por la paz de Jerusalén, como nos instan las Sagradas Escrituras.
Ya queda muy poco, nuestra redención está cerca. El Señor viene y todo ojo le verá. No desmayemos ni estemos ansiosos por nada.
“Más buscad primeramente el reino de Dios y su justicia y todas estas (otras cosas) os serán añadidas”.
Dios cuida de sus hijos, es una promesa de él.
on -12002015-01-12T12:31:39-12:0031000000bLun, 12 Ene 2015 12:31:39 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm01  Comments (5)
II Conferencia refutando el Calvinismo
on -12002015-01-08T15:32:42-12:0031000000bJue, 08 Ene 2015 15:32:42 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm01  Comments (2)
« entradas más antiguas
«Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden…» 1 Corintios 1:18a
Gálatas 3:10-18 – Biblia Reina Valera 1960 – BIBLIATODO
Dependes de las Obras de la Ley para salvarte? Estás en peligro grave
La maldad del mundo viene del corazón del ser humano
La ignorancia de tener imágenes de Dios (Hechos de los apóstoles 17:24-30)
logos77 en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
logos77 en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
Neri González Hernández en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
Carlos alexis Sierra en Jesucristo Viene; está a las Puertas / Será como en los días de Noé (Primera parte)
logos77 en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
Marcell en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
daniel manuel en No Améis al Mundo
Indira en María, la madre de Jesús, tuvo varios hijos. La Biblia nos dice sus nombres. María solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús.
daniel manuel en La maldad del mundo viene del corazón del ser humano
daniel manuel en La ignorancia de tener imágenes de Dios (Hechos de los apóstoles 17:24-30)
Artículos Elegir el mes agosto 2022 julio 2022 junio 2022 mayo 2022 abril 2022 marzo 2022 febrero 2022 enero 2022 diciembre 2021 noviembre 2021 octubre 2021 septiembre 2021 junio 2021 mayo 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 septiembre 2009 agosto 2009 julio 2009 junio 2009 mayo 2009 abril 2009 marzo 2009 febrero 2009 enero 2009 diciembre 2008 noviembre 2008
Archivos Elegir el mes agosto 2022 julio 2022 junio 2022 mayo 2022 abril 2022 marzo 2022 febrero 2022 enero 2022 diciembre 2021 noviembre 2021 octubre 2021 septiembre 2021 junio 2021 mayo 2021 marzo 2021 febrero 2021 enero 2021 diciembre 2020 noviembre 2020 octubre 2020 septiembre 2020 agosto 2020 julio 2020 junio 2020 mayo 2020 abril 2020 marzo 2020 febrero 2020 enero 2020 diciembre 2019 noviembre 2019 octubre 2019 septiembre 2019 agosto 2019 julio 2019 junio 2019 mayo 2019 abril 2019 marzo 2019 febrero 2019 enero 2019 diciembre 2018 noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018 mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 septiembre 2009 agosto 2009 julio 2009 junio 2009 mayo 2009 abril 2009 marzo 2009 febrero 2009 enero 2009 diciembre 2008 noviembre 2008
Answers in Genesis/Respuestas en Génesis
Cómo tener un encuentro personal con Cristo
darwinodi (darwin o diseño)
El Museo de la Creación
Institute for Creation Research / Henry Morris
Biblia Ciencia Arrepentimiento Fe Diseño Inteligente Fósiles Cambrico Arca de Noé El Diluvio Gésesis Creación Salvación Evolución Mutaciones Sélección Natural Creacionismo