pt es es es es es es es en es en en en en en en es es es es pt en pt en es ca fr pl gl an es en en es es es es es es es es es es es es es en es es es hu ca es es es es es es es en es en en es es es pt pt es es gl es es es en es es es en es es es es es fr pt es es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es it es es es pt it es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es es es it es es es pt it es es es es la es pt es es es es eo it en en it en en
El sujeto narcisista no puede fijar claramente sus límites. De esta forma, se diluye el límite entre él y el otro. El mundo se le presenta solo como proyecciones de sí mismo. No es capaz de conocer al otro en su alteridad y de reconocerlo en esa alteridad. Solo hay significaciones allí donde él se reconoce a sí mismo de algún modo. Deambula por todas partes como una sombra de sí mismo, hasta que se ahoga en sí mismo.
Donald Cried, película de inauguración de la 4ª edición del Americana Film Fest, creo que no habla de otra cosa que de eso mismo: de la alteridad. De las dificultades que tenemos para reconocerla como tal. Y de las tensiones que eso ocasiona. Por eso, aunque se presenta bajo la apariencia de una comedia, en realidad es una película muy incómoda, un thriller desprovisto de sus marcas genéricas para concentrarse en uno de sus sustentos principales: el desasosiego, labrado a partir de la gestión del suspense. El desencadenante de dicho suspense es el propio personaje aludido en el título del film, interpretado significativamente por el propio director, Kris Avesidian. Sus maneras excéntricas, su condición de personaje borderline, entendido este como un carácter situado en los bordes, en esa fina línea entre lo anómalo y lo convencional, entre la cordura y el desorden psíquico. Realmente nunca sabemos por dónde nos va a salir. Tiene algo inherente de amenaza, es la bomba siempre a punto de explotar…pero que nunca lo acaba haciendo del todo, lo cual provoca un permanente estado de intranquilidad.
De izquierda a derecha, Donald (Kris Avesidian) y Peter (Jesse Wakeman)
Peter (Jesse Wakeman) vuelve a su pueblo natal para hacerse cargo de las últimas gestiones relacionadas con la defunción de su abuela. La pérdida de su cartera y la necesidad de contar con dinero en efectivo le hace recurrir a su amigo de la infancia, vecino de su abuela fallecida. A partir de este arranque, Donald Cried se construye en este reencuentro nada placentero y lleno de turbulencias.
Volvamos a la nieve, porque Avesidian está muy atento a que dichas condiciones climatológicas ejerzan su rol activo en la atmósfera anímica del film. Donald se ha quedado encapsulado en el pasado, congelado, en aquella (supuesta) amistad idílica de la adolescencia. No es tanto un agudo complejo de Peter Pan, que también, sino más bien esa incapacidad manifiesta por no haber escapado del influjo de lo idealizado. Donald podría ser perfectamente carne de (Nueva) Comedia Americana – por ejemplo, todo el cine de Apatow prácticamente se centra en eso-. La dificultad de la heterosexualidad masculina por encajar en el mundo adulto, la obcecada voluntad por no querer madurar, la renuncia a adquirir responsabilidades. Pero Apatow siempre los encarrila. No son más que fierecillas domadas. Pero con Donald esa fórmula (afortunadamente) no funciona. Se mantiene inalterable como el agente del caos que debe tener toda (buena) comedia, o lo que es lo mismo, una defensa y apología del desorden para dinamitar las convenciones y el status quo de las clases dominantes/acomodadas. Hace saltar por los aires el régimen de lo «normal» y cuanto más empeño se ponga en desmontarlo, mejor.
Por eso Donald Cried conserva siempre esa violencia latente. Además, al estar regida por el DIY (o lo parece), ese minimalismo de la escasez de medios y cierto desaliño en la puesta en escena favorece a que dicha violencia sea enrarecida, nos tensione y nos aísle en sus dos actores principales. Porque a diferencia de lo que era el mumblecore, el Do it yourself de Avesidian prescinde de codificaciones y registros enfáticos. Tampoco alcanza el tono enajenado, enfebrecido y excesivo de mucha comedia satírica norteamericana con similares timbres. Esa contención que tiene Donald Cried es lo que provoca también que nos mantegamos siempre a la expectativa, aunque nunca la acabe por colmar. Así pues, como película de inauguración de un festival me acaba resultando bastante inusual. Porque lo habitual es arrancar con algo más complaciente, algo más fácil para el espectador.
Se oían muchas risas en la proyección. La risa, lo sabemos, es terapéutica y también un mecanismo de defensa, nos permite labrar cierta distancia ante lo que vemos, esa distancia originaria que reclamaba Byung-Chul Han 2 para que tenga lugar la alteridad y que no acabe fagocitada por nuestro narcisismo. Si podemos reírnos también es porque no nos duele, es sanísimo que lo hagamos si en aquello que aparece en la pantalla nos vemos reflejados, como una forma de hacerlo de nosotros mismos…pero ante unos personajes complejos y llenos de aristas y rugosidades como son Donald y Peter va a resultar más difícil que exista ese mecanismo de identificación. Y no se trata de que las situaciones dislocadas no fuesen cómicas. Lo son. Pero a mí la amargura contenida en Donald Cried me congelaba cualquier impulso inconsciente por reírme.
Las frases que rescato de Weekend (Andrew Haigh, 2011) -que yo personalmente no las comparto, mi experiencia es la opuesta- pueden ser perfectamente válidas para Peter. De hecho, en una ocasión Peter le pide disculpas a Donald por su reacción. No le gusta como se siente en su pueblo. Muchas veces no somos conscientes de lo que nos ha influido el entorno en el que hemos crecido. Pero cuando sí lo somos, volver a él nos reactiva todo aquello de lo que hemos escapado al hacernos adultos. Porque si alguna vez lo hemos creído, en realidad, nunca podremos escapar de ese dolor, siempre estará con nosotros. Y eso es lo que Peter es incapaz de asumir. De esta manera, Donald personifica en Peter, no la mejor versión de sí mismo que decía Glen en Weekend, sino aquello que fuimos y que hemos querido enterrar. Por ese motivo, es lógico que nunca le otorgue entidad real a Donald. Es incapaz. Y para más inri, como si fuera la peor de sus pesadillas, Donald se ha quedado atrapado e inmovilizado en aquel momento de la adolescencia, idealizado hasta extremos patológicos. Porque Donald lloró. Lloró cuando supo que su amigo Peter era una creación, era la alteridad fantaseada, esa correspondencia no existía entre ambos. Y eso a mí me hiela la sonrisa.
Han, Byung-Chul (2014): La agonía del Eros. Herder Editorial ↩
Sitges 2014 No tenían otro remedio. Justamente en el tiempo de la libre elección, en la era...
All Good Things, Perfect Sense y Un hombre bastante bueno Reseñas de All Good Things, Perfect Sense y Un hombre bastante bueno (A Somewhat Gentle...
L’âge atomique, Dollhouse, Leones, Stealing Summers Reseñas de L'âge atomique, Dollhouse, Leones y Stealing Summers del Atlántida Film Fest 2013 de...
Comenta este artículo Cancel Reply
Tu dirección de correo electrónico no será publicada.
You may use these HTML tags and attributes:
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
6 Mar 2017 | 0 comentarios.
Guion: Kris Avedisian, Jesse Wakeman, Kyle Espeleta
Producción: Allison Rose Carter, Sam Fleischner, Kyle Martin
Productora: Electric Chinoland / Ramo Law
Fotografía: Trevor Holden, Sam Fleischner
Interpretación: Jesse Wakeman, Kris Avedisian, Kyle Espeleta, Louisa Krause, Allie Marshall, Ted Arcidi, Kate Fitzgerald, Ariana DeFusco, Tyrone Alcorn, Shawn Contois
Americana Film Fest 2017amistadcine independientecine norteamericanocomedia negracomedia satíricadramaindieSXSWFestival Locarno