en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en es en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en cs en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en en ja en cs zh en en en en cs en en en en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en en ja en en en en en en en en en en en en pt en en pt en en en en en en en en en en en en en en en jbo en en en en en en en en jbo en en en ru en nb en en en en en cs en en en en en cs en en en en en en en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en en pt en en en en en pt en pl en en en en en en en en en es en en en en en es en en pt en en pt en en en en cs en en en en en cs en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en en en en en pt en en en en cs en en en en en en ja en en en en cs en en en es en cs es en en en en en en en en en en en ja en en en en en en en it en en en en en en en en en en en en en en en pt en en en en en pt en cs en en en en en en en en cs en en en en en en en en en en en cs en en en en en pl en en en pt en en en en en en en en en en en en en en en en en en ja en en en en en en en en en en de en en en ta es en en da en en en ta en en en en en en en en en en en
Other Services A.Word.A.Day Internet Anagram Server The Anagram Times Pangram Finder Wordsmith Talk Wordsmith Chat Wordserver Listat
About Us | What's New | Search | Site Map | Contact Us
Wordsmith.org Forums General Topics Q&A about words political correctness
I disagree; the use of -os to describe a group is not in and of itself sexist. That's an evil fiction that has been visited upon us by people who are just too darned sensitive for their own good (and ours). Certainly there are words that are sexist, such as calling the lady who works down the hall "honey" because the obvious intent is to denigrate her, to make her less of a person thanthe male speaker, to relegate her to a subordinate position. But to say, and pardon me if I get the Spanish wrong, los profesoros to refer to a faculty group that could be all male or part male part female, is simply using language to communicate.
I have not separated the males from the females, so I have not made the women of lesser stature than men. Granted, if I say las profesoras, I have designated a group of faculty that is all female. But unless I have done so in a way that devalues them, I have simply been descriptive.
The counter-argument is that if the person hearing my communication PERCEIVES that I have denigrated women in some way, then I have indeed done so. I reject that. If in the totality of what I say there is a pervasive aura of sexism, then I would indeed be guilty. But if I have been only descriptive of a group or subgroup without assigning value judgments, then it is purely communication.
There do exist words that are now considered so racist as to be beyond the pale, even though they were ostensibly not racist 200 or even a hundred years ago. Mark Twain's use of "nigger" is frequently cited in this regard. Somewhat paradoxically, I reject the idea that this was not racist. It was. Regardless of what many people now say, Twain's use of the word was not desciptive, it was categorizing into a group that had a lesser stature and was definitely pejorative in usage. Mind you, I still think Twain's stuff is great literature, but to say that he was not racist is to ignore the entire culture of the period during which Twain wrote.
I have seen attempts to change he and she to (s)he. I have seen people take his and hers and change them to hirs. These are grotesqueries that deserve all the abomination we can heap upon them. When I write regulations, training manuals, articles, whatever, I routinely alternate between the masculine and feminine pronouns. But it would not bother me a bit to use she and her and hers exclusively if that would stop the language Nazis from carping. Though milder grotesqueries, I avoid saying "his or her" or "she and he" because they clog up sentences with unnecessary junk. I've never succeeded in making a sentence flow properly with these constructions.
It's time, my friends, to reclaim our language from the clutches of those who would gut it to the point of absurdity. And that applies to other languages. I have to admit that I'm a bit surprised that political correctness has struck Spanish. I'd love to know if the French have paid any attention to political correctness.
Ted jumps down off the soapbox
Copy Link to Clipboard
Share Post on Facebook
Share Post on Twitter
Re: IMNSHO vs. chairwoman
Re: IMNSHO vs. chairwoman
Re: dear old Jane
Re: more-on gender specificity
The absuridty of political correctness revealed
Politically Correct Bedtime Stories
Hop To General Topics ------  Information and announcements  Q&A about words  Wordplay and fun  Words and languages in schools  Miscellany  Weekly Themes  Looking for (writers, speakers,... (Old) Weekly themes. (have been... ------  Words from medicine  Beheading words  Meta-words  Words from classical mythology  Animal Safari  Words with unusual etymologies  Eponyms or words derived from p...  Loanwords from German  English as a global language
Switch to Flat Mode
Link Copied to Clipboard
Doctor, Silverfox, Red_Canoe, Merchant7, crusoe66
0 members (), 89 guests, and 3 robots.
Key: Admin, Global Mod, Mod
A C Bowden 10
Default Style BlackNTan Drab eBay GooG v2 infopop new dark new light original dark original stock rounded corners Slate snow sunny dropshadow theblues Touch Of Grey UBB.threads UBB.threads - Dark UBB.threads - Light UBBCentral UBBCentral - Crimson UBBCentral - Lime UBBCentral - Marshmallow UBBCentral - Mocha UBBCentral - Zen UBBT77 UBBT77 - Dark ubbthreads ubbthreads-dark
Forum Rules · Mark All Read Contact Us · Forum Help · Wordsmith.org
Disclaimer: Wordsmith.org is not responsible for views expressed on this site. Use of this forum is at your own risk and liability - you agree to hold Wordsmith.org and its associates harmless as a condition of using it.