da en da da da da da da da da da de da da da da da da da da de sv da ro de da en da da nb de da da da da da da da en de sv da da da da da da da da de sv da es de da da da sv ru en sv da de sv da da da nb da da en es en en
Whiplasherstatning – Hvornår er der et ansvar?
Årsagssammenhæng og årsagsproblemer i piskesmældsskader
Piskesmæld – Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES)
Årsagsvurderingen er en post for post vurdering
Vi støtter SOS Børnebyerne
Hvornår er der et ansvar?.
Whiplasherstatning / Whiplash – erstatning / Hvornår er der et ansvar?
Hvornår er der et ansvar?
Det er en grundbetingelse for at kunne rejse et erstatningskrav, at nogen anden end dig selv er ansvarlig for skaden. Mange piskesmæld opstår i trafikken. Hvis du er passager i et motorkøretøj, når uheldet sker, eller der er involveret et andet motorkøretøj (lastbil, bus, bil, motorcykel eller knallert m.v.), er der efter færdselsloven altid et ansvar. Selvom køretøjet er ukendt, har du krav på dækning overfor Dansk Foreningen for International Motorkøretøjsforsikring (DFIM). Det samme gælder, hvis skaden er sket pga en kendt eller ukendt hund.
I andre tilfælde skal modparten kunne bebrejdes uheldet – modparten skal have subjektiv tilregnelse. Det betyder, at den ansvarlige skal have handlet på en måde, som ikke afviger fra almindelig god handlemåde.
Er der ikke et ansvar, er skaden hændelig. For arbejdsskaders vedkommende er der dog altid et ansvar, da arbejdsskadeloven bygger på et objektivt forsikringsprincip.
Er du i tvivl om din sag, så få en gratis vurdering ved at udfylde kontaktformularen eller ved at ringe til os på 45 93 21 50.
Hvornår er der et ansvar?
Årsagssammenhæng og årsagsproblemer i piskesmældsskader
Lavenergitraumer – lav hastighed
Piskesmæld – Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES)
Årsagsvurderingen er en post for post vurdering
Telefon: 69 91 28 41
Stil dine spørgsmål og få whiplash nyheder og råd på Facebook!
Advokaterne hos Sandager Advokater beskikkede af Justitsministeriet advokater og medlemmer af Advokatsamfundet og følger de advokatetiske regler, herunder RPL § 126
Erstatning til togpassagerer ved tilskadekomst i forbindelse med jernbanebefordring (DSB – jernbanedrift)
Ny dom: Østre Landsret giver medhold i årsagssammenhæng i whiplashsag, og ændrer derved byrettens dom
ny dom: Alderssvarende slidgigt kunne ikke nedsætte en erstatning efter en ulykkesforsikring
9,2 mill kr. til klient i erstatning efter patientskade
Ny afgørelse fra Retten i Odense – Piskesmældsramt i lavenergikollision får anerkendt fuld mengrad og tab af erhvervsevne
Copyright © Sandager Advokater