hu en hu hu en hu hu hu pt en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu su en en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu pt hu de hu hu hu hu hu sv hu en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en
Ki hibázott??? - A gyámhivatal a tragédia előtt nem tudott a devecseri gyermekbántalmazásról
"A megszokás ne álljon a fejlődés útjába."  (dr. House)
"Veszélyes dolog, ha az embernek igaza van valamiben,
amiben a hivatalos szervek tévednek." (Voltaire)
Amennyiben kérdése van, kérem forduljon szakértőnkhöz:
Use tab to navigate through the menu items.
Ki hibázott??? - A gyámhivatal a tragédia előtt nem tudott a devecseri gyermekbántalmazásról
A gyámhivatalnak 2014 augusztus 11-én a devecseri rendőrörs ügyletese jelezte telefonon, hogy súlyos gyermekbántalmazás történt a településen. Sem a helyi Védőnői Szolgálat, sem a Gyermekjóléti Szolgálat nem élt jelzési kötelezettségével, annak ellenére, hogy a Veszprém Megyei Főügyészség által nyilvánosságra hozott vádirati tényállás szerint a családdal kapcsolatban álló védőnő észlelte a 6 hónapos kisbaba korának nem megfelelő testsúlygyarapodását, sérüléseit és azt is, hogy a csecsemő nem kapta meg a kötelező védőoltásokat - tudta meg az Omega Hírek.
Kedden, az ügyészségi vádemeleéssel derült fény arra, mi történt másfél évvel ezelőtt a Veszprém megyei településen. A kisbaba nevelőapja ellen emberölés minősített esete miatt, az édesanya esetében kiskorú veszélyeztetése és segítségnyújtás elmulasztása miatt emeltek vádat.
A Veszprém Megyei Főügyészség közleményéből kiderül, hogy a 32 éves devecseri férfi folyamatosan bántalmazhatta élettársát és annak gyermekeit, akiket durván büntetett is. A 6 hónapos csecsemő karját és bordáit is eltörte a vád szerint egy alkalommal a férfi, egy másik esetben a kicsit forró kamilla gőzbe tartotta, aki ettől égési sérüléseket szenvedett. A babát kétszer is úgy megrázta, hogy koponyaűri vérzést szenvedett. Második alkalommal a gyermeket a mentők hozták vissza, életét így sem lehetett megmenteni, két hónap múlva meghalt a kórházban.
A Devecseri Védőnői Szolgálatot kedden telefonon értük el. Csak annyit mondtak, hogy a védőnő, aki a családdal a kapcsolatot tartotta, már nem dolgozik ott. Azt is állították, hogy annak idején a gyermekvédelmi jelzőrendszerben előírt protokoll szerint jártak el, éltek a jelzésekkel. A Devecseri Járási Hivatal vezetője szerint ez nem igaz.
Bereczky Nóra kérdésünkre azt mondta, 2014 augusztus 11-én, vagyis azon a napon, amikor a mentők a kicsit kórházba szállították, a helyi rendőrségtől tudták meg, hogy komoly gyermekbántalmazás történt a városban. A gyámhivatal illetékesei akkor azonnal a helyszínre mentek, környezettanulmányt tartottak és másnapra, augusztus 12.-re meghallgatásra idézték a családgondozót, az anyát és a nevelőapát. Majd ugyan azon a napon a két nagyobbik gyermeket kiemelték a családból és ideiglenes hatályú határozattal nevelőszüknél helyezték el őket.
- A sajnálatos esetet megelőzően az akkori gyámhivatlhoz sem a védőnői szolgálattól, sem pedig a gyermekjóléti szolgálattól nem érkezett jelzés - jelentette ki a járási hivatalvezető. Hozzátette, információja van arról, hogy a szociális és gyámhivatal a Népegészségügyi Szolgálattal folytatott vizsgálatot a mulasztás ügyében és felhívták az önkormányzat, valamint Somló Környéki Feladatellátó Intézmény figyelmét, hogy annak ellenére, hogy hátrányos helyzetű térségről van szó, ahol nagyon sok a hátrányos helyzetű család, nagyon alacsony a védőnői létszám.
Azt, hogy a védőnőt, aki a családot látogatta, illetve a védőnői szolgálatot elmarasztalták-e, és milyen következményekkel járt esetükben a mulasztás, egyelőre nem tudjuk.
A hivatalvezető szerint rendkívül fontos, hogy ha a védőnő, gyermekorvos aggályos jeleket tapasztal, sérüléseket a gyermeken, nem megfelelő fejlődést, ami a kiskorú veszélyeztetésére, a gyermek bántalmazására utal, haladéktalanul tegye meg a jelzést a hatóságok felé, azaz a gyámhivatalnak, vagy a rendőrségnek, akiknek jogköre van intézkedni.
Kommentár: dr. Regász Mária
Mint a linkeken szereplő cikkekből is látható a gyermekvédelem helyzete katasztrofális. Sajnos nagyon kevés a szakember (aki tényleg tudja is, hogy mit és hogyan kell tennie, sőt, mindezt még azonnal is teszi), ugyanakkor sosem láttam még olyat, hogy aki hibázott, azt komolyan felelősségre is vonták volna. Ma mindent tanítanak az iskolában – kovalens kötés, ki volt Mozart stb. ami biztos fontos, de azért sokkal fontosabb lenne, hogy például hogyan kell gondozni egy gyermeket, hogyan lehet felismerni, ha elhanyagolják, hova kell fordulni, mit kell tenni családon belüli erőszak esetén stb. Van olyan eset, amikor a gyámhivatal tud arról, hogy az 5 éves gyermekek pálinkát ad az anyai nagyapja, mégsem tesz semmit, mert „anyuka azt mondta, hogy nem ad”. Más esetben a gyermek anyja egy hangfelvételen hosszasan veri a gyermekét, intézkedés nem történik, pedig a felvétel hónapok óta a gyámhivatal rendelkezésére áll. Szintén más esetben az anya igen durván az apa ellen neveli a gyermekeket, akik közül a nagyobbik öngyilkossággal fenyegetőzik, a kisebbik már kést ragadott. Persze a gyámhivatal itt sem tesz semmit. Mindegyik eset ugyanannál a gyámhivatalnál van, de ők „nem látják” a veszélyeztetettséget.
Post not marked as liked
Zaklatás 3 - Lúgos támadás (interjú dr. Regász Máriával)
A Kapcsolattartás akadályozása (interjú dr. Regász Máriával)
Meddig mehet? – a családon belüli erőszak (TV Riport dr. Regász Máriával)
A Kúria szerint nem biztos, hogy a budai orvos csonkította meg Renner Erikát
47 jel, hogy egy nárcisztikussal élsz egy fedél alatt
Online segély indul bántalmazottaknak (Kommentár: dr. Regász Mária)
Hónapokkal a támadás előtt tudták a rendőrök, hogy savval fogja leönteni partnerét (Kommentár: dr. R
Lúgos ügy: Előzetesbe került a lúgos orvos, Renner Erika pedig a végsőkig kitart (Kommentár: dr. Reg
Lúgos ügy: Kilenc évet kapott a lúgos támadó
Kövessen (még nem üzemel)
MOM-tragédia: Megdöbbentő dol­gok de­rül­tek ki a gyúj­to­gató kisfi­ú­ról!
Tragédia: Diáktársai előtt ugrott a vonat elé az iskolában cikizett fiú! (Kommentár: dr. Regász Mári
Hivatalosan is csökkenti a szívbetegségek kockázatát a nyaralás
Beteges szörny lakozott benne
Hiába a rengeteg bejelentés a NAV-hoz, nem ugranak a pénzmosásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Pénzbüntetést kért az ügyészség Kenderesi Tamásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szörnyű dolgot tett a nagymamájával a 9 éves fiú
Terjed az “adat-túszdráma” (Kommentár: dr. Regász Mária)
Így védheti meg magát a gyerek, ha megtámadják az utcán vagy a suliban (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szexuális zaklatás miatt nyomoznak egy volt MSZP-s képviselő ellen (Kommentár: dr. Regász Mária)
28 évig ült börtönben ártatlanul (Kommentár: dr. Regász Mária)
4 hónap leforgása alatt fokozatosan tűnt el a teljes személyiségem (Kommentár: dr. Regász Mária)
Kenderesi: Hozzáértem a fenekéhez, de vétséget nem követtem el (Kommentár: dr. Regász Mária)
Jelek, amikből rögtön kiderül, ha fuldoklik a gyereked
Fénylik, de nem arany – a nárcisztikus személyiség (Kommentár: dr. Regász Mária)
A legszörnyűbb mondatok, amik párterápián hangzottak el
A FIÚ, AKIT ORVOSI UTASÍTÁSRA LÁNYKÉNT NEVELTEK
A gyereknek árt a testi fenyítés, függetlenül attól, hogy mit gondolunk róla (Kommentár dr. Regász M
Haldokló madarakat hazahordó macska ellen is jó a mesterséges intelligencia
Mit tegyél, ha rájössz, hogy bántalmazó kapcsolatban élsz? (Kommentár: dr. Regász Mária)
Mikor viheti el, és mi van, ha nem hozza vissza a gyereket? Amit tudni kell a gyermekláthatásról (Ko
Leugrott egy 12 éves kisfiú a hetedik emeletről! Búcsúlevelet is hagyott! (dr. Regász Mária)
Hat év után egy emésztőből került elő egy hétgyermekes anya holtteste (Kommentár: dr.Regász Mária)
Szeméremsértő kijelentéseket tett, miközben a nadrágját letolta (Kommentár: dr. Regász Mária)
"A gyermekvédelem ügye nem tűr kompromisszumokat” (Kommentár: dr. Regász Mária)
© 2007 by Kapcsolattartas.hu.