hu hu hu hu hu hu hu en hu hu hu hu hu hu hu hu hu pt hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu de hu hu hu hu hu de de hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu de hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Ez a szerkesztő szünetelteti a Wikipédia-szerkesztést, ezért az itteni üzenetekre esetleg egyáltalán nem reagál.
Ha fontos személyes mondandód van, küldj e-mailt!
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rlevente!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!
A projekt alapvető elvei, céljai
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó fogadó 2011. május 4., 23:00 (CEST)Válasz[válasz]
Archívum 02 (2012.01.01. – 2012.12.31.)
Archívum 03 (2013.01.01. – 2013.05.31.)
Archívum 04 (2013.06.01. – 2013.12.31.)
Archívum 05 (2014.01.01. – 2014.04.30.)
Archívum 06 (2014.05.01. – 2014.12.31.)
Archívum 07 (2015.01.01. – 2015.08.29.)
Archívum 08 (2015.08.30. – 2015.12.31.)
Archívum 09 (2016.01.01. – 2016.08.31.)
Archívum 10 (2016.09.01. – 2016.12.31.)
Archívum 11 (2017.01.01. – 2017.12.31.)
Archívum 12 (2018.01.01. – )
1 Üzenet az idelátogatóknak
2 Szikszay és Bulla
9 „Az év szócikke” újra vár!
10 Migráció (egyértelműsítő lap)
Kedves szerkesztőtársak! Két hónapja úgy alakult az életem, hogy alig van szabadidőm, azt pedig – az enciklopédia-szerkesztés iránti érdeklődésem erőteljes csökkenése miatt – nem a Wikipédiára fordítom. Mindenkinek további jó szerkesztést kívánok! – Rlevente üzenet 2018. augusztus 22., 23:11 (CEST)Válasz[válasz]
Jó látni a szerkesztéseidet :) Samat üzenetrögzítő 2018. október 20., 22:21 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm, ez jólesett – Rlevente üzenet 2018. október 20., 22:24 (CEST)Válasz[válasz]
Jobb lenne látni, ha maradnál is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. október 20., 22:27 (CEST)Válasz[válasz]
Üdv. ismét itt! :) Gg. Any Üzenet 2018. október 20., 22:47 (CEST)Válasz[válasz]
Én is örömmel látlak újra, remélem sikerült egy kicsit feltöltődnöd a wikiszünet alatt. --Pallerti the cave of Caerbannog 2018. október 20., 22:56 (CEST)Válasz[válasz]
Csatlakozom az előttem szólókhoz! Gerry89 vita 2018. október 21., 09:45 (CEST)Válasz[válasz]
Örülök, hogy örültetek nekem, de sajnos az elmúlt napok történései megerősítettek abban, hogy jól döntöttem, amikor abbahagytam az itteni tevékenységemet. – Rlevente üzenet 2018. december 20., 21:05 (CET)Válasz[válasz]
Hirtling István oldalán szeretném töröltetni az általad feltöltött igen előnytelen képet. Fel tudom venni veled privátban a kapcsolatot?
Köszönöm, Hirtling Csilla Csicsu4 vita 2021. március 26., 13:05 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Az alábbi két kép jogtisztasága sajnos erősen vitatható:
– Regasterios vita 2019. február 27., 13:49 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Kérlek, nézz rá erre majd. Köszönöm. – Regasterios vita 2019. április 25., 14:22 (CEST)Válasz[válasz]
@Regasterios: Szia! Nem tudom fog-e válaszolni Levente, mert én úgy tudom visszavonult. Tavaly június óta, havonta, kéthavonta, háromhavonta szerkeszt egy keveset (07.09., 08.22., 09.22., 10.20., 12.20.) Igaz idén 03.15-én is volt egy. Csak azért jeleztem, ha esetleg várod a választ, nem biztos, hogy válaszolni fog egyhamar. Gg. Any Üzenet 2019. április 25., 14:33 (CEST)Válasz[válasz]
@Gg. Any: köszönöm, tudok róla. – Regasterios vita 2019. április 25., 14:35 (CEST)Válasz[válasz]
@Regasterios: Köszönöm, hogy szóltál, kicseréltem a képet. – Rlevente üzenet 2019. április 28., 16:26 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Erdős Virág a Wikipédiából már többször eltávolította az innen [1] átvett fotóját. Ideje lenne végképp törölni. Tiszteljük egy magyar költő hozzánk intézett kívánságát! Üdv! OsvátA Palackposta 2019. június 4., 17:43 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, @OsvátA:, ha úgy gondolod, nyugodtan törlésre jelölheted a képet. – Rlevente üzenet 2019. június 10., 17:48 (CEST)Válasz[válasz]
@Rlevente: a kép a Commonson van, ahol nam vagyok nyelvileg otthon. OsvátA Palackposta 2019. június 10., 17:54 (CEST)Válasz[válasz]
Még véletlenül se töröljük. A cikkben nem feltétlenül kell benne lennie, de a Commonsból való törlése finoman szólva nem indokolt. Ha Erdős Virágnak nem tetszik a fotó, kérjük meg inkább, gondoskodjon másikról. A kép egy nyilvános eseményen készült, ahol ő volt a főszereplő, így nem igazán akceptálható az az igénye, hogy csak azért eltávolítsuk a fotót a cikkből, mert szerinte előnytelen. – Regasterios vita 2019. június 10., 19:16 (CEST)Válasz[válasz]
@Regasterios: manapság akárki akárkiről akármit feltölthet. Méltatlan a Wikipédiához a méltatlan viselkedés. Ha a költő utálja ezt a képet, ki kell radírozni. OsvátA Palackposta 2019. június 10., 19:35 (CEST)Válasz[válasz]
Én eddig úgy tudtam, a Wikipédiára nem tölthet fel akárki akárkiről akármit. Ez egy jogtiszta kép, és jelenleg az egyetlen értékelhető fotó a szócikkalanyról. Nem az a megoldás, hogy kivesszük, anélkül, hogy pótolnánk. Ha nem értesz egyet, légy szíves, indíts megbeszélést a kocsmafalon, mert semmilyen elfogadható indoka nincs a kép eltávolításának. A kép használata nem sérti sem a személyiségi jogokat, sem a Wikipédia valamely irányelvét. A szócikkalany kizárólag azért szeretné eltávolítani, mert szerinte előnytelen. Meg ne haragudj, de erre nem az a megoldás, hogy minden további nélkül kidobjuk a képet. Fentebb tettem egy javaslatot, azt volna érdemes megpróbálni. – Regasterios vita 2019. június 10., 19:56 (CEST)Válasz[válasz]
@Regasterios: nem értettél meg. Úgy vélem, nem is fogsz. Nem gond. Elég, ha nem teszed vissza a képet. Meg fogom (a költő helyett) köszönni. Üdv! OsvátA Palackposta 2019. június 10., 20:35 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm a választ; adminisztrátori jogodat inaktivitásod miatt megvontam és helyette járőrbitet adtam. Köszönjük a szolgálataidat! Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2019. június 10., 17:53 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Ez a kép sajnos inkább engedélykötelesnek tűnik, mint nem. Nem igazolványfotó. – Regasterios vita 2019. július 12., 21:41 (CEST)Válasz[válasz]
Elnézést, hogy beleszólok, de én ezt erősen vitatom (nem azt, hogy nem igazolványfotó, hanem azt, hogy engedélyköteles). Az igazolványképeket azzal az indoklással szoktuk nem jogvédettnek tekinteni, hogy az ilyen alkotások nélkülözik azt "a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jelleget" amit az Szjt. 1. § (3) előír, mint a jogvédelem feltételét. Én ebből a szempontból nem látok különbséget az igazolványfotó és a letartóztatási fotó között: a készítő mind a két esetben pusztán megnyomja a fényképezőgép gombját, és elkészíti a szabványpozícióba állított alany fényképét. Egyéni, eredeti jellegű alkotásról itt nincs szó. Malatinszky vita 2019. július 12., 22:00 (CEST)Válasz[válasz]
Lényegében így van, közkincsnek azért mégsem minősíteném. Felőlem rátehető az {{igazolványkép}} sablon erre is, de igazából a szerzői jogi törvény nem támasztja alá egyik megoldást sem. Sok minden igazolványképnek látszik, ami valójában nem az. Egy jellemző példa: File:Ady Endre éves bérletjegye 1912.jpg (az állítólagos igazolványkép eredetét lásd az összefoglalóban). Matheovics képe persze nem képkivágás valószínűleg, menjen hát a többi közé, aztán majd egyszer talán lesz ezekről is valami döntés. Ráteszem én magam. – Regasterios vita 2019. július 12., 22:34 (CEST)Válasz[válasz]
Egyébként egy példány elég a képből, az eredeti betölt minden szükséges szerepet a cikkben. – Regasterios vita 2019. július 12., 22:40 (CEST)Válasz[válasz]
Egy kérdés. Azt írtad, az igazolványképeket nem szoktuk jogvédettnek tekinteni. Hol van erre példa vagy közösségi megbeszélés? Én csak az említett igazolványkép-sablonról tudok mint átmeneti megoldásról. Ebből arra köveztetek, hogy erősen megoszlanak a vélemények (vagy megoszlottak annak idején). Arra semmiképpen, hogy egységesen így vagy úgy szoktunk eljárni. – Regasterios vita 2019. július 12., 23:20 (CEST)Válasz[válasz]
@Regasterios: Bocs, hogy csak most válaszolok. Korábbi megbeszélések és olvasnivalók igazolványkép-témában:
Wikipédia:Kocsmafal (jogi)/Archív12#Mi az igazolványképek szerzői jogi helyzete?
Wikipédia:Kocsmafal (jogi)/Archív16#Igazolványképek szerzői jogi kérdése
Wikipédia:Kocsmafal (jogi)/Archív19#Igazolványkép feltöltésének jogszerűsége
(Ennek alapján úgy tűnik, ezeket a megbeszéléseket te is ismered.)
Nekem mindezekből az jön le, hogy
Nem világos, hogy a törvény szerint jogvédettek-e az igazolványképek. Senki sem tud olyan jogszabályi passzusról vagy bírósági határozatról, ami egyértelműen megválaszolná a kérdést.
A kérdést a gyakorlatban úgy oldjuk meg, hogy a huwikire feltöltött igazolványképekre rányomjuk az {{igazolványkép}} sablont, ami azt mondja, hogy nem tudjuk, mi ezeknek a képeknek a státusza, úgyhogy a huwikin megtűrjük őket, a Commonsra nem teszünk át igazolványképet, és ha egyszer lesz valami egyértelmű állásfoglalás a kérdésről, akkor annak megfelelően fogunk majd eljárni.
Az én személyes véleményem az, hogy az Szjt. 1. § (3) alapján az igazolványképek, letartóztatási fotók, traffipaxképek, és más hasonló szabványbeállítású, félautomatikus fotók nem élveznek szerzői jogvédelmet, de tekintve, hogy se bíró, se jogalkotó nem vagyok, ennek a véleményemnek különösebb súlya nincs.
Én ezt itt szívesen abba is hagynám, de ha mégis akarsz még beszélgetni, akkor írjál, kérlek, az én szerkesztői vitalapomra, ne ide, Leventéhez. --Malatinszky vita 2019. július 23., 16:36 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Ennek a képnek a licence sajnos vitatható, több információ kellene hozzá. A vitalapján leírtam részletesebben. – Regasterios vita 2019. július 21., 10:11 (CEST)Válasz[válasz]
Ha szerintetek jobb lesz ettől a Wikipédia, nyugodtan törölhetitek az összes feltöltött képemet. Csak ne várjátok, hogy újabbakat töltsek fel, például, amiket a nyaralásomon készítettem. Jók lesznek azok a Google térképen is. – Rlevente üzenet 2019. július 21., 14:51 (CEST)Válasz[válasz]
A Fájl:Budapestet megszálló szovjet katonák.jpg-gel hasonló a helyzet. – Regasterios vita 2019. július 21., 18:12 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! A cikk nyolc darab, általad feltöltött jogvédett hangfájlt (politikai beszédeket) foglal magába, és úgy látom, mindegyik a teljes beszédet tartalmazza. Ez utóbbit még a sablonban hivatkozott törvényi bekezdés sem engedélyezi, a WP:NEMSZABAD pedig 30 mp-ben maximálja a terjedelmet, és cikkenként 1-2 hangfájlt engedélyez. Korrigáld, kérlek. Köszönöm. – Regasterios vita 2019. augusztus 14., 14:34 (CEST)Válasz[válasz]
„Az év szócikke” újra vár![szerkesztés]
Szia, Rlevente! Már 7 éve, hogy utoljára részt vettél „Az év szócikke” szavazásán. Egy hete zajlik a 2019-es versengés, jó lenne ismét a voksaidat látni a szavazólapon! Pasztilla 2020. január 27., 20:18 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Pasztilla! Köszönöm, hogy gondoltál rám, és ráadásul fájltörlés helyett valami pozitív téma miatt . Mivel az elmúlt évben alig voltam jelen a Wikipédián, nem látom értelmét, hogy szavazzak. – Rlevente üzenet 2020. február 1., 20:59 (CET)Válasz[válasz]
Sajnálom. Pasztilla 2020. február 1., 21:03 (CET)Válasz[válasz]
Üdv Rlevente! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Migráció (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Migráció (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2020. augusztus 10., 10:06 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Az alábbi három, általad feltöltött fotó licencét sajnos nem támasztják alá a megadott források, a vitalapjukon írtam le bővebben, miért nem:
Fájl:Overhead view of Vorkuta Camp.jpg
Fájl:Gateway to Mines at Vorkuta.jpg
– Regasterios vita 2021. január 18., 12:54 (CET)Válasz[válasz]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Rlevente&oldid=23716278”
Hivatkozás erre a változatra
A lap utolsó módosítása: 2021. március 26., 14:05
A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van; egyes esetekben más módon is felhasználható. Részletekért lásd a felhasználási feltételeket.