hu en hu hu en hu hu hu pt en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu su en en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu pt hu de hu hu hu sv en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en
Rékasi Károly az éhezés szélén (Kommentár: dr. Regász Mária)
"A megszokás ne álljon a fejlődés útjába."  (dr. House)
"Veszélyes dolog, ha az embernek igaza van valamiben,
amiben a hivatalos szervek tévednek." (Voltaire)
Amennyiben kérdése van, kérem forduljon szakértőnkhöz:
Use tab to navigate through the menu items.
Rékasi Károly az éhezés szélén (Kommentár: dr. Regász Mária)
A Barátok közt egykori sztárja két éve szinte munkaképtelen, csak szinkronmunkái és a színészszakszervezet támogatása tartja a felszínen. – írja a Blikk. A népszerű színművész 22 hónapja szenvedett súlyos motorbalesetet. Élete alapjaiban változott meg, mozgáskorlátozottá vált, sőt kis híján a lábát is elveszítette. Tudja, egyszer sok pénz ütheti a markát, de nem tudni mikor. A baleset ügyében 22 hónapja nyomoznak, raádásul ha le is zárul az eljárás, utána csak egy újabbal állapíthatják meg, mekkora kártérítésre jogosult – ez években mérhető. Rékasi a Storynak mondta el, az utóbbi időben már minden forintot az élére állít, és inkább levágja a penészes részt a kenyérről, hogy fogyaszthatóvá tegye, ha azzal is spórolni tud. Nem titok, Rékasi helyzete egyre sanyarúbb, ahogy húzódik a nyomozás. „A vétkes sofőr egyszer beismerő vallomást tett, majd később visszavonta azt, mondván, mégsem emlékszik, ki okozta a balesetet. Érthetetlen, hogy a rendőrség képtelen lezárni egy teljesen egyértelmű közlekedési balesetet. Úgy tudom, két év után meg kell állapítani, hogy ki okozta a balesetet” – mondta a Blikknek Rékasi, aki jól ismeri az erre vonatkozó jogszabályt. A lap érdeklődött az eljárás felől a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál, ám mindössze annyi választ kaptak, hogy a nyomozás folyamatban van, egy személyt gyanúsítottként kihallgattak. A jogi szakértő szerint amennyiben megállapítják a sofőr felelősségét, akár élete végéig fizetheti a baleseti járulékot a színésznek, aki ezen felül egyszeri kártérítésre is jogosult, amennyiben ezt a bíróság polgári peres eljárásban megállapítja. „Amennyiben súlyos egészségromlás vagy mozgáskorlátozottság áll be, ami a sértett élete végéig tart, úgy a vétkesnek is élete végéig fizetnie kell azt a pénzt, amelytől a másik fél mint bevételtől elesett” - magyarázta a lapnak dr. Kamarás Péter ügyvéd. „Tehát amennyiben a rendőrség kimondja, hogy a balesetet az autót vezető személy okozta, akkor egyrészt havonta annyit kell fizetnie, amennyit Rékasi színészként a József Attila Színházban és a Barátok köztben megkeresett, plusz kártérítéssel is számolhat.” Rékasi azonban tudja, mire ezt megállapítják, hosszú évek telhetnek el. „Már lassan ott tartok, hogy ezt nem lehet ép elmével kibírni. El akarom ezt az egészet felejteni, de nem tudom, mert arról szólnak a napjaim, hogy minden forintot meg kell számolnom. Régen, rengeteg munka mellett jó életet élhettem, klassz kapcsolatban Gerdával. Mindebből csak az utóbbi maradt meg.” Legutóbbi műtéte során a csontjait tartó fémdarabokat távolították el a lábából, de Rékasi korábban is több beavatkozáson esett át, összesen kilencszer operálták. Egyesek szerint korán tért vissza dolgozni, egy éve mentő vitte el a Barátok közt stúdiójából, mert forgatás közben szétnyílt a sebe. A jobb lába rövidebb lett és bakteriális fertőzés is megtámadta.
„Érthetetlen, hogy a rendőrség képtelen lezárni egy teljesen egyértelmű közlekedési balesetet. „ A rendőrség sajnos sokszor ennél sokkal egyértelműbb dolgot sem képes lezárni évekig, pl. volt olyan, hogy a hangfelvétellel bizonyított szexuális erőszak kísérlete miatti eljárást évekig nem volt képes lezárni, ill. olyan is, hogy a folyamatos e-mailes és internetes zaklatást sem volt képes 4 évig(!) lezárni, holott majd minden nap folyt és folyik azóta is immár 7 éve (!). Persze ha egy tini öngyilkos lenne a zaklatás miatt, azonnal foglalkoznának a kérdéssel.
„Amennyiben súlyos egészségromlás vagy mozgáskorlátozottság áll be, ami a sértett élete végéig tart, úgy a vétkesnek is élete végéig fizetnie kell azt a pénzt, amelytől a másik fél mint bevételtől elesett” - Magyarországon még nem láttam rá példát (BH-ban sem), hogy a bíróság a tényleges kárt állapította volna meg, pl. volt olyan eset, hogy 7 év pereskedés után az alaptalanul perlekedővel szemben 50 ezer (!) forint perköltséget állapított meg a bíróság. Így persze megérte megkeseríteni a másik fél életét, hiszen csak ennyibe került neki, míg az, akit alaptalanul pereltek, 7 évig volt kénytelen eljárásokra járni, ez alatt nem tudott kereső tevékenységet végezni és 9 millió forint bevételtől esett el, ezen felül nem tudott a családjával lenni, ami pénzben nem mérhető. Ezt a bíróság semmilyen módon nem értékelte. Amerikában ezért 20-30 milliót fizetne az alaptalanul perlő, itt sajnos a bíróságok még az alaptalanul perlekedőt támogatják, sokszor még költségmentességet is biztosítva számára.
„mire ezt megállapítják, hosszú évek telhetnek el” – ez tény, sokszor okafogyottá válik a követelés, mert akinek járna, már nem tudja élvezni, vagy teljesen tönkremegy és képtelen újraépíteni az életét. És persze ahhoz, hogy a kártérítést megállapítsák, még az ügyvédet is fizetnie kell, ha pedig pervesztes lesz (akár csak azért, mert a bíróság nem megfelelően mérlegel), fizetheti a perköltséget is és lehet, hogy neki többe kerül az eljárás, mint annak, aki a kárt okozta.
„Egyesek szerint korán tért vissza dolgozni, egy éve mentő vitte el a Barátok közt stúdiójából, mert forgatás közben szétnyílt a sebe.” – ha ezt megállapítják, akkor kevesebb kártérítésre számíthat, mivel az önhibáját is figyelembe veszik, holott valószínűleg azért ment vissza előbb dolgozni, mert nem tehette meg, hogy otthon lábadozik. A vállalkozók világában ugyanis ha valaki nem dolgozik, nem keres egy fillért sem és esélyes, hogy még a cége is tönkremegy, hiszen azonnal átveszik mások a helyét. Ilyen a színészvilág is, a rendező nem fogja megvárni, keres a feladatra mást, holott az ilyen ügyek igen gyorsan befejezhető lennének. Van olyan bíróság, aki kitűzi a tárgyalást reggel 8,30-ra, meghallgatja a feleket, a tanúkat (persze ehhez megfelelően előkészített keresetlevél kell), ezzel délutánra végez (ha minden tanú elmegy) majd kirendeli a szakértőt és a következő tárgyaláson már döntést tud hozni.
A rendőrség tehetetlenségét mutatja az alábbi cikk is:
„Hivatalos oldalán megosztotta édesapja egyik érzelmes dalát, de elismerés helyett gyalázkodás áldozata lett. A halálát kívánták.” Ez hivatalból üldözendő cselekmény, egyébként egyetértek azzal, hogy „sok a ráérő, magát utáló ember, aki attól boldog, hogy másokat kritizál.”, de sajnos nagyon sok a pszichopata is a hálón, aki szándékosan próbál másokat lejáratni és ezekkel a hatóságok nem tudnak mit kezdeni, képtelenek megoldani az ilyen eseteket, többek között azért is, mert Magyarországon minimális büntetést kapnak az internetes zaklatók, így gyakorlatilag bármit megtehetnek komolyabb következmények nélkül, pedig ha legalább sokba kerülne nekik, mert a teljes kárt kifizettetnék a bíróságok, már meggondolnák.
Az ilyen esetekben pedig http://www.thenews.hu/hirmegtekintesenews.php?id=4120 (18+ Ruhátlan fotókat tesznek közzé a Barátok közt sztárjáról (fotó)) szintén milliós kártérítést kellene fizettetni az elkövetővel és többet nem jutna eszébe a világhálót visszaélésre használni.
Post not marked as liked
Zaklatás 3 - Lúgos támadás (interjú dr. Regász Máriával)
A Kapcsolattartás akadályozása (interjú dr. Regász Máriával)
Meddig mehet? – a családon belüli erőszak (TV Riport dr. Regász Máriával)
A Kúria szerint nem biztos, hogy a budai orvos csonkította meg Renner Erikát
47 jel, hogy egy nárcisztikussal élsz egy fedél alatt
Online segély indul bántalmazottaknak (Kommentár: dr. Regász Mária)
Hónapokkal a támadás előtt tudták a rendőrök, hogy savval fogja leönteni partnerét (Kommentár: dr. R
Lúgos ügy: Előzetesbe került a lúgos orvos, Renner Erika pedig a végsőkig kitart (Kommentár: dr. Reg
Lúgos ügy: Kilenc évet kapott a lúgos támadó
Kövessen (még nem üzemel)
MOM-tragédia: Megdöbbentő dol­gok de­rül­tek ki a gyúj­to­gató kisfi­ú­ról!
Tragédia: Diáktársai előtt ugrott a vonat elé az iskolában cikizett fiú! (Kommentár: dr. Regász Mári
Hivatalosan is csökkenti a szívbetegségek kockázatát a nyaralás
Beteges szörny lakozott benne
Hiába a rengeteg bejelentés a NAV-hoz, nem ugranak a pénzmosásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Pénzbüntetést kért az ügyészség Kenderesi Tamásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szörnyű dolgot tett a nagymamájával a 9 éves fiú
Terjed az “adat-túszdráma” (Kommentár: dr. Regász Mária)
Így védheti meg magát a gyerek, ha megtámadják az utcán vagy a suliban (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szexuális zaklatás miatt nyomoznak egy volt MSZP-s képviselő ellen (Kommentár: dr. Regász Mária)
28 évig ült börtönben ártatlanul (Kommentár: dr. Regász Mária)
4 hónap leforgása alatt fokozatosan tűnt el a teljes személyiségem (Kommentár: dr. Regász Mária)
Kenderesi: Hozzáértem a fenekéhez, de vétséget nem követtem el (Kommentár: dr. Regász Mária)
Jelek, amikből rögtön kiderül, ha fuldoklik a gyereked
Fénylik, de nem arany – a nárcisztikus személyiség (Kommentár: dr. Regász Mária)
A legszörnyűbb mondatok, amik párterápián hangzottak el
A FIÚ, AKIT ORVOSI UTASÍTÁSRA LÁNYKÉNT NEVELTEK
A gyereknek árt a testi fenyítés, függetlenül attól, hogy mit gondolunk róla (Kommentár dr. Regász M
Haldokló madarakat hazahordó macska ellen is jó a mesterséges intelligencia
Mit tegyél, ha rájössz, hogy bántalmazó kapcsolatban élsz? (Kommentár: dr. Regász Mária)
Mikor viheti el, és mi van, ha nem hozza vissza a gyereket? Amit tudni kell a gyermekláthatásról (Ko
Leugrott egy 12 éves kisfiú a hetedik emeletről! Búcsúlevelet is hagyott! (dr. Regász Mária)
Hat év után egy emésztőből került elő egy hétgyermekes anya holtteste (Kommentár: dr.Regász Mária)
Szeméremsértő kijelentéseket tett, miközben a nadrágját letolta (Kommentár: dr. Regász Mária)
"A gyermekvédelem ügye nem tűr kompromisszumokat” (Kommentár: dr. Regász Mária)
© 2007 by Kapcsolattartas.hu.