hu hu hu hu hu hu hu de zh hu hu hu de hu ja hu hu hu de hu hbs_lat fr en en hu hu it hu hu ro hu hu hu hu en hu hu hu hu hu hu hu hbs_lat nb hu hu hu hu hu hu hu hu pt hu hu hu ar hu pt hu hu it hu hu en hu hu hu hu hu hu hu en hu en hu hu hu hu en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu el hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en en en en hu en en hu hu hu hu hu en en en en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu de hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Minden nekem szóló üzenetre a feladónál válaszolok, légyszíves Te is nálam válaszolj, mert senki vitalapját nem figyelem! Köszönöm!.
18 Buzilla magyar királyné átnevezése
20 Procesul Marii Trădării Naţionale
63 Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
65 Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
68 A magyar történelmi műhely újraindítása
72 Soproni hűségkapu - kért képek alatt
A Deinosuchus mellett, a Közönséges barázdásbálna című szócikk is a munkapadra került. Ha tetszik ez a szócikk is, akkor szavaz erre is. Üdv. DenesFeri vita 2011. november 30., 10:33 (CET)Válasz[válasz]
Szia, sajnos nincs hivatkozható forrásom. Az adatokat a helyi népszámlálási bizotság adataiból vettem, de azok nem kerültek és nem is kerülnek ki publikus helyre. Egyetlen egy előzetes adatra találtam hivatkozható forrást, de az nem is pontos, és túl kevés ahhoz, hogy betegyem. Inkább akkor majd 1 év múlva ha megjelennek a hivatalos adatok, akkor fogom frissíteni mindenhol. Ákos vita 2011. november 30., 13:33 (CET) Megjelentek az adatok a régió újságában is. Belinkeltem mindenhova a forrást.Válasz[válasz]
Szia! A Deinosuchus című szócikk kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy szavaztál reája! Üdv. DenesFeri vita 2011. december 22., 15:52 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! DenesFeri vita 2011. december 23., 10:28 (CET)Válasz[válasz]
Békés és boldogságban gazdag karácsonyi ünnepeket és élményekben gazdag új évet kívánok!- Történelem p Was ist neu? 2011. december 23., 18:00 (CET)Válasz[válasz]
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.
Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,
És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka posta 2011. december 24., 02:33 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. december 24., 10:33 (CET)Válasz[válasz]
Szia! A Közönséges barázdásbálna szócikk kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy szavaztál reája! Üdv. DenesFeri vita 2011. december 27., 11:20 (CET)Válasz[válasz]
Szia! 2011-es egyiptomi forradalom cikket nem vinnéd kiemelésre? Nikita szerint lehetne.
u.i. Kérlek archiváld a vitalapodat, mert nagyon hosszú :D Üdv Szajci pošta 2012. január 16., 12:20 (CET)Válasz[válasz]
Tambo megcsinálta. nagyon egyszerű egyébként. Rámész a vitalapod szerkesztésére, majd az archív sablonba beírod a következő archívum linjét, mellé azt a dátumot, ami az utolsó beszélgetésed, majd elmented. Utána újra megnyitod a vitalapodat és kivágod az archiválni kívánt tartalmat, majd mentés. Ezután megnyitod az új archívumot és beilleszted, utána a tetejére beírod az archív vitalap sablont :D Szajci pošta 2012. január 16., 15:53 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Ezeket rettentő nehéz olvasni önmagukban is a verés miatti torzulás, a felesleges cirádák miatt, pláne ha még kopottak is... Sokat sajnos nem tudok segíteni. Az első képen a középső körben a saháda olvasható (lá iláha illá lláh wa Muhammad raszúl Alláh = Nincs más istenség, csak Isten, és Mohamed Isten prófétája [küldöttje].) Az "Isten küldöttje" (raszúl Alláh) olvasható a második képen a körirat felső részén, a belső mező alsó sorában meg talán a Szulajmán név. Mit lehet tudni az érmékről? A kontextus ismerete sokat segíthet, bár az már most valószínűsíthető, hogy szunnita uralkodó verette. – Mathae Fórum 2012. január 23., 15:43 (CET)Válasz[válasz]
Passz, évszámot tényleg nem látok rajta, pedig azt általában szoktak volt ráverni, úgy tudom. Viszont a második képen mintha egy bekarikázott R szimbólumot látnék... nem lehet, hogy ez valami jelenkori szuvenír vagy utánzat? Ettől függetlenül érdekel a kérdés, esetleg, ha a tiéd az érme, le tudod fotózni őket a) élesebben, b) úgy, hogy az aljuk legyen fölül? (Úgy értve, hogy azt a részét érje a fény, ahogy most a tetejét.) – Mathae Fórum 2012. január 24., 10:29 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Ezek szerint neked van forrásod arra, hogy február 4-én halt volna meg, nem veszem ki. Jó lenne, ha belinkelnéd a forrást, vagy Te magad vennéd ki a pontos dátumot addig, amíg nyilvánosságra nem kerül a halál dátuma. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. február 4., 12:37 (CET)Válasz[válasz]
Őőőő, ez a forrás volt már benne, ki lett véve, mert az egész cikk a mi, wikis cikkünk. De ami a nagyobb baj vele: egy szóval sem említi, hogy Csurka február 4-én halt meg. Ezt kellene forrással alátámasztani (tehát hogy nem harmadikán) vagy kivenni a pontos dátumot. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. február 4., 12:46 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Ez a helyes változat. --Mathae Fórum 2012. március 4., 15:46 (CET)Válasz[válasz]
Ezt a mondatot nem értem:
A légi utántöltését Il-78 tankerek végzik, a tapasztalatok alapján az A-50 légi utántöltése eléggé veszélyes művelet, ugyanis a nagyméretű rotor erős turbulenciát okoz.
Azért nem értem, mert a tanker a gép előtt repül, tehát tök mindegy, hogy a gép mögött mekkora turbulencia alakul ki. misibacsi*üzenet 2012. március 9., 22:32 (CET)Válasz[válasz]
Átfogalmaztam az idézett mondatot, szerintem így jobban tükrözi a valóságot. misibacsi*üzenet 2012. március 10., 09:14 (CET)Válasz[válasz]
Szárny felületi terhelése 260: ide kellene valami dimenzió. Sajnos a sablon elég kaotikus ilyen tekintetben. A teljesítményt átírtam, mert a sablon kW-ot vár, tehát nem szabad odaírni, hogy "LE". misibacsi*üzenet 2012. március 11., 21:48 (CET)Válasz[válasz]
Salut, armele din fotografiile articolului PA md. 86 sunt de fapt PM Md. 1965 de cal. 7,62mm.– Mircea87 vita 2012. március 23., 20:31 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Bár az arab verzió alapján valóban Azavád lenne a helyes átírás, nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezt kellene használnunk. A francia éppúgy hivatalos, mint az arab, de mindkettő másodlagos a tuareghez képest – utóbbiról pedig sajnos nekem nincsenek ismereteim. Én azt a verziót venném alapul, ha ki lehet deríteni. --Mathae Fórum 2012. április 10., 21:03 (CEST)Válasz[válasz]
Arra kérlek, hogy az adatok kezeléséhez és szerkesztéséhez nagy alázattal nyúlj. Ebben a tavaly nyári szerkesztésedben egy hibás (hamis) adatsort egy másik, ugyancsak hibás (hamis) adatsorra cseréltél ki. Kérlek, hogy óvakodj az ilyen változtatásoktól.
--Peyerk vita 2012. május 19., 18:58 (CEST)Válasz[válasz]
Lattam a szerkeszteseidet az angol wikin, illetve latom, hogy az Erdely-muhelynek is tagja vagy itt a magyar wikipedian, igy gondoltam reszt vennel a hataron tuli magyarokkal foglalkozo muhely eleteben, illetve annak megszervezeseben. A muhely celja a hataron tuli magyarok tortenelmenek, eletenek, kulturajanak, hagyomanyainak minnel bovebb ismertetese, pontositasa. Nem tudom, hogy milyen az angol tudasod, de minden kis segitseg jol jon, legyen az csak nehany kis javitas, a telepulesek magyar nevenek hozzaadasa (ahogy azt tetted amint lattam), esetleg a lakhelyed illetve annak a kozeleben levo magyar vonatkozasu nevezetessegek lefotozasa, azok feltoltese, stb. Orommel vennem, ha csatlakoznal! Amennyiben barmi kerdesed lenne, irj batran a magyar vagy az angol vitalapomra, esetleg a fent emlitett vazlat vitalapjara.
Koszonom valaszod, Thehoboclown vita 2012. május 24., 14:53 (CEST)Válasz[válasz]
Koszonom, hogy visszajeleztel ill. felirtad magadat a listara! Jelenleg a sport muhely elinditasaval vagyok elfoglalva (nehezebben megy, mint gondoltam), de mivel mar most van veled egyutt negy jelentkezo, es kaptam masoktol is pozitiv visszajelzest, nem sokara a masodik muhelyet is el tudjuk inditani. A kotozkodokkel meg ne torodj, sajnos en is belefutottam mar egy-kettobe. En egyszeruen hagyom oket, keresek mas dolgot, amit tudok fejlesztgetni. Udv, es jo szerkesztgetesd! Ha van valami fejlemeny, jelentkezem! Thehoboclown vita 2012. június 2., 16:06 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! A Boirebisztasz cikkben írod, hogy Zargidava a mai Poiana. Melyik Poianáról van szó? A rowiki szerint a Szerettől keletre, de régészetileg nem azonosították. --Hkoala 2012. június 10., 13:18 (CEST)Válasz[válasz]
Buzilla magyar királyné átnevezése[szerkesztés]
Évekkel ezelőtt íródott egy szócikk Buzilla magyar királyné néven, ennek átnevezése tárgyában kereslek meg téged. Szeretném, ha te is hozzászólnál: [1] Üdv Apród vita 2012. szeptember 9., 23:33 (CEST)Válasz[válasz]
Láttam szerkesztettél párszor az első világháború témájában. Nem lenne kedved csatlakozni az Első világháború műhelyhez? Tudod elég kevesen vagyunk és rengeteg cikket kellene még megírnunk. Válaszod várom, -Frommer Fórum 2012. október 23., 06:29 (CEST)Válasz[válasz]
Akkor Isten hozott! Jó munkát! -Frommer Fórum 2012. október 23., 20:36 (CEST)Válasz[válasz]
Procesul Marii Trădării Naţionale[szerkesztés]
Nem tudom, honnan veszed, hogy ide két i kell. Ez románul így helytelen. Helyesen: Procesul Marii Trădări Naţionale (a nagy hazaárulás pere). Ha a "Marii" hiányozna, akkor lenne "Procesul Trădării Naţionale" (a hazaárulás pere). Lásd még itt például, ha az én romántudásomnak nem hiszel. --Wikizoli vita 2012. november 1., 08:06 (CET)Válasz[válasz]
Boldog szülinapot kívánok! 2012. november 4., 21:21 (CET)
Köszönöm szépen! --Szabi237 vita 2012. november 4., 21:25 (CET)Válasz[válasz]
Most már bejelentkezve is boldog szülinapot kívánok! Acélkandúr vita 2012. november 5., 15:35 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Már többször akartalak üdvözölni, de valahogy mindig elmaradt. Most megteszem: Isten hozott a műhelyben! Látom még nem igazán aktivizáltad magad. Ha valóban van kedved egy kicsi, de annál lelkesebb közösség tagja lenni jelentkezz és a megbeszélés után ide iratkozz fel! Ha új cikket írsz a témakörben ide írd fel. Minden jót!Carlos71 vita 2012. november 9., 22:12 (CET)Válasz[válasz]
Köszi! Természetesen semmi nyomás nincs. Én is úgy szerkesztek, ahogy van időm. Azt meg megtanultam, hogy csak azt csináljam és annyit amihez kedvem van (elvégre ez 1 hobbi) különben hónapokra kiszállok . Amikor elkezded a „melót” kérlek jelezd. Amiben tudok szívesen segítek!Carlos71 vita 2012. november 9., 22:24 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Még tavaly beszéltünk a jázminos és a nílusi forradalomról, hogy megírhatnánk kiemeltre. Mennyire érsz rá? Össze tudnánk dobni? Szajci pošta 2012. november 15., 20:44 (CET)Válasz[válasz]
Rendben. Ma Szúza cikkét akarom még kicsit fordítgatni, de a hétvégén akkor átolvasom a jázminos forradalmat, és akkor konzultálhatunk. Úgy gondoltam, hogy először átnézem a forrásokat, hogy élnek-e még a linkek, majd megcsinálom a cite web-eket. Szajci pošta 2012. november 16., 06:56 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Sajnos nem tudok még sem segíteni a kiemelésben. Eszembe jutott, hogy a két világháború kiemelését már korábban megígértem, és most azokat szeretném megcsinálni. A jázminos és a nílusi forradalom forrásait azért megcsinálom még, hogy mindegyiknél legyen cite web, aztán jönnek a világháborúk. Elnézést kérek tőled ezért. Ha esetleg most neked sincs időd, és te is abbahagyod a témát, akkor esetleg jövő ilyenkor újra összeállhatnánk, mert most megígérem itt, hogy a két világháború után ez a két cikk jön! (azért a biztonság kedvéért tartsuk a kapcsolatot év közben is, hátha változik valami) :) 2012. november 24., 11:30 (CET)
Rendben van, és köszi :) Szajci pošta 2012. november 24., 14:48 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Csak a jelentősebb dátumokat szoktuk linkelni (Születés, halál). Kérlek, Te se tegyed. Üdv. Tambo vita 2012. november 20., 12:51 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Láttam a Medal of Honor: Allied Assaultban tett változtatásod, azonban az alapjátékban is volt olyan küldetés, ahol papírokat kellett szerezni. Már régen volt, hogy játszottam vele, de rémlik egy pálya, ahol Norvégiában kellett felrobbantani egy U-boatot és ott a robbantásos résznél német tengerésznek öltözve, hamis papírokkal kellett bejutni a tengeralattjáróba. – Laci.d vita 2012. december 11., 23:44 (CET)Válasz[válasz]
Ez a kérdés azért könnyedén ellenőrizhető. Lásd itt. – Laci.d vita 2012. december 12., 00:06 (CET)Válasz[válasz]
Kellemes és boldogságban teljes Karácsonyi ünnepeket és élményekben gazdag újévet kívánok!-Történelem pWas ist neu? 2012. december 24., 15:03 (CET)Válasz[válasz]
A szócikk címe nyelvtanilag hibás, át kellene nevezni erre: Kumanovói csata. A cikk szövegében is előfordul a hibás alak. misibacsi*üzenet 2013. január 4., 21:45 (CET)Válasz[válasz]
Bocs, nem olvastam itt ezt az üzenetet. A Helyesírási Kocsmafalon megtárgyaltuk, és elvégeztem az átnevezéseket. (Hkoalától kapott info szerint a ide illő szabály: AkH 216a) Üdv Akela vita 2013. január 4., 23:54 (CET)Válasz[válasz]
BiZso68 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) új a Wikipédiában, és szeretné, ha te segítenéd. --Karmela posta 2013. február 28., 14:26 (CET)Válasz[válasz]
Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 16:33 (CEST)Válasz[válasz]
Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Midway-i csata[szerkesztés]
Szia! Ogodej szerint 3 tanúsítás szükséges ahhoz, hogy a felülvizsgálat lezáruljon. Ha gondolod, tanúsítsd. Üdv. Tambo vita 2013. április 12., 08:59 (CEST)Válasz[válasz]
A szíriai polgárháború cikkében kifejtett munkásságodért. :) Viseld büszkeséggel! Norden1990 2013. május 20., 00:50 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Májusban Cezarika1 több általad a Commonsra feltöltött, csíkszeredai témájú képet jelölt törlésre, mivel kortárs épületeket/szobrokat ábrázoltak, és Romániában nincsen panorámaszabadság. Az indokai helytállóak voltak, és a képeket törölték is. Ezt sajnos csak most vettem észre, a jó hír viszont az, hogy a magyar Wikipédiára ezek a képek a Commonsszal szemben feltölthetőek úgy, hogy a licenc után még odaírod a {{FOP|Románia}} sablont. Ezért kérlek, hogy ha tudod, akkor töltsd fel ide őket, mert kár lenne, ha sehol sem lennének meg. Ezekről a fájlokról van szó:
File:Gál Sándor statue.JPG (megbeszélés) – Gál Sándor szobra
File:Statue in Csíkszreda.JPG (megbeszélés) – valamilyen csíkszeredai szobor(?)
File:The victims of the communism.JPG (megbeszélés) – a kommunizmus áldozatainak emlékműve
File:The Saint Avgustin church.JPG (megbeszélés) – Szent Ágoston-templom
Előre is nagyon köszönöm, ✮ Einstein2 vitalap 2013. szeptember 11., 20:40 (CEST)Válasz[válasz]
Szia Lord Commander vagyok! Nem teljesen értem mit írtál, elmagyaráznád nekem jobban? Üdv:Lord Commander vita 2013. szeptember 19., 19:19 (CEST) 2013.szeptember 19.Válasz[válasz]
Köszi a levelet! A ,,talio-elv" az leírva taglio-elv és ezt nem magamtól találtam ki, fonetikusan:talio
Megértettem, de nem tudnánk valahogy modernebben illetve gyorsabban beszélni? Nekem kissé bonylult mindig ide írni Üdv:Lord Commander vita 2013. szeptember 19., 20:27 (CEST) és Facebook? Lord Commander vita 2013. szeptember 19., 21:04 (CEST)Válasz[válasz]
Válasz nálam. --Peyerk vita 2013. szeptember 30., 16:35 (CEST)Válasz[válasz]
Szia.lehet, hogy fáradtsági vakságban szenvedek. Én szerkesztettem Sallai cikkben a kivégzését. Számomra nem érthető, hogy mit javítottál, ez az én hibám.Megírnád? Üdv.--Bang Jensen vita 2013. november 18., 20:34 (CET) Köszönöm a válaszodat és segítségedet.Üdv.--Bang Jensen vita 2013. november 18., 21:10 (CET)Válasz[válasz]
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 23., 18:20 (CET)Válasz[válasz]
Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 14:27 (CET)Válasz[válasz]
Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2013. december 24., 20:28 (CET)Válasz[válasz]
Sepsiszeki (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) új a Wikipédiában, és szeretné, ha Szabi237 őt mentorként segítenéd. --Karmela posta 2013. december 24., 08:20 (CET)Válasz[válasz]
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.
Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.
Viszontlátásra az új évben is!
Szia! Visszaállítottam a változtatásaidat az Aranyosszék települései sablonnál, mivel az általad beírt települések nem Aranyosszék, hanem az Aranyos-vidék települései (pl. Aranyosgerend [2]).
Orbán Balázs leírásában is csak 22 falu szerepel, ezek: Alsószentmihály és Felsőszentmihály, azaz Szentmihályfalva, Aranyosmohács, Aranyospolyán, Aranyosrákos, Bágyon, Csákó, Csegez, Dombró, Harasztos, Inakfalva, Kercsed, Kövend, Marosörményes, Marosveresmart, Mészkő, Miriszló, Sinfalva, Székelyföldvár, Székelyhidas, Székelykocsárd, Várfalva. Lásd itt is (idézik): Aranyosvidék Ehhez adódik még Torockó és Torockószentgyörgy, melyek eredetileg Torockó-vidéknek számítottak, és a Székely Oklevéltárban sokszor vita tárgyát képzi (Orbán Balázs is emiatt Torockó-vidékként kezeli), akárcsak Aranyosgyéres a XIV. században (mely mezővárost a székelyek meg akartak szerezni). Lásd térképeken is 1, 2 is. Ercsaba74 vita 2014. január 15., 20:55 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm ismételten pontosításod a Székely székekhez tartozó települések szócikken. Amennyiben még besegítenél pár apróságban, nagyon megköszönném, mivel jobban haladnék a fő szócikkekkel. Úgy gondolom ugyanis, ha a Székelyföld és székelyek szócikkeket kiemelésre javasolható állapotra hozom, az ezekkel összefüggésben levő szócikkek, képek is rendezettek kellene legyenek. Az első apróság szintén Aranyosszékhez kötődik, a sablonban szereplő településből a hiányzókat be kellene tenni az Aranyosszék települései kategóriába. Amennyiben segítenél, ebben is és egyébben is, megkérlek jelezd. Köszönöm. Ercsaba74 vita 2014. január 17., 02:09 (CET)Válasz[válasz]
Hálásan köszönöm a kategorizálást. Van egy dilemmám. Talán van ötleted... Az éjjel megírtam a Szék (terület) és a Székelyföld történelmi székei szócikkeket (utóbbit majd ma este fejezem be). Szándékomban van ma-holnap megírni a Székely székek szócikket is, ami a leendő székeket írja le, aktuális adatokkal. És itt jön a probléma: Miként nevezzem el pl Udvarhelyszék két különböző szócikkét? A történelmit, ami magába foglalja Keresztúrszék és Bardócszék fiúszékeket, illetve a leendőt, ami fiúszékre nem tagolódik, és nem is foglalja magába a történelmi Bardócszéket, mivel az az SZNT tervezete szerint a Bardóc-Miklósvárszék része lenne. Készítettem két sablont a két verzióra a {{Székelyföldi székek}} és a {{Székelyföld székei}} sablonokat. Mondjuk az egyik szócikk maradhat simán a fenti példával Udvarhelyszék, és a másikat kellene átnevezni, de melyiket és hogyan. Meg akarom írni az összes hiányzó szék és fiúszék szócikkét, illetve feljavítani a meglevőket, mert nagyon minimális a tartalmuk. Másik, amiben segítséged kérném, ahogy tegnap kategorizáltad Aranyosszék településeit, meg kellene tenni majd a többi történelmi és leendő székkel is, így felmerül a kategória névadási problémája, mint fentebb írtaknál is. Ercsaba74 vita 2014. január 17., 10:02 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Még egy kategorizálásra megkérnélek, ahogy kerül rá időd. A Székelyföldi hegyek listája szócikk táblázatának első oszlopának tartalma a Székelyföld hegyei, a harmadik oszlopának tartalma a Székelyföld hegyei, hegységei kategóriába kellene kerüljön, illetve, ahol rosszul van (pont a másik kategóriában), azt pontosítani. Hálásan köszönöm! Ercsaba74 vita 2014. január 17., 15:46 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm. A székek neve talán úgy lenne a jó, ahogy írtad. Keresek egy botgazdát, mert hivatkozásokat kell javítani az átnevezés után. Ercsaba74 vita 2014. január 17., 18:38 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Székelyföld szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. --Ercsaba74 vita 2014. február 14., 15:22 (CET)Válasz[válasz]
Ugyanez a helyzet Székelyek szócikkel, amelyik már azonnal kiemelési munkapadra került és szavazni lehet rá itt, ha érdemesnek tartod a kiemelésre. --Ercsaba74 vita 2014. február 14., 18:46 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Megköszönöm, ha hozzászólsz a témához! Ercsaba74 vita 2014. január 28., 01:57 (CET)Válasz[válasz]
Szia! The.kobold Téged keres mentornak. Üdv. Tambo vita 2014. május 6., 13:18 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Azt hiszem, az általad betoldott részben szereplő Kapesius nevű erdélyi szász származású SS-katona ro:Victor Capesius lehetett. --Hkoala 2014. május 23., 17:37 (CEST)Válasz[válasz]
Utólag elolvasva az általad hivatkozott ítéletből a rá vonatkozó részt (gyógyszerész, IG Farben képviselője), majdnem biztos vagyok benne. --Hkoala 2014. május 23., 17:41 (CEST)Válasz[válasz]
Linkelheted is, előbb-utóbb megírom. --Hkoala 2014. május 23., 17:46 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Ehelyett pl.: 1877-1900 jobb ezt írni: 1877−1900 (nem kell szóköz a nagykötöjel köré). Wikizoli vita 2014. június 22., 13:54 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, írtam egy cikket a szabadegyetemről, melybe betettem egy 2010-es képedet. Van még fotód a rendezvényről? Régi is jó. Ha gondolod, nyugodtan belejavíthatsz a szövegbe.--Rlevente üzenet 2014. július 23., 16:54 (CEST)Válasz[válasz]
Már annyi képedet találtam Tusványosról, hogy csináltam egy külön kategóriát nekik. Van még idevaló fotód, amit nem találtam meg?--Rlevente üzenet 2014. július 30., 12:50 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Dzsanúb Kordofán. --Mathae Fórum 2014. augusztus 5., 15:35 (CEST)Válasz[válasz]
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! The.kobold Téged keres mentornak. Üdv. Tambo vita 2014. szeptember 2., 12:30 (CEST)Válasz[válasz]
Szervusz! Köszönöm visszajelzésed, ha nem probléma, nálam a többi. --The.kobold vita 2014. szeptember 9., 11:03 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Szerintem ezt kötőjel nélkül kellene írni, akárcsak pl. a túszejtést. Csak gondoltam, átnevezés előtt megkérdezlek. És mondaton belül kis t-vel, mert nem tulajdonnév. Üdv, --Vépi vita 2014. szeptember 30., 18:49 (CEST)Válasz[válasz]
Ugye, csak félrekattintottál, amikor visszavontad Tudor jelölését a Törlésre javasolt lapokon? - Tündi vita 2014. október 14., 12:28 (CEST)Válasz[válasz]
A lapodon nem írod, hogy ismernéd az orosz nyelvet, vagy a cirill betűket, így nem meglepő, hogy elrontottad a címet. Az orosz név alapján: "cпeцHaз", ennek átírása: szpecnaz, ami ennek rövidítése: "cпeциáлbHoro HaзHaчéHия", aminek jelentése kb. "különleges erők", vagy "speciális egység" (a fordításban nem vagyok biztos, de az értelme ez).
A cikkben jó lenne ezt szerepeltetni, illetve átnevezni a cikket. misibacsi*üzenet 2014. november 2., 14:37 (CET)Válasz[válasz]
Helyenként a Szpecnaz nevét láttam Szpetnyaz formában is, ha jól gondolom ez sem helyes változat?
Helytelen a "ny", mert az "n" hangot nem lágyítja az utána jövő "a". A "t" betű sem passzol oda. Röviden szólva: az összes többi átírás valószínűleg többé-kevésbé hibás, illetve nem magyar nyelvre vonatkozik! misibacsi*üzenet 2014. november 2., 19:54 (CET)Válasz[válasz]
Szia! A Francia–marokkói háborúban az angol szócikkből vettem át az alawī törzset. Lehet, hogy ezek is alaviták? Vagy csak hasonló a nevük, amire nem találtam magyar megfelelőt? Köszönöm a segítséged, --Vépi vita 2014. december 3., 07:23 (CET)Válasz[válasz]
S akkor fordíthatom őket alavitáknak? Csak ne linkeljek a te szócikkedre, ugye? Hogy lehetne megkülönböztetni őket? --Vépi vita 2014. december 3., 10:58 (CET)Válasz[válasz]
Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok!-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. december 24., 23:19 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Mészáros Károly (író) vitalapján vetettem fel, hogy szülőfaluja, Zavatka valószínűleg nem azonos Görögfaluval. Mivel te tetted rá a linket szűk négy évvel ezelőtt, megtennéd hogy ránézel, és jelzed a cikk vitalapján, hogy mennyire vagy biztos az egyezésben? Köszönöm, --Antissimo vita 2015. február 4., 13:06 (CET)Válasz[válasz]
Szia Szabi237! Van egy félbemaradt cikked, a Reinhard Suhren, amin már több mint két hónapja nem módosítottál. Rajta van még az építés alatt sablon, amit levennék róla. De előtte gondoltam szólok. Fogod még írni? Mi volt a forrásod? Feltünteted? Üdv: Piraeus vita 2015. június 22., 00:08 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Ditro church.JPG eredetileg a Gyergyóditrói római katolikus templomok cikkben szerepelt. Ezt most kéfelé bontottam: Szent Katalin-templom (Gyergyóditró) és Jézus Szent Szíve templom (Gyergyóditró), de sem a címe, sem a leírás alapján nem tudtam megállapítani, melyikbe való. Hkoala 2015. augusztus 10., 09:50 (CEST)Válasz[válasz]
Visszatettem a képet a cikkbe. Kérlek, írd be a leírólapjára is, hogy mit ábrázol. Hkoala 2015. augusztus 11., 07:22 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem pWas gibt's Neues? 2015. december 25., 22:04 (CET)Válasz[válasz]
Szia! A Felsőidecs szócikkben általad tett változtatásban egy hiba van. Az 1910-es adatoknál kétszer szerepel a román lakosság száma. Melyik a helyes? Mi volt a forrás, amiből dolgoztál? Köszi, ha kijavítod! Nl vita 2016. május 31., 11:39 (CEST)Válasz[válasz]
Ezzel a disznóval valami nem stimmel. A cikked szerint 2011-ben halt meg a szurti csatában, amire kattintva egy 2015-ös esemény jön elő. Na most vagy nem ölték meg elég rendesen a lázadók, vagy két szurti csata volt, de akkor egyértelműsíteni kéne, vagy izé. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. szeptember 6., 07:22 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Bocs de át kellet neveznem mert van 3 bolgár olimpikon ezen a néven eddig. Az olimpikonoknál megcsináltam a belső hivatkozásokat, a cikkekben felelhető tábornok nevét nem, nem tudom van e bot munka lehetőséged vagy ismerős szerkesztő barátod akinek van azt kérd meg légyszíves hogy botolja. Megértésed előre is köszi! – Battila27 vita 2016. november 12., 15:58 (CET) Ok! De így is át kell botolni a belső hivatkozásokat:) – Battila27 vita 2016. november 12., 16:28 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Kár volt átnevezni, mivel az apai név a bolgár személyek szócikkeinek címében nem szokott szerepelni, még a bolgár wikipédiában sem. Megjegyzem még, hogy Macedónia állam még nem létezett abban az időben, régió volt. Üdv. Sepultura P's.box 2016. november 12., 16:35 (CET)Válasz[válasz]
Áldott karácsonyt és boldog újévet kívánok!– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. december 26., 16:31 (CET)Válasz[válasz]
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[szerkesztés]
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:10 (CET)Válasz[válasz]
↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Ha jól láttam Bályok laptörténetében, Te "rontottad el" Szalárdalmás idesorolását. Ha megnézzük a tkp-et, Kozmaalmás és Szalárdalmás nem tartozhat ugyanahhoz a községhez, kérlek, tedd rendbe, ha lesz időd. Ha nem volt újabb községközpont-változás, akkor lásd ezt: http://varga.adatbank.transindex.ro/?helyseg=szal%E1rdalm%E1s&x=0&y=0&pg=1 Előre is köszi. Mkalman vita 2017. február 4., 22:25 (CET)Válasz[válasz]
Köszi a gyors javítást. Szalárdalmásnál is javítani kellett, azt megcsináltam én. Érdekes, hogy Alsótótfalunál jól volt a beosztott falvak között. Az angol változatokat is javítottad? Jó lenne mindhárom községnél. Mkalman vita 2017. február 4., 23:22 (CET)Válasz[válasz]
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[szerkesztés]
(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. február 23., 09:00 (CET)Válasz[válasz]
Szia, legyél szíves a kiherélt javításaimat visszatenni, mert a fürdővízzel együtt kiöntötted a gyereket is. Egy-két neked tetsző mondat visszatétele helyett ne vond vissza az egész munkámat! Köszönöm. Voxfax vita 2018. január 15., 20:50 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Emlékszel esetleg, mi volt ennek a szerkesztésnek a forrása? (Próbáltam a karbantartó verseny keretében forrást találni hozzá, de nem sikerült.) – Majális vita 2018. március 27., 13:55 (CEST)Válasz[válasz]
A magyar történelmi műhely újraindítása[szerkesztés]
Szia! Érdekelne a véleményed a fentiekkel kapcsolatban itt. Üdvözlettel, – Frommer Fórum 2018. július 6., 14:10 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Nagy örömmel láttam, hogy frissíted a Bihar megyei települések cikkét. Ezzel kapcsolatban két apró kérésem lenne:
Írd fel magad az az Erdély-műhely vitalapjára, hogy más ne kezdje el ugyanazt.
A forrást lehetőleg megyével írd be.
Előre is köszönöm! – Hkoala 2018. július 30., 19:27 (CEST)Válasz[válasz]
Láttam elsősorban te szerkesztetted Azawad szócikkét, amelyben miniszterelnöknek Mahamadou Djeri Maïga-t jelölted meg, ám úgy láttam az ő szócikkében, hogy ő nem miniszterelnök, hanem alelnök volt (és azért volt, mert október 22-én elhunyt: Décès d'une figure de l'ex-rebellion au Mali). Mi legyen a miniszterelnök sorral az infoboxban? Apród vita 2018. október 26., 02:39 (CEST)Válasz[válasz]
írtam egy kegyetlen japán háborús bünösröl egy cikket lenél kedves ki javitani mert ha nem lesz ki javítva törölve lesz a szerkesztéseim ben meg találod előre is köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.132.240.53 (vitalap | szerkesztései) 2018. november 28., 20:45 (CET)Válasz[válasz]
Soproni hűségkapu - kért képek alatt[szerkesztés]
Kedves Szabi237! A Wikimedia Commons „Loyalty Gate in Sopron” kategóriába átcsoportosítottam és részben töltöttem fel képeket. Aki Sopronban jár bizonyára tud még jobb felvételeket is készíteni, de van egy-kettő, amit talán használhatsz a Kért képek [3] alatt megadott szócikkekben. Üdv,– Bizottmány vita 2021. május 19., 09:13 (CEST)Válasz[válasz]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Szabi237&oldid=23878744”
Hivatkozás erre a változatra
A lap utolsó módosítása: 2021. május 19., 09:13
A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van; egyes esetekben más módon is felhasználható. Részletekért lásd a felhasználási feltételeket.