hu hu hu hu hu hu hu pl hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en fr ca fr hu hu hu sk fr hu it hu nb en et hu hu hu en hu ro hu pl hu it hu es pl hu hu en hu hu hu sk hu hu fr hu hu es hu en pl hu hu hu es ms en it hu hu hu en hu hu hu hu pl hu hu it en hu hu fr hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en hu en en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu de hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
11 Gspann Károly (orvos, 1900)
13 Lutheránus egyházi irodalom Erdélyben
16 KD és SZD 2012
21 Kopp Mária és Skrabski Árpád
31 Nemzetiségi kérdés irodalma Erdélyben
43 Borbély István - kész
45 Gyöngyössy György - átnézve
65 Törlésre javasolt cikk a francia wikin
Először is ismét köszönöm segítségedet az MMA-s szócikket fejlesztésében és létrehozásában. Viszont, miután közeleg március 15-e, ismét zargatnálak néhány Kossuth-díjas művészettörténész, illetve szegedi professzor cikkével.
Művtörténészek: Csatkai Endre, Dercsényi Dezső, Gerevich László, Zádor Anna.
Szegediek: Banga Ilona, Fodor Gábor Béla, Gerendás Mihály, Huszák István, Karácsonyi Béla, Obermayer Ernő, Szabó Zoltán Gábor, Vargha László, Vilmon Gyula. Átnézendő: Baló József, Kiss Ferenc.
Pluszban egy külön még: Fejér Klára. Köszönöm előre is! Cassandro Ħelyi vita 2012. január 8., 13:24 (CET)Válasz[válasz]
Szia, egész biztos, hogy ez a Vargha László azonos azzal a Vargha Lászlóval? Utóbbinál egyetlen forrás sem említi meg, hogy bármi köze lett volna Pécshez: [1], [2], [3], ráadásul 1971-ben hunyt el. Posztumusz díjat persze adhattak neki 21 évvel a halála után, de ehhez valami nagy dolgot kellett volna tennie Pécsért vagy a pécsi polgárokért. --Regasterios vita 2012. január 24., 00:55 (CET)Válasz[válasz]
Nincs mit. Ő lesz az egyébként. A díszpolgároknál ez alapján betettem egy egyértelműsítést. --Regasterios vita 2012. január 24., 01:20 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Végigböngésztem egy kicsit a lektorálásra váró cikkeket, íme néhány: Bagossy Sándor, Fehér Ferenc (filozófus),Gönczi-Gebhardt Tibor, Hajtmanszki Zoltán, Hölzel Mór, Kner Izidor, Lissák György, Mezey Lajos (festő), Simon János (festő), Szirtes János, Zsuffa Péter (Itt van gond, azt a Zsuffa Pétert, aki fel volt téve, nem találtam, feltettem a másikat). Rájuk tudsz nézni? Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2012. január 24., 23:32 (CET)Válasz[válasz]
Ha lesz időd, kérlek nézz rá, és várom visszajelzésed!
--Gnagyrobi vita 2012. január 26., 08:23 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Sajnos a szerkesztéseivel problémák vannak, így nem tehettem ellenőrzötté. Üdv. Tambo vita 2012. február 6., 07:54 (CET)Válasz[válasz]
Az Experantáliák nekem tesztnek tűnik, nem értem a szerkesztésed, azonnalira tettem. Üdvözlettel:--Petej vita 2012. február 11., 22:35 (CET)Válasz[válasz]
Én az egyszerre távoli és láthatóan ferde képek száműzését a cikkből határozott előrelépésnek és „vizuális tisztulásnak” értékelem, sajnálom, hogy nem értesz ezzel egyet. Azt az egyet, amelyiket érdemes volt megtartani, benne is hagytam a cikkben egyébként. – Vince blabla :-) 2012. február 10., 16:08 (CET)Válasz[válasz]
Tisza István képe Tisza István szócikkében, az ötvösművész munkája az ötvösművész cikkében szerepel. Ha több szöveg lenne a palota cikkében, lenne hely több képnek is. A jobboldalt sajnálatosan szokássá vált képfal (ami általában még túl is nyúlik a cikken) meg az ürességet eltakarni hivatott galéria szerintem ronda. Több képet akarsz a cikkbe? Írj bele annyi szöveget, hogy ízlésesen el lehessen benne helyezni többet. – Vince blabla :-) 2012. február 10., 19:03 (CET)Válasz[válasz]
Egy feljavított képekből álló galériát feltettem a cikk vitalapjára. Akela vita 2012. február 11., 15:35 (CET)Válasz[válasz]
Szia Márti! Találtam egy problémasablonnal jelzett képedet: Fájl:Ziffer sandor - peisaj baimarean 1948.jpg. Az artportal.hu jognyilatkozatában cc-by-sa-nc-nd-2.5 licenc van, ami egyrészt nekünk nem jó, másrészt pedig az is ott van, hogy előzetesen engedélyt kéne kérni. Viszont a licenc miatt ők nem fognak nc és nd nélküli cc-by-sa licencet adni nekünk... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 15., 22:45 (CET)Válasz[válasz]
Akkor reméljük, hogy sikerrel jársz. Ha már annyi képet tudsz nekünk szerezni. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 15., 23:07 (CET)Válasz[válasz]
És köszi a gratulát. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 15., 23:08 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Mivel nem biztos, hogy gépközelben leszek, most kívánok Neked sok-sok boldog wikiszülinapot erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2012. március 2., 09:07 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márti! Boldog ötödik wikiszülinapot kívánok!  … szalax üzenőlap 2012. március 4., 10:42 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márta, láttam, hogy sokat javítottál a Szirtes János szócikkben. Én is javítottam, kiegészítettem néhány részletet több, mint egy hete, de elfelejtettem hozzájuk írni, miért (még új vagyok a terepen...) és nem kerülnek véglegesítésre a javításaim (azt írja a laptörténet, hogy "ellenőrzés folyamatban", de semmi látványos nem történik), gondolom, az indoklás hiánya miatt. Tudsz segíteni? Mit tegyek? Vonjam vissza őket és javítsam újból indoklással? Vagy várjak türelemmel? Köszönöm, üdv Eveamill vita 2012. március 5., 12:51 (CET)Válasz[válasz]
Márti! Köszönöm a segítséget! Dolgozom a mosolygós képen :) Üdv! Ági Eveamill vita 2012. március 5., 16:03 (CET)Válasz[válasz]
Lehet, hogy kérdeztem már, de miért nem vagy még megerősített szerkesztő? Nem szeretnél az lenni? (mire a cikkhez jutottam, Nyiffi már megjelölte). misibacsi*üzenet 2012. március 5., 19:00 (CET)Válasz[válasz]
Akkor a következő logikus lépés az, hogy járőr legyél. Akkor megjelölheted az olyan cikkeket is, amiket névtelenül szerkesztett valaki. misibacsi*üzenet 2012. március 5., 22:12 (CET)Válasz[válasz]
Szerkesztő:Gnagyrobi/Dombóvári Giesswen Sándor emléktábla[szerkesztés]
Arra szeretnélek kérni, ha az időd engedi, legyél szíves majd ránézni, erre a készülő szócikkre. Előre is köszi! (Az átnevezés még ráér.)
--Gnagyrobi vita 2012. március 7., 13:50 (CET)Válasz[válasz]
Gspann Károly (orvos, 1900)[szerkesztés]
Szia! Minek kellett egyértelműsíteni, pláne ilyen hosszan? Lesz cikk apuciról is? Üdv. Tambo vita 2012. március 7., 15:05 (CET)Válasz[válasz]
Szia! A "beállításaim" menüben a "szerkesztést segítő eszközök"-nél jelöld be az "átirányítások zöldben jelenjenek meg. Az Erdély műhelynél vannak rossz linkek, amik egyértelműsítőre mutatnak. Üdv. Tambo vita 2012. március 7., 15:57 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Mivel mindkettő orvos volt (ezt akkor még nem tudtam) lehetett volna az évszámokkal egyértelműsíteni, és az orvost venni ki. Ha beállítottad a látszert is, a zöld linkre menve megmutatja, hogy hova irányít, azon belül mi a link pontosan. Üdv. Tambo vita 2012. március 8., 06:52 (CET)Válasz[válasz]
Szépséges nők, jó asszonyok,
Kívánok boldog, víg nőnapot.
– Istvánka posta 2012. március 8., 08:45 (CET)Válasz[válasz]
Lutheránus egyházi irodalom Erdélyben[szerkesztés]
Kedves Márta! Írtam néhány megjegyzést a szócikk vitalapjára. Egyébként nagyon tetszik, köszönet érte! – Tkarcsi vita 2012. március 9., 15:31 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márta, lesz másik Gherasim Emil is? Mert ha nem, akkor nem kellenek a címébe az évszámok. – Pagonyfoxhole 2012. március 10., 16:05 (CET)Válasz[válasz]
Nahát! :) És lesz a másikról is szócikk ezek szerint. – Pagonyfoxhole 2012. március 10., 16:11 (CET)Válasz[válasz]
Sőt már van is! Gratulálok! – Pagonyfoxhole 2012. március 10., 16:13 (CET)Válasz[válasz]
Szia! Meg kellene nézni a linkeket, jó helyre mutatnak-e? Üdv. Tambo vita 2012. március 10., 16:13 (CET)Válasz[válasz]
Szia, Márti néni! Egy apró elütés miatt átneveztem a cikket, itt találod: Honismeret (folyóirat). A rontott változatot törlöm. Üdv, --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 12., 18:45 (CET)Válasz[válasz]
KD és SZD 2012[szerkesztés]
Szia! Vasadi Péter Kossuth-díjat kapott. Hiányzik a cikk róla. Hasonló még Szentandrássy István. Belefér neked? Cassandro Ħelyi vita 2012. március 15., 07:22 (CET)Válasz[válasz]
Jut eszembe: Miskolczy Ambrus Erdély-tematikában még érdekes lehet és mivel Gbarta kezdte, sajnos át kell nézni... Cassandro Ħelyi vita 2012. március 15., 07:27 (CET)Válasz[válasz]
Megpróbáltam Zoli bácsiról összegyűjteni valami anyagot, de nagyon soványka. Nekrológot is csak egyet találtam: Halász Zoltán 93. évében elhunyt. stop.hu, mti, (2007)
Lenne kedved egy kicsit még körülnézni, és kikerekíteni a cikket róla?
--Karmela posta 2012. március 23., 22:24 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm, hogy igazi cikket csináltál belőle :)
Nem tudom, hogy hogyan lehetne kideríteni, hogy mi volt a neve, mielőtt felvette volna a Halász Zoltán nevet. Esetleg most, hogy a Wikipédián cikk van róla, talán a lánya rábukkan és kiegészíti kissé a hiányokat, vagy a Gundeltől jön még információ.
Talán annak is nyomát tudod találni valahol, hogy a hetvenes-nyolcvanas években a magyar írószövetség nevében a Magyarországra érkező hírességeket vendéglátó gazdaként fogadta? Én a További információk szakaszába most beírtam, amit még a weben találtam, de az nagyon-nagyon kevés.
Zárójelben megjegyezve, azt a mondatot furcsállom, hogy „A II. világháború alatt többször behívták katonának”. Nyilván valamelyik forrásod szóhasználata, noha inkább munkaszolgálatról lehetett valójában szó, hiszen zsidó volt. Saját elbeszéléséből tudom, hogy '45 előtt a svájci követséghez fordult menedékért.
Még egyszer köszönöm a munkádat.
--Karmela posta 2012. március 24., 13:14 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm! --Karmela posta 2012. március 24., 16:58 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márti! A RMIL en időhiány miatt mostanában nem jártam, Te viszont csodálatos munkát végeztél benne, gratulálok! Sajnos egyre kevesebb időm van mostanában a Wikipédiára, a férjem súlyos szívelégtelenségben szenved, állandóan a kórházakat járjuk...ha teendőim közben internetközelbe jutok, többnyire a kárpátmedencei településeket igyekszem bővíteni. A Hétfalu című cikket viszont egy kicsit átalakítottam, kibővítettem, remélem így már nagyjából elfogadható. Majd még bővitem egy kicsit, ha időm engedi. Szeretettel üdvözöllek:Kossuthzsuzsa vita 2012. március 26., 14:01 (CEST)Válasz[válasz]
Tudom, hogy -hozzám hasonlóan- nem szívesen vagy résztvevője a platform vitáinak. Ennek ellenére szeretnélek megkérni véleményed kifejtésére a "Rendezvénynevek helyesírása, átnevezése" polémiában. Egy cikkcsoportom indoklás nélküli átnevezése után írtam a helyesírási kocsmafalra [4]. A vita? illetve a demokratikus szavazás eredménye: A rendezvényneveket a helyesírási szabályzat merev értelmezése szerint kisbetűvel kell írni. Nem engedik alkalmazni, ugyanezen szabályzat megengedő kitételét. Ennek megfelelően az első átnevezések eredményeképpen a címben jelzett, híres szegedi esemény is kisbetűsítve lett. Én se az interneten, se könyvtárakban nem találok olyan forrást, ahol így szerepelne. Remélem megosztod velünk véleményedet. Üdvözlettel! --Kispados vita 2012. március 29., 09:08 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márti, ezt írod: A napilap az 1989-es romániai forradalom napjaiban átszerveződött és nevet váltott -- de azt nem írod, hogy miről váltott erre! :) – Pagonyfoxhole 2012. április 2., 00:36 (CEST)Válasz[válasz]
Aha, szóval a Friss Újság volt az előd! Én köszönöm. --Pagonyfoxhole 2012. április 3., 23:05 (CEST)Válasz[válasz]
Kopp Mária és Skrabski Árpád[szerkesztés]
Szia! Lehet egy kérésem feléd? Szomorú alkalom okán rá tudsz nézni Kopp Mária szócikkére és esetleg megírni férje, Skrabski Árpád szócikkét? Előre is köszönöm, ha belefér! Cassandro Ħelyi vita 2012. április 4., 20:30 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Gyarmati Fanni, Radnóti felesége ebben az évben lesz 100 éves (szeptember 8-án). Volna kedved szócikket írni róla? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 5., 07:42 (CEST)Válasz[válasz]
Nagyon jó ötlet! Cassandro Ħelyi vita 2012. április 5., 08:12 (CEST)Válasz[válasz]
:-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. április 6., 00:47 (CEST)Válasz[válasz]
Kellemes ünnepeket kívánok neked.
Üdv:. --Vakondka vita 2012. április 6., 13:31 (CEST)Válasz[válasz]
Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! Szalakóta vita 2012. április 7., 20:39 (CEST)Válasz[válasz]
Boldog nyulat Neked is! Gyurika vita 2012. április 7., 22:54 (CEST)Válasz[válasz]
Szívesen és viszont köszi.
--Vakondka vita 2012. április 8., 06:26 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm, és én is kellemes ünnepeket kívánok neked! --Karmela posta 2012. április 8., 07:35 (CEST)Válasz[válasz]
Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok!
Április 14-én avatjuk a Dombóvári Giesswein Sándor emléktáblát!
--Gnagyrobi vita 2012. április 8., 09:23 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márti, nagyon szépen köszönöm, néked is kellemes ünnepet kívánok! Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2012. április 9., 07:28 (CEST)Válasz[válasz]
Én is köszönöm az húsvéti üdvözletet!. Az ünnep vége előtt pár órával én már csak szép hetet és további jó szerkesztést kívánhatok! --Kispados vita 2012. április 9., 17:53 (CEST)Válasz[válasz]
Nagyon szépen köszönöm és további kellemes tavaszi napokat kívánok neked! Vadszederkecall me 2012. április 10., 04:02 (CEST)Válasz[válasz]
Sajnálom, hogy így alakult. Kár értük. Amikre rátettem a jogsértő sablont, azokkal most már meg kellene várni az öt napos lefutási időt (szerintem az az 5 nap nem oszt és nem szoroz), a többit pedig törlöm "a feltöltő kérésére" indoklással. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 10., 06:56 (CEST)Válasz[válasz]
--Gnagyrobi vita 2012. április 17., 13:37 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márti! Fogadd szeretettel eme csűrcsillagot köszönetképpen a Romániai magyar irodalmi lexikon szócikkeinek wikisítéséért, a híres erdélyiek szócikkeinek fáradhatatlan pátyolgatásáért, ami által szép Erdélyországunk wikivilágát gazdagítod, hogy minél többen minél többet ismerjenek meg kultúrájából, mindennapjaiból. Nagyon köszönjük. Hkoala és Istvánka.
Gratulálok! Cassandro Ħelyi vita 2012. április 23., 21:51 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Rá tudnál nézni a következő szócikkekre: Czeglédi Júlia, Hegyi Ibolya, Horváth Iván (irodalomtörténész), Kőnig Frigyes (festő), Mátyus Ferenc, Román György és Ujhelyi Szilárd? Persze csak akkor, ha belefér az idődbe. Köszönöm szépen! Cassandro Ħelyi vita 2012. április 22., 18:36 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Szoktam használni ezt a sablont: Nincs szabad kép. Nem először vetted ki általam szerkesztett cikkekből. Nem jöttem rá, hogy miért? Szörnyűnek találod? Mert szerintem több a semminél... Üdv! OsvátA Palackposta 2012. április 26., 12:32 (CEST)Válasz[válasz]
Nemzetiségi kérdés irodalma Erdélyben[szerkesztés]
Kedves Márta, javaslom, nevezd át névelősre. A birtokviszonyt tartalmazó címeket általában névelőzzük. --Pagonyfoxhole 2012. május 3., 01:18 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Tettem bele képeket. Nem kellene a képek szerintire átneveztetnem? Üdv. Tambo vita 2012. május 9., 15:37 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, Márti, küldtem egy levelet a wikipostafiókodba, megnéznéd? --Pagonyfoxhole 2012. május 15., 15:55 (CEST)Válasz[válasz]
A wikipédiában 24 Slobozia van (Romániában valószínűleg még több). Véleményem szerint Gorj megyéről lehet szó. MZ/X vita 2012. május 18., 11:55 (CEST)Válasz[válasz]
Megtaláltam. Havasalföld; Ialomița megye. MZ/X vita 2012. május 18., 11:58 (CEST)Válasz[válasz]
Szia Márta, őrá tudsz írásos engedélyt szerezni, vagy mi legyen vele? Nem hivatkozik rá semmi. Üdv Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 22., 10:49 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm, akkor teszek rá egy engedélykérés folyamatban sablont. A nem használt képeket nézem át, úgy találtam. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 22., 11:45 (CEST)Válasz[válasz]
Szegről-végről hatvani vagyok, ezért tudom, hogy Baróti Dezső irodalomtörténész és Baróti Lajos egykori, sikeres válogatott szövetségi kapitány, Kratofil Dezső fiai voltak. Ezt számos forrás megerősíti, pl: [5]. Véleményem szerint ezt a kapcsolatot mindhárom szócikkben kezelni kellene. Szép napot kívánok! – Kispados vita 2012. május 29., 10:56 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, ezt minek szántad? Szócikknévtérben ilyesmi nem létezhet. --Pagonyfoxhole 2012. május 30., 01:00 (CEST)Válasz[válasz]
Törlöm, mert nyilván eltévedt. --Pagonyfoxhole 2012. május 30., 01:20 (CEST)Válasz[válasz]
Megjegyezted őket, vagy előbányásszam? --Pagonyfoxhole 2012. május 30., 18:13 (CEST)Válasz[válasz]
Gond egy szál se volt. :) --Pagonyfoxhole 2012. május 30., 18:27 (CEST)Válasz[válasz]
Ellenőrzés, formázás, apróbb javítások, kész. misibacsi*üzenet 2012. június 3., 11:19 (CEST)Válasz[válasz]
Szívesen segítek az ékírás fontkészletében, hogy megjelenjen a képernyőn, de attól, hogy egy bizonyos gépre nincs telepítve megfelelő font, még nem kell mindenki mást megfosztani tőle. Ezért kivettem az offból az ékírást a Bölcsesség házából. És persze nem csak az ékírás került offba, hanem a sumer átírás és a jelentés is, miközben benne maradt az ékírásra figyelmeztető sablon, holott nem látszott benne az ékírás. Üdv – LA pankuš 2012. június 7., 00:25 (CEST)Válasz[válasz]
Semmi gond, nem bosszúság volt, csak nem teljesen értettem az offolást, főleg úgy, hogy az ékíráson kívül más is belekerült. Már tapasztaltam ugyan, hogy nehéz az ékírásos fontkészletet beszerezni, de attól még létezik, ezért találtuk ki az {{ékírás figy}}(?)-sablont. – LA pankuš 2012. június 7., 09:45 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, ezen a cikken még dolgozol? Jelen állapotában ugyanis szubcsonknak is kevés és azonnal törlendő lenne. – Laci.d vita 2012. június 11., 13:34 (CEST)Válasz[válasz]
Megjelöltem. misibacsi*üzenet 2012. június 12., 18:09 (CEST)Válasz[válasz]
Létrehoztam a "gyógypedagógusok" kategóriát ezen belül és a "magyar gyógypedagógusok"-at beletettem. Ha ennél különlegesebb kategória látszik szükségesnek, akkor előtte érdemes a Kategóriajavaslatok lapon kikérni mások véleményét is. misibacsi*üzenet 2012. június 15., 18:19 (CEST)Válasz[válasz]
Borbély István - kész[szerkesztés]
Kicsit javítgattam rajta, de nézd át, hogy nem rontottam-e el valamit javítás címén.
Egy linket javítottam, mert hibás volt: "Irodalomtörténet", ezt "Irodalomtörténet (folyóirat)"-ra módosítottam.
Ha nincs bekapcsolva nálad a Beállításoknál az "egyértelműsítő lapra mutató link", akkor nem veheted észre, hogy Kovács Kálmán egy egyértelműsítő lapra mutat, nem a konkrét személyre. Érdemes bekapcsolni ezt a funkciót, mert az ilyenek miatt hasznos. További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2012. június 18., 19:57 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Rangokat nem teszünk a cikkcímekbe, kérlek, nevezd át! Köszönettel: --Pagonyfoxhole 2012. június 19., 01:24 (CEST)Válasz[válasz]
Gyöngyössy György - átnézve[szerkesztés]
Kész. misibacsi*üzenet 2012. június 21., 16:22 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, kellene bele egy kötőjel a történet elé. --Pagonyfoxhole 2012. június 23., 15:37 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! A szócikk átnevezésre szorul. A pedagógus neve helyesen Gyjacskov. Munkáinak címe is hibásan van átírva, azt javaslom cirill betűkkel írni és magyarra fordítani, másképp nincs értelme. Itt van orosz nyelű forrás: http://Myзeй.иHcTиTyT-koppekциoHHoй-пeдarorиkи.pф/peoples/djachkov-aleksej-ivanovich/ Üdvözlettel: --Sepultura vita 2012. június 23., 19:30 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, készen van. --Pagonyfoxhole 2012. június 23., 21:31 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, Pallerti megcsinálta mindkettőt. Amúgy a júzerneved mellett a "forrás" is a szerklapodra irányít, jobb lenne, ha a vitalapodra vezetne. --Pagonyfoxhole 2012. június 25., 23:47 (CEST)Válasz[válasz]
Köszönöm az infót, továbbítottam, remélem valaki tud majd segíteni!
--Gnagyrobi vita 2012. június 24., 15:05 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Én éppen olyan ritkán csinálok ilyet, mint te. A Wikipédia:Kategóriák lap nagyon jól eligazít, de egyben felhívja a figyelmet a Wikipédia:Kategóriajavaslatokra is, vagyis hogy létrehozás előtt legtöbbször célszerű konzultálni a többiekkel. --Pagonyfoxhole 2012. június 29., 00:02 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Helyesen Vlagyimir Mihajlovics Behtyerev ruwiki itt: http://ru.wikipedia.org/wiki/BлaдиMиp_MиxaйлoBич_БexTepeB Szükség esetén szívesen segítek vagy javítok. Üdvözlettel:– Sepultura vita 2012. június 29., 17:27 (CEST)Válasz[válasz]
Szia Márti! Hosszabb szünet után ismét kérésekkel bombáználak. Múlt héten volt a Magyar Művészeti Akadémia közgyűlése, ahol új tagokat választottak. Íme azon képzőművészek listája, akikről nincs cikk:
Bakos István (grafikus), Bertalan Tivadar, Jahoda Maja, Katona Katalin (ötvösművész), Kelecsényi Csilla, Landgráf Katalin, Prutkay Péter, Szabó Marianne, Véssey Gábor. Van két népművész is: Galánfi András és Vidák István. Irodalmár kettő: Kodolányi Gyula és Tóth Erzsébet (költő). Köszi előre is! Cassandro Ħelyi vita 2012. július 6., 22:33 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Mivel az orosz névben, – ЛeoHTbeB – a T után lágyságjel van, magyarra helyesen így kell átírni, Leontyjev. A Leontyevet mint redirt javaslom meghagyni. Üdvözlettel:--Sepultura vita 2012. július 9., 19:57 (CEST)Válasz[válasz]
Rá tudnál nézni a cikkre gyorsan, még szombaton a délelőtti órákban? Nincs vele nagy gond, csak a google doodle miatt megnövekedett látogatásra lehet számítani és a cikk szerintem kissé szubjektív, továbbá a "14 gyereke van" állítást kellene forrással megerősíteni. misibacsi*üzenet 2012. július 14., 07:59 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Látom, a szakirodalom is helytelenül írja át a nevét, ezért redirnek meghagytam. --Pagonyfoxhole 2012. július 17., 00:43 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! Egyelőre az ötödik kötetre nincs engedély. Megpróbálok utánajárni. Üdv– Istvánka posta 2012. augusztus 2., 08:09 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márti! Az általad írt Faragó Rezső szócikk kapcsán kérdezem: biztosan jó helyre mutat az a link, ami azt állítja, hogy a fenti újságíró a magyarországi Nagylakon született? 1887-ben a hely gyakorlatilag pusztaság volt, maga a kendergyár is csak 1903-ban települt oda, akkortól lehet egyáltalán a romániai Nagylak külterületeként értelmezni a mai községet, szerintem Faragó szülővárosa inkább az utóbbi lehet. Üdv, --Burrows vita 2012. augusztus 17., 10:52 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta! A Szatmári Magyar Hírlap nem jogutódja, hanem konkurense a Szatmári Friss Újságnak, és a Szatmári Friss Újság nem szűnt meg, hanem él és virul: http://www.frissujsag.ro. Nagyon összekeverted a két lap történetét, ezáltal a cikk félrevezető lett. Szpic vita
Segítségre volna szükségem, ha megengedi. Írtam egy cikket torlaki nyelvjárás címen, de megláttam, hogy néhány helyen, mint a krassovánokról szóló cikkben á-val írják a nevet. Tulajdonképpen nem is értek nagyon a délszláv nyelvterülethez, nem tudom ki, hogyan nevezi a maga nyelvét montenegróinak, vagy crnagorainak. A što nyelvjárást is majdnem shto-nak írtam, amíg meg nem néztem az angol nyelvű cikkből kiindulva a horvát nyelvűt. Hol lehetne ezt megtudni, hogy most torlaki, vagy torláki nyelvjárásról kell írni? Impera vita 2012. szeptember 9., 17:07 (CEST)Válasz[válasz]
Hi, my Hungarian is not that good, so I will write you in Englisch. In the above mentioned article has been done a mistake, concerning his ethnic roots. Aurel Popp, who signed his paintings like this, was born in an ethnic Romanian minority in Austrio-Hungaria. Classifying him as Hungarian is correct, because he obviously owned the Hungarian citizenship in his youth an has also grown up in Hungary but the turning point is that after Transilvania got 1918 to Romania and he got the Romanian citizenship and taking also in consideration his ethnic Romanian roots, Aurel Popp can not be solely described as Hungarian painter in Romania. To categorizeize him also as Romanian painter is very correct and in this article a missing fact. Kind regards. --50.47.0.239 (vita) 2012. szeptember 11., 16:42 (CEST)Válasz[válasz]
Okay! He was Hungarian, and he lived in Romania.– Mártiforrás 2012. szeptember 11., 17:04 (CEST)Válasz[válasz]
I didnt say that. My concern was to show that the ethnic classification is more complicated that it seems to be. Beeing born in an ethnic Romanian family he was Romanian, like the ethnic Hungariens, born in Romania who are Hungarians. The circumstances in which he has grown up let him to come in touch with Hungary nad made him Hungarian. The most correct description of his nationality might be: Aurel Popp was an transilvanian-romanian painter, born in Hungary who later lived in Romania. At first he had the Hungarian citizenship (just a question: does non-hungarian minorities had the Hungarian citizenship? As for instance, I know aboun an example, a transilvanian saxon artist, born in Austrio-Hungaria, who had the Austrian citizenship not the Hungarian.) afterwards Popp obtained the Romanian one. His implication into the Hungarian history as well as his mothertongue, which was also Hungarian amongst Romanian and his birth place affiliate him to Hungary. It has also to be mentioned that his name is Aurel Popp and Papp Aurel the Hungarian version, even if its both correct.
I have a second request concerning the article about the painter Macalik Alfréd. The article states he is Hungarian, This fact, beeing based on the beneath mentioned dictionary is more than wrong. Latest resarches have shown, that his roots have to be traced somewhere else: Beeing born in Vienna, he had the austrian citizenship from birth on. Additionaly to this his mother was transilvanian-saxon an father his came from Moravia. Macalik spent his years of his childhood in Vienna, moved then to Sibiu and later at Nagyvarad in 1901, where he lived till his death and 17 years in Hungary. So, Macalik had the Austrian citizenship and the Romanian. He wasnt Hungarian, but spent years of his childhood in Nagyvarad, which belonged to Austrio-Hungary. These facts are based on the scientific book by Maria Zintz, Artiști plastici la Oradea 1850–1950, Muzeul Tarii Crisului Publishing House, p. 125-141. You may add this to the article. Kind regards– 50.47.0.239 (vita) 2012. szeptember 11., 17:42 (CEST)Válasz[válasz]
This is not facebook, you're a machine number:-( – Mártiforrás 2012. szeptember 12., 23:43 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, Márta, majd a végén átírom az orosz neveket. Tényleg ilyen borzalmas hibrideket csinál a Művészeti lexikon? --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 17., 18:30 (CEST)Válasz[válasz]
Szívesen, még kutatok, hogy Tolsztaja grófné felmenője-e valamilyen szinten-fokon Lev Tolsztojnak, vagy ez egy egészen másik ág. --Pagonyfoxhole 2012. szeptember 18., 12:13 (CEST)Válasz[válasz]
Szia Márti! Ránéznétek a Nyolcak feltuningolt változatára. Most, hogy Bécsben megnyílt a Nyolcak tárlat jó lenne, ha a bővített, új változatot láthatnák az érdeklődök. Közben megcsináltuk a német nyelvű szócikket is.--Qrwenal vita 2012. szeptember 21., 11:50 (CEST)Válasz[válasz]
Átnéztem, javítgattam. Két megjegyzésem lenne: két ref végén, a dátum után van egy "14.", lehet tudni, hogy mi az? A másik, hogy a nerorama.hu oldalt a felhasználók megbízhatatlannak ítélik: http://www.mywot.com/en/scorecard/neorama.hu?utm_source=addon&utm_content=popup-donuts misibacsi*üzenet 2012. szeptember 22., 09:11 (CEST)Válasz[válasz]
Köszi! ;-) A ref (3., 4., 8.) a 14. az oldalszám. Erre gondolsz? A neorama-t most hirtelen nem tudom, mi volt. Talán egy külső hivatkozás?Qrwenal vita 2012. szeptember 22., 23:32 (CEST)Válasz[válasz]
Ha oldalszám, azt jelezni kellene, pl. előtte egy "p"-vel. Igen, a nerorama.hu egy külső hivatkozás, ahogy a címéből is látszik. Törölni kellene és valami mással helyettesíteni. misibacsi*üzenet 2012. szeptember 23., 07:27 (CEST)Válasz[válasz]
OK, az oldalszámot akkor jelölni fogom a későbbiekben, de az akadémiai hivatkozási sztenderd szerint így kell írni. A virtuális tárlatot (neorama) maga a Szépművészeti Múzeum tette fel. A Nyolcak 2011-es kiállítása alatt folytatólagosan közölték teremről-teremre a kiállítást, majd végül egyben is kirakták.Qrwenal vita 2012. szeptember 23., 08:34 (CEST)Válasz[válasz]
Márti, a p-ket átvezettem, remélem, jó így.Üdv. Qrwenal vita 2012. szeptember 23., 13:01 (CEST)Válasz[válasz]
Azt ugye tudod, hogy a szci teljesen konkrétan összeegyeztethetetlen a katolicizmussal? Igen, tudom, hogy Hubi megengedte, de a pápa nem engedi meg a szcit.
Hubinak, ha egy csöpp esze lett volna - vagy talán kevésbé lett volna pénzsóvár - akkor egy antropozófiához hasonló mozgalmat kellett volna alapítania, és nem egy deklarált vallást. És akkor a Cult soha nem torzul el olyan betegesre, amilyen. Nem lenne például ez a megveszekedett és teljesen értelmetlen pszi-utálata sem, nem lennének az ortodox tanok, nem lenne az elmebeteg-paranoid etika.
Ténylegesen egy pszichológiával (és pszichiátriával) szövetségben lévő, mentális önfejlesztő csoportok hálózatának kellene lennie a cultnak. A pszi ugyanis alapvetően beteg, vagy legalábbis bajban lévő emberek rendbehozásával foglalkozik, a szci pedig az amúgy rendben lévők továbbfejlesztésével. De mindkettő alkalmas lenne a másik szakterületén is alkotni, és ezt az együttműködést Hubi kúrta el, amikor vakcsoportot csinált az psziből, és nem a pszichók, akik többnyire teljesen jószándékú tudósok és orvosok egy személyben.
217.81.183.158 (vita) 2012. szeptember 24., 08:19 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, Márti néni! Mindkettő létezik, mindkettő orosz festőművész, mindkettőnek ugyanaz az apja meg az anyja = testvérek. --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. szeptember 25., 13:41 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! A Commons tartalmaz mindkettőről anyagot. Az Alexanderről van enwiki cikk. Üdv. Tambo vita 2012. szeptember 25., 13:51 (CEST)Válasz[válasz]
Karl_Brullov Tambo vita 2012. szeptember 25., 14:12 (CEST)Válasz[válasz]
Törlésre javasolt cikk a francia wikin[szerkesztés]
Törlésre javasolták a fr:Programme cognitif et neuropsychologique de Szeged cikket annak alapján, hogy „a Wikipédia enciklopédia” és kérdéses a nevezetessége. Ott a vita róla, esetleg a tanintézmények kritériumai alapján készítheted az érveidet. Oliv0 vita 2012. szeptember 30., 07:42 (CEST)Válasz[válasz]
Szia! A commonsban lévő képeket nem kell feltölteni. File:Ossip Zadkine.png néven már szerepel. Kicseréltem a cikkben, és a Te képedet törlésre jelöltem. Üdv. Tambo vita 2012. október 9., 15:36 (CEST)Válasz[válasz]
Ha akarod, kicserélem a Commonsban. Üdv. Tambo vita 2012. október 9., 16:01 (CEST)Válasz[válasz]
Szia, Márta, úgy lesz jó, ahogy fenn látod: kimaradt belőle a fo. --Pagonyfoxhole 2012. október 12., 17:07 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, teljes neve Robert Rafailovics Falk. --Pagonyfoxhole 2012. október 18., 00:58 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Márta, még csak az Uffiziben javítottam ki, de félek, máshol is tömegével fordul elő fordításaidban az i-betű elhagyása (ami a homousion-homoiusion esetében - ugyebár - számos életbe került). Az uralkodócsaládok esetén, pedig, kötőjelet használunk (Medici-család, -dinasztia stb.), a jelzős tulajdonnév-folyosó stb. esetében, nemkülönben.--Paxfax vita 2012. október 20., 11:35 (CEST)Válasz[válasz]
Fel szeretném hívni a figyelmedet erre a szálra: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#A könyvkiadó mibenléte. Láttam, hogy a Könyvkiadás Erdélyben témát milyen szépen kidolgoztad, talán megkönyörülsz az odatartozó fogalmakat leíró cikkeken is.
--Karmela posta 2012. október 31., 12:47 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márti! Miután láttam, hogy Istvánka nem válaszol, írtam egy levelet Szabó Gyula igazgatónak minap ebben az ügyben. Ma válaszolt, hogy Veled már lelevelezte a dolgot, és január 1-jétől szabad az út. Ez jó! Gondolom a levelét beküldöd (beküldted) az OTRS-nek. -- Wikizoli vita 2012. november 9., 14:11 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márti, ez egy szó. --Pagonyfoxhole 2012. november 22., 15:57 (CET)Válasz[válasz]
Szia Márti! Emlékezete/Giesswein-emlékbizottság -> 2006 - 2010 nem találom a kitüntetetteket, utalás van dr. Pápai Lajosra ill. Kovács K. Zoltánra, de évszám nincs. Hol tudnám megtalálni a hiányzó Giesswein-emlékérmeseket?--Gnagyrobi vita 2012. november 29., 05:23 (CET)Válasz[válasz]
Köszi a választ Márti! 2006-ban, 2007-ben, 2008-ban ill. 2009-ben kik kaphatták meg ezt a kitüntetést? A többit megtaláltam én is. Hol keressem?
Üdv– Gnagyrobi vita 2012. november 29., 17:42 (CET)Válasz[válasz]
– Gnagyrobi vita 2012. november 29., 18:15 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márta! Az interwiki alapján is ő az ifjabb. Üdvözlettel: --Sepultura vita 2012. december 5., 12:09 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márta, nézz rá kérlek erre: Vita:Oláh Miklós emlékezete Üdv. Taz vita 2012. december 6., 10:30 (CET)Válasz[válasz]
Szeretnélek megkérni, hogy állítsd össze ezt az életrajzot. Csak tudtam meg, mélyen érint, és nincs meg a távolságom a cikkíráshoz.
http://etyek.hu „Csókos Varga Györgyi Etyek község Díszpolgára, a Magyar Örökség tagja december 6-án életének 87. évében...elhunyt”
a mokka.hu összetett keresése 27 találatot hoz a "Csókos Varga Györgyi" "minden tárgyszó" keresésre,
http://nepzene.network.hu/blog/nepzene_klub_hirei/csokos-varga-gyorgyi-festekeskonyv Életrajz, egyéni és csoportos kiállítások, köztéri munkák, könyvek
http://www.virtuartnet.hu/szerzo/csakvari-nagy-lajos/eletrajz Csákvári Nagy Lajos
Köszönöm, ha elkészíted. --Karmela posta 2012. december 10., 13:28 (CET)Válasz[válasz]
Ó, nagyon szép, köszönöm! Még egy integrálható inforrás: http://loveandunity.interneteurope.eu/~mimhu/cikk-t.php?ID=1799 --Karmela posta 2012. december 11., 02:05 (CET)Válasz[válasz]
Megkérdeztem Daniellát, a lányát, elmondta, hogy Györgyi a Szent Imre kórházban halt meg, de még egy teljes napot sem töltött ott miután hazulról bevitték. Megjegyzem éppen Szent Imrét (és Szent Gellértet is) ábrázolja az a mozaikja, ami a körömi katolikus templom kertjében látható.
Az első tanítványai közé tartozom, éveken át meghatározó volt számomra a vele való szoros kapcsolat, az egész hétvégés szövés-fonás-csomózások nála vendégségben. Idővel más irányt vett az érdeklődésem, elmaradtam onnan, de a kölcsönös barátság és tiszteletteljes szeretet kitartott.
--Karmela posta 2012. december 12., 15:35 (CET)Válasz[válasz]
Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.
--Vakondka vita 2012. december 23., 11:48 (CET)Válasz[válasz]
Boldog és békés karácsonyi ünnepeket kívánok! --Karmela posta 2012. december 24., 00:09 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm! Én is hasonló jókat kívánok neked és kedves családodnak. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. december 24., 06:04 (CET)Válasz[válasz]
Boldog ünnepeket kívánok! misibacsi*üzenet 2012. december 24., 08:06 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm a linket, amit küldtél.
--Vakondka vita 2012. december 24., 09:18 (CET)Válasz[válasz]
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet, jó egészséget kívánok Neked, és szeretteidnek. Tambo vita 2012. december 24., 11:05 (CET)Válasz[válasz]
Békés karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok Neked! - Csurla vita 2012. december 24., 21:20 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Márti! Köszönöm a Karácsonyi jókívánságokat, én is kívánok Neked és kedves családodnak is Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2012. december 25., 20:36 (CET)Válasz[válasz]
Áldott boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2012. december 25., 21:00 (CET)Válasz[válasz]
Boldog karácsonyt itt is! Vadszederkecall me 2012. december 26., 13:27 (CET)Válasz[válasz]
Intézkedsz, hogy az {{RMIL-otrs}} sablont január 1-jétől javítsák ki az I-V. kötetre? Boldog karácsonyt kívánok, és egyben sikeres új évet is! – Wikizoli vita 2012. december 25., 13:00 (CET)Válasz[válasz]
Sikerekben gazdag, boldog Új Évet kívánok! /Sukcesplenan, felicxan kaj prosperan Novan Jaron!/
(Megváltozott az e-mail címed??- küldtem egy e-mailt, de hibaüzenettel visszajött! Ha van új legyél szíves megküldeni! )
gnagyrobiGnagyrobi vita 2012. december 28., 13:13 (CET)Válasz[válasz]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Pataki_Márta/archív9&oldid=21213554”
Hibás paraméterezésű CitPer sablont tartalmazó lapok
Hivatkozás erre a változatra
A lap utolsó módosítása: 2019. április 23., 15:39
A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van; egyes esetekben más módon is felhasználható. Részletekért lásd a felhasználási feltételeket.