hu en hu hu en hu hu hu pt en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu su en en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu pt hu hu de hu sv en hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu hu en
Szemen lőtte szomszédját (Kommentár dr. Regász Mária)
"A megszokás ne álljon a fejlődés útjába."  (dr. House)
"Veszélyes dolog, ha az embernek igaza van valamiben,
amiben a hivatalos szervek tévednek." (Voltaire)
Amennyiben kérdése van, kérem forduljon szakértőnkhöz:
Use tab to navigate through the menu items.
Szemen lőtte szomszédját (Kommentár dr. Regász Mária)
Szombaton délelőtt egy 20 éves férfi légpuskával szemen lőtte 74 éves szomszédját Nagykanizsán - írja a Police.hu.
Az idős asszony amikor észlelte a sérülést, azt hitte, hogy egy kővel dobták fejbe, azonban a zalaegerszegi kórházban az orvosok megállapították, hogy a szemgödrébe egy légpuskalövedék fúródott. A sérültet a mentő a szombathelyi kórházba vitte további ellátásra. A vizsgálatok során kiderült, hogy a nő maradandó sérülést szenvedett.
G. Norbert a bűncselekmény elkövetését beismerte, és gyanúsítotti kihallgatásakor elmondta, nem szándékosan lőtte meg az asszonyt, és megbánta tettét. A rendőrség gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétség kísérletének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a férfi ellen.
Sajnos sokszor fordul elő, hogy valaki (főleg fiatalok) meggondolatlanul lövöldöznek légpuskával. Ennek következménye több ember életének tönkremenetele lehet: egy ember számára a szeme elvesztése, családja számára a megélhetésének elvesztése (hiszen bárkit eltalálhatott volna), a fiatal számára viszont büntetett előélet, kártérítési kötelezettség (akár járadék formájában).
Bár a cikk szerint az áldozat maradandó egészségkárosodást szenvedett, a minősítés a cikk szerint súlyos testi sértés vétségének kísérlete.Természetesen ez a továbbiakban remélhetőleg változni fog gondatlanságból elkövetett maradandó egészségkárosodást okozó testi sértésre, melynek sokkal magasabb a büntetési tétele.
164.§ (3) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon túl gyógyul, az elkövető súlyos testi sértés bűntette miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a könnyű testi sértés maradandó fogyatékosságot vagy súlyos egészségromlást okoz.
(6) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a súlyos testi sértést
d) maradandó fogyatékosságot vagy súlyos egészségromlást okozva,
„5. Gondatlan súlyos testi sértés
A gondatlan súlyos testi sértés esetén a konkrét elkövetési magatartáshoz (ami nem lehet testi sérülés előidézésére irányuló cselekmény) nem járul szándékos sértő eredmény. A gondatlan változat minősített esetei pusztán a szubjektív oldal tekintetében különböznek a megfelelő szándékos esetektől annyiban, hogy az elkövető a testi sérülést előidéző elkövetési magatartása, vagy a cselekménye és az eredmény közötti okozati összefüggés, illetve az eredmény tekintetében is csak gondatlan. A gondatlan súlyos testi sértés megvalósulhat vegyes bűnösséggel is. A gondatlan alakzat minősített eseteit a Btk. 164. § (9) bekezdés tartalmazza. Ezek közül a b) ponthoz szükséges az előbbiekhez képest további magyarázatot fűzni.
A gondatlan súlyos testi sértés Btk. 164. § (9) bekezdés b) pontja szerinti minősítés lényegében gondatlan alapesethez járuló szándékos minősítő körülményt takar, a passzív alany speciális minősége ugyanis eredménytől különböző olyan objektív tényállási elem, amelyre nézve a Btk. 9. §-a nem alkalmazható, így a minősítő körülményért való felelősséget csakis szándékosság esetén lehetne megállapítani. Ez azt jelenti, hogy a b) pontos minősítés csakis vegyes bűnösségű alapcselekmény esetén jöhet szóba, akkor, ha az elkövető a szándékos testi sértésre irányuló cselekménye során tisztában van a passzív alany állapotával vagy korával és azzal, hogy a cselekménnyel szemben nem fog tudni védekezni (vagy annak elhárítására korlátozottan képes mivoltával). Lásd még a Btk. 160. §-ához írt magyarázatot.
A gondatlanságból okozott könnyű testi sértés nem minősül bűncselekménynek.
A jelenlegi törvényszöveg alapján - szemben a 2013. június 30-áig hatályban volt 1978. évi IV. törvénnyel - nem lehet minősített eseti büntetőjogi felelősséget megállapítani akkor, ha a gondatlanságból okozott sérüléssel okozati összefüggésben maradandó fogyatékosság vagy más minősítő eredmény következik be, és erre az elkövető gondatlansága kiterjed. Ez az enyhébb felelősséget eredményező változás tehát a Btk. visszaható hatályú alkalmazását teszi szükségessé.” Btk. Nagykommentár CD Complex
Post not marked as liked
Zaklatás 3 - Lúgos támadás (interjú dr. Regász Máriával)
A Kapcsolattartás akadályozása (interjú dr. Regász Máriával)
Meddig mehet? – a családon belüli erőszak (TV Riport dr. Regász Máriával)
A Kúria szerint nem biztos, hogy a budai orvos csonkította meg Renner Erikát
47 jel, hogy egy nárcisztikussal élsz egy fedél alatt
Online segély indul bántalmazottaknak (Kommentár: dr. Regász Mária)
Hónapokkal a támadás előtt tudták a rendőrök, hogy savval fogja leönteni partnerét (Kommentár: dr. R
Lúgos ügy: Előzetesbe került a lúgos orvos, Renner Erika pedig a végsőkig kitart (Kommentár: dr. Reg
Lúgos ügy: Kilenc évet kapott a lúgos támadó
Kövessen (még nem üzemel)
MOM-tragédia: Megdöbbentő dol­gok de­rül­tek ki a gyúj­to­gató kisfi­ú­ról!
Tragédia: Diáktársai előtt ugrott a vonat elé az iskolában cikizett fiú! (Kommentár: dr. Regász Mári
Hivatalosan is csökkenti a szívbetegségek kockázatát a nyaralás
Beteges szörny lakozott benne
Hiába a rengeteg bejelentés a NAV-hoz, nem ugranak a pénzmosásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Pénzbüntetést kért az ügyészség Kenderesi Tamásra (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szörnyű dolgot tett a nagymamájával a 9 éves fiú
Terjed az “adat-túszdráma” (Kommentár: dr. Regász Mária)
Így védheti meg magát a gyerek, ha megtámadják az utcán vagy a suliban (Kommentár: dr. Regász Mária)
Szexuális zaklatás miatt nyomoznak egy volt MSZP-s képviselő ellen (Kommentár: dr. Regász Mária)
28 évig ült börtönben ártatlanul (Kommentár: dr. Regász Mária)
4 hónap leforgása alatt fokozatosan tűnt el a teljes személyiségem (Kommentár: dr. Regász Mária)
Kenderesi: Hozzáértem a fenekéhez, de vétséget nem követtem el (Kommentár: dr. Regász Mária)
Jelek, amikből rögtön kiderül, ha fuldoklik a gyereked
Fénylik, de nem arany – a nárcisztikus személyiség (Kommentár: dr. Regász Mária)
A legszörnyűbb mondatok, amik párterápián hangzottak el
A FIÚ, AKIT ORVOSI UTASÍTÁSRA LÁNYKÉNT NEVELTEK
A gyereknek árt a testi fenyítés, függetlenül attól, hogy mit gondolunk róla (Kommentár dr. Regász M
Haldokló madarakat hazahordó macska ellen is jó a mesterséges intelligencia
Mit tegyél, ha rájössz, hogy bántalmazó kapcsolatban élsz? (Kommentár: dr. Regász Mária)
Mikor viheti el, és mi van, ha nem hozza vissza a gyereket? Amit tudni kell a gyermekláthatásról (Ko
Leugrott egy 12 éves kisfiú a hetedik emeletről! Búcsúlevelet is hagyott! (dr. Regász Mária)
Hat év után egy emésztőből került elő egy hétgyermekes anya holtteste (Kommentár: dr.Regász Mária)
Szeméremsértő kijelentéseket tett, miközben a nadrágját letolta (Kommentár: dr. Regász Mária)
"A gyermekvédelem ügye nem tűr kompromisszumokat” (Kommentár: dr. Regász Mária)
© 2007 by Kapcsolattartas.hu.