Pleitu de los Nueve Valles
{{Ficha d'eventu |nome =
 Pleitu de los Nueve Valles
|imaxe = Asturiasdesantillana.jpg
|tamañu_de_imaxe = 270px
|pie_de_imagen = Mapa de les merindades qu'había nel territoriu de l'actual Cantabria. Los Nueve Valles taben integraos na de Santillana.
|nome_oficial = 
|otros nomes tao = 
|tipu = [[Xuiciu|Pleitu]]
|tipu_ingreso = 
|ámbitu = [[Historia de Cantabria]]
|sucesu = Nomamientu d'Íñigo López de Mendoza como señor de los valles y reclamación del realengu por estos.
|sede = 
|llugar = [[Santillana del Mar]]
|allugamientu = [[Marquesáu de Santillana]] ([[Corona de Castiella]], [[España]])
|país = [[España]]
|fecha = 1544 - 1581
|primeru = 
|últimu = 
|frecuencia = 
|asistencia = 
|participantes = Valles de les Asturies de Santillana contra los [[Ducáu del Infantado|duques del Infantado]]
|organizador = [[Real Audiencia y Chancillería de Valladolid|Chancillería de Valladolid]]
|delegaos = 
}}
El '''pleitu de los Nueve Valles''' o a cencielles '''pleitu de los Valles''' foi un procesu qu'enfrentó a [[Provincia de los Nueve Valles|nueve valles]] de les [[Asturies de Santillana]] (actual [[Cantabria]], n'[[España]]) colos [[Ducáu del Infantado|duques del Infantado]]. Empezáu en [[1544]], foi falláu en [[1581]] a favor de los Nueve Valles.<ref name="bar">{{cita llibru |páxina=207 |títulu=Del monte a Cantabria. La construcción d'una comunidá autónoma |autor=Bar Cendón, Antonio |añu=1995 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=8481021121 |url=https://books.google.es/books?id=9McSXnjLcHAC&pg=PA207&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=iKyhTZaAJImI5Aa35KX5Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDsQ6AEwBDgK#v=onepage&q=Pleitu%20de%20los%20nueve%20valles&f=false}}</ref> La so importancia foi capital nel procesu de la [[Historia de la configuración territorial de Cantabria|configuración territorial de Cantabria]], yá que llogró la independencia de los valles, constituyíos na [[provincia de Nueve Valles|provincia de los Nueve Valles]] en [[1589]], xerme de la mesma de la [[provincia de Cantabria de 1778]],<ref name="bar" /><ref>{{cita llibru |autor=Moure Romanillo, Alfonso |páxina=190 |títulu=Cantabria: historia ya instituciones |añu=2002 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=9788481023176 |url=https://books.google.es/books?id=DRASeITQ9ucC&pg=PA11&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=iKyhTZaAJImI5Aa35KX5Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDYQ6AEwAzgK#v=onepage&q=Pleitu%20de%20los%20nueve%20valles&f=false}}</ref> y provocó el retrocesu de los dominios señoriales na rexón.<ref name="alberto" /> El so memorial ocupa 178 folios.<ref>{{cita llibru |autor=Casado Soto, José Luis |títulu=Cantabria vista por viaxeros de los sieglos XVI y XVII |añu=1980 |páxina=87 |editorial=Institución Cultural de Cantabria / Diputación provincial |url=https://books.google.es/books?id=HosJAQAAIAAJ&q=Pleitu+de+los nueve+valles&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=pamhTbXNApDx4QbAz_iMCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CEcQ6AEwBw}}</ref>

Ye importante señalar que les Asturies de Santillana entamar en valles perpendiculares al mar. Esto ye, a pesar de la puxanza del [[feudalismu]], la sociedá coetanea nun tenía como nucleu namái l'aldega, sinón qu'había conexones ente toles aldegues d'un valle,<ref name="cortazar" /> esistiendo una suerte de ''federación'' de conceyos.<ref>{{cita llibru |autor=VVAA |títulu=Revista Fidalguía. Nᵘ 190-191 |páxina=437 |editorial=Ediciones Fidalguía |allugamientu=Madrid |url=https://books.google.es/books?id=AKrgpBixmTkC&pg=PA437&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=Vos2kTa26MoWfOvOK1eEJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEcQ6AEwBjgU#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref> Cada valle tenía la so xunta y les sos ordenances. Cuando los vecinos d'esos territorios litigaron contra la nobleza, facer por tanto al traviés de la representación de cada valle.<ref name="cortazar">{{cita llibru |autor=[[José Ángel García de Cortázar|García de Cortázar y Ruiz d'Aguirre, José Ángel]] |páxina=187 |títulu=Del Cantábricu al Duero. Trece estudio sobre organización social del espaciu nos sieglos VIII a XIII |editorial=Universidá de Cantabria |añu=1999 |ISBN=8481022209 |url=https://books.google.es/books?id=VUzdfJc3SrIC&pg=PA187&dq=pleitu+de+los valles&hl=es&ei=SA-iTfz4C8bq4wax34zUAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC0Q6AEwATgK#v=onepage&q=pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref> El pleitu nun tuvo aislláu nel tiempu, una y bones otres rexones de l'actual Cantabria trataron de solmenase'l dominiu señorial, como asocedió en [[Contorna de Llébana|Llébana]].<ref name="llanza">{{cita llibru |autor=Lanza García, Ramón |títulu=La población y la crecedera económica de Cantabria nel Antiguu Réxime |páxines=147-148 (incluyíes notes al pie nᵘ 98 y nᵘ 99) |añu=1991 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=9788487412394 |url=https://books.google.es/books?id=z8D-JNVLDQcC&pg=PA148&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=BFukTZnnLZSn8QOd38i5Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDEQ6AEwAjgK#v=onepage&q=memorial%20pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref>

== Historia ==

=== Contestu ===
[[Ficheru:Becerro de las Behetrías.png|thumb|250px|[[Magüetu de les Behetrías de Castiella|Llibro del Magüetu de Behetrías]], onde apaecen los valles y, específicamente, el de Carriedo (llamáu ''Carrieto'') cola condición de realengu, anque en documentos posteriores axúntase primer a los [[condáu de Castañeda|condes de Castañeda]] y dempués a los duques del Infantado.<ref>Gobiernu de Cantabria: www.culturadecantabria.com; [https://web.archive.org/web/20110907225529/http://culturadecantabria.com/archivo_fondosdoc_ficha.asp?id=27 Archivu históricu provincial de Cantabria, fondu YE.39075AHPCAN/VCAR] (Última consulta: 10 d'abril de 2011).</ref>]]
Mientres la [[Edá Media#Baxa Edá Media (sieglos XI al XV)|Baxa Edá Media]] el territoriu que güei ye [[Cantabria]] taba estremáu en [[Merindad (división alministrativa)|merindades]], divisiones alministratives fiscales y xurídiques del [[reinu de Castiella]] controlaes por un [[merín]]. Les sos distintes parceles teníen distintos graos d'alministración. Podíen ser de realengu (dependientes del rei de Castiella), de abadengo (d'un [[abá]]), solariegas (d'un noble) y de [[behetría]] (de la Corona, pero supeditaes a un noble, llibremente escoyíu, al que pagar tributu).<ref name="cayon">www.santamariadecayon.es; [http://www.santamariadecayon.es/portalweb/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=40&showall=1 Historia del valle - La Baxa Edá Media y el Pleitu de los Valles] (Últimu accesu: 12 d'abril de 2011).</ref>

Dende'l [[sieglu XII]] y, sobremanera, dende'l [[sieglu XIII|XIII]], esi territoriu apoderar la [[nobleza]] en desterciu del poder de los [[abá|abás]], que dende'l [[sieglu IX]] acoparen los privilexos de la rexón, especialmente los de l'[[Colexata de Santillana del Mar|abadía de Santa Xuliana]]. Los privilexos de los señores engrosáronse de cutio, llogrando más territorios por gracia [[Derechu real|real]]<ref name="blogue" /> o usurpación de territorios antes pertenecientes a la [[Corona de Castiella]] en materia d'impuestos, autoridá y xurisdicción.<ref name="caxa">[[Caja Cantabria]]; [http://www.cajacantabria.com/portal/paginas/entidá/LaRevista1/aplicacion/revistes/130%2039.pdf La Revista de Cantabria. Xineru - marzu de 2008], páx. 42.</ref> De la mesma amenorgaben los derechos del campesinado, que nun principiu pudiera escoyer a los sos señores.<ref name="alberto" /><ref name="blogue">Blogue "Dende Cantabria": Pleitu de los Nueve Valles de Cantabria, {{enllaz rotu|1=[http://desdecantabria.blogspot.com/2007/11/pleitu-de-los nueve-valles-de-cantabria.html 2 de payares de 2007] |2=http://desdecantabria.blogspot.com/2007/11/pleitu-de-los nueve-valles-de-cantabria.html |bot=InternetArchiveBot }} (Últimu accesu: 10 d'abril de 2011).</ref> Los valles de les Asturies de Santillana, primero que por ellos estendiera'l poder del primer duque del Infantado, teníen llibertá pa celebrar xuntes xenerales. La primera documentada foi en [[1430]] nel ''Campu del Revolgo'' de la villa de [[Santillana del Mar|Santillana]].<ref>Conceyu de Reocín; [http://cabeceras.eldiariomontanes.es/webs-ayuntamiento/aytoreocin/mas_info_institu_2.htm Día de les Instituciones] {{Wayback|url=http://cabeceras.eldiariomontanes.es/webs-ayuntamiento/aytoreocin/mas_info_institu_2.htm |fecha=20110925162315 }} (Últimu accesu: 12 d'abril de 2011).</ref><ref name="baro" /> L'aumentu del poder señorial ta documentáu por comparanza ente'l ''[[Magüetu de Behetrías]]'' ([[1351]]) y el ''[[Llibru d'apéu|Poso de 1404]]'', documentos ambos que señalen les condiciones de los llugares. Nel primeru hai más territorios de realengu y behetría y nel segundu más de señoríu.<ref name="cayon" />

Unu de los señores más importantes del [[sieglu XIV]] foi [[Garcilaso I de la Vega]], [[valíu]] d'[[Alfonso XI de Castiella]] y [[Real Audiencia y Chancillería de Valladolid|chanciller de Valladolid]], quien yera xefe de nome y d'armes de la [[Casa de la Vega]] y llogró territorios nes Asturies de Santillana. Mientres el [[sieglu XV]] los De la Vega enfrentar al poder de la [[Corona de Castiella]], creando la figura del [[mayordomazgo]] pa estender el so poder, sistema alministrativu controláu por ellos.<ref name="actes">{{cita llibru |autor=VVAA; |títulu=Volume 1 d'I alcuentru d'historia de Cantabria. Actes del alcuentru celebráu en Santander los díes 16 a 19 d'avientu de 1996: La sociedá feudal en Cantabria |editorial=[[Universidá de Cantabria]] |añu=[[1999]] |páxines=456-458 |ISBN= 978-84-81022179 |url=https://books.google.es/books?id=NIt7cA2lzLYC&pg=PA457&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=wsSkTZ_ULcmq8APyhd25Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref> Los Vega recibieron en [[1341]], de la mano d'[[Alfonso XI de Castiella|Alfonso XI]], los valles de Carriedo, Villaescusa, Cayón, Camargo y Cabezón, xunto a otres propiedaes.<ref>{{cita llibru |autor=De Asua Campos, Miguel |títulu=Santillana del Mar, romántica y caballeresca |páxina=32-33 |editorial=Maxtor |edición=2005 |ISBN=9788497613118 |url=https://books.google.es/books?id=ZJfX1T0faqwC&pg=PA47&dq=pleitu+valles+infantado&hl=es&ei=n07FTbiGPIaZOtTx-KII&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEQQ6AEwBQ#v=onepage&q=pleitu%20valles%20infantado&f=false}}</ref> [[Leonor de la Vega]], heredera del llinaxe, casóse con [[Diego Hurtado de Mendoza (almirante mayor de Castiella)|Diego Hurtado de Mendoza]], dando llugar a la casa De la Vega-Mendoza. El so primoxénitu, [[Marqués de Santillana|Íñigo López de Mendoza]], quedó a la muerte de Leonor colos territorios de les Asturies de Santillana.<ref>Real Academia d'Historia, Coleición Salazar y Castro, ref. M-1, fº 137 {{cita web |url=http://www.rah.es/pdf/SalazaryCastro.pdf |títulu=Copia archivada |fechaaccesu=6 de xunetu de 2011 |urlarchivu=https://web.archive.org/web/20130613110144/http://www.rah.es/pdf/SalazaryCastro.pdf |fechaarchivu=13 de xunu de 2013 }}</ref> En [[1445]] el rei [[Xuan II de Castiella]] confirmó-y el so posesiones, fechu que nun reconocieron los valles como lícitu. 

Anque la casa De la Vega -darréu xunida a la de Mendoza- yera la más poderosa, otres families nobiliares apostábense los territorios, inclusive en dalgunos de los nueve valles. Ye'l casu de los [[condáu de Castañeda|condes de Castañeda]], que tomaron por forzar posesión de delles zones del valle de Camargo.<ref name="actes" />

Cabo dicir qu'a empiezos del [[sieglu XVI]], nos territorios controlaos pol duque del Infantado, y especialmente les Asturies de Santillana, el campesinado sufrió un aumentu continuu de los impuestos, lo que ximelgaba'l descontentu. Independizase del dominiu señorial yera deseable, yá que los impuestos podíen quedar en cantidaes simbóliques. Esa situación dar en [[Contorna de Trasmiera|Trasmiera]], los valles de [[valle de Soba|Soba]] y [[valle de Ruesga|Ruesga]], y nel de Carriedo desque'l duque del Infantado perdió'l poder tres la sentencia de [[1505]]. Amás dalgunes d'estes comunidaes nun teníen de pagar [[arancel]]es por importar artículos de primera necesidá. Sicasí, ganáu'l pleitu y vueltos los nueve valles al estáu de realengu, la presión fiscal intensificóse inda más.<ref name="llanza" />

=== Los primeros pleitos ===
Munches vegaes considérase que'l ''pleitu de los Nueve Valles'' duró dende 1438 hasta'l so resolución en 1581 o inclusive hasta la creación de la [[Provincia de Nueve Valles|provincia de los Nueve Valles]] en 1589; esto ye, cerca de 150 años.<ref name="caxa" /> En realidá tratar d'una serie de pleitos, el primeru de los cualos foi'l ''pleito Viejo de los Valles'', que favoreció al poder señorial.

:;El ''pleito Viejo de los Valles'' (1438-1444)
A empiezos del [[sieglu XV]] el campesinado de la Merindad de les Asturies de Santillana, fartu de la so situación, llevantar en diversos pleitos en contra de la casa [[Casa de la Vega|De la Vega]]-[[Casa de Mendoza|Mendoza]]. El ''pleito Viejo de los Valles'' empezó en [[1438]]<ref name="tomes" /> por aldericar los valles la so pertenencia al señoríu d'[[Marqués de Santillana|Íñigo López de Mendoza]], aduciendo que mientres les últimes décades dexaren quedar sol dominiu de la casa De la Vega namái porque pensaron que'l rei nun escuchara les sos quexes, al ser el titular amigu so.<ref name="asua" /> Mientres el mandatu de [[Leonor de la Vega]] el tactu d'ésta, una verdadera señora, evitara eclosionar les quexes. Sicasí Íñigo entró con gran violencia nos valles, tomando posesión d'ellos poles armes, lo que provocó la roxura y la rebelión de los llabradores.<ref>{{cita llibru |autor=De Asua Campos, Miguel |títulu=Santillana del Mar, romántica y caballeresca |páxina=70 |editorial=Maxtor |edición=2005 |ISBN=9788497613118 |url=https://books.google.es/books?id=2C_Aju2RqEwC&pg=PA65&dq=pleitu+de+los valles&hl=es&ei=SA-iTfz4C8bq4wax34zUAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDIQ6AEwAjgK#v=onepage&q=pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref>

En [[1444]] foi falláu'l primer pleitu por apartamientu del [[correxidor]] de les [[Asturies d'Uviéu]]<ref name="tomes" /> a favor d'Íñigo López de Mendoza, qu'al poco tiempu llogró los títulos de [[Marquesáu de Santillana|marqués de Santillana]] y [[Condáu del Real de Manzanares|conde del Real de Manzanares]].<ref name="alberto">{{cita llibru |autor=Ansola Fernández, Alberto |páxines=102-104 |títulu=Estudio sobre la sociedá tradicional cántabra. Continuidaes, cambeos y procesos adaptativos |añu=1995 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=8481021091 |url=https://books.google.es/books?id=-qrARGemZ18C&pg=PA102&dq=Pleitu+vieyu+carriedo&hl=es&ei=c7ehTe6zDN6L4gaMkOn4Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q=Pleitu%20vieyu%20carriedo&f=false}}</ref> Esti fechu significó la entrega de [[Santillana del Mar]] al marqués de Santillana, y por tanto'l fin del so [[Merindad (división alministrativa)|merindad]] y de les sos xuntes xenerales, yá que la xurisdicción de les Asturies de Santillana pasó a ser privilexu de la cases De la Vega-Mendoza, lo cual confirmó [[Xuan II de Castiella|Xuan II]] en [[1448]].<sup>Vease</sup><ref>{{cita llibru |autor=Rubio García, Luis |páxina=54 |títulu=Documento sobre'l marqués de Santillana |editorial=EDITUM |añu=1983 |ISBN=8486031370 |url=https://books.google.es/books?id=09UATJDgHLYC&pg=PA94&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=JNOkTfP4MYqZOu6mpcEJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CEgQ6AEwBzge#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}<br />{{cita|Don Juan pola gracia de Dios, Rei de Castiella, de Llión, de Toledo (...) Por quanto el Príncipe'l mio bien caru y bien amáu fíu, venció y traspasso en vos Yñigo Lopez de Mendoça el mio vassallo, y del el mio conseyu, tou y qualquier derechu y demanda y recursu, qu'en cualquier manera a la mio pertenencia y pertenecer podía, nos valles y terminos distritos, y términos de ciertos valles d'Asturies de Santillana, y en cada unu d'ellos sobre que ye esti pleyto y alderique, guerra y discutiniu, ente'l mio y el mio procurador, y procuradores Fiscales de la vna parte y el Procurador o Procuradores de de vos el dichu Yñigo Lopez de la otra, nel qual pleyto fueron les partes recebidas a prueba, y fecha prouança peles partes, assi quanto a lo de la propiedá, como a quanto lo de la possession de los dichos llugares y valles, y terminos, y distritos, y de tolo sobredicho, y de la juridicion ciuil y criminal, alta y baxa, pixín misto imperiu, y de toles rentes y fechos y derechos, y de les coses pertenescientes al señoríu de tolo sobredicho (...) segun dichu ye, en vos y los vuesos successores vniuersales y singulares, y en quien vos quisieredes y por bien tuuieres, ensin molestia nin inquietación, nin perturbación dalguna, de la mio nin les mios successores.}}</ref><ref name="alberto" /> Dichu marquesáu incluyía los valles de Carriedo (darréu biforcáu tres el so pleitu), Cayón, Penagos, Villaescusa, Piélagos, Camargo, Reocín, Cabezón, Cabuérniga, Alfoz de Lloredo (toos ellos biforcaos tres el ''pleitu de los Nueve Valles''), Anieva, Cieza y Lamasón, amás de la villa de Santillana, los dominios arrexuntaos sol nome ''tierra de La Vega'', y Pando (actual Torrelavega).<ref>{{cita llibru |páxina=197 |autor=Serna Vallina, Margarita |títulu=El Fueru de Laredo nel octavu centenariu del so concensión |editorial=Universidá de Cantabria |añu=2002 |ISBN=9788481023039 |url=https://books.google.es/books?id=v5fHebvgPBsC&pg=PA197&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=usukTdnGL8aZ8QP_ltm5Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CFMQ6AEwCTgK#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref><ref>{{cita llibru |autor=Solinís Españo, Miguel Ángel |páxina=29 |títulu=La alcabala del rei 1474-1504: fiscalidá nel partíu de les cuatro villes cántabres y les merindades de Campoo y campos con Palencia |añu=2003 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=9788481023374 |url=https://books.google.es/books?id=R252eDbrBG0C&pg=PA29&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=Vos2kTa26MoWfOvOK1eEJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC4Q6AEwATgU#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref> En [[1475]] el marqués de Santillana recibió tamién el [[ducáu del Infantado]].<ref name="alberto" />

:;El ''pleitu de Carriedo'' (1495-1499)
[[Leonor de la Vega]], nel so testamentu, mandara'l [[valle de Carriedo]] a Íñigo López de Mendoza, a pesar de qu'esti valle nun-y pertenecía desque en [[1403]] solucionárase un conflictu al respective de la so posesión col correxidor de la [[Hermandá de les Cuatro Villes|Hermandad de les Cuatro Villes de la Mariña]].<ref name="tomes" /> Sicasí, en [[1495]] el campesinado de dichu valle quixo desafiase, presentando la so solicitú ante la [[monarquía]] no que se conoz como ''pleitu de Carriedo''.<ref name="bustamante" /> Carriedo, asitiáu al sureste de les Asturies de Santillana, pertenecía entós a la [[familia Velasco]] y yera acobiciáu polos Mendoza; los llabradores aguantar a cayer frente a los señores, quien emplegaron la violencia pa faelos arrenunciar del so enfotu.<ref name="alberto" /> El pleitu foi falláu pola [[Real Audiencia y Chancillería de Valladolid|chancillería de Valladolid]] en [[1499]] a favor del valle, que llogró asina la so independencia xurisdiccional.<ref name="bustamante">{{cita llibru |autor=Pérez-Bustamante, Rogelio; y Ortiz Real, Javier |títulu=Archivo Municipal de Santillana del Mar. Rexistru de documento |páxina=23 |editorial=Taurus |añu=1983 |ISBN=8430689524 |url=https://books.google.es/books?id=UP0ZAAAAYAAJ&q=Pleitu+de+los nueve+valles&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=wrShTcm-IMnr4gaxh_mEAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCsQ6AEwATgU}}</ref> La sentencia foi recurrida y de nuevu confirmada en [[1504]], [[1505]] y [[1546]].<ref name="alberto" />

Nel ''pleitu de Carriedo'' el valle declaró que nun denunciara la so situación señorial mientres los reinaos de Xuan II y [[Enrique IV de Castiella]] «''porque siempres esistió la privanza y el favor y les guerres y los mieos y medranes''».<ref>{{cita llibru |autor=Oliva Herrer, Hipólito Rafael |títulu=Justicia contra señores. El mundu rural y la política en tiempos de los Reis Católicos |editorial=Universidá de Valladolid |añu=2004 |páxina=194 |url=https://books.google.es/books?id=fsicAAAAMAAJ&q=memorial+pleitu+de+los valles&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=rWqkTdaIEMzh4wbFo8ykCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEMQ6AEwBTgU}}</ref> Al igual que Carriedo, los otros valles enxuiciaos de les Asturies de Santillana reclamaron más tarde que tampoco ellos consideraren nunca llexítima la dominación señorial.

=== El pleitu de los Nueve Valles ===
[[Ficheru:Panoramica villacarriedo.jpg|thumb|250px|Panorámica del valle de Carriedo en 2007, primero en volver a la condición de realengu y antecedente inmediatu del pleitu de los Valles.]]
Tres el fallu del ''pleitu de Carriedo'' decidieron apelar a la monarquía los valles d'[[Alfoz de Lloredo]], [[Cabezón de la Sal|Cabezón]], [[Cabuérniga]], [[Camargo (Cantabria)|Camargo]], [[Santa María de Cayón|Cayón]], [[Penagos]], [[Piélagos]], [[Reocín]] y [[Villaescusa (Cantabria)|Villaescusa]], parte de les [[Asturies de Santillana]], que pertenecíen a los [[ducáu del Infantado|duques del Infantado]], tamién [[Marquesáu de Santillana|marqueses de Santillana]].<ref name="juan" /> Los valles presentaron la so querencia en [[1544]] al duque del Infantado.<ref name="alberto" /> Reocín y Cabuérniga fueron posesiones tardíes del duque, y Cabuérniga xunir al pleitu más tarde, polo que dacuando nun son presentaos como querellantes. Los valles protestaron ante'l rei diciendo que:

{{cita|...los Conceyos y vecinos de los valles de Camargo, Alfóz de Lloredo, Villaescusa, Cayón, Penagos, Piélagos, Cabezón y Riocín, manifiesten, que tolos dichos valles, llugares, Conceyos y vecinos dellos, col so términu y montes, camperes, deveses y vasallos, xurisdicción alta y baxa, civil y criminal, pixín y mistu imperiu y les rentes y pechos y derechos con toles otres coses anejas á los valles, son realengas y de la corona real destos los vuesos reinos y behetría de mar á mar. Y asina nun se pudieron nin pueden estremar, nin estremar, nin partir de dicha corona real, llibres y exentos de too vasallage, nin señoríu dalgunu, nun siendo vasallos del dichu duque nin pudiendo ser de derechu, nin lo debiendo, como nun se-y debe vasallaxe, nin serviciu, nin pechu, nin derechu, nin otru tributu dalgunu. El dichu duque por fuercia y non debidamente, tien entraos y ocupaos contra toa razón y xusticia los dichos valles...<ref name="asua" />}}

'''Sentencia de 1553''': La primer sentencia (en grau de vista<ref name="vista">{{cita llibru |autor=San Miguel Pérez, Enrique; Gutiérrez Alonso, María del Carmen |títulu=Ordenances de la villa de La Vega, añu 1655 |añu=1991 |editorial=Conceyu de Torrelavega / Conceyalía de Cultura y Educación |url=https://books.google.es/books?id=FoAqAAAAYAAJ&q=memorial+pleitu+de+los valles&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=rWqkTdaIEMzh4wbFo8ykCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC0Q6AEwATgU}}</ref>), del [[17 d'ochobre]] de [[1553]],<ref name="tomes" /> foi positiva pa los valles, quien consiguieron meyores n'asuntos d'impuestos y rentes pa los duques, según considerar la xurisdicción civil y criminal del so territoriu como derechu real, devolviéndolo al realengu.<ref name="alberto" /><ref name="vista" /> Esta conclusión llegó al considerase que los Mendoza forzaren el so poder sobre los valles, diciéndose que llograren el favor de los

{{cita|''parientes mayores de los dichos valles por que fueren los sos vasallos dándo-yos munches apurríes y acostamientos porque tuvieren maneres colos otros menores por que los recibieren por tal señor.''|Ortiz Real, J.; ''Cantabria...'', páxs. 84-99.}}

Esta sentencia nun dio validez a los documentos presentaos por Íñigo López de Mendoza relativos al so heriedu. Inclusive, el fiscal Juan García llegó a considerar [[Perxuriu|perxuros]] a más de cincuenta testigos que declararon a favor del duque,<ref>{{cita llibru |autor=Sociedad Española d'Amigos del Arte |títulu=Arte español. Volume 5 |páxina=88 |editorial=Imprenta de B. Rodríguez |añu=1921 |url=https://books.google.es/books?id=J3pYAAAAMAAJ&q=memorial+pleitu+de+los valles&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=BFukTZnnLZSn8QOd38i5Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDoQ6AEwBDgK}}</ref><ref name="revista">{{cita llibru |autor=VVAA |títulu=Revista d'Archivos, Biblioteques y Museos. Añu 5, nᵘ 10 |añu=1901 |páxines=685-687 |url=http://hemerotecadigital.bne.es/datos1/numeros/internet/Madrid/Revista%20de%20arquivos,%20biblioteques%20y%20museos/1901/190110/19011001/19011001_00000.pdf}}</ref> quien presentó hasta cuatro [[Contestación de demandar|alegatos]].<ref>{{cita llibru |autor=Cuartero y Huerta, Baltasar; De Vargas-Zúñiga y Montero d'Espinosa, Antonio |páxines=14-15 |títulu=Índiz de la coleición de don Luis de Salazar y Castro. Tomu 49 |editorial=Real Academia de la Historia |añu=1973 |ubicación=Madrid |url=https://books.google.es/books?id=Uc9wqc_dELcC&pg=PA14&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=kFikTeO-LNzQ4wb3scm_Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDwQ6AEwBA#v=onepage&q=memorial%20pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref> 

'''Sentencia de 1568''': La sentencia foi recurrida polos duques, pero en 1568 confirmóse la sentencia anterior.<ref name="tomes" /><ref>{{cita llibru |idioma=francés |páxina=23 |autor=Riandière La Roche, Josette |títulu=Nouveaux documents quévédiens. Une famille à Madrid au temps de Philippe II (1576-1600) |añu=1992 |editorial=Publications de la Sorbonne |ISBN=2859442251 |url=https://books.google.es/books?id=tKIBIcw7VNcC&pg=PA23&dq=pleitu+valles&hl=es&ei=usukTdnGL8aZ8QP_ltm5Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDcQ6AEwAzgK#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref>

'''Sentencia de 1578''': En [[1578]] la chancillería de Valladolid confirmó la devolución de la xurisdicción civil y criminal a los alcaldes de los valles. Los valles de Reocín y Cabuérniga, que nun formaren parte del señoríu hasta [[1544]], fueron incluyíos.<ref name="tomes">{{cita llibru |autor=Mantecón Movellán, Tomás Antonio |páxines=133-135 |títulu=Conflictividad y disciplinamiento social na Cantabria rural del antiguu réxime |editorial=Universidá de Cantabria |añu=1997 |ISBN=8481021415 |url=https://books.google.es/books?id=F6OMK0-Y_wIC&pg=PA133&dq=Pleitu+vieyu+carriedo&hl=es&ei=c7ehTe6zDN6L4gaMkOn4Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDwQ6AEwBA#v=onepage&q=Pleitu%20vieyu%20carriedo&f=false}}</ref>

'''Sentencia de 1581''': En [[1581]] confirmar por última vegada la situación de realengu de los valles y afitóse la construcción d'una provincia que los incluyera.<ref name="alberto" />

=== La provincia de los Nueve Valles ===
{{AP|Provincia de Nueve Valles}}
Les consecuencies direutes de la resolución del conflictu fueron la devolución de los valles a la corona castellana, integraos en [[1589]] la ''provincia de los Nueve Valles de les Asturies de Santillana'', la recuperación del poder real y amenorgar del poder señorial na zona.<ref name="bar" /><ref name="juan" /><ref name="baro">{{cita llibru |autor=Baró Palacios, Juan |títulu=La Xunta de les Cuatro Villes de la Mariña de la Mar |páxines=22 y 27 |editorial=Fundación Marcelino Botín |añu=1999 |ISBN=8487678904 |url=https://books.google.es/books?id=i2yNAAAAMAAJ&q=Pleitu+de+los nueve+valles&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=wrShTcm-IMnr4gaxh_mEAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwADgU}}</ref> La nueva provincia foi constituyida na [[Casa de Xuntes de Puente San Miguel|casa de xuntes de Puente San Miguel]], llugar onde en [[1778]] decidióse la so integración n'otra provincia, [[Provincia de Cantabria de 1778|la de Cantabria]], qu'anque de curtia duración considérase l'orixe políticu y históricu de l'actual comunidá autónoma.<ref name="caxa" />

La provincia de los Nueve Valles llogró privilexos, ente otros monarques, de [[Felipe IV d'España|Felipe IV]] ([[1630]]), quien-y dexó rexir se por ''alcaldes ordinarios''.<ref name="juan" /> Esti fechu fai qu'otres vegaes considérase 1630 como fecha pa la creación de la provincia.<ref>Cantabria rural; [http://www.cantabriarural.com/detail.php?Elem_ID=863&AD_ID=8 Cabezón de la Sal - Historia] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111020185830/http://www.cantabriarural.com/detail.php?Elem_ID=863&AD_ID=8 |date=2011-10-20 }} (Última consulta: 12 d'abril de 2011).</ref> Otres vegaes, la fecha tomada ye 1581, añu en que terminó'l pleitu.<ref>{{cita llibru |autor=Ruiz de la Riva, Eduardo |páxina=32 |títulu=Casa y aldega en Cantabria. Un estudiu sobre l'arquiteutura del territoriu nos Valles del Saja-Nansa |añu=1991 |editorial=Universidá de Cantabria |ISBN=8485429990 |url=https://books.google.es/books?id=9iUUU76H2bcC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=pleitu+valles&source=bl&ots=zISqoqtF4D&sig=vj_h8a1mdt2eAgZWBy4pfCG7_80&hl=es&ei=Q4ikTbCAPYfMhAe__5DWCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CDgQ6AEwBjgU#v=onepage&q=pleitu%20valles&f=false}}</ref> En [[1645]] entraron a valir les ordenances xenerales de la provincia, que fueron reformaes en [[1757]].<ref name="juan">{{cita llibru |autor=Baró Palacios, Juan |páxina=10 |títulu=Instituciones históriques de Cantabria |editorial=Universidá de Cantabria |añu=1994 |ISBN=8481020826 |url=https://books.google.es/books?id=v0xeKJtvUTgC&pg=PA10&dq=Pleitu+de+los nueve+valles&hl=es&ei=iKyhTZaAJImI5Aa35KX5Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CEsQ6AEwBzgK#v=onepage&q=Pleitu%20de%20los%20nueve%20valles&f=false}}</ref>

== Argumentos ==
; De los valles
Los Nueve Valles quixeron xunir el ''pleitu de Carriedo'' como precedente y concentraron los sos argumentos nos siguientes puntos:<ref name="tomes" />
# '''Xusticia'''. Los duques nun-yos dexaben adoptar alcaldes, merinos nin otros cargos xudiciales, lo que-yos obligaba siempres a recibir la xusticia de la villa de Santillana del Mar, controlada polos mesmos duques.
# '''Seguridá'''. Los caminos ente les llocalidaes nun se protexíen, lo que daba llugar a que los viaxeros que teníen d'allegar a Santillana fueren fácilmente asaltaos ya inclusive muertos munches vegaes. La inseguridá amontóse aprovechando los pleitos, por que los que teníen d'allegar morrieren nos caminos.
# '''Economía'''. Los duques obligaben a los llabriegos a pagar tributu pa sufragar l'alministración de la xusticia de la que se quexaben. Prindaben tamién a los procuradores conceyiles rabeliscos.
# '''Corrupción'''. Los duques pagaben a los escribanos pa tenelos a la so disposición. Amás los soldaos a les órdenes de los duques, aprovechando la tensión xenerada polos pleitos, nun castigaben la violencia, nin siquier l'asesinatu, colo qu'ésta s'amontó.

; De los duques
# '''Derechu'''. Los duques del Infantado aducieron que los territorios pertenecieren a la [[casa de la Vega]] por 100 años.<ref name="asua" /> Afirmaben tamién qu'en [[1420]] [[Xuan II de Castiella]] diera a [[Leonor de la Vega]] confirmación de la posesión sobre los valles, a pesar de qu'ésta non s'exerció hasta [[1448]], cuando se fixo per mediu de la fuercia.<ref name="asua" />

== Reacciones ==
[[Ficheru:Iñigo López de Mendoza.jpg|thumb|190px|left|[[Marqués de Santillana|Íñigo López de Mendoza]] nun grabáu de 1791.]]
; La realeza La realeza taba contenta de poder
recuperar poder nel norte de la [[Península ibérica|península Ibérica]], socesivamente perdíu dende diba trés sieglos. Amás de crease la provincia de los Nueve Valles, a quien distintos reis fueron sumando ordenances, el valle de Carriedo, antecedente del ''pleitu de los Valles'', recibió del rei'l títulu de ''Real Valle de Carriedo''.<ref>{{cita llibru |autor=VVAA |títulu=Boletín de la Real Academia de la Historia. Tomu CLXXXI. Númberu III. Añu 1984 |páxina=431 |editorial=Real Academia de la Historia |url=https://books.google.es/books?id=KmFw71dRZ8UC&pg=PA431&dq=argumento+pleito+de+los valles&hl=es&ei=5P6hTbK7HtzQ4waiv8CrAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDkQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false}}</ref>

; Los duques del Infantado
La respuesta de los duques foi bien violenta. Esisten dellos testimonios alrodiu de les otomíes cometíes por orde d'Íñigo López de Mendoza, los sos allegaos y siguidores antes y mientres los años que duraron los pleitos. Juan Martínez, testigu nel pleitu, aseguró que'l duque entrara nel so valle arrodiáu d'homes con pendones, atabales y trompetes y haber rindíu a encomalo, faciendo fuxir a persones y ganaos a los montes. Dempués, quemó les cases ya impunxo castigos a quien pudo atopar.<ref name="asua">{{cita llibru |autor=De Asua y Campos, Miguel |títulu=El Valle de Ruiseñada: datos pa la so historia : los Brachos y los Bustamantes |páxines=43-46 |editorial=Maxtor |añu=2005 |ISBN=9788497611909 |url=https://books.google.es/books?id=ZJfX1T0faqwC&pg=PA43&dq=pleitu+de+los valles&hl=es&ei=CgCiTaXkN4zX4waD5_yDAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDUQ6AEwAg#v=onepage&q=pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref> A Pero Díaz y Juan de Matamorosa, opositores al duque, quemáron-yos el so cases y refundiáron-yos per dos tales ventanes.<ref name="tomes" /> Don Íñigo llegó a maltratar a opositores [[fidalgu|fidalgos]] emparentaos cola [[casa de la Vega]], y encarceló mientres ocho meses a unu d'ellos.<ref name="asua" /> Cuando finalmente'l Infantado perdió'l pleitu de 1581, el duque coetaneu decidió centrar la so atención nos últimos territorios que-y fueron concedíos n'otros llugares de la península.<ref name="alberto" />

== Memorial ==
El nome del documentu del pleitu, impresu en [[1566]], ye ''Memorial contra les escritures que'l fiscal y valles presenten por autos de xurisdicción''. Nél tán conteníos documentos de pleitos anteriores contra la mesma familia nobiliar, siendo unu, por casu, de [[1398]], anterior al ''pleito Viejo'';<ref name="santillana">{{cita llibru |autor=González Camino y Aguirre, Fernando |títulu=Les Asturies de Santillana en 1404 según l'Apéu formáu por orde del Infante Don Fernando d'Antequera |páxines=62-63 (notes al pie) y 129 |editorial=Maxtor (orixinalmente Llibrería Moderna) |edición=facsímil de 2007 |añu=1930 |ISBN=9788497613514 |ubicación=Valladolid (orixinalmente Santander) |url=https://books.google.es/books?id=WToXisYlOHcC&pg=PP16&lpg=PP16&dq=memorial+pleitu+de+los valles&source=bl&ots=Auik4bb1Iv&sig=WVLaZdzWFopYAD_AyvBVGI1VmTc&hl=es&ei=01GkTYGjBsKKhQel-8HVCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CEYQ6AEwBw#v=onepage&q=memorial%20pleitu%20de%20los%20valles&f=false}}</ref> otru de los documentos axuntos data de [[1351]].<ref>{{cita llibru |autor=De Escalante y Prieto, Amós |títulu=Obres escoyíes |páxina=418 |editorial=Atles |añu=1956 |url=https://books.google.es/books?id=wAkPAQAAIAAJ&q=memorial+pleitu+de+los valles&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=rWqkTdaIEMzh4wbFo8ykCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD0Q6AEwBDgU}}</ref> En [[1910]] la Xurisdicción de Cantabria publicar sol títulu ''Memorial presentáu al Rei pol Duque del Infantado nel pleitu sosteníu contra'l Fiscal y los 7 valles de Villaescusa, Cayón, Penagos, Camargo, Cabezón, Alfoz de Lloredo y Piélagos.<ref>{{cita llibru |autor=De Meer Lecha-Marzu |títulu=Cabezón de la Sal: tradición, cambéu y futuru |páxina=255 |url=https://books.google.es/books?id=CqVM3qu6yecC&pg=PA255&lpg=PA255&dq=memorial+pleitu+de+los valles&source=bl&ots=edk68fsVyN&sig=CB6q2SqfwcH9W4yi7jNihGZI0AE&hl=es&ei=01GkTYGjBsKKhQel-8HVCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CE8Q6AEwCQ#v=onepage&q=memorial%20pleitu%20de%20los%20valles&f=false |editorial=Universidá de Cantabria |añu=2003 |ISBN=9788481023404}}</ref>

La documentación del pleitu, perdida, recuperóse'l [[8 de febreru]] de [[1957]], cuando'l periodista y escritor [[Antonio Bartolomé Suárez]] afayó los documentos orixinales nuna casa de Reocín, onde una familia caltener.<ref>Bartolomé García (8 de febreru de 2007); ''[http://www.escritorescantabros.com/index2.php?id=ASQQDSADGHDGSAHDGDGHSAGEWRDHSHAGASDFG&idp=194 Cincuentenariu del descubrimientu de la documentación del Pleitu de los Valles]. Diariu Sollerta.</ref> [[Manuel Bartolomé García]], fíu d'Antonio, foi nomáu en [[2017]] Escribán Mayor de les [[Asturies de Santillana]], en reconocencia a la so trayeutoria lliteraria y collaboración a la historia de los Nueve Valles; nomamientu sofitáu por tolos representantes de los Nueve Valles na [[Casa de xuntes de Puente San Miguel|Casa de Xuntes]] de [[Puente San Miguel (Reocín)|Puente San Miguel]] na xornada del [[Día de les Instituciones de Cantabria|Día de les Instituciones.]]<ref>{{cita web|url=http://www.cantabria24hores.com/noticies/manuel-bartolom-garca-escritor-y-gran-torrelaveguense/70173|títulu=Manuel Bartolomé García, escritor y gran torrelaveguense}}</ref>

El memorial nel so conxuntu cunta con numberoses amiestes y documentos que dan una bona muestra del estáu de [[La Marina (Cantabria)|La Marina]] dende empiezos del [[sieglu XIV]], ente ellos el ''Apéu de Pero Alfonso de Escalante''.<ref name="santillana" />

=== Llugares señoriales de los valles ===
{{AP|Torres defensives de Cantabria}}
El memorial del pleitu foi estudiáu en referencia a la historia de Cantabria por incluyir un llistáu de les torres y cases fuertes que conteníen los ocho valles (ensin incluyir Carriedo). En total son 43 torres y 2 cases fuertes, amás del [[Castiellu de Pedraja|castiellu de Liencres]], bastantes fortificaciones pa un territoriu tan pequeñu.<ref name="apellíos"/><ref name="revista" /> Créese que nel [[sieglu XVI]] había na totalidá de les Asturies de Santillana más de 200 torres y casones fuertes<ref name="apellíos">www.apellidoscantabria.es; [http://www.apellidosdecantabria.com/tarreza.php?id=6530 Torres del sieglu XVI] (Última consulta: 12 d'abril de 2011).</ref><ref name="actes" /> xunto con más de 1000 cortiles de [[fidalgu|fidalgos]], tal que se menta nel memorial.<ref>{{cita llibru |autor=Eguía Ruiz, Constancio |páxina=52 (nota al pie nᵘ 6) |títulu=Cervantes, Calderón, Lope, Gracián. Nueves temes críticu-biográficos |editorial=CSIC |añu=1951 |url=https://books.google.es/books?id=mU0CAAAAMAAJ&q=memorial+pleitu+de+los valles&dq=memorial+pleitu+de+los valles&hl=es&ei=qWukTa-6GM6J4QbZ57yeCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCsQ6AEwATge}}</ref> La tabla amuesa l'aportación de Fernando José de Velasco y Ceballos, qu'acomuñó dalgunes de les torres citaes a posibles llinaxes.<ref name="apellíos"/>

{| {{tablaguapa}} border="1"
|-----
| colspan="5" bgcolor="#C0C0C0" align="center"| '''Torres y cases fuertes citaes nel memorial<ref name="apellíos" />'''
|-----
| bgcolor="#EFEFEF" | '''Valle'''
| bgcolor="#EFEFEF" | '''Torres y llinaxes'''
|-----
| '''[[Valle de Villaescusa|Villaescusa]]'''
| Torre de Liaño (Liaño); torre de la Concha (de la Concha); torre de Obregón (Obregón); torre de Villanueva (Ceballos).
|-----
| '''[[Valle de Cayón|Cayón]]-[[Valle de Penagos|Penagos]]'''
| Torre de Totero; torre de La Penilla; torre de Tahulú (Ceballos Escalante).
|-----
| '''[[Camargo (Cantabria)|Camargo]]'''
| Torre d'Estaños; torre de Maliaño (Herrera); torre de los Orozco en Escobedo (Escobedo); cuatro torres en [[Igollo]] (Portes <sub>Aldericáu</sub>); torre d'Herrera (Herrera).
|-----
| '''[[Valle de Piélagos|Piélagos]]'''
| Torres de Cianca (Ceballos); dos torres en Quijano (Quijano); torre en Renedo (Ceballos <sub>Aldericáu</sub>); torre en Zurita (Ceballos); Fortaleza de Rueda (Ceballos, dempués Sánchez de Tagle); tres torres en Oruña, torre de Arce (Ceballos Escalante); [[Castiellu de Pedraja|castiellu de Liencres]] ([[Casa de la Vega]]).
|-----
| '''[[Valle de Cabuérniga|Cabuérniga]]'''
| Torre de Sancho de los Ríos; torre en Terán (Terán); Torre de Valle (Díaz Cossío<sub>Aldericáu</sub>); torre de Ucieda (Terán<sub>Aldericáu</sub>); torre en Sopeña (Díaz de Cossío), torre en Ruente (Mier y Terán).
|-----
| '''[[Valle d'Alfoz de Lloredo|Alfoz de Lloredo]]'''
| [[Torre de la Vega (Comillas)|Casa fuerte de Comillas]] (Casa de la Vega); [[torre de Ruiseñada]] (Bracho); torre de Udías (Ceballos); torre de Cubillas (Villegas<sub>Aldericáu</sub>), torre en Trasierra (Villegas); torre en Castro (Villegas); torre en Nuño (Villegas).
|-----
| '''[[Valle de Reocín|Reocín]]'''
| [[Torre de Quijas]] (Bustamante); torre en Quijas (Calderón); torre de Ibio (Guerra); torre en Cabezón de la Sal (Casa de la Vega); torre en Cos (Casa de la Vega); torre de Santibáñez (Gayón); torre xunto al ríu Agüera (Agüeros, dempués de los Peredo).
|}

== Ver tamién ==
* [[Edá Moderna en Cantabria]]
* [[Historia de la configuración territorial de Cantabria]]
* [[Provincia de Nueve Valles]]

== Referencies ==
{{llistaref|2}}

== Bibliografía adicional ==
* {{cita llibru |autor=Escafedo, M |títulu=La Casa de la Vega. Comentarios a les behetrías montañeses y al pleitu d'abarganar |allugamientu=Torrelavega |añu=1917}}
* {{cita llibru |autor=Pérez-Bustamante y González de la Vega, Rogelio |títulu=El pleitu de los valles, les xuntes de Puente San Miguel y l'orixe de la Provincia de Cantabria |edición=1ª |añu=1989 |allugamientu=Santander |editorial=J. Bedia |ISBN=8472690334}}
* {{cita llibru |autor=Pérez-Bustamante |títulu=El Pleitu d'abarganar |añu=1994 |allugamientu=Santander}}

{{Tradubot|Pleito de los Nueve Valles}}

{{control d'autoridaes}}
[[Categoría:Asturies de Santillana]]
[[Categoría:Historia de Cantabria]]
[[Categoría:Historia del derechu d'España]]
El pleitu de los Nueve Valles o a cencielles pleitu de los Valles foi un procesu qu'enfrentó a nueve valles de les Asturies de Santillana (actual Cantabria, n'España) colos duques del Infantado. Empezáu en 1544, foi falláu en 1581 a favor de los Nueve Valles. La so importancia foi capital nel procesu de la configuración territorial de Cantabria, yá que llogró la independencia de los valles, constituyíos na provincia de los Nueve Valles en 1589, xerme de la mesma de la provincia de Cantabria de 1778, y provocó el retrocesu de los dominios señoriales na rexón. El so memorial ocupa 178 folios.

Ye importante señalar que les Asturies de Santillana entamar en valles perpendiculares al mar. Esto ye, a pesar de la puxanza del feudalismu, la sociedá coetanea nun tenía como nucleu namái l'aldega, sinón qu'había conexones ente toles aldegues d'un valle, esistiendo una suerte de federación de conceyos. Cada valle tenía la so xunta y les sos ordenances. Cuando los vecinos d'esos territorios litigaron contra la nobleza, facer por tanto al traviés de la representación de cada valle. El pleitu nun tuvo aislláu nel tiempu, una y bones otres rexones de l'actual Cantabria trataron de solmenase'l dominiu señorial, como asocedió en Llébana.

 Historia 

 Contestu 
thumb|250px|Llibro del Magüetu de Behetrías, onde apaecen los valles y, específicamente, el de Carriedo (llamáu Carrieto) cola condición de realengu, anque en documentos posteriores axúntase primer a los condes de Castañeda y dempués a los duques del Infantado.Gobiernu de Cantabria: www.culturadecantabria.com; Archivu históricu provincial de Cantabria, fondu YE.39075AHPCAN/VCAR (Última consulta: 10 d'abril de 2011).
Mientres la Baxa Edá Media el territoriu que güei ye Cantabria taba estremáu en merindades, divisiones alministratives fiscales y xurídiques del reinu de Castiella controlaes por un merín. Les sos distintes parceles teníen distintos graos d'alministración. Podíen ser de realengu (dependientes del rei de Castiella), de abadengo (d'un abá), solariegas (d'un noble) y de behetría (de la Corona, pero supeditaes a un noble, llibremente escoyíu, al que pagar tributu).www.santamariadecayon.es; Historia del valle - La Baxa Edá Media y el Pleitu de los Valles (Últimu accesu: 12 d'abril de 2011).

Dende'l sieglu XII y, sobremanera, dende'l XIII, esi territoriu apoderar la nobleza en desterciu del poder de los abás, que dende'l sieglu IX acoparen los privilexos de la rexón, especialmente los de l'abadía de Santa Xuliana. Los privilexos de los señores engrosáronse de cutio, llogrando más territorios por gracia real o usurpación de territorios antes pertenecientes a la Corona de Castiella en materia d'impuestos, autoridá y xurisdicción.Caja Cantabria; La Revista de Cantabria. Xineru - marzu de 2008, páx. 42. De la mesma amenorgaben los derechos del campesinado, que nun principiu pudiera escoyer a los sos señores.Blogue "Dende Cantabria": Pleitu de los Nueve Valles de Cantabria,  (Últimu accesu: 10 d'abril de 2011). Los valles de les Asturies de Santillana, primero que por ellos estendiera'l poder del primer duque del Infantado, teníen llibertá pa celebrar xuntes xenerales. La primera documentada foi en 1430 nel Campu del Revolgo de la villa de Santillana.Conceyu de Reocín; Día de les Instituciones  (Últimu accesu: 12 d'abril de 2011). L'aumentu del poder señorial ta documentáu por comparanza ente'l Magüetu de Behetrías (1351) y el Poso de 1404, documentos ambos que señalen les condiciones de los llugares. Nel primeru hai más territorios de realengu y behetría y nel segundu más de señoríu.

Unu de los señores más importantes del sieglu XIV foi Garcilaso I de la Vega, valíu d'Alfonso XI de Castiella y chanciller de Valladolid, quien yera xefe de nome y d'armes de la Casa de la Vega y llogró territorios nes Asturies de Santillana. Mientres el sieglu XV los De la Vega enfrentar al poder de la Corona de Castiella, creando la figura del mayordomazgo pa estender el so poder, sistema alministrativu controláu por ellos. Los Vega recibieron en 1341, de la mano d'Alfonso XI, los valles de Carriedo, Villaescusa, Cayón, Camargo y Cabezón, xunto a otres propiedaes. Leonor de la Vega, heredera del llinaxe, casóse con Diego Hurtado de Mendoza, dando llugar a la casa De la Vega-Mendoza. El so primoxénitu, Íñigo López de Mendoza, quedó a la muerte de Leonor colos territorios de les Asturies de Santillana.Real Academia d'Historia, Coleición Salazar y Castro, ref. M-1, fº 137  En 1445 el rei Xuan II de Castiella confirmó-y el so posesiones, fechu que nun reconocieron los valles como lícitu. 

Anque la casa De la Vega -darréu xunida a la de Mendoza- yera la más poderosa, otres families nobiliares apostábense los territorios, inclusive en dalgunos de los nueve valles. Ye'l casu de los condes de Castañeda, que tomaron por forzar posesión de delles zones del valle de Camargo.

Cabo dicir qu'a empiezos del sieglu XVI, nos territorios controlaos pol duque del Infantado, y especialmente les Asturies de Santillana, el campesinado sufrió un aumentu continuu de los impuestos, lo que ximelgaba'l descontentu. Independizase del dominiu señorial yera deseable, yá que los impuestos podíen quedar en cantidaes simbóliques. Esa situación dar en Trasmiera, los valles de Soba y Ruesga, y nel de Carriedo desque'l duque del Infantado perdió'l poder tres la sentencia de 1505. Amás dalgunes d'estes comunidaes nun teníen de pagar aranceles por importar artículos de primera necesidá. Sicasí, ganáu'l pleitu y vueltos los nueve valles al estáu de realengu, la presión fiscal intensificóse inda más.

 Los primeros pleitos 
Munches vegaes considérase que'l pleitu de los Nueve Valles duró dende 1438 hasta'l so resolución en 1581 o inclusive hasta la creación de la provincia de los Nueve Valles en 1589; esto ye, cerca de 150 años. En realidá tratar d'una serie de pleitos, el primeru de los cualos foi'l pleito Viejo de los Valles, que favoreció al poder señorial.

El pleito Viejo de los Valles (1438-1444)
A empiezos del sieglu XV el campesinado de la Merindad de les Asturies de Santillana, fartu de la so situación, llevantar en diversos pleitos en contra de la casa De la Vega-Mendoza. El pleito Viejo de los Valles empezó en 1438 por aldericar los valles la so pertenencia al señoríu d'Íñigo López de Mendoza, aduciendo que mientres les últimes décades dexaren quedar sol dominiu de la casa De la Vega namái porque pensaron que'l rei nun escuchara les sos quexes, al ser el titular amigu so. Mientres el mandatu de Leonor de la Vega el tactu d'ésta, una verdadera señora, evitara eclosionar les quexes. Sicasí Íñigo entró con gran violencia nos valles, tomando posesión d'ellos poles armes, lo que provocó la roxura y la rebelión de los llabradores.

En 1444 foi falláu'l primer pleitu por apartamientu del correxidor de les Asturies d'Uviéu a favor d'Íñigo López de Mendoza, qu'al poco tiempu llogró los títulos de marqués de Santillana y conde del Real de Manzanares. Esti fechu significó la entrega de Santillana del Mar al marqués de Santillana, y por tanto'l fin del so merindad y de les sos xuntes xenerales, yá que la xurisdicción de les Asturies de Santillana pasó a ser privilexu de la cases De la Vega-Mendoza, lo cual confirmó Xuan II en 1448.Vease Dichu marquesáu incluyía los valles de Carriedo (darréu biforcáu tres el so pleitu), Cayón, Penagos, Villaescusa, Piélagos, Camargo, Reocín, Cabezón, Cabuérniga, Alfoz de Lloredo (toos ellos biforcaos tres el pleitu de los Nueve Valles), Anieva, Cieza y Lamasón, amás de la villa de Santillana, los dominios arrexuntaos sol nome tierra de La Vega, y Pando (actual Torrelavega). En 1475 el marqués de Santillana recibió tamién el ducáu del Infantado.

El pleitu de Carriedo (1495-1499)
Leonor de la Vega, nel so testamentu, mandara'l valle de Carriedo a Íñigo López de Mendoza, a pesar de qu'esti valle nun-y pertenecía desque en 1403 solucionárase un conflictu al respective de la so posesión col correxidor de la Hermandad de les Cuatro Villes de la Mariña. Sicasí, en 1495 el campesinado de dichu valle quixo desafiase, presentando la so solicitú ante la monarquía no que se conoz como pleitu de Carriedo. Carriedo, asitiáu al sureste de les Asturies de Santillana, pertenecía entós a la familia Velasco y yera acobiciáu polos Mendoza; los llabradores aguantar a cayer frente a los señores, quien emplegaron la violencia pa faelos arrenunciar del so enfotu. El pleitu foi falláu pola chancillería de Valladolid en 1499 a favor del valle, que llogró asina la so independencia xurisdiccional. La sentencia foi recurrida y de nuevu confirmada en 1504, 1505 y 1546.

Nel pleitu de Carriedo el valle declaró que nun denunciara la so situación señorial mientres los reinaos de Xuan II y Enrique IV de Castiella «porque siempres esistió la privanza y el favor y les guerres y los mieos y medranes». Al igual que Carriedo, los otros valles enxuiciaos de les Asturies de Santillana reclamaron más tarde que tampoco ellos consideraren nunca llexítima la dominación señorial.

 El pleitu de los Nueve Valles 
thumb|250px|Panorámica del valle de Carriedo en 2007, primero en volver a la condición de realengu y antecedente inmediatu del pleitu de los Valles.
Tres el fallu del pleitu de Carriedo decidieron apelar a la monarquía los valles d'Alfoz de Lloredo, Cabezón, Cabuérniga, Camargo, Cayón, Penagos, Piélagos, Reocín y Villaescusa, parte de les Asturies de Santillana, que pertenecíen a los duques del Infantado, tamién marqueses de Santillana. Los valles presentaron la so querencia en 1544 al duque del Infantado. Reocín y Cabuérniga fueron posesiones tardíes del duque, y Cabuérniga xunir al pleitu más tarde, polo que dacuando nun son presentaos como querellantes. Los valles protestaron ante'l rei diciendo que:

Sentencia de 1553: La primer sentencia (en grau de vista), del 17 d'ochobre de 1553, foi positiva pa los valles, quien consiguieron meyores n'asuntos d'impuestos y rentes pa los duques, según considerar la xurisdicción civil y criminal del so territoriu como derechu real, devolviéndolo al realengu. Esta conclusión llegó al considerase que los Mendoza forzaren el so poder sobre los valles, diciéndose que llograren el favor de los

Esta sentencia nun dio validez a los documentos presentaos por Íñigo López de Mendoza relativos al so heriedu. Inclusive, el fiscal Juan García llegó a considerar perxuros a más de cincuenta testigos que declararon a favor del duque, quien presentó hasta cuatro alegatos. 

Sentencia de 1568: La sentencia foi recurrida polos duques, pero en 1568 confirmóse la sentencia anterior.

Sentencia de 1578: En 1578 la chancillería de Valladolid confirmó la devolución de la xurisdicción civil y criminal a los alcaldes de los valles. Los valles de Reocín y Cabuérniga, que nun formaren parte del señoríu hasta 1544, fueron incluyíos.

Sentencia de 1581: En 1581 confirmar por última vegada la situación de realengu de los valles y afitóse la construcción d'una provincia que los incluyera.

 La provincia de los Nueve Valles 

Les consecuencies direutes de la resolución del conflictu fueron la devolución de los valles a la corona castellana, integraos en 1589 la provincia de los Nueve Valles de les Asturies de Santillana, la recuperación del poder real y amenorgar del poder señorial na zona. La nueva provincia foi constituyida na casa de xuntes de Puente San Miguel, llugar onde en 1778 decidióse la so integración n'otra provincia, la de Cantabria, qu'anque de curtia duración considérase l'orixe políticu y históricu de l'actual comunidá autónoma.

La provincia de los Nueve Valles llogró privilexos, ente otros monarques, de Felipe IV (1630), quien-y dexó rexir se por alcaldes ordinarios. Esti fechu fai qu'otres vegaes considérase 1630 como fecha pa la creación de la provincia.Cantabria rural; Cabezón de la Sal - Historia  (Última consulta: 12 d'abril de 2011). Otres vegaes, la fecha tomada ye 1581, añu en que terminó'l pleitu. En 1645 entraron a valir les ordenances xenerales de la provincia, que fueron reformaes en 1757.

 Argumentos 
 De los valles
Los Nueve Valles quixeron xunir el pleitu de Carriedo como precedente y concentraron los sos argumentos nos siguientes puntos:
 Xusticia. Los duques nun-yos dexaben adoptar alcaldes, merinos nin otros cargos xudiciales, lo que-yos obligaba siempres a recibir la xusticia de la villa de Santillana del Mar, controlada polos mesmos duques.
 Seguridá. Los caminos ente les llocalidaes nun se protexíen, lo que daba llugar a que los viaxeros que teníen d'allegar a Santillana fueren fácilmente asaltaos ya inclusive muertos munches vegaes. La inseguridá amontóse aprovechando los pleitos, por que los que teníen d'allegar morrieren nos caminos.
 Economía. Los duques obligaben a los llabriegos a pagar tributu pa sufragar l'alministración de la xusticia de la que se quexaben. Prindaben tamién a los procuradores conceyiles rabeliscos.
 Corrupción. Los duques pagaben a los escribanos pa tenelos a la so disposición. Amás los soldaos a les órdenes de los duques, aprovechando la tensión xenerada polos pleitos, nun castigaben la violencia, nin siquier l'asesinatu, colo qu'ésta s'amontó.

 De los duques
 Derechu. Los duques del Infantado aducieron que los territorios pertenecieren a la casa de la Vega por 100 años. Afirmaben tamién qu'en 1420 Xuan II de Castiella diera a Leonor de la Vega confirmación de la posesión sobre los valles, a pesar de qu'ésta non s'exerció hasta 1448, cuando se fixo per mediu de la fuercia.

 Reacciones 
thumb|190px|left|Íñigo López de Mendoza nun grabáu de 1791.
 La realeza La realeza taba contenta de poder
recuperar poder nel norte de la península Ibérica, socesivamente perdíu dende diba trés sieglos. Amás de crease la provincia de los Nueve Valles, a quien distintos reis fueron sumando ordenances, el valle de Carriedo, antecedente del pleitu de los Valles, recibió del rei'l títulu de Real Valle de Carriedo.

 Los duques del Infantado
La respuesta de los duques foi bien violenta. Esisten dellos testimonios alrodiu de les otomíes cometíes por orde d'Íñigo López de Mendoza, los sos allegaos y siguidores antes y mientres los años que duraron los pleitos. Juan Martínez, testigu nel pleitu, aseguró que'l duque entrara nel so valle arrodiáu d'homes con pendones, atabales y trompetes y haber rindíu a encomalo, faciendo fuxir a persones y ganaos a los montes. Dempués, quemó les cases ya impunxo castigos a quien pudo atopar. A Pero Díaz y Juan de Matamorosa, opositores al duque, quemáron-yos el so cases y refundiáron-yos per dos tales ventanes. Don Íñigo llegó a maltratar a opositores fidalgos emparentaos cola casa de la Vega, y encarceló mientres ocho meses a unu d'ellos. Cuando finalmente'l Infantado perdió'l pleitu de 1581, el duque coetaneu decidió centrar la so atención nos últimos territorios que-y fueron concedíos n'otros llugares de la península.

 Memorial 
El nome del documentu del pleitu, impresu en 1566, ye Memorial contra les escritures que'l fiscal y valles presenten por autos de xurisdicción. Nél tán conteníos documentos de pleitos anteriores contra la mesma familia nobiliar, siendo unu, por casu, de 1398, anterior al pleito Viejo; otru de los documentos axuntos data de 1351. En 1910 la Xurisdicción de Cantabria publicar sol títulu Memorial presentáu al Rei pol Duque del Infantado nel pleitu sosteníu contra'l Fiscal y los 7 valles de Villaescusa, Cayón, Penagos, Camargo, Cabezón, Alfoz de Lloredo y Piélagos.

La documentación del pleitu, perdida, recuperóse'l 8 de febreru de 1957, cuando'l periodista y escritor Antonio Bartolomé Suárez afayó los documentos orixinales nuna casa de Reocín, onde una familia caltener.<ref>Bartolomé García (8 de febreru de 2007); Cincuentenariu del descubrimientu de la documentación del Pleitu de los Valles. Diariu Sollerta.</ref> Manuel Bartolomé García, fíu d'Antonio, foi nomáu en 2017 Escribán Mayor de les Asturies de Santillana, en reconocencia a la so trayeutoria lliteraria y collaboración a la historia de los Nueve Valles; nomamientu sofitáu por tolos representantes de los Nueve Valles na Casa de Xuntes de Puente San Miguel na xornada del Día de les Instituciones.

El memorial nel so conxuntu cunta con numberoses amiestes y documentos que dan una bona muestra del estáu de La Marina dende empiezos del sieglu XIV, ente ellos el Apéu de Pero Alfonso de Escalante.

 Llugares señoriales de los valles 

El memorial del pleitu foi estudiáu en referencia a la historia de Cantabria por incluyir un llistáu de les torres y cases fuertes que conteníen los ocho valles (ensin incluyir Carriedo). En total son 43 torres y 2 cases fuertes, amás del castiellu de Liencres, bastantes fortificaciones pa un territoriu tan pequeñu. Créese que nel sieglu XVI había na totalidá de les Asturies de Santillana más de 200 torres y casones fuerteswww.apellidoscantabria.es; Torres del sieglu XVI (Última consulta: 12 d'abril de 2011). xunto con más de 1000 cortiles de fidalgos, tal que se menta nel memorial. La tabla amuesa l'aportación de Fernando José de Velasco y Ceballos, qu'acomuñó dalgunes de les torres citaes a posibles llinaxes.

 Torres y cases fuertes citaes nel memorial Valle Torres y llinaxes Villaescusa Torre de Liaño (Liaño); torre de la Concha (de la Concha); torre de Obregón (Obregón); torre de Villanueva (Ceballos). Cayón-Penagos Torre de Totero; torre de La Penilla; torre de Tahulú (Ceballos Escalante). Camargo Torre d'Estaños; torre de Maliaño (Herrera); torre de los Orozco en Escobedo (Escobedo); cuatro torres en Igollo (Portes Aldericáu); torre d'Herrera (Herrera). Piélagos Torres de Cianca (Ceballos); dos torres en Quijano (Quijano); torre en Renedo (Ceballos Aldericáu); torre en Zurita (Ceballos); Fortaleza de Rueda (Ceballos, dempués Sánchez de Tagle); tres torres en Oruña, torre de Arce (Ceballos Escalante); castiellu de Liencres (Casa de la Vega). Cabuérniga Torre de Sancho de los Ríos; torre en Terán (Terán); Torre de Valle (Díaz CossíoAldericáu); torre de Ucieda (TeránAldericáu); torre en Sopeña (Díaz de Cossío), torre en Ruente (Mier y Terán). Alfoz de Lloredo Casa fuerte de Comillas (Casa de la Vega); torre de Ruiseñada (Bracho); torre de Udías (Ceballos); torre de Cubillas (VillegasAldericáu), torre en Trasierra (Villegas); torre en Castro (Villegas); torre en Nuño (Villegas). Reocín Torre de Quijas (Bustamante); torre en Quijas (Calderón); torre de Ibio (Guerra); torre en Cabezón de la Sal (Casa de la Vega); torre en Cos (Casa de la Vega); torre de Santibáñez (Gayón); torre xunto al ríu Agüera (Agüeros, dempués de los Peredo).

 Ver tamién 
 Edá Moderna en Cantabria
 Historia de la configuración territorial de Cantabria
 Provincia de Nueve Valles

 Referencies 

 Bibliografía adicional 
 
 
 

Categoría:Asturies de Santillana
Categoría:Historia de Cantabria
Categoría:Historia del derechu d'España