Influyencia del volapük nel esperantu
Considérase que'l [[Volapük]], la [[llingua construyida]] de [[Johann Martin Schleyer]] creada en [[1879]], tuvo una posible inflúi sobre la llingua construyida [[Esperantu]] de [[L. L. Zamenhof]] creada en [[1887]]. Pueden estremase diverses, posibles, influencies del Volapük nel esperantu nos campos de vocabulariu, [[sufixu]], [[gramática]] y nel sistema de verbos.
{{Conteníu|derecha}}

== Declaraciones de Zamenhof avera del Volapük ==

Zamenhof en dellos llugares resaltó, que l'Esperantu evolucionara de forma totalmente independiente del Volapük. El so primer proyeutu de [[proto-esperantu]] apaeció en [[1878]], un añu primero que'l Volapük, poro, el Volapük nun influyó na idea básica o la grámatica básica del Esperantu, pero, Zamenhof verdaderamente conoció'l proyeutu Volapük dempués de [[1879]], ello ye que él abonaba a una revista de Volapük: "''[[Volapük: Gased al pakam Volapüka]]''". Zamenhof dixo:
{{cquote|Cuando la mayor parte del mio trabayu taba yá rematada, entós na escena apaeció'l Volapük (...)| Artículu en [[La Esperantisto]], [[1889]]}}

Posiblemente Zamenhof conoció bien tarde'l proyeutu, por cuenta de que el [[Movimientu Volapükista]] llegó al [[Imperiu rusu]] namái ente 1885 y 1886.<ref>Tresoldi, Roberto. n'http://www.ipernity.com/blog/34456/62656. (N'Esperantu)</ref> Antes d'eso, él debió de conocer la llingua al traviés de gacetes, El mesmu Zamenhof declaró:

{{cquote|Busque vanamente en tol llibru del señor Schleyer (...)}}
Y {{cquote|Agora escavo en
tol llibru del señor Schleyer...}}

Según munchos [[volapükista]]s, l'Esperantu "robó" del Volapük la idea d'una gramática senciella. Zamenhof a cencielles escribió, que nun sería bien sabiu construyir una llingua artificial conteniendo nella una gramática complicada, amás, la gramática del Esperantu ye, ensin batura a duldes. muncho más fácil y senciella que la gramática del Volapük.

== Influencia nel vocabulariu ==

Delles influencies del Volapük atopar na versión del proto-Esperantu. Eses influencies pueden reparase nel enclín a un sistema unisilábar el diccionariu fundamental. He equí dellos exemplos onde s'amuesa la influencia del Volapük a tener poques sílabes:
{| {{tablaguapa}}
|-
! Esperantu modernu !! dialeutu de 1881 !! Español
|-
| trankvila || kvila || sele/a
|-
| amiko || miko || amigu
|-
| sinagogo|| engo || sinagoga
|-
| infano || fano || infante, neñu
|-
| facila || fala || fácil
|-
| eleganta ||luga || elegante
|-
| demandi || mandi || preguntar
|-
| aromo || romu || arume
|-
| kolekti || keli || colectar
|-
| ekstrema || trema || estremu/a
|-
| respondí || pondi || responder
|}

[[Ficheru:JM Schleyer 1888.jpg|thumb|left|Martin Schleyer, creador del [[Volapük]].]]
[[Gaston Waringhien]] conclúi:<ref name="GW">Waringhien, Gaston. Lingvo kaj vivu, Stafeto, La Llaguna 1959, p. 19-48.</ref>
{{Cquote|Col nuesu detalláu analís podemos concluyir [la constancia], que nel dialeutu de 1881 el mozu Zamenhof fondamente recibió la influencia del Volapük apaecíu en 1879, que'l so principal traza esta en xustamente'l sistema de volver unisilabo los raigaños de les llingües naturales. Pero él sabía sicasí evitar les deformaciones estremes, que faen risión la llingua de Schleyer: ''nim'' en cuenta de la llatina ''animal'', ''plim'' pol francés ''compliment'', ''nol'' pol inglés ''knowledge'', o inclusive ''sül'' pola francesa ''ciel''; Y precisamente él caltuvo esti tratu escontra les pallabres comunes, pero dexó ensin cambéu la verdadera esencia internacional.}}

Rápido Zamenhof resignar d'encurtiar los raigaños d'una forma totalmente arbitraria.<ref>Boulton, Marjorie. Zamenhof, Stafeto, La Llaguna de Tenerife, 1962.</ref>Sicasí nel so proyeutu [[1887]] él caltuvo daqué d'ello, cuando según él eso apurría un beneficiu llingüísticu, exemplu d'ello son les pallabres ''spirito'' y ''sprito''. El nun almitió la influencia del Volapük, pero si del [[Idioma hebréu|hebréu]]:

{{cquote|Tamién l'autor del Esperantu deseyó, que les pallabres nesi idioma fueren lo menos llargues posible, y que la espresión de pensamientos nella fuera siquier tan corta como nel hebréu. Pero delles coses importantes nun lu ayudaron cola realización del so deséu: Les pallabres teníen de podese entender claramente mientres se falaba, una de la otra, y el númberu de pallabres aprendíes teníen de ser lo más curties posible|[[La Esperantisto]], n. 68}}

=== Influencia na eleición aniciar de los raigaños ===

[[Bernard Golden]] fai notar qu'otra influencia del Volapük nel Esperantu, la eleición de los idiomes de los cualos tomaríense los raigaños: El [[proto-esperantu]] tenía munches más carauterístiques llatines que l'Esperantu de 1887, y la eleición de los raigaños xermanos n'Esperantu ta posiblemente inflúi nos raigaños xermanos del Volapük.<ref>Kiselman, Christer. Recenzo de Konciza Gramatiko de Volapüko - Gramat brefik Volapüka. Monato, septembro 1995, p. 23</ref>

=== Influencia na 15ava regla ===

La [[16 regles del esperantu|15ava regla]] de la [[Gramática del esperantu]] ye la única o siquier la más importante "puerta d'entrada" pa nueves pallabres nel Esperantu.

En pallabres de [[Bernhard Pabst]]:
{{Cquote|...históricamente la 15ava regla del esperantu ye una reacción a la esperiencia del Volapük, quien rápido se volvió ríxidu, por cuenta que'l so creador, Schleyer, procuró monopolizar les decisiones sobre la evolución del idioma pa si mesmu.<ref>Pabst, Bernhard: La 15-a regulo. Spertoj kaj konsiloj pri terminfarado n'Esperantu. Bonn: La auxtoro 2002</ref>}}

Zamenhof dixo:
{{Cquote|En Volapük [...], toa nueva y precisada pallabra nun debe insoslayablemente ser creada pol autor[...] Esto non solo da un pergrande númberu de pallabres totalmente superflues pal aprendizaxe, si non que cada páxina de la evolución del idioma siempres dependa del so autor o de la so academia. Ente que n'Esperantu, gracies a la total independencia de la gramática sobre'l diccionariu y gracies a la regla, de que toa pallabra "estranxera", que yá de por si seya internacional, seya usada ensin cambeos al igual que n'otres llingües, non solo munches de les pallabres nun precisen ser aprendíes, sinón que la llingua recibe la posibilidá de desenvolvese siempres más y más, ensin nenguna dependencia del autor o de cualquier academia.|''[[Esenco kaj estontenco d'escurrir de lingvo internacia]]''}}

Sicasí, esto nun ye garantía que la regla fuera creada por influencia del Volapük.

== Influencia nos sufixos ==

Esiste una regla en Volapük, que tiende a crear sufixos qu'empiecen por [[vocal]] y terminen en [[consonante]]. Al paecer, Zamenhof inspirar nel Volapük, cuando él creó los sos sufixos: Tamién n'Esperantu empiecen con vocal y rematen en consonante. La gran diferencia anicia en qu'en Volapük los sufixos tán creaos de manera arbitraria, ente que n'Esperantu tán inspiraos de sufixos o pallabres, qu'esisten nes llingües naturales. Otra influencia del Volapük nel Esperantu, ye la necesidá d'un sufixu pa los nomes de países (-uj- o -i-).

=== Sufixos -UJ- y -I- ===

En ''[[Lingvo kaj Vivu]]'' (Llingua y Vida) Waringhien<ref name="GW"/> diz, que: {{cquote| el sufixu -uj- ye daqué únicu n'Esperantu: Nengún otru sufixu tien trés significaos tan diversos, nengún otru presenta un interés asina. que'l so propiu usu respuenda solo a unu de los trés: El ''ujo'' rusu ye dalgún tipu de vazo, olla, etc... usada por rusos, nun ye nin un árbol rusu nin un país rusu.}}
[[Ficheru:LudwikLejzerZamenhof.Esperanto.Curitiba.JPG|thumb|Monumentu a [[L. L. Zamenhof|Zamenhof]], creador del [[Esperantu]], en [[Curitiba]], [[Brasil]].]]
Según [[Claude Gacond]]<ref>Gacond, Claude. Historio pri la internacia lingvo, 5-a partu Influo de Volapük super esperantu, 235-a radioprelego, 1968.04.10 & 13 (n'esperantu)</ref> y [[Andrée Gacond]], difícilmente entiéndese l'usu de Zamenhof del [[sufixu]] -uj-, si unu nun repara'l Volapük. Nesa llingua los [[Países del mundu|nomes de los países]] rematen en "''än''": [[Bélxica]] ye ''Beljän ''; [[Portugal]], ''Bodugän''; [[Dinamarca]], ''Dän''; [[Alemaña]], ''Deutän''; [[Alsacia]], ''Elsasän'': [[Francia]], ''Flentän''; [[Grecia]], ''Glikän''; [[Suiza]] ''Jveizän''. esti sufixu ''än'' ye una abreviación del raigañu "''län''", que correspuende a Tierra o País (los sufixos empiecen por vocal y terminen en consonante polo tanto'l sufixu pa los países nun puede ser län). De fechu en Volapük dicir pa estos nomes: ''Belgland, Portugalland, Danland, Germanland, Alzacland, Francland, Grekland, Svisland'', si quier faese una comparanza colos raigaños del esperantu. Según l'autor, Zamenhof, quien buscaba pa la forxada llingua d'esi entós un mediu, que regulara la formación de pallabres, nun pudo nin remarco'l sufixu ''än''. Sabemos, gracies a l'aclaración estrayida de Gaston Waringhien,<ref name="GW"/> como Zamenhof forxó'l sufixu -uj-. Esi sufixu nun significa, como en Volapük, [[país]], [[Monarquía|reinu]] o [[territoriu]], si non contenedor. Esto va conducir a inesperaes consecuencies.

En Volapük los raigaños nun tien un significáu propiu como n'Esperantu. Adquieren un significáu específicu solo cuando los completen [[afixu|afixos]] específicos. ''Brit'' pa significar "Británicu" ([[xentiliciu]]) tien de recibir el sufixu ''el'': ''Britel'' entós significa británicu. Pa dicir [[Inglaterra]] (Britio n'Esperantu) tien d'usase'l sufixu de países ''än'': ''Britän''; pa llograr el [[axetivu]] "británicu" (N'esperantu ''brita'') tien d'usase'l sufixu d'axetivos ''ik'': ''Britik''. En resume, del raigañu neutru ''brit'' el Volapük forma al traviés de sufixos específicos ''Britel = británicu, Britän = Inglaterra'' y ''Britik = británicu (axetivu)''. Por casu para [[Brasil]], primero'l raigañu d'esi país yera ''Basil'', dempués amestóse-y la lletra ''r'' y fíxose ''Brasil'' na reforma d'[[Arie de Jong]]. A ''Britel = británicu'' respuende ''Brasilel = brasilanu''; a ''Britän = Inglaterra'' respuende ''Brasilän = Brasil'' y a ''Britik = británicu'' correspuende ''Brasilik = brasilanu''. Como puede constatase, esti paralelismu nun esiste n'Esperantu, la estructura del esperantu nun lu dexa. El raigañu ''brit'' n'esperantu significa les persones que viven nesi territoriu, falen la llingua del territoriu ([[idioma inglés|inglés]]), etc. El raigañu ''brazil'' namái define dalgún territoriu. En Volapük el raigaños ''brit'' y ''brasil'' nun tienen nengún significáu.

{| {{tablaguapa}}
|-
|-
! Volapüko !! Esperantu !! Español !! Volapüko !! Esperantu !! Español !! Volapüko !! Esperantu !!Español !! Volapüko !! Esperantu !! Español !!
|-
| brit || brit (persona) || - || Britel || brito || británicu (xentiliciu) || Britän || Britio || Inglaterra (Gran Bretaña) || Britik || brita || británicu (axetivu)
|-
| kolumb || kolombi (territoriu) || - || kolumbel || kolombiano || colombianu (xentiliciu) || Kolumbän || Kolombio || Colombia || Kolumbik || kolombia || colombianu (axetivu)
|}

Eso nun lo entendió darréu Zamenhof, opina l'autor. Hasta'l periodu del [[Congresu Universal d'Esperantu primer congresu universal d'Esperantu]], él uso'l sufixu -uj- como los volapükistas usaben el sufixu ''än''. ''Britujo'', ''Brazilujo'', dos formes, que paecíen-y a él lóxiques. De fechu ''Britlando'' ''Brazillando'' sería tamién lóxicos, pero ''Brazilujo'' foi verdaderamente un [[Idiotismo (llinguaxe)|idiotismo]], un pecáu contra la [[lóxica]] de la llingua mesma. ''Britujo'' ye aceptable, pos puede imaxinase un llugar que contenga británicos (Brit ye británicu nel sentíu del xentiliciu). Pero nun puede imaxinase un llugar que contenga específicamente al territoriu de Brasil.

Les pallabres en Volapük ''Bolivän, Nedän, Rilän, Sürän, Kanän'', que de fechu signifiquen ''Bolivialandia, Nederlandia, Irlandia, Sirilandia, Palestinalandia'', si unu quier comparales colos raigaños del esperantu, resulten lóxiques nel sistema del Volapük. N'Esperantu l'usu ciegu como lu fixo Zamenhof, daría dellos idiotimos, como seríen: ''Bolivujo, Holandujo, Irlandujo, Sirujo, Palestinujo''.

En Volapük el sufixu ''än'', que significa "país, reinu o territoriu", non yá sirve pa formar los nomes de los países, si non tamién d'otros conceutos non xeográficos, que yera totalmente lóxicos pa la llingua. Col raigañu ''fat'' (padre), el Volapük pudo lóxicamente formar ''fatän'', que significa "Patria". Zamenhof intentó asonsañar esa pallabra con otra de la so invención ''patrujo''. Pa Gacond, eso forma unu de los idiotismos más tremaos nel Esperantu.

El sufixu -i- ye'l verdaderu equivalente de ''än'' nel Volapük, Por eso en [[Sennacieca Acomuño Tutmonda|SAT]] fálase alrodiu de Brazilio, Kanadio y '''patriu'''. Esa construcción ye totalmente lóxica. Brazilio o Kanadio nun significaríen el país de los brasilanos o canadienses, como dicen dellos críticos, sinón Brasillandia o Canadalandia. Y la pallabra ''patriu'' ye una bona solución pal idiotismo ''patrujo''.

== Influencia na gramática ==

=== Influencies nes formes de preguntar ===

A falta una manera universal pa espresar la diferencia ente les indicaciones y les [[entruga|entrugues]]. Zamenhof escoyó, non al azar, usar la partícula ''ĉo''. El bien sabía alrodiu de dos llingües qu'usaben morfemes pa preguntar: nel [[idioma polacu|polacu]] úsase ''czy'' y nel [[idioma rusu|rusu]] ''li''. Ye de notar, que [[Johann Martin Schleyer|Schleyer]] escoyó'l [[morfema]] rusu y modificar un pocu y eclectizando la función de la llingua orixe. En Volapük faise una sílaba xunida por un guión col verbu o otra pallabra.
* a. Labob-li? (¿Tengo yo?)

Pero, si xunen un grupu consonante consistente en dos "L" o trés consonantes, la partícula ponse dempués del verbu y xúnese con un guión.
* b. Li-ogoloms? (¿Te ira?)

Zamenhof sicasí, prefirió usar la partícula polaca. Cola forma ''ĉo'' apaeció yá en [[1881]]-[[1882]] nun testu de la segunda etapa del proto-esperantu. Al igual que la partícula polaca ''czy'', ''ĉo'' asítiase de primeres de la frase. D'esa forma Zamenhof evito la necesidá d'una tercer forma de formular entrugues, como la inversión del orde de les pallabres como asoceden nel [[idioma alemán]].<ref>Golden, Bernard. Demandaj formoj n'Esperantu. Espero Katolika 1-2. 1984</ref>

=== Influencia nos correlativos ===

Gaston Waringhien<ref name="GW"/> tamién remarca la probabilidá de que la tabla de pallabres, güei llamaes [[Correlativos n'esperantu correlativos]], fecha por Zamenhof, tenga una semeyanza con munches otres tables del Volapük.

En Volapük esta la pallabra ''ki'', que ta definida como prefixu d'entruga. En Volapük el radical d'[[axetivu]] ye ''-ik''. Equivalente n'Esperantu por ''a''. Usando la lletra sonora ''m'' el Volapük forma la pallabra d'entruga ''kimik'', al cual representa un axetivu. Con equivalencia nel Esperantu de ''kia'' El cual tamién ye un axetivu. La finalización del Volapük p'alverbiu ye ''o''; ''Kimiko''. Con equivalente n'Esperantu de ''kiel'', dambos representen alverbios.

El Volapük tien un sufixu pa tiempu, que l'esperantu nun conoz. El sufixu ''üp'' dexa formar pallabres de pregunten, que esperen una respuesta de tiempu: ''kiüp'', que como equivalente n'esperantu tendría ''kian'', que depués evolucionaría a ''kiam''. En Volapük causa ye ''kod'', esti raigañu dexa formar otra partícula d'entruga pa les causes: ''kikod'', que'l so equivalente n'Esperantu ye ''kial''. ''Kiom'' del Esperantu traducir en Volapük por ''kimna'', qu'inclúi la partícula ''/na'' numberal que nun tener l'Esperantu.

El paralelismu faise tamién bien chocante, cuando se remarca, que nel Volapük les partícules demostratives formar polos [[prefixu|prefixos]] ''at-'' y ''et-'', equivalente n'esperantu por ''ti-''. A les formes en Volapük de 'atos'' y ''etos'' correspuenden n'Esperantu ''ĉi tio'' y ''tio''.

La negación formar en Volapük con ''n-''; A la forma en Volapük ''nos'' correspuende la forma n'Esperantu ''nenio''.

La gran diferencia ente'l Volapük y l'esperantu esta en que, nel Volapük estos afixos non solo son usaos pa la formación d'estos correlativos. Nesi idioma a la entruga ''kiüp'' (cuando) puede respondese ''cilüp''. N'Esperantu si esto fixera daría: ''Kiam?'' > Infan''am''. ''Infanam'' significaría nel tiempu de la niñez o infancia.

El Volapük tien un sufixu pa llugar, paecíu al ''-ej-'' nel Esperantu. Esti sufixu ''öp'' dexa construyir partícules d'entruga pa llugares: ''kiöp'', que la so correspondencia n'Esperantu seria ''kiej''. Pola mor del [[acusativu]] Zamenhof tuvo de camudar ''kiej'' por ''kie'', por eso'l tuvo de tresformar ''kie'' en ''kiel''.

{| {{tablaguapa}}
|-
! Volapük !! Esperantu !! Volapük !! Esperantu !! Español
|-
| -ik || -a || kimik || kia || Cuál
|-
| -iko || -y || kimiko || kiel || Cómo
|-
| -üp || -am || kiüp || kiam || Cuando
|-
| -öp || (-ej-) -y || kiöp || ''kiej'' -> kie || Onde(s)
|-
| kod || -al || kikod || kial || Por qué
|-
| -na || -om || kimna || kiom || Cuanto
|-
| et- || ti- || etos || tio || Eso
|-
| at- || ĉi ti- || atos || ĉi tio || Esto
|-
| n- || nen- || nos || nenio || Nada
|}


== Influencia nel sistema verbal ==

[[Bernard Golden]]<ref>Golden, Bernard. The influence of Volapük on Esperantu as indicated by lexical data. Wiesbaden: Vieweg, 1980</ref> esploró la influencia del Volapük en Zamenhof. Pa él rescampla, que'l Volapük influyó al Esperantu, posiblemente na so forma más clara, cuando trata sobre la vocales carauterístiques de la [[conxugación]] de los verbos.

En Volapük el [[Presente (gramática)|presente]] ye amosáu por una [[vocal]] ''-a''; [[imperfectu]] con ''- ä'', [[Pretéritu perfectu simple|pretéritu]] con ''- y'', pretéritu pasáu perfectu con ''- i''; futuru con ''-o'', pretéritu futuru con ''- o'', etc. Remárcase, que siquier dellos indicadores de tiempu nel volapük que tienen vocal, nun s'atopen nel proto-esperantu de 1881-1882, pero atopar nel Esperantu de 1887 (La forma imperfecta con ''-y'' – asemeyada a la lletra ''-ä'' del mesmu tiempu en Volapük - posiblemente esistió en delles frases nel Esperantu, pero sumió).

Nun puede sabese, si'l sistema temporal de vocales del Volapük influyó verdaderamente la eleición de los valores pa esos mesmos tiempos nel Esperantu de 1887. Ello ye que podría dicise los mesmu so la lóxica del orde de les cinco vocales a, e, i, o, u (presente, imperfectu, preterido, futuru, imperativu), sicasí eso nun esclaria la combinación d'esactamente eses vocales colos xustu los sos respeutivos tiempos. Puédese tamién imaxinar, que'l sistema de vocales d'otros sistemes d'otres llingües, podríen influyir esa eleición.

{| {{tablaguapa}}
|-
! Tiempu gramatical !! Volapük!! Esperantu de 1881!!<ref name="GW"/> Esperantu actual
|-
| presente || [-a] || -é -enta -ita || a (-as -arreya -alce)
|-
| imperfectu || -ä || -á || -ad
|-
| pretéritu || -y || -o -aga -assa || rowspan="2" | i (-is -ita -inta)
|-
| perfectu || -i
|-
| futuru || -o || -uj || rowspan="2" | o (-vos -ota -onta)
|-
| pretéritu futuru || -o
|-
| condicional || || -as || -us
|-
| imperativu || || -ó || -o
|-
| infinitivu || || -i || -i
|}

== Ver tamién ==
* [[Historia del esperantu]]
* [[Francisco Fernández Iparraguirre]]
* [[Comparanza ente l'Esperantu y la Interlingua]]

== Referencies ==
{{llistaref}}

== Enllaces esternos ==
* [http://www.esperantoland.org/ebea/ Esperantoland.com] Más fontes alrodiu de la influencia del Volapük sobre l'Esperantu y (EBEA) (buscar "volap" en "ĉiuj kampoj")






{{Tradubot|Influencia del volapük en el esperanto}}

{{control d'autoridaes}}
[[Categoría:Esperantu]]
[[Categoría:Volapük]]
[[Categoría:Comparanza ente idiomes]]
Considérase que'l Volapük, la llingua construyida de Johann Martin Schleyer creada en 1879, tuvo una posible inflúi sobre la llingua construyida Esperantu de L. L. Zamenhof creada en 1887. Pueden estremase diverses, posibles, influencies del Volapük nel esperantu nos campos de vocabulariu, sufixu, gramática y nel sistema de verbos.

 Declaraciones de Zamenhof avera del Volapük 

Zamenhof en dellos llugares resaltó, que l'Esperantu evolucionara de forma totalmente independiente del Volapük. El so primer proyeutu de proto-esperantu apaeció en 1878, un añu primero que'l Volapük, poro, el Volapük nun influyó na idea básica o la grámatica básica del Esperantu, pero, Zamenhof verdaderamente conoció'l proyeutu Volapük dempués de 1879, ello ye que él abonaba a una revista de Volapük: "Volapük: Gased al pakam Volapüka". Zamenhof dixo:

Posiblemente Zamenhof conoció bien tarde'l proyeutu, por cuenta de que el Movimientu Volapükista llegó al Imperiu rusu namái ente 1885 y 1886.Tresoldi, Roberto. n'http://www.ipernity.com/blog/34456/62656. (N'Esperantu) Antes d'eso, él debió de conocer la llingua al traviés de gacetes, El mesmu Zamenhof declaró:

Y 

Según munchos volapükistas, l'Esperantu "robó" del Volapük la idea d'una gramática senciella. Zamenhof a cencielles escribió, que nun sería bien sabiu construyir una llingua artificial conteniendo nella una gramática complicada, amás, la gramática del Esperantu ye, ensin batura a duldes. muncho más fácil y senciella que la gramática del Volapük.

 Influencia nel vocabulariu 

Delles influencies del Volapük atopar na versión del proto-Esperantu. Eses influencies pueden reparase nel enclín a un sistema unisilábar el diccionariu fundamental. He equí dellos exemplos onde s'amuesa la influencia del Volapük a tener poques sílabes:
 Esperantu modernu  dialeutu de 1881  Español trankvila  kvila  sele/a amiko  miko  amigu sinagogo engo  sinagoga infano  fano  infante, neñu facila  fala  fácil eleganta luga  elegante demandi  mandi  preguntar aromo  romu  arume kolekti  keli  colectar ekstrema  trema  estremu/a respondí  pondi  responder

thumb|left|Martin Schleyer, creador del Volapük.
Gaston Waringhien conclúi:Waringhien, Gaston. Lingvo kaj vivu, Stafeto, La Llaguna 1959, p. 19-48.

Rápido Zamenhof resignar d'encurtiar los raigaños d'una forma totalmente arbitraria.Boulton, Marjorie. Zamenhof, Stafeto, La Llaguna de Tenerife, 1962.Sicasí nel so proyeutu 1887 él caltuvo daqué d'ello, cuando según él eso apurría un beneficiu llingüísticu, exemplu d'ello son les pallabres spirito y sprito. El nun almitió la influencia del Volapük, pero si del hebréu:

 Influencia na eleición aniciar de los raigaños 

Bernard Golden fai notar qu'otra influencia del Volapük nel Esperantu, la eleición de los idiomes de los cualos tomaríense los raigaños: El proto-esperantu tenía munches más carauterístiques llatines que l'Esperantu de 1887, y la eleición de los raigaños xermanos n'Esperantu ta posiblemente inflúi nos raigaños xermanos del Volapük.Kiselman, Christer. Recenzo de Konciza Gramatiko de Volapüko - Gramat brefik Volapüka. Monato, septembro 1995, p. 23

 Influencia na 15ava regla 

La 15ava regla de la Gramática del esperantu ye la única o siquier la más importante "puerta d'entrada" pa nueves pallabres nel Esperantu.

En pallabres de Bernhard Pabst:

Zamenhof dixo:

Sicasí, esto nun ye garantía que la regla fuera creada por influencia del Volapük.

 Influencia nos sufixos 

Esiste una regla en Volapük, que tiende a crear sufixos qu'empiecen por vocal y terminen en consonante. Al paecer, Zamenhof inspirar nel Volapük, cuando él creó los sos sufixos: Tamién n'Esperantu empiecen con vocal y rematen en consonante. La gran diferencia anicia en qu'en Volapük los sufixos tán creaos de manera arbitraria, ente que n'Esperantu tán inspiraos de sufixos o pallabres, qu'esisten nes llingües naturales. Otra influencia del Volapük nel Esperantu, ye la necesidá d'un sufixu pa los nomes de países (-uj- o -i-).

 Sufixos -UJ- y -I- 

En Lingvo kaj Vivu (Llingua y Vida) Waringhien diz, que: 
thumb|Monumentu a Zamenhof, creador del Esperantu, en Curitiba, Brasil.
Según Claude GacondGacond, Claude. Historio pri la internacia lingvo, 5-a partu Influo de Volapük super esperantu, 235-a radioprelego, 1968.04.10 & 13 (n'esperantu) y Andrée Gacond, difícilmente entiéndese l'usu de Zamenhof del sufixu -uj-, si unu nun repara'l Volapük. Nesa llingua los nomes de los países rematen en "än": Bélxica ye Beljän ; Portugal, Bodugän; Dinamarca, Dän; Alemaña, Deutän; Alsacia, Elsasän: Francia, Flentän; Grecia, Glikän; Suiza Jveizän. esti sufixu än ye una abreviación del raigañu "län", que correspuende a Tierra o País (los sufixos empiecen por vocal y terminen en consonante polo tanto'l sufixu pa los países nun puede ser län). De fechu en Volapük dicir pa estos nomes: Belgland, Portugalland, Danland, Germanland, Alzacland, Francland, Grekland, Svisland, si quier faese una comparanza colos raigaños del esperantu. Según l'autor, Zamenhof, quien buscaba pa la forxada llingua d'esi entós un mediu, que regulara la formación de pallabres, nun pudo nin remarco'l sufixu än. Sabemos, gracies a l'aclaración estrayida de Gaston Waringhien, como Zamenhof forxó'l sufixu -uj-. Esi sufixu nun significa, como en Volapük, país, reinu o territoriu, si non contenedor. Esto va conducir a inesperaes consecuencies.

En Volapük los raigaños nun tien un significáu propiu como n'Esperantu. Adquieren un significáu específicu solo cuando los completen afixos específicos. Brit pa significar "Británicu" (xentiliciu) tien de recibir el sufixu el: Britel entós significa británicu. Pa dicir Inglaterra (Britio n'Esperantu) tien d'usase'l sufixu de países än: Britän; pa llograr el axetivu "británicu" (N'esperantu brita) tien d'usase'l sufixu d'axetivos ik: Britik. En resume, del raigañu neutru brit el Volapük forma al traviés de sufixos específicos Britel = británicu, Britän = Inglaterra y Britik = británicu (axetivu). Por casu para Brasil, primero'l raigañu d'esi país yera Basil, dempués amestóse-y la lletra r y fíxose Brasil na reforma d'Arie de Jong. A Britel = británicu respuende Brasilel = brasilanu; a Britän = Inglaterra respuende Brasilän = Brasil y a Britik = británicu correspuende Brasilik = brasilanu. Como puede constatase, esti paralelismu nun esiste n'Esperantu, la estructura del esperantu nun lu dexa. El raigañu brit n'esperantu significa les persones que viven nesi territoriu, falen la llingua del territoriu (inglés), etc. El raigañu brazil namái define dalgún territoriu. En Volapük el raigaños brit y brasil nun tienen nengún significáu.

 Volapüko  Esperantu  Español  Volapüko  Esperantu  Español  Volapüko  Esperantu Español  Volapüko  Esperantu  Español  brit  brit (persona)  -  Britel  brito  británicu (xentiliciu)  Britän  Britio  Inglaterra (Gran Bretaña)  Britik  brita  británicu (axetivu) kolumb  kolombi (territoriu)  -  kolumbel  kolombiano  colombianu (xentiliciu)  Kolumbän  Kolombio  Colombia  Kolumbik  kolombia  colombianu (axetivu)

Eso nun lo entendió darréu Zamenhof, opina l'autor. Hasta'l periodu del Congresu Universal d'Esperantu primer congresu universal d'Esperantu, él uso'l sufixu -uj- como los volapükistas usaben el sufixu än. Britujo, Brazilujo, dos formes, que paecíen-y a él lóxiques. De fechu Britlando Brazillando sería tamién lóxicos, pero Brazilujo foi verdaderamente un idiotismo, un pecáu contra la lóxica de la llingua mesma. Britujo ye aceptable, pos puede imaxinase un llugar que contenga británicos (Brit ye británicu nel sentíu del xentiliciu). Pero nun puede imaxinase un llugar que contenga específicamente al territoriu de Brasil.

Les pallabres en Volapük Bolivän, Nedän, Rilän, Sürän, Kanän, que de fechu signifiquen Bolivialandia, Nederlandia, Irlandia, Sirilandia, Palestinalandia, si unu quier comparales colos raigaños del esperantu, resulten lóxiques nel sistema del Volapük. N'Esperantu l'usu ciegu como lu fixo Zamenhof, daría dellos idiotimos, como seríen: Bolivujo, Holandujo, Irlandujo, Sirujo, Palestinujo.

En Volapük el sufixu än, que significa "país, reinu o territoriu", non yá sirve pa formar los nomes de los países, si non tamién d'otros conceutos non xeográficos, que yera totalmente lóxicos pa la llingua. Col raigañu fat (padre), el Volapük pudo lóxicamente formar fatän, que significa "Patria". Zamenhof intentó asonsañar esa pallabra con otra de la so invención patrujo. Pa Gacond, eso forma unu de los idiotismos más tremaos nel Esperantu.

El sufixu -i- ye'l verdaderu equivalente de än nel Volapük, Por eso en SAT fálase alrodiu de Brazilio, Kanadio y patriu. Esa construcción ye totalmente lóxica. Brazilio o Kanadio nun significaríen el país de los brasilanos o canadienses, como dicen dellos críticos, sinón Brasillandia o Canadalandia. Y la pallabra patriu ye una bona solución pal idiotismo patrujo.

 Influencia na gramática 

 Influencies nes formes de preguntar 

A falta una manera universal pa espresar la diferencia ente les indicaciones y les entrugues. Zamenhof escoyó, non al azar, usar la partícula ĉo. El bien sabía alrodiu de dos llingües qu'usaben morfemes pa preguntar: nel polacu úsase czy y nel rusu li. Ye de notar, que Schleyer escoyó'l morfema rusu y modificar un pocu y eclectizando la función de la llingua orixe. En Volapük faise una sílaba xunida por un guión col verbu o otra pallabra.
 a. Labob-li? (¿Tengo yo?)

Pero, si xunen un grupu consonante consistente en dos "L" o trés consonantes, la partícula ponse dempués del verbu y xúnese con un guión.
 b. Li-ogoloms? (¿Te ira?)

Zamenhof sicasí, prefirió usar la partícula polaca. Cola forma ĉo apaeció yá en 1881-1882 nun testu de la segunda etapa del proto-esperantu. Al igual que la partícula polaca czy, ĉo asítiase de primeres de la frase. D'esa forma Zamenhof evito la necesidá d'una tercer forma de formular entrugues, como la inversión del orde de les pallabres como asoceden nel idioma alemán.Golden, Bernard. Demandaj formoj n'Esperantu. Espero Katolika 1-2. 1984

 Influencia nos correlativos 

Gaston Waringhien tamién remarca la probabilidá de que la tabla de pallabres, güei llamaes Correlativos n'esperantu correlativos, fecha por Zamenhof, tenga una semeyanza con munches otres tables del Volapük.

En Volapük esta la pallabra ki, que ta definida como prefixu d'entruga. En Volapük el radical d'axetivu ye -ik. Equivalente n'Esperantu por a. Usando la lletra sonora m el Volapük forma la pallabra d'entruga kimik, al cual representa un axetivu. Con equivalencia nel Esperantu de kia El cual tamién ye un axetivu. La finalización del Volapük p'alverbiu ye o; Kimiko. Con equivalente n'Esperantu de kiel, dambos representen alverbios.

El Volapük tien un sufixu pa tiempu, que l'esperantu nun conoz. El sufixu üp dexa formar pallabres de pregunten, que esperen una respuesta de tiempu: kiüp, que como equivalente n'esperantu tendría kian, que depués evolucionaría a kiam. En Volapük causa ye kod, esti raigañu dexa formar otra partícula d'entruga pa les causes: kikod, que'l so equivalente n'Esperantu ye kial. Kiom del Esperantu traducir en Volapük por kimna, qu'inclúi la partícula /na numberal que nun tener l'Esperantu.

El paralelismu faise tamién bien chocante, cuando se remarca, que nel Volapük les partícules demostratives formar polos prefixos at- y et-, equivalente n'esperantu por ti-. A les formes en Volapük de 'atos y etos correspuenden n'Esperantu ĉi tio y tio.

La negación formar en Volapük con n-; A la forma en Volapük nos correspuende la forma n'Esperantu nenio.

La gran diferencia ente'l Volapük y l'esperantu esta en que, nel Volapük estos afixos non solo son usaos pa la formación d'estos correlativos. Nesi idioma a la entruga kiüp (cuando) puede respondese cilüp. N'Esperantu si esto fixera daría: Kiam? > Infanam. Infanam significaría nel tiempu de la niñez o infancia.

El Volapük tien un sufixu pa llugar, paecíu al -ej- nel Esperantu. Esti sufixu öp dexa construyir partícules d'entruga pa llugares: kiöp, que la so correspondencia n'Esperantu seria kiej. Pola mor del acusativu Zamenhof tuvo de camudar kiej por kie, por eso'l tuvo de tresformar kie en kiel.

 Volapük  Esperantu  Volapük  Esperantu  Español -ik  -a  kimik  kia  Cuál -iko  -y  kimiko  kiel  Cómo -üp  -am  kiüp  kiam  Cuando -öp  (-ej-) -y  kiöp  kiej -> kie  Onde(s) kod  -al  kikod  kial  Por qué -na  -om  kimna  kiom  Cuanto et-  ti-  etos  tio  Eso at-  ĉi ti-  atos  ĉi tio  Esto n-  nen-  nos  nenio  Nada

 Influencia nel sistema verbal 

Bernard GoldenGolden, Bernard. The influence of Volapük on Esperantu as indicated by lexical data. Wiesbaden: Vieweg, 1980 esploró la influencia del Volapük en Zamenhof. Pa él rescampla, que'l Volapük influyó al Esperantu, posiblemente na so forma más clara, cuando trata sobre la vocales carauterístiques de la conxugación de los verbos.

En Volapük el presente ye amosáu por una vocal -a; imperfectu con - ä, pretéritu con - y, pretéritu pasáu perfectu con - i; futuru con -o, pretéritu futuru con - o, etc. Remárcase, que siquier dellos indicadores de tiempu nel volapük que tienen vocal, nun s'atopen nel proto-esperantu de 1881-1882, pero atopar nel Esperantu de 1887 (La forma imperfecta con -y – asemeyada a la lletra -ä'' del mesmu tiempu en Volapük - posiblemente esistió en delles frases nel Esperantu, pero sumió).

Nun puede sabese, si'l sistema temporal de vocales del Volapük influyó verdaderamente la eleición de los valores pa esos mesmos tiempos nel Esperantu de 1887. Ello ye que podría dicise los mesmu so la lóxica del orde de les cinco vocales a, e, i, o, u (presente, imperfectu, preterido, futuru, imperativu), sicasí eso nun esclaria la combinación d'esactamente eses vocales colos xustu los sos respeutivos tiempos. Puédese tamién imaxinar, que'l sistema de vocales d'otros sistemes d'otres llingües, podríen influyir esa eleición.

 Tiempu gramatical  Volapük Esperantu de 1881 Esperantu actual presente  [-a]  -é -enta -ita  a (-as -arreya -alce) imperfectu  -ä  -á  -ad pretéritu  -y  -o -aga -assa  i (-is -ita -inta) perfectu  -i futuru  -o  -uj  o (-vos -ota -onta) pretéritu futuru  -o condicional   -as  -us imperativu   -ó  -o infinitivu   -i  -i

 Ver tamién 
 Historia del esperantu
 Francisco Fernández Iparraguirre
 Comparanza ente l'Esperantu y la Interlingua

 Referencies 

 Enllaces esternos 
 Esperantoland.com Más fontes alrodiu de la influencia del Volapük sobre l'Esperantu y (EBEA) (buscar "volap" en "ĉiuj kampoj")

Categoría:Esperantu
Categoría:Volapük
Categoría:Comparanza ente idiomes