Plurales romances
Nesti artículu describen les distintes maneres de formar les formes [[plural]]es de los [[sustantivu|sustantivos]] y [[axetivu|axetivos]] nes [[Llingües romániques]], y descríbense les diverses hipótesis alrodiu de cómo estos sistemes surdieron históricamente a partir de los patrones de [[declinación gramatical|declinación]] del [[llatín vulgar]].

== Dos tipos de marcáu de los plurales ==
Les llingües romániques pueden estremase en dos grandes grupos, dependiendo de cómo se formen les formes plurales regulares de los sustantivos y axetivos.

Les llingües modernes que cunten con esti tipu de sufixu plural inclúin [[idioma catalán|catalán]], [[idioma francés|francés]], [[idioma occitanu|occitanu]], [[idioma portugués|portugués]], [[romanche]] y [[idioma sardu|sardu]].

La otra estratexa consiste en camudar o añader la vocal final:

*[[idioma italianu|italianu]]: ''buon'''a''' madr'''e''''' (singular) → ''buon'''e''' madr'''i''''' (plural)

Los principales exemplos de les llingües romances modernes que presenten esti tipu de marcáu plural son [[idioma italianu|italianu]] y [[idioma rumanu|rumanu]].

En términos xenerales, les llingües que se falen nes zones al norte y al oeste d'Italia suelen tener el marcáu de los plurales en ''s'', ente que les llingües que se falen na Italia central y meridional y al este d'ella tienen el marcáu de los plurales vocálicu.

El desenvolvimientu históricu d'estos dos tipos distintos de la morfoloxía plural ye una tema importante y revesoso na filoloxía romance.

== Llatín ==
La siguiente tabla ilustra les formes singular y plural de les primera, segunda y tercer declinaciones nel llatín clásicu:

{| {{tablaguapa}}
|-
| || colspan="2" align="center" | ''bona'' «bona»
| colspan="2" align="center" | ''bonus'' «bonu»
| colspan="2" align="center" | ''mater'' «madre»
| colspan="2" align="center" | ''homo'' «home»
|-
| || singular || plural || singular || plural
| singular || plural || singular || plural
|-
| nominativu || '''bona''' || '''bonae''' 
| '''bonus''' || '''bonī'''
| '''mater''' || '''matrēs'''
| '''homō''' || '''homĭnēs'''
|-
| acusativu || '''bonam''' || '''bonās'''
| '''bonum''' || '''bonōs'''
| '''matrem''' || '''matrēs'''
| '''homĭnem''' || '''homĭnēs'''
|}

Les formes del [[llatín vulgar]] correspondientes amuésense de siguío:<ref>Vease [[llingües romances#Procesos_fonol.C3.B3gicos]] pa una descripción de les correspondencies fonétiques regulares que pertenecen al llatín clásico y vulgar.</ref>

{| {{tablaguapa}}
|-
| || singular || plural || singular || plural 
| singular || plural || singular || plural
|-
| nominativu || '''ˈbɔna''' || '''ˈbɔne''' 
| '''ˈbɔnon''' || '''ˈbɔnin'''
| '''ˈmadre''' || '''ˈmadres'''
| '''ˈɔmo''' || '''ˈɔmines'''
|-
| acusativu || '''ˈbɔna''' || '''ˈbɔnas'''
| '''ˈbɔnon''' || '''ˈbɔnos'''
| '''ˈmadre''' || '''ˈmadres'''
| '''ˈɔmine''' || '''ˈɔmines'''
|}

== Orixe de los plurales vocálicos ==
Hai alderique sobre la xénesis de los plurales rumanos ya italianos, conteniendo dalgunos qu'afirmen que se deriven de los sufixos llatinos nominativos -Ī y -AE, y otros qu'afirmen que se traen parcialmente del sufixu acusativu. De primeres, la teoría del nominativu paez más senciella; pero la del acusativu ye más popular anguaño.

Los sufixos italianos son ''-e'' (pa los sustantivos en ''-a''), y ''-i'' (pa los en ''-o'' y ''-e''). La teoría del nominativu suxer que'l plural de ''-o'', ''-i'' y el de ''-a'', ''-e'', derivar con cencellez de los nominativos -Ī y -AE, respeutivamente (sábese que AE convertir en ''y'' en cada llingua neollatina), y que'l de ''-e'', ''-i'', ye análogu al de ''-o''. (La forma nominativa correspondiente en llatín ye -ĒS. Ensin la /s/ final, ambo plural y singular seríen tener ''-e'', cual ye problemáticu y rectificóse pola adquisición de ''-i''.)

La teoría del acusativu propón que la suxestión que la ''-e'' vien de ''-as'':
# N'italianu, el masculín ''amico'' tien el plural de ''amici'' con {{IPA|/tʃ/}} (la resultancia esperada palatal antes de -Ī), pero la femenina ''amica'' tien el plural ''amiche'', aquél nun ye confiáu con {{IPA|/k/}} si ''y'' < -AE, pero esperáu si ''y'' < -ĀS. (El tresformamientu de AE a ''y'' socedió muncho primero de la palatalización, asina {{IPA|/tʃ/}} ye esperáu equí tamién. Ye improbable qu'esta distribución inusual causóse análogamente; si sí, o {{IPA|/tʃ/}} o {{IPA|/k/}} sería esperáu en dambes formes.) 
# [[Idioma napolitanu|Napolitanu]] y ciertes otres fales menores italianes tienen alteraciones ensin esperar como ''gatto'' "gatu", ''i atti'' "los gatos" contra ''gatta'' "gata", ''y ggatte'' "les (gates". Nestes llingües, la cayida de {{IPA|/ɡ/}} ye esperada ente les vocales; el tipu con {{IPA|/ɡɡ/}}, como ''y ggatte'', namái asocedería de normal si hubo una consonante perdida que d'antiguo preciede la {{IPA|/ɡ/}}. Esto suxer que la ''y'' napolitana (italiana habitual ''-e'') vien del llatín (ILL)ĀS, non de *(ILL)AE.
# La pallabra aisllada italiana ''dunque'' «asina» correspuende al sardu ''duncas''. Tampoco vocablu puede derivase del llatín DUMQUAM, y la natura incomunicada d'esta pallabra significa que la mutación analóxica ye improbable. El sardu ''duncas'' suxer el protorromance *DUNQUAS, con ''dunque'' siendo l'efectu esperáu (mesmu cola anormal ''qu'' antes de ''y'') si -AS volver a ''y''.

Fundamentalmente, la teoría del acusativu plantega que:

#Los plurales italianos vienen del plural nominativu.
#Sicasí, protorromance llevó'l plural nominativu -ĀS, non *-AE.
#Los siguientes tresformamientos fonolóxicos asocedieron:
##/as/ > /ai/, /es/ > /ei/.
##Nes sílabes non acentuaes, /ai/ > /y/, /ei/ > /i/.

La primera d'estes alteraciones ye casi cierta, daos exemplos como ''el to stai'' «tu tas de pies» < TŪ STĀS; l'italianu meridional ''crai'' «mañana» < CRĀS; ''el to sei'' «tu yes» < TŪ S(ED)ĒS; ''sei'' «seis» < SEX (probablemente protoitaliano ''*sess''); italianu meridional ''trei'' «trés» < TRĒS. Notara tamién ''noi'' «nós» < NŌS. La segunda variación fonolóxica ye translingüísticamente comunísima. Amás, revela un númberu de formes d'otra manera inesplicable n'italianu:
*El plural ''-i'' correspuende al llatín -ĒS
*Verbal ''el to dormi'' «tu duermes» < protorromance occidental {{IPA|/el to dɔrmes/}} < TŪ DORMIS
*Verbal ''el to tieni'' «tu tienes» < TŪ TENĒS
*Suxuntivu ''(che) el to ami'' «que tu ames» < TŪ AMĒS

Indicativu ''el to ami'' «tu ames» < TŪ AMĀS nun ye esperáu; esperaríamos ''*el to ame''. Sicasí, ''el to ame'' ye en realidá atestiguáu en toscanu antiguu. Nesto casu, paez que ''-i'' foi xeneralizáu como la terminación universal de ''el to'' a cuenta de perder la ''-e''. Notara la inda más chocante xeneralización del primeru plural ''-iamo'', in principiu solamente la manifestación de la manera suxuntiva de los verbos de ''-ere'' y ''-ire''.)

Si esta proposición ye correuta, daqué similar tien d'asoceder en rumanu.

== Referencies ==
{{llistaref}}

== Referencies ==
*{{cita publicación |last1=D’hulst|first1=Yves|títulu=Romance plurals|publicación=Lingua|volume=116|númberu=8|añu=2006|páxines=1303–1329|doi=10.1016/j.lingua.2005.09.003}}
*{{cita publicación |apellíu=Maiden|nome=Martin|títulu=On the Romance Inflectional Endings ''-i'' and ''-e''|publicación=Romance Philology|volume=50|númberu=2|añu=1996|páxines=147–182}}
*{{cita llibru |last1=Maiden|first1=Martin|last2=Smith|first2=John Charles|last3=Ledgeway|first3=Adam|títulu=The Cambridge History of the Romance Languages: Structures|url=https://books.google.com/books?id=se-N3v0IoXcC|añu=2010|editorial=[[Cambridge University Press]]|isbn=978-0-521-80072-3}}
*{{cita llibru |apellíos=Tekavčić|nome=Pavao|añu=1980|títulu=Grammatica storica dell'italianu|volume=2|allugamientu=Bologna|editorial=Il Mulino}}

== Llazos esternos ==
*[https://web.archive.org/web/20130223155920/http://www.mod-langs.ox.ac.uk/rm-nouns/about The Romance noun: A comparative-historical study of plural formation]

{{Tradubot|Plurales romances}}

{{control d'autoridaes}}
[[Categoría:Llingües romances]]
[[Categoría:Númberu gramatical]]
Nesti artículu describen les distintes maneres de formar les formes plurales de los sustantivos y axetivos nes Llingües romániques, y descríbense les diverses hipótesis alrodiu de cómo estos sistemes surdieron históricamente a partir de los patrones de declinación del llatín vulgar.

 Dos tipos de marcáu de los plurales 
Les llingües romániques pueden estremase en dos grandes grupos, dependiendo de cómo se formen les formes plurales regulares de los sustantivos y axetivos.

Les llingües modernes que cunten con esti tipu de sufixu plural inclúin catalán, francés, occitanu, portugués, romanche y sardu.

La otra estratexa consiste en camudar o añader la vocal final:

italianu: buona madre (singular) → buone madri (plural)

Los principales exemplos de les llingües romances modernes que presenten esti tipu de marcáu plural son italianu y rumanu.

En términos xenerales, les llingües que se falen nes zones al norte y al oeste d'Italia suelen tener el marcáu de los plurales en s, ente que les llingües que se falen na Italia central y meridional y al este d'ella tienen el marcáu de los plurales vocálicu.

El desenvolvimientu históricu d'estos dos tipos distintos de la morfoloxía plural ye una tema importante y revesoso na filoloxía romance.

 Llatín 
La siguiente tabla ilustra les formes singular y plural de les primera, segunda y tercer declinaciones nel llatín clásicu:

  bona «bona» bonus «bonu» mater «madre» homo «home»  singular  plural  singular  plural singular  plural  singular  plural nominativu  bona  bonae  bonus  bonī mater  matrēs homō  homĭnēs acusativu  bonam  bonās bonum  bonōs matrem  matrēs homĭnem  homĭnēs

Les formes del llatín vulgar correspondientes amuésense de siguío:Vease llingües romances#Procesos_fonol.C3.B3gicos pa una descripción de les correspondencies fonétiques regulares que pertenecen al llatín clásico y vulgar.

  singular  plural  singular  plural  singular  plural  singular  plural nominativu  ˈbɔna  ˈbɔne  ˈbɔnon  ˈbɔnin ˈmadre  ˈmadres ˈɔmo  ˈɔmines acusativu  ˈbɔna  ˈbɔnas ˈbɔnon  ˈbɔnos ˈmadre  ˈmadres ˈɔmine  ˈɔmines

 Orixe de los plurales vocálicos 
Hai alderique sobre la xénesis de los plurales rumanos ya italianos, conteniendo dalgunos qu'afirmen que se deriven de los sufixos llatinos nominativos -Ī y -AE, y otros qu'afirmen que se traen parcialmente del sufixu acusativu. De primeres, la teoría del nominativu paez más senciella; pero la del acusativu ye más popular anguaño.

Los sufixos italianos son -e (pa los sustantivos en -a), y -i (pa los en -o y -e). La teoría del nominativu suxer que'l plural de -o, -i y el de -a, -e, derivar con cencellez de los nominativos -Ī y -AE, respeutivamente (sábese que AE convertir en y en cada llingua neollatina), y que'l de -e, -i, ye análogu al de -o. (La forma nominativa correspondiente en llatín ye -ĒS. Ensin la /s/ final, ambo plural y singular seríen tener -e, cual ye problemáticu y rectificóse pola adquisición de -i.)

La teoría del acusativu propón que la suxestión que la -e vien de -as:
 N'italianu, el masculín amico tien el plural de amici con  (la resultancia esperada palatal antes de -Ī), pero la femenina amica tien el plural amiche, aquél nun ye confiáu con  si y < -AE, pero esperáu si y < -ĀS. (El tresformamientu de AE a y socedió muncho primero de la palatalización, asina  ye esperáu equí tamién. Ye improbable qu'esta distribución inusual causóse análogamente; si sí, o  o  sería esperáu en dambes formes.) 
 Napolitanu y ciertes otres fales menores italianes tienen alteraciones ensin esperar como gatto "gatu", i atti "los gatos" contra gatta "gata", y ggatte "les (gates". Nestes llingües, la cayida de  ye esperada ente les vocales; el tipu con , como y ggatte, namái asocedería de normal si hubo una consonante perdida que d'antiguo preciede la . Esto suxer que la y napolitana (italiana habitual -e) vien del llatín (ILL)ĀS, non de *(ILL)AE.
 La pallabra aisllada italiana dunque «asina» correspuende al sardu duncas. Tampoco vocablu puede derivase del llatín DUMQUAM, y la natura incomunicada d'esta pallabra significa que la mutación analóxica ye improbable. El sardu duncas suxer el protorromance *DUNQUAS, con dunque siendo l'efectu esperáu (mesmu cola anormal qu antes de y) si -AS volver a y.

Fundamentalmente, la teoría del acusativu plantega que:

Los plurales italianos vienen del plural nominativu.
Sicasí, protorromance llevó'l plural nominativu -ĀS, non *-AE.
Los siguientes tresformamientos fonolóxicos asocedieron:
/as/ > /ai/, /es/ > /ei/.
Nes sílabes non acentuaes, /ai/ > /y/, /ei/ > /i/.

La primera d'estes alteraciones ye casi cierta, daos exemplos como el to stai «tu tas de pies» < TŪ STĀS; l'italianu meridional crai «mañana» < CRĀS; el to sei «tu yes» < TŪ S(ED)ĒS; sei «seis» < SEX (probablemente protoitaliano *sess); italianu meridional trei «trés» < TRĒS. Notara tamién noi «nós» < NŌS. La segunda variación fonolóxica ye translingüísticamente comunísima. Amás, revela un númberu de formes d'otra manera inesplicable n'italianu:
El plural -i correspuende al llatín -ĒS
Verbal el to dormi «tu duermes» < protorromance occidental  < TŪ DORMIS
Verbal el to tieni «tu tienes» < TŪ TENĒS
Suxuntivu (che) el to ami «que tu ames» < TŪ AMĒS

Indicativu el to ami «tu ames» < TŪ AMĀS nun ye esperáu; esperaríamos *el to ame. Sicasí, el to ame ye en realidá atestiguáu en toscanu antiguu. Nesto casu, paez que -i foi xeneralizáu como la terminación universal de el to a cuenta de perder la -e. Notara la inda más chocante xeneralización del primeru plural -iamo, in principiu solamente la manifestación de la manera suxuntiva de los verbos de -ere y -ire.)

Si esta proposición ye correuta, daqué similar tien d'asoceder en rumanu.

 Referencies 

 Referencies 

 Llazos esternos 
The Romance noun: A comparative-historical study of plural formation

Categoría:Llingües romances
Categoría:Númberu gramatical