قوة صلبة
[[ملف:SNA segment.png|تصغير|200بك|يسار]]
'''القوة الصلبة، أو القوة الساخنة'''، {{إنج|Hard power}}، هي استخدام القوة [[جيش (وحدة عسكرية)|العسكرية]]، و[[جريدة الاقتصادية|الاقتصادية]]، للتأثير على سلوك، أو مصالح، الكيانات السياسية الأخرى. وغالبا ما يكون هذا النوع من [[قوة|القوة]]، أكثر عدوانية وأكثر فاعلية، وبنتائج سريعة، وذلك عندما يفرضه كيان [[سياسي]]، على كيان [[سياسي]] آخر، يتمتع بسلطة [[عسكرية]]، أو [[اقتصاد]]ية أقل.<ref name=hard>{{استشهاد ويب|عنوان= Hard Power Vs. Soft Power|مسار= http://www.themarknews.com/articles/895-hard-power-vs-soft-power|ناشر= The Mark|تاريخ الوصول= 26 April 2012|مؤلف= Daryl Copeland|تاريخ= Feb 2, 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20130531105413/http://www.themarknews.com/articles/895-hard-power-vs-soft-power/ | تاريخ أرشيف = 31 مايو 2013 | وصلة مكسورة = yes}}</ref>

تختلف [[قوة|القوة]] الصلبة، عن [[قوة ناعمة|القوة الناعمة]]، التي تأتي عن طريق [[دبلوماسية|الدبلوماسية]]، والحوار[[ثقافة|الحضاري]]، و[[تاريخ|التاريخ]]، والعلاقات المشتركة.<ref name=hard/>

وفقًا ل[[جوزيف ناي]]، تتضمن [[قوة|القوة]] الصلبة، القدرة على استخدام [[سياسة]] [[العصا والجزرة]]، من [[قوة|القوة]] [[جريدة الاقتصادية|الاقتصادية]]، و[[جيش (وحدة عسكرية)|العسكرية]]، لحمل الآخرين على اتباع إرادتك.<ref>{{استشهاد بخبر|عنوان= Propaganda Isn't the Way: Soft Power|مسار= http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html|صحيفة= International Herald Tribune|تاريخ الوصول= October 1, 2012|مؤلف= Joseph Nye|تاريخ= January 10, 2003| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160911192152/http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html | تاريخ أرشيف = 11 سبتمبر 2016}}</ref> وهنا، تعني كلمة «الجزرة»، تقديم حوافز، مثل تقليل الحواجز التجارية، أو تخفيض [[رسوم جمركية|الرسوم الجمركية]]، أو تقديم تحالف أو حماية عسكرية، أو تقديم مساعدات مالية. من ناحية أخرى، تشكل «العصي» تهديدات - بما في ذلك استخدام [[التهديدات الدبلوماسية]]، أو التهديد [[حرب|بالتدخل العسكري]]، أو تنفيذ [[عقوبات اقتصادية]]. يصف [[إرنست ويلسون]]، القوة الصلبة بأنها القدرة على إجبار كيان آخر، على التصرف بطرق، لا يتصرف بها عادة، إذا ترك الخيار له.<ref>
{{استشهاد بدورية محكمة
 |عنوان= Hard Power, Soft Power, Smart Power
 |مسار= http://www.ernestjwilson.com/uploads/Hard%20Power,%20Soft%20Power,%20Smart%20Power.pdf
 |صحيفة= The Annals of the American Academy of Political and Social Science
 |المجلد= 616|العدد= 1|صفحات= 110-124|تاريخ الوصول= October 1, 2012
 |مؤلف= Ernest J. Wilson|تاريخ= March 2008
 |doi= 10.1177/0002716207312618 
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191104053748/http://www.ernestjwilson.com/uploads/Hard%20Power,%20Soft%20Power,%20Smart%20Power.pdf | تاريخ أرشيف = 4 نوفمبر 2019}}</ref>

== أمثلة ==
لقد أظهرت [[الولايات المتحدة]]، [[سياسة]] «القوة الصلبة»، فيما يتعلق بـ[[حرب العراق]]، و[[الحرب في أفغانستان (توضيح)|حرب أفغانستان]]، وحربها المستمرة على [[طالبان]].<ref>{{استشهاد ويب|عنوان=When it comes to Afghanistan, mixing military might with diplomatic talk is easier said than done.|مسار=http://www.themarknews.com/articles/895-hard-power-vs-soft-power|ناشر=The Mark|تاريخ الوصول=26 April 2012|مؤلف=Daryl Copeland|تاريخ=Feb 2, 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20130531105413/http://www.themarknews.com/articles/895-hard-power-vs-soft-power/ | تاريخ أرشيف = 31 مايو 2013 | وصلة مكسورة = yes}}</ref><ref>{{استشهاد بمجلة|عنوان=Between Hard Power and Soft.|مسار= https://www.weeklystandard.com/articles/between-hard-power-and-soft_618798.html|مجلة=The Weekly Standard|تاريخ الوصول=26 April 2012|مؤلف=[[Roy Godson]]|تاريخ=Feb 6, 2012|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20150610220440/http://www.weeklystandard.com/articles/between-hard-power-and-soft_618798.html|تاريخ أرشيف=2015-06-10}}</ref> ولكي نكون أكثر تحديداً، كان الهجوم [[الولايات المتحدة|الأمريكي]] على [[العراق]]، في [[سنة|عام]] [[2003]]، يستند إلى مخاوف بشأن امتلاك [[العراق]] [[سلاح دمار شامل|لأسلحة الدمار الشامل]]. جزئياً بالإشارة إلى "[[الحرب على الإرهاب]]"، استخدم [[جورج بوش الابن|جورج دبليو بوش]]، تدابير صارمة، لاقتلاع الديكتاتور العراقي، والتعامل مع الأزمة اللاحقة في [[العراق]]. ومع ذلك، يقول العديد من النقاد، أن [[حرب|الحرب]] على [[العراق]]، جعلت [[الولايات المتحدة]]، تفقد سمعتها كرمز [[ديمقراطية|للديمقراطية]]، و[[عدالة|العدالة]].<ref>{{استشهاد ويب|عنوان=Soft Power, Hard Power, and Our Image Abroad|مسار=https://www.lagrange.edu/resources/pdf/citations/2010/22quirk_politicalscience.pdf|تاريخ الوصول=2 October 2012|مؤلف=Tim Quirk| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20101216194337/http://lagrange.edu/resources/pdf/citations/2010/22Quirk_PoliticalScience.pdf | تاريخ أرشيف = 16 ديسمبر 2010}}</ref>

استخدم [[جوزيف ناي]]، المصطلح لتحديد بعض التدابير السياسية، المتعلقة بـ[[إيران]] أيضا.<ref>{{استشهاد ويب|عنوان=Joseph Nye on Smart Power in Iran-U.S. Relations|مسار=http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/18420/joseph_nye_on_smart_power_in_iranus_relations.html|ناشر=Belfer Center|تاريخ الوصول=26 April 2012|مؤلف=Kayhan Barzegar|تاريخ=July 10, 2008| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20161229032017/http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/18420/joseph_nye_on_smart_power_in_iranus_relations.html | تاريخ أرشيف = 29 ديسمبر 2016}}</ref> على سبيل المثال، هناك العديد من العقوبات ضد [[إيران]]، التي أقرها [[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|مجلس الأمن]]، التابع [[الأمم المتحدة|للأمم المتحدة]]، وكذلك هناك العديد من [[دولة|الدول]] مثل [[الولايات المتحدة]]، ودول [[الاتحاد الأوروبي]]، فرضت أيضا عقوبات ثنائية ضد [[إيران]]. حيث يفرض قيودا على صادرات المواد النووية، والصاروخية إلى [[إيران]]، والمعاملات المصرفية، والتأمينية، والاستثمار في [[نفط|النفط]]، وصادرات المنتجات البترولية المكررة، إلخ. تتخذ العديد من [[دولة|الدول]] مثل هذه الإجراءات لردع، برنامج الأسلحة النووية الإيراني المحتمل.<ref>{{استشهاد بخبر |مؤلف=Ariel Zirulnick |مسار=https://www.csmonitor.com/World/Global-Issues/2011/0224/Sanction-Qaddafi-How-5-nations-have-reacted-to-sanctions./Iran |عنوان=Sanction Qaddafi? How 5 nations have reacted to sanctions: Iran |صحيفة=The Christian Science Monitor |تاريخ=24 February 2011 |تاريخ الوصول=2 October 2012| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20180628205023/https://www.csmonitor.com/World/Global-Issues/2011/0224/Sanction-Qaddafi-How-5-nations-have-reacted-to-sanctions./Iran | تاريخ أرشيف = 28 يونيو 2018}}</ref>

== مراجع ==
{{مراجع}}

{{قوة دولية}}
{{شريط بوابات|السياسة|الولايات المتحدة|علاقات دولية|علم الاجتماع}}

{{بذرة الولايات المتحدة}}

[[تصنيف:القوة (العلاقات الدولية)]]
[[تصنيف:دبلوماسية]]
[[تصنيف:علاقات دولية]]
[[تصنيف:مصطلحات العولمة]]
[[تصنيف:مصطلحات سياسية]]
[[تصنيف:مصطلحات علاقات دولية]]
[[تصنيف:نفوذ اجتماعي وسياسي]]
القوة الصلبة، أو القوة الساخنة، ، هي استخدام القوة العسكرية، والاقتصادية، للتأثير على سلوك، أو مصالح، الكيانات السياسية الأخرى. وغالبا ما يكون هذا النوع من القوة، أكثر عدوانية وأكثر فاعلية، وبنتائج سريعة، وذلك عندما يفرضه كيان سياسي، على كيان سياسي آخر، يتمتع بسلطة عسكرية، أو اقتصادية أقل.

تختلف القوة الصلبة، عن القوة الناعمة، التي تأتي عن طريق الدبلوماسية، والحوارالحضاري، والتاريخ، والعلاقات المشتركة.

وفقًا لجوزيف ناي، تتضمن القوة الصلبة، القدرة على استخدام سياسة العصا والجزرة، من القوة الاقتصادية، والعسكرية، لحمل الآخرين على اتباع إرادتك. وهنا، تعني كلمة «الجزرة»، تقديم حوافز، مثل تقليل الحواجز التجارية، أو تخفيض الرسوم الجمركية، أو تقديم تحالف أو حماية عسكرية، أو تقديم مساعدات مالية. من ناحية أخرى، تشكل «العصي» تهديدات - بما في ذلك استخدام التهديدات الدبلوماسية، أو التهديد بالتدخل العسكري، أو تنفيذ عقوبات اقتصادية. يصف إرنست ويلسون، القوة الصلبة بأنها القدرة على إجبار كيان آخر، على التصرف بطرق، لا يتصرف بها عادة، إذا ترك الخيار له.

 أمثلة 
لقد أظهرت الولايات المتحدة، سياسة «القوة الصلبة»، فيما يتعلق بـحرب العراق، وحرب أفغانستان، وحربها المستمرة على طالبان. ولكي نكون أكثر تحديداً، كان الهجوم الأمريكي على العراق، في عام 2003، يستند إلى مخاوف بشأن امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل. جزئياً بالإشارة إلى "الحرب على الإرهاب"، استخدم جورج دبليو بوش، تدابير صارمة، لاقتلاع الديكتاتور العراقي، والتعامل مع الأزمة اللاحقة في العراق. ومع ذلك، يقول العديد من النقاد، أن الحرب على العراق، جعلت الولايات المتحدة، تفقد سمعتها كرمز للديمقراطية، والعدالة.

استخدم جوزيف ناي، المصطلح لتحديد بعض التدابير السياسية، المتعلقة بـإيران أيضا. على سبيل المثال، هناك العديد من العقوبات ضد إيران، التي أقرها مجلس الأمن، التابع للأمم المتحدة، وكذلك هناك العديد من الدول مثل الولايات المتحدة، ودول الاتحاد الأوروبي، فرضت أيضا عقوبات ثنائية ضد إيران. حيث يفرض قيودا على صادرات المواد النووية، والصاروخية إلى إيران، والمعاملات المصرفية، والتأمينية، والاستثمار في النفط، وصادرات المنتجات البترولية المكررة، إلخ. تتخذ العديد من الدول مثل هذه الإجراءات لردع، برنامج الأسلحة النووية الإيراني المحتمل.

 مراجع 

تصنيف:القوة (العلاقات الدولية)
تصنيف:دبلوماسية
تصنيف:علاقات دولية
تصنيف:مصطلحات العولمة
تصنيف:مصطلحات سياسية
تصنيف:مصطلحات علاقات دولية
تصنيف:نفوذ اجتماعي وسياسي