صوت واحد غير قابل للتحويل
{{أنظمة انتخابية}}
'''نظام الصوت الواحد غير القابل للتحويل''' {{إنج|'''Single non-transferable vote'''}} هو [[نظام انتخابي]] يستخدم في الدوائر الانتخابية التي تمتلك أكثر من مقعد واحد، حيث يقوم الناخب بمنح صوت واحد لمرشح واحد ضمن الدائرة الانتخابية، ثم يتم ملئ المقاعد بالمرشحين الذين حصلوا على أعلى عدد من الأصوات. فإذا كان لدائرة انتخابية ثلاث مقاعد، يتم منح هذه المقاعد للمرشحين الثلاث الذين حصلوا على أكبر عدد من الأصوات. كما يمكن استخدام هذا النظام في الانتخابات غير الحزبية.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Behind the Ballot Box: A Citizen's Guide to Voting Systems|مؤلف=دوغلاس أمي|مسار=https://books.google.com/books?id=P3caLj0PDboC&hl=en|تاريخ الوصول=24 تموز / يوليو 2019|مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20190724082625/https://books.google.com/books?id=P3caLj0PDboC&hl=en|تاريخ أرشيف=24 تموز / يوليو 2019|ردمك=9780275965853|لغة=en|العنوان بالعربي=ما وراء صندوق الاقتراع: دليل المواطن إلى الأنظمة الانتخابية}}</ref>

== مثال ==
تقدم خمسة مرشحين أ، ب، جـ، د، هـ ينتمون إلى ثلاثة أحزاب س، ع، ص في [[دائرة انتخابية]] تمتلك ثلاث مقاعد وكانت نتائج التصويت كالتالي:
{| class="wikitable" style="margin-left:1em; border-collapse:collapse;" align="center"
! عدد الأصوات!! المرشح!! الحزب
|-
|819||أ||س
|-
|1,804||ب||ع
|-
|1,996||جـ||ص
|-
|1,999||د||ص
|-
|2,718||هـ||ع
|}
بنتيجة هذا التصويت فاز كل من المرشحين جـ، د وهـ كونهم أكثر ثلاث مرشحين حصلوا على أصوات. ولكن بالنظر إلى عدد الأصوات التي فاز بها كل حزب كانت النتائج كالتالي:
{| class="wikitable" style="margin-left:1em; border-collapse:collapse;" align="center"
! الحزب!! عدد الأصوات!! نسبة التصويت!! عدد المقاعد
|-
|ع||4,522||48||1
|-
|ص||3,995||43||2
|-
|س||819||9||0
|}
نجد أن الحزب ع حصل على عدد أصوات أكبر من الذي حصل عليه الحزب ص ولكن بعدد مقاعد أقل بسبب عدم كفاءة توزع الأصوات بين المرشحين. وإذا سعى كلا الحزبين للحصول على المقاعد الثلاث عندها سترتفع حظوظ فوز الحزب س بمقعد في حال التوزع غير المستاوي للأصوات.

== التمثيل النسبي ==
تميل هذه الطريقة إلى إصدار نتائج تشابه [[تمثيل نسبي|التمثيل النسبي]] فقط عندما يتوفر لدى الأحزاب السياسية المعلومات الكافية حول مستويات الدعم الانتخابي الذي تحصل عليه وبالتالي اختيار عدد من المرشحين يتناسب مع حصتها من الدعم الانتخابي. إذا كان عدد المرشحين <math>n</math> فلكي يضمن المرشح حصوله على مقعد، فيجب أن يحقق على الأقل صوت واحد أكبر من <math>1\over(n+1)</math> من إجمالي الأصوات ([[حصة دروب|درووب]]) لأن هناك <math>n</math> مرشح آخر لا يستطيع جميعهم تحقيق هذه النسبة. قد يكون من الصعب جداً على الأحزاب تحقيق تمثيل يتناسب مع قوتها الانتخابية، لأنه من الصعب القيام بتقدير دقيق لقوتهم قبل تحديد عدد {{وإو|تر=Strategic nomination|لغ=en|عر=ترشيح استراتيجي|نص=المرشحين الاستراتيجيين}} إذا قام الحزب باختيار عدد كبير من المرشحين فإن هذا قد يؤدي إلى {{وإو|تر=Split vote|لغ=en|عر=انقسام الأصوات|نص=توزع الأصوات}} على المرشحين مما قد يؤدي إلى خسارة جميع مرشحي الحزب لصالح حزب منافس بتوزع أصوات أقل. وإذا قام الحزب باختيار عدد قليل من المرشحين فإن هذا قد لا يحقق له تمثيل نسبي لقوته الانتخابية مما ينتج عن ذلك حصول المرشحين على أصوات أكثر من اللازم وتضخيم تأثير [[صوت مهدر|الأصوات الضائعة]].

لا تتساوى مخاطر الترشيح الاستراتيجي بين الأحزاب على تحقيقها النجاح الانتخابي. فإن للأحزاب الكبيرة التي تمتلك [[أغلبية]] المقاعد مخاطر أكبر لخسارة عدد من المقاعد بسبب تأثير توزع الأصوات أكبر من المكاسب التي تحققها من خلال تجنب تأثير الأصوات الضائعة، لذلك عادة ما تكون الأحزاب الكبيرة متحفظة باختيار عدد كبير من المرشحين (ولكن عادة ليس أقل من الأعضاء الذين يشغلون كراسي حالياً). بينما الأحزاب الصغيرة تكون قادرة على تحمل مخاطر أكبر باختيار عدد كبير من المرشحين على أمل الحصول على مقاعد أكثر من تمثيلها النسبي في الانتخابات، من خلال توزع أصوات الأحزاب الكبيرة.

إن هذا النظام الانتخابي عادة ما ينتج عنه توزيع أكثر نسبية لكما زاد حجم الدائرة الانتخابية (عدد المقاعد المخصصة للدائرة).

== المراجع ==
{{مراجع}}

== انظر أيضاً ==
* [[صوت واحد قابل للتحويل]]

{{النظم الانتخابية}}
{{شريط بوابات|السياسة|القانون}}

{{بذرة سياسة}}

[[تصنيف:نظم تصويت]]
نظام الصوت الواحد غير القابل للتحويل  هو نظام انتخابي يستخدم في الدوائر الانتخابية التي تمتلك أكثر من مقعد واحد، حيث يقوم الناخب بمنح صوت واحد لمرشح واحد ضمن الدائرة الانتخابية، ثم يتم ملئ المقاعد بالمرشحين الذين حصلوا على أعلى عدد من الأصوات. فإذا كان لدائرة انتخابية ثلاث مقاعد، يتم منح هذه المقاعد للمرشحين الثلاث الذين حصلوا على أكبر عدد من الأصوات. كما يمكن استخدام هذا النظام في الانتخابات غير الحزبية.

 مثال 
تقدم خمسة مرشحين أ، ب، جـ، د، هـ ينتمون إلى ثلاثة أحزاب س، ع، ص في دائرة انتخابية تمتلك ثلاث مقاعد وكانت نتائج التصويت كالتالي:
 عدد الأصوات المرشح الحزب819أس1,804بع1,996جـص1,999دص2,718هـع
بنتيجة هذا التصويت فاز كل من المرشحين جـ، د وهـ كونهم أكثر ثلاث مرشحين حصلوا على أصوات. ولكن بالنظر إلى عدد الأصوات التي فاز بها كل حزب كانت النتائج كالتالي:
 الحزب عدد الأصوات نسبة التصويت عدد المقاعدع4,522481ص3,995432س81990
نجد أن الحزب ع حصل على عدد أصوات أكبر من الذي حصل عليه الحزب ص ولكن بعدد مقاعد أقل بسبب عدم كفاءة توزع الأصوات بين المرشحين. وإذا سعى كلا الحزبين للحصول على المقاعد الثلاث عندها سترتفع حظوظ فوز الحزب س بمقعد في حال التوزع غير المستاوي للأصوات.

 التمثيل النسبي 
تميل هذه الطريقة إلى إصدار نتائج تشابه التمثيل النسبي فقط عندما يتوفر لدى الأحزاب السياسية المعلومات الكافية حول مستويات الدعم الانتخابي الذي تحصل عليه وبالتالي اختيار عدد من المرشحين يتناسب مع حصتها من الدعم الانتخابي. إذا كان عدد المرشحين  فلكي يضمن المرشح حصوله على مقعد، فيجب أن يحقق على الأقل صوت واحد أكبر من  من إجمالي الأصوات (درووب) لأن هناك  مرشح آخر لا يستطيع جميعهم تحقيق هذه النسبة. قد يكون من الصعب جداً على الأحزاب تحقيق تمثيل يتناسب مع قوتها الانتخابية، لأنه من الصعب القيام بتقدير دقيق لقوتهم قبل تحديد عدد  إذا قام الحزب باختيار عدد كبير من المرشحين فإن هذا قد يؤدي إلى  على المرشحين مما قد يؤدي إلى خسارة جميع مرشحي الحزب لصالح حزب منافس بتوزع أصوات أقل. وإذا قام الحزب باختيار عدد قليل من المرشحين فإن هذا قد لا يحقق له تمثيل نسبي لقوته الانتخابية مما ينتج عن ذلك حصول المرشحين على أصوات أكثر من اللازم وتضخيم تأثير الأصوات الضائعة.

لا تتساوى مخاطر الترشيح الاستراتيجي بين الأحزاب على تحقيقها النجاح الانتخابي. فإن للأحزاب الكبيرة التي تمتلك أغلبية المقاعد مخاطر أكبر لخسارة عدد من المقاعد بسبب تأثير توزع الأصوات أكبر من المكاسب التي تحققها من خلال تجنب تأثير الأصوات الضائعة، لذلك عادة ما تكون الأحزاب الكبيرة متحفظة باختيار عدد كبير من المرشحين (ولكن عادة ليس أقل من الأعضاء الذين يشغلون كراسي حالياً). بينما الأحزاب الصغيرة تكون قادرة على تحمل مخاطر أكبر باختيار عدد كبير من المرشحين على أمل الحصول على مقاعد أكثر من تمثيلها النسبي في الانتخابات، من خلال توزع أصوات الأحزاب الكبيرة.

إن هذا النظام الانتخابي عادة ما ينتج عنه توزيع أكثر نسبية لكما زاد حجم الدائرة الانتخابية (عدد المقاعد المخصصة للدائرة).

 المراجع 

 انظر أيضاً 
 صوت واحد قابل للتحويل

تصنيف:نظم تصويت