حجب جغرافي
[[ملف:This site has been blocked by the network administrator - Gateway GEO-IP Filter Alert - Filipino government (2023) 02.png|تصغير|وزارة الداخلية والحكم المحلي لجمهورية الفلبين تقوم بحظر جميع محاولات الوصول إلى موقعها (لاحظ اسم النطاق) الإلكتروني من هولندا. تم حظر هذا الموقع بواسطة مسؤولي الشبكة في الفلبين. سبب الحظر: تنبيه تصفية جغرافي-IP للبوابة. عنوان IP: 80]]
'''الحجب الجغرافي''' أو '''الحظر الجغرافي''' هو تقنية تقيد الوصول إلى محتوى [[إنترنت|الإنترنت]] بناءً على الموقع الجغرافي للمستخدم. في نظام الحجب الجغرافي يتم تحديد موقع المستخدم باستخدام تقنيات [[تحديد الموقع الجغرافي]]، مثل التحقق من [[عنوان بروتوكول الإنترنت|عنوان الأي بي الخاص بالمستخدم]] مقابل [[القائمة السوداء|قائمة سوداء]] أو [[القائمة البيضاء|قائمة بيضاء]]، والحسابات، وقياس [[زمن بين النهايات|التأخير]] من طرف إلى آخر لاتصال الشبكة لتقدير الموقع الفعلي للمستخدم.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|مسار=http://sce.carleton.ca/~abdou/CPV_TDSC.pdf|عنوان=CPV: Delay-based Location Verification for the Internet|الأخير=Abdou|الأول=AbdelRahman|تاريخ=June 2015|صحيفة=IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing (TDSC)|المجلد=14|العدد=2|صفحات=130–144|DOI=10.1109/TDSC.2015.2451614|PMID=|تاريخ الوصول=|الأول2=Ashraf|الأخير2=Matrawy|الأول3=Paul|الأخير3=van Oorschot| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191026041657/http://sce.carleton.ca/~abdou/CPV_TDSC.pdf | تاريخ أرشيف = 26 أكتوبر 2019 }}</ref><ref name="telcoreviewnz-globalblock">{{استشهاد بويب| مسار = https://itbrief.co.nz/story/global-mode-spat-weve-got-the-legal-paperwork
| عنوان = Global mode spat: We've got the legal paperwork
| موقع = TelcoReview
| تاريخ الوصول = 24 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170310165646/http://telcoreview.co.nz/story/Global-mode-spat-weve-got-the-legal-paperwork/ | تاريخ أرشيف = 10 مارس 2017 }}</ref> تُستخدم نتيجة هذا الفحص لتحديد ما إذا كان النظام سيوافق على الوصول إلى [[موقع ويب|موقع الويب]] أو يرفض الوصول إليه أو إلى محتوى معين. يمكن أيضًا استخدام الموقع الجغرافي لتعديل المحتوى المقدم، على سبيل المثال، العملة التي يتم نقل البضائع بها، أو السعر أو مدى البضائع المتاحة، إلى جانب الجوانب الأخرى.

== التجاوز ==
كما هو الحال مع أشكال [[رقابة على الإنترنت|الرقابة على الإنترنت]] الأخرى، يمكن تجاوز الحجب الجغرافي. عند استخدام ميزة الحجب الجغرافي المستندة إلى عنوان الأي بي، يمكن استخدام خدمات [[شبكة خاصة افتراضية|الشبكة]] الخاصة الافتراضية ([[شبكة خاصة افتراضية]]) وخدمات حجب الهوية (anonymizer) لتجاوز المجموعات الجغرافية. يمكن للمستخدم، على سبيل المثال، الوصول إلى موقع ويب باستخدام عنوان أي بي للولايات المتحدة من أجل الوصول إلى المحتوى أو الخدمات غير المتوفرة من خارج البلد.<ref name="gandm-cbcvpn">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.theglobeandmail.com/sports/olympics/some-us-viewers-turn-to-cbc-amid-complaints-about-nbcs-olympic-coverage/article16790846/
| عنوان = Some U.S. viewers turn to CBC amid complaints about NBC's Olympic coverage
| تاريخ = 10 February 2014
| موقع = The Globe and Mail
| تاريخ الوصول = 12 March 2014
| الأخير = Szklarski, Cassandra
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152154/https://www.theglobeandmail.com/sports/olympics/some-us-viewers-turn-to-cbc-amid-complaints-about-nbcs-olympic-coverage/article16790846/ | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref>

== مشروعية تجاوز حجب الفيديو عبر الإنترنت ==

=== الولايات المتحدة ===
إن قانونية تجنب الحظر الجغرافي للوصول إلى خدمات الفيديو الأجنبية بموجب قوانين حقوق النشر المحلية غير واضحة وتختلف باختلاف البلد.<ref name="cwau-legalbattle">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.computerworld.com/au/
| عنوان = In New Zealand, a legal battle looms over streaming TV
| موقع = Computerworld AU
| ناشر = IDG
| تاريخ الوصول = 24 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420153355/https://www.computerworld.com.au/article/572569/new-zealand-legal-battle-looms-over-streaming-tv/ | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref> أكد أعضاء صناعة الترفيه (بما في ذلك المذيعون والاستوديوهات) أن استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية والخدمات المماثلة لتجاوز الحجب الجغرافي بواسطة خدمات الفيديو عبر الإنترنت يعد انتهاكًا لقوانين حقوق النشر، لأن الخدمة الأجنبية لا تمتلك حقوقًا في جعل محتواها متاح في بلد المستخدم، وبالتالي ينتهك ويقوض الحقوق التي يملكها صاحب حقوق محلي.<ref name="ars-sonyvpn">{{استشهاد بويب| مسار = https://arstechnica.com/tech-policy/2014/12/sony-pictures-mad-at-netflixs-failure-to-block-overseas-vpn-users/
| عنوان = Sony Pictures mad at Netflix's failure to block overseas VPN users
| موقع = Ars Technica
| تاريخ الوصول = 22 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190526235216/https://arstechnica.com/tech-policy/2014/12/sony-pictures-mad-at-netflixs-failure-to-block-overseas-vpn-users/ | تاريخ أرشيف = 26 مايو 2019 }}</ref><ref name="guardian-nzglobalmode">{{استشهاد بخبر
| عنوان = New Zealand ISPs may be sued for letting users bypass geoblocks
| مسار = https://www.theguardian.com/world/2015/apr/20/new-zealand-internet-service-providers-face-legal-action-over-copyright-breach
| تاريخ الوصول = 22 April 2015
| عمل = The Guardian
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152150/https://www.theguardian.com/world/2015/apr/20/new-zealand-internet-service-providers-face-legal-action-over-copyright-breach | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد بويب| مسار = https://www.cbc.ca/news/business/bell-media-president-says-using-vpns-to-skirt-copyright-rules-is-stealing-1.3099972
| عنوان = Bell Media president says using VPNs to skirt copyright rules is stealing
| موقع = CBC News
| تاريخ الوصول = 29 October 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20151120053855/http://www.cbc.ca/m/news/business/bell-media-president-says-using-vpns-to-skirt-copyright-rules-is-stealing-1.3099972 | تاريخ أرشيف = 20 نوفمبر 2015 }}</ref> عادةً ما يعتبر الوصول إلى خدمات الفيديو عبر الإنترنت من خارج البلد الذي تعمل فيه انتهاكًا لشروط الاستخدام الخاصة بكل منها؛ طبقت بعض الخدمات تدابير لمنع مستخدمي [[شبكة خاصة افتراضية|في بي إن]]، على الرغم من وجود استخدامات مشروعة لخدمات الوكيل هذه، على افتراض أنهم يستخدمونها لتجنب الحجب الجغرافي.<ref name="ars-sonyvpn" /><ref name="guardian-nzglobalmode" /><ref name="engadget-huluvpnblock">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.engadget.com/2014-04-26-hulu-blocks-vpns.html
| عنوان = Hulu attempts to block international viewers who use VPNs
| موقع = Engadget
| تاريخ الوصول = 24 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152150/https://www.engadget.com/2014/04/26/hulu-blocks-vpns/ | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref><ref name="cnet-netflixgeoblock">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.cnet.com/news/netflix-vpn-access-lock-down-overseas-users-geoblock/
| عنوان = Netflix VPN access locked down for overseas users
| موقع = CNET
| تاريخ الوصول = 22 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152155/https://www.cnet.com/news/netflix-vpn-access-lock-down-overseas-users-geoblock/ | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref><ref name="fp-hbonowblock">{{استشهاد بخبر
| عنوان = HBO is cracking down on Canadians accessing streaming service HBO Now
| مسار = https://financialpost.com/technology/hbo-is-cracking-down-on-canadians-accessing-streaming-service-hbo-now
| تاريخ الوصول = 22 April 2015
| عمل = Financial Post
| تاريخ = 22 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170614061557/http://business.financialpost.com/fp-tech-desk/hbo-is-cracking-down-on-canadians-accessing-streaming-service-hbo-now | تاريخ أرشيف = 14 يونيو 2017 }}</ref><ref name="wired-iplayerblock">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.wired.co.uk/article/bbc-iplayer-vpn-access
| عنوان = BBC blocks international iPlayer viewers ahead of US launch
| موقع = Wired.co.uk
| تاريخ الوصول = 19 November 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160522232954/http://www.wired.co.uk:80/news/archive/2015-10/20/bbc-iplayer-vpn-access | تاريخ أرشيف = 22 مايو 2016 }}</ref>

=== الاتحاد الأوربي ===
في 6 مايو 2015، أعلن [[الاتحاد الأوروبي]] اعتماد إستراتيجيته «السوق الرقمية الموحدة»، والتي من بين التغييرات الأخرى، تهدف إلى وضع حد لاستخدام الحظر الجغرافي «غير المبرر» بين دول الاتحاد الأوروبي، بحجة أن «الكثير من الأوروبيين لا يمكنهم استخدام الخدمات عبر الإنترنت المتوفرة في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، غالبًا دون أي مبرر؛ أو يتم إعادة توجيهها إلى متجر محلي بأسعار مختلفة. لا يمكن أن يوجد مثل هذا التمييز في السوق الموحدة.» <ref name="tf-europegeoblocking">{{استشهاد بويب| مسار = https://torrentfreak.com/europe-will-abolish-geo-blocking-and-other-copyright-restrictions-150506/
| عنوان = Europe Will Abolish Geo-Blocking and Other Copyright Restrictions
| موقع = TorrentFreak
| تاريخ الوصول = 6 May 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190524042611/https://torrentfreak.com/europe-will-abolish-geo-blocking-and-other-copyright-restrictions-150506/ | تاريخ أرشيف = 24 مايو 2019 }}</ref><ref name="ars-eudigsinglemarket">{{استشهاد بويب| مسار = https://arstechnica.com/information-technology/2015/03/eu-announces-plans-to-banish-geo-blocking-modernize-copyright-law/
| عنوان = EU announces plans to banish geo-blocking, modernize copyright law
| موقع = Ars Technica
| تاريخ الوصول = 23 April 2015
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20170707015713/https://arstechnica.com/business/2015/03/eu-announces-plans-to-banish-geo-blocking-modernize-copyright-law/ | تاريخ أرشيف = 7 يوليو 2017 }}</ref> ومع ذلك، فإن المقترحات الصادرة عن المفوضية الأوروبية في 25 مايو 2016 استبعدت الترخيص الإقليمي للأعمال السمعية البصرية المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر من هذه الاستراتيجية.<ref name="bloomberg-dsmonlinevideo">{{استشهاد بويب| مسار = https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-25/europe-s-geoblocking-decision-what-you-need-to-know
| عنوان = Europe's Geoblocking Decision: What You Need to Know
| موقع = Bloomberg
| تاريخ الوصول = 1 February 2017
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152154/https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-25/europe-s-geoblocking-decision-what-you-need-to-know | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref><ref name="ars-eugeoblock">{{استشهاد بويب| مسار = https://arstechnica.com/tech-policy/2016/05/eu-digital-single-market-netflix-tax-details/
| عنوان = Netflix, Amazon given quotas for EU-produced video, face new tax
| موقع = Ars Technica
| تاريخ الوصول = 25 May 2016
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190420152154/https://arstechnica.com/tech-policy/2016/05/eu-digital-single-market-netflix-tax-details/ | تاريخ أرشيف = 20 أبريل 2019 }}</ref>

== انظر أيضًا ==

* [[رقابة على الإنترنت|الرقابة على الإنترنت]]

== المراجع ==
{{مراجع}}

<references responsive="0"></references>
{{روابط شقيقة}}
{{شريط بوابات|إنترنت|علم الحاسوب}}

[[تصنيف:انتقاد الملكية الفكرية]]
[[تصنيف:تجزئة السوق]]
[[تصنيف:حقوق التأليف والنشر]]
[[تصنيف:رقابة الإنترنت]]
[[تصنيف:ممارسات تجارية متنازع عليها أخلاقيا]]
الحجب الجغرافي أو الحظر الجغرافي هو تقنية تقيد الوصول إلى محتوى الإنترنت بناءً على الموقع الجغرافي للمستخدم. في نظام الحجب الجغرافي يتم تحديد موقع المستخدم باستخدام تقنيات تحديد الموقع الجغرافي، مثل التحقق من عنوان الأي بي الخاص بالمستخدم مقابل قائمة سوداء أو قائمة بيضاء، والحسابات، وقياس التأخير من طرف إلى آخر لاتصال الشبكة لتقدير الموقع الفعلي للمستخدم. تُستخدم نتيجة هذا الفحص لتحديد ما إذا كان النظام سيوافق على الوصول إلى موقع الويب أو يرفض الوصول إليه أو إلى محتوى معين. يمكن أيضًا استخدام الموقع الجغرافي لتعديل المحتوى المقدم، على سبيل المثال، العملة التي يتم نقل البضائع بها، أو السعر أو مدى البضائع المتاحة، إلى جانب الجوانب الأخرى.

 التجاوز 
كما هو الحال مع أشكال الرقابة على الإنترنت الأخرى، يمكن تجاوز الحجب الجغرافي. عند استخدام ميزة الحجب الجغرافي المستندة إلى عنوان الأي بي، يمكن استخدام خدمات الشبكة الخاصة الافتراضية (شبكة خاصة افتراضية) وخدمات حجب الهوية (anonymizer) لتجاوز المجموعات الجغرافية. يمكن للمستخدم، على سبيل المثال، الوصول إلى موقع ويب باستخدام عنوان أي بي للولايات المتحدة من أجل الوصول إلى المحتوى أو الخدمات غير المتوفرة من خارج البلد.

 مشروعية تجاوز حجب الفيديو عبر الإنترنت 

 الولايات المتحدة 
إن قانونية تجنب الحظر الجغرافي للوصول إلى خدمات الفيديو الأجنبية بموجب قوانين حقوق النشر المحلية غير واضحة وتختلف باختلاف البلد. أكد أعضاء صناعة الترفيه (بما في ذلك المذيعون والاستوديوهات) أن استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية والخدمات المماثلة لتجاوز الحجب الجغرافي بواسطة خدمات الفيديو عبر الإنترنت يعد انتهاكًا لقوانين حقوق النشر، لأن الخدمة الأجنبية لا تمتلك حقوقًا في جعل محتواها متاح في بلد المستخدم، وبالتالي ينتهك ويقوض الحقوق التي يملكها صاحب حقوق محلي. عادةً ما يعتبر الوصول إلى خدمات الفيديو عبر الإنترنت من خارج البلد الذي تعمل فيه انتهاكًا لشروط الاستخدام الخاصة بكل منها؛ طبقت بعض الخدمات تدابير لمنع مستخدمي في بي إن، على الرغم من وجود استخدامات مشروعة لخدمات الوكيل هذه، على افتراض أنهم يستخدمونها لتجنب الحجب الجغرافي.

 الاتحاد الأوربي 
في 6 مايو 2015، أعلن الاتحاد الأوروبي اعتماد إستراتيجيته «السوق الرقمية الموحدة»، والتي من بين التغييرات الأخرى، تهدف إلى وضع حد لاستخدام الحظر الجغرافي «غير المبرر» بين دول الاتحاد الأوروبي، بحجة أن «الكثير من الأوروبيين لا يمكنهم استخدام الخدمات عبر الإنترنت المتوفرة في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، غالبًا دون أي مبرر؛ أو يتم إعادة توجيهها إلى متجر محلي بأسعار مختلفة. لا يمكن أن يوجد مثل هذا التمييز في السوق الموحدة.»  ومع ذلك، فإن المقترحات الصادرة عن المفوضية الأوروبية في 25 مايو 2016 استبعدت الترخيص الإقليمي للأعمال السمعية البصرية المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر من هذه الاستراتيجية.

 انظر أيضًا 

 الرقابة على الإنترنت

 المراجع 

تصنيف:انتقاد الملكية الفكرية
تصنيف:تجزئة السوق
تصنيف:حقوق التأليف والنشر
تصنيف:رقابة الإنترنت
تصنيف:ممارسات تجارية متنازع عليها أخلاقيا