سلامة نووية سلبية
'''الأمان النووي السلبي''' هو أسلوب تصميم لخصائص السلامة ويتم تنفيذه في [[مفاعل نووي]] ولا يتطلب أي تدخل نشط من جانب المشغل<ref>Schulz, T.L. (2006). "Westinghouse AP1000 advanced passive plant". Nuclear Engineering and Design. 236 (14–16): 1547–1557. doi:10.1016/j.nucengdes.2006.03.049. ISSN 0029-5493.</ref> من أجل إحضار المفاعل إلى حالة إيقاف تشغيل آمنة في حالة لنوع معين من حالات الطوارئ (عادة ما يكون ارتفاع درجة الحرارة ناتج عن فقدان [[سائل تبريد القطع|سائل التبريد]] أو فقد تدفق سائل التبريد).<ref>"Safety related terms for advanced nuclear plants" (PDF). Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency. September 1991: 1–20. ISSN 1011-4289. IAEA-TECDOC-626.</ref>

== نبذة ==
تميل مميزات التصميم إلى الاعتماد على هندسة المكونات بحيث يتباطأ سلوكها المتوقع بدلاً من تسريع تدهور حالة المفاعل.<ref>Klimenkov, A. A.; N. N. Kurbatov; S. P. Raspopin & Yu. F. Chervinskii (1986-12-01), "Density and surface tension of mixtures of molten fluorides of lithium, beryllium, thorium, and uranium" (PDF), Atomic Energy, Springer New York, 61 (6): 1041, doi:10.1007/bf01127271</ref>

== القوى الطبيعية ==
عادة ما يستفيدون من القوى الطبيعية أو الظواهر مثل:
* [[جاذبية (توضيح)|الجاذبية]]
* [[طفو|الطفو]]
* اختلافات الضغط
* [[توصيل حراري|التوصيل]] أو الحمل الحراري الطبيعي
لإنجاز وظائف السلامة دون الحاجة إلى مصدر طاقة نشط.<ref>P.N. Haubenreich & J.R. Engel (1970). "Experience with the Molten-Salt Reactor Experiment" (PDF, reprint). Nuclear Applications and Technology. 8: 118–136.</ref>

== الأهمية ==
تستخدم العديد من تصميمات المفاعلات القديمة أنظمة أمان سلبية إلى حد محدود وتعتمد على أنظمة أمان نشطة مثل [[محرك|المحركات]] التي تعمل [[ديزل (وقود)|بالديزل]].<ref>V.G. Asmolov (26 August 2011). "Passive safety in VVERs". JSC Rosenergoatom. Nuclear Engineering International. Retrieved 6 September 2011.</ref>
تتميز بعض تصاميم المفاعلات الحديثة بأنظمة أكثر سلبية والدافع وراء ذلك هو أن تكون موثوقة للغاية وتقلل من التكلفة المرتبطة بتركيب وصيانة الأنظمة التي قد تتطلب قطارات متعددة من المعدات وإمدادات الطاقة من فئة السلامة من أجل تحقيق نفس المستوى من الموثوقية.<ref>"NEUP awarded abstract: Modeling and Test Validation of a Reactor Cavity Cooling System with Air". inlportal.inl.gov.</ref>
== انظر أيضًا ==
* [[هشاشة المنشآت النووية للهجوم|هشاشة المنشئات النووية للهجوم]]
* [[اتفاقية الإرهاب النووي]]
* [[سلامة نووية]]
* [[إرهاب نووي]]

== مراجع ==
{{مراجع|2}}

{{تقانة نووية}}
{{طاقة}}
{{إيصال الكهرباء}}
{{شريط بوابات|الفيزياء|تقانة نووية|تنمية مستدامة|طاقة|طاقة متجددة|علم البيئة}}

{{بذرة طاقة}}

[[تصنيف:تحويل طاقة]]
[[تصنيف:تقنية محطات الطاقة]]
[[تصنيف:سلامة نووية]]
الأمان النووي السلبي هو أسلوب تصميم لخصائص السلامة ويتم تنفيذه في مفاعل نووي ولا يتطلب أي تدخل نشط من جانب المشغلSchulz, T.L. (2006). "Westinghouse AP1000 advanced passive plant". Nuclear Engineering and Design. 236 (14–16): 1547–1557. doi:10.1016/j.nucengdes.2006.03.049. ISSN 0029-5493. من أجل إحضار المفاعل إلى حالة إيقاف تشغيل آمنة في حالة لنوع معين من حالات الطوارئ (عادة ما يكون ارتفاع درجة الحرارة ناتج عن فقدان سائل التبريد أو فقد تدفق سائل التبريد)."Safety related terms for advanced nuclear plants" (PDF). Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency. September 1991: 1–20. ISSN 1011-4289. IAEA-TECDOC-626.

 نبذة 
تميل مميزات التصميم إلى الاعتماد على هندسة المكونات بحيث يتباطأ سلوكها المتوقع بدلاً من تسريع تدهور حالة المفاعل.Klimenkov, A. A.; N. N. Kurbatov; S. P. Raspopin & Yu. F. Chervinskii (1986-12-01), "Density and surface tension of mixtures of molten fluorides of lithium, beryllium, thorium, and uranium" (PDF), Atomic Energy, Springer New York, 61 (6): 1041, doi:10.1007/bf01127271

 القوى الطبيعية 
عادة ما يستفيدون من القوى الطبيعية أو الظواهر مثل:
 الجاذبية
 الطفو
 اختلافات الضغط
 التوصيل أو الحمل الحراري الطبيعي
لإنجاز وظائف السلامة دون الحاجة إلى مصدر طاقة نشط.P.N. Haubenreich & J.R. Engel (1970). "Experience with the Molten-Salt Reactor Experiment" (PDF, reprint). Nuclear Applications and Technology. 8: 118–136.

 الأهمية 
تستخدم العديد من تصميمات المفاعلات القديمة أنظمة أمان سلبية إلى حد محدود وتعتمد على أنظمة أمان نشطة مثل المحركات التي تعمل بالديزل.V.G. Asmolov (26 August 2011). "Passive safety in VVERs". JSC Rosenergoatom. Nuclear Engineering International. Retrieved 6 September 2011.
تتميز بعض تصاميم المفاعلات الحديثة بأنظمة أكثر سلبية والدافع وراء ذلك هو أن تكون موثوقة للغاية وتقلل من التكلفة المرتبطة بتركيب وصيانة الأنظمة التي قد تتطلب قطارات متعددة من المعدات وإمدادات الطاقة من فئة السلامة من أجل تحقيق نفس المستوى من الموثوقية."NEUP awarded abstract: Modeling and Test Validation of a Reactor Cavity Cooling System with Air". inlportal.inl.gov.
 انظر أيضًا 
 هشاشة المنشئات النووية للهجوم
 اتفاقية الإرهاب النووي
 سلامة نووية
 إرهاب نووي

 مراجع 

تصنيف:تحويل طاقة
تصنيف:تقنية محطات الطاقة
تصنيف:سلامة نووية