دينيس نوبل

{{صندوق معلومات شخص}}
'''دينيس نوبل''' {{إنج|Denis Noble}} هو [[معلوماتية حيوية|عالم معلومات حيوي]] و[[أحيائي]] [[المملكة المتحدة|بريطاني]]، ولد في [[16 نوفمبر]] [[1936]]. شغل نوبل كرسي بوردون ساندرسون لعلم وظائف الأعضاء في القلب والأوعية الدموية ب[[جامعة أكسفورد]] من 1984 إلى 2004، وعُين أستاذاً فخريًا ومديرًا مشاركًا ل[[علم أنظمة الأحياء]]. وهو أحد رواد علم أحياء الأنظمة وطور أول نموذج رياضي قابل للتطبيق في القلب العامل في عام 1960.<ref>{{يوتيوب|id=glUjhYDZUgM|title= Music of Life lecture in Maribor 2012}}</ref><ref name="whoswho">{{استشهاد ويب |مسار= https://www.ukwhoswho.com/view/10.1093/ww/9780199540884.001.0001/ww-9780199540884-e-29605;jsessionid=C2B0095942946DFCA55D18B91E0103A1 |عنوان=NOBLE, Prof. Denis |عمل=Who's Who 2014, A & C Black, an imprint of Bloomsbury Publishing plc, 2014; online edn, Oxford University Press |مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200815083332/https://www.ukwhoswho.com/view/10.1093/ww/9780199540884.001.0001/ww-9780199540884-e-29605;jsessionid=C2B0095942946DFCA55D18B91E0103A1|تاريخ أرشيف=2020-08-15}}{{الاشتراك مطلوب| مسار الأرشيف = https://web.archive.org/web/20200414015849/https://www.ukwhoswho.com/view/10.1093/ww/9780199540884.001.0001/ww-9780199540884-e-29605 | تاريخ الأرشيف = 14 أبريل 2020 }}</ref><ref>{{يوتيوب|id=MzD1daWq4ng|title= Lecture on Evolution IUPS Opening plenary 2013}}</ref>

== أبحاثه ==
تركز أبحاث نوبل على استخدام نماذج حاسوبية للأعضاء الحيوية والأجهزة العضوية لتفسير الوظيفة بدءًا من المستوى الجزيئي ووصولًا إلى [[كائن حي|الكائن الحي]] بأكمله. عمل فريقه مع جهات متعاونة دولية واستخدم حواسيب فائقة لإنشاء أول عضو افتراضي، القلب الافتراضي.<ref name="economist">[http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?story_id=10018596&fsrc=nwlptwfree All systems go] article in [[ذي إيكونوميست]] 25-Oct-2007 discussing Noble's work {{استشهاد ويب |مسار=http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=10018596 |عنوان=نسخة مؤرشفة |تاريخ الوصول=25 نوفمبر 2022 |تاريخ أرشيف=11 مايو 2010 |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20100511085118/http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=10018596 |حالة المسار=bot: unknown }}</ref><ref name="scopus">{{سكوبس|7102287830}}</ref>

بصفته الأمين العام للاتحاد الدولي للعلوم الفيزيولوجية 1993-2001، لعب دورًا رئيسًا في إطلاق مشروع فيزيوم، وهو مشروع دولي لاستخدام المحاكاة الحاسوبية في إنشاء النماذج الفيزيولوجية الكمية اللازمة لتفسير الجينوم، وانتُخب رئيسًا للاتحاد في مؤتمره العالمي في كيوتو في 2009.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.auckland.ac.nz/en/abi.html
| عنوان = Auckland Bioengineering Institute - The University of Auckland
| موقع = www.Auckland.ac.nz
| تاريخ الوصول = 15 April 2019
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20221121171332/https://www.auckland.ac.nz/en/abi.html | تاريخ أرشيف = 21 نوفمبر 2022 }}</ref>

نوبل فيلسوف في علم الأحياء أيضًا، وكتاباه ''موسيقى الحياة'' ''والرقص على لحن الحياة'' يتحديان أسس العلوم البيولوجية الحالية، ويشككان في العقيدة المركزية، ونظرتها أحادية الاتجاه لتدفق المعلومات، وفرضها منهجية الانطلاق من القاعدة نحو الأعلى في البحث في علوم الحياة.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| doi = 10.1126/science.1141807
| عنوان = SYSTEMS BIOLOGY: How Central is the Genome?
| صحيفة = Science
| المجلد = 317
| العدد = 5839
| صفحات = 753–754
| سنة = 2007
| مؤلف1-الأخير = Werner
| مؤلف1-الأول = E.
| s2cid = 82065292
}}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| مؤلف1-الأخير = Noble
| مؤلف1-الأول = Denis
| سنة = 1967
| عنوان = Charles Taylor on Teleological Explanation
| مسار = https://archive.org/details/sim_analysis_1967-01_27_3/page/96
| صحيفة = Analysis
| المجلد = 27
| العدد = 3
| صفحات = 96–103
| doi = 10.2307/3326802
| jstor = 3326802
}}</ref>

=== الاختزالية ===
يدرس كتابه ''موسيقى الحياة'' الصادر عام 2006 بعض الجوانب الأساسية لبيولوجيا الأجهزة، وينتقد أفكار الحتمية الجينية والاختزالية الجينية. ويشير إلى وجود الكثير من الأمثلة على حلقات التغذية الراجعة و«السببية النزولية» في [[علم الأحياء]]، وأنه من غير المنطقي تفضيل مستوى معين من الفهم على كل المستويات الأخرى. يوضح نوبل أيضًا أن الجينات تعمل في الواقع في مجموعات وأنظمة، فيكون [[مجموع مورثي|الجينوم]] أشبه بمجموعة من قنوات للأعضاء أكثر من كونه «مخططًا للحياة». يضع كتابه الصادر عام 2016 ''الرقص على لحن الحياة'' هذه الأفكار في نطاق المبدأ العام للنسبية المطبق على علم الأحياء، وصولًا إلى دور الغرض في التطور وإلى نسبية نظرية المعرفة.

يناقض نوبل تصريح دوكينز الشهير في ''[[الجين الأناني]]'' («الآن تحتشد [الجينات] ... آمنة داخل الروبوتات الخشبية العملاقة ... لقد خلقتنا جسدًا وعقلًا. والحفاظ عليها هو الأساس المنطقي النهائي لوجودنا») بوجهة نظر بديلة: «الآن [الجينات] محتجزة في مستعمرات ضخمة، مسجونة داخل كائنات ذكية للغاية، صاغها العالم الخارجي، وتتواصل معه من خلال عمليات معقدة، والتي من خلالها، بشكل أعمى، كالسحر، تظهر الوظيفة. هي فيك وفيَّ. نحن النظام الذي يسمح بقراءة تعليماتها البرمجية؛ والحفاظ عليها يعتمد كليًا على الفرح الذي نختبره في إعادة إنتاج أنفسنا. نحن الأساس المنطقي النهائي لوجودها». ثم يقترح أنه لا يوجد فرق تجريبي بين القولين، وإنما يوجد اختلاف في «الاستعارة» و«وجهة النظر الاجتماعية أو الجدلية».<ref>''The Music of Life'', pp. 12-14</ref>

ويجادل نوبل بأن «نماذج السببية الجينية في النظم الأحيائية مشوشة بشكل كبير» وأن «الاستعارات التي خدمتنا على نحو جيد خلال المرحلة البيولوجية الجزيئية في العقود الأخيرة لها تأثيرات محدودة أو حتى مضللة في العالم متعدد المستويات لعلم أنظمة الأحياء. نحتاج إلى نماذج جديدة إذا أردنا النجاح في كشف السببية الجينية متعددة العوامل على مستويات عالية من الوظيفة الفيزيولوجية وبالتالي تفسير الظواهر التي كان علم الوراثة يدور حولها في الأصل».<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| مؤلف1-الأخير = Noble
| مؤلف1-الأول = D.
| عنوان = Genes and causation
| صحيفة = Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences
| المجلد = 366
| العدد = 1878
| صفحات = 3001–3015
| تاريخ = Sep 2008
| issn = 1364-503X
| pmid = 18559318
| doi = 10.1098/rsta.2008.0086
| bibcode = 2008RSPTA.366.3001N
| s2cid = 17592966
}}</ref>

=== التطور ===
دعا نوبل إلى اصطناع تطوري موسع، والأمر الأكثر إثارة للجدل دعوته إلى بديل عن الاصطناع الحديث.<ref>[http://www.physoc.org/press-release/2014/theory-evolution-has-evolved "The theory of evolution has evolved"]. The Physiological Society. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171023231955/http://www.physoc.org/press-release/2014/theory-evolution-has-evolved|date=2017-10-23}}</ref><ref>[https://www.huffingtonpost.com/suzan-mazur/replace-the-modern-sythes_b_5284211.html "Replace the Modern Synthesis (Neo-Darwinism): An Interview With Denis Noble"]. ''HuffPost''. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180131183017/https://www.huffingtonpost.com/suzan-mazur/replace-the-modern-sythes_b_5284211.html|date=2018-01-31}}</ref>

جادل بأنه من خلال البحث في علم التخلق، يمكن توريث الخصائص المكتسبة وعلى النقيض من الاصطناع الحديث، فإن التغيير الجيني «بعيد كل البعد عن العشوائية» وليس دائمًا تدريجيًا. ويزعم أيضًا أن العقيدة المركزية للبيولوجيا الجزيئية كُسرت باعتبارها «تجسيد لحاجز وايزمان»، وأن وجود اصطناع جديد سيدمج الأبحاث من علم وظائف الأعضاء مع علم الأحياء التطوري.<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| مؤلف1-الأخير = Noble
| مؤلف1-الأول = Denis
| سنة = 2013
| عنوان = Physiology is rocking the foundations of evolutionary biology
| صحيفة = Experimental Physiology
| المجلد = 98
| العدد = 8
| صفحات = 1235–1243
| doi = 10.1113/expphysiol.2012.071134
| pmid = 23585325
| s2cid = 19689192
}}</ref><ref>[http://www.voicesfromoxford.org/video/physiology-and-the-revolution-in-evolutionary-biology/184 "Physiology and the revolution in Evolutionary Biology"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151202031454/http://www.voicesfromoxford.org/video/physiology-and-the-revolution-in-evolutionary-biology/184|date=2 December 2015}}. Voices from Oxford.</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| pmc = 4048083
| صحيفة = The Journal of Physiology
| pmid = 24882808
| doi = 10.1113/jphysiol.2014.273151
| المجلد = 592
| العدد = 11
| عنوان = Evolution evolves: physiology returns to centre stage
| سنة = 2014
| صفحات = 2237–44
| مؤلف1-الأخير = Noble
| مؤلف1-الأول = D
| مؤلف2-الأخير = Jablonka
| مؤلف2-الأول = E
| مؤلف3-الأخير = Joyner
| مؤلف3-الأول = MJ
| مؤلف4-الأخير = Müller
| مؤلف4-الأول = GB
| مؤلف5-الأخير = Omholt
| مؤلف5-الأول = SW
}}</ref>

=== مبادئ علم أنظمة الأحياء ===
اقترح نوبل عشرة مبادئ لعلم أنظمة الأحياء:<ref>{{استشهاد بدورية محكمة
| pmid = 17951329
| سنة = 2008
| مؤلف1-الأخير = Noble
| مؤلف1-الأول = D
| عنوان = Claude Bernard, the first systems biologist, and the future of physiology
| صحيفة = Experimental Physiology
| المجلد = 93
| العدد = 1
| صفحات = 16–26
| doi = 10.1113/expphysiol.2007.038695
| s2cid = 3080457
| doi-access = free
}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://videolectures.net/eccs07_noble_psb/
| عنوان = Principle of Systems Biology illustrated using the Virtual Heart
| موقع = videolectures.net
| تاريخ الوصول = 15 April 2019
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20221105235003/http://videolectures.net/eccs07_noble_psb/ | تاريخ أرشيف = 5 نوفمبر 2022 }}</ref>

# الوظائف الحيوية متعددة المستويات.
# نقل المعلومات ليس باتجاه واحد.
# الدنا ليس الناقل الوحيد للوراثة.
# نظرية النسبية البيولوجية: لا يوجد مستوى متميز من السببية.
# سوف يفشل علم الوجود الجيني دون الرؤية من مستوى أعلى.
# لا يوجد برنامج وراثي.
# لا توجد برامج على أي مستوى آخر.
# لا توجد برامج في الدماغ.
# الذات ليست شيئًا.
# يوجد أشياء كثيرة يجب أن تُكتشف. لا توجد بعد «نظرية علم أحياء» حقيقية.

==اقرأ أيضا==
*[[جيرد بي. مولر]]
*[[إيفا جابلونكا]]
== مراجع ==
{{مراجع}}

== وصلات خارجية ==
{{ضبط استنادي}}
{{روابط شقيقة|commons=Denis Noble}}
{{شريط بوابات|أعلام|المملكة المتحدة|طب}}

[[تصنيف:أعضاء هيئة تدريس جامعة أوساكا]]
[[تصنيف:زملاء كلية باليول بجامعة أوكسفورد]]
[[تصنيف:علماء أحياء بريطانيون في القرن 20]]
[[تصنيف:علماء أحياء بريطانيون في القرن 21]]
[[تصنيف:علماء معلوماتية حيوية بريطانيون]]
[[تصنيف:لاأدريون إنجليز]]
[[تصنيف:مواليد 1936]]
دينيس نوبل  هو عالم معلومات حيوي وأحيائي بريطاني، ولد في 16 نوفمبر 1936. شغل نوبل كرسي بوردون ساندرسون لعلم وظائف الأعضاء في القلب والأوعية الدموية بجامعة أكسفورد من 1984 إلى 2004، وعُين أستاذاً فخريًا ومديرًا مشاركًا لعلم أنظمة الأحياء. وهو أحد رواد علم أحياء الأنظمة وطور أول نموذج رياضي قابل للتطبيق في القلب العامل في عام 1960.

 أبحاثه 
تركز أبحاث نوبل على استخدام نماذج حاسوبية للأعضاء الحيوية والأجهزة العضوية لتفسير الوظيفة بدءًا من المستوى الجزيئي ووصولًا إلى الكائن الحي بأكمله. عمل فريقه مع جهات متعاونة دولية واستخدم حواسيب فائقة لإنشاء أول عضو افتراضي، القلب الافتراضي.All systems go article in ذي إيكونوميست 25-Oct-2007 discussing Noble's work 

بصفته الأمين العام للاتحاد الدولي للعلوم الفيزيولوجية 1993-2001، لعب دورًا رئيسًا في إطلاق مشروع فيزيوم، وهو مشروع دولي لاستخدام المحاكاة الحاسوبية في إنشاء النماذج الفيزيولوجية الكمية اللازمة لتفسير الجينوم، وانتُخب رئيسًا للاتحاد في مؤتمره العالمي في كيوتو في 2009.

نوبل فيلسوف في علم الأحياء أيضًا، وكتاباه موسيقى الحياة والرقص على لحن الحياة يتحديان أسس العلوم البيولوجية الحالية، ويشككان في العقيدة المركزية، ونظرتها أحادية الاتجاه لتدفق المعلومات، وفرضها منهجية الانطلاق من القاعدة نحو الأعلى في البحث في علوم الحياة.

 الاختزالية 
يدرس كتابه موسيقى الحياة الصادر عام 2006 بعض الجوانب الأساسية لبيولوجيا الأجهزة، وينتقد أفكار الحتمية الجينية والاختزالية الجينية. ويشير إلى وجود الكثير من الأمثلة على حلقات التغذية الراجعة و«السببية النزولية» في علم الأحياء، وأنه من غير المنطقي تفضيل مستوى معين من الفهم على كل المستويات الأخرى. يوضح نوبل أيضًا أن الجينات تعمل في الواقع في مجموعات وأنظمة، فيكون الجينوم أشبه بمجموعة من قنوات للأعضاء أكثر من كونه «مخططًا للحياة». يضع كتابه الصادر عام 2016 الرقص على لحن الحياة هذه الأفكار في نطاق المبدأ العام للنسبية المطبق على علم الأحياء، وصولًا إلى دور الغرض في التطور وإلى نسبية نظرية المعرفة.

يناقض نوبل تصريح دوكينز الشهير في الجين الأناني («الآن تحتشد [الجينات] ... آمنة داخل الروبوتات الخشبية العملاقة ... لقد خلقتنا جسدًا وعقلًا. والحفاظ عليها هو الأساس المنطقي النهائي لوجودنا») بوجهة نظر بديلة: «الآن [الجينات] محتجزة في مستعمرات ضخمة، مسجونة داخل كائنات ذكية للغاية، صاغها العالم الخارجي، وتتواصل معه من خلال عمليات معقدة، والتي من خلالها، بشكل أعمى، كالسحر، تظهر الوظيفة. هي فيك وفيَّ. نحن النظام الذي يسمح بقراءة تعليماتها البرمجية؛ والحفاظ عليها يعتمد كليًا على الفرح الذي نختبره في إعادة إنتاج أنفسنا. نحن الأساس المنطقي النهائي لوجودها». ثم يقترح أنه لا يوجد فرق تجريبي بين القولين، وإنما يوجد اختلاف في «الاستعارة» و«وجهة النظر الاجتماعية أو الجدلية».The Music of Life, pp. 12-14

ويجادل نوبل بأن «نماذج السببية الجينية في النظم الأحيائية مشوشة بشكل كبير» وأن «الاستعارات التي خدمتنا على نحو جيد خلال المرحلة البيولوجية الجزيئية في العقود الأخيرة لها تأثيرات محدودة أو حتى مضللة في العالم متعدد المستويات لعلم أنظمة الأحياء. نحتاج إلى نماذج جديدة إذا أردنا النجاح في كشف السببية الجينية متعددة العوامل على مستويات عالية من الوظيفة الفيزيولوجية وبالتالي تفسير الظواهر التي كان علم الوراثة يدور حولها في الأصل».

 التطور 
دعا نوبل إلى اصطناع تطوري موسع، والأمر الأكثر إثارة للجدل دعوته إلى بديل عن الاصطناع الحديث."The theory of evolution has evolved". The Physiological Society. "Replace the Modern Synthesis (Neo-Darwinism): An Interview With Denis Noble". HuffPost. 

جادل بأنه من خلال البحث في علم التخلق، يمكن توريث الخصائص المكتسبة وعلى النقيض من الاصطناع الحديث، فإن التغيير الجيني «بعيد كل البعد عن العشوائية» وليس دائمًا تدريجيًا. ويزعم أيضًا أن العقيدة المركزية للبيولوجيا الجزيئية كُسرت باعتبارها «تجسيد لحاجز وايزمان»، وأن وجود اصطناع جديد سيدمج الأبحاث من علم وظائف الأعضاء مع علم الأحياء التطوري."Physiology and the revolution in Evolutionary Biology" . Voices from Oxford.

 مبادئ علم أنظمة الأحياء 
اقترح نوبل عشرة مبادئ لعلم أنظمة الأحياء:

 الوظائف الحيوية متعددة المستويات.
 نقل المعلومات ليس باتجاه واحد.
 الدنا ليس الناقل الوحيد للوراثة.
 نظرية النسبية البيولوجية: لا يوجد مستوى متميز من السببية.
 سوف يفشل علم الوجود الجيني دون الرؤية من مستوى أعلى.
 لا يوجد برنامج وراثي.
 لا توجد برامج على أي مستوى آخر.
 لا توجد برامج في الدماغ.
 الذات ليست شيئًا.
 يوجد أشياء كثيرة يجب أن تُكتشف. لا توجد بعد «نظرية علم أحياء» حقيقية.

اقرأ أيضا
جيرد بي. مولر
إيفا جابلونكا
 مراجع 

 وصلات خارجية 

تصنيف:أعضاء هيئة تدريس جامعة أوساكا
تصنيف:زملاء كلية باليول بجامعة أوكسفورد
تصنيف:علماء أحياء بريطانيون في القرن 20
تصنيف:علماء أحياء بريطانيون في القرن 21
تصنيف:علماء معلوماتية حيوية بريطانيون
تصنيف:لاأدريون إنجليز
تصنيف:مواليد 1936