معركة الحدود الفارسية
{{معلومات نزاع عسكري
|اسم_النزاع=معركة الحدود الفارسية
|جزء_من= [[التمرد الفارسي]]
|تاريخ=551 قبل الميلاد؟
|مكان=على الطريق بين [[إكباتان]] و[[باسارغاد]]، على الجانب ال[[فارس]]ي من حدود [[ميديون|ميديا]] و[[بارس (منطقة تاريخية)|بارس]]
|نتيجة=[[انتصار تكتيكي]] [[الإمبراطورية الأخمينية|لإمبرطورية الفرس]]
|تغييرات حدودية=المقاطعات الشمالية الميدية تنضم للمتمردين الفرس.
|خصم1=[[ملف:Median Empire.jpg|20px]] [[ميديون|ميديا]]
|خصم2=[[بارس (منطقة تاريخية)|بارس]]
|قائد1=[[ملف:Median Empire.jpg|20px]] [[أستياجيس]] إمبراطور ميديا،<br />[[ملف:Median Empire.jpg|20px]] [[هارباك]]،<br />آخرون غير معروفون
|قائد2=[[قمبيز الأول]] على الميمنة {{ج ح}}،<br />[[كورش الكبير]] على الوسط،<br />[[أوباريس]] على الميسرة،<br />آخرون غير معروفون
|قوة1=120 ألف إلى 200 ألف من [[سلاح الفرسان]]،<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.1.1</ref><br />3,000 [[عجلة حربية]]<ref>Anderson Edward, Robert, ''The Story of Extinct Civilizations of the East'', Published by McClure, Phillips, (1904) p.152.1</ref> 
|قوة2=50 ألف من [[سلاح الفرسان]]،<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.1.2</ref><br />100 [[عجلة حربية]]،<ref>Anderson Edward, Robert, ''The Story of Extinct Civilizations of the East'', Published by McClure, Phillips, (1904) p.152.2</ref><br />عدد غير معروف من الفلاحين يدافعون عن أسوار المدينة
|خسائر1=ثقيلة<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.1.3</ref>
|خسائر2=خفيفة<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.1.4</ref>
}}
'''معركة الحدود الفارسية''' كانت ثاني معركة بين قوات [[ميديون|ميديا]] و[[بلاد فارس]]. ومع أن المعركة ما كانت انتصارًا حاسمًا لفارس، لكنها أشارت لتضاؤل سلطة ميديا في [[غرب آسيا|جنوب غرب آسيا]]. كانت هذه أول معركة قاتل فيها [[قمبيز الأول]]، وأول مرة يقاتل فيها مع ابنه [[كورش الكبير]]. كانت المعركة الرئيسية الأولى، التي استمرت يومين، محاولة لتحرير بلاد فارس. كما أنها دفعت الفرس للتراجع جنوبًا واضطرتهم لمعركة ثالثة.

روى [[نقولا الدمشقي]] وغيره أحداث المعركة، كما أنه ذَكر، من بين أمور أخرى، وقوع [[معركة هيربا]]، ولكن [[هيرودوت]] لا يذكر هذه المعركة.<ref>[[كتسياس]] (Persica)</ref> يعتبر معظم مؤرخي المعركة أن هيرودوت ذكر فقط المعركة الأولى والأخيرة وتجاهل واحدة.<ref>[https://books.google.com/books?id=ms30qA6nyMsC&printsec=frontcover&dq=political+history+of+the+achaemenid+empire&sig=ACfU3U2A01Dn5NNQWAQOht1I6iIi4KiHCg#PPA17,M1 M. A. Dandamaev, ''A Political History of the Achaemenid Empire'', tr. W. J. Vogelsang, (1989)] p. 17 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140910215401/http://books.google.com/books?id=ms30qA6nyMsC&printsec=frontcover&dq=political+history+of+the+achaemenid+empire&sig=ACfU3U2A01Dn5NNQWAQOht1I6iIi4KiHCg |date=10 سبتمبر 2014}}</ref> أصبحت هذه أول معركة كبرى بين القوتين على الحدود.<ref>مقتطفات [[نقولا الدمشقي]]</ref> هرب كورش من العدو دون انسحاب، وبالتالي إنهى المعركة وأطال أمد الصراع دون انتصار كامل لملك الميديين [[أستياجيس]]. أصبحت المعركة التالية، [[معركة باسارغاد]] التي انتصر فيها الفرس، آخر معركة للفرس، حيث اعتمد وجودهم على نتيجتها.

== الخلفية ==
تراجع كورش إلى حدود مقاطعة ميديا لحماية الحدود الفارسية من أستيجاتيس.<ref>Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, ''The Cambridge History of Iran'', Cambridge University Press (1993) p. 147. In 1 volume</ref> وبعد [[معركة هيربا]] غزا أستياجيس فارس.<ref>Chisholm, Hugh, ''The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information'', Cambridge, England; New York: At the University Press, (1910) p.208</ref> تألفت المعركة القادمة من سلاح الفرسان التابع لكلا الجانبين، والعربات التي استخدمت في معظمها للمعركة لكنها لم تُستخدم مرة أخرى بعدها.<ref>Laymon, Charles M., ''The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary'', Abingdon Press, (1971) p.440. In 1 volume</ref> شارك جزء صغير من قوة الغزو من الميديين في المعركة بينما استنفذ الفرس كل احتياطيهم من سلاح الفرسان.<ref>Laymon, Charles M., ''The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary'', Abingdon Press, (1971) p.441. In 1 volume</ref> حاول أستياجيس إقناع كورش بالاستسلام، لكنه فضل الآن عدم إظهار أي رحمة مع أن علاقاته أفضل مع أرتاديس (الاسم البديل لميتراديتس الذي استخدمته هيرودوت والذي يستخدمه نقولا عن طريق الخطأ ل [[قمبيز الأول]] والد كورش).{{بحاجة لمصدر|date=April 2009}} لم يَذكر أحد اسم المدينة التي حماها كورش ووالده.<ref>Laymon, Charles M., ''The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary'', Abingdon Press, (1971) p.442. In 1 volume</ref> ومع ذلك، كانت المدينة حدودية مهمة تستحق الحماية.<ref>Clare, Israel Smith. ''The unrivaled history of the world, containing a full and complete record of the human race from the earliest historical period to the present time, embracing a general survey of the progress of mankind in national and social life, civil government, religion, literature, science and art''... Chicago, The Werner Co., (1893) p.244. In 4 editions</ref> عندما أصبح أستياجيس على مقربة من المدينة، كان المدنيون الفرس على استعداد للإخلاء إذا لزم الأمر.<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350</ref> وفي نفس الوقت، جمع كورش وقمبيز الجيش، ولكن ليس من المعروف بالضبط ما إذا كان [[أوباريس]] (الذي ساعد كورش في الوصول إلى العرش) أو هارباك قد شاركا على جانب كورش في المعركة، ومن المعروف أن أوباريس كان في الأصل مستشارًا لكورش.<ref>Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, ''The Cambridge History of Iran'', Cambridge University Press (1993) p. 149. In 1 volume</ref> لذلك يمكن أن يكون هارباك، وفقًا لنقولا المعروف بتغييره الأسماء، قد شارك في المعركة، لكونه تاريخيًا الثاني بعد كورش، ولكن في هذه المعركة يبدو أن أوباريس كان على جانب كورش.{{بحاجة لمصدر}} ثم يمكن أن يقال أيضًا كما ذكر هيرودوت، أن هارباك كان المرشح الأكثر احتمالًا في هذه المعركة التي وقعت بعد حوالي عام من المعركة الأولى.{{بحاجة لمصدر}} لذلك، ومع بدء المعركة، كان لأستياجيس قواته المتمركزة للهجوم في العمق.{{بحاجة لمصدر}}

== الدوافع ==
{{اقتباس مركزي|شجع كورش الفرس، واحتل أوباريس [[ممر جبلي|ممرات الجبل]] وال[[مرتفعات]]، وبُينت الخطوط، وجُلب الناس من المدن المفتوحة إلى أخرى محصنة بشكل جيد. أحرق أستياجيس المدن المهجورة، واستدعى أرتاديس وكورش للإستسلام وعايرهم بالتصريح السابق. رد كورش بأن أستياجيس لم يعترف بقوة الآلهة، التي جعلتهم كما كانوا، وستساعدهم لإنجاز ما هم متجهين إليه. كما عاملهم بلطف، طلبوا منه إعادة الميديين، وإعطاء حريتهم للفرس الذين كانوا أفضل من الميديين."|||مقتطفات نقولا<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.1-350.4</ref>|}}

==المعركة==
{{اقتباس مركزي|وهكذا جاء الأمر إلى معركة. نظر أستياجيس، محاطًا بـ20 ألف من حراسه الشخصيين: من بين الفرس، كان أرتاديس على الميمنة، وكان أوباريس على الميسرة، فيما كان كورش، محاطًا بأشجع المحاربين، في الوسط. دافع الفرس عن أنفسهم بشجاعة، وقتلوا العديد من الميديين، حتى أن أستياجيس صرخ على عرشه: "ما أشجع هؤلاء" آكلي البطمة! ولكن تغلبت الأعداد على الفرس، ودُفعوا إلى المدينة التي قاتلوا من قبل. نصح كورش وأوباريس بإرسال النساء والأطفال إلى باسارغاد، وهو جبل عالي، وإعادة المعركة في اليوم التالي: "إذا هُزمنا يجب أن نموت جميعًا، وإذا كان يجب أن يكون الأمر كذلك فمن الأفضل أن يكون في نصر ومن أجل حرية بلدنا."  حينئذ امتلأ الجميع حقدًا وغضبًا على الميديين، ولما جاء الصباح وفتحت الأبواب خرج الجميع. بقي أرتاديس وحده مع كبار السن في المدينة للدفاع عن الأسوار. ولكن بينما كان كورش وأوباريس يقاتلان في الميدان، جعل أستياجيس 100 ألف رجل يلتفون ويهاجمون الجيش الفارسي في المؤخرة. نجح الهجوم.  سقط أرتاديس مصابًا في أيدي الميديين. قال له أستياجيس: أنت مرزبان ممتاز؛ فهل تشكرني أنت وابنك على ما فعلته من أجلك؟ أجاب أرتاديس، في لحظاته الأخيرة تقريبًا: "لا أعلم أيها الملك، ما هو الإله الذي أثار هذا الجنون في ابني؛ لا تعذبني، سأموت قريبًا. أشفق عليه أستياجس وقال: لن أعذبك؛ أعلم أنه لو اتبع ابنك نصيحتك، لما فعل مثل هذه الأشياء. مات أرتاديس، ودفنه أستياجيس بشكل مشرف.|||مقتطفات نقولا<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 350.  London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350.5-351.7</ref>|}}

== العواقب ==
بعد الأيام الأولى من المعركة، ألحق الفرس خسائر فادحة في الحرس الشخصي لأستياجيس الذي تَكَوَّن من سلاح الفرسان، أو في بقية جيشه الذي كان من بينه سلاح الفرسان. ومع ذلك، لا يزال الفرس يدّعون انتصارهم في أول يوم من المعركة. وفي يوم المعركة الثاني، تراجع كورش سرًا نحو الجنوب مع بقية القوات المسلحة، بعدما ظن أن المعركة انتهت، في حين بقي قمبيز وعدد من كبار السن في المدينة فقط. وعندما أُجبر كورش على القتال مرة أخرى، تحرك سلاح الفرسان التابع لأستياجيس والذي كان يهدف إلى الاستيلاء على المدينة التي خضعت لحراسة سيئة. بما أنه كان يفترض أن المعركة لم تنته، فقد استولى أستياجيس على المدينة بسهولة، بينما ورد أن قمبيز لوحده قد أصيب بجروح وتوفي فيما بعد. هذا الأمر محل نقاش بين مؤرخي اليوم حيث يناقشون ما إذا كان اليوم الثاني يعتبر جزءً من المعركة الأصلية أو أنه كان معركة منفصلة.<ref>[https://books.google.com/books?id=ms30qA6nyMsC&printsec=frontcover&dq=political+history+of+the+achaemenid+empire&sig=ACfU3U2A01Dn5NNQWAQOht1I6iIi4KiHCg#PPA17,M1+ M. A. Dandamaev, ''A Political History of the Achaemenid Empire'', tr. W. J. Vogelsang, (1989)] p. 17-18 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140910215401/http://books.google.com/books?id=ms30qA6nyMsC&printsec=frontcover&dq=political+history+of+the+achaemenid+empire&sig=ACfU3U2A01Dn5NNQWAQOht1I6iIi4KiHCg |date=10 سبتمبر 2014}}</ref> عندما تراجع الفرس جنوبًا، انسحب أستياجيس من المدينة بسهولة، وهذا الأمر اعتمد جزئيًا على مصادر شحيحة من نقولا، وبالتالي لم يصبح انتصارًا كاملًا لأستياجيس، لأنه لا يُعرف أنه وضع حامية هناك بعد أن ذهب هو وقواته إلى الجنوب لمطاردة الفرس. كانت هذه ضربة نفسية للميديين حيث اعتقدوا أن الفرس كانوا محظوظين في المعركة الأولى، ولكن مرة أخرى انتصر الفرس، وهذه المرة تكتيكيًا. عاد كلا الجيشين في وقت لاحق إلى معسكرهما ونظما الجيوش في الوقت الذي تقرر فيه مكان الالتقاء للمعركة القادمة. ومع مرور العام، اتفقت كلتا القوتين على الاجتماع في العاصمة الفارسية التي أراد أستياجيس الاستيلاء عليها.
{{اقتباس مركزي|في هذه الأثناء، تراجع كورش وأوباريس بعد صراع شجاع إلى باسارغادا.|||مقتطفات نقولا<ref>Duncker, Max, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott, p. 351. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 351.8</ref>|}}

== هوامش ==
{{مراجع|2}}

== مصادر ==
* Max Duncker, ''The History of Antiquity'', tr. Evelyn Abbott. London, Richard Bentley & Son (1881). {{OCLC|499438104}}
* Anderson Edward, Robert, The Story of Extinct Civilizations of the East, Published by McClure, Phillips, (1904). {{OCLC|3851695}}
* Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, ''The Cambridge History of Iran'', Cambridge University Press (1993). In 1 volume. {{ردمك|0-521-20091-1}}
* Chisholm, Hugh, ''The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information'', Cambridge, England; New York: At the University Press, (1910). {{OCLC|65665352}}
* Laymon, Charles M., ''The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary'', Abingdon Press, (1971). {{ردمك|0-687-19299-4}}
* Clare, Israel Smith. ''The unrivaled history of the world, containing a full and complete record of the human race from the earliest historical period to the present time, embracing a general survey of the progress of mankind in national and social life, civil government, religion, literature, science and art''... Chicago, The Werner Co., (1893). {{OCLC|2791262}}
== مراجع ==
=== مراجع تقليدية ===
<!--'''Greek Sources'''-->
* [[كتسياس]] (''بيرسيكا'')
* مقتطفات [[نقولا الدمشقي]]

=== مراجع حديثة ===
* Rawlinson, George (1885).''The Seven Great Monarchies of the Eastern World'', New York, John B. Eldan Press, reprint (2007) p. 120-121. In 4 volumes. {{ردمك|978-1-4286-4792-3}}
* Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, ''The Cambridge History of Iran'', Cambridge University Press (1993) p. 145. In 1 volume. {{ردمك|0-521-20091-1}}
* Stearns, Peter N., and Langer, William L. (2004).''The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern, Chronologically Arranged'', Boston, Houghton Mifflin Press, (2001) p. 40. In 6 editions. {{ردمك|0-395-65237-5}}
== وصلات خارجية ==
* [https://books.google.com/books?id=ms30qA6nyMsC&pg=PA16&dq=ancient+history+battle+of+hyrba&sig=ACfU3U0WAMl3d06vH-QUtQF0gfd9B812YQ M. A. Dandamaev, ''A Political History of the Achaemenid Empire'', tr. W. J. Vogelsang, (1989)] the battle.
* [https://books.google.com/books?id=wYIPAAAAYAAJ&pg=PA774&dq=battle+of+hyrba James Orr, ''The International Standard Bible Encyclopaedia'', Chicago, The Howard-Severance Co. (1915)] the combatants.
* [[قاموس هاستنجز للكتاب المقدس]] لتفاصيل أخرى
{{شريط بوابات|آسيا|الشرق الأوسط القديم}}
[[تصنيف:551 ق م]]
[[تصنيف:القرن 6 ق م]]
[[تصنيف:معارك الميديين]]
[[تصنيف:معارك كورش الكبير]]
[[تصنيف:نزاعات في القرن 6 ق م]]
معركة الحدود الفارسية كانت ثاني معركة بين قوات ميديا وبلاد فارس. ومع أن المعركة ما كانت انتصارًا حاسمًا لفارس، لكنها أشارت لتضاؤل سلطة ميديا في جنوب غرب آسيا. كانت هذه أول معركة قاتل فيها قمبيز الأول، وأول مرة يقاتل فيها مع ابنه كورش الكبير. كانت المعركة الرئيسية الأولى، التي استمرت يومين، محاولة لتحرير بلاد فارس. كما أنها دفعت الفرس للتراجع جنوبًا واضطرتهم لمعركة ثالثة.

روى نقولا الدمشقي وغيره أحداث المعركة، كما أنه ذَكر، من بين أمور أخرى، وقوع معركة هيربا، ولكن هيرودوت لا يذكر هذه المعركة.كتسياس (Persica) يعتبر معظم مؤرخي المعركة أن هيرودوت ذكر فقط المعركة الأولى والأخيرة وتجاهل واحدة.M. A. Dandamaev, A Political History of the Achaemenid Empire, tr. W. J. Vogelsang, (1989) p. 17  أصبحت هذه أول معركة كبرى بين القوتين على الحدود.مقتطفات نقولا الدمشقي هرب كورش من العدو دون انسحاب، وبالتالي إنهى المعركة وأطال أمد الصراع دون انتصار كامل لملك الميديين أستياجيس. أصبحت المعركة التالية، معركة باسارغاد التي انتصر فيها الفرس، آخر معركة للفرس، حيث اعتمد وجودهم على نتيجتها.

 الخلفية 
تراجع كورش إلى حدود مقاطعة ميديا لحماية الحدود الفارسية من أستيجاتيس.Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993) p. 147. In 1 volume وبعد معركة هيربا غزا أستياجيس فارس.Chisholm, Hugh, The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information, Cambridge, England; New York: At the University Press, (1910) p.208 تألفت المعركة القادمة من سلاح الفرسان التابع لكلا الجانبين، والعربات التي استخدمت في معظمها للمعركة لكنها لم تُستخدم مرة أخرى بعدها.Laymon, Charles M., The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary, Abingdon Press, (1971) p.440. In 1 volume شارك جزء صغير من قوة الغزو من الميديين في المعركة بينما استنفذ الفرس كل احتياطيهم من سلاح الفرسان.Laymon, Charles M., The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary, Abingdon Press, (1971) p.441. In 1 volume حاول أستياجيس إقناع كورش بالاستسلام، لكنه فضل الآن عدم إظهار أي رحمة مع أن علاقاته أفضل مع أرتاديس (الاسم البديل لميتراديتس الذي استخدمته هيرودوت والذي يستخدمه نقولا عن طريق الخطأ ل قمبيز الأول والد كورش). لم يَذكر أحد اسم المدينة التي حماها كورش ووالده.Laymon, Charles M., The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary, Abingdon Press, (1971) p.442. In 1 volume ومع ذلك، كانت المدينة حدودية مهمة تستحق الحماية.Clare, Israel Smith. The unrivaled history of the world, containing a full and complete record of the human race from the earliest historical period to the present time, embracing a general survey of the progress of mankind in national and social life, civil government, religion, literature, science and art... Chicago, The Werner Co., (1893) p.244. In 4 editions عندما أصبح أستياجيس على مقربة من المدينة، كان المدنيون الفرس على استعداد للإخلاء إذا لزم الأمر.Duncker, Max, The History of Antiquity, tr. Evelyn Abbott, p. 350. London, Richard Bentley * Son (1881) p. 350 وفي نفس الوقت، جمع كورش وقمبيز الجيش، ولكن ليس من المعروف بالضبط ما إذا كان أوباريس (الذي ساعد كورش في الوصول إلى العرش) أو هارباك قد شاركا على جانب كورش في المعركة، ومن المعروف أن أوباريس كان في الأصل مستشارًا لكورش.Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993) p. 149. In 1 volume لذلك يمكن أن يكون هارباك، وفقًا لنقولا المعروف بتغييره الأسماء، قد شارك في المعركة، لكونه تاريخيًا الثاني بعد كورش، ولكن في هذه المعركة يبدو أن أوباريس كان على جانب كورش. ثم يمكن أن يقال أيضًا كما ذكر هيرودوت، أن هارباك كان المرشح الأكثر احتمالًا في هذه المعركة التي وقعت بعد حوالي عام من المعركة الأولى. لذلك، ومع بدء المعركة، كان لأستياجيس قواته المتمركزة للهجوم في العمق.

 الدوافع 

المعركة

 العواقب 
بعد الأيام الأولى من المعركة، ألحق الفرس خسائر فادحة في الحرس الشخصي لأستياجيس الذي تَكَوَّن من سلاح الفرسان، أو في بقية جيشه الذي كان من بينه سلاح الفرسان. ومع ذلك، لا يزال الفرس يدّعون انتصارهم في أول يوم من المعركة. وفي يوم المعركة الثاني، تراجع كورش سرًا نحو الجنوب مع بقية القوات المسلحة، بعدما ظن أن المعركة انتهت، في حين بقي قمبيز وعدد من كبار السن في المدينة فقط. وعندما أُجبر كورش على القتال مرة أخرى، تحرك سلاح الفرسان التابع لأستياجيس والذي كان يهدف إلى الاستيلاء على المدينة التي خضعت لحراسة سيئة. بما أنه كان يفترض أن المعركة لم تنته، فقد استولى أستياجيس على المدينة بسهولة، بينما ورد أن قمبيز لوحده قد أصيب بجروح وتوفي فيما بعد. هذا الأمر محل نقاش بين مؤرخي اليوم حيث يناقشون ما إذا كان اليوم الثاني يعتبر جزءً من المعركة الأصلية أو أنه كان معركة منفصلة.M. A. Dandamaev, A Political History of the Achaemenid Empire, tr. W. J. Vogelsang, (1989) p. 17-18  عندما تراجع الفرس جنوبًا، انسحب أستياجيس من المدينة بسهولة، وهذا الأمر اعتمد جزئيًا على مصادر شحيحة من نقولا، وبالتالي لم يصبح انتصارًا كاملًا لأستياجيس، لأنه لا يُعرف أنه وضع حامية هناك بعد أن ذهب هو وقواته إلى الجنوب لمطاردة الفرس. كانت هذه ضربة نفسية للميديين حيث اعتقدوا أن الفرس كانوا محظوظين في المعركة الأولى، ولكن مرة أخرى انتصر الفرس، وهذه المرة تكتيكيًا. عاد كلا الجيشين في وقت لاحق إلى معسكرهما ونظما الجيوش في الوقت الذي تقرر فيه مكان الالتقاء للمعركة القادمة. ومع مرور العام، اتفقت كلتا القوتين على الاجتماع في العاصمة الفارسية التي أراد أستياجيس الاستيلاء عليها.

 هوامش 

 مصادر 
 Max Duncker, The History of Antiquity, tr. Evelyn Abbott. London, Richard Bentley & Son (1881). 
 Anderson Edward, Robert, The Story of Extinct Civilizations of the East, Published by McClure, Phillips, (1904). 
 Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993). In 1 volume. 
 Chisholm, Hugh, The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature and General Information, Cambridge, England; New York: At the University Press, (1910). 
 Laymon, Charles M., The Interpreter's One Volume Commentary on the Bible: Introduction and Commentary, Abingdon Press, (1971). 
 Clare, Israel Smith. The unrivaled history of the world, containing a full and complete record of the human race from the earliest historical period to the present time, embracing a general survey of the progress of mankind in national and social life, civil government, religion, literature, science and art... Chicago, The Werner Co., (1893). 
 مراجع 
 مراجع تقليدية 

 كتسياس (بيرسيكا)
 مقتطفات نقولا الدمشقي

 مراجع حديثة 
 Rawlinson, George (1885).The Seven Great Monarchies of the Eastern World, New York, John B. Eldan Press, reprint (2007) p. 120-121. In 4 volumes. 
 Fischer, W.B., Ilya Gershevitch, and Ehsan Yarshster, The Cambridge History of Iran, Cambridge University Press (1993) p. 145. In 1 volume. 
 Stearns, Peter N., and Langer, William L. (2004).The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern, Chronologically Arranged, Boston, Houghton Mifflin Press, (2001) p. 40. In 6 editions. 
 وصلات خارجية 
 M. A. Dandamaev, A Political History of the Achaemenid Empire, tr. W. J. Vogelsang, (1989) the battle.
 James Orr, The International Standard Bible Encyclopaedia, Chicago, The Howard-Severance Co. (1915) the combatants.
 قاموس هاستنجز للكتاب المقدس لتفاصيل أخرى

تصنيف:551 ق م
تصنيف:القرن 6 ق م
تصنيف:معارك الميديين
تصنيف:معارك كورش الكبير
تصنيف:نزاعات في القرن 6 ق م