إمكانية الفعل (القدرة)
{{يتيمة|تاريخ=فبراير 2017}}

[[ملف:2004_MujiWanoSyokki-TeasetMug_Masahiro-Mori.jpg|تصغير|250x250بك|مقابض مجموعة الشاي تقدم قدرة واضحة على إمكانية حملهم.]]
تعتبر '''القُدْرة '''هي إمكانية حدوث عمل على كائن أولبيئة.

نشأت الكثير من المعاني الإضافية غالبًا بسبب سوء الفهم. حيث يشمل التعريف الأصلي في علم النفس كافة الأفعال الممكنة. لكن عند تطبيق التعريف على مستوى التصميم، أصبح يشير إلى الأفعال المحتملة التي يعرفها الفرد.

تستخدم الكلمة في مجموعة متنوعة من المجالات: [[Perceptual psychology|علم النفس الإدراكي]]، [[علم النفس المعرفي]]، [[علم نفس البيئة|علم النفس البيئي]]، التصميم الصناعي، [[تفاعل إنساني حاسوبي|التفاعل الإنساني-الحاسوبي]] (HCI), [[تصميم تفاعلي|تصميم التفاعل]]، [[دراسات التواصل|دراسات الاتصال]]، [[تصميم تعليمي|التصميم التعليمي]]، [[دراسات العلوم والتقنية|العلوم والتكنولوجيا والمجتمع]] (STS)، [[ذكاء اصطناعي|الذكاء الاصطناعي]].
== كاحتمالات الفعل ==
أدخل عالم النفس [[جيمس جاي جيبسون|جيمس جي جيبسون]] المصطلح في عام 1977 في مقاله  «نظرية إمكانيات الفعل» واستكشفه بشكل أكثر تكاملا في كتابه ''الالنهج البيئي للإدراك البصري'' في عام 1979. كما عرف القدرة الفعل ككل «الأفعال المحتملة» الكامنة في البيئة، بغض النظر عن قدرة الفرد على التعرف عليها، ولكنها دائما متعلقة بالفاعل (الناس أو الحيوانات) وبالتالي تعتمد على قدراتهم. على سبيل المثال، لا تتضمن مجموعة من الدرجات التي ترتفع أربعة أقدام لأعلى فعل التسلق إذا كان الفاعل هو رضيع يزحف. لذا يسود تعريف جيبسون في علم النفس المعرفي.

درست  [[إليانور جاي جيبسون|اليانور جي. جيبسون]]، زوجة [[جيمس جاي جيبسون|جيمس جي جيبسون]] المصطلح ثم أنشأت نظريتها حول الإدراك الحسي والتعلم عبر هذا المفهوم. يستكشف كتاب اليانور جيبسون ''نهج بيئي في  التعلم الحسي والتنمية'' القدرة بشكل أكثر توسعًا.

ناقش جاكوب فون أوكسيكول المفهوم في أوائل القرن العشرين، <ref>Uexküll, Jakob von (1980 [1920 etc.</ref> ووصفه بأنه «التلوين الوظيفي» (''{{رمز لغة|de|funktionale Tönung}}'') من الكائنات الحية فيما يتعلق بالمحفزات.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=A Foray Into the Worlds of Animals and Humans: With a Theory of Meaning|مؤلف=Dorion Sagan|محرر1=Jakob von Uexküll|محرر2=Marina von Uexküll|محرر3=Joseph D. O'Neil|الفصل=Introduction: ''Umwelt'' after Uexküll|صفحة=5|isbn=9781452903798|ناشر=University of Minnesota Press|مسار=https://books.google.com/books?id=ADSDl6_SeW8C&pg=PA5|طبعة=Joseph D O'Neil translation of 1940|سنة=2010|اقتباس=Organisms in their life-worlds recognize not only sensory inputs, but also functional tones, the use they need to make of certain stimuli if they are to do what they need to survive.| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20191216202905/https://books.google.com/books?id=ADSDl6_SeW8C&pg=PA5 | تاريخ أرشيف = 16 ديسمبر 2019 }}</ref>
== كما ينظر إلى العمل الاحتمالات ==
في عام 1988، خصص  [[دونالد نورمان]] مصطلح ''القدرة ''في سياق [[تفاعل إنساني حاسوبي|التفاعل بين الإنسان والآلة]] كي يشير إلى مجرد احتمالات الفعل التي يمكن إدراكها من قبل الفاعل.  شاع هذا التفسيرمن خلال كتابه ''[[The Design of Everyday Things|تصميم الأمور اليومية]]'', في مجالات  [[تفاعل إنساني حاسوبي|HCI (التفاعل الإنساني الحاسوبي)]] و [[تصميم تفاعلي|تصميم التفاعل]]. حيث يجعل المفهوم يعتمد ليس فقط على القدرات المادية للفاعل، ولكن أيضا على الأهداف والمعتقدات والخبرات السابقة. إذا خطا ممثل إلى غرفة تحتوي على كرسي، و[[كرة لينة]]، يسمح تعريف جيبسون الأصلي للفاعل أن يرمي الكرسي ويجلس على الكرة، لأن هذا هو محتمل بشكل موضوعي. يلتقط تعريف نورمان للقدرة (المنظورة) احتمال أن الفاعل سوف يجلس على الكرسي ويرمي الكرة اللينة. يقترح تعريف نورمان للقدرة على نحو فعال، كيف يمكن التفاعل مع الأشياء. على سبيل المثال شكل وحجم ووزن الكرة اللينة يجعلها مثالية للرمي من قبل البشر، كما أنها تطابق خبراتهم السابقة مع أشياء مماثلة.{{لماذا؟|date=February 2017}}

أوضح نورمان في وقت لاحق أن تقييد معنى هذا المصطلح كان بشكل غير مقصود، وأنه سوف يستبدله «بالقدرة المستَقبَلة» في تنقيح الكتاب.<ref>[https://jnd.org/affordance_conventions_and_design_part_2/ Affordance, Conventions and Design (Part 2)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170708225645/http://www.jnd.org/dn.mss/affordance_conv.html |date=08 يوليو 2017}}</ref> ومع ذلك، فقد تم استخدام التعريف من كتابه على نطاق واسع في تفاعل الإنسان والحاسوب وتصميم التفاعل، وكلا المعنيين مستخدمان عادة في مثل هذه المجالات.

بعد تطويع نورمان للمصطلح،  شهدت القدرة مزيدا من التحول في المعنى حيث تستخدم مثل  [[Uncountable noun|اسم لا يُجمع]]، مشيرا إلى سهولة اكتشاف احتمالات الأفعال المتعلقة بالأشياء، كما في «هذا الزر لديه مقدرة جيدة». وهذا بدوره أدى إلى استخدام الفعل ''<span>يقدر</span> ''– والذي اشتق منه مصطلح جيبسون في الأساس – بما لا يتوافق مع تعريف القاموس (يوفر أو يتيح): فغالبا ما يستخدم المصممون والعاملون في مجال التفاعل الإنساني الحاسوب ''ييقدر ''على أنها تعني «يقترح» أو «يدعو».

و يمكن للتفسيرات المختلفة للقدرة، على الرغم من أنها وثيقة الصلة، أن تكون مصدرا للارتباك في الكتابة والحديث إذا لم يكن المعنى المقصود صريحا وإذا لم يتم استخدام الكلمة باستمرار. حتى الكتب المرجعية يمكن أن تكون غير متناسقة في استخدام هذا المصطلح.<ref name="preece-1994">''Human–Computer Interaction'', Preece et al. (1994, p. 6): The authors explicitly define perceived affordances as being a subset of all affordances, but another meaning is used later in the same paragraph by talking about "good affordance."</ref><ref name="lidwell-2003">''Universal Principles of Design'', Lidwell, Holden & Butler (2003, p. 20): The authors first explain that round wheels are better suited for rolling than square ones and therefore better afford (i.e. allow) rolling, but later state that a door handle "affords" (i.e. suggests) pulling, but not pushing.</ref>
== القدرة الزائفة ==
قسم وليام جرايفر<ref>{{استشهاد بكتاب|doi=10.1145/108844.108856|الفصل=Technology affordances|عنوان=Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems Reaching through technology - CHI '91|سنة=1991|الأخير1=Gaver|الأول1=William W.|isbn=0897913833|صفحات=79}}</ref> القدرة إلى ثلاث فئات: محسوسة، خفية، وكاذبة.
* '''القدرة الكاذبة ''' هي إمكانية فعل واضحة لكن ليس لديها أي وظيفة حقيقية، وهذا يعني أن الفاعل يدرك إمكانيات الفعل غير الموجودة.<ref>[https://www.interaction-design.org/literature/book/the-glossary-of-human-computer-interaction/affordances "Affordances"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150705022140/https://www.interaction-design.org/encyclopedia/affordances.html |date=05 يوليو 2015}}</ref> مثال جيد للقدرة الكاذبة هو [[Placebo button|الزر الوهمي]].<ref>[http://architectures.danlockton.co.uk/2008/10/01/placebo-buttons-false-affordances-and-habit-forming/ "Placebo buttons, false affordances and habit-forming"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170729182935/http://architectures.danlockton.co.uk/2008/10/01/placebo-buttons-false-affordances-and-habit-forming/ |date=29 يوليو 2017}}</ref>
* <span>تشير</span>''' القدرة الخفية''' إلى وجود إمكانيات لفعل، ولكن لا يمكن ادراكها من قبل الفاعل. على سبيل المثال، فإنه ليس من الواضح عند النظر إلى الحذاء أنه يمكن استخدامه لفتح زجاجة نبيذ.
* كي تغدو '''القدرة محسوسة''' ، يجب توفر معلومات ليدركها الفاعل، ومن ثم يمكن العمل على القدرة الموجودة.
هذا يعني أنه عندما تكون القدرة على الفعل محسوسة، فإنها توفر وصلة مباشرة بين الإدراك والعمل، وعندما تغدو القدرة على الفعل مخفية أو زائفة، فإنها يمكن أن تؤدي إلى الأخطاء وسوء الفهم.
== انظر أيضا ==
* [[قابلية الاستخدام]]
== المراجع ==
{{مراجع|30em}}
== القراءة إضافية ==
* دور إمكانيات الفعل في التطور و[[بناء الموطن|البناء الموطني]] يتم مناقشتها من قبل {{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Rob Withagen|الأخير2=Margot van Wermeskerken|عنوان=The role of affordances in the evolutionary process considered: A niche construction perspective|مسار= http://www.academia.edu/1570495/The_Role_of_Affordances_in_the_Evolutionary_Process_Reconsidered_A_Niche_Construction_Perspective|صحيفة=Theory and Psychology|المجلد=|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20170302043948/http://www.academia.edu:80/1570495/The_Role_of_Affordances_in_the_Evolutionary_Process_Reconsidered_A_Niche_Construction_Perspective|تاريخ أرشيف=2017-03-02}}
* دور إمكانيات الفعل في الوكالة يتم مناقشتها من قبل {{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Rob Withagen|الأخير2=Harjo J de Poel|عنوان=Affordances can invite behavior: Reconsidering the relationship between affordances and agency|مسار= http://www.fmh.utl.pt/spertlab/images/files/WithagenEtAl2012.pdf|صحيفة=New Ideas in Psychology|المجلد=|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200530194552/http://www.fmh.utl.pt/pt/spertlab/images/files/WithagenEtAl2012.pdf/|تاريخ أرشيف=2020-05-30}}
* القدرة والحساب نوقش من قبل {{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=AJ Wells|عنوان=Gibson's affordances and Turing's theory of computation|مسار= http://eprints.lse.ac.uk/2606/1/Affordances_and_Computation_APA_style_%28LSERO%29.pdf|صحيفة=Ecological psychology|المجلد=|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20170808210103/http://eprints.lse.ac.uk/2606/1/Affordances_and_Computation_APA_style_(LSERO).pdf|تاريخ أرشيف=2017-08-08}}
* الطبيعة المعيارية من إمكانيات الفعل يتم مناقشتها من قبل {{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Manuel Heras-Escribano|الأخير2=Manuel de Pinedo|عنوان=Are affordances normative?|مسار= http://link.springer.com/article/10.1007/s11097-015-9440-0|صحيفة=Phenomenology and the Cognitive Sciences|المجلد=|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20170317054549/https://link.springer.com/article/10.1007/s11097-015-9440-0|تاريخ أرشيف=2017-03-17}}
== وصلات خارجية ==
* سلسلة من الشرائح حول نظريات الرؤية (وبالمناسبة) دور القدرة وبعض الأوهام البصرية المثيرة للاهتمام بشأن إمكانيات الفعل {{استشهاد ويب
| مسار = http://www.cs.bham.ac.uk/research/projects/cogaff/misc/talks/sloman-beyond-gibson.pdf
| عنوان = What's vision for, and how does it work? From Marr (and earlier) to Gibson and beyond
| الأخير = Aaron Sloman
| الأول = 
| تاريخ = 
| موقع = 
| ناشر = 
| تاريخ الوصول = May 22, 2014
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20160304194752/http://www.cs.bham.ac.uk/research/projects/cogaff/misc/talks/sloman-beyond-gibson.pdf|تاريخ أرشيف=2016-03-04}}
{{شريط بوابات|علم الاجتماع|تصميم|هندسة تطبيقية|علم النفس}}

[[تصنيف:إحساس]]
[[تصنيف:نظريات نفسية]]
تعتبر القُدْرة هي إمكانية حدوث عمل على كائن أولبيئة.

نشأت الكثير من المعاني الإضافية غالبًا بسبب سوء الفهم. حيث يشمل التعريف الأصلي في علم النفس كافة الأفعال الممكنة. لكن عند تطبيق التعريف على مستوى التصميم، أصبح يشير إلى الأفعال المحتملة التي يعرفها الفرد.

تستخدم الكلمة في مجموعة متنوعة من المجالات: علم النفس الإدراكي، علم النفس المعرفي، علم النفس البيئي، التصميم الصناعي، التفاعل الإنساني-الحاسوبي (HCI), تصميم التفاعل، دراسات الاتصال، التصميم التعليمي، العلوم والتكنولوجيا والمجتمع (STS)، الذكاء الاصطناعي.
 كاحتمالات الفعل 
أدخل عالم النفس جيمس جي جيبسون المصطلح في عام 1977 في مقاله  «نظرية إمكانيات الفعل» واستكشفه بشكل أكثر تكاملا في كتابه الالنهج البيئي للإدراك البصري في عام 1979. كما عرف القدرة الفعل ككل «الأفعال المحتملة» الكامنة في البيئة، بغض النظر عن قدرة الفرد على التعرف عليها، ولكنها دائما متعلقة بالفاعل (الناس أو الحيوانات) وبالتالي تعتمد على قدراتهم. على سبيل المثال، لا تتضمن مجموعة من الدرجات التي ترتفع أربعة أقدام لأعلى فعل التسلق إذا كان الفاعل هو رضيع يزحف. لذا يسود تعريف جيبسون في علم النفس المعرفي.

درست  اليانور جي. جيبسون، زوجة جيمس جي جيبسون المصطلح ثم أنشأت نظريتها حول الإدراك الحسي والتعلم عبر هذا المفهوم. يستكشف كتاب اليانور جيبسون نهج بيئي في  التعلم الحسي والتنمية القدرة بشكل أكثر توسعًا.

ناقش جاكوب فون أوكسيكول المفهوم في أوائل القرن العشرين، Uexküll, Jakob von (1980 [1920 etc. ووصفه بأنه «التلوين الوظيفي» () من الكائنات الحية فيما يتعلق بالمحفزات.
 كما ينظر إلى العمل الاحتمالات 
في عام 1988، خصص  دونالد نورمان مصطلح القدرة في سياق التفاعل بين الإنسان والآلة كي يشير إلى مجرد احتمالات الفعل التي يمكن إدراكها من قبل الفاعل.  شاع هذا التفسيرمن خلال كتابه تصميم الأمور اليومية, في مجالات  HCI (التفاعل الإنساني الحاسوبي) و تصميم التفاعل. حيث يجعل المفهوم يعتمد ليس فقط على القدرات المادية للفاعل، ولكن أيضا على الأهداف والمعتقدات والخبرات السابقة. إذا خطا ممثل إلى غرفة تحتوي على كرسي، وكرة لينة، يسمح تعريف جيبسون الأصلي للفاعل أن يرمي الكرسي ويجلس على الكرة، لأن هذا هو محتمل بشكل موضوعي. يلتقط تعريف نورمان للقدرة (المنظورة) احتمال أن الفاعل سوف يجلس على الكرسي ويرمي الكرة اللينة. يقترح تعريف نورمان للقدرة على نحو فعال، كيف يمكن التفاعل مع الأشياء. على سبيل المثال شكل وحجم ووزن الكرة اللينة يجعلها مثالية للرمي من قبل البشر، كما أنها تطابق خبراتهم السابقة مع أشياء مماثلة.

أوضح نورمان في وقت لاحق أن تقييد معنى هذا المصطلح كان بشكل غير مقصود، وأنه سوف يستبدله «بالقدرة المستَقبَلة» في تنقيح الكتاب.Affordance, Conventions and Design (Part 2)  ومع ذلك، فقد تم استخدام التعريف من كتابه على نطاق واسع في تفاعل الإنسان والحاسوب وتصميم التفاعل، وكلا المعنيين مستخدمان عادة في مثل هذه المجالات.

بعد تطويع نورمان للمصطلح،  شهدت القدرة مزيدا من التحول في المعنى حيث تستخدم مثل  اسم لا يُجمع، مشيرا إلى سهولة اكتشاف احتمالات الأفعال المتعلقة بالأشياء، كما في «هذا الزر لديه مقدرة جيدة». وهذا بدوره أدى إلى استخدام الفعل يقدر – والذي اشتق منه مصطلح جيبسون في الأساس – بما لا يتوافق مع تعريف القاموس (يوفر أو يتيح): فغالبا ما يستخدم المصممون والعاملون في مجال التفاعل الإنساني الحاسوب ييقدر على أنها تعني «يقترح» أو «يدعو».

و يمكن للتفسيرات المختلفة للقدرة، على الرغم من أنها وثيقة الصلة، أن تكون مصدرا للارتباك في الكتابة والحديث إذا لم يكن المعنى المقصود صريحا وإذا لم يتم استخدام الكلمة باستمرار. حتى الكتب المرجعية يمكن أن تكون غير متناسقة في استخدام هذا المصطلح.Human–Computer Interaction, Preece et al. (1994, p. 6): The authors explicitly define perceived affordances as being a subset of all affordances, but another meaning is used later in the same paragraph by talking about "good affordance."Universal Principles of Design, Lidwell, Holden & Butler (2003, p. 20): The authors first explain that round wheels are better suited for rolling than square ones and therefore better afford (i.e. allow) rolling, but later state that a door handle "affords" (i.e. suggests) pulling, but not pushing.
 القدرة الزائفة 
قسم وليام جرايفر القدرة إلى ثلاث فئات: محسوسة، خفية، وكاذبة.
 القدرة الكاذبة  هي إمكانية فعل واضحة لكن ليس لديها أي وظيفة حقيقية، وهذا يعني أن الفاعل يدرك إمكانيات الفعل غير الموجودة."Affordances"  مثال جيد للقدرة الكاذبة هو الزر الوهمي."Placebo buttons, false affordances and habit-forming" 
 تشير القدرة الخفية إلى وجود إمكانيات لفعل، ولكن لا يمكن ادراكها من قبل الفاعل. على سبيل المثال، فإنه ليس من الواضح عند النظر إلى الحذاء أنه يمكن استخدامه لفتح زجاجة نبيذ.
 كي تغدو القدرة محسوسة ، يجب توفر معلومات ليدركها الفاعل، ومن ثم يمكن العمل على القدرة الموجودة.
هذا يعني أنه عندما تكون القدرة على الفعل محسوسة، فإنها توفر وصلة مباشرة بين الإدراك والعمل، وعندما تغدو القدرة على الفعل مخفية أو زائفة، فإنها يمكن أن تؤدي إلى الأخطاء وسوء الفهم.
 انظر أيضا 
 قابلية الاستخدام
 المراجع 

 القراءة إضافية 
 دور إمكانيات الفعل في التطور والبناء الموطني يتم مناقشتها من قبل 
 دور إمكانيات الفعل في الوكالة يتم مناقشتها من قبل 
 القدرة والحساب نوقش من قبل 
 الطبيعة المعيارية من إمكانيات الفعل يتم مناقشتها من قبل 
 وصلات خارجية 
 سلسلة من الشرائح حول نظريات الرؤية (وبالمناسبة) دور القدرة وبعض الأوهام البصرية المثيرة للاهتمام بشأن إمكانيات الفعل 

تصنيف:إحساس
تصنيف:نظريات نفسية